La campaña ‘Recicla y dale luz al futuro’ quiere seguir mejorando los datos de reciclaje de vidrio en La Rioja y sensibilizar a la población sobre la importancia de realizar una correcta separación y retirada de los envases de este tipo de material. La directora general de Calidad Ambiental, Cambio Climático y Agua, Isabel Vitoria, y el gerente de zona de Ecovidrio, Óscar Acedo, acompañados por la alcaldesa de Haro, Guadalupe Fernández, la han presentado hoy

Isabel Vitoria ha recordado que el pasado 2025, los riojanos depositaron en el contenedor verde 8.433 toneladas de envases de vidrio, “lo que supone un 0,83% más que lo registrado el año anterior”. En este sentido, la directora general ha insistido en la “necesidad de seguir separando adecuadamente los residuos que generamos en nuestros hogares por fracciones y depositarlos en el contenedor adecuado o en los puntos limpios habilitados, para cumplir con los objetivos de recogida separada y reciclado establecidos por la Unión Europea”.

‘Recicla y dale luz al futuro’ arranca la campaña informativa en Haro y durante los meses de julio, agosto y septiembre, aprovechando la celebración de fiestas locales y otros eventos concurridos como los mercadillos, recorrerá las localidades de Navarrete, Arnedo, Alfaro, Ezcaray, Calahorra, Santo Domingo de la Calzada, Nájera, Fuenmayor, Lardero, Villamediana de Iregua, Autol y Logroño.

La acción divulgativa se desarrollará en torno a un iglú transparente, colocado en puntos estratégicos de cada municipio, con iluminación led en su interior y un cartel de neón en su parte superior que llamará la atención de los transeúntes de noche y de día. Con este formato, se pueden ver los envases depositados en su interior, mostrando la ‘transparencia’ del reciclaje de vidrio, “un proceso limpio que puede repetirse infinitas veces”.

La campaña se complementará con carteles informativos de gran tamaño en los que se incluirá un QR que dará acceso a un juego en el que se podrá ganar uno de los 30 miniglús, con un diseño exclusivo para La Rioja, que se sortean. Por otro lado, un equipo de tres educadores ambientales acudirá también a cada uno de los puntos informativos en los que se instale el montaje del iglú iluminado para facilitar información sobre el proceso de reciclaje, y dinamizar la jornada con juegos y sorteo de regalos directos.

Por su parte, el gerente de zona de Ecovidrio, Óscar Acedo, ha resaltado que “hay que seguir haciendo campañas para concienciar a las personas para que no pierdan los hábitos, y, sobre todo, recordar lo que es separar o no separar vidrio y los impropios que tiene”.

La Rioja, tercera comunidad más recicladora de España en 2025

Según los últimos datos correspondientes a 2025, cada riojano depositó en los contenedores verdes unos 25,8 kilos de envases de vidrio, siendo la tercera comunidad autónoma más recicladora.

La Rioja cuenta actualmente con 2.040 contenedores verdes repartidos por toda la comunidad autónoma, uno por cada 160 habitantes. En términos absolutos, los riojanos reciclaron más de 29 millones de envases de vidrio, lo que supone más de 80.000 envases al día y cerca de 56 envases por minuto, unos datos que muestran la implicación ciudadana en la correcta gestión de residuos.

La campaña de concienciación que se ha presentado en Haro continuará a lo largo de todo el verano, y se complementará con acciones paralelas en redes sociales, que incluirán más promociones y sorteos. El calendario detallado de todas las localizaciones y actuaciones informativas se podrá consultar en https://lariojarecicla.com/documentos-para-descargar/, donde se irá actualizando el recorrido de la campaña.

Hace unas cuantas semanas que arrancaron las fiestas u otros eventos, y nos encontramos con los llamados vasos “reutilizables”. Y hemos oído la misma cantinela de siempre: “Por cada uno de estos vasos reutilizables se evitará el consumo de más de cinco vasos de plástico de un solo uso. El medio ambiente gana”. ¿Pero es así?

Conforme se comenzó con el uso de vasos de plástico reutilizables en diversos eventos, muchas personas pensamos que era una buena medida para reducir la ingente generación de residuos, especialmente de plástico. La idea original era que hubiera una reutilización real de estos vasos, y que ésta fuera de la mano de las entidades organizadoras de los eventos. Pero la realidad ha sido otra: lo que ha ocurrido es que esta responsabilidad ha pasado una vez más a la persona usuaria final. Lo que debía ser una medida de prevención de residuos en la mayoría de los casos se ha convertido en un sistema de financiación de los eventos, sin posibilidad de devolución.

Antes que nada, conviene tener en cuenta algunas definiciones, como se hace en un informe de la Fundación The Best Wordl, publicado en febrero de 2026. El vaso reutilizable se define como un envase diseñado para múltiples ciclos de uso mediante sistemas de recogida, lavado y redistribución; el retorno efectivo es la devolución del vaso al sistema tras su uso para permitir su reutilización posterior; el circuito cerrado de reutilización es el modelo en el que los envases se recuperan, limpian y vuelven a utilizarse dentro de un mismo sistema operativo; la tasa de retorno es el porcentaje de envases recuperados respecto al total de distribuidos en un evento; y reutilización efectiva es el uso repetido del mismo envase en múltiples ciclos, garantizando su retorno y acondicionamiento para un nuevo uso.

La introducción del uso de estos vasos ha permitido a muchos eventos colgarse la medalla de “evento sostenible” y ha creado en el público una falsa sensación de sostenibilidad, tal y como señala en un artículo Míriam Galindo Fernández, de la consultora y fundación ENT, titulado “El fracaso de los vasos reutilizables. ¿Qué ha fallado?” y publicado en la revista 'Residuos profesional'. En la mayoría de los casos no existe una logística real de reutilización, y esta carencia comienza ya con el diseño del vaso, en el que se incorpora la edición del festival o de la fiesta y los patrocinadores, haciendo inviable su reutilización en ediciones posteriores. Y la falta de un sistema de devolución imposibilita su reutilización. Hay que tener presente que, si no se da un número mínimo de reutilizaciones, el impacto ambiental de un vaso de plástico reutilizable puede ser mayor que el de un vaso de plástico de un solo uso, debido a la mayor necesidad de material y recursos para su fabricación.

La Ley estatal 7/2022, de residuos y suelos contaminados para una economía circular, quiso avanzar en la buena dirección. Estableció la jerarquía de residuos como principio rector: Primero prevenir, después preparar para la reutilización y, solo después, reciclar o valorizar.

Hay que tener presente que, si no se da un número mínimo de reutilizaciones, el impacto ambiental de un vaso de plástico reutilizable puede ser mayor que el de un vaso de plástico de un solo uso, debido a la mayor necesidad de material y recursos para su fabricación

El Real Decreto 1055/2022, de envases y residuos de envases, concretó esta orientación para los eventos festivos, culturales y deportivos: desde el 1 de julio de 2023, los promotores tienen que implantar alternativas a la venta y distribución de bebidas en envases y vasos desechables. Y solo cuando se opte por vasos reutilizables con depósito, hay que habilitar mecanismos para devolver este importe cuando la persona consumidora devuelva el vaso.

Sobre el papel, era una medida necesaria, razonable y ampliamente compartida. Pero una buena intención normativa no siempre garantiza una buena política pública. El vacío legal permite hacer lavado de imagen verde con la reutilización.

El problema es que la norma no ha sido lo suficientemente clara. Para que un vaso sea reutilizado, hay que habilitar sistemas efectivos de recogida y lavado. Demasiado a menudo, el vaso reutilizable se ha convertido en un producto que se vende, no en un envase que circula. Se presenta como una medida ambiental, pero no siempre dispone de un sistema efectivo de retorno, recogida, lavado y reutilización.

En el Bando San Fermín 2026 se viene a decir lo siguiente: “Con el fin de prevenir la generación de residuos, especialmente los plásticos de un solo uso, y de mitigar los aspectos adversos sobre la salud humana y el medio ambiente asociados a su generación y gestión, es obligatorio el uso del vaso reutilizable con Sistema de Depósito, Devolución y Retorno (SDDR) frente al uso del vaso desechable, para todos los establecimientos del ramo de la hostelería. Para ello, el Ayuntamiento pondrá todas las medidas a su alcance para garantizar esa reducción de residuos a través de un servicio de gestión de los vasos reutilizables, a disposición de todos los establecimientos de hostelería y otros espacios festivos públicos”.

Pero cabe preguntarse: ¿están funcionando los sistemas de recogida efectivos? ¿Existen mecanismos de lavado y reutilización para que vuelvan a circular? ¿Hay supervisión y sanciones para los que incumplen? Las fotos que nos llegan de Iruña nos muestran una gran cantidad de vasos retornables desparramados por el suelo. Habrá que esperar al balance que se haga cuando finalicen los Sanfermines.

En el caso del BBK Live que se celebra del 9 al 11 de julio, en su web se puede leer que existen vasos reutilizables, pero que debes tener en cuenta, que, al comprar tu primera bebida, pagarás un depósito de 2,5 euros además del precio de la consumición. (Normativa Vasos Reutilizables En Eventos – Encore). Sí se pueden devolver en las barras habilitadas para ello y recuperar tu depósito. Sería muy importante que se hiciera público con la máxima transparencia, el porcentaje de envases que se recuperan, limpian y vuelven a utilizarse.

Tenemos también el caso de Vitoria-Gasteiz, donde la Fundación Vital y el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz lanzan desde hace años una campaña para sustituir los vasos de un solo uso en fiestas La Blanca u otras por otros reutilizables y evitar residuos. El sistema funciona mediante un depósito de 1 € que el ciudadano recupera íntegramente al devolver el recipiente en cualquiera de los puntos oficiales o locales adheridos. Sin embargo, aparte de que se diga que la campaña “Plástico 0” del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz y Fundación Vital suele ser es un éxito rotundo, evitando millones de envases de un solo uso, no hay datos que justifiquen esa afirmación.

En este contexto, la Alianza Residuo Cero que la componen diferentes entidades ecologistas a nivel estatal, ha planteado una serie de medidas, entre las que figuran la definición legal de un sistema efectivo de reutilización, la obligación de disponer de puntos de devolución accesibles durante todo el evento, la información clara sobre el carácter retornable de los depósitos cobrados a la ciudadanía y la implantación de sistemas de trazabilidad que permitan conocer cuántos vasos se ponen en circulación, cuántos se recuperan y cuántos vuelven a utilizarse.

El pleno de la Junta General del Principado de Asturias ha rechazado este miércoles la ofensiva planteada por la derecha asturiana, PP y Foro en materia de residuos. Los votos de la izquierda -PSOE, IU-Convocatoria por Asturias y Somos- han evitado que salieran adelante las dos proposiciones que forzaron este pleno del parlamento asturiano. La ultraderecha de Vox se sumó a los postulados de PP y Foro pero fueron insuficientes.

Uno de los punto de debate fue la reprobación del consejero de Movilidad, Medio Ambiente y Gestión de Emergencias, Alejandro Calvo, por la gestión de los residuos del Principado que están en manos del consorcio Cogersa, rechazado por 23 votos en contra y 22 a favor. El otro sometido a votación era la solicitud de elaboración de un diagnóstico actualizado sobre la situación del sistema asturiano de gestión de residuos, que la izquierda también rechazó por ver las propuestas y el debate viciado.

En realidad el pleno estaba totalmente dedicado a la gestión de las basuras, que el PSOE calificó como “serpiente de verano”, primero con la petición de comparecencia del presidente del Principado, Adrián Barbón, que no se produjo entre reproches de la derecha, y la posterior comparecencia del consejero en la materia, que hizo un análisis de la situación y comprometiéndose a negociar y aprobar este año el nuevo plan de gestión de residuos.

PP y Foro pedían reprobar a Calvo por su “falta de liderazgo, diligencia, planificación, transparencia y capacidad de gestión en el ejercicio de sus responsabilidades” en la consejería y como presidente de Cogersa, así como por “haber ocultado información relevante” al parlamento sobre la gestión del combustible sólido recuperado (CSR). Los dos grupos parlamentarios han justificado aprobar este reproche político al titular de Medio Ambiente por “no ofrecer a Asturias una dirección clara, una planificación solvente ni un calendario creíble” ante la elevada dependencia del vertedero y la falta de una solución estable para el CSR.

Calvo ha indicado que el Gobierno está impulsado la “revisión” del enfoque del Pireca, cuya versión inicial y su correspondiente estudio ambiental estratégico estarán listos en septiembre, para luego dar paso a la fase de información pública para la presentación de las alegaciones antes de ser aprobado por el Consejo de Gobierno entre diciembre y enero.

Será en el marco del Pireca en el que se abordará la decisión sobre el CSR que se genere en la planta de tratamiento de fracción resto, cuyo debate “debería ser el final del proceso”. “No puede constituir ningún punto de partida del sistema”, ha apuntado antes de pedir que el debate se centre en la importancia de la reducción de residuos para que la producción de CSR vinculada a la fracción resto “sea cada vez menor”.

En relación a esta cuestión, el consejero ha dicho que se abordará cuáles son las opciones de valorización previstas por la jerarquía europea para los materiales que no admiten ninguna recuperación. “A medida que mejora la recogida separada, se minimizará la cantidad de CSR disponible”, ha insistido.

El socio de gobierno del PSOE Convocatoria por Asturies-IU sí que ha aprovechado la situación para pedir al consejero Alejandro Calvo, un cambio en la “orientación de Cogersa y en su dirección gestora”, al considerar que el consorcio debe iniciar una “nueva etapa y una ruptura conceptual” y superar un ciclo que “se ha agotado”. “Cogersa debe ser dueña de sus procesos y debe mejorar su gobernanza, su transparencia y su capacidad de ejecución”, ha dicho la diputada de IU Delia Campomanes en un pleno extraordinario.

No a la incineración

PP, Foro y Vox han defendido en el pleno la construcción de unas instalaciones para la quema de residuos (valorización), que según el presidente del PP asturiano, Álvaro Queipo, es la solución adecuada ante el colmatamiento del centro de residuos y la necesidad de buscar nuevos planteamientos en la gestión. Los populares han acusado al Gobierno del Principado de haberla impulsado “por la puerta de atrás”.

“No podemos seguir convirtiendo un problema estructural en una sucesión de parches. Ha llegado el momento de tomar decisiones”, ha señalado Queipo, quien ha subrayado que esta medida no pretende sustituir al reciclaje, sino ejecutarla cuando un residuo ya no tiene una salida material viable.

En la misma línea, el diputado de Foro Asturias, Adrián Pumares, ha pedido al consejero nos posponer este debate ni tomar decisiones “a golpe de improvisación”.

El PSOE ha enmarcado esta iniciativa en la “ansiedad electoral” de la derecha tras insistir en que el debate no debe partir sobre qué hacer con el CSR, porque “solo cuando no existe otra alternativa se plantea cómo gestionar la fracción residual”.

El diputado Ricardo Morales ha insistido en que el PSOE no cuestiona la valorización dentro de la jerarquía de gestión de residuos tras apuntar que en ese proceso de planificación se deben analizar las capacidades industriales públicas de la comunidad. “La preferencia por lo público no significa anticipar cuál debe ser la solución”.

Mientras que Vox ha apoyado la proposición porque “lo que ya no se puede reciclar hay que quemarlo”, IU ha señalado que valorización “no puede ser el punto de partida” al incidir en la importancia del aumento de las tasas de reciclar y admitir, no obstante, que hay que abordar la solución para la fracción resto.

Por su parte, Tomé se ha mostrado “completamente en contra de la incineración”.

El Consorcio para la Gestión de Residuos Sólidos de Asturias (Cogersa) ha puesto en servicio un nuevo punto limpio que dará cobertura a los concejos de Parres y Cangas de Onís. La instalación, ubicada en el polígono industrial de El Prestín, ha supuesto una inversión de 1.062.603,97 euros, financiada con fondos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR), y busca facilitar a vecinos y pequeños negocios la entrega gratuita de residuos domésticos especiales para favorecer su reciclaje.

El nuevo equipamiento permitirá depositar electrodomésticos, aparatos eléctricos y electrónicos, muebles, colchones, escombros de pequeñas obras, maderas, metales, pilas, baterías, aceites usados, pinturas, disolventes, lámparas o cápsulas de café, entre otros residuos que no pueden eliminarse junto con la basura convencional. Además de prestar servicio a los particulares, la instalación también está habilitada para que pequeños profesionales y autónomos gestionen determinados residuos de su actividad conforme a la normativa vigente.

El punto limpio ocupa una superficie de unos 4.500 metros cuadrados y dispone de control de acceso, báscula, edificio de servicios, contenedores de gran capacidad y espacios específicos para residuos peligrosos y aparatos eléctricos. Permanecerá abierto de martes a viernes, de 10.00 a 14.00 horas y de 15.00 a 19.00 horas, además de los sábados de 9.00 a 14.30 horas.

La nueva infraestructura complementa el servicio que Cogersa ya presta en ambos municipios mediante los puntos limpios de proximidad instalados el pasado mes de mayo en Llames y Las Rozas-Villanueva, así como con el punto limpio móvil que visita ambos concejos una vez al mes.

La apertura coincide con una mejora de los indicadores de recogida selectiva en ambos municipios. En 2025, Parres elevó su tasa de recogida separada hasta el 19,36%, frente al 16,35% del año anterior, mientras que Cangas de Onís pasó del 8,55% al 11,15%. Con esta incorporación, Cogersa alcanza los 24 puntos limpios en funcionamiento en Asturias y prevé seguir ampliando la red con nuevas instalaciones en Llanera, Proaza, los Valles del Oso y Cabranes.

Europa acaba de dar un paso decisivo para transformar el automóvil en un producto mucho más circular. El Parlamento Europeo aprobó este jueves una reforma que obligará a los fabricantes a incorporar progresivamente plástico reciclado en los vehículos nuevos, pero el alcance de la norma va mucho más allá de los procesos industriales. También introduce nuevas obligaciones para la compraventa de coches usados, endurece las reglas para la exportación de vehículos fuera de la Unión y traslada a los fabricantes una mayor responsabilidad sobre los automóviles cuando llegan al final de su vida útil.

La legislación, respaldada por una amplia mayoría de la Eurocámara, forma parte de la estrategia comunitaria para reducir la dependencia de materias primas, fomentar el reciclaje y disminuir los residuos generados por una industria que produce cerca de 15 millones de vehículos al año en la UE. El objetivo es convertir al automóvil en un ejemplo de economía circular, donde los materiales recuperados de vehículos retirados vuelvan a incorporarse a nuevos modelos.

Uno de los cambios más relevantes afectará directamente a la fabricación. Los coches que se comercialicen en la Unión deberán contener un mínimo del 15% de plástico reciclado seis años después de la entrada en vigor de la norma y un 25% diez años más tarde. Además, al menos una quinta parte de ese material reciclado deberá proceder de vehículos desguazados o de componentes reutilizados, creando un auténtico circuito cerrado dentro de la industria.

Diseño de vehículos basado en el reciclaje

La medida obligará a los fabricantes a replantear el diseño de los automóviles desde su origen. Las nuevas reglas exigen que los vehículos se construyan de forma que facilite el desmontaje y la recuperación del mayor número posible de piezas y materiales. Bruselas deja además abierta la puerta a imponer en el futuro objetivos similares para otros materiales estratégicos como el acero, el aluminio, el magnesio o determinadas materias primas críticas.

Sin embargo, uno de los aspectos más novedosos de la reforma se encuentra en el mercado de segunda mano. A partir de la aplicación de la norma, las empresas que vendan vehículos usados dentro de la Unión deberán demostrar que el automóvil no ha alcanzado el final de su vida útil o presentar una inspección técnica que certifique que puede seguir circulando. El objetivo es cerrar una de las principales lagunas del sistema actual: la salida de vehículos destinados al desguace bajo la apariencia de operaciones comerciales legítimas.

Bruselas ha tratado de evitar una carga burocrática excesiva para los ciudadanos. Por ello, las operaciones entre particulares estarán sujetas a requisitos más flexibles y solo necesitarán documentación adicional en casos específicos, como vehículos declarados siniestro total o ventas realizadas exclusivamente a través de plataformas digitales.

La regulación también endurece las condiciones para exportar vehículos usados fuera de la UE. Cinco años después de la entrada en vigor del reglamento quedará prohibida la exportación de coches considerados no aptos para circular. La medida busca combatir el fenómeno de los llamados “vehículos desaparecidos”, automóviles que abandonan el mercado europeo sin trazabilidad suficiente y que con frecuencia terminan siendo desguazados o tratados de forma irregular en terceros países.

Más costes para los fabricantes

Otro cambio significativo recaerá sobre los propios fabricantes. Tres años después de la entrada en vigor de la norma entrará en funcionamiento un sistema de responsabilidad ampliada del productor que obligará a las marcas a asumir los costes de recogida y tratamiento de los vehículos cuando estos lleguen al final de su vida útil, independientemente del país de la Unión donde se encuentren.

Los impulsores de la reforma defienden que estas medidas permitirán reforzar la seguridad de suministro de materiales para la industria europea en un momento de creciente competencia internacional por los recursos. “Estamos dando pasos importantes para impulsar la transición del sector del automóvil hacia una economía circular”, señalaron los eurodiputados Jens Gieseke y Paulius Saudargas, responsables parlamentarios del expediente, quienes defendieron que los objetivos fijados son realistas y compatibles con la competitividad del sector.

La reforma llega en un momento en el que el parque automovilístico europeo alcanza los 285 millones de vehículos y cada año alrededor de 6,5 millones llegan al final de su vida útil. Bruselas quiere que una parte creciente de esos automóviles deje de convertirse en residuo para transformarse en materia prima de los coches del futuro. Y para lograrlo no solo cambia la forma de fabricar vehículos nuevos: también redefine cómo se venden, se reciclan y desaparecen los viejos.

“Los vecinos están enfadadísimos y tienen miedo. Merecemos explicaciones y mayor seguridad”, afirma el alcalde pedáneo del barrio zaragozano de La Cartuja, José María Lasaosa, tras la decena de incendios registrados en el Parque Tecnológico de Reciclado (PTR) López Soriano, el último de los cuales continúa activo. En lo que va de año se han producido ya tres fuegos, que se suman a los ocho registrados en 2025, uno de ellos con el confinamiento preventivo de la población en el mes de agosto. Todos ellos han sido descritos en una denuncia presentada por un ciudadano ante la Fiscalía Provincial de Zaragoza, que mantiene abiertas las diligencias de investigación.

Para canalizar el malestar vecinal y reclamar medidas, este miércoles se ha convocado una concentración ciudadana a las 19.00 horas en el parque del centro cívico del barrio.

La Junta Vecinal, el grupo municipal de Medio Ambiente, el tejido asociativo y distintas organizaciones ecologistas han intensificado sus acciones para exigir información sobre las afecciones al aire, al subsuelo y, en definitiva, a la salud de la población. También reclaman una investigación que permita esclarecer el origen y la trazabilidad de los incendios, conocer si se han impuesto sanciones a las empresas responsables, reforzar los recursos de inspección y supervisar las licencias de actividad clasificada.

Con ese objetivo, han remitido escritos al Ayuntamiento de Zaragoza, al Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, al Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA), al Seprona y a las empresas instaladas en el PTR. “No les vamos a hacer cómodo que no haya repercusiones”, advierte Lasaosa, quien teme que el número de siniestros acabe superando este año al de 2025, especialmente ante la llegada de las altas temperaturas y el elevado volumen de material almacenado en las instalaciones.

En la misma línea, Paco Iturbe, de Ecologistas en Acción, alerta de la creciente frecuencia de estos episodios. “Vamos a un incendio por mes en lo que va de año y se está convirtiendo en recurrente lo que debiera ser excepcional y que cada vez va en aumento y gravedad, como el confinamiento al que se sometió el año pasado a los vecinos”. A su juicio, “algo está fallando y deben dar explicaciones sobre la composición de las nubes tóxicas que afectan a la salud de los vecinos. Deben dar información y solución”.

El incendio de esta semana se suma a otros registrados recientemente en las mismas instalaciones. El pasado 3 de mayo se declaró otro fuego de características similares en la planta de reciclaje de La Cartuja Baja, también durante la madrugada. Apenas unas semanas antes, el 6 de abril, los servicios de emergencia tuvieron que intervenir por otro incendio en el complejo.

La extinción de este tipo de siniestros suele prolongarse durante horas debido a la naturaleza de los materiales almacenados. Los residuos destinados al reciclaje contienen con frecuencia elementos altamente combustibles, lo que dificulta las labores de los equipos de emergencia y obliga a mantener tareas de enfriamiento y vigilancia para evitar posibles reactivaciones. “No se trata de extinción, sino de prevención”, insiste el alcalde pedáneo.

Las consecuencias, además, trascienden el entorno inmediato del PTR. El humo y los olores alcanzan habitualmente otros puntos de la ciudad, como los barrios de Torrero y La Paz, mientras que los trabajadores del parque conviven a escasos metros de los focos de incendio.

Una normativa más exigente

Lasaosa considera que la legislación española presenta carencias respecto a otros países europeos en materia de gestión y almacenamiento de residuos. “Quizá sea necesario reducir los acopios, reforzar la compartimentación contra incendios mediante sectores independientes de almacenamiento, instalar cámaras térmicas y dotar a las instalaciones de equipos de primera y segunda intervención”, plantea.

También cuestiona las diferencias económicas que convierten a España en un destino atractivo para residuos procedentes del extranjero. Según explica, para muchas empresas francesas o italianas resulta más barato asumir el transporte hasta España que afrontar las tasas de tratamiento en sus países de origen, donde la regulación ambiental y los impuestos al vertido son mucho más elevados: hasta 300 euros por tonelada frente a los alrededor de 50 euros que se pagan en España. Esta situación habría permitido a empresas francesas obtener beneficios millonarios trasladando residuos al PTR de Zaragoza.

“El rigor estricto en países de nuestro entorno choca con la práctica tercermundista de España y no existe trazabilidad de las empresas que vierten residuos en nuestro país de manera más barata, mientras los vecinos del entorno sufrimos las consecuencias. Nos merecemos más respeto”, sostiene José María Lasaosa.

El alcalde pedáneo también expresa su preocupación por el proyecto para instalar una fábrica de baterías en el recinto, una iniciativa sobre la que ya se habían planteado advertencias por el posible incremento del riesgo de incendios.

Denuncia ante la fiscalía

Un ciudadano particular presentó el pasado año una denuncia ante la Fiscalía de Medioambiente de Zaragoza por la presunta comisión de hechos que pudieran ser típicos por su posible afección a la salud pública y al medio ambiente. En dicha denuncia desglosa la existencia de ocho incendios entre abril y septiembre de 2025, a los que ha ido incorporando los de abril, mayo y junio de 2026, en diversos polígonos industriales en los que se hallan ubicadas actividades dedicadas al almacenamiento, gestión y reciclaje de residuos, o que manejan materiales y sustancias peligrosas. Ecoactiva de Medio Ambiente SA, Residuos Industriales de Zaragoza RINZA, Polígono Tecnológico del Reciclado PTR López Soriano, Empresarium, Polígono Industrial La Cartuja Baja, son algunas de las firmas allí instaladas.

Los incendios que denuncia el ciudadano, cuya identidad prefiere mantener en el anonimato, conllevarían procesos de combustión asimilados a las incineradoras cuyos efectos han sido estudiados y detallados en varios informes de Greepace y la Universidad de Granada.

Entre otros apartados, como la elevada siniestralidad e incendios o los efectos de la combustión que provoca episodios de contaminación atmosférica por las numerosas sustancias que se originan, incluye el de los efectos acumulativos, donde expone que en los procesos de evaluación ambiental se habla de los causados repetidamente por un mismo agente a lo largo del tiempo. “Hay que tener en cuenta aquí la magnitud de los incendios en cuanto a volumen y duración ya que una de las técnicas de extinción que aplican los bomberos en estos casos es dejar que el fuego consuma todo el material y actuar sólo evitando que se propague, por lo que la combustión dura horas e incluso días, con las consiguientes emisiones a la atmósfera. En el caso que refiero es evidente que la repetición de los incendios a lo largo de los años conlleva que los impactos negativos sobre la salud y la biosfera se reiteran y superponen impidiendo la recuperación de un estado saludable ya que los daños se convierten en persistentes y/o irreversibles”.

Cita numerosos estudios sobre la afección de los distintos metales pesados, compuestos orgánicos volátiles y persistentes y otros contaminantes secundarios, todos ellos capces de generar complicaciones en enfermedades respiratorias, circulatorias, mentales, y afecciones a diversos órganos.

Dada la frecuencia y reiteración de los incendios en los últimos años y, especialmente desde 2025, el denunciante entiende que el origen pudiera superar lo accidental y pudiera deberse a una mala gestión de los materiales por parte de las empresas y/o a una deficiente supervisión y vigilancia por parte de la administración, que correspondería al Gobierno de Aragón y/o al Ayuntamiento de Zaragoza. Por ello, propone a la fiscalía  investigar los hechos solicitando informe a los bomberos de Zaragoza, al Instituto de Toxicología y Ciencias Forenses, al Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) adscrito al Ministerio de Ciencia, Investigación y Universidades, al Instituto de Salud Global, al Seprona de la Guardia Civil, a las demás entidades y organismos con competencias en la materia, así como a las estaciones meteorológicas y de medición de calidad del aire oficiales o particulares referidos a las fechas en torno a los siniestros por si pudieran reflejar los picos y extensión de las emisiones.

Además, recuerda en su denuncia la existencia de sentencias contra la empresa López Soriano por fraude en el reciclaje de frigoríficos y aparatos de frío, tanto de la Audiencia Provincial como del Tribunal Supremo desestimando el recurso interpuesto por la empresa en 2016.

Quejas políticas y sociales

Desde Ecologistas en Acción Zaragoza han mostrado su preocupación por unos incendios cada vez más frecuentes que requieren la intervención de los bomberos y que, en algunos casos, han obligado incluso al confinamiento de vecinos de La Cartuja y su entorno.

La organización denuncia la falta de información y transparencia por parte del Ayuntamiento de Zaragoza y reclama mayores medidas de prevención y fiscalización de estas instalaciones. Además, advierte de los riesgos derivados de la emisión de gases y partículas potencialmente peligrosas durante la combustión de residuos como plásticos, aparatos electrónicos o productos químicos.

“Instamos al Ayuntamiento de Zaragoza a que extreme las medidas necesarias para que estos incendios no vuelvan a repetirse, se busquen a los culpables, por acción directa o por dejación de funciones, y se adapten las necesarias medidas correctoras”.

Por su parte, CHA Zaragoza ha reclamado una revisión de los mecanismos de prevención, control e inspección tras el nuevo incendio registrado en el Parque Tecnológico del Reciclado (PTR) López Soriano. La coordinadora de CHA Zaragoza, Ana Lasierra, ha advertido de que “cuando los incendios se repiten una y otra vez en un mismo entorno industrial ya no estamos ante una simple sucesión de accidentes, sino ante una situación que exige una revisión profunda de los mecanismos de prevención, control e inspección”.

Lasierra ha pedido al Gobierno de Aragón que informe sobre las causas de los incendios y refuerce la vigilancia de las instalaciones, además de reclamar al Ayuntamiento de Zaragoza una mayor implicación en materia de protección civil y seguridad. “La ciudadanía tiene derecho a saber qué está ocurriendo y qué medidas se están adoptando para evitar que estos episodios vuelvan a repetirse. No podemos normalizar que cada pocos meses se produzcan incendios de grandes dimensiones que generan alarma social y movilizan importantes recursos públicos”, ha afirmado.

Asimismo, Izquierda Unida de Aragón y Zaragoza en Común han exigido más información y controles tanto al Gobierno de Aragón como al Ayuntamiento de Zaragoza tras el último incendio declarado en el PTR. Ambas formaciones consideran que la reiteración de estos episodios obliga a extremar la transparencia y la supervisión de las actividades vinculadas al tratamiento y almacenamiento de residuos.

La coordinadora general de IU Aragón, Marta Abengochea, ha reclamado conocer qué controles e inspecciones se están realizando en las instalaciones afectadas y cuáles han sido sus resultados. Por su parte, la portavoz de ZeC, Elena Tomás, ha lamentado la “falta de información y transparencia” por parte del Ayuntamiento y ha asegurado que siguen sin obtener respuestas claras sobre las medidas preventivas adoptadas ni sobre las consecuencias de estos incendios para la población.

Tanto IU como ZeC reclaman además que el Gobierno de Aragón refuerce los controles sobre las actividades de reciclaje de la zona y aclare si ha trasladado esta situación al Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil para investigar las causas de la elevada concentración de incendios en estas instalaciones.

Desde el Ayuntamiento no ofrecen valoraciones sobre las causas de los incendios ni hay información sobre medidas adoptadas al respecto.

Los Bomberos de Zaragoza continúan trabajando este lunes en la extinción de un incendio declarado de madrugada en el Parque Tecnológico de Reciclado López Soriano, en el barrio rural de La Cartuja Baja, que ya se encuentra perimetrado. El aviso se ha recibido en torno a las 02:00 y el fuego se ha originado en una campa exterior de las instalaciones. Hasta el lugar se han desplazado tres vehículos nodriza, tres tanques, un brazo articulado, dos coches de mando y una ambulancia. Además, se ha solicitado apoyo a los Bomberos de la Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ), que han aportado una nodriza y un tanque adicionales.

Según ha informado el Ayuntamiento de Zaragoza, no hay riesgo de que se propague al resto de instalaciones, pero los trabajos de extinción continuarán durante todo el día de hoy y probablemente mañana martes. Se trata de un incendio de metales, en el que están ardiendo compactados de vehículos y electrodomésticos, y que está provocando una gran humareda, visible desde distintos puntos de la ciudad. En el caso de que el viento cambie en las próximas horas y el humo, ya muy disgregado, llegue a la ciudad, la concejal delegada de Bomberos, Ruth Bravo, quien se ha desplazado hasta el lugar, ha aconsejado cerrar ventanas para evitar las molestias, sin que exista riesgo para la salud.

Durante las primeras horas, las llamas han alcanzado una importante altura y han generado una densa columna de humo negro visible desde distintos puntos de Zaragoza. Con el avance de las labores de extinción, el humo se ha ido aclarando y dispersando, aunque todavía podía observarse durante la mañana. El jefe de mando, Quique Mur, ha explicado que “son incendios de metales diversos que proceden de esta fragmentación y compactación, tienen sus dificultades, pero si los conseguimos sectorizar tenemos que esperar y sacar poco a poco la zona afectada. Su particularidad es que tiene mucha carga calórica, a la vez que por la zona exterior vemos llamas por la zona interior está la fundición de los materiales, hay que proceder poco a poco cuando está ya perimetrado como ahora”.

Este incendio se suma a otros registrados recientemente en las mismas instalaciones. El pasado 3 de mayo ya se produjo otro fuego de características similares en la planta de reciclaje de La Cartuja Baja, también durante la madrugada. Apenas unas semanas antes, el 6 de abril, los servicios de emergencia tuvieron que intervenir por otro incendio en el complejo.

La extinción de este tipo de fuegos suele prolongarse durante horas debido a la naturaleza de los materiales almacenados en la planta. Los residuos destinados al reciclaje contienen con frecuencia elementos altamente combustibles, lo que dificulta las tareas de los equipos de emergencia y obliga a mantener labores de enfriamiento y vigilancia para evitar posibles reactivaciones. Los incendios en el complejo de reciclaje se han repetido con cierta frecuencia en los últimos años. Entre mayo y septiembre de 2025 se registraron siete fuegos en las instalaciones, a los que se suman al menos otros dos durante 2024. Desde 2018, la planta ha sido escenario de más de una decena de incendios de consideración.

Los efectivos de emergencias han dado por extinguido el incendio declarado este miércoles en una nave perteneciente a una empresa de reciclaje en Marchamalo (Guadalajara). Concretamente, se produjo en las instalaciones de la empresa Regusa, con importantes daños materiales pero sin heridos.

Según el Sistema de Información de Incendios Forestales de Castilla-La Mancha (Fidias), el fuego ha sido controlado e inmediatamente extinguido sobre las 7.26 horas de este viernes tras un operativo prolongado durante toda la jornada del jueves.

El fuego se había iniciado en palets ubicados en la campa de la empresa de reciclaje Regus, en torno a las 22.02 horas del pasado miércoles, según informaba el Servicio de Emergencias 112 de Castilla-La Mancha. Las labores de extinción han contado con la participación de bomberos de Azuqueca de Henares.

Despliegue de efectivos

Más tarde, para tratar de que no se propagara a naves colindantes, se desplazaron bomberos de Sacedón y Sigüenza, medios de la Diputación de Guadalajara y de la Comunidad de Madrid, con la participación de dos medios terrestres y siete efectivos. Además se desplegaron equipos de la Policía Local y Guardia Civil, una UVI en preventivo, y Policía Nacional.

Una vez extinguido, continúa abierta la investigación por parte de Policía Local y Guardia Civil para conocer las causas del fuego.

En la noche del miércoles se declaraba un incendio en una planta de reciclaje del Polígono Industrial El Henares, en Marchamalo (Guadalajara), según están informando medios locales y ha confirmado el alcalde Rafael Esteban.

Se trata de la empresa Regusa, ubicada en calle Vasco Núñez de Balboa. Según los datos del Consorcio Provincial de Bomberos (CEIS), el fuego se iniciaba sobre las diez menos cuarto de la noche. “Se produjo en unos palets y enseguida se empezó a propagar por el resto de la parcela y se ha acercado de manera peligrosa a la nave, que se ha dado por perdida”. Pasada la medianoche se trabajaba en evitar que el fuego pudiera propagarse más allá de la parcela de la empresa afectada.

El edil ha destacado la “impresionante” aportación de dotaciones de extinción de incendios a lo largo de la noche. A los bomberos de la Diputación Provincial se sumaron los bomberos de Azuqueca de Henares, Sacedón o Sigüenza, además de los que llegaron de la propia ciudad de Guadalajara y de la Comunidad de Madrid. Además, se han sumado efectivos del Plan INFOCAM de Castilla-La Mancha, como medida preventiva ante el posible salto a zona de rastrojos.

El incendio era perimetrado de madrugada, según el Servicio 112 de Castilla-La Mancha y después quedó controlado. El alcalde ha destacado también la colaboración de las empresas vecinas a la planta de Regusa.

En las tareas han colaborado la Policía Local, Guardia Civil, Policía Nacional o efectivos de Protección Civil. Hasta el lugar se ha desplazado la alcaldesa de Guadalajara, Ana Guarinos, el presidente de la Diputación José Luis Vega, o el viceconsejero de Administración Local y Coordinación Administrativa de la Junta de Comunidades, Eusebio Robles, entre otros.

El informe emitido a las tres de la madrugada indicaba, según explica el alcalde de Marchamalo, una situación más favorable. Se habían retirado algunas de las dotaciones. “Se están dejando arder algunos residuos”, comentaba Rafael Esteban, ya sin riesgo de propagación.

A primera hora de esta mañana Rafael Esteban trasladaba las últimas novedades después de una noche “complicada”.

El alcalde de Marchamalo también explicaba anoche que, pese a la intensa columna de humo, “no peligra la calidad del aire. Los niveles que se están detectando no son tóxicos” y se descartó el confinamiento para la población aunque también señalaba que en estos casos “nunca esta de más cerrar las ventanas”. Este jueves ha reiterado el mensaje de “tranquilidad”.

Regusa asegura que se investigan las circunstancias del incendio

Ya en la tarde del jueves, Regusa trasladaba en un comunicado que los hechos están siendo investigados por las autoridades competentes y que será la investigación en curso la que determine “con precisión” las circunstancias de lo sucedido.

Fuentes de la empresa aseguran mantener “una absoluta confianza” en la labor de la Policía Judicial, Guardia Civil y bomberos para esclarecer los hechos y “depurar las responsabilidades que correspondan”. En este sentido hablan de afrontar la situación “con transparencia”.

“Condenamos cualquier acción que ponga en riesgo la seguridad de las personas, las instalaciones industriales y el servicio que prestamos a la sociedad”, sostiene en el comunicado. En este sentido abunda que “actuaciones de esta naturaleza no solo afectan a las empresas, sino también a los trabajadores, clientes y comunidades a las que damos servicio diariamente”.

En este incendio no se han producido daños personales, y Regusa incide en que su “prioridad” es “la seguridad y el bienestar” de los trabajadores. En este aspecto desvelan que las instalaciones de la planta se encontraban cerradas, y no había ningún trabajador en el interior de la planta. Tan solo hay que lamentar daños materiales.

También explica que se están adoptando “todas las medidas necesarias” para garantizar la continuidad de la actividad en la planta de esta localidad de Guadalajara.

En abril de 2025 esta misma empresa sufrió otro incendio. La combustión tuvo origen fortuito, según informó Regusa en aquel momento.

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha obtenido dos Pajaritas Azules por la calidad de la gestión municipal en la recogida selectiva y reciclaje de papel y cartón, mejorando con ello su nivel de reconocimiento dentro de este programa nacional.

La ciudad revalida por tercer año consecutivo este galardón concedido por la Asociación Española de Fabricantes de Pasta, Papel y Cartón en el marco de su programa anual de evaluación y reconocimiento dirigido a municipios de más de 50.000 habitantes.

Tras recibir una Pajarita Azul en las dos últimas ediciones, este año la capital grancanaria ha sido distinguida con dos pajaritas, un avance que, según el Consistorio, refleja la mejora continua en la calidad del servicio y en la gestión del reciclaje de papel y cartón.

Además, es el único municipio de Canarias que ha obtenido dos pajaritas en esta edición del programa nacional Pajaritas Azules, un reconocimiento que distingue la excelencia en la gestión municipal y la mejora continua de los sistemas de recogida y reciclaje.

El programa Pajaritas Azules evalúa distintos aspectos relacionados con la recogida selectiva y el reciclaje de papel y cartón a través de 21 indicadores. Entre ellos, se encuentran la calidad de la gestión del contenedor azul y de las recogidas complementarias, las campañas y acciones de información y sensibilización ciudadana, así como la planificación y regulación del servicio.

También se analizan cuestiones como la dotación de contenedores azules en la ciudad, la calidad del material recogido y su trazabilidad hasta el reciclaje final.

Cada uno de los indicadores se valora conforme a distintos criterios técnicos establecidos por la organización, con el objetivo de reconocer la mejora continua y la excelencia en la gestión municipal de residuos.

El concejal de Higiene Urbana y Carnaval, Héctor Alemán, ha destacado que “este reconocimiento vuelve a situar a Las Palmas de Gran Canaria como una referencia en materia de reciclaje y gestión sostenible de residuos”. Asimismo, ha señalado que “se trata de un logro colectivo que refleja tanto el trabajo diario de los servicios municipales como la creciente concienciación de la ciudadanía sobre la importancia de separar y reciclar correctamente los residuos”.

Asimismo, Alemán ha destacado que “el Plan de Higiene Urbana y las distintas actuaciones impulsadas por el Ayuntamiento han permitido acercar los recursos a todos los barrios y reforzar la implicación vecinal en el cuidado de los espacios públicos, incorporando además sus propuestas en la planificación y evaluación de los servicios”.

El concejal también ha recordado que el Ayuntamiento prevé seguir mejorando la higiene urbana de la ciudad con la nueva licitación del servicio de recogida de residuos, un contrato con una inversión de 157 millones de euros para los próximos ocho años. “Este nuevo servicio permitirá modernizar y reforzar los recursos municipales con la incorporación de más de 100 vehículos, 191 profesionales y 10.000 nuevos contenedores, aumentando la frecuencia de recogida y avanzando hacia una gestión más eficiente y sostenible”, ha señalado.

El Ayuntamiento de Mula ha puesto en marcha una programación de actividades de información y sensibilización con motivo de la implantación del contenedor marrón, destinado a la recogida selectiva de residuos orgánicos, dentro de la estrategia Mula Residuo Cero. La iniciativa tiene como finalidad reforzar la separación correcta en los hogares y explicar, de forma clara y cercana, el funcionamiento de este nuevo servicio, clave para reducir la fracción que termina en vertedero y avanzar hacia un municipio más sostenible.

Dentro de la programación, la Pandilla de Drilo visitará los centros escolares de Mula y pedanías, acercando el reciclaje al alumnado a través de dinámicas educativas y participativas. Además, se desarrollarán acciones dirigidas a colectivos y asociaciones del municipio —como Amas de Casa, usuarias del Centro de la Mujer y la Asociación de Mujeres de Fuente Librilla— con actividades prácticas, entre ellas un juego tipo bingo para aprender qué residuos van a cada contenedor y por qué la orgánica debe separarse correctamente. La actividad contará con premios para quienes acierten.

La campaña se completa con un punto de información itinerante sobre el contenedor marrón y Mula Residuo Cero, para resolver dudas y facilitar la incorporación de este nuevo hábito a la rutina diaria.

Como cierre, el Ayuntamiento celebrará este viernes, 30 de mayo la Fiesta del Reciclaje, una acción de calle abierta a todos los públicos en el Parque Cristóbal Gabarrón, a partir de las 18:30 horas, con yincana, juegos y la actuación de Drilo.

Las pajitas reutilizables han dejado de ser un producto asociado únicamente a quienes buscan reducir al máximo sus residuos. Cada vez son más habituales en hogares, cafeterías y vasos para llevar, aunque elegir una opción adecuada no siempre resulta tan simple como parece. A primera vista pueden parecer similares, pero el material influye tanto en la experiencia de uso como en el mantenimiento: una pajita de vidrio no se limpia igual que una de bambú, ni ofrece la misma sensación al beber que una de acero inoxidable o silicona.

La elección depende, sobre todo, del uso que vaya a hacerse de ella. No es lo mismo utilizarla de forma ocasional en casa para agua o refrescos que llevarla a diario en la mochila, usarla con batidos o destinarla a niños. Materiales como el vidrio, el acero inoxidable, la silicona o el bambú presentan ventajas concretas, pero también algunas limitaciones que conviene conocer antes de comprar. La mejor opción será aquella que combine comodidad, facilidad de limpieza y adaptación a las necesidades y hábitos de cada persona.

Cómo elegir el mejor material para las pajitas reutilizables

El vidrio es una de las opciones más cómodas para quienes quieren controlar bien la limpieza. Al ser transparente, permite ver si han quedado restos en el interior después de tomar zumos, batidos, café frío o bebidas con algo de pulpa. Esa es una diferencia importante frente a otros materiales opacos, donde la suciedad puede pasar más desapercibida. Además, al tener una superficie lisa, no suele dejar sabores ni olores si se lava correctamente después de cada uso.

Su problema principal es el más evidente: puede romperse. Aunque muchos modelos están pensados para resistir mejor los cambios de temperatura y el uso frecuente, siguen siendo piezas delicadas si se caen al suelo, chocan contra el fregadero o se guardan sin cuidado. Por eso, encajan mejor en casa que en una mochila o en una excursión. Antes de usarlas, también conviene revisar que no tengan grietas, bordes dañados o pequeños desperfectos, porque una pajita deteriorada no debería seguir utilizándose.

El acero inoxidable juega en otra liga: la de la resistencia. Es una alternativa útil para quien quiere una pajita duradera, fácil de transportar y menos expuesta a roturas. No se dobla con facilidad, aguanta mejor los golpes y suele venir bien para llevar en un estuche cuando se come o se toma algo fuera. También se limpia sin demasiada complicación, aunque aquí hay un matiz importante: como no se ve el interior, el cepillo estrecho se vuelve casi imprescindible, sobre todo si se han tomado bebidas espesas.

A cambio, no siempre resulta la opción más cómoda. El metal es rígido, y esa dureza puede ser molesta para personas con dientes sensibles, encías delicadas o para quienes prefieren una sensación más blanda al beber. También conduce la temperatura, de modo que puede enfriarse mucho con bebidas muy frías o calentarse si se utiliza con líquidos calientes. En esos casos, el contacto con los labios puede ser desagradable. Es práctica para moverse, sí, pero no necesariamente la más agradable para todo el mundo.

La silicona queda en un punto muy distinto. Es blanda, flexible y ligera, por lo que suele resultar más cómoda para niños o para personas que no quieren una pajita rígida. También se adapta bien a distintos vasos y recipientes, y muchos modelos se pueden doblar para guardarlos en poco espacio. Esa flexibilidad hace que sea una alternativa práctica para llevar fuera de casa sin preocuparse tanto por golpes o roturas.

En cuanto a la limpieza, la silicona puede ser sencilla de mantener si se siguen las indicaciones del fabricante. Algunos modelos admiten lavavajillas y otros se lavan con agua y cepillo, pero no conviene dar nada por hecho. Si la pajita no es transparente, habrá que prestar atención al interior, igual que ocurre con el acero. También es importante secarla bien antes de guardarla. Con el paso del tiempo pueden aparecer olores, cortes, deformaciones o cambios en la superficie; si eso ocurre, lo prudente es dejar de usarla. Además, aunque sea reutilizable, la silicona es un material sintético, algo que puede pesar en la decisión de quienes buscan opciones de origen vegetal.

El bambú suele entrar por los ojos porque tiene un aspecto más natural y pesa poco. Es una alternativa vegetal, ligera y fácil de transportar, con una textura menos fría que el acero y menos rígida que el vidrio. Puede tener sentido para usos puntuales o para quienes prefieren materiales de origen natural frente a otras opciones más industriales.

Pero también es el material que exige más atención. Al ser poroso, puede absorber parte del color o del sabor de algunas bebidas, sobre todo si se usan zumos, cafés, infusiones o líquidos con tonos intensos. Tampoco permite ver el interior, así que la limpieza debe hacerse con cuidado. Además, su vida útil puede ser más corta si se utiliza a diario, se lava muchas veces o se guarda con humedad. Para conservarlo en buen estado, conviene secarlo muy bien y retirarlo si aparecen grietas, manchas que no desaparecen, mal olor o zonas deterioradas.

En la práctica, no hay un material perfecto para todos los casos. El vidrio puede ser cómodo para casa y para quienes quieren comprobar la limpieza de un vistazo. El acero inoxidable funciona bien para transportar y usar con frecuencia. La silicona resulta más amable al contacto con la boca y puede ser útil para niños. El bambú encaja mejor en usos ocasionales y requiere más cuidado. Lo importante es elegir una que se pueda limpiar bien, que resulte cómoda y que no acabe olvidada en un cajón.

En 18 países europeos ya está operativo. El primero en legislar sobre este sistema fue Suecia en el año 1984, y luego le siguieron otros países nórdicos como Islandia (1989), Noruega (1999) y Dinamarca en (2002). Hablamos del Sistema de Depósito, Devolución y Retorno (SDDR), por el que cada vez que una persona compra un envase de un solo uso paga unos céntimos extras, que después puede recuperar al devolver el producto vacío en el mismo establecimiento. 

En España, la Ley 7/2022 de Residuos y Suelos Contaminados para una Economía Circular obligaba a poner en marcha un SDDR en todo el territorio nacional en un plazo de dos años. Un período que termina el 22 de noviembre de 2026 y que está por ver si las administraciones cumplen o no finalmente. Mientras esperamos, Portugal se nos ha adelantado.

Nuestro país vecino puso en marcha su propio sistema llamado Volta el pasado 10 de abril, el cual incluye envases de bebidas de un solo uso de menos de 3 litros, incluidas las botellas y latas de plástico, metal y aluminio. El sistema excluye los envases de vidrio, así como aquellos que tengan productos lácteos en su interior, como la leche y las bebidas a base de yogur.

Cuando el consumidor compra una bebida en uno de estos formatos, el comercio le cobra un depósito de 10 céntimos que recupera a posteriori. Este reembolso puede cobrarse de diferentes maneras, siendo la opción más común la de un cupón canjeable para descontarlo en futuras compras en el mismo establecimiento donde se realizó la devolución del envase. 

Pero este sistema también permite canjear el dinero en efectivo o guardarlo en una tarjeta de fidelización. Además, existe la posibilidad de donar ese dinero extra a organizaciones como Cáritas, la Liga Portuguesa de Bomberos, la Liga para la Protección de la Naturaleza o la Liga Portuguesa por los Derechos de los Animales.

Así, supermercados como Mercadona ya han implementado este sistema a solo unos kilómetros de sus establecimientos hermanos con sello español. 

Los objetivos del SDDR en Portugal

Según señala Volta en su página web, este sistema prevé reducir entre un 30% y un 40% la basura total y entre un 70% y un 90% la basura proveniente de envases de bebidas, lo que se traducirá en un ahorro anual de entre 20 y 40 millones de euros en costes de limpieza en Portugal. 

La idea es que, para 2029, el país tenga una red de recogida amplia que facilite la devolución de envases en todo el territorio. Volta estima que 2.800 supermercados y tiendas de alimentación, 12.000 comercios tradicionales y 80.000 establecimientos de hostelería formarán parte de este sistema.

El servicio de Punto Limpio Móvil y la recogida de residuos especiales llega a 126 municipios riojanos. La consejera de Agricultura, Ganadería, Mundo Rural y Medio Ambiente, Noemí Manzanos, acompañada del gerente del Consorcio de Aguas y Residuos de La Rioja, José María Infante, y del alcalde de Zarratón, Daniel Lombillo, ha presentado este martes la ampliación del servicio de Punto Limpio Móvil que permitirá extender este sistema de recogida separada de residuos a 126 municipios de La Rioja, alcanzando a una población cercana a los 170.500 habitantes.

El contrato para la prestación del servicio, adjudicado a la empresa FCC Medio Ambiente S.A., cuenta con un presupuesto anual de 277.101 euros, con una duración inicial prevista de tres años. Además, la puesta en marcha del servicio móvil ha requerido una inversión de 315.000 euros para la adquisición de cinco nuevos vehículos, financiados parcialmente con fondos europeos a través del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR). 

La consejera Noemí Manzanos ha destacado que esta iniciativa, que se alinea con los objetivos del Plan Director de Residuos de La Rioja 2016-2026, “supone un paso decisivo para acercar la gestión de residuos a todos los municipios riojanos, especialmente en el medio rural, facilitando a los ciudadanos alternativas cómodas y sostenibles para el reciclaje”.  En este sentido, Manzanos ha subrayado que “la colaboración entre el Gobierno de La Rioja, el Consorcio y los ayuntamientos es clave para avanzar hacia un modelo de gestión más sostenible y cumplir con los objetivos de economía circular”.

Siete vehículos adaptados recorrerán los pueblos de La Rioja

El servicio se prestará mediante una flota de siete vehículos adaptados, cinco de ellos de nueva adquisición, que se desplazarán periódicamente a cada municipio (con una frecuencia de dos veces por semana a los de más de 5.000 habitantes y un día a la semana o cada dos semanas en el resto) para la recogida de residuos en localizaciones previamente establecidas en un calendario.

Los habitantes de estos municipios podrán depositar correctamente pilas, bombillas, baterías, tóner de impresora, recipientes de disolventes y otros productos nocivos, envases de químicos, ropa, residuos textiles, aceite doméstico usado, pequeños aparatos eléctricos y electrónicos…, además de enseres voluminosos, contribuyendo a mejorar el reciclaje y evitar la contaminación de otros flujos de residuos. 

Por otro lado, la frecuencia de recogida también se ha diseñado en función del tamaño de cada municipio, con el objetivo de garantizar un servicio eficiente y ajustado a las necesidades de la población. Así, los municipios de mayor tamaño contarán con servicio dos veces por semana, mientras que en los de menor población la frecuencia será quincenal o mensual y el sistema se complementará con recogida a demanda. 

Los 59 municipios que visitará el Punto Limpio serán: Ábalos, Agoncillo, Alesanco, Aguilar del Río Alhama, Albelda de Iregua, Alberite, Alcanadre, Aldeanueva de Ebro, Alfaro, Anguiano, Arenzana de Abajo, Arrúbal, Ausejo, Badarán, Baños de Río Tobía, Briones, Calahorra, Casalarreina, Castañares de Rioja, Clavijo, Cenicero, Cervera del Río Alhama, Cervera del Río Alhama (Rincón de Olivedo), Corera, Cornago, Cuzcurrita de Río Tirón, Enciso, Entrena, Ezcaray, Fuenmayor, Galilea, Hormilla, Huércanos, Igea, Lagunilla del Jubera, Leiva, Murillo de Río Leza, Nalda, Nájera, Navarrete, Ocón, Ollauri, Pradejón, Quel, Ribafrecha, Rincón de Soto, San Asensio, San Vicente de la Sonsierra, Santo Domingo de la Calzada, Santurde de Rioja, Sojuela, Sotés, Torrecilla en Cameros, Tricio, Uruñuela, Villamediana de Iregua, Viguera, El Villar de Arnedo, Villoslada de Cameros y Zarratón.

Por otro lado, el servicio también se prestará en otros diez municipios con menos de 240 habitantes, a los que el Consorcio de Aguas y Residuos de La Rioja presta el servicio de recogida de fracción resto: Almarza de Cameros, Bañares, Baños de Rioja, Briñas, Nieva de Cameros, San Millán de la Cogolla, San Román de Cameros, Sorzano, Tirgo y Torremontalbo. 

En el resto de municipios que generan menos residuos de este tipo, inicialmente, aquellos con una población inferior a 150 habitantes, el servicio de punto limpio móvil se prestará mediante la recogida a demanda de los residuos que los vecinos entreguen a los Ayuntamientos y que estos irán almacenando en sus propias instalaciones.

La implantación del Punto Limpio Móvil responde a las obligaciones establecidas en la Ley 7/2022 de Residuos y Suelos Contaminados, que exige a las entidades locales implantar recogidas separadas de determinadas fracciones como los residuos textiles, aceites de cocina usados y residuos domésticos peligrosos.

El director general de Medio Natural y Paisaje, Ignacio Sáenz de Urturi, y el gerente de zona de Ecovidrio, Óscar Acedo, han dado a conocer hoy, 13 de abril, los resultados del balance de reciclaje de envases de vidrio en La Rioja en 2025, donde se alcanzaron las 8.433 toneladas, lo que supone un crecimiento cercano al 1% respecto al año anterior.

Estos datos consolidan a La Rioja como la tercera comunidad más recicladora de España, reforzando su compromiso con la sostenibilidad y la economía circular. El año pasado cada riojano depositó en los contenedores verdes una media de 25,8 kilogramos de envases de vidrio, el equivalente a 88 envases por persona, una cifra muy superior a la media nacional, situada en torno a los 20 kilogramos y 67 envases por habitante.

En términos absolutos, en La Rioja se reciclaron más de 29 millones de envases de vidrio, lo que supone más de 80.000 envases al día y cerca de 56 envases por minuto, reflejando la implicación de la ciudadanía en la correcta gestión de residuos.

“La recogida separada es una piedra angular de la política de gestión de residuos en La Rioja. La implicación del ciudadano ya se ha consolidado, y por ello, hay que incidir en la mejora de la recogida selectiva”, ha indicado Sáenz de Urturi, al destacar que los esfuerzos del Ejecutivo regional “van encaminados en aumentar la fracción orgánica y descargarla de las fracciones resto, así como la de voluminosos o la de textiles”.

En España se depositaron en los contenedores verdes más de 3.100 millones de envases, el equivalente a unos 9 millones de envases al día, unos 6.300 por minuto.

Por ciudades, las capitales que lideraron la aportación ciudadana al contenedor verde en nuestro país fueron San Sebastián (con 35,8 kg/hab) y Pamplona (29,1 kg/hab).

Logroño lidera el crecimiento en España

En el análisis de los datos destaca especialmente el comportamiento de Logroño, que se sitúa como la capital de provincia con mayor incremento en la recogida selectiva de vidrio en todo el país, con un crecimiento cercano al 10% respecto al año anterior.

En la capital riojana se recogieron más de 3.000 toneladas de vidrio, con una aportación media de 19,7 kilogramos por habitante, equivalente a unos 67 envases por persona. Estos datos evidencian el papel clave de la colaboración entre ciudadanía, sector empresarial y administraciones públicas para avanzar en los objetivos de reciclaje.

Asimismo, el sector hostelero continúa siendo un aliado fundamental en este ámbito. Durante 2025, más de 400 establecimientos hosteleros de La Rioja han participado en iniciativas impulsadas para fomentar la correcta separación de residuos de vidrio, contribuyendo a mejorar los resultados globales.

En este sentido, el director general de Medio Natural y Paisaje, Ignacio Sáenz de Urturi, ha subrayado la importancia de “la incorporación de nuevas tecnologías para conseguir esas fracciones separadas, una mayor implicación del sector hostelero y las campañas de concienciación y de sensibilización a la población local, especialmente en los escolares”. Así, ha resaltado que “el modelo es sólido y funciona, trae beneficios ambientales totalmente tangibles y tiene un impacto colectivo enorme”. 

Por su parte, el gerente de zona de Ecovidrio, Óscar Acedo, ha destacado que “el crecimiento de Logroño ha sido gracias a la consolidación y puesta en marcha, del puerta a puerta de la recogida de vidrio en el canal de hostelería del Casco Antiguo, donde tuvo un alcance de casi 500 toneladas el año pasado y que este año esperamos mejorar y llegar a 700 o 800 toneladas”.

Impacto ambiental y eficiencia del sistema

El reciclaje de envases de vidrio en La Rioja durante 2025 ha tenido un impacto ambiental muy significativo, contribuyendo de forma directa a la reducción de emisiones y al ahorro de recursos naturales. En concreto, esta actividad ha permitido evitar la emisión de cerca de 5.000 toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera, una cifra equivalente a retirar más de 2.300 vehículos de la circulación durante un año.

Asimismo, el reciclaje de vidrio ha supuesto un importante ahorro energético, cifrado en más de 6.100 megavatios hora (MWh), lo que equivale a aproximadamente tres meses del consumo energético de todos los hospitales de la comunidad autónoma. A ello se suma la reducción en la extracción de materias primas, con más de 10.300 toneladas evitadas, un volumen comparable al peso de la Torre Eiffel.

Estos datos reflejan la eficiencia del sistema de recogida selectiva de vidrio y su contribución a un modelo más sostenible, en el que el vidrio, al ser un material 100% reciclable de forma indefinida y sin pérdida de calidad, se consolida como un elemento clave en la economía circular.

'De residuo a recurso: el nuevo ciclo de valor de la economía' ha sido el título de la sexta mesa redonda del VI Foro Económico elDiario.es que este jueves celebra su segunda jornada. Moderada por Natalia Chientaroli, subdirectora de elDiario.es, el encuentro ha reunido a expertas en economía circular, transición ecológica y turismo para hablar de economía circular, gestión de residuos, perfiles que impulsarán el cambio…

Y se ha hecho, además, con un panel constituido íntegramente por expertas: Margarita Ruiz Saiz-Aja, Subdirectora general de Residuos del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico; Carmen Avilés Palacios: Coordinadora del máster de Economía Circular de la UPM; y Raquel Sánchez: Presidenta de Paradores.

Preguntada por una definición de circularidad, Carmen Avilés ha dejado claro que, en un planeta limitado como el nuestro, la circularidad es la “piedra filosofal que convierte todo en algo mejor” ya que nos permite consumir menos reutilizando y reciclando. 

Asignatura pendiente: mejorar en la gestión de residuos

En esa circularidad tiene mucho que ver cómo gestionamos los residuos y Margarita Ruiz Saiz-Aja ha subrayado que esta gestión no es muy buena en España. Las cifras están ahí. Todavía hay un 29% de residuos que van a vertedero y casi un 70% que se destinan a su valorización. En el ámbito municipal, la situación se complica más. Las cifras de 2023 reflejan que España genera 22,4 millones de toneladas de residuos y solo se recoge de forma separada el 28%, condicionando su grado de aprovechamiento. “Nuestra cifra de reciclado de residuos municipales está en torno al 46%”, explicaba Margarita Ruiz Saiz-Aja para después apuntar que este dato será todavía menor (en torno al 26%) porque parte de los residuos incluidos en ese cómputo quedará fuera por indicación desde la Comisión Europea. 

Margarita Ruiz Saiz-Aja también ha hablado de los objetivos ambiciosos con los que debemos cumplir (55% de reciclado de los residuos municipales en 2025, 60% en 2030 y el 65% en 2035). “Tenemos que hacer mayores esfuerzos”, ha reconocido. 

Para ello, ha mencionado los instrumentos ya en marcha bajo el paraguas de la Ley de Residuos y Suelos Contaminados para una Economía Circular aprobada en 2022. Aquí, encontraríamos la polémica tasa de residuos y otras cuestiones como el Impuesto al vertido, la incineración y la coincineración de residuos. Además, se han establecido mecanismos de trazabilidad y se han destinado Fondos Next Generation para mejorar la gestión de los residuos en España. A pesar de todo ello, ha insistido “estamos en un punto en el que tenemos que pensar qué más cosas podemos hacer para mejorar la gestión de los residuos en nuestro país”. 

Desafíos y oportunidades para las empresas

El punto de vista empresarial lo ha proporcionado Raquel Sánchez quien, además, habla desde un sector intensivo en el consumo y en el uso de recursos como es el turismo. Asegura que la sostenibilidad es una oportunidad y que, en el caso de Paradores, supone hablar de circularidad en toda la cadena de valor: dónde y cómo comprar, cómo producir y servir los alimentos, cómo intentar reducir los residuos utilizándolos en nuevos ciclos…

“El Plan de Sostenibilidad 2025-2028, en su vertiente ambiental, de las 31 medidas que impulsamos, 15 tienen que ver con la circularidad”. Ha explicado, por ejemplo, que aplican la Ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario formando a sus empleados, buscando proveedores de proximidad lo que les permite ajustar las cantidades, planes de autocompostaje…

Raquel Sánchez ha reconocido que, aunque la hostelería y la restauración están haciendo grandes esfuerzos, todavía es necesario ser más ambicioso. No solo por convicción o por imperativo, sino porque “es una cuestión de negocio. También es rentable porque supone utilizar los recursos de una manera más eficiente” y, además, proporciona un valor diferencial que hay clientes que cada vez demandan más y están dispuestos a pagar por ello.

La controversia de los envases de un solo uso

“Se ha demostrado que se puede hacer”, asegura Raquel Sánchez y destaca que en Paradores se han eliminado el 100% de los plásticos de un solo uso en las habitaciones. Aunque también reconoce que, en el ámbito de la alimentación, por cuestiones de higiene y seguridad, es más complicado. 

Se buscan alternativas. También los productores. “Requiere de investigación transversal para ver con qué otros materiales se pueden vertebrar y cumplir esos requerimientos de higiene y de seguridad alimenticia con otro tipo de productos o bioproductos que no contaminen tanto como el plástico”, asegura Carmen Avilés. 

“En el ámbito de los envases desde el año 97, que fue cuando se publicó la primera ley, hasta el 22, que se publica una nueva norma, no se había avanzado en el ámbito de la prevención, de la reducción de la generación de residuos de envases”, indicó Margarita Ruiz Saiz-Aja. 

En la actualidad, hay una apuesta por la prevención y el fomento de la reutilización, lo que supone un aspecto polémico porque los consumidores no tenemos acceso a los envases reutilizables. Además, se le suma el Sistema de depósito, de devolución y retorno, que veremos dentro de poco en España, por el cual cuando se compra un producto envasado el consumidor pagará un depósito por el envase que le será devuelto cuando lo retorne. 

“Es una forma de recabar los residuos de una forma separada y más limpia y va a permitir mejores tasas de reciclado con posterioridad”, asegura Margarita Ruiz Saiz-Aja. “La economía circular es un cambio de paradigma de la forma en la que producimos, consumimos y separamos los residuos”. 

Los perfiles transversales impulsarán el cambio

Como coordinadora del Coordinadora del máster de Economía Circular de la UPM, Carmen Avilés dejó claro que serán los perfiles transversales los que impulsarán el cambio y podrán abordar este reto que nos plantea la economía desde distintos puntos de vista. “Lo interesante es mezclar perfiles para tener visión global de los problemas existentes que hay que entender en todo su espectro. Habló de expertos en sostenibilidad, pero con bagaje en ingeniería, sociólogos, legisladores, fiscalistas, abogados, perfiles que entiendan la digitalización… 

La circularidad aplicada a las energías limpias

Las energías renovables requieren de estructuras y elementos que hacen posible su generación y, cuando su vida útil termina, se impone recuperarlas ya que, entre otras cosas, su fabricación ha sido posible gracias al uso de materias primas críticas. Por ello, desde el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico se detectó que el sector de las renovables debía mejorar en términos de circularidad y se destinaron a ello un porcentaje de los Fondos Next Generation. 

“Era necesario incentivar, prepararnos y tener capacidad suficiente cuando se genere el residuo en España. Ese es el germen de esas ayudas que se acaban de conceder al sector de renovables, en el que se encuentra la gestión de las placas fotovoltaicas, de las palas de los aerogeneradores y de las baterías de litio”, indicó Margarita Ruiz Saiz-Aja

La mesa finalizó, a pesar del tono pesimista de los datos, con mensajes para incentivar el cambio social y la responsabilidad empresarial. Margarita Ruiz Saiz-Aja llamó a los productores a pensar qué pasa con el producto al final de su vida útil y a los consumidores a reflexionar sobre si necesitamos todo lo que tenemos. 

Carmen Avilés, insistió en la necesidad de ser innovadores. “Hay que detectar oportunidades para ser sostenibles, y ser sostenibles es poder disfrutar durante mucho tiempo de lo que queremos disfrutar ahora”. Raquel Sánchez finalizó el encuentro con optimismo, asegurando que en nuestro país “la sostenibilidad va a ser el motor que va a impulsar esa nueva economía” y que “las generaciones que vienen cada vez son más conscientes de que el planeta hay que cuidarlo”.

A finales de mayo del año pasado, la Consejería de Economía, Empresas y Empleo publicó en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM) la apertura de un plazo de exposición pública de la Declaración de Proyecto Prioritario para la ampliación de la planta que Acteco Productos y Servicios, S.L. tiene en Almansa (Albacete), dedicada al reciclado mecánico y químico de plásticos y almacenamiento de residuos peligrosos y no peligrosos.

Se trata de una planta de tratamiento para reciclado mecánico de residuo urbano, procedente de las plantas de tratamiento de Castilla-La Mancha.

Ese periodo culminó y no se volvió a saber nada sobre su declaración como proyecto prioritario, que no se llevó a cabo. Declarar una iniciativa como “prioritaria” es una fórmula del Gobierno regional que implica agilización de trámites para proyectos de especial importancia para el desarrollo socioeconómico de la comunidad autónoma.

Nuevo periodo de información pública

Ahora, la Delegación Provincial de Economía, Empresas y Empleo de Albacete ha vuelto iniciar un nuevo periodo de información pública para el mencionado proyecto, tal y como publica, de nuevo, el DOCM. Pero la Consejería no explica los motivos por los que el proceso vuelve a repetirse.

En la resolución, se indica que este proyecto, que prevé la construcción de nuevas instalaciones para obtener materias primas para la fabricación de plásticos y aceites de pirolisis, se desarrollará en el Camino a Casas del Campillo, polígono 519, en el Paraje el Saladar de la localidad albaceteña.

La empresa destaca en su web que Acteco tiene una amplia experiencia en el almacenamiento y acondicionamiento de residuos, consolidándonos como “una gestora de residuos y reciclaje referente en España”. Tiene plantas de transferencia y reciclaje de gran capacidad en Ibi y Sax (Alicante), Náquera y Massalfassar (Valencia), PI. Malpica y PI. Plaza (Zaragoza), San Martin de la Vega (Madrid), Arteixo (A Coruña), Almansa (Albacete), Fuentes de Andalucía (Sevilla) y Algeciras (Cádiz), así como presencia logística en toda la península e islas.

Como gestor de residuos en Almansa, explica que ofrece “soluciones integrales” que incluyen la recogida, el tratamiento y transporte de residuos peligrosos y no peligrosos, y servicios especializados para empresas. “Nuestra planta en Almansa está equipada para garantizar procesos seguros y eficientes, fomentando la economía circular”, concluye.

No es la primera vez que se repite la imagen de los contenedores de vidrio de Logroño llenos a rebosar. Tampoco es la primera vez que se denuncia. Pero sí llama la atención ahora que quien hace esa denuncia es el propio concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Logroño, Jesús López, dejando claro que el consistorio “no consigue” solucionar el problema.

A través de la red social X, el edil compartía poco antes de las doce de la noche de este miércoles, 25 de febrero, una denuncia sobre la situación de los contenedores de vidrio de Logroño, con varias imágenes de un contenedor a punto de sobrarse en la confluencia de las calles San Antón y Pilar Salarrullana, junto al bar Ópera. “Desde el domingo a la mañana, en esta noche del miércoles, el contenedor de Ecovidrio sigue colapsado. Graves deficiencias de servicio que el Ayuntamiento de Logroño quiere solventar desde hace meses y no lo consigue”, escribía el concejal responsable de la limpieza de la ciudad.

El Ayuntamiento de Logroño ha remitido varias quejas al Consorcio de Aguas y Residuos de La Rioja para que eleve las reclamaciones a Ecovidrio, responsable de la gestión, aunque lamentan que el convenio no recoge penalizaciones. Los problemas empezaron hace ya nueve meses, cuando los dos camiones que realizaban la recogida en Logroño, se redujeron a uno y hasta el momento no se ha puesto en marcha el segundo.

El propio conejal, Jesús López, ha explicado a Rioja2 que a día de hoy “no hay tanta incidencia como hace 4 o 5 meses” pero que la solución tampoco está cerca. “Estamos atados de pies y manos porque no podemos buscar alternativa”, explica insistiendo en el hecho de que es el Consorcio de Aguas y Residuos quien se encarga del contrato y Ecovidrio la única empresa que puede prestar el servicio. “El problema además no es solo de Logroño sino de todos los municipios, sólo que se nota más en los grandes porque en los pueblos pequeños si ves que el contenedor está lleno, te guardas el vidrio en casa”, añade.

*Actualización: Tras la publicación de esta información, el edil de Medio Ambiente ha eliminado su publicación en la red social X, de la que adjuntamos captura:

Ha explicado el concejal además que hace dos semanas el Ayuntamiento de Logroño mantuvo una reunión con el Consorcio y se está empezando a trabajar en mejoras para cuando tenga que firmarse un nuevo convenio. “Queremos que se incluyan en el contrato parámetros de calidad y que se busque alguna forma de penalización en caso de incumplimiento”, continúa el concejal de Medio Ambiente.

Admite por último que hay algo que le “cabrea” especialmente. “Donde más se ve es donde más se genera el problema”, señala, “está claro que Ecovidrio tiene que prestar el servicio en toda la ciudad sin distinciones, pero si hay que errar en alguna zona, que sea donde no haya un impacto visual tan grande”.

Existe un tipo de basura que el sistema prefiere no mirar. Es ese plástico depositamos en el contenedor amarillo o que termina mezclado en el gris, pero que las plantas de reciclaje convencional descartan por sucio, por complejo o por falta de rentabilidad. Un plástico invisible, el que nadie quiere, llamado en el sector plástico de rechazo o postconsumo, el que no se puede convertir en otro producto y cuyo destino termina siendo incinerado o enterrado en vertederos. Sin embargo, en la localidad riojana de Alfaro, la empresa Solteco ha convertido este problema es su materia prima para una revolución urbana.

Esta fábrica, con una trayectoria de más de 20 años, consigue reciclar esos plásticos no reciclables y darles una nueva vida: lo convierten en mobiliario urbano, mesas, pasarelas, vallados, papeleras... para ciudades de todo el país y de otros lugares de Europa. Solteco asegura ser el único fabricante español dedicado a la investigación y desarrollo de procesos de reciclaje de plásticos para su transformación en perfilería o mobiliario urbano fabricada al 100% por residuos de origen nacional.

El proceso es más artesanal de lo que se puede imaginar. Hasta la planta llegan esos plásticos que no han sido seleccionados en las plantas de reciclaje convencionales. Una bolsa de snacks o una bandeja de pescado, ejemplifican en Solteco con lo que ven a simple vista entre los fardos de plástico que tienen en la campa, a menudo mezclados con papel u otra basura. Tras la selección, preparan “una buena mezcla a ojo de buen cubero”, apunta un trabajador sobre el proceso. Después se funde para conseguir perfiles de lo que denominan “madera plástica”, un material que imita la estética de la madera pero hecho completamente de este plástico.

A partir de ello, construyen todo tipo de mobiliario urbano exterior, de catálogo o a gusto del cliente, ya que en la carpintería de Solteco se puede hacer casi cualquier cosa. Los productos de madera plástica de Solteco se pueden encontrar ya en muchos lugares. En La Rioja, Ezcaray tiene mucho de su mobiliario fabricado de esta manera, también en localidades cercanas en La Rioja Baja como Arnedillo, Rincón de Soto o Pradejón o en Portugal o Francia, donde han instalado muchas pasarelas en playas. Por el contrario, lamentan no tener tanta presencia en Logroño. “Nadie es profeta en su tierra”, dicen.

El resultado además son productos que no requieren ningún mantenimiento. “Es una gozada, lo pones y te olvidas”, les decía estos días el alcade de un municipio cercano en una visita a la fábrica. Y es que, según explica el trabajador, este mobiliario tiene mucha más vida útil por ejemplo que la madera, además de que no requiere ningún cuidado.

Aunque habitualmente trabajan con mezclas de plásticos llegados de plantas recicladoras, también han elaborado proyectos de economía circular completa. Por ejemplo, produjeron el mobiliario de una cadena de clínicas dentales a partir de los cepillos de dientes usados que les entregaron. Así, un objeto cotidiano y de difícil salida en el reciclaje convencional, terminó amueblando clínicas y cerrando un círculo perfecto donde el residuo volvía a su origen con una forma y utilidad completamente distintas.

En los veinte años de trayectoria de Solteco, han visto el paso del escepticismo inicial haya dado paso a una conciencia ambiental mucho más madura. Los ayuntamientos apuestan mucho más por los productos reciclados e incluso en algunos pliegos de licitaciones públicas se valora la “madera plástica”, que consigue dar respuesta a dos problemas: la gestión de residuos y el coste del mantenimiento.

El trabajo de esta fábrica de Alfaro consigue que la sostenibilidad no sea un concepto abstracto, sino que esté en los bancos en los que nos sentamos o en las vallas de los parques. Al rescatar ese plástico que nadie quería y darle una segunda, Solteco no solo vacía vertederos, sino que ofrece una solución a las ciudades. Cada mobiliario instalado es la demostración de que un residuo que iba a contaminar durante siglos puede convertirse en patrimonio de todos.

El Parlamento de Cantabria ha aprobado por unanimidad en el Pleno de este lunes una moción que insta al Gobierno regional (PP) a estudiar una bonificación fiscal o una deducción en el IRPF por compromiso medioambiental y reciclaje para compensar la subida de la tasa de basuras que implica la Ley de residuos y suelos contaminados para una economía circular.

La bonificación sería de un máximo de 100 euros por contribuyente y para quienes acrediten ese compromiso medioambiental, en consonancia con el sentido de esta ley que se basa en que “quien más recicla, menos paga”.

Así lo recoge esta moción que partía del PRC y que ha salido adelante con una enmienda de modificación del PP. La original pedía articular deducciones “de manera inmediata” y la finalmente aprobada tras el cambio introducido recoge que se “estudie de manera inmediata el cauce legal para articular” las bonificaciones.

Además, insta al Ejecutivo a firmar convenios con los ayuntamientos, la Federación de Municipios, MARE o asociaciones o implicadas para facilitar la realización de actuaciones medioambientales o de reciclaje que puedan ser acreditadas con el fin de justificar el compromiso ambiental que dé lugar a las compensaciones.