Con una cuidada escenificación, Iván Rico se quita el pasamontañas que cubre su rostro. El líder del grupo neonazi Núcleo Nacional anuncia en redes su salto a la política. “Vamos a pelear para que no se sustituya racialmente a nuestro pueblo en su propia tierra”, asegura. La teoría del Gran Reemplazo y el supremacismo blanco como programa.

Para demostrar que va en serio en su apuesta, convoca a una rueda de prensa flanqueado por su hermano David y Enrique Lemus, un histórico de la ultraderecha, y quien inscribió Noviembre Nacional (NN) –el nombre elegido para la andadura democrática– en el registro de partidos.

NN no va a ser el primer partido vinculado al mundo neonazi: la ultraderecha a la derecha de Vox lleva tiempo participando en las elecciones. De la histórica Falange de las Jons (1976) a Democracia Nacional (1995) –de donde viene el propio Lemus– o España 2000 (registrado en 2002), los grupos radicales que orbitan en ese espacio han dado el paso de las calles a las papeletas sin provocar grandes cambios en el panorama electoral español.

Sin embargo, la escenificada maniobra de Rico y los suyos ha tenido una enorme repercusión en los medios. “La pregunta no es tanto qué pasará a partir de ahora, sino qué ha pasado para que estemos en este punto”, introduce Anna López Ortega, politóloga y autora de La extrema derecha en Europa. Para esta doctora en Ciencia Política, lo que diferencia este hecho de otros anteriores es el momento en el que nos encontramos.

Overton y más allá

“En los últimos años las extremas derechas han alcanzado mucho más poder. Y esos movimientos que estaban en los márgenes, que veíamos en la calle puntualmente, ya empiezan a formar parte de las reuniones de partidos institucionales que toman decisiones importantes. Esto es una novedad respecto al siglo pasado”, explica.

Vox, como gran fuerza política de ultraderecha en España, ya integró en sus filas a personas provenientes de estos grupos. “Cuando a Vox le descubrieron varios nazis en las listas, los depuraron. Pero ahora ya no, ahora los rehabilitan. Algunos incluso están al mando de organizaciones dentro del partido o tienen cargos de responsabilidad”, apunta Miquel Ramos, periodista y escritor especializado en extrema derecha.

El hecho de tener un partido con peso en las instituciones que defiende políticas xenófobas ha normalizado debates y afirmaciones que hasta hace no mucho eran inasumibles. Y rescata de la marginalidad un discurso público de odio que se exhibe con orgullo. “¿Qué le parece que le llamen racista?”, le preguntaron a Rico en la presentación de su partido. “Me parece bien”, respondió, sonriendo.

“Núcleo Nacional dice que viene a ‘reventar’ la ventana de Overton, pero eso ya lo ha hecho Vox, y ellos simplemente se están aprovechando de eso”, opina Ramos. “Vox ha conseguido que lo que decían los nazis en los años 90 hoy sea parte del discurso político de la derecha de este país. Basta leer lo que escribió Rajoy sobre los jugadores de Francia”, señala.

Cuando lo radical se convierte en normal o mainstream, hay quien busca ir más allá. Y ahí, en esa lógica exponencial, es donde Noviembre Nacional quiere abrirse paso. “El PP copia a Vox y Vox se radicaliza: pasa de hablar de control migratorio a las deportaciones masivas. Y acto seguido la galaxia supremacista habla de sustitución demográfica. El verdadero problema es que Vox ya gobierna, y que el Parlamento Europeo va a financiar centros de deportación en terceros países. Esta es la verdadera derrota”, sostiene López Ortega.

Más difíciles de ilegalizar

Además del momentum, en la decisión de Núcleo Nacional pesa una cuestión estratégica: un partido es más difícil de ilegalizar y fiscalizar que una asociación. “Ellos siguen siendo igual de neonazis, pero ahora será más complicado analizarlos y rastrear su financiación”, explica López Ortega.

Para Ramos, “se sirven de las herramientas del Estado y de la ley aunque no crean en las instituciones”. De esta legalidad española, porque en otros países los neonazis lo tienen más difícil para hacer política.

“Alemania establece que la democracia no es neutral ante sus enemigos, y debe defenderse activamente. Allí estas asociaciones se prohibirían, se investigarían, tendrían una reacción judicial. Nuestro modelo, en cambio, considera un pluralismo político casi absoluto. El límite de una ilegalización lo pone la Ley de Partidos de 2002, que se pensó para el tema de ETA. Por eso es muy complicado ilegalizar partidos neonazis, porque nuestra democracia acepta las diferencias. Tendrían que ir explícitamente en contra del orden constitucional, por ejemplo, o utilizar métodos violentos. Va a ser muy complicado”, advierte López Ortega.

“No van a poner en los estatutos ‘queremos gasear a millones de personas’. Van a hablar de defender nuestra patria, nuestro futuro, nuestras fronteras. No son tontos. Y no se puede ilegalizar una formación así como así”, señala Ramos, que, sin embargo, cree que esta dificultad “no exime a las instituciones ni a la izquierda de actuar”.

“En la historia democrática española, este tipo de organizaciones neonazis no han caído por sus ideologías, sino porque formaban parte de una organización criminal, como en el caso Panzer) o por una violencia directamente perpetrada. No por la violencia del discurso”, detalla López Ortega, que también destaca la importancia de la “reacción política”.

Multiplicación y escalada violenta

“Más que a nivel institucional o electoral, la incidencia que pueden tener es a nivel de calle. ¿Y esto para quién es un riesgo? Para los colectivos diana, de los grupos nazis –migrantes, personas LGTBI…– y para la gente de izquierdas que pone el cuerpo, colectivos militantes”, enumera Ramos.

Para López Ortega, el efecto puede ser de multiplicación. “Van a aparecer nuevas ramificaciones, por una mayor conexión internacional o porque aparecen nuevos temas o nuevas crisis puntuales, que son las que contribuyen al surgimiento de nuevos grupos supremacistas. Lo hemos visto en Torrepacheco”, ejemplifica.

“No hay nada nuevo con núcleo nacional, nada nuevo. Es decir, es más de lo mismo que venimos viendo hace 30 años. La única novedad es que están teniendo un foco mediático que no han tenido en la vida”, se queja Ramos. .

Estas formaciones nazifascistas, explica, suelen ser fugaces, efímeras. Pero esta nueva marca está aprovechando muy bien la cobertura informativa que está teniendo. “Si las cámaras no estuvieran ahí, nadie se enteraría de que existen. Hay una responsabilidad del periodismo y de las instituciones sobre dónde poner el foco. Porque las cámaras están ahí siempre, aunque a una concentración de Núcleo Nacional vayan una decena de personas. Me gustaría ver una cámara en cada acto de la izquierda que multiplica por mil el número de asistentes”, señala el autor de De España al mundo: la proyección global de la ultraderecha española.

López Ortega apela al frente judicial, a los partidos conservadores y también a la izquierda. “Los que son antifascistas tienen que reaccionar. Hay que dar la batalla en todos los ámbitos, no solo en el Parlamento, sino en las redes sociales. ¿Cuántos tiktokers están dando la batalla por una democracia que tenga en el centro la dignidad del ser humano? ¿Y cuántos tiktokers, youtubers e instagramers están dando la batalla por el supremacismo racial blanco? Ahí está la clave, y no en si hay un grupo neonazi más o menos. Ya no tenemos excusa, sabemos lo que pasó en el siglo pasado”, concluye.

Marcial Morales Martín, quien fuera consejero de Empleo y Asuntos Sociales del Gobierno de Canarias, alcalde de Puerto del Rosario y presidente del Cabildo de Fuerteventura, ha anunciado este miércoles que será el candidato de Municipalistas Primero Canarias a la Alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria. Así lo ha decidido por unanimidad la asamblea local de esta formación en la capital grancanaria, que ha encargado a Morales no sólo encabezar la candidatura de Primero Canarias de cara a las próximas elecciones municipales de 2027, sino también conformar una lista “de ilusión, compromiso y capacidad de gestión para hacer funcionar el Ayuntamiento como la ciudadanía espera y merece”.

La elección de Morales fue presentada en una comparecencia ante los medios de comunicación que contó con la presencia del presidente de Primero Canarias y alcalde de Agüimes, Óscar Hernández, la vicepresidenta de esta organización, Valeria Guerra, el presidente local de la formación en Las Palmas de Gran Canaria, Rafael Robaina, y la vicepresidenta de la asamblea local, Carlota Guerra, además del alcalde de Gáldar y líder municipalista Teodoro Sosa.

Este partido nació en 2025 tras una escisión de destacados miembros de Nueva Canarias, con quien mantuvieron una pugna interna hasta que, finalmente, encabezada por Teodoro Sosa y Óscar Hernández nació la nueva formación, que en las últimas semanas ha protagonizado un acercamiento a Coalición Canaria de cara a conformar listas conjuntas en algunas administraciones para las elecciones del próximo año. De hecho, en Arucas ambas formaciones ya han cerrado un acuerdo electoral que ambas formaciones esperan replicar en otros municipios.

Los municipalistas han prometido “trasladar a Las Palmas de Gran Canaria los ejemplos de buena gestión de municipios como Gáldar o Agüimes”, donde gobiernan, con el objetivo de “resolver los problemas de limpieza, vivienda o abandono de los servicios básicos que tanto descontento han generado estos últimos años entre la ciudadanía”.

“Las Palmas de Gran Canaria necesita un meneo importante y se lo vamos a dar”, explicó Teodoro Sosa. Marcial Morales “cuenta con una gran trayectoria de gestión pública, una hoja de servicios intachable, reputación, prestigio, experiencia, conocimiento y capacidad de trabajo”, lo que lo convierte en “una persona idónea para sacar al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria de la situación de bloqueo en la que se encuentra”.

Trayectoria de Marcial Morales

Nacido en Tuineje en 1958, Marcial Morales ha desarrollado su actividad profesional como educador de menores, tanto en Puerto del Rosario como en Las Palmas de Gran Canaria, ciudad en la que reside actualmente y en la que ha vivido de forma intermitente, en diferentes etapas, durante casi 30 años, según Primero Canarias.

Como gestor público, fue director general de Servicios Sociales del Gobierno de Canarias entre 1993 y 1999, consejero de Empleo y Asuntos Sociales de 1999 a 2003, concejal de Puerto del Rosario de 2003 a 2005, alcalde de esta capital de 2005 a 2015 y presidente del Cabildo de Fuerteventura desde 2015 hasta 2019. Siempre comprometido con diferentes proyectos de ámbito social, en los últimos años se ha centrado en su labor como patrono de la Fundación Canaria Yrichen y voluntario en el Comedor Social San Pedro, en La Isleta, ayudando a personas en situación de vulnerabilidad o exclusión social.

El pasado mes de junio solicitó su incorporación como militante de base de Municipalistas Primero Canarias y ahora se convierte en candidato a la Alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria, tras aceptar la petición de las bases de regresar a la primera línea política.

Compromiso, trabajo y capacidad de gestión

El presidente de Primero Canarias, Óscar Hernández, subrayó el perfil “nacionalista, progresista y municipalista” que Marcial Morales ha demostrado en toda su trayectoria. “Es alguien que viene de abajo, que está siempre en contacto con la calle, es cercano, escucha a la gente, se implica y se compromete”, porque “entiende la política como una actividad de servicio público”. En sus diferentes responsabilidades ha destacado por su “compromiso, trabajo, planificación y capacidad de gestión, con hechos, soluciones y resultados comprobados”. En opinión del presidente municipalista, “es justo el alcalde que Las Palmas de Gran Canaria necesita en este momento”.

Óscar Hernández destacó además que Morales “viene a arrimar el hombro y a trabajar por el crecimiento del proyecto político de Primero Canarias” y puso en valor el carácter “respetuoso, dialogante y honesto” del candidato. “Es un caballero de la política y una buena persona, muy apreciado por todos los que lo conocen”, concluyó.

Un Ayuntamiento “que funcione”

El ya candidato de Primero Canarias aseguró que su formación política tiene un proyecto para la capital que pasar por conseguir “un Ayuntamiento que funcione, que escuche a la ciudadanía y atienda los servicios básicos” como limpieza viaria, gestión de residuos, mantenimiento y asfaltado de calles, control de plagas, cuidado de parques y jardines o seguridad ciudadana, un Ayuntamiento “que dignifique la ciudad, mejore la calidad de vida de la gente y trabaje por resolver el problema de la vivienda”. En su opinión, el próximo gobierno municipal debe estar centrado en “resolver los problemas de la gente y gestionar con eficacia los servicios que necesita la primera ciudad de Canarias”.

Morales también dedicó unas palabras a los trabajadores municipales, a los que invitó a “pasar página de los problemas del pasado para construir juntos un nuevo Ayuntamiento del que tanto ellos como la ciudadanía se puedan sentir orgullosos”. “Necesitan dirección, organización y rumbo, nuevas metas y aire fresco para recuperar la ilusión y la motivación por hacer que el Ayuntamiento de esta ciudad esté a la altura de una capital de primera”, subrayó.

Con Marcial Morales al frente, “Primero Canarias aspira a recuperar en Las Palmas de Gran Canaria el peso político que el nacionalismo progresista ya tuvo en el pasado”, durante los primeros años de la democracia, según la formación. Para ello pretende “convencer no solo a los votantes que anteponen los partidos de lealtad canaria frente a las opciones de obediencia estatal, sino también a los votantes indecisos, a los jóvenes y a los decepcionados por la mala gestión municipal desarrollada por el PSOE en los últimos doce años de alcaldías socialistas”, añade.

En este sentido, Marcial Morales y Municipalistas Primero Canarias se presentan como “una opción nueva e ilusionante en la que poder creer y en la que poder confiar”.

Carlos Fernández Llaneza, portavoz municipal socialista en el Ayuntamiento de Oviedo/Uviéu, no presentará su candidatura para las próximas primarias y, por tanto, no optará a disputar a la derecha la Alcaldía de la capital asturiana en las elecciones municipales de 2027. El anuncio llegó, vía comunicado, en la noche de ayer.

Su retirada deja el camino libre al actual secretario de las Juventudes Socialistas de Asturias, Sergio Llera, hasta ahora el único que se ha postulado en la carrera.

El portavoz socialista alega motivos personales para no repetir como candidato y asegura que le dio muchas vueltas antes de comunicarlo oficialmente.

Una decisión meditada

“Es una decisión que he venido valorando durante las últimas semanas y que la he querido tomar con la calma, la prudencia y la responsabilidad que un paso así exige. No he querido precipitarme ni hacer ningún anuncio firme antes de tener la absoluta certeza. Hoy -por ayer- esa certeza es plena y quiero compartirla con la misma tranquilidad con la que la he alcanzado”, explica.

Cuando hace tres años asumió el reto de presentar su candidatura lo hizo convencido de que “era necesario abrir una nueva etapa” para el proyecto socialista en Oviedo/Uviéu. Y reconoce que fue “con ilusión, compromiso y con la firme convicción de que era posible construir un rumbo diferente”.

Recuperar la Alcaldía

Echando la vista atrás, afirma con orgullo que hizo los deberes, ya que el objetivo propuesto “se ha cumplido”. Además, según expone en su escrito, “se han sentado las bases de un proyecto sólido y preparado para afrontar con ilusión el futuro para recuperar la Alcaldía de nuestro municipio”, señala.

Tres años después, Carlos Fernández Llaneza entiende que es el momento adecuado para echarse a un lado y dejar que entre savia nueva: “porque creo en este proyecto, considero que lo mejor que puedo hacer en este momento es dar el relevo a otra persona para que asuma su liderazgo”, subraya.

El líder socialista alega que su decisión responde a las circunstancias personales que no le permiten afrontar el proceso de primarias con la disponibilidad y la dedicación que se requiere.

“Es la decisión correcta”

“Además, liderar este proyecto, junto con la responsabilidad que supone ejercer la Portavocía, exige una entrega adicional que, en este momento, no puedo garantizar. Por responsabilidad con el partido, con la militancia y con la ciudadanía, entiendo que esta es la decisión correcta”, recalca.

Creo, sinceramente, que este no es el momento de empezar de cero ni de abrir etapas de incertidumbre, sino de seguir construyendo sobre el trabajo realizado. Los desafíos que tenemos por delante exigen un liderazgo con experiencia para poder darle continuidad. Corresponde ahora a la militancia decidir, y confío plenamente en su criterio

Carlos Fernández Llaneza — Portavoz municipal socialista en el Ayuntamiento de Oviedo/Uviéu

Una alternativa “real e ilusionante”

Carlos Fernández Llaneza está seguro de que todo lo construido durante estos años merece continuidad y afirma que ya se han puesto “bases sólidas” y desde el PSOE se ha ofrecido a la ciudadanía una alternativa que califica como “real e ilusionante” frente a la que plantea la derecha.

“Creo, sinceramente, que este no es el momento de empezar de cero ni de abrir etapas de incertidumbre, sino de seguir construyendo sobre el trabajo realizado. Los desafíos que tenemos por delante -añade- exigen un liderazgo con experiencia para poder darle continuidad. Corresponde ahora a la militancia decidir, y confío plenamente en su criterio”.

Estoy seguro de que sabrán valorar el camino recorrido y elegir un liderazgo que ofrezca las mejores garantías para consolidar el proyecto, afrontar los retos del futuro y seguir fortaleciendo la confianza de la ciudadanía. Sea como sea, quien resulte elegido contará desde el primer día con mi lealtad y mi colaboración

Lealtad y colaboración

El portavoz socialista tiende su mano a la persona que opte a ocupar el puesto que inicialmente todos daban por hecho que iba a ser suyo liderando la candidatura y a la que ofrece todo su apoyo.

“Estoy seguro de que sabrán valorar el camino recorrido y elegir un liderazgo que ofrezca las mejores garantías para consolidar el proyecto, afrontar los retos del futuro y seguir fortaleciendo la confianza de la ciudadanía. Sea como sea, quien resulte elegido contará desde el primer día con mi lealtad y mi colaboración”, sostiene.

El compromiso

No obstante, todavía le queda cuerda para seguir liderando la oposición hasta que llegue el momento de dar paso a otros candidatos. Y por ello avisa que piensa cumplir con el compromiso adquirido con la ciudadanía y hasta la finalización de este mandato seguirá ejerciendo su responsabilidad como portavoz y lo hará “con el mismo compromiso y sentido del deber que han guiado mi actuación durante estos años”.

Sus últimas palabras se dedican a los agradecimientos a la militancia, a sus compañeros y compañeras del grupo municipal, y a todas las personas que le han acompañado durante este tiempo, así como por la confianza, el afecto y el respaldo que siempre le han demostrado.

El reconocimiento a su labor

Un agradecimiento que ha sido recíproco desde las filas socialistas. Las redes sociales siguen siendo el altavoz para su transmisión y de ello han dejado testimonio tanto el presidente del Principado, Adrián Barbón, como el portavoz del Gobierno asturiano, Guillermo Peláez, quienes a través de sus perfiles oficiales en X han destacado el compromiso de Carlos Fernández Llaneza tanto con el proyecto socialista como con la ciudad de Oviedo/Uviéu.

A continuación reproducimos el mensaje de Adrián Barbón.

Un trabajo “leal y comprometido”

Carlos es un buen compañero, leal al socialismo democrático y a nuestro partido. Algo que aprendió, como tantas veces recuerda él, de su padre, ejemplo de militancia socialista. Pocas personas he conocido que quieran tanto a Oviedo. Desde aquí, mi profundo respeto y cariño“, ha resaltado el presidente asturiano.

El portavoz del Gobierno de Asturias, Guillermo Peláez, también ha tenido unas palabras hacia el portavoz municipal socialista: “Mi reconocimiento a Carlos por su amor a Oviedo y por su trabajo leal y comprometido por un proyecto socialdemócrata para nuestra ciudad”, ha dicho.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha criticado que el PSOE tenga más de 120 miembros o exmiembros imputados y ha pedido anteponer los intereses de la formación a los de los dirigentes: “¿No somos culpables de nada? ¿No somos responsables de nada de lo que está pasando?”, se ha preguntado.

“Me cuesta creer que con todo lo que está pasando nada sea responsabilidad del propio partido. Es más fácil fabricar excusas, conspiraciones o coartadas. Pero las coartadas políticas no son igual que las judiciales”, ha dicho en una entrevista en 'El Periódico de Catalunya'.

García-Page ha afirmado que existe “una desconexión enorme, un divorcio muy considerable entre la calle y la organización” y ha lamentado la falta de autocrítica en el partido.

“Los liderazgos importantes conviven con las críticas, es más, se basan en la propia autocrítica. Estamos en una etapa sanchista, pero el Partido Socialista fue y tiene que ser otra cosa. Yo siempre he pensado que la militancia no equivale a complicidad”.

“Ansiedad” tras el Comité Federal

Sobre el pasado Comité Federal, el dirigente ha explicado que se queda con la “ansiedad” de la dirección por demostrar fuerza. “Cuando se está con el ánimo tranquilo, sereno, cuando se tiene tranquilidad, no es necesario forzar. El estado de nervios por que se puede producir una crítica o dos se traduce finalmente en el efecto contrario. Lo sospechoso es que necesiten combatir cualquier tipo de crítica”, ha dicho.

Preguntado por si la ansiedad que detecta esconde debilidad, ha asegurado que “no la esconde, la manifiesta” y que, cuando tanta importancia se da a que parezca que nadie discrepa es porque se tiene debilidad.

Respecto a si hay otros dirigentes que piensen como él, García-Page ha expresado que “muchísimos” y ha sostenido que hay muchísima gente dentro del PSOE que piensa cosas muy equiparables a las que se piensan en la calle, según afirma.

Desde que Alfredo Pérez Rubalcaba dejó la dirección socialista y entró Sánchez todo cayó en picado hasta el punto de que Podemos pudo sobrepasarnos

Sobre una posible imputación por corrupción del PSOE como organización, el mandatario ve la posibilidad como un “riesgo evidente” y ha lamentado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no diera ninguna garantía de lo contrario en el Comité Federal.

Ha manifestado que el partido está en el peor momento en términos de credibilidad y que desde que Alfredo Pérez Rubalcaba dejó la dirección socialista y entró Sánchez, “todo cayó en picado hasta el punto de que Podemos pudo sobrepasarnos”.

También lo señala en términos electorales: “Cuando Rubalcaba dejó el partido, lo dejó con 110 diputados. Y cuando Podemos nos pudo echar la zarpa fue cuando nos quedamos en 85 y el secretario general y candidato fue Pedro Sánchez”.

 La Comisión de Movilidad de la Junta General del Principado ha citado a comparecer a lo largo de la jornada de hoy, lunes, a 28 personas, incluidas la mitad de los miembros del Gobierno regional, para informar sobre la reforma de la ley de espectáculos públicos para prohibir tanto la asistencia de menores a espectáculos taurinos como el consumo de alcohol en los mismos.

Las comparecencias, solicitadas por PP, Vox y Foro, arrancarán a las 10:30 horas e incluyen a representantes de peñas, veterinarios, empresarios taurinos o ganaderos así como a cinco de los diez consejeros que integran el Ejecutivo regional, que deberán acudir acompañados además de varios altos cargos de sus respectivos departamentos.

El boicot de la derecha

El pasado 28 de mayo, el pleno de la Cámara aprobó la toma en consideración de la proposición de ley registrada por la diputada del Grupo Mixto Covadonga Tomé junto a los grupos parlamentarios de PSOE e IU retomando así una iniciativa inicialmente presentada por la coalición de izquierdas, pero que fue retirada al considerar que su tramitación estaba siendo boicoteada por los partidos de la derecha.

Según IU, la iniciativa original vio paralizada su tramitación parlamentaria durante un año y medio ante la negativa del diputado del PP que presidía la ponencia por razones a atender las reiteradas solicitudes de los diputados de la izquierda de que convocara las reuniones correspondientes de dicho órgano.

Un cartel informativo

El texto señala que dentro y fuera de los recintos en los que se celebren espectáculos taurinos, así como en el interior de los mismos, deberá exhibirse, en lugar visible, un cartel informativo que advierta de la prohibición de acceso a estos menores y de que “puede herir la sensibilidad de las personas”.

Además, plantea que reglamentariamente pueda prohibirse el acceso a determinados espectáculos y actividades a la infancia y la juventud, o condicionar su participación en los mismos, siempre que ello no suponga limitación de los derechos proclamados en el artículo 20 de la Constitución.

La reforma pretende prohibir a los menores 16 años asistir a las plazas de toros u otros recintos cuando se celebren espectáculos taurinos y señala que su admisión se contará como una infracción “muy grave” que conllevará una sanción individualizada e incorpora una modificación de la normativa de drogas para no permitir el consumo de alcohol en plazas de toros u otros recintos en la celebración de espectáculos taurinos. 

El coordinador de IU de Avilés, Juanjo Fernández, ha avanzado este viernes un acercamiento de posturas con su socio en el gobierno local, el PSOE, en asuntos que ha considerado clave como la activación de los mecanismos para potenciar la Empresa de Servicios Auxiliares con un calendario viable.

El representante local de IU ha indicado que desde que se hizo pública la convocatoria de una asamblea de la organización para el próximo martes, a fin de decidir sobre la continuidad del gobierno de coalición, se han sucedido las reuniones con su socio socialista para tratar de limar asperezas.

“Es ahora o nunca”

“Cuando queda menos de un año para el fin del mandato municipal, es ahora o nunca”, ha declarado Juanjo Fernández, que ha puesto el foco fundamentalmente en el escollo que supone la potenciación de la Empresa de Servicios Municipales para que asuma las competencias acordadas en pacto de gobierno.

La empresa municipal está pendiente de la contratación de un gerente para encomendarle la gestión directa de la limpieza de todos los edificios dependientes de las fundaciones de Cultura y Deportes, del servicio de conserjes y también de la atención de la Oficina de Turismo.

El acercamiento

IU ve viable llegar a un acercamiento que permita continuar con el gobierno de coalición “porque el PSOE en ningún momento negó que fuera a cumplir con su compromiso, pero no es el momento de las palabras, es el momento de los hechos porque el calendario se echa encima”.

“Igual que cuando rompimos con Podemos, nadie quería romper, ahora pasa lo mismo, hay que colaborar y entenderse entre una organización y otra”, ha declarado Fernández.

IU se presentó a las elecciones municipales en coalición con Podemos bajo la marca de Cambia Avilés, pero la formación morada se apeó del Gobierno Local por discrepancias por la última remodelación del organigrama municipal.

El coordinador autonómico de Podemos Asturies, Diego Ruiz de la Peña, ha presentado su dimisión. El político asturiano ha alegado “motivos personales de salud familiar” para abandonar el cargo en el que ha permanecido durante dos años y medio, aunque ha confirmado que continuará como militante en el partido.

En su marcha, Diego Ruiz de la Peña ha reivindicado a Podemos como “la mejor herramienta para el cambio político que necesitamos en Asturies, ya que representa a una izquierda valiente, que no se calla, que no mira para otro lado, cuya manera de hacer política supera el conformismo y la autocomplacencia de la actual izquierda institucional”.

Con su dimisión, se abre ahora un período para la designación del Equipo Técnico que dirigirá temporalmente la formación en Asturias hasta la realización de primarias orgánicas.

Una decisión y un balance

El hasta ahora coordinador autonómico ha optado por anunciar su dimisión, hecha pública este viernes, a través de una carta dirigida a la militancia y compartida a través de las redes sociales.

Diego Ruiz de la Peña asegura que no ha sido una decisión precipitada. Todo lo contrario. Explica que se decantó por dejar las responsabilidades al frente del partido “tras meses de reflexión”.

En esta carta, ha alegado “motivos personales de salud familiar” que ha explicado: “quienes han vivido una situación similar saben bien lo que significa. En estos momentos necesito dedicarle el tiempo y el acompañamiento que merece y, sinceramente, creo que no es posible hacerlo con la dedicación necesaria y, al mismo tiempo, desempeñar una responsabilidad política de esta magnitud como requiere nuestra organización”.

En su despedida oficial a la militancia ha hecho balance de los dos años y medio de mandato. No ha obviado las “dificultades organizativas y políticas” que se encontró a su llegada al cargo y ha agradecido la labor realizada a la dirección autonómica, cuyos integrantes “han demostrado una enorme capacidad de trabajo, lealtad y compromiso, especialmente en los momentos más difíciles”.

El cierre de un ciclo

Un mensaje de agradecimiento que ha extendido a “los círculos y la militancia” por su esfuerzo y trabajo desinteresado y ha dedicado unas palabras especiales dirigidas hacia la secretaria general de la formación morada, Ione Belarra, por el apoyo que le ofreció “desde el primer momento” y “cuya empatía y cariño” le permitieron “llegar hasta aquí”.

Diego Ruiz de la Peña dice que a partir de este momento cierra un ciclo de ocho años ejerciendo la representación y coordinación, “incluyendo varios procesos internos, así como diferentes citas electorales”.

Licenciado en Historia del Arte y gestor cultural, accedió al cargo en febrero de 2024 tras imponerse en las primarias del partido en Asturies. Previamente había ejercido como portavoz municipal y candidato a la Alcaldía de Llanes. En el interín, fue candidato de Podemos al Congreso por Sumar, en la lista de unidad que encabezó Rafael Cofiño en el verano de 2023.

“Ha sido un verdadero orgullo”

Aunque oficialmente se retira como coordinador autonómico seguirá vinculado a la formación morada como militante.

“Para mí, ha sido y será ya en mi memoria, un verdadero orgullo haber sido coordinador autonómico de Podemos en Asturies”, asegura en la carta de despedida.

La abogada y empresaria Miriam González Durántez (Olmedo, 1968), líder de la plataforma España Mejor, ha registrado a través de terceras personas el partido Democracia 21. Se trata de un “procedimiento administrativo”, según han confirmado a elDiario.es desde su equipo, con el que estar preparadas por si finalmente opta por presentarse a las próximas elecciones generales. La decisión, aseguran las mismas fuentes, no está previsto tomarla definitivamente hasta después del verano.

González lleva meses preparando el lanzamiento de este nuevo partido, del que ya había advertido previamente en público. En septiembre de 2025 aseguró en una entrevista que si los actuales partidos “no se mueven” para “limpiar el sistema político español”, ella daría el paso. Una idea que repitió en abril en otra entrevista: “Estoy considerando crear una opción política nueva y trabajo en ello abiertamente”.

Ese momento parece haber llegado. O, al menos, estar cerca. El Registro de Partidos del Ministerio del Interior ha anotado este 24 de junio la inscripción de Democracia 21 a nombre de Alfonso Sánchez-Macián. El dominio de internet en el que está alojada la web de la organización está registrado a nombre de Roberto Álvarez Carretero, uno de los integrantes de la plataforma España Mejor. El partido está registrado en un edificio empresarial de Pozuelo de Alarcón (Madrid).

Desde el equipo de González aseguran que “no hay una decisión tomada” y que, por ahora, “no hay nada más” que un registro preventivo. Una forma de garantizarse que, llegado el momento, tienen la herramienta burocrática necesaria para lanzarse. De hecho, dicen, el nombre de la candidatura, si llega a oficializarse, podría cambiar. Así lo recogen los estatutos.

Las mismas fuentes señalan que González ya ha anticipado que su plan es postularse para las elecciones generales. Un proyecto para el que hace falta financiación y muchas personas para presentarse en todas las provincias.

González Durántez trabajó durante casi una década para la Comisión Europea, entre 1996 y 2004, y para el Ministerio de Asuntos Exteriores británico justo después. Desde entonces, ha estado ligada a la empresa y a diferentes organizaciones como universidades privadas o fundaciones. 

Ha pasado por la española Acciona, en cuyo consejo de administración y comisión de auditoría estuvo sentada cuatro años. También ha tenido importantes cargos en el banco suizo UBS, donde llegó a ser vicepresidenta de su división europea, o de la compañía de sanidad Atrys.

Además, ha sido directiva de Toyota, parte del consejo asesor del IE en Madrid o de la Universidad Pontificia Comillas, entre otras, según recoge su ficha de LinkedIn.

Un proyecto “liberal”

González, esposa del que fuera líder de los LibDem y vice primer ministro británico, Nick Clegg, se instaló de regreso en España tras el paso de su marido por la política, entre 2010 y 2015. Desde entonces ha tenido una clara vocación política que no ha escondido.

En una entrevista con elDiario.es en 2024, González Durántez centró su mensaje en la falta de mecanismos de control del poder, cuando comenzaron a surgir algunos de los casos de supuesta corrupción que rodean al Gobierno.

Entre la propuestas de España Mejor hay un Código Ético del Gobierno, que iría en esta dirección. Pero también en materia de vivienda, fiscalidad o turismo. En definitiva, un esbozo de programa electoral.

“Yo soy una persona liberal en el sentido británico, no en lo que se llama ‘liberal’ en España de evitar el Estado en todo. ‘Liberal’ en los controles y garantías sobre el poder. Ese espacio está ahora muy vacío políticamente”, aseguró a elDiario.es hace dos años. 

Un espacio que en el pasado han intentado ocupar otras opciones políticas. La más reciente y exitosa fue Ciudadanos que, en una de sus múltiples fases, se definió como partido “liberal” desde 2017.

Hoy, son varios los que pugnan por conquistar a ese electorado. El exdirigente de Vox Iván Espinosa de los Monteros ha lanzado su propio proyecto a través de la asociación Atenea, también autodefinida como “liberal” y en cuya presentación estuvo presente el ya condenado Víctor de Aldama. Espinosa de los Monteros no ha anunciado todavía si se presentará o no a las elecciones.

La Junta General del Principado ha cerrado este miércoles la investigación sobre el accidente registrado en la mina de Zarréu, en el concejo asturiano de Degaña, en marzo de 2025 en el fallecieron cinco trabajadores con la aprobación de un dictamen respaldado por todos los grupos parlamentarios salvo el PSOE que exige depurar responsabilidades para cuatro ex consejeros y tres altos funcionarios de la administración autonómica.

En concreto, el texto pide responsabilidades políticas que deberán “conllevar ceses” para los ex consejeros de Industria del Principado Belarmina Díaz -que dimitió tras el siniestro-, Isaac Pola, Enrique Fernández -actual presidente de Hunosa- y Nieves Roqueñí -presidenta de la Autoridad Portuaria de Gijón- y para dos jefes de servicio y un secretario general técnico a los que menciona con nombres y apellidos.

Los fallos

El dictamen de la comisión, donde han comparecido 88 personas y que ha realizado 148 solicitudes de información, señala además que, aunque la administración minera no causara directamente el accidente, los documentos aportados y las declaraciones realizadas apuntan a que pudo incurrir en fallos de control, supervisión, inspección y coherencia autorizatoria, que favorecieron un contexto de riesgo no corregido.

El texto, aprobado con el voto en contra del PSOE y a favor de su socio en el Gobierno regional -Izquierda Unida-, señala además que la administración favoreció la existencia cierta de un contexto de riesgo la autorización, suscripción o validación de resoluciones administrativas que permitieron la continuidad de actuaciones extractivas en un contexto de cierre, restauración o limitación de la actividad minera.

Las concesiones

A esta coyuntura contribuyó además, señala el dictamen, el otorgamiento de transmisiones o concesiones sin una comprobación suficientemente rigurosa de la adecuación material de tales actos al marco jurídico ni a la situación real de la mina así como la ausencia de mecanismos extraordinarios de control, paralización, revisión o auditoría administrativa tras la aparición de antecedentes de riesgo como accidentes previos.

El voto particular de IU

Tras la aprobación del dictamen, el pleno ha rechazado con la oposición del resto de grupos parlamentarios el voto particular presentado por IU que pedía extender las responsabilidades políticas al Ayuntamiento de Degaña, y en particular a su alcalde, por su inacción con la actuación de la empresa Blue Solving que explotaba el yacimiento en su municipio.

Además, la coalición solicitaba incorporar al texto un informe de los letrados de la Cámara para depurar, eventuales incorrecciones técnico-jurídicas y reforzar la seguridad jurídica del texto después de que los servicios jurídicos de la Junta General advirtieran de la posibilidad de que el texto vulnerase la presunción de inocencia de los funcionarios a los que atribuye responsabilidades, una circunstancia por la que el parlamento asturiano ya fue reconvenido por el Tribunal Constitucional en otra comisión de investigación.

Recursos ante el Constitucional

La posibilidad de que el dictamen pueda ser objeto de recursos de amparo ante el Constitucional y el alcance de las tareas de una investigación parlamentaria ha centrado el debate plenario en el que la presidenta de la comisión y diputada del Grupo Mixto, Covadonga Tomé, que ha pedido “no ponerse medallas” con un accidente “en una mina que no debía estar funcionando”, ha asegurado que el texto asume “en gran parte” las recomendaciones de los letrados para evitar esos recursos.

Tomé ha pedido no convertir “en un enredo de izquierdas y derechas” la aprobación por amplia mayoría de un texto que, según el portavoz de IU/CA, Xabel Vegas, constata que el principal responsable “es un empresario sinvergüenza llamado Chus Mirantes” que explotaba sin permiso una mina en condiciones de seguridad propias del siglo XIX y que la administración “falló”, pero que solo señala responsabilidades políticas sin acusar a nadie “de cinco homicidios”, un ámbito que corresponde a los tribunales.

Un relato político “preconcebido”

Para el diputado socialista, René Suárez, el contenido del dictamen excede el marco constitucional de las comisiones de investigación “que no son órganos jurisdiccionales ni administrativos” como advirtieron los letrados de la Cámara y ha lamentado que, en lugar de dar una muestra de respeto y homenaje a las víctimas actuando con rigor y respetando el marco legal, se haya por construir “un relato político preconcebido”.

Por el contrario, el diputado de Vox Gonzalo Centeno ha señalado que del texto aprobado “no se deriva responsabilidad penal alguna” sino solo políticas pese a que el presidente del Principado, Adrián Barbón, -“el señor de los ocho apellidos mineros”- intente reducir todo al ámbito judicial para no asumir la gestión realizada por su administración. “Un adulto asume las consecuencias de su responsabilidad”, ha advertido.

El parlamento asturiano ha aprobado este miércoles por unanimidad una reforma de la ley de infracciones y sanciones en materia de seguridad minera, vigente desde 1997, que permitirá al Gobierno rescatar concesiones mineras en el caso de que sus titulares incurran en infracciones muy graves.

La iniciativa, impulsada por todas las formaciones parlamentarias tras la situación creada en Mina Miura y tramitada por vía de urgencia, dota al Principado de los instrumentos para responder con rapidez ante graves transgresiones por empresas titulares de derechos mineros, incluida la posibilidad de revertir las concesiones.

Las vías legales

Tras reunirse con los trabajadores de Mina Miura, el Gobierno asturiano se había comprometido a estudiar todas las vías legales posibles para dar respuesta a su situación laboral, extinguir la actual concesión y volver a licitar el yacimiento para reactivar el empleo con una empresa solvente.

“No se trata únicamente de castigar una conducta infractora sino de cuestionar la continuidad de la actividad cuando las condiciones que la legitimaban han dejado de concurrir”, ha señalado el diputado del PSOE Jacinto Braña en la defensa de una medida que, ha subrayado, “no se convierte en un instrumento arbitrario sino en una herramienta sometida a las garantías del proceso administrativo”.

Los políticos “vieron la luz”

Por su parte, el parlamentario del PP Rafael Alonso ha tenido un reconocimiento para la plantilla de Mina Miura que, con sus movilizaciones, hicieron a todos los grupos “ver la luz” sobre la necesidad de modificar una normativa aprobada en 1997 para posibilitar que el rigor en el cumplimiento de todas las disposiciones legales se recupere en toda la actividad minera “porque ese marco ha cambiado”.

Para el diputado de Vox Gonzalo Centeno, la reforma tiene su origen en el “pánico” generado por la posibilidad de que hubiera nuevos siniestros en empresas amparadas por los denominados Proyectos de Investigación después del accidente de Cerredo/Zarréu donde fallecieron cinco trabajadores, lo que llevó al Gobierno suspender esa posibilidad afectando al funcionamiento de empresas solventes como Tyc Narcea mientras empresarios como el que gestionaba la concesión de Mina Miura pegara “la espantada”.

Evitar “el ruido”

El portavoz de IU/CA, Xabel Vegas, ha celebrado que los grupos se hayan unido y hayan superado sus diferencias evitando “el ruido que se ha instalado en las instituciones políticas” para respaldar a una plantilla de trabajadores que lleva más de un año sin cobrar al estar “en manos de auténticos sinvergüenzas”.

También el diputado de Foro Adrián Pumares se ha felicitado del consenso sobre una iniciativa “que nace de la sociedad civil”, permite “desterrar una laguna” y dota a la administración de una capacidad que hasta ahora no tenía, mientras que la también parlamentaria del Grupo Mixto Covadonga Tomé ha subrayado que el objetivo es proteger “la seguridad de los trabajadores y el medio ambiente frente a conductas negligentes”.

Las movilizaciones

Los trabajadores de Mina Miura, que protagonizaron un encierro de quince días e hicieron una marcha a pie entre Ibias y Oviedo, venían reclamando al propietario de la mina, que adquirió los derechos mineros el pasado mes de octubre, el pago inmediato de la totalidad de las nóminas y atrasos adeudados y la intervención directa del Ejecutivo asturiano para que medie en este conflicto.

El Servicio de Minas del Principado de Asturias decidió el pasado mes de mayo elevar a muy grave la infracción en materia de seguridad cometida por la empresa Carbones La Vega, propietaria de Mina Miura, lo que conlleva una multa de 30.000 euros.

Reforzar los controles

Además, el Gobierno publicó el 1 de junio una nueva instrucción que endurece los requisitos exigidos a las empresas para la transmisión de derechos mineros, elaborada tras el informe de la Inspección General de Servicios sobre el funcionamiento del Servicio de Minas tras el accidente de Cerredo/Zarréu, que buscaba reforzar los controles administrativos y dotar de mayor claridad a la tramitación de los expedientes vinculados a esta actividad.

Así, se regulaba la transmisión de derechos derivados de concesiones de explotación para establecer criterios más precisos y reforzar la obligación de que la empresa adquirente acredite su capacidad legal y su solvencia técnica y económica; se concretaba la documentación exigida y se ampliaba el control a operaciones mercantiles como fusiones, absorciones, escisiones o adquisiciones que supongan un cambio efectivo en el control de la concesión.

El consejero de Hacienda, Guillermo Peláez, ha expresado este martes su “absoluta tranquilidad” sobre la operación por la que el Principado concedió a Duro Felguera un préstamo de 6 millones de euros, y que ahora no se podrá recuperar debido a la quita establecida en el plan de reestructuración de la empresa.

En respuesta a una interpelación del diputado del PP José Agustín Cuervas-Mons y a una pregunta del forista Adrián Pumares en el pleno de la Junta General, Peláez ha dicho que se trata de una operación “absolutamente transparente” enmarcada en el consenso que había en el parlamento sobre la necesidad de apoyar a Duro Felguera, que recibió el préstamo en 2021 a través de la Sociedad Regional de Promoción.

Las críticas a la operación

El consejero ha recordado que esa operación se produjo de forma complementaria al préstamo de 120 millones de euros que le concedió la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) a través del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas, puesto en marcha para respaldar a sociedades en dificultades tras la pandemia de la covid.

El diputado del PP José Agustín Cuervas-Mons, quien ha criticado que los grupos de la izquierda hayan rechazado pedir a la Sindicatura de Cuentas un informe específico sobre la operación, ha exigido explicaciones sobre los motivos que llevó al Gobierno del Principado a aceptar en mayo de 2023 la novación del préstamo con la eliminación de la garantía de cobro y otras modificaciones solicitadas por Duro Felguera.

Las acusaciones de “opacidad”

Cuervas-Mons ha acusado al Gobierno del Principado de haber “tragado con todo” de forma que el dinero público se ha convertido en privado y el préstamo en “una donación” con lo que la SEPI aún puede cobrar los 120 millones de euros, “pero los asturianos no pueden recuperar sus 6 millones”.

En una línea similar, el diputado de Foro, Adrián Pumares, ha criticado “la opacidad” de una operación que acabó convirtiendo un préstamo a una empresa en una donación.

Objeto de la quita

Ante estas críticas, Peláez ha recordado que el préstamo fue clasificado como privado y, por tanto, objeto de la quita en el plan de reestructuración de Duro Felguera debido a la naturaleza mixta público-privada de la SRP, de acuerdo a la Ley Concursal.

Respecto a la novación, Peláez ha explicado que sirvió para facilitar la entrada en 2023 de los nuevos socios inversores de Duro Felguera ya que la entrada de nuevo capital era la única opción en esos momentos.

No obstante, ha señalado que si Duro Felguera no cumple con su plan de reestructuración el préstamo podría volver a reclamarse.

Constructora Sedes

En su intervención, el diputado de Foro también ha criticado que el Gobierno del Principado haya comprado por un euro las acciones de Unicaja en la constructora Sedes, que es “un euro más de lo que vale” por ser un “negocio ruinoso” del que el banco se ha ido “de rositas” mientras los asturianos asumen la deuda.

Peláez ha defendido la utilidad de contar con una constructora pública que podrá actuar donde no lo hace el mercado, por ejemplo en la construcción de escuelas infantiles en el medio rural por no encontrarlo rentable.

Reflotar la empresa

El consejero ha dicho que el objetivo es “reflotar la empresa, aprovechando que hay un encaje de negocio que puede hacerla viable”, algo para lo que “es necesario tener el control público”.

Además, ha agradecido a Unicaja que haya ofrecido un acuerdo por el que el banco aporta el 40 por ciento de la deuda que Sedes tiene con terceros, mientras que la deuda de Sedes con Unicaja se va a refinanciar a veintidós años con “un tipo de interés muy competitivo”. 

El nuevo partido político Juntos x Lanzarote se ha presentado este martes como nueva formación con “vocación insularista” y de defensa de la isla, según ha informado este martes.

Su objetivo es “servir fielmente a los intereses de Lanzarote alejados de la complacencia y del servilismo de los grandes partidos políticos que han vivido más de agradar a sus jefes de filas que a sus verdaderos jefes, los ciudadanos de Lanzarote”, indican los promotores.

Tras la firma del documento fundacional este lunes intervinieron diferentes miembros de Marea Viva, Primero Teguise y Unidos por Yaiza, las formaciones que integran este nuevo partido y que manifestaron “la necesidad de tener una herramienta política que defienda con ahínco los intereses de Lanzarote y La Graciosa en las diferentes instituciones públicas”.

Así mismo, defendieron un modelo del agua sin interrupciones “con una gestión seria y eficaz alejadas de titulares vacíos de contenido”, un sistema de transporte “que llegue a todos y cada uno de los rincones de Lanzarote y con más frecuencia”, un sistema sanitario que no se olvide de los mayores y de su principal joya, el Hospital Insular y unas infraestructuras “acordes al momento en el que vivimos”, especialmente en materia de carreteras.

Jonás Álvarez (PGT) habló de la valentía de los partidos que conforman este movimiento. Considera que es necesario volver a recuperar una voz independiente que sea capaz de trasladar los problemas y de conseguir financiación para resolverlos.

El representante de María Viva, Mame Fernández, esgrimió la necesidad de que este movimiento siga creciendo y que haya nacido de la unión y del consenso de estas formaciones, que den respuesta a la necesidades de la ciudadanía de Lanzarote “sin ideologías basadas en el odio, complacencia y pensando única y exclusivamente los intereses de Lanzarote y La Graciosa”.

Por su parte, el alcalde de Yaiza y Presidente Unidos por Yaiza, Óscar Noda, argumentó de la necesidad de impulsar este partido “que no va contra nadie, que va a favor de Lanzarote y que lo único que pretende es que la isla evolucione, crezca y sitúe a la isla en los mismos estándares de gestión que las islas capitalinas”.

Comparó la posibilidad de contar con una gestión “cien por cien conejera”, que ponga por delante al ciudadano de Lanzarote, tal y como ocurre en La Gomera, “con el partido insularista de Casimiro Curbelo que se ha convertido en determinante para la conformación del Gobierno de Canarias”.

El presidente de la gestora Jerónimo Robayna, agradeció a todos sus compañeros el esfuerzo realizado y animó para seguir sumando fuerzas que crean en el insularismo, y que tengan como objetivo hacer de Lanzarote un territorio donde el presente y el futuro sean prósperos.

Óscar Hernández y Teodoro Sosa, de Primero Canarias, estuvieron presentes en el acto, así como el alcalde de Tías, José Juan Cruz Saavedra, el de San Bartolomé Isidro Pérez, y a la consejera del Cabildo de Lanzarote, Ariagona González, los tres del PSOE, los concejales de la PMH José Torres Stinga y Evelia Garcia, y el portavoz de Coalición Canaria en Tías, Amado Vizcaíno.

La formación insularista anuncia un congreso fundacional después del verano. 

Drago Fuerteventura, la unidad territorial de Drago Canarias en la Isla, ya trabaja como organización independiente y formalmente constituida, tras la celebración de la reunión constituyente en Fuerteventura y la posterior aprobación por parte del Secretariado Nacional de Drago Canarias.

Así lo ha indicado la formación, que añade que Drago Fuerteventura adquiere así “autonomía propia en la toma de decisiones que afecten a la Isla, así como más recursos, mayor capacidad de gestión humana, identidad visual propia y, en definitiva, mayor capacidad de incidencia en el territorio”.

Por su parte, Aceysele Chacón, la actual portavoz, continuará ocupando el cargo, como “muestra de la buena labor que viene realizando en los últimos años y de su compromiso con la defensa del territorio y la mejora de las condiciones de vida de la población de Fuerteventura, entre otras cuestiones”.

Tras confirmarse oficialmente la constitución de Drago Fuerteventura, Chacón comentó que “se trata de un momento muy feliz para todos los integrantes de Drago Canarias que vivimos en Fuerteventura” e hizo hincapié en que “a partir de ahora, tendremos capacidad para abarcar cada vez más temáticas, y a la vez, hacer que sean más diversas”.

Asimismo, sobre el trabajo que se viene realizando en Fuerteventura, Chacón recordó que “en días como hoy me viene a la mente, por ejemplo, el esfuerzo que hicimos en cuanto a la protección de La Cornisa: revisamos documentación, hablamos con vecinos y vecinas, salimos en redes, en medios de comunicación… y finalmente se consiguió que el Ayuntamiento de Puerto del Rosario incluyera el conjunto de casas históricas en el catálogo de protección”.

“Aquello fue la muestra más reciente de que si la sociedad civil, los movimientos sociales y partidos como Drago Fuerteventura remamos todos en la misma dirección, respetándonos unos a otros pero con un objetivo común, se pueden mejorar muchos de los problemas que afectan actualmente a nuestra Isla”, destacó Chacón.

Solo Izquierda Unida (IU)-Convocatoria por Asturies (CA), socio de gobierno del PSOE en Asturias, ha registrado un voto particular al dictamen final de la comisión parlamentaria de investigación sobre las posibles responsabilidades derivadas del accidente ocurrido en la mina de Zarréu, en el concejo de Degaña, el 31 de marzo de 2025, en el que fallecieron cinco trabajadores y otros cuatro resultaron heridos.

Al dictamen final se había llegado con un amplio grado de consenso de todos los partidos políticos, a excepción del PSOE que se desmarcó de las conclusiones ante su disconformidad con el texto definitivo donde se establecía la reprobación de siete personas entre las que figuran cuatro ex consejeros socialistas de Industria del Principado y tres funcionarios, para los que se pide su cese o dimisión.

La sorpresa de IU-CA

A las dos de la tarde de hoy, martes, se cerraba el plazo para la presentación de votos particulares al dictamen que se llevará conjuntamente al pleno que se celebrará la próxima semana para su aprobación.

La principal incógnita era ver si el PSOE, que no se había pronunciado oficialmente sobre cuál iba a ser su posicionamiento, finalmente se decidía a emitir un voto particular y finalmente no lo ha hecho. Al parecer, los socialistas van a optar por votar en contra del dictamen cuando se someta a votación en el pleno en la sesión del próximo 24 de junio.

Sin embargo, curiosamente ha sido su socio de gobierno, IU-Convocatoria por Asturies, el único que sí ha registrado un voto particular. Su portavoz, Xabel Vegas, asegura que es “parcial y concurrente” con el dictamen ya que en líneas generales su grupo parlamentario está de acuerdo con las conclusiones, pero discrepa al obviar el texto definitivo cualquier responsabilidad política del alcalde de Degaña, el socialista Óscar Ancares, al haber ocurrido el accidente en su concejo y, por tanto, tener competencias propias de control de actividades, de disciplina y verificación en su ámbito.

Apoyo “en lo sustancial”

IU subraya que comparte “en lo sustancial” el dictamen, tanto en la reconstrucción de los hechos como en la identificación de las principales disfunciones administrativas y políticas que contribuyeron al trágico accidente mortal en Zarréu.

A su juicio, no se trató de “un fallo aislado, puntual o puramente técnico”, sino de “una sucesión de deficiencias acumuladas en la instrucción administrativa, en el control, en la inspección, en la reacción sancionadora y en la delimitación misma de los instrumentos jurídicos empleados”.

IU-CA plantea la necesidad de incorporar al dictamen definitivo un informe jurídico de los letrados de Cámara para reforzar la seguridad jurídica del texto ya que, al atribuir responsabilidades tanto a cargos públicos como a funcionarios de la administración autonómica, se transita “por un terreno delicado” basándose en los criterios del Tribunal Constitucional (TC).

Centeno: “Solo quiere hacerse notar”

El diputado de Vox, Gonzalo Centeno, ha valorado positivamente el dictamen definitivo y ha mostrado su confianza en que el texto pueda salir adelante con el mayor consenso posible en el pleno.

“Nuestra posición de máximos apuntaba a la responsabilidad política del presidente Adrián Barbón, porque aquí no falló únicamente un funcionario, sino todo un sistema de control y supervisión vinculado a la Dirección General de Minas, a la Dirección General de Medio Natural y a distintos niveles de la Administración”, ha señalado.

Vox calcula que el dictamen recoge el 90% de las ideas de su grupo parlamentario y ha mostrado su sorpresa por el voto particular de IU-CA, al estimar que “parece más una iniciativa destinada a hacerse notar que una aportación sustancial al contenido del dictamen”, ha indicado.

Las responsabilidades políticas

El texto consensuado por todos los grupos salvo el PSOE señala directamente la responsabilidad política de los exconsejeros de Industria socialistas Enrique Fernández, actual presidente de Hunosa, Nieves Roqueñí, presidenta de la Autoridad Portuaria de Gijón/Xixón, y Belarmina Díaz, quien estaba al frente de Industria en el momento del siniestro y dimitió del cargo apenas 15 días después del accidente mortal.

El cuarto exconsejero es Isaac Pola, quien estuvo al frente de la cartera de Industria durante la etapa del presidente del Principado Javier Fernández y posteriormente fue 'rescatado' por Adrián Barbón como viceconsejero de Industria y director general de Minas.

En el dictamen final de la comisión parlamentaria tampoco ha variado la propuesta de ayudas a las familias de las víctimas mortales y los heridos registrados en los accidentes en la mina de Zarréu en los años 2022 y 2025.

IU-Convocatoria por Oviedo/Uviéu ha presentado un recurso de reposición contra el acuerdo del equipo de gobierno del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de la capital asturiana por el que, el pasado mes de mayo, adjudicó la adquisición de 77 chalecos antibalas destinados al equipamiento de vestuario de la Policía Local a una empresa israelí por un presupuesto de 61.492,20 euros.

El grupo municipal que lidera Gaspar Llamazares ha tenido que dar el paso ante la inacción del PP, que no ha atendido a su petición inicial para que suspendiera el contrato por ser “nulo de pleno de derecho” al vulnerar la normativa estatal que afecta al embargo de material de defensa procedente de Israel ante el genocidio en Gaza.

“Los chalecos antibalas no pueden ser la excusa del Ayuntamiento de Oviedo para eludir su compromiso con los derechos humanos”, ha enfatizado el portavoz del grupo municipal de IU-Convocatoria por Oviedo/Uviéu.

La oferta más barata

El Ayuntamiento de Oviedo adjudicó el contrato a la empresa Guardian Homeland Security, filial de IMI Systems, integrada en la empresa israelí Elbit Systems, e implicada en el genocidio en Gaza el pasado mes de mayo.

A este concurso optaron dos empresas: además de la israelí competía por este contrato Soltec pro uniformidad y aunque ambas estaban igualadas en la calidad de los materiales y plazo de entrega, el consistorio se decantó por Guardian Homeland Security al ofrecer un precio más reducido. Su oferta suponía 540 euros por prenda frente a los 600 euros por unidad de Soltec pro uniformidad.

La vinculación

La empresa adjudicataria es la representante oficial en España de los principales fabricantes israelíes de material policial y militar.

Llamazares advierte de que se trata de una empresa vinculada a la seguridad de Israel y a la guerra genocida contra el pueblo palestino.

“Queremos que se paralice el contrato por razones legales porque vulnera el embargo que se ha planteado por parte del Gobierno español en un último decreto al estado sionista de Israel, y por otra parte -ha añadido- porque vulnera el real decreto sobre comercio de armas a paises en conflicto”.

“No es un tema más”

Llamazares no se explica cómo es posible que el equipo de gobierno del PP no ha tenido en cuenta esta circunstancia, ni ha valorado la trascendencia de su decisión.

“Esa razón, por principio legal, debería haber llevado al equipo de gobierno a valorar la naturaleza de las empresas y su vinculación al Estado de Israel. No lo hizo en su momento y no hay nada en el expediente con respecto a esta materia. Por lo tanto, trató este tema como si fuera uno más y no lo es”, ha incidido.

“Debe licitar con empresas legales”

Para IU, esta situación se salta a las claras el embargo, lo que llevaría directamente a ser declarada la nulidad ya que “además de vulnerar la legalidad, también vulnera los derechos humanos del pueblo palestino”, ha señalado el portavoz municipal.

El grupo municipal plantea al equipo de gobierno a través de este recurso de reposición que “vuelva atrás en la adjudicación del contrato, que no es menor, y realizar de nuevo la licitación con empresas legales que cumplan con los derechos humanos”.

“Hay una contradicción”

“Los chalecos antibalas no pueden estar al servicio de un estado terrorista, sino al servicio de los derechos humanos fundamentales y de la seguridad de nuestros policías. No hay contradicción -ha asegurado Llamazares- entre los derechos humanos y la sociedad democrática y sí la hay entre la seguridad de los chalecos antibalas y el comercio de armas”.

Para IU, no hay otra alternativa que la nulidad: “Recientemente por parte de algún nuevo organismo internacional se ha considerado algunas medidas de Israel como constitutivas de apartheid y ya no estamos únicamente ante un estado genocida, que mantiene las formas en el interior de Israel, sino que además Israel plantea normas que tienen más que ver con un apartheid de Sudáfrica que de un estado mínimamente democrático”.

La prohibición

En el recurso de reposición, al que ha accedido elDiario.es Asturias, el grupo municipal de IU-Convocatoria por Oviedo destaca especialmente en sus alegaciones la prohibición vigente de transferencias con Israel y se remite, en este sentido, al Real Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, que establece un régimen específico y urgente de medidas contra el genocidio en Gaza y de apoyo a la población palestina.

Llamazares hace hincapié en que en su artículo 1 dispone la prohibición de exportaciones destinadas a Israel y de importaciones originarias de Israel del material incluido en los anexos del Reglamento de control del comercio exterior de material de defensa, de otro material y de productos y tecnologías de doble uso, aprobado por el Real Decreto 679/2014.

La posición municipal

“Por tanto, si los chalecos antibalas adjudicados son de origen israelí o su suministro exige una importación originaria de Israel, la adjudicación coloca al Ayuntamiento ante la ejecución de una prestación prohibida por una norma con rango de ley. Y si la empresa adjudicataria pertenece a un grupo de capital israelí, o el producto ofertado tiene origen, fabricación, componentes esenciales, cadena de suministro o tecnología israelí, el Ayuntamiento debió comprobarlo antes de adjudicar y, en todo caso, debe suspender y revisar la adjudicación antes de formalizar o ejecutar el contrato”, ha señalado.

En consecuencia, la adjudicación de chalecos antibalas a una empresa vinculada a capital israelí, cuando el suministro pueda incorporar origen, fabricación, componentes o tecnología israelí, exige una comprobación reforzada. Si tal comprobación no consta en el expediente, el acto de adjudicación se ha dictado sin verificar un presupuesto esencial de legalidad: que la prestación adjudicada puede cumplirse sin infringir el embargo.

Reclama la nulidad

A través de este recurso de reposición, IU-Convocatoria por Oviedo pide que se declare la nulidad de pleno derecho de la adjudicación del lote por resultar contraria al Real Decreto-ley 10/2025, al Real Decreto 679/2014 y a los principios de legalidad e integridad de la contratación pública, en la medida en que el objeto adjudicado se integra en material de protección balística comprendido en las categorías sometidas a control y puede estar afectado por el embargo relativo a Israel.

El recurso, encabezado por Llamazares, solicita que se deje sin efecto la adjudicación del lote a la empresa Guardian Homeland Security, S.A., absteniéndose de formalizar el contrato, cursar pedidos, recibir suministro o efectuar pagos derivados del mismo.

Subsidiariamente, para el caso de que no se declare directamente la nulidad, interesa que se acuerde la retroacción de actuaciones al momento anterior a la adjudicación, requiriendo a la adjudicataria la acreditación documental y verificable del origen no israelí de los chalecos antibalas y de sus componentes esenciales, así como de la inexistencia de cualquier importación, tránsito, transferencia o suministro prohibido por el Real Decreto- ley 10/2025.

El alcalde de Plasencia, Fernando Pizarro, ha anunciado este martes su renuncia al cargo tras quince años al frente del Ayuntamiento de la capital del Jerte, una decisión que coincide con el anuncio de la Junta de Extremadura de proponerlo como nuevo director de la Fundación Academia Europea e Iberoamericana de Yuste.

Pizarro, que llegó a la Alcaldía en 2011 y ha revalidado el cargo mediante cuatro mayorías absolutas consecutivas, ha comunicado su marcha a través de un escrito en el que hace balance de una etapa marcada, según señala, por la dedicación al servicio público y por la confianza depositada en él por la ciudadanía placentina durante más de una década.

En su despedida, el regidor ha definido la Alcaldía como “el mayor honor” de su vida y ha agradecido el respaldo recibido por parte de los vecinos durante sus años de mandato. Asimismo, ha querido trasladar que esta decisión no supone su retirada de la vida pública, ya que continuará desempeñando responsabilidades institucionales vinculadas al desarrollo de Extremadura.

Su salida del consistorio se produce después de que la Junta haya anunciado su intención de situarlo al frente de la Fundación Yuste, una entidad de referencia en la promoción de los valores europeos e iberoamericanos y en la proyección internacional de la comunidad autónoma. El nombramiento será propuesto formalmente por el Patronato de la fundación en su próxima reunión, prevista para el 15 de junio, en sustitución de Juan Carlos Moreno.

Una vez obtenga el visto bueno del Patronato, el relevo deberá ser ratificado por el Consejo de Gobierno de la Junta y posteriormente publicado en el Diario Oficial de Extremadura.

Licenciado en Magisterio en la especialidad de Educación Musical y en Historia del Arte, Fernando Pizarro ha desarrollado también una trayectoria profesional vinculada a la docencia en centros públicos de Plasencia y Carcaboso. Desde el Ejecutivo autonómico se ha destacado que su experiencia institucional y su perfil cultural pueden contribuir a impulsar una nueva etapa en la Fundación Yuste.

La Fundación Academia Europea e Iberoamericana de Yuste, adscrita a la Vicepresidencia y Consejería de Presidencia, Coordinación de la Acción de Gobierno, Interior y Emergencias, desarrolla actividades orientadas a la defensa y difusión de los valores europeos e iberoamericanos. Entre sus iniciativas más conocidas figura el Premio Europeo Carlos V, cuya decimonovena edición se ha celebrado este año.

Con esta propuesta, la Junta pretende reforzar el papel de la fundación y ampliar su presencia en los ámbitos en los que desarrolla su actividad, consolidando su proyección institucional y cultural tanto dentro como fuera de Extremadura.

Partido Popular

El Partido Popular de Extremadura ha subrayado que Fernando Pizarro deja la Alcaldía de Plasencia tras quince años de mandato con una trayectoria marcada por la “dedicación, el compromiso y la vocación de servicio público”. El partido destaca que su objetivo durante todo este tiempo ha sido convertir Plasencia en “una ciudad con más oportunidades y una mayor calidad de vida”, y reivindica que su proyecto, iniciado en 2011, ha permitido una transformación profunda de la ciudad gracias a un liderazgo “moderado y transversal”.

El partido sostiene que la continuidad del proyecto municipal está garantizada con David Dóniga, quien asumirá la Alcaldía y seguirá desarrollando la línea de trabajo respaldada por los ciudadanos en las últimas elecciones.

El director de la estación invernal Valgrande-Pajares, Javier Martínez, ha presentado su dimisión tras meses de desencuentros con el Gobierno del Principado, según ha adelantado el diario La Nueva España.

Martínez, que lleva tiempo denunciado problemas de seguridad en la estación invernal, incluso en la Junta General del Principado, ha vinculado su renuncia a la presión sufrida y a un expediente sancionado que considera “injustificado”.

Pedir explicaciones

Tras la dimisión, el presidente del PP de Asturias, Álvaro Queipo, ha advertido de que lo ocurrido con la estación invernal es “una vergüenza” tal y como denuncian los propios usuarios, y ha urgido a la consejera de Cultura, Política Lingüística y Deporte, Vanessa Gutiérrez, a dar explicaciones.

El diputado de Vox Javier Jové ha acusado a la consejera de haber forzado la dimisión de Martínez “tras desatar una campaña de acoso” y “una auténtica cacería” contra su persona.

Enfrentamientos con el Principado

Por su parte, el parlamentario del Grupo Mixto y secretario general de Foro, Adrián Pumares, ha denunciado que la Dirección General de Deportes haya sido incapaz de resolver una crisis “tras meses de enfrentamientos con el Principado”.

Apertura de investigación

La Fiscalía del Principado de Asturias presentó el pasado mes de marzo ante el Tribunal de Instancia de Lena una denuncia contra el jefe de explotación Valgrande-Pajares al apreciar indicios de un delito contra la seguridad en el trabajo en el desempeño de su actividad profesional.

La denuncia fue consecuencia de unas diligencias de investigación desarrolladas por la Fiscalía asturiana después de que el director de la estación, Javier Martínez, trasladara al fiscal el pasado 26 de febrero unos hechos que, a su juicio, podrían ser constitutivos de infracción penal.

La presidenta del Partido Riojano (PR+Riojan@s), Rita Beltrán Muro, y el presidente de Unión Municipalista y alcalde de Nules (Castellón), David García Pérez, han formalizado la firma de un acuerdo por el cual la formación riojanista se adhiere a la confederación de partidos municipalistas y regionalistas. “Esta organización, conformada por partidos locales y regionales de toda la geografía española, nace para tener voz en los parlamentos estatal y europeo, pudiendo concurrir de forma coordinada a dichos comicios”, afirma Garcia.

Esta adhesión resulta “lógica teniendo en cuenta que los riojanos participantes hasta ahora en dicha confederación se han ido incorporando al PR+Riojan@s, entre ellos Iván Herrero Sanz, secretario general, que ya formaba parte de la Ejecutiva de Municipalistas como delegado de protección de datos”.

 Beltrán ha destacado que esta acción reafirma su interés en “abrir puertas y ventanas para hacer el PR+Riojan@s un partido más fuerte en su compromiso de mejorar la vida de La Rioja y de las y los riojanos, ya que unidos a otras formaciones que tienen objetivos similares en sus territorios podemos hacer más fuerza, especialmente a la hora de conseguir fondos europeos para nuestras regiones o presentar Iniciativas legislativas Populares (ILP)”.

 La presidenta riojanista resalta que este acuerdo es muy ventajoso porque “seguimos manteniendo nuestra autonomía e independencia en todo, con nuestras siglas, con todo el poder de decisión a la hora de designar candidaturas y cargos, con nuestros propios estatutos y seguir trabajando para conseguir lo mejor para La Rioja, porque para el Partido Riojano lo primero es La Rioja y nuestra prioridad nuestra ciudadanía: los riojanos y riojanas.

Al mismo tiempo, “nos beneficiamos de la unión con otras formaciones similares que nos harán más fuertes a todos y nos darán la oportunidad de conocer cómo se trabaja en otras comunidades autónomas, beneficiando siempre a la ciudadanía”, apunta Beltrán.

Además, ha especificado que “esta combinación de fuerzas permitirá compartir recursos, herramientas, formación, asesoramiento jurídico o estrategias y, muy probablemente, animar a otras agrupaciones electorales y partidos de nuestra zona a unirse a este proyecto que solo quiere mejorar nuestra comunidad, y lo mejor para las y los riojanos”.

Esta plataforma estatal aglutina a cerca de 300 partidos independientes y locales, representando a más de 1.500 cargos públicos en todo el país. Entre ellas destacan importantes marcas como Por Ávila (lidera la alcaldía de la ciudad), Zamora Sí, ¡Vamos Palencia!, la Unión Independiente de Mazarrón, Agrupación de Electores de Agüimes, Centrats en Nules, La Línea 100x100 o Vecinos por Torrelodones. “Contar con el Partido Riojano es importante para Municipalistas porque históricamente ha representado la defensa del territorio y del municipalismo, dentro de la moderación y con propuestas sensatas. Juntos podemos conseguir que La Rioja pueda tener voz más allá de las instituciones riojanas, porque al final hay cuestiones que dependen de Madrid y Europa que afectan al día a día de los ciudadanos”, afirma García.

 Herrero ha adelantado que el sábado 17 de octubre Logroño acogerá las primeras Jornadas Municipalistas regionales de La Rioja a las que se invitará a la veintena de partidos locales e independientes de La Rioja, que tienen clara vocación municipalista.

Esta iniciativa tiene por objetivo ayudar, apoyar y formar a todos aquellos partidos locales ante cualquier cuestión que puedan plantear, así como la unión para que todos los votos sean realmente útiles y no se pierdan en próximos comicios.

El Gobierno de Asturias pagará el precio simbólico de un euro a Unicaja para adquirir el 40% de las acciones de Sedes que permanecen actualmente en manos de la entidad bancaria. El Principado cuenta con el 60% del accionariado, por lo que esta operación permitirá avanzar en la conversión de la sociedad en una empresa íntegramente pública.

El consejero de Ordenación del Territorio, Urbanismo, Vivienda y Derechos Ciudadanos, Ovidio Zapico, ha sido el encargado de hacer público el anuncio este martes durante su comparecencia en la Junta General del Principado.

Los créditos pendientes

Zapico ha explicado que es un acuerdo ya cerrado por el que la entidad bancaria asumirá el 40% de la deuda de Sedes con terceros en el momento de la venta. Además, ambas partes han consensuado la reestructuración de los créditos pendientes para que la empresa pueda hacer frente a sus compromisos en un horizonte de 22 años.

El consejero respondia así a una interpelación del diputado del Grupo Popular José Agustín Cuervas-Mons sobre la situación de la empresa constructora que el pasado año estuvo al borde de la quiebra.

La continuidad de la empresa

En su intervención, Zapico ha defendido que la operación culmina el trabajo desarrollado durante la legislatura para garantizar la continuidad de la empresa, preservar el empleo y consolidar una herramienta pública al servicio de las políticas del Gobierno de Asturias.

“Siempre creí que merecía la pena hacer un esfuerzo para reflotar Sedes porque puede desempeñar un papel muy importante como instrumento auxiliar de las políticas públicas”, ha indicado el titular de Ordenación del Territorio.

Aprovechar sinergias

La compañía ya participa en actuaciones vinculadas a la vivienda pública mediante trabajos de mantenimiento y reparación para Vipasa y ha colaborado también en la construcción de siete escuelines, entre otros proyectos, según ha especificado Zapico.

El consejero ha apostado por profundizar en la coordinación entre los instrumentos públicos vinculados al suelo y la construcción para aprovechar sinergias y dar una respuesta más eficaz a los retos residenciales.

El plazo estimado

“Si contamos con herramientas públicas en materia de vivienda, de gestión de suelo residencial e industrial y de construcción, tenemos mucho avanzado para evitar futuras crisis como la que hoy estamos padeciendo”, ha añadido.

Posteriormente, ha calculado que la aprobación de este expediente por parte del Consejo de Gobierno no debería prolongarse más allá de mediados de julio.

Reflotar Sedes

A pesar de la “situación kafkiana” que vivía esta empresa, el consejero ha señalado que siempre ha considerado que merecía la pena reflotar Sedes porque puede jugar un papel importante como empresa auxiliar del gobierno en políticas de vivienda, sociales o de sanidad y que “había que hacer un esfuerzo para hacerla cien por cien pública”.

A lo largo de esta legislatura, se ha trabajado para salvarla de la difícil situación en la que se encontraba “y se ha logrado”, ha apostillado, y ha recordado que actualmente hace trabajos de mantenimiento de viviendas para Vipasa o que ha acometido ya las obras de siete escuelas infantiles de la red regional.

Formar “un gran ente”

Para Zapico, es importante contar con una constructora cien por cien pública que se sume a las sociedades que forman parte de la administración asturiana para la promoción del suelo y de viviendas que a medio plazo tienen que establecer sinergias y formar un “gran ente” que permita evitar en el futuro crisis como el que se está viviendo actualmente en el sector inmobiliario.

Cuervas-Mons: “No nos tomen por tontos”

Cuervas-Mons, sin embargo, ha puesto en duda que se vaya a materializar la compra de esta sociedad antes de que acabe la legislatura o que Unicaja vaya a irse sin reclamar nada.

“No nos tomen por tontos”, ha afirmado el diputado popular que ha preguntado para qué ha servido y en qué punto de cumplimiento se encuentra el plan de reestructuración de Sedes en el que se gastaron 80.000 euros.

Para Cuervas-Mons, Sedes “sigue siendo, por desgracia, una empresa kafkiana”, al igual que, en su opinión, es kafkiana la situación del consejero si se siente orgulloso de su gestión y de cómo va la compañía en los últimos tres años.

El título es una frase con la triple repetición de un infinitivo que yo le escuché hace años al entrenador de fútbol Luis Aragonés para definir la manera de afrontar un partido. La entendí como que en el fútbol lo único que vale es ganar.

Me temo que la expresión le sirve a mucha gente y en diferentes ámbitos: la política, los negocios y las relaciones personales. Entiendo que la frase es motivadora porque coloca una meta para orientar el comportamiento dejando en segundo plano cualquier cuestión que pueda despistar del logro del objetivo principal.

Si la analizamos ligeramente observamos un desprecio por cuestiones que tienen que ver con el buen juego, el ambiente de trabajo, la cohesión del equipo, la táctica, la consistencia estratégica o la conexión con una afición que también disfruta del buen fútbol, del fair play o del propio espectáculo y no solo del resultado y de ganar a toda costa, de cualquier manera.

En el deporte se compite y cualquier competición tiene un ganador y un trofeo. Suele haber un ganador que recibe todos los reconocimientos y elogios y uno o varios perdedores que en el mejor de los casos reciben indiferencia y en ocasiones humillación y desprecio.

El deporte en el mundo actual refleja y marca en buena parte una simbología de la vida moderna, funciona como en otros periodos históricos lo hacían hegemónicamente las religiones o las manifestaciones de la cultura, que eran reflejos de la manera de vivir y, al mismo tiempo, marcaban los patrones sociales de la conducta.

Parece que ganar unas elecciones o un mero debate televisado se ha convertido en el fin último de la política

Las competiciones deportivas son un juego, un divertimento y un espectáculo, por ello no me preocupa tanto el elogio del ganador en el deporte, como la obsesión por ganar que se emplea en la competición política. Parece que ganar unas elecciones o un mero debate televisado se ha convertido en el fin último de la política.

Es obvio que en los sistemas democráticos para poder llevar a cabo las políticas que propone un partido es necesario tener el respaldo de la ciudadanía y ganar las elecciones. Sin embargo, observo una inversión de términos y a veces de prioridades: lo que debería ser un medio se convierte en un fin en sí mismo. Y lo peor de esto es que pervierte las estrategias electorales, también el lenguaje y en ocasiones las propias políticas que se plantean.

La política democrática parte de la ideología o de las ideas que pretenden cambiar la vida de la gente, conquistar mejoras o, por el contrario, conservar situaciones y costumbres establecidas. Esto, junto con las cuestiones en torno a la libertad versus seguridad, los nuevos derechos personales frente a los valores tradicionales o los posicionamientos ante la disyuntiva igualdad/privilegios, marcan buena parte de las diferencias políticas actuales.

El fin de los partidos en buena lógica debería ser tratar de convencer, hacer pedagogía social y trabajar por llevar a cabo sus políticas, sin renunciar ni a su ideología ni a sus valores éticos. El problema es que los partidos políticos condicionan su actividad para llegar con su discurso a la manera de pensar que le atribuyen a una mayoría del electorado, a veces con formas cosméticas y con comportamientos que no se corresponden con su ideología.

La corrupción requiere un capítulo aparte. Aunque es transversal a los partidos y a las organizaciones, debe ser inaceptable allí donde se produzca y es necesario detectarla, investigarla y sancionarla con rigor; pero debemos evitar que, sin ocultarla, esta se convierta en un espectáculo que alimenta el morbo mediático y se utilice como el instrumento más eficaz para la destrucción del adversario político, dejando de lado la confrontación o el diálogo en torno a las políticas que se hacen o se pretenden hacer y que son en realidad lo que más le afecta a la gente.

Soy consciente de que puede parecer ingenuo pensar que el resultado electoral no es lo más importante para un partido político, pero me parece un fraude defender políticas impropias para ganar elecciones. Aunque en realidad este enmascaramiento se produce más sobre las artes de la manipulación política y las formas y estrategias de la comunicación y del marketing, especialmente, mediante la batalla mediática y las redes sociales, que al final son los instrumentos que están resultando más eficaces para configurar la opinión pública.

Soy consciente de que puede parecer ingenuo pensar que el resultado electoral no es lo más importante para un partido político, pero me parece un fraude defender políticas impropias para ganar elecciones

Se sabe que los programas electorales y las propuestas programáticas no generan emociones y apenas son leídas, y por eso el partido se juega sobre los asuntos que generan polémica y con las descalificaciones más o menos ingeniosas o demoledoras hacia los adversarios.

No debería ser humillante perder unas elecciones, porque solo significa que una mayoría de personas no comparte las propuestas políticas planteadas. Ganar unas elecciones es un instrumento necesario para llevar a cabo políticas transformadoras, progresistas, reformistas, moderadas, conservadoras o reaccionarias; pero cuando ganar se convierte en el fin principal lo importante es saber lo que piensa el electorado para decirle lo que quiere oír y contar con los apoyos mediáticos y de los líderes de opinión más influyentes. Esto es tan evidente que todos damos por hecho que siempre sucede así e incluso admitimos que en esto consiste la política: en ganar, ganar y ganar.