Los presupuestos del Principado para 2027 serán “un poco superiores” a los del ejercicio actual y rondarán los 7.000 millones de euros, según ha adelanto este martes el portavoz del Gobierno asturiano y consejero de Hacienda, Guillermo Peláez.

Peláez ha dado esta cifra tras las reuniones que han mantenido representantes del Gobierno, PSOE e IU-Convocatoria por Asturies con el Partido Popular y la diputada del Grupo Mixto, Covadonga Tomé, y antes de hacerlo con el diputado de Foro, Adrián Pumares, para empezar a negociar los presupuestos del Principado para el próximo año.

El techo de gasto

Tras señalar que el crecimiento de los ingresos está estabilizado y se verán reducidas las aportaciones del Mecanismo de Recuperación y Resilencia, Peláez ha señalado que, desde la prudencia y a falta de consolidar todo el capítulo de ingresos, se situará por encima de los 6.993 millones del presupuesto de este año.

El techo de gasto, ha añadido, sigue sin cerrarse a la espera de que las estimaciones con las que están trabajando se concreten en cifras finales, aunque si ha detallado que los ingresos provenientes del modelo de financiación, que suponen el 65% del total, aumentarán un 5%.

La vivienda, en el centro del debate

Aún falta por definir que fondos del MRR y de Transición Justa de se podrán incorporar a las cuentas públicas o qué otros ingresos provenientes del Estado (la denominada financiación afectada) recibirá Asturias el próximo año, los derivados de la financiación local -el Principado funciona también como Diputación- y todo lo relativo a la estimación de los impuestos cedidos y los impuestos propios. 

Por otro lado, La diputada del Grupo Mixto y portavoz de Somos Asturies, Covadonga Tomé, ha adelantado que la vivienda centrará la práctica totalidad de las demandas que va a plantear al Gobierno, PSOE e IU-Convocatoria por Asturies durante las negociaciones que hoy se han iniciado para tratar de llegar a un acuerdo que permita aprobar los presupuestos del Principado para 2027.

El apoyo de Tomé

Al margen del acuerdo que han alcanzado para aprobar una ley de Vivienda en las próximas semanas, Tomé ha señalado que en este campo “hay muchísimas cosas que hacer para mejorar la situación de las personas y que puedan acceder a una vivienda digna”.

“De eso se trata, de poner en marcha todas las herramientas que sean capaces de obtener resultados a corto, a medio y a largo plazo”, ha afirmado la diputada del Grupo Mixto, con cuyo apoyo, el Gobierno se garantiza la aprobación de las cuentas públicas.

El optimismo

Tomé ha hecho estas declaraciones al término de la reunión que ha mantenido con el presidente del Principado, Adrián Barbón, otros miembros del Gobierno y dirigentes de IU-Convocatoria por Asturies y el PSOE para iniciar la negociación presupuestaria.

Según la portavoz de Somos Asturies, tras esta primera toma de contacto hay que ser “optimista” ante la posibilidad de dar su apoyo a las cuentas públicas ya que se “abre un camino que es el de poder negociar unos buenos presupuestos”.

Ante la decisión del PP de no negociar los presupuestos si el Gobierno no retira la Ley de Vivienda que ha consensuado con Tomé, la diputada ha señalado que esa formación “no tiene ningún interés en que la situación de la vivienda mejore en Asturias” y sí en “blindar los intereses de los rentistas, inmobiliarias, grandes tenedores y fondos buitre”.

Solidez jurídica

De hecho, ha asegurado que a ese motivo se debe el hecho de que se haya puesto en duda la solidez jurídica de sus enmiendas por parte de la derecha, “que va a hacer todo lo que esté en su mano para bloquear la ley”.

Tomé ha manifestado su deseo de que salga adelante cuanto antes esta Ley de Vivienda con las ocho enmiendas que han acordado incorporar al texto, si bien ha advertido de que esto no condiciona la negociación presupuestaria que ahora se abre porque si el Gobierno plantea alguna medida que sea absolutamente contraria a sus principios no tendrá su apoyo.

El Partido Popular (PP) sólo se sentará a negociar los presupuestos del Principado de 2027 si el Gobierno que preside Adrián Barbón retira el proyecto de Ley de Vivienda que se está tramitando en el parlamento asturiano y cuya aprobación está prácticamente garantizada al haberse cerrado ya un acuerdo con la diputada del Grupo Mixto y portavoz de Somos Asturias, Covadonga Tomé.

Así lo ha asegurado el presidente de los populares asturianos, Álvaro Queipo, al término de la primera reunión que ha mantenido con el Gobierno, el PSOE e IU-Convocatoria para Asturias para hablar de las cuentas públicas del próximo ejercicio.

Queipo: “Es un documento dañino”

“Si hacen ese gesto y retiran un proyecto de ley, un documento que es claramente dañino para Asturias y que va en el sentido exactamente contrario a lo que necesita la sociedad asturiana para poner solución al problema de la vivienda, estaríamos dispuestos a sentarnos”, ha señalado Queipo tras un encuentro que se ha prolongado durante poco más de veinte minutos.

No obstante, Queipo ha advertido de que si Barbón retirase este proyecto de ley tendría que “abandonar a sus socios más radicales y volver a la centralidad si es que en algún momento estuvo en ella”, en referencia al apoyo que tiene de IU-CA y Tomé para la aprobación de los presupuestos autonómicos.

Acusaciones a Tomé de “sacar tajada”

Según Queipo, si Barbón opta por sus “socios radicales”, “el Partido Popular ni va a estar, ni quiere estar, ni debe estar” y si se aprueban los presupuestos para 2027 será una vez más con el voto de Covadonga Tomé, “que hará lo posible por sacar tajada a un Gobierno que está en minoría y que necesita apoyarse en esta radicalidad que tiene consecuencias para el Principado de Asturias en su conjunto”.

El hecho de condicionar la negociación a la retirada de la Ley de Vivienda se debe, según el líder popular, a que se trata de un proyecto que es “claramente dañino” para Asturias y que va en el “sentido exactamente contrario” a lo que necesita la sociedad asturiana para poner solución al problema de la vivienda.

Respeto institucional

Tras señalar que han acudido a esta primera reunión por respeto institucional, Queipo ha criticado que no les hayan presentado las cifras macroeconómicas del proyecto presupuestario, ni los ingresos que prevén ni los destinos y políticas que prevén llevar a cabo.

Eso sí, ha afirmado que sí puede adelantar que la intención del Gobierno pasa por volver a anunciar que va a presentar los mayores presupuestos de la historia “a costa de los bolsillos de todos los asturianos, galopando sobre la inflación sin ningún rubor” con el fin de “saciar las aspiraciones de esos socios más radicales”.

Los presupuestos, ha añadido, estarán una vez más diseñados “a contentar a los socios más radicales” ya que Queipo ya se imagina que la respuesta de Barbón a las premisas de los populares para negociar será negativa.

Las acusaciones de Tomé al PP

Por su parte, la diputada del Grupo Mixto y portavoz de Somos Asturies, Covadonga Tomé, ha acusado este martes al Grupo Popular de intentar “bloquear” el proyecto de ley de Vivienda que se tramita en la Junta General del Principado al solicitar que los servicios jurídicos de la Cámara emitan un informe sobre la legalidad de sus enmiendas al texto.

Tomé había anunciado que el gobierno de coalición de PSOE e IU había aceptado ocho de sus 39 enmiendas al proyecto del Ejecutivo a la espera de cerrar la redacción de una de ellas relativa a la obligatoriedad de dar destino residencial y limitar las compras masivas por parte de grandes tenedores en zonas tensionadas, lo que dejaba cerrada la garantía de que la ley sería aprobada por la Cámara.

Intentos de paralizar la tramitación

Los populares cuestionaron la fórmula para incorporar las enmiendas de la parlamentaria del Grupo Mixto y pidieron que esas modificaciones se sometan al criterio de los servicios jurídicos de la Junta General lo que, a juicio de Tomé, constituye un intento de paralizar su tramitación “y no responde a un problema de técnica ni de legalidad sino a un bloqueo político”.

«Esto no va de legalidad o no legalidad. Esto va de que el Partido Popular de Álvaro Queipo opera como el brazo político del rentismo“, ha señalado la portavoz de Somos Asturies en un comunicado tras advertir ayer de que la futura ley pasará ”de ser una norma de mínimos a convertirse en un marco normativo pionero“ con multas de hasta 240.000 euros por acoso inmobiliario, la suspensión de nuevas licencias turísticas y cambios de titular en zonas tensionadas o la reserva obligatoria del 40% de suelo para vivienda protegida.

La diputada nacional del PP Cayetana Álvarez de Toledo participó ayer en Oviedo/Uviéu en la Junta Directiva Autonómica del PP en Asturias y aprovechó la próxima cita electoral del 29 de noviembre para apelar a “una revolución de la decencia” para desalojar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de la Moncloa y a criticar a la actual delegada del Gobierno, Adriana Lastra, por aceptar liderar la candidatura socialista para el Congreso de los Diputados por el Principado.

Para Álvarez de Toledo, la disyuntiva que se plantea es una elección entre “decencia o delincuencia”. Y en este contexto, se acordó de Adriana Lastra a la que cuestionó su “ética moral”.

“Yo no podría, desde luego,  ir en las listas de un hombre que permitió que su secretario de organización me sometiera a mí a una operación de acoso y derribo estando enferma y embarazada de tres meses”, ha afirmado en alusión a Santos Cerdán. “¿Será que Adriana Lastra tiene la memoria muy corta o el listón moral muy bajo?”, inquirió.

Unas elecciones “absolutamente existenciales”

También aprovechó para defender al líder nacional del PP Alberto Núñez Feijóo como alternativa, al referirse a él como un dirigente “decente” con llamamiento incluido para conseguir relevar a Sánchez.

Las elecciones generales son, en su opinión, “absolutamente existenciales” al tener que afrontar esa disyuntiva que plantea entre “decencia o delincuencia”.

En su intervención no pasó por alto la lista electoral del PSOE por Madrid, de la que que dijo que es “un búnker de aforados y silenciados” y en su crítica ha incluido también a la ministra de Defensa, Margarita Robeles, de la que dijo que “no se puede ser sanchista y centrista a la vez”.

Un cambio de etapa

Por su parte, el presidente del PP de Asturias, Álvaro Queipo, afirmó que el cambio que traerá el partido “no consiste solamente en sustituir unas siglas por otras, sino que hablamos de un cambio de etapa, una forma diferente de gobernar, de entender las instituciones, de cumplir los compromisos y de gestionar el dinero público; gobernar no puede ser hacer cualquier cosa para mantenerse en el poder, sino que significa resolver problemas, y hace demasiado tiempo que Asturias espera soluciones porque durante estos años hemos sufrido un abandono por parte del Gobierno de España”.

Para los populares, los próximos siete meses, con la celebración de las elecciones generales, autonómicas y municipales, “marcarán el futuro de Asturias durante décadas. Dentro de unos años miraremos atrás y recordaremos este momento, porque es el momento de abrir un nuevo tiempo en Asturias”, añadió.

La “cesión” del PSOE a IU

En su intervención, Queipo describió Asturias como una comunidad autónoma abandonada por los socialistas que conlleva consecuencias para la ciudadanía: “La primera es que los problemas reales de los asturianos siguen sin resolverse: podemos hablar de la vivienda, del coste de la vida o de los impuestos, y, por supuesto, también de las infraestructuras, con proyectos que llevan décadas pendientes y que se vuelven a prometer en cada ciclo electoral, pero que nunca terminan de llegar”, afirmó.

Denunció que Pedro Sánchez ha hecho de los acuerdos con el independentismo “una cesión continua para mantenerse en el poder, acuerdos que han llegado hasta el debate sobre la financiación autonómica y el reparto de recursos entre comunidades y decisiones que afectan directamente a la financiación de nuestros servicios públicos y al futuro de Asturias”.

“Y aquí debemos ser claros: ningún español -continuó- debe tener menos derechos ni menos oportunidades por el lugar donde viva; unos pocos votos no pueden comprarse a costa del futuro de una inmensa mayoría, porque no pedimos privilegios, pedimos que se nos trate con justicia”.

Queipo censuró asimismo la propia gestión de Barbón, y puso el ejemplo de la vivienda. “Durante su primera legislatura licitaron únicamente cinco viviendas públicas, y después entregaron las competencias a su socio minoritario de Gobierno, Izquierda Unida; así se demuestra el compromiso de este Gobierno con uno de los principales problemas de España”.

Izquierda Unida (IU) de Asturias solo contempla la posibilidad de concurrir junto a Podemos en el Principado en el marco de la coalición Frente Amplio, de cara a las próximas elecciones generales del 29 de noviembre, ya que condiciona cualquier alianza a la existencia de un acuerdo estatal.

En el perfil oficial de IU Asturias en las redes sociales ya deja claro su posicionamiento. Recuerda que su referencia es el coordinador federal, Antonio Maíllo, y la negociación estatal. En este post, que reproducimos a continuación, asegura que el acuerdo se construye en ese ámbito.

“Trabajamos para sumar fuerzas y concentrar el voto de izquierda. Para un acuerdo, pongamos delante el objetivo común y de lado intereses particulares”, subraya.

Maíllo rechaza la oferta de Ione Belarra

Con estas palabras, IU de Asturias suscribe las palabras de su coordinador federal, ya que Antonio Maíllo ha rechazado la oferta de la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, para que Podemos e IU negocien candidaturas conjuntas en diez comunidades autónomas: Asturias, Galicia, Cantabria, Euskadi, Navarra, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Murcia, Extremadura y Andalucía.

Antonio Maíllo ya advirtió de que IU solo piensa negociar con Podemos manteniendo la marca y la estructura del Frente Amplio, y en ningún caso dejándola de lado en algunos territorios.

IU solo contempla un acuerdo estatal

“IU no va a negociar con Podemos saliéndose del Frente Amplio, eso que le quede claro a Podemos”, sostuvo el líder de la federación en una entrevista en TVE.

En esa entrevista, el coordinador federal dejó claro que la suya “es una organización, seria, leal y honesta” que está “encantada de que Podemos se quiera incorporar” a una alianza, pero siempre y cuando dialogue “con todas las organizaciones y a nivel estatal”.

Los “palos en la rueda”

Por su parte, el diputado de IU-Convocatoria por Asturies (IU-CA) en la Junta General del Principado de Asturias, Xabel Vegas, también ha recurrido a las redes sociales en las últimas horas para mostrar su punto de vista sobre las dificultades para llegar a esa “unidad” de la izquierda transformadora a través del Frente Amplio por los problemas que plantean, sin citarlos, “quienes desde la convocatoria electoral, se han dedicado a poner palos en la rueda”.

Mañana, viernes, es el último día de plazo para registrar coaliciones para los comicios del 29 de noviembre.

La abogada Miriam González Durántez ha anunciado este miércoles que Ciudadanos se sumará a la lista electoral de Democracia 21 que ella misma encabezará. “Concurrirán con nosotros”, asegura González en un vídeo en Instagram en el que también informa de la incorporación del partido extraparlamentario UCIN.

“Quiero agradecérselo a las direcciones pero sobre todo a los afiliados. En particular a los de Ciudadanos, porque sé que en el pasado os defraudó que la dirección del momento acabó reproduciendo una serie de comportamientos que veníais a cambiar”, apunta González en el vídeo.

Miriam González anunció el pasado fin de semana su intención de presentarse a las elecciones del 29 de noviembre, aunque de forma limitada. Lo hará solo en las circunscripciones de Madrid y Barcelona, donde creen más fácil poder lograr representación parlamentaria.

El equipo de González registró este pasado verano la marca Democracia 21, tal y como adelantó elDiario.es, y el adelanto electoral de Pedro Sánchez les ha cogido sin haber casi empezado su despliegue territorial.

Con todo, González Durántez sostiene que “más de 30 partidos por todo el territorio” están apoyando a Democracia 21 para “tener éxito” en las urnas. “En Democracia 21 hay espacio para quien viene a remar con honestidad, respeto y apostando por una manera radicalmente diferente de gobernar el país. Lo importante no es de dónde viene cada uno, sino hacia dónde vamos juntos”, concluye el vídeo.

El parlamento asturiano ha dado este miércoles luz verde a la Ley LGTBI+, una normativa que empezó a impulsarse la legislatura pasada, hace siete años, y que finalmente ha sido aprobada entre aplausos con el respaldo de los grupos de la izquierda, Partido Popular y Foro, y la única oposición de los cuatro diputados de Vox.

Asturias deja así de ser la única comunidad, junto a Castilla y León, que no contaba con una legislación propia en esta materia y con la que se busca garantizar y consolidar los derechos de las personas lesbianas, gais, trans, bisexuales e intersexuales para erradicar la discriminación y asegurar que puedan vivir su orientación e identidad sexual sin menoscabo de sus derechos.

El consentimiento familiar

Durante la tramitación parlamentaria, PP y Foro decidieron respaldar el texto al conseguir introducir en el mismo la necesidad de contar con el consentimiento familiar para tratamientos de transición de sexo en menores de 16 años en el ámbito asistencial y sanitario, pero también en el educativo, ya que solo podrán adecuar su nombre sin el consentimiento de sus tutores los alumnos mayores de esa edad.

La norma autonómica introduce también un régimen sancionador propio para conductas discriminatorias, la prohibición explícita de las terapias de conversión en la red pública y concertada del Principado, presta especial atención al entorno rural asturiano con medidas dirigidas a combatir el sexilio y obliga a los centros educativos públicos y concertados a aplicar protocolos contra el acoso escolar LGTBIfóbico y a respetar la identidad y el nombre sentido del alumnado.

Las subvenciones

Además, prevé la sustitución del antiguo Observatorio contra la LGTBI-fobia por un órgano consultivo como el Conseyu de Participación LGTBI y contempla que en el sector público se tenga en cuenta a la hora de dar subvenciones la existencia de planes o estrategias para garantizar la igualdad y la no discriminación por razón de orientación sexual, identidad sexual y expresión de género.

La ley para la erradicación de la discriminación y para la igualdad real y efectiva de derechos de las personas LGTBI, conocida también como Ley Trans, ha contado con reticencias de parte del movimiento feminista por el impacto que pueda tener en los espacios reservados por razón de sexo biológico o las medidas específicas contra la violencia machista.

Defender la igualdad

El popular Manuel Cifuentes ha reconocido que la tramitación no ha estado libre de discrepancias pero que su partido la va a votar con convicción, porque para el PP las personas de este colectivo son personas libres que tienen derecho a ejercer su proyecto vital como consideren, que no necesitan dogmas ni etiquetas, pero sí “que no se les señale, acose o agreda, algo que sigue pasando y por lo que es necesaria esta ley”.

No obstante, ha señalado que la apoya también con “espíritu critico” porque no es la ley que hubiese querido su partido, si bien ha elegido el camino de la responsabilidad, no ponerse de perfil y apoyar el texto tras conseguir el derecho de las familias a acompañar a sus hijos menores en decisiones trascendentales para su vida, entre otras aportaciones.

“Llega tarde, pero es oportuna”

Para el forista Adrián Pumares, aunque esta ley llega tarde, es oportuna porque garantizar la igualdad ante la ley son obligaciones fundamentales que tienen los poderes públicos y porque en una sociedad libre ninguna persona debe encontrar obstáculos para desarrollar su proyecto de vida por su orientación sexual o identidad.

La portavoz de IU-Convocatoria por Asturies, Delia Campomanes ha mostrado su “profundo orgullo” por la aprobación de una ley que supone una conquista colectiva y que sobre todo habla de personas que durante mucho tiempo tuvieron que esconderse o fueron discriminadas y a las que hoy se las dice que“ su dignidad, derechos y vidas importan”.

“Vivir la vida en libertad”

Para la diputada del Grupo Mixto y portavoz de Somos Asturies, Covadonga Tomé, esta ley reconoce el derecho pleno a vivir la vida en libertad, con seguridad y con igualdad de oportunidades sin limitaciones, a decidir por uno mismo, a defender una identidad propia y a amar a unos o a otras.

La socialista Lidia Fernández ha advertido de que esta ley es necesaria porque todavía hay gente que tiene miedo, jóvenes que tardan años en decir quienes son, personas trans que se enfrentan a diario a prejuicios y discriminaciones y porque todavía hay insultos, acoso y violencia y mientra exista eso no se puede decir que la batalla por la igualdad ha acabado“.

Adoctrinamiento y privilegios

Desde Vox, Javier Jové ha dicho que a su partido no le importa con quien se acuesta la gente, pero que esta ley no va de eso, “va de imposición, de adoctrinamiento y de privilegios” y ha criticado al PP por apoyar un texto que “permite alegremente que menores de edad sean sometidos a tratamientos dañinos para su salud”.

“Es una ley carca que no va con los tiempos, que mantiene todo el aparato represor contra la libertad de conciencia, que impone un régimen brutal de sanciones y que otorga privilegios a una minoría militante”, ha afirmado Jové, que ha asegurado que en este proceso Vox no se ha sentido solo porque “han sentido el calor y el apoyo de las feministas clásicas”.

En su opinión, se esta haciendo ideología de algo muy serio, donde no importan las personas con disforia, que responde a una “dictadura de pensamiento”, que no va de la libertad para amar o acostarse con quien uno quiere: es una ley diverticida, totalitaria que pone en serio peligro la salud de los menores“.

Representantes de colectivos y organizaciones sociales de Asturias alertan sobre el avance de la ultraderecha y creen que la mejor forma de contrarrestar y derrotar “la amenaza reaccionaria y fascista” en las elecciones generales que se celebrarán el 29 de noviembre pasa por la unión de los partidos de izquierda.

Integrados en la plataforma 'Iniciativa por la unidad' han trasladado ya su propuesta a los partidos de izquierda. Llevan desde el pasado mes de enero estudiando las necesidades y las opciones para vencer en las urnas frente a los discursos de la derecha con el objetivo de extender las conquistas democráticas.

La ofensiva reaccionaria “sin límites”

Organizaciones no gubernamentales, asociaciones de vecinos y de pensionistas y sindicatos minoritarios forman parte de esta plataforma que este martes ha presentado sus principales objetivos y los pasos que han seguido hasta ahora en una rueda de prensa en Gijón/Xixón.

Sus portavoces aseguran que se está asistiendo a una ofensiva reaccionaria que “parece no tener límites” y donde prima el desprecio por la legislación internacional y sus instituciones, así como la utilización de la guerra económica y convencional para el mantenimiento de la hegemonía unipolar de Estados Unidos, “con consecuencias catastróficas para pueblos enteros, desde el genocidio contra los palestinos a la amenaza de destrucción completa de Irán, pasando por la agresión a Venezuela y el cerco por hambre de Cuba”.

Las propuestas

La 'Iniciativa por la unidad' ha avanzado algunas propuestas, entre las que figura la creación de una banca pública asturiana y la apuesta por una política económica que “tienda a la eliminación de la pobreza a través de la redistribución, teniendo como objetivo el pleno empleo, digno y de calidad, promoviendo nuevos nichos de empleo que cuiden el medio ambiente y prevengan el deterioro de infraestructuras básicas para la vida colectiva”.

Además, reclaman la aplicación de impuestos proporcionales a los niveles de renta, “con gravámenes muy fuertes a las rentas milmillonarias, que posibiliten la promoción de viviendas, sanidad y de servicios públicos de calidad”.

No a la privatización sanitaria

Sus representantes se oponen a la privatización en materia sanitaria y a la instalación en Asturias de los grandes grupos privados, entre los que citan a Quirón y Rivera.

Abogan por una educación pública de calidad, con una adecuada financiación, que incluya desde el ciclo 0-3 años a la Universidad. Rechazan los conciertos educativos, así como “el aterrizaje de las universidades privadas para ricos”, señalan.

La jubilación, sin pérdida económica

La plataforma reivindica el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones y su mejora, atendiendo en especial a las más bajas. Reclaman la vuelta a la jubilación obligatoria a los 65 años, sin que conlleve pérdida de derechos económicos.

Defienden la promoción de vivienda pública, en propiedad o en alquiler, con la aplicación de medidas para controlar y limitar la subida de los precios, así como la aplicación de medidas legales y actuaciones penales frente a los grandes grupos propietarios o promotores de viviendas para evitar su influencia en la asignación de los precios en el mercado de la vivienda.

Normalización de la lengua asturiana

También se muestran favorables a la aplicación de un “castigo penal al uso sistemático de la mentira y la creación y difusión de bulos como instrumento político”.

Los representantes de estos colectivos y organizaciones sociales defienden además la creación de un marco “político-institucional asturiano que haga posible la obtención de estos objetivos”, así como la normalización de la lengua asturiana, “a través de su oficialidad”, subrayan.

La formación política Contigo La Palma ha presentado estos días una propuesta para proceder a la reforma estructural del sector platanero en Canarias. El plan ha sido ideado a partir del criterio elemental de que los problemas estructurales requieren soluciones valientes y también estructurales, y que ya toca sentarse para buscar el camino que conduzca a la estabilidad de este cultivo. “Hay que coger la sartén por el mango”, indicó el presidente palmero de ese partido, Javier Gutiérrez Taño.

Contigo La Palma considera que ese sector agrícola, el más importante de las islas, afronta desde hace años una crisis estructural, que no coyuntural, y sostiene que, sin cambios profundos en su organización institucional, productiva y comercial, el plátano corre un alto riesgo de desaparecer, algo que ya ocurrió con el tomate de exportación en el archipiélago.

Ese diagnóstico, el que pocos quieren oír y muchos menos afrontar, parte de los datos, entre otros tantos indicadores, de la última campaña. Según el Informe Semanal de Coyuntura del MAPA, el precio en origen bajó a 0,76 euros por kilo a finales de junio pasado, y durante agosto, ya cayó hasta el entorno de 0,33 a 0,37 euros. Producir en una finca cuesta entre 0,70 y 0,80 euros por kilo, según una horquilla pendiente de actualización al alza. Además, la cuota de mercado del plátano en la Península, que se mueve entre el 36% y el 47%, atendiendo a algunas fuentes, mantiene una clara tendencia descendente.

Para Contigo La Palma, tras el análisis riguroso de todas esas circunstancias, el problema no es el producto, nuestra fruta, pues el plátano gana en sabor y notoriedad a la banana y además se vende más caro en el lineal de los centros de distribución minorista. El problema radica, en cambio, en que ese margen superior no llega al agricultor, como así lo constata el Informe Especial 03/2026 del Tribunal de Cuentas Europeo.

Por ello, la formación política Contigo La Palma atribuye la debilidad del productor platanero local, su cada vez más importante pérdida de renta, a la dispersión de la oferta: hay más de 60 marcas comerciales, estructuras logísticas y comerciales duplicadas y organizaciones de productores de plátanos (seis en la actualidad en Canarias) que funcionan como meros canales para captar la ayuda del programa comunitario Posei (reparto de 141,1 millones de euros al año entre los agricultores, a razón de unos 0,32 euros por kilo comercializado).

Dos piezas para una nueva arquitectura

La propuesta del partido Contigo La Palma se articula en dos instrumentos básicos y esenciales:

-Una organización Asprocan renovada y más democrática, obligada a comercializar de forma efectiva por cuenta de sus socios mediante la reforma del Decreto 48/2018. Este partido político además plantea reducir a dos las organizaciones de productores actuales, a partir de las seis existentes: una, para las cooperativas, y otra para las comercializadoras privadas.

-Una Organización Interprofesional del Plátano (OIP) de Canarias, reconocida por el Ministerio de Agricultura, con sede en las islas y paritaria entre producción y distribución. Asumiría la promoción y la gestión de la certificación de calidad Indicación Geográfica Protegida (IGP) Plátano de Canarias, aparte de hacerse cargo del observatorio de costes y márgenes, de los contratos tipo y de las normas de calidad que sean de aplicación.

La clave de la OIP es que permite la extensión de la norma, que debe ser asumida por los demás sí o sí. Este mecanismo posibilita que los acuerdos de la Interprofesional obliguen a todos los operadores en el territorio nacional, incluidos los maduradores y distribuidores peninsulares. “El 90% del plátano de las islas se vende fuera de Canarias, en la Península, y ahí es donde se queda el margen. Hoy ninguna norma canaria llega hasta allí. La interprofesional, sí”, explica Javier Gutiérrez Taño.

La propuesta aquí resumida respeta la prohibición legal de fijar precios, y plantea en cambio que la Interprofesional publique un índice auditado del coste efectivo de producción. Este indicador, otro aspecto muy positivo, serviría de referencia a la Agencia de Información y Control Alimentarios (AICA) para perseguir las ventas por debajo de coste que prohíbe la Ley de la Cadena Alimentaria, donde el plátano debe estar, algo que por ahora no ocurre tras una decisión de Asprocan avalada por la mayoría del Congreso. Sin ambages, se considera que el plátano canario debe integrarse plenamente en esa ley. 

La formulación de Contigo La Palma también incluye cláusulas de reparto de valor en los contratos, para que el productor participe de las subidas de precio en el mercado finalista.

“Para salir del hoyo, lo primero es dejar de cavar”

“Hay salida”, lo tiene claro Gutiérrez Taño. “Es posible recuperar la rentabilidad, garantizar la viabilidad de todas las explotaciones plataneras y devolver al agricultor la certidumbre de que con su plátano se gana el sustento. Eso se hace desde la política, diseñando y aplicando otras políticas agrarias, algo de lo que Canarias ha carecido hasta ahora”, remata.

Para conseguirlo, la formación política reclama compromiso del sector, voluntad y mucha valentía política. “Pero sobre todo hay que reconocer la crisis estructural que atraviesa el plátano canario. Mientras sigamos llamando coyuntura a lo que es estructura, seguiremos pidiendo más ayudas para sostener lo mismo, y solo ayudas. No puede ser. Dice un viejo proverbio que para salir del hoyo lo primero es dejar de cavar. Es hora de soltar la guataca y exigir cordura”, plantea Javier Gutiérrez Taño.

La Junta General del Principado aprobará en el pleno que comenzará el martes de la próxima semana las leyes LGTBI y de Infancia y Adolescencia, dos iniciativas que llegan a su punto final de tramitación en la Cámara asturiana con un amplio consenso una vez rechazadas las enmiendas de totalidad que registró Vox contra ambas normativas.

En el caso del ley LGTBI se trata de un texto que ya quedó pendiente de aprobación la pasada legislatura y cuya entrada en vigor hará que Asturias deje de ser la única comunidad junto a Castilla y León que no tenía aprobada una normativa de ámbito autonómico en esta materia.

Amplio consenso

También la ley de Infancia y Adolescencia ha suscitado un acuerdo amplio en su recorrido parlamentario que garantiza su aprobación en una sesión cuyo orden del día incluye además la toma en consideración -admisión a trámite- de la proposición de ley de Cultura e Identidad, que inicialmente se había anunciado como proyecto legislativo del Gobierno.

El objetivo de la iniciativa es, según sus impulsores, “salvaguardar y fomentar los derechos culturales y lingüísticos” en Asturias y llevar el tratamiento del asturiano y del gallego/asturiano a su límite legal una vez constatada la falta de una mayoría suficiente para sacara adelante la reforma del Estatuto de Autonomía que haría posible la declaración de oficialidad de ambas lenguas.

Otros temas de debate

Según el portavoz de IU/CA, Xabel Vegas, el texto finalmente se tramitará como proposición de ley de los grupos que sustentan al Gobierno ante “la urgencia y prioridad” de sacarla adelante sin tener que recorrer todo el camino “burocrático” que corresponde a una iniciativa legislativa elaborada por el Ejecutivo.

En la sesión de la próxima semana se abordarán además, entre otras cuestiones y junto al turno de preguntas al presidente, una iniciativa del PP para deflactar el 5% del tramo autonómico del IRPF; una interpelación de Vox sobre la situación de las estaciones de esquí; una pregunta de Foro sobre la “deuda histórica” del Gobierno central con las infraestructuras asturianas y una iniciativa de la diputada del Grupo Mixto Covadonga Tomé sobre la plantilla de los servicios de extinción de incendios y emergencias. 

Somos Asturies está dispuesta a “arrimar el hombro” para la creación del Frente Amplio desde un planteamiento de “unidad social, sin condiciones, ni líneas rojas”. Sus portavoces, la diputada del Grupo Mixto Covadonga Tomé, Xune Elipe y Andrés Ron, así lo han asegurado este jueves en una rueda de prensa celebrada en la capital asturiana.

Los tres han mostrado públicamente su apoyo para la formación de una candidatura unitaria del espacio a la izquierda del PSOE en Asturias para las elecciones generales del 29 de noviembre “con una sola papeleta que aglutine a partidos y movimientos sociales y encabezada por un perfil asturiano que conozca las necesidades del territorio”.

“Queremos una sola papeleta”

Los portavoces han valorado muy positivamente que Ada Colau sea la posible candidata que encabece la candidatura de cara a las elecciones del 29 de noviembre y han expresado su “disposición plena a colaborar con el Frente Amplio común de izquierdas en Asturies, que haya una sola papeleta, una sola candidatura que avance en derechos y suponga un muro sólido de contención contra el fascismo”.

Covadonga Tomé, Xune Elipe y Andrés Ron han puesto especial énfasis en que “no pondrán límites ni líneas rojas con el objetivo de llegar a una candidatura comunitaria lo más amplia posible”.

La unión de la izquierda

Para Somos Asturies es necesario contar con una candidatura en Asturias que tenga “un carácter autónomo respecto a las direcciones estatales” ya que entienden que las particularidades de la comunidad autónoma requieren una atención “específica y cercana y no siempre valen recetas generales”.

Xune Elipe ha incidido en que para lograr representación de la izquierda en el Congreso de los Diputados, la apuesta debe ser “a través de la unión de la izquierda, más allá de las siglas de partidos políticos, en un momento decisivo en el que podemos sufrir las graves consecuencias del retroceso social que los partidos de la derecha quieren traer”.

Acto político bajo el lema 'Too por ganar'

Covadonga Tomé ha anunciado en esta rueda de prensa la celebración de un acto político que tendrá lugar, el próximo sábado, a las 12:00 horas, en Les Cigarres, en Gijón/Xixón.

El acto se desarrollará bajo el lema 'Too por ganar' y contará con la presencia del portavoz adjunto de Más Madrid en la Asamblea de Madrid, Emilio Delgado.

“Es un paso más para ir tejiendo red con los pies en la calle y dar soluciones a los problemas de la gente y de las familias”, ha explicado la diputada.

La Ejecutiva insular de Coalición Canaria (CC) Gran Canaria celebrada en la tarde de este miércoles ha acordado abrir un proceso de diálogo con las organizaciones nacionalistas de la isla de cara a cerrar posibles acuerdos de coalición de cara a las elecciones generales del 29 de noviembre.

Así lo ha informado la formación política, que añade que el objetivo de este proceso es explorar fórmulas de colaboración que permitan sumar fuerzas en torno a una agenda propia para Canarias.

El secretario general de CC Gran Canaria, Pablo Rodríguez, ha resaltado que las islas “necesitan una voz fuerte en las Cortes Generales que no dependa de las estrategias de los partidos de ámbito estatal”.

También ha subrayado que Coalición Canaria encara este proceso de diálogo “con la mano tendida y sin vetos, pero con una premisa clara: la única obediencia es a Canarias. Nuestro bloque no es la izquierda ni la derecha, nuestro bloque es Canarias”.

Rodríguez ha afirmado que “el nacionalismo canario tiene ante sí una oportunidad que no puede dejar pasar. Gran Canaria lleva demasiado tiempo con el espacio nacionalista dividido, y esa división solo ha beneficiado a quienes deciden el futuro de Canarias desde Madrid”.

Asimismo, ha recordado que este proceso no parte de cero este 2026. “En junio dimos un primer paso en Arucas con Municipalistas Primero Canarias, un acuerdo que demuestra que, cuando ponemos por delante los intereses de nuestra gente, el entendimiento es posible. Además, en otros municipios como Telde o Santa Lucía, con CCD y La Fortaleza, respectivamente, entre otros, llevamos años demostrando que las alianzas nacionalistas funcionan y dan estabilidad”, ha dicho.

En este sentido, la Fortaleza de Santa Lucía ya ha acordado en el seno de su organización sumarse a esta “gran alianza nacionalista” para los próximos comicios.

“Estamos preparados para afrontar con responsabilidad un calendario electoral muy exigente. Vamos a escuchar a todas las organizaciones que comparten con nosotros la defensa de esta tierra para construir juntos una propuesta útil para Gran Canaria y para Canarias”, ha concluido.

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha solicitado a las Cortes regionales aplazar la celebración del Debate del Estado de la Región, previsto para los próximos días 14 y 15 de octubre, por la convocatoria de las elecciones generales del 29 de noviembre. Fuentes parlamentarias y del Ejecutivo autonómico han confirmado posteriormente a este medio que efectivamente esa petición ya es formal y que el debate se aplazará.

Concretamente, la petición que el Gobierno regional ha realizado al Parlamento se debatirá en la Mesa que se reúne este jueves, día 8 de octubre, donde el PSOE tiene mayoría, por lo que, aunque los grupos de la oposición (PP y Vox) no estén de acuerdo, se aprobará.

El aplazamiento lo ha avanzado la consejera portavoz del Ejecutivo, Esther Padilla, quien ha concretado que la solicitud se realizó este martes, y que la fecha propuesta para su aplazamiento son los días 10 y 11 de diciembre, una vez trasncurrido el proceso electoral.

El Debate es lo suficientemente importante como para que se centre en Castilla-La Mancha

“Consideramos que el Debate sobre el Estado de la Región es lo suficientemente importante como para que se centre en Castilla-La Mancha, en los próximos proyectos que se afrontarán en nuestra región y que se haga, además, con el tiempo y la atención que requiere, al igual que la rendición de cuentas que hace el Gobierno, y de manera muy particular, el presidente de Castilla-La Mancha ante las Cortes regionales”, ha alegado la portavoz.

Fue el presidente regional, Emiliano García-Page, el que anunció la pasada semana que el Debate del Estado de la Región se celebraría los próximo días 14 y 15 de octubre, avanzando que sería el que tendría más iniciativas y propuestas “de los últimos 40 años”.

Precisamente, el presidente castellanomanchego ha avanzado hoy que sanidad y educación pública, agua y más cota de igualdad y cohesión son los retos de Castilla-La Mancha para la próxima legislatura “esté quien esté”. “Yo quiero aprovechar estos tiempos de pre y campaña electoral fundamentalmente para dedicarme a dejarle claro a todos los que concursen en el circuito electoral cuáles son los grandes retos de esta tierra, es decir, qué es lo que el presidente de esta tierra espera para la siguiente etapa. Esté quien esté”, ha señalado.

De este modo, García-Page ha citado el agua, la sanidad y la educación pública, los valores ambientales y “sobre todo” más cotas de igualdad y de cohesión en un país “como el que tenemos”, como ejemplo de los retos de Castilla-La Mancha para la próxima legislatura.

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Oviedo, del Partido Popular (PP), ha retrasado dos días la celebración del pleno municipal para que el alcalde, Alfredo Canteli, y los concejales de su grupo pudieran asistir al acto de inauguración del Centro Universitario de la universidad privada Alfonso X El Sabio.

La sesión plenaria iba a celebrarse inicialmente ayer, martes, y la coincidencia con la apertura de curso de la institución académica privada ha llevado a cambiar la fecha de la convocatoria para mañana, jueves.

Un cambio de última hora que no respondía a otra causa de fuerza mayor y daña la imagen pública del ayuntamiento al fijar sus prioridades. Así lo estima el portavoz de Izquierda Unida (IU)-Convocatoria por Oviedo (CO) Gaspar Llamazares, quien reconoce que le “resulta difícil comprender” cómo se ha llegado a este extremo de que “se cambie la fecha de un pleno municipal para acudir a la inauguración de una empresa privada”.

De martes a jueves

Habitualmente, el pleno tiene establecida su celebración ordinaria el primer martes de cada mes. Llamazares asegura que constituye uno de los principales espacios de representación democrática de la ciudadanía y, por tanto, “su calendario no debería quedar condicionado por la agenda de una empresa privada ni debería estar subordinada a contentar a sus futuros clientes”.

El daño a la imagen del Ayuntamiento

Una situación que deja clara la postura del equipo de gobierno municipal al anteponer la asistencia a la inauguración de un negocio privado “al normal funcionamiento de un órgano municipal”, incide el portavoz municipal de IU-CO.

“Las instituciones públicas deben preservar su autonomía y su dignidad institucional; cambiar su funcionamiento para adaptarlo a intereses privados supone una actitud de genuflexión ante las empresas que daña la imagen del Ayuntamiento”, asevera Llamazares.

Los temas a debate

El pleno municipal que tendrá lugar mañana abordará entre otros temas sendos ruegos del propio Llamazares de personación en la causa judicial abierta por agresiones a dos activistas durante las fiestas de San Mateo y relativo a la ampliación del párking de La Escandalera y varias preguntas relativas al cumplimiento de contrato con Aqualia, el Plan Director de mantenimiento de equipamientos, la prohibición de entrada a un equipamiento deportivo municipal a los concejales de su grupo y sobre el transporte público de viajeros.

Los concejales socialistas Jorge García Monsalve y Natalia Sánchez Santa Bárbara han planteado sendas preguntas para su debate en la sesión plenaria relativas a la actual convocatoria de subvenciones a la participación ciudadana y la situación del Club de Balonmano Vetusta.

Aunque no está incluido en el orden del día, es previsible que desde la oposición municipal se lleve a la sesión el cambio de fechas para facilitar que el alcalde y los miembros de su equipo de gobierno pudieran asistir ayer al acto de la universidad Alfonso X El Sabio.

Las ejecutivas de Primero Canarias y de Coalición Canaria se reunirán esta tarde por separado para acordar su participación en alianza electoral a las generales del próximo 29 de noviembre, han confirmado fuentes de ambas formaciones.

Sólo Primero Canarias ha hecho público un comunicado anunciando su reunión orgánica, en la que como único punto en el orden del día figura el análisis del “escenario político ante la próxima cita con las urnas” y para abordar “la necesidad de acelerar las reuniones con otras fuerzas nacionalistas para concretar la Mesa de Unidad Canaria, la iniciativa para lograr la unidad de acción política de los partidos de lealtad canaria en Madrid”.

Coalición Canaria, por su parte, también celebrará reunión de su ejecutiva esta misma tarde con el mismo objetivo, lo que podría conducir a que antes de que termine el día se conozca la decisión de confluir conjuntamente a las elecciones generales.

Dado que Cristina Valido ya ha sido confirmada como candidata de Coalición Canaria por Santa Cruz de Tenerife, todo parece indicar que Primero Canarias hará valer su fuerza en la provincia de Las Palmas, particularmente en Gran Canaria, para que el número uno por la circunscripción sea uno de sus líderes. En este caso, el que suena con más insistencia es el alcalde de Gáldar, Teodoro Sosa.

El monolito dedicado a Aida de la Fuente y a la Revolución de Octubre de 1934 en Oviedo/Uviéu, financiado por suscripción popular en homenaje a la militante comunista leonesa, conocida como 'la Rosa Roja de Asturias', ha sido vandalizado.

El ataque a este espacio de memoria es un nuevo episodio de odio que se suma en los últimos meses a la espiral de violencia que se registra en la capital asturiana con la implicación de jóvenes pertenecientes a grupos de extrema derecha vinculados a agresiones a activistas de Ama Asturies y a acampados por la vivienda en la plaza de La Escandalera.

PSOE e IU exigen la condena del PP

Los portavoces de los grupos municipales del PSOE e Izquierda Unida-Convocatoria por Oviedo (IU-CO), Carlos Fernández Llaneza y Gaspar Llamazares, respectivamente, han instado al equipo de gobierno del Ayuntamiento de la capital asturiana, del Partido Popular (PP), a proceder a la limpieza “inmediata” del monolito, condenar publicamente su vandalización y a adoptar medidas que garanticen su protección.

Una decisión unánime de la corporación

El portavoz socialista, Carlos Fernández Llaneza, ha publicado un post en su perfil de la red social X, que reproducimos a continuación, donde recuerda que la instalación del monolito fue una decisión unánime aprobada hace 31 años por la corporación municipal que entonces presidía el alcalde del PP Gabino de Lorenzo.

La organización de rutas

“Ese monolito recuerda el sitio donde cayó una niña de Oviedo en la huelga revolucionaria del 34. La memoria de Aida de La Fuente y de los hechos del 34 es importante en Oviedo”, detalla.

Fernández Llaneza incluye enlaces para corroborar la importancia que ha tenido su figura en la capital asturiana. Así, resalta cómo el Ayuntamiento organiza rutas y pone como ejemplo una de 2024, también con gobierno del PP, para difundirla. (https://oviedo.es/exprimelverano/agenda/-/calendarsuite/event/ruta-escenarios-de-la-revolucion-del-34-en-oviedo-la-arganosa-y-san-pedro-de-los-arcos-/1891282/iKjFZoYmYC1O).

Ilustra también su exposición remontándose a esta canción de Nuberu, uno de los referentes de la música en asturiano, que también ha jugado un papel importante https://youtube.com/watch?v=YdaEm2XO2ew.

La victoria de Gabino de Lorenzo

“Y sí, creo en una sociedad capaz de distinguir entre recordar su pasado y enaltecer un régimen dictatorial y creo que el PP debe de estar en ese lado”, señala.

Su post concluye atribuyendo un papel importante en la victoria que el PP liderado por Gabino de Lorenzo logró en las urnas con esta decisión, al asegurar que “obtuvo la mayor victoria de su larga carrera política un mes después de aprobar la colocación del monolito”, recalca el portavoz socialista.

La defensa de la memoria democrática

La vandalización del monolito también ha sido duramente censurada por el portavoz de IU-CO, Gaspar Llamazares, para quien Aida de la Fuente y quienes lucharon en 1934 forman parte de la memoria histórica de quienes lucharon por las libertades.

“Atacar su memoria es también atacar los valores democráticos que hemos construido como sociedad en los últimos años. Frente a quienes pretenden imponer el miedo y el odio, las instituciones deben defender la memoria democrática y los valores de libertad, igualdad y convivencia”, sostiene.

“Estas pintadas no son un hecho menor”

Llamazares incide en que desde su grupo municipal seguirán defendiendo el reconocimiento y la protección de los espacios de memoria democrática de Oviedo/Uviéu y una ciudad en la que “no haya lugar para la normalización de los discursos de odio ni para la violencia política de los fascistas”.

Gaspar Llamazares considera que no se debe minusvalorar esta acción vandálica: “Las pintadas realizadas sobre este espacio de memoria no son un hecho menor ni una simple cuestión de vandalismo, suponen una agresión contra un lugar que recuerda a quienes lucharon por las libertades y por un futuro mejor y más justo, y que dieron su vida al servicio de la mayoría social trabajadora. Atacar estos espacios supone también cuestionar el reconocimiento de quienes forman parte de nuestra historia”.

Los discursos del odio

El portavoz municipal de IU-CO enmarca además este episodio vandálico en un contexto de escalada de la violencia política y de los discursos de odio de la extrema derecha.

“Ante esta situación, consideramos imprescindible una respuesta institucional clara y contundente que deje claro que la intimidación, así como la difusión de mensajes y la exhibición de simbología fascista, no pueden tener cabida en los espacios públicos de Oviedo/Uviéu”, asevera Gaspar Llamazares.

“Asturias también se la juega en estas elecciones”, ha asegurado este lunes la vicepresidenta del Principado, Gimena Llamedo, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno que ha presidido en ausencia de Adrián Barbón, quien se encuentra de viaje institucional por Latinoamérica.

Gimena Llamedo ha mostrado su apoyo a la convocatoria de elecciones generales, anunciada a primera hora de la mañana por el presidente del Ejecutivo central, Pedro Sánchez para el próximo 29 de noviembre.

Las dos opciones

Llamedo ha remarcado que el rechazo por parte del Congreso de los Diputados de los reales decretos de vivienda por el voto negativo de la derecha “supuso un antes y un después”.

“Es la hora de que la gente decida entre las dos opciones”, ha añadido la vicepresidenta. A su juicio, las alternativas son las siguientes: “continuar en el avance de derechos y libertades y en el refuerzo del estado de bienestar” o la de “ceder el destino” del país a “los intereses ultras y de los especuladores” en una “alianza de la derecha y de la ultra derecha”.

Salvaguarda de “esta ola de involución”

Llamedo ha subrayado que Asturias es “sinónimo” de libertad, vanguardia social y protección del estado de bienestar y ha remarcado que el Gobierno del Principado “se va a emplear para salvaguardar a Asturias de esta ola de involución”.

Pumares: “Era lo esperado”

No ha sido la única dirigente política que ha valorado el adelanto electoral. El secretario general de Foro Asturias, Adrián Pumares, no se ha sorprendido del anuncio del presidente español ya que sostiene que era “lo esperado”.

Pumares ha acusado al PSOE y a sus socios de ser “los principales responsables” del problema de acceso a la vivienda en España y en Asturias.

“Era un gobierno agónico e inoperante”

Para Foro Asturias, Pedro Sánchez alargó “más de lo debido” un Gobierno que califica como “agónico e inoperante, incapaz siquiera de presentar Presupuestos Generales del Estado”.

El partido ha anunciado que convocará una Comisión Directiva extraordinaria y urgente para “tomar las decisiones oportunas” de cara a la cita electoral del 29 de noviembre.

Canteli: “Era una convocatoria deseada”

El líder del Partido Popular (PP) de Asturias, Álvaro Queipo, también se encuentra de viaje en Latinoamérica, aunque mantiene una agenda separada del presidente del Principado con quien coincidirá el próximo miércoles en Argentina en el primer Congreso Mundial de Asturianía que se celebrará fuera de Asturias.

De momento, la única opinión que ha trascendido desde las filas del partido ha sido la del alcalde de Oviedo/Uviéu, Alfredo Canteli, quien ha afirmado que esta convocatoria electoral era “esperada y deseada”.

Apela al “voto en conciencia”

Canteli ha pedido a los ciudadanos que “aprovechen la oportunidad” para cambiar el rumbo del país que “no está en el mejor momento”.

Para afrontar esta cita electoral, el alcalde apela al voto “en conciencia” y sugiere, de paso, cuál es la opción bajo su prisma: “Hay un PP muy fuerte -ha recalcado-, con ganas de trabajar por España”. “Seguro que votará la gente en conciencia para cambiar realmente esta dirección que llevamos, que no es la mejor”, ha añadido.

“Toca hablar de soluciones”

El portavoz municipal del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Oviedo/Uviéu, Carlos Fernández Llaneza, es consciente de que las urnas son las que tienen que resolver una situación política que “en estos momentos tiene un evidente bloqueo parlamentario”.

“Ahora toca hablar de los problemas de la gente y de las soluciones que cada proyecto político plantea. Y hay un problema que hoy está en el centro de las preocupaciones de muchísimas familias: el acceso a la vivienda. Que el Congreso haya tumbado medidas destinadas a proteger a personas vulnerables demuestra hasta qué punto necesitamos que la ciudadanía pueda decidir qué políticas quiere para este país”, explica el líder socialista.

“Hay que afrontar el 29-N con humildad”

Fernández Llaneza reconoce que los socialistas tienen que afrontar estas elecciones “con humildad, escuchando a la ciudadanía y explicando con claridad que nuestro compromiso con la mayoría social en vivienda asequible, servicios públicos o derechos sociales necesita la fuerza de los votos”, señala.

Para el portavoz municipal socialista, la política tiene que volver a poner a las personas en el centro, con vivienda, servicios públicos, empleo, igualdad y municipios que planifiquen pensando en el futuro.

Llamazares, preparado para el 29-N

IU-Convocatoria por Oviedo e IU-Convocatoria por Asturias afrontan la campaña electoral de cara al 29-N “en buenas condiciones”, según ha resaltado el portavoz del grupo municipal en la capital asturiana, Gaspar Llamazares, que destaca que es el resultado del compromiso social y, en particular, de su trayectoria y ejecutoria en el impulso de políticas de progreso en materia de vivienda asequible, tanto a nivel autonómico como municipal.

“El valor de nuestra organización ha estado y está en empujar hacia la izquierda y en situar las necesidades sociales en el centro de la acción política, tanto desde el Gobierno, impulsando al PSOE hacia políticas más progresistas, como desde la calle, junto a los movimientos sociales y el conjunto de la ciudadanía”, subraya.

El muro de contención

IU-Convocatoria por Oviedo sitúa a la vivienda como uno de los principales problemas del país y entiende que es un claro ejemplo de la necesidad que existe de poner en marcha políticas proactivas que “garanticen el acceso a una vivienda asequible y protejan a los y las trabajadoras frente a la especulación y a los intereses económicos de las grandes fortunas”.

Asimismo, en estas elecciones generales, IU tiene claro cuál debe ser su papel. Para Gaspar Llamazares, “tiene que ser un muro de contención frente a la derecha y la extrema derecha. Frente al modelo que plantean que antepone los intereses de las élites económicas, debemos seguir empujando y trabajando para construir una alternativa política y social que articule unas instituciones al servicio de la mayoría social, también en mayo en las elecciones municipales”.

Ya hay reacción de Emiliano García-Page, uno de los dirigentes socialistas más críticos con el Gobierno de Pedro Sánchez, a la convocatoria de elecciones generales para el próximo 29 de noviembre.

Ha deseado que tras estos comicios, que él lleva pidiendo de manera reiterada desde hace tiempo, España “amanezca con un escenario de mayor certidumbre”, a ser posible un contexto “estable” donde se abra una etapa de “grandes consensos y acuerdos”, aunque ha precisado que no habla de “grandes coaliciones”.

El presidente de Castilla-La Mancha se ha pronunciado así ante la CEOE de Guadalajara, y al presumir del “escenario de estabilidad” en esta comunidad autónoma, donde el PSOE gobierna con mayoría absoluta, ha querido hacer hincapié en su lucha por el diálogo social y “contra los extremismos”.

Que la sociedad española sea madura y apueste por una etapa donde nos conjuremos contra la confrontación irracional y sea posible hablar y escucharse

Así, tras manifestar su confianza en que los resultados electorales permitan ese mismo escenario “estable”, también ha apostado por “desterrar el frentismo barato que hace que tengamos que pelearnos por todo”, porque “es bueno discrepar, pero discrepar por todo no conduce a nada”.

Poco después, ha rechazado las políticas encaminadas a “poner patas arriba el sistema”. “Que la sociedad española sea madura y apueste por una etapa donde nos conjuremos contra la confrontación irracional y sea posible hablar y escucharse. Donde gobernar no tenga significar gobernar contra nadie, ni menos aún contra la mitad”.

Estas palabras de Page se producen pocos días después de que, con motivo de la votación de los decretos de vivienda en el Congreso, que quedaron derogados con los votos en contra de PP, Vox y Junts, llamara a “recolocar el puzle” después de que el “mando”, durante la presente legislatura, lo haya tenido la “extrema derecha” de Carles Puigdemont.

En declaraciones previas al acto de este lunes, el presidente ya había celebrado la convocatoria electoral, afirmando que “siempre es una muy buena noticia que la palabra la tenga la gente”. Y ha valorado además el hecho de separar esta convocatoria de las elecciones autonómicas y municipales previstas para mayo de 2027. “Yo confío muchísimo en el voto de la gente. Lo hago como demócrata convencido”, ha agregado, resaltando que la situación actual solo la puede resolver “la urna, el voto de la gente”.

Las cifras son oficiales y las ha facilitado la propia administración del Principado de Asturias. Un total de 3.645 personas tienen reconocido su derecho a ocupar una plaza residencial geriátrica, de las que 996 no la quieren “de manera inmediata” frente a las 2.649 personas que han trasladado que “quieren la plaza para ya”.

La consejera de Derechos Sociales y Bienestar de Asturias, Nerea Monroy, apenas lleva un mes en el cargo desde que tomó el relevo a Marta del Arco y ya ha tenido que lidiar con las listas de espera en un debate bronco con la oposición en el parlamento asturiano, aunque este era un tema que ya controlaba desde su anterior cargo como gerente de Establecimientos Residenciales para Ancianos (ERA).

Monroy: “No voy a negar los problemas”

Seis diputados del grupo parlamentario del Partido Popular (PP) habían solicitado su comparecencia en comisión en la Junta General del Principado para que diera explicaciones y la consejera, durante su intervención, dejó claro que no acudía al parlamento “a negar los problemas”.

En esta línea, Nerea Monroy resumió su visión del panorama actual: “Asturias afronta un enorme desafío demográfico con una población cada vez más envejecida y una demanda creciente de cuidados, de atención a la dependencia y de apoyo a las familias. Precisamente por eso -ha asegurado- este Gobierno no ha elegido la resignación ni la política del lamento, ha elegido actuar”.

La visión “derrotista” del PP

Dejó claro que el PP tenía derecho “a exigir más”, pero puntualizó que “una cosa es exigir y otra muy distinta transmitir permanentemente una visión derrotista de Asturias porque cuando se intenta instalar la idea de que todo está mal no se perjudica al Gobierno, sino que se genera inseguridad entre quienes más necesitan la protección de las instituciones”.

La titular de Derechos Sociales y Bienestar no eludió la realidad de las largas listas de espera. Para hacer frente a esta alta demanda, ha anunciado que la administración regional está desarrollando una planificación que permitirá incorporar 1.025 nuevas plazas residenciales de la red de ERA en los próximos tres años y también está avanzando en la implantación de unidades convivenciales y modelos que conviertan las residencias “en hogares y no en instituciones”.

Las plazas públicas

Asimismo, ha recalcado que también se trabaja en reforzar la red de centros de día, que ya alcanza los 30 centros y las 850 plazas, con nuevos equipamientos proyectados en Somiedo, Oviedo y Avilés, que ampliarán la capacidad de atención y la red territorial.

Ha detallado que el ERA gestiona 6.000 plazas públicas, más de 2.300 empleos directos y un presupuesto de 228 millones de euros para este ejercicio.

Reforzar la autonomía personal

En su comparecencia, ha explicado que el Gobierno regional también está impulsando la estrategia CuidAS, que apuesta por un modelo que pone en el centro la autonomía personal, los cuidados personalizados y aspira, no tanto a que las personas vivan más años, sino a que lo hagan mejor y con más autonomía.

La consejera ha corroborado que, con el Plan Agiliza, introducido por el Gobierno de Asturias para reducir los tiempos de tramitación de la dependencia al plazo legal de 180 días, se han reforzado equipos, simplificado trámites y mejorado procedimientos, pese a que no ha negado que “existen retrasos” y listas de espera que han de seguir mejorando.

Ayuda a la dependencia

En este sentido, ha apuntado que el tiempo medio para recibir una ayuda a la dependencia en la comunidad era de 372 días a mediados de septiembre.

La consejera también ha recordado que el objetivo del Ejecutivo autonómico en materia de atención temprana es alcanzar la cifra de 4.000 menores atendidos el próximo año y que se está culminando la tramitación de la Ley de Infancia y Adolescencia, con “un amplio consenso” parlamentario.

PP: “La consejería es un caos”

El nombramiento de Nerea Monroy al frente de Derechos Sociales y Bienestar es, para la diputada del PP Beatriz Polledo, “la continuidad de un fracaso”, ya que, según sus palabras, la Consejería lleva toda la legislatura “sumida en un caos”.

El panorama que dibuja la diputada está en las antípodas de la visión de la consejera. Así, según Beatriz Polledo, hay “desabastecimiento” en centros de menores y residenciales, las residencias presentan “muchas deficiencias”, la atención a la dependencia estuvo “paralizada” durante casi cinco meses y el Principado “no puede garantizar” una plaza residencial pública para los 3.645 asturianos que están en lista de espera.

El posicionamiento de Vegas y Tomé

Por su parte, el diputado de IU-Convocatoria por Asturias Xabel Vegas ha lamentado que los derechos sociales hasta ahora han sido el “hermano menor” del modelo de bienestar regional y ha pedido situarlos “en el lugar que merecen” con más recursos, medios humanos y materiales, así como que se cumpla la Ley de Prestaciones Vitales y que Asturias “sea un ejemplo de acogida” de migrantes.

La diputada del Grupo Mixto Covadonga Tomé ha hecho hincapié en el “preocupante” aumento de la soledad no deseada entre los jóvenes y el “excesivo” plazo en el reconocimiento de la dependencia.

Nueva denuncia en la capital asturiana contra un representante de un partido político. En esta ocasión, la portavoz de Podemos Oviedo/Uviéu, Belén Suárez Prieto, ha sido la persona señalada en redes sociales. La política asturiana ha asegurado que los mensajes de odio y amenazas de muerte comenzaron a raíz de que su formación mostrara su apoyo a los menores migrantes no acompañados que inicialmente iban a trasladarse a un edificio de viviendas ubicado en el barrio de La Florida, en Oviedo/Uviéu.

Belén Suárez Prieto ha interpuesto una denuncia ante el Tribunal de Instancia donde relata los hechos que enmarca en delitos de amenazas de muerte, incitación al odio y a la violencia, así como amenazas de violencia sexual con carácter racista.

“No tenemos que callarnos”

“Presentamos esta denuncia porque no tenemos que callarnos, tanto públicamente como denunciando ante el tribunal correspondiente”, ha asegurado.

La política asturiana relaciona estas amenazas con el apoyo explícito que Podemos Uviéu mostró a la instalación de un recurso de protección a la infancia migrante.

El Principado reculó en su decisión

El Principado dio marcha atrás a su intención de alojar a ocho menores migrantes no acompañados en el edificio número 32 del Paseo de La Florida, que se encontraban residiendo en Avilés desde hacía un año y que, según el gobierno regional, estaban “plenamente integrados” en la sociedad asturiana.

El anuncio de que iban a ser trasladados al barrio ovetense provocó la división entre los residentes del edificio y causó una gran alarma social entre un sector de los propietarios que se escenificó con concentraciones de rechazo a su reubicación en este inmueble que fueron apoyadas por Vox.

La manifestación contra el racismo

La oposición radical a su traslado fue contestada con una manifestación convocada por Asturies Antifascista donde se corearon esloganes acomo “Nativa o extranjera la misma clase obrera” o “Fuera fascistas de nuestros barrios” mientras portaban pancartas con la leyenda “Contra el racismo, unidad de clase”, en medio de un amplio despliegue policial.

Eldiario.es Asturias se hizo eco, en su edición del pasado 27 de agosto, de la presencia de Suárez Prieto en la manifestación y recogió sus declaraciones donde aseguró que “la acogida de menores vulnerables es una obligación moral, además de legal”.

Unas manifestaciones que, al parecer, han sido contestadas con comentarios ofensivos y amenazantes que se enviaron tanto a las redes sociales particulares de Suárez Prieto como a las de Podemos Uviéu.

Generan “falsa inseguridad”

“Desde Podemos Uviéu creemos que la mejor política de seguridad y convivencia es acoger a las y los menores vulnerables, garantizando todos sus derechos y sin crear guetos al servicio de los discursos de odio que enfrentan al vecindario y generan falsa inseguridad”, manifestó la portavoz local.

Además, incidió en que “Asturies siempre fue una tierra solidaria y de acogida. En Podemos -añadió- tenemos claros principios antirracistas y reivindicamos, en Ceuta y en La Florida, que las administraciones cumplan con la atención a las personas migrantes, garanticen sus derechos e impidan la propagación de bulos y odio”.

El trabajo con colectivos de migrantes

Suárez Prieto también quiso reconocer la labor de las asociaciones y colectivos de personas migrantes y su trabajo pedagógico en favor de la convivencia vecinal y de la garantía de derechos fundamentales de la infancia migrante.

“Es comprensible que se genere alarma entre vecinas y vecinos si falta información o se permite el racismo y el discurso de odio con impunidad. La labor de las asociaciones para favorecer la convivencia y trabajar en favor de los derechos de las personas migrantes en Oviedo es en ese sentido ejemplar”, señaló.

Los mensajes de odio

La denuncia de Suárez Prieto coincide en el espacio temporal con las amenazas recibidas por la Agrupación Municipal Socialista de Oviedo/Uviéu (AMSO) que han sido ya expuestas ante la Jefatura Superior de Policía de Asturias para tratar de dar con los autores de la mochila que dejaron abandonada en la primera planta de la Casa del Pueblo y que contenía dos piedras pesadas junto al siguiente mensaje: “Imaginate que aquí dentro hubiera 15 kilos de explosivo plástico”, escrito a mano con bolígrafo de color azul.

La portavoz de Podemos Uviéu ha expresado su apoyo y solidaridad con los socialistas ovetenses.

Los precedentes

Estos dos episodios se suman a la denuncia interpuesta, la semana pasada, por los activistas de Ama Asturies, Rubén Rosón y Jorge Fernández, ante la Jefatura Superior de Policía de Asturias donde se recogen los mensajes de odio y amenazas de muerte recibidas en sus redes sociales tras la agresión fascista de la que fueron víctimas durante las fiestas de San Mateo y por la que fueron identificados seis jóvenes que están actualmente en libertad provisional.

En el siguiente vídeo, Jorge Fernández lee algunos de los mensajes amenazantes que tanto él como su compañero han recibido en los últimos días.

Un dossier de 200 páginas

En estos mensajes, se vierten todo tipo de amenazas de muerte y sus autores vuelcan todo su odio hacia el posicionamiento ideológico de izquierdas de las víctimas o su defensa de los derechos LGBTIQ+: “Un vaso y un cigarro encendido con 20 litros de gasolina sería efectivo”, dicen.

En otros, proclaman “Honor a los fascistas”, “Ojalá llegue pronto la guerra civil y limpiar España”, “Os vamos a enseñar modales os guste o no, piojosos”, “la que os va a caer cuando os vean por ahí”.

Unos mensajes que forman parte de un dossier que contiene más de 200 páginas.

Una mochila con dos piedras pesadas y acompañadas del siguiente mensaje: “Imaginate que aquí dentro hubiera 15 kilos de explosivo plástico”, escrito a mano con bolígrafo de color azul. Es la amenaza que llegó hasta la sede de la Agrupación Municipal Socialista de Oviedo (AMSO) y ya está siendo analizada por los especialistas de la Jefatura Superior de Policía de Asturias.

El presidente de la gestora del partido, Guillermo Peláez, y el candidato socialista a las elecciones municipales de 2027 Sergio Llera han informado del hallazgo de la mochila que apareció en la noche del jueves y quedó depositada en consigna hasta ayer, lunes, cuando se abrió y se descubrió su contenido.

La imagen de la mochila y el papel que contenía las amenazas se puede observar claramente a través del post difundido por Sergio Llera en su perfil de X, que reproducimos a continuación.

Sergio Llera: “Aquí seguiremos”

“Si pretendían amedrentarnos, se equivocan. Aquí seguiremos”, es la respuesta del candidato socialista ante este tipo de actitudes con las que se intenta desestabilizar al partido.

El consejero de Hacienda, Justicia y Fondos Europeos y portavoz del Consejo de Gobierno del Principado de Asturias, Guillermo Peláez, preside la comisión gestora desde el pasado mes de julio. Ayer, junto a Sergio Llera, convocó a última hora de la tarde a los medios de comunicación para denunciar públicamente este hecho que presenta “un contenido evidente político”.

La denuncia por amenazas

La mochila se encontraba en la primera planta de la Casa del Pueblo. En un principio, según explicaron los dirigentes socialistas, creyeron que podía pertenecer a algún militante, ya que había accedido al interior de la sede y esperaron a ver si alguien la reclamaba.

Transcurrido el fin de semana sin que persona alguna se interesara por la mochila, se optó por su apertura. El siguiente paso fue acudir a comisaría para denunciar las amenazas.

El comunicado del alcalde

El alcalde de Oviedo/Uviéu, Alfredo Canteli, ha emitido un comunicado este martes donde expresa su “firme condena” por las amenazas recibidas en la sede socialista y señala que cualquier forma de intimidación “no tienen cabida en una sociedad democrática”.

“El debate político puede y debe desarrollarse desde el respeto, la discrepancia y la libertad, pero nunca desde la coacción o la violencia. Oviedo debe seguir siendo una ciudad de convivencia, respeto y libertad. Frente a cualquier amenaza, nuestra respuesta siempre será la defensa de la democracia y la convivencia”, concluye el escrito oficial de la Alcaldía.

Venta no valora sobre “piedras”

El Partido Popular de Asturias (PP) se ha desmarcado del resto de partidos políticos con unas manifestaciones de Luis Venta que han merecido el reproche público del presidente del Ejecutivo autonómico, el socialista Adrián Barbón.

El diputado Luis Venta llegó a afirmar que él “normalmente de piedras no hace valoraciones”, según el testimonio que ha recogido la Agencia Europa Press y que, en palabras de Barbón, son “muy desafortunadas y se califican solas”.

Barbón echa en falta la condena del PP

El presidente asturiano opina que el PP ya está “tardando” en desautorizar públicamente a su diputado Luis Venta porque no se trata de unas simples “piedras”, sino de una amenaza real a una organización política democrática como es el PSOE, como asegura en este post donde se reafirma en que frente a la violencia política la única respuesta posible es “tolerancia cero”, como se puede leer en su perfil de la red social X, que reproducimos a continuación.

IU: “Los hechos deben ser esclarecidos”

Izquierda Unida-Convocatoria por Oviedo se ha sumado en las últimas horas a los mensajes de repulsa mostrando su apoyo a la AMSO.

Confía en que la investigación policial permita esclarecer su origen y autoría porque, según explica, “la intimidación no puede formar parte de la vida política de una ciudad democrática como Oviedo”.

En su opinión, esta actuación se enmarca en un contexto preocupante de aumento de los discursos de odio y de expresiones de violencia política, “alimentados en buena medida por los partidos de la extrema derecha, con episodios especialmente graves como la agresión sufrida durante San Mateo por dos activistas, que también condenamos rotundamente en su momento”, expone.

Su portavoz municipal, Gaspar Llamazares reclama que no se mire hacia otro lado ante este tipo de situaciones: “La intimidación, el miedo y la violencia política no tienen cabida en Oviedo y todas las fuerzas democráticas debemos rechazarlas con claridad y sin ambigüedades”, recalca.

La 'amabilidá'

Este tipo de episodios violentos tensan la situación política en la capital asturiana y se pueden convertir en un serio obstáculo de cara a sus aspiraciones a ser declarada como Capital Europea de la Cultura en 2031.

No en vano, la “amabilidá” es el lema que vertebra la candidatura oficial de Oviedo/Uviéu.

La agresión fascista

A estas amenazas a los socialistas ovetenses se suma la agresión fascista que sufrieron los miembros de Ama Asturies Rubén Rosón y Jorge Fernández, durante las pasadas fiestas de San Mateo de Oviedo/Uviéu al grito de “rojos de mierda” y “Arriba España”, por el que están siendo investigados seis jóvenes que actualmente están en libertad provisional.

La semana pasada, Rubén Rosón y Jorge Fernández denunciaron en la Jefatura Superior de Policía de Asturias los numerosos mensajes de odio y amenazas que estaban recibiendo a través de las redes sociales a raíz de que trascendiera públicamente la paliza que les habían infligido.

Entre otras expresiones, se les advertía de que esa agresión no iba a ser la única, que no sabían todavía lo que era sentir miedo, que les iban a prender fuego o que “a estos hijos de puta de izquierda los barreremos pronto de las calles”.

La 'pillada' al diputado de Vox

Un clima de tensión al que no está siendo ajeno ni siquiera el parlamento asturiano. También la semana pasada, durante el debate de orientación de la región, se pudo escuchar cómo un micrófono abierto traicionó al diputado de Vox Gonzalo Centeno, quien literalmente fue pillado mandando “a tomar por culo” al presidente de la Junta General del Principado, el socialista Juan Cofiño.

Centeno no pudo reprimir su enfado al negarle la palabra para replicar a la diputada del Grupo Mixto Covadonga Tomé cuando durante su intervención ésta se refirió al partido de ultraderecha con acusaciones de “vulnerar los Derechos Humanos”. El diputado insistió en que estaban imputando un delito a su partido y, al ser advertido de que no estaba en el uso de la palabra y podía ser expulsado si persistía en su actitud, se le oyó claramente cómo decía: “Véte a tomar por culo por ahí”.

No solo se pudo escuchar su frase, sino que también había cámaras grabando esa escena, tal y como reproducimos a continuación.