Agentes de la Policía Nacional han salvado la vida de un hombre que presentaba una profunda herida en el cuello después de acceder de urgencia a su vivienda y practicarle maniobras de primeros auxilios para frenar una grave hemorragia.

Los hechos ocurrieron el pasado 23 de mayo, cuando los policías, que se encontraban realizando labores de patrullaje, fueron requeridos por un ciudadano que aseguró haber recibido un mensaje de despedida de un amigo acompañado de una fotografía en la que aparecía tendido en el suelo y ensangrentado.

Según ha informado este martes la Policía Nacional en un comunicado, ante la gravedad de la situación, los agentes se desplazaron inmediatamente al domicilio del hombre. Una vez allí, tras llamar a la puerta, escucharon quejidos y peticiones de auxilio desde el interior de la vivienda.

Al considerar que existía un riesgo inminente para la vida de la víctima, los policías decidieron acceder al inmueble mediante el derribo de la puerta.

Dentro localizaron a un hombre tendido en el suelo con una profunda herida inciso-contusa en el cuello, presuntamente causada por él mismo con un arma blanca.

Los agentes actuaron de forma inmediata aplicando técnicas de primeros auxilios y control de hemorragias, logrando contener la pérdida de sangre y mantener con vida al herido mientras llegaban los servicios sanitarios, que ya habían sido movilizados.

Según informó la Policía Nacional, cuando los recursos médicos llegaron al lugar, la víctima presentaba síntomas compatibles con un cuadro de shock hipovolémico y un avanzado estado de hipotermia debido a la importante pérdida de sangre sufrida.

La rápida actuación conjunta de los agentes y del personal sanitario permitió estabilizar al hombre y evitar un desenlace fatal.

Posteriormente, fue trasladado de urgencia al Hospital Universitario de Canarias, donde fue intervenido quirúrgicamente. 

L'Ajuntament de València pagarà any i set mesos després els serveis extraordinaris de la Policia Local durant la dana i les jornades posteriors a l'emergència. La Junta de Govern Local va aprovar divendres passat una despesa de 42.900 euros en concepte de “gratificacions per serveis extraordinaris” a desenes d'agents i comandaments que van participar en els operatius, malgrat que la capital no va enviar agents als municipis veïns fins quatre dies després de les inundacions.

El consistori abonarà 34.600 euros als agents, més 8.300 en cotitzacions a la Seguretat Social, per hores extres des del 29 d'octubre, dia de la dana, fins al 15 de novembre de 2024. Per cada operatiu de nou hores, el comissari principal cap i els comissaris principals percebran 548,39 euros; els comissaris, 506,03 euros; els intendents, 456,65 euros; els inspectors, 436,26 euros; els oficials, 396,46 euros i els agents percebran 373 euros per operatiu extraordinari. Segons l'acord de l'Ajuntament, cada hora de treball es remunera amb entre 41 i 60 euros, en funció del rang.

En la relació de serveis extraordinaris amb motiu de la dana només consten 70 uniformats —bona part d'ells comandaments— prestant servei el 29 d'octubre. El comissari principal cap, José Vicente Herrera, va realitzar serveis extraordinaris ininterromputs durant els 15 dies, alguns amb torn doble, segons figura en el càlcul. No consta cap altre comissari principal amb serveis extraordinaris el dia de la dana —sí un el dia 30, el responsable de la USAP— i només un comissari en aquella mateixa jornada del 29 d'octubre, així com un intendent i set inspectors. La resta, fins als 68 uniformats, són oficials i agents.

En l'informe del Servei de Policia Local que justifica l'import, elaborat al maig de 2025 i incorporat a l'acord, es recull que “en el període de temps comprès entre els dies 29 d'octubre i 15 de novembre de 2024, ambdós inclosos, tots i cadascun dels serveis extraordinaris amb motiu de la DANA deriven d'actuacions inajornables en situació d'emergència, que tenen per objecte el funcionament dels serveis públics essencials i imprescindibles per a garantir la vida i la seguretat de les persones, sent desenvolupats amb coneixement del CECOPAL constituït i consten en la base de dades del Servei de Policia Local”. El mateix informe assenyala que el protocol horari “no fa distinció entre els serveis extraordinaris diürns, nocturns o festius”, sinó únicament en funció de la categoria professional. Posteriorment es va demanar ampliar el període de serveis extraordinaris fins al 21 de gener de 2025.

Els agents només es veuran recompensats econòmicament i no amb hores lliures. Segons consta en el document, un mes abans el servei de Personal va apuntar que “no s'estima convenient la compensació horària” al personal de l'Ajuntament pels serveis extraordinaris, “donada la situació de necessitat que els genera (...) ja que causaria un greu detriment quant a la prestació dels serveis que dites unitats tenen encomanats”.

L'actuació de la Policia Local de València durant la dana va ser criticada internament per agents, comandaments i sindicats. L'Ajuntament no va enviar agents als municipis afectats de l'Horta Sud fins al 2 de novembre, després de quatre dies centrant els esforços en la pedania de la Torre, dins del terme municipal de la capital.

Entre les pedanies valencianes de la Torre, Castellar i Forn d'Alcedo es van trobar 17 víctimes mortals. Durant els quatre primers dies, molts agents van acudir a l'Horta Sud com a voluntaris, organitzats pel seu compte i doblant torns, i van traslladar el seu malestar a les seccions sindicals. També ho van fer els que es van quedar treballant a la ciutat, que van criticar una actuació descoordinada i un avís tardà. Posteriorment, des de la Prefectura es va explicar que era necessari organitzar el trànsit perquè no col·lapsaren les vies de la ciutat, amb la meitat sud de l'àrea metropolitana devastada.

El Ayuntamiento de València pagará año y medio después los servicios extraordinarios de la Policía Local durante la dana y las jornadas posteriores a la emergencia. La Junta de Gobierno Local aprobó el pasado viernes un gasto de 42.900 euros en concepto de “gratificaciones por servicios extraordinarios” a decenas de agentes y mandos que participaron en los operativos, pese a que la capital no envió agentes a los municipios colindantes hasta cuatro días después de las inundaciones.

El consistorio abonará 34.600 euros a los agentes, más 8.300 en cotizaciones a la Seguridad Social, por horas extra desde el 29 de octubre, día de la dana, hasta el 15 de noviembre de 2024. Por un operativo de 9 horas, el comisario principal jefe y los comisarios principales percibirán 548,39 euros; los comisarios, 506,03 euros; los intendentes, 456,65 euros ; los inspectores, 436,26 euros; los oficiales, 396,46 euros y los agentes percibirán 373 euros por operativo extraordinario. Según el acuerdo del Ayuntamiento, cada hora de trabajo sale a entre 60 y 41 euros, en función del rango.

En la relación de turnos extraordinarios con motivo de la dana solo aparecen 70 uniformados -buena parte de ellos mandos- prestando el servicio el 29 de octubre. El comisario principal jefe, José Vicente Herrera, realizó servicios extraordinarios ininterrumpidos los 15 días, algunos con turno doble, según figura en el cálculo. No consta ningún otro comisario principal con servicios extraordinarios el día de la dana -sí uno el día 30, el responsable de la USAP- y solo un comisario en la misma jornada del 29 de octubre, así como un intendente y siete inspectores. El resto, hasta los 68 uniformados, son oficiales y agentes. Gran parte de los agentes no se incorporó hasta días después.

En el informe del Servicio de Policía Local que justifica el montante, elaborado en mayo de 2025 e incorporado al acuerdo, se recoge que “en el periodo de tiempo comprendido entre los días 29 de octubre y 15 de noviembre de 2024 ambos inclusive, todos y cada uno de los servicios extraordinarios con ocasión de la DANA, derivan de actuaciones inaplazables en situación de emergencia, que tienen por objeto el funcionamiento de los servicios públicos esenciales e imprescindibles para garantizar la vida y la seguridad de las personas, siendo desarrollados con conocimiento del CECOPAL constituido y constando en la base de datos del Servicio de Policía Local”. El mismo informe señala que el protocolo horario “no hace distinción entre los servicios extraordinarios diurnos, nocturnos o festivos”, solo en función de la categoría profesional. Posteriormente se pidió ampliar el periodo de servicios extraordinarios hasta el 21 de enero de 2025.

Los agentes solo se verán recompensados económicamente y no con horas libres. Según consta en el documento, un mes antes, el servicio de Personal apuntó que “no se estima conveniente la compensación horaria” al personal del Ayuntamiento por los servicios extraordinarios, “dada la situación de necesidad que los genera (...) ya que causaría un grave detrimento en cuanto a la prestación de los servicios que dichas Unidades tienen encomendados”.

La actuación de la Policía Local de València durante la dana fue criticada internamente por agentes, mandos y sindicatos. El Ayuntamiento no envió agentes a los municipios colindantes hasta el 2 de noviembre, tras cuatro días en la pedanía de La Torre, dentro del término municipal de la capital.

Entre las pedanías valencianas de La Torre, Castellar y Forn D'Alcedo se encontraron 17 víctimas mortales. Durante los cuatro primeros días muchos agentes acudieron a l'Horta Sud como voluntarios, organizados por su cuenta y doblando turnos, y trasladaron el malestar a las secciones sindicales. También los que se quedaron trabajando en la ciudad, que criticaron una acción descoordinada y un aviso tardío. Posteriormente, desde Jefatura se explicó que era necesario organizar el tráfico para que no colapsaran las vías de la ciudad, con la mitad sur del área metropolitana devastada.

El jefe de la Ertzaintza, Josu Bujanda, ha anunciado este domingo que abandonará el cargo tras ocho al frente de la jefatura de la Policía vasca y 43 en el cuerpo. Bujanda ha hecho pública la noticia en la Academia Vasca de Policía y Emergencias de Arkaute, durante el acto anual de entrega de condecoraciones y felicitaciones al mérito policial y de homenaje a agentes fallecidos en servicio y asesinados por ETA, al que han asistido el lehendakari, Imanol Pradales; el consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, y la consejera de Justicia y Derechos Humanos, María Jesús San José.

El todavía jefe de la Ertzaintza ha afirmado que abandona el cargo “con la conciencia tranquila de haber hecho todo lo posible y con algunos fallos”. “Como todos los que somos de carne y hueso”, ha añadido. “Me voy con la conciencia tranquila, porque otro de los principios y valores que tenemos (en la Ertzaintza) es el trabajo en equipo, y yo me he sentido arropado, con gente cercana que me ha ayudado en los malos momentos”, ha manifestado, según recoge Europa Press.

El lehendakari ha aprovechado la ocasión para elogiar “la trayectoria, el compromiso y el servicio a Euskadi” de Bujanda. “¡Enhorabuena, Josu, y gracias por todo tu trabajo a lo largo de los años!”, ha escrito.

El sindicato Euspel ha pedido buzos ignífugos para los ertzainas ante la previsión de “un verano caliente” con la celebración de las fiestas en localidades de Euskadi. En un comunicado, la central sindical ha señalado que “el verano se promete caliente”, por lo que cree que los agentes deben decidir si es “conveniente prestar determinados servicios con la protección extra del buzo ignífugo”.

Por ello, ha explicado que ha solicitado a algunas jefaturas la autorización para el uso de esta prenda “para las muchas fiestas y eventos locales que se avecinan”. “La respuesta ha sido la prevista: el uniforme de dos piezas ya nos protege, no se esperan incidentes y damos una imagen que a determinados ámbitos no gusta”, ha apuntado, según recoge Europa Press.

La central sindical ha informado de que el área de prevención de Euspel ha emprendido una campaña para lograr que “prevalezca” la seguridad de los ertzainas “sobre este sinsentido de la imagen”, y ha tramitado informe, a través de la División de Salud Laboral, con el objetivo de lograr esta protección para quienes participan en estas actuaciones. El sindicato ha emplazado a los miembros de la Ertzaintza que les comuniquen si se encuentran “en alguna situación en la que se les niega el uso de buzo ante una jornada en la que lo creen necesario”.

El magistrado del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, Adolfo Carretero, ha imputado a otro de los agentes de la Policía Municipal de Madrid que formó parte de los operativos ‘antidroga’ en tiendas que venden productos de CBD (cáñamo industrial, un cannabinoide sin efectos psicoactivos). Durante algunos de estos despliegues policiales se detuvo e ingresó en los calabozos a empresarios que ejercen su actividad de forma legal. Al menos esta es la interpretación que hacen los juzgados, que archivaron las causas abiertas contra Ramón Merino y Pablo Gutiérrez por supuestos delitos de tráfico de drogas y contra la salud pública, como informó elDiario.es. Ambos tienen tiendas de CBD y son, a su vez, socios a través de una empresa de la cual Merino es administrador único.

Después de que se produjera el sobreseimiento provisional de la causa, Merino y Gutiérrez presentaron una querella contra R.F., otro de los agentes de la Policía Municipal de Madrid presuntamente al cargo de estas operaciones, por supuestos delitos de detención ilegal, contra la integridad moral y coacciones, como consta en la documentación consultada por este diario. Los dos empresarios solicitaron el inicio de diligencias previas para investigar al oficial de la Policía Municipal, a los responsables de ordenar y supervisar dichas intervenciones, así como a “cualquier otra persona que haya podido colaborar en la comisión de los presuntos delitos”.

En el marco de esta causa, el juez llamó a declarar como testigos a diferentes agentes de la Policía Municipal. Durante su testificación, uno de ellos reconoció que había ordenado junto a su compañero investigado, R.F., al menos una de estas operaciones, por lo que pasó de testigo a imputado, como señalan fuentes jurídicas a este diario. El agente deberá declarar ante el juzgado a las 12.00 horas del 13 de noviembre de 2026 por un presunto delito de detención ilegal, como figura en el auto al que ha accedido este periódico.

elDiario.es se ha puesto en contacto con los policías investigados a través del letrado que les defiende en la causa, que por el momento no ha respondido al cuestionario remitido. La Concejalía de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid ha pedido por su parte a este diario dirigirse a la Policía Municipal. Y este organismo ha respondido que, tras consultar la cuestión con la Jefatura del Cuerpo, al tratarse de un tema judicializado, “hasta que no se resuelva el mismo, y por el principio de presunción de inocencia, no se van a realizar declaraciones al respecto”. “Como es habitual, la vía administrativa disciplinaria se paraliza hasta que se resuelva el procedimiento judicial”, señalan estas fuentes.

Asuntos Internos pide “sinceras disculpas”

Gutiérrez se puso en contacto con Asuntos Internos el 21 de febrero de 2025 mediante un correo electrónico. En su escrito, presentó una queja en relación a las operaciones policiales llevadas a cabo por los agentes de la Policía Municipal en las que se produjeron las detenciones de los empresarios por presuntos delitos de tráfico de drogas y contra la salud pública.

En su respuesta, el jefe de Asuntos Internos informó a Gutiérrez de que, después de haber tenido conocimiento de la apertura de diligencias previas en el Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, se había remitido al órgano competente “la pertinente propuesta de incoación de expediente disciplinario para depurar la responsabilidad” a la que haya lugar, si los dos agentes investigados llegan a ser condenados en sentencia firme, como figura en un documento de Asuntos Internos consultado por este diario. En el escrito, el jefe de la unidad explica que si se llega a ese extremo se hará conforme establece el artículo 18.2 de la Ley Orgánica 4/2010, que regula el régimen disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía, aplicable también a la Policía Local.

“No quisiera terminar sin antes presentarle, en nombre del Cuerpo de Policía Municipal de Madrid, las más sinceras disculpas por la sensación que haya podido Vd. percibir con motivo de la atención dispensada por dichos agentes”, concluye el jefe de Asuntos Internos en su respuesta dirigida a Gutiérrez. Además, añade que los agentes están para trabajar a diario con el fin de “satisfacer las expectativas de calidad en el servicio a las que legítimamente aspira la ciudadanía”.

Antes de que Gutiérrez se pusiera en contacto con la unidad, Merino escribió un correo electrónico a Asuntos Internos el 10 de febrero de 2025. El empresario puso en conocimiento los hechos que afirmaba estar sufriendo y que, según su versión, podrían constituir “abusos de autoridad” e “irregularidades” en el ejercicio de sus funciones, como informó este diario. Sin embargo, Asuntos Internos no pudo constatar la “responsabilidad disciplinaria” del agente denunciado, R.F., según un documento de la unidad.

En él, el jefe de la unidad explicaba que habían solicitado informes de las actuaciones del agente y si dicho procedimiento se había ajustado a la Ley de Enjuiciamiento Criminal y a la Ley 17/1967, por la que se actualizan las normas vigentes sobre estupefacientes y la II guía práctica de actuación sobre aprehensión, análisis, custodia y destrucción de drogas tóxicas.

Asuntos Internos concluyó que tras revisar toda la información y las pruebas reunidas durante la investigación no se habían encontrado evidencias suficientes para sancionar al agente denunciado. El informe aclaraba que no se dudaba de la versión de quien presentó la denuncia, pero que no había pruebas que permitieran romper la presunción de inocencia del policía. Tampoco se había podido acreditar, señalaba el jefe de la unidad, “ninguna actuación que pudiera incurrir en infracción disciplinaria”. Por tanto, Asuntos Internos procedió al archivo del procedimiento.

Ausencia de sanciones contra los empresarios

A pesar de las numerosas intervenciones de los agentes de la Policía Municipal de Moncloa-Aravaca en tiendas de CBD de diferentes distritos de Madrid, no se han abierto expedientes sancionadores contra sus dueños. Los afectados se pusieron en contacto con el Defensor del Pueblo, que tras haber sido notificado sobre las actuaciones, se puso en contacto con el Ayuntamiento de Madrid con el objetivo de esclarecer los hechos. En su respuesta, afirma que no existe ningún expediente sancionador abierto por el departamento de Salud Pública del distrito, según figura en la documentación consultada por este diario.

La única referencia que consta en dicho departamento, en relación con los hechos objeto de conflicto, es un correo electrónico de la Subdirección General de Salud Pública del Ayuntamiento de Madrid en el que se informaba de unos productos que habían sido intervenidos en tres establecimientos del distrito de Moncloa-Aravaca. Según dicha comunicación, la Policía Municipal había intervenido “productos que contenían estupefacientes (cannabis y otras sustancias), así como productos alimenticios con cannabidiol (CBD) y otros cannabinoides”.

Finalmente, la información relativa a los productos intervenidos fue trasladada a la Subdirección General de Seguridad Alimentaria y Sanidad Ambiental de la Comunidad de Madrid, por encontrarse en el marco de la Estrategia para el control oficial de productos alimenticios que contienen cannabidiol (CBD) y otros cannabinoides y por si procediera su notificación a la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) en base a lo establecido en los procedimientos de actuación, sin que consten más actuaciones en este sentido.

Qué dice la justicia europea

La ofensiva contra el CBD en Madrid —y otros lugares del Estado— nace de un conflicto sobre las interpretaciones legales. Por un lado, la Policía Municipal y el Servicio de Vigilancia Aduanera de la Agencia Tributaria se aferran a normativas de 1961 y 1967 para tratar cualquier flor de cáñamo como “droga”, sin importar los índices de psicoactividad que tenga la planta. Bajo esta lectura literal, cualquier producto que sea un cogollo se considera automáticamente un narcótico y su venta se persigue como contrabando, apoyándose en una sentencia del Tribunal Supremo que ignora el porcentaje de THC —la sustancia psicoactiva del cannabis—.

Sin embargo, la justicia europea dice lo contrario, como ya informó este diario. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictaminó en 2020 que el CBD no es un estupefaciente porque la ciencia demuestra que no tiene efectos psicotrópicos ni es nocivo para la salud. El fallo europeo aclara que, aunque una lectura estricta de la Convención Única de Naciones Unidas de 1961 podría clasificar al CBD como droga, el “espíritu” de la norma es proteger la salud pública. Por tanto, si el tratado tiene como meta proteger la salud, deben excluirse de la definición de cannabis aquellas flores con una presencia “insignificante” de componentes psicoactivos.

Esta es la misma interpretación que hace la magistrada del Juzgado de Instrucción número 28 de Barcelona, que acordó en un auto dictado el 12 de diciembre de 2025 el sobreseimiento provisional de la causa contra Carlos Ramírez, dueño de la tienda Naturwest, como informó este diario. En su decisión, la jueza esgrimió un informe del Instituto de Toxicología, que detectó únicamente cannabidol, “sustancia propia de la cannabis sativa que tiene efectos terapéuticos” y sin rastro alguno de THC, la “sustancia tóxica”.

Mientras que algunas autoridades españolas, en ocasiones, todavía persiguen el CBD de forma desproporcionada, la justicia europea blinda la libre circulación de este producto entre los países miembros. En los autos de archivo de los casos de Gutiérrez y Merino se recoge que las sustancias intervenidas estaban por debajo del 0,2% de índice de THC. También señalaba que los empresarios “han declarado y explicado convenientemente cómo desempeñan su actividad empresarial cumpliendo escrupulosamente los trámites legales oportunos”.

Un hombre de 46 años ha sido detenido en La Roda (Albacete) en relación a la muerte de su compañero de piso, de 52 años, ambos de nacionalidad rumana, en la vivienda que ambos compartían en esa localidad.

Según han informado a Europa Press fuentes de la Guardia Civil, el detenido se ha personado a las 7.40 horas de este viernes en el cuartel de la Guardia Civil de la localidad, comunicando que la pasada noche había herido con un arma blanca a su compañero de piso y que aquél había fallecido.

Una patrulla desplazada hasta el lugar ha comprobado los hechos relatados, activándose en ese momento el protocolo judicial, procediendo a la detención del autor confeso de la agresión, que permanece en el cuartel de la Guardia Civil de La Roda hasta que pase a disposición judicial.

Al cadáver del fallecido se le ha realizado la autopsia a finales de la mañana de este viernes, según las mismas fuentes, que han confirmado que el equipo de Policía Judicial de La Roda se ha hecho cargo de las investigaciones.

La Guardia Civil de Bizkaia ha investigado a tres personas como supuestas autoras de un delito de usurpación de funciones públicas, por hacerse pasar por guardias civiles con el objetivo de recabar información sobre una mujer vinculada a un caso de violencia de género. Uno de los investigados mantenía una relación sentimental con la mujer y convivía con ella en Barakaldo.

Según ha informado el instituto armado, la investigación se inició a mediados de septiembre de 2025, cuando la coordinadora del centro asesor de la mujer con sede en Bizkaia -que ofrece apoyo gratuito y confidencial a víctimas- presentó una denuncia al tener conocimiento de que una usuaria había recibido un mensaje SMS en su teléfono móvil. En el mensaje, el remitente se identificaba como guardia civil destinado en una unidad de la Comandancia de Bizkaia, se interesaba por su situación personal y le preguntaba si había vuelto a tener problemas con su expareja, según recoge Europa Press.

La denunciante trató de verificar la identidad del supuesto agente mediante una llamada telefónica. Aunque inicialmente no obtuvo respuesta, minutos después le respondieron desde ese mismo número. En esta ocasión, el interlocutor volvió a identificarse como miembro de la Guardia Civil, e incluso aportó un nombre y un supuesto número profesional.

Durante la conversación afirmó que su interés radicaba en conocer la situación de la víctima dentro del Sistema de Seguimiento de Casos de Violencia de Género (VioGén), así como averiguar si existía algún procedimiento en curso relacionado con el presunto autor de los hechos. La coordinadora se negó a facilitar dato alguno, por el carácter reservado de la información, y dio finalizada la conversación. A partir de ese momento, los guardias civiles iniciaron las indagaciones y centraron las sospechas en el entorno personal de la víctima.

“Información sensible”

Como consecuencia, se identificó a tres personas que habrían participado en los hechos utilizando una línea telefónica adquirida de forma presencial por uno de ellos, quien posteriormente la habría facilitado al resto para llevar a cabo la suplantación. La investigación revela que los implicados no solo enviaron el mensaje inicial, sino que reforzaron la simulación mediante una conversación telefónica en la que se hicieron pasar por agentes pertenecientes a una unidad de investigación de la Guardia Civil en Bilbao.

El objetivo era obtener “información sensible” sobre la situación personal de la víctima, “vulnerando los protocolos establecidos y aprovechándose de la confianza que genera la identidad institucional”. Uno de los investigados mantenía en la actualidad una relación sentimental con la mujer por la que se interesaba y convivía con ella en Barakaldo (Bizkaia). Esta circunstancia, según la Guardia Civil, refuerza la intencionalidad de los hechos investigados.

Cinco agentes de la Policía Foral de Navarra han fallecido este miércoles en un accidente de tráfico, al colisionar la furgoneta en la que se desplazaban a una formación en Iurreta (Bizkaia) con un camión cisterna. Eran Fermín Sola Barrena, Jesús María Vidaurreta Fernández, Miguel Crespo Obanos, Juan Martín Domínguez Villar y Miguel Antonio d'Entremont Jiménez. Con un vídeo en el que se muestran su lugar de trabajo, algunas fotografías y reconocimientos que han recibido por su desempeño profesional, la Policía Foral ha señalado que la huella que dejan es “imborrable” y les ha agradecido su “ejemplo, entrega y compañerismo”.

“Hoy recordamos con profundo dolor, respeto y un amor infinito a nuestros cinco compañeros de la División de Intervención que nos han dejado. Cinco vidas entregadas al servicio de los demás, cinco referentes que dejan un vacío imposible de llenar en la familia de la Policía Foral y en sus propios hogares”, ha expresado el cuerpo a través de un mensaje difundido en la red social X. “Eran grandes personas, grandes profesionales. Dejan un vacío enorme, porque eran, de verdad, destacados perfiles. Estamos tratanto de pasar este trance tan duro que nos ha tocado”, ha señalado este jueves Iván Ortueta, jefe de la Policía Foral, en un homenaje que se ha celebrado el Parlamento. Ha habido una declaración institucional y se ha guardado un minuto de silencio en su honor.

Tanto la presidenta de Navarra, María Chivite, como el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, han publicado mensajes de condolencia en redes sociales. “Estoy consternada por el terrible accidente en el que han fallecido cinco miembros de [la Policía Foral de Navarra]. Todo mi cariño a sus familias y compañeras y compañeros por la pérdida de nuestros servidores públicos. El Gobierno de Navarra y yo misma os acompañamos en este momento de dolor”, ha señalado Chivite. “Mi más profundo pesar por el fallecimiento de cinco agentes de la Policía Foral de Navarra en el trágico accidente ocurrido esta mañana. Todo nuestro apoyo y solidaridad, en nombre del Gobierno de España, a sus familias, compañeros y seres queridos en estos momentos de dolor”, ha escrito este miércoles, también en X, Pedro Sánchez.

¿Quiénes eran los agentes fallecidos? Acompañando a la despedida, la Policía Foral ha publicado una breve semblanza de cada uno de ellos.

Fermín Sola Barrena, comisario

Conocido por sus amigos como 'Mintxo', tenía 52 años y más de tres décadas de antigüedad en la Policía Foral a sus espaldas. “Un líder nato, referente de su división y un profesional incansable. Siempre predispuesto a ayudar de manera desinteresada, con un corazón volcado en los demás, y especialmente a su familia”, se destaca de él.

Jesús María Vidaurreta Fernández, subinspector

De 55 años, dirigía uno de los grupos operativos de la Brigada de Intervención. “La lealtad, generosidad y el sacrificio hechos policía. Su vocación era innata, anteponiendo siempre el servicio y cuidando con orgullo infinito de la institución y de su querida familia, tan ligada a nuestro Cuerpo”, apuntan sobre él. Según recoge 'Noticias de Navarra', estuvo primero destinado en la División de Tráfico y se incorporó después a la Unidad Móvil de Intervención, ahora conocida como División de Intervención.

Miguel Crespo Obanos, agente del GIE

Tenía 48 años y era agente del Grupo de Intervenciones Especiales. “Un compañero ejemplar con una profesionalidad extrema y un compromiso inquebrantable. Trabajador incansable, pilar de su unidad y entregado por entero a su familia, el verdadero motor de su vida”, se destaca de él en la semblanza. Según 'Noticias de Gipuzkoa', pasó por la División de Intervención y la Brigada Central de Prevención y Atención Ciudadana antes de recalar en el Grupo de Intervenciones Especiales.

Juan Martín Domínguez Villar, agente del GOAM

Tenía 44 años y se desempeñaba como agente del Grupo Operativo de Apoyo al Mando. “Discreto, servicial y poseedor de una enorme capacidad de entrega. El motor del engranaje diario de su división, un profesional intachable y un padre de familia profundamente pendiente y orgulloso de los suyos”, apunta la Policía Foral, a la que se incorporó en 2000.

Miguel Antonio d'Entremont Jiménez, agente del GIE

De 35 años, era agente del Grupo de Intervenciones Especiales. “Su eterna sonrisa y su optimismo iluminaban los momentos más duros. Joven, deportista y con una vocación inmensa, estaba entregado por entero a su familia, su mayor logro, y orgulloso de pertenecer a este cuerpo”, escribe la Policía Foral. Apunta 'Noticias de Gipuzkoa' que se sumó al cuerpo en 2021. Primero estuvo encuadrado en el Grupo de Intervención y Atención Ciudadana de las comisarías de Alsasua y Tafalla y tres años más tarde, ya en 2024, pasó al Grupo de Intervenciones Especiales.

Cientos de personas se enfrentaron este martes por la noche con la policía de Southampton, en el sur de Inglaterra, durante las protestas por el asesinato de un estudiante y la reacción de los agentes que confundieron al agresor con la víctima. 

En diciembre, tras un encuentro casual por la calle, Vickrum Digwa, de 23 años, apuñaló a Henry Nowak, de 18, con un cuchillo de 21 centímetros. Ambos eran británicos. Digwa llevaba un turbante de religión sij y, cuando llegó la policía, se hizo pasar por víctima de un ataque racista y acusó a Nowak, que yacía agonizando en el suelo, de haberlo atacado por su religión. La policía esposó por error a la víctima, que repetía que no podía respirar y había sido apuñalado. “No lo creo, tío”, le dijo un agente a Nowak, según muestra el vídeo grabado por la cámara de los agentes y difundido esta semana en el juicio. 

La víctima estuvo esposada durante cerca de un minuto, hasta que desvaneció y la policía se dio cuenta de lo que estaba pasando y llamó a una ambulancia. Murió antes de que los sanitarios que acudieron a socorrerlo pudieran trasladarlo a un hospital.

Digwa fue condenado este lunes a cadena perpetua por el asesinato de Nowak y, aunque su pena se reduzca, deberá estar un mínimo de 21 años en prisión. Su madre también ha sido condenada por ayudarle a esconder el arma y está a la espera de una sentencia en julio.

“Pura ira”

Varios líderes de la extrema derecha dentro y fuera del Parlamento llaman ahora a la rebelión contra la policía y sus protocolos contra el racismo. 

Nigel Farage, el líder de Reform, animó a sus seguidores a mostrar su “profunda y pura ira” y comparó el caso británico con el asesinato de George Floyd en 2020 en Minneapolis, en Estados Unidos, a manos de un policía, que lo detuvo y lo asfixió con una maniobra de retención.

Stephen Christopher Yaxley-Lennon, líder de un grupo neonazi y que utiliza el seudónimo de Tommy Robinson, organizó la protesta en Southampton que degeneró en violencia, con lanzamientos de ladrillos y otros objetos contra la policía. Al menos 11 agentes resultaron heridos en los disturbios, según el jefe de policía de la zona. Dos personas han sido detenidas, y se espera que haya más arrestos según avance la investigación de los incidentes.

La líder del Partido Conservador, Kemi Badenoch, que es negra, pidió terminar con las políticas contra el racismo en la policía. “La policía ya no sabe hacer lo correcto”, dijo. Según ella, la causa es la “formación sin sentido que llegó después de Black Lives Matter”, en referencia al movimiento social en Estados Unidos para denunciar las muertes de personas negras a manos de la policía. El Gobierno laborista ya ha anunciado que revisará el compromiso antirracismo de la policía, una guía de comportamiento elaborada tras una consulta pública en 2021, durante el Gobierno conservador de Boris Johnson.

El padre de la víctima, Mark Nowak, denunció el trato “inhumano y degradante” de los agentes a su hijo en los últimos momentos de su vida, pero pidió calma. “No queremos que su muerte se use para crear más división, odio y tensión. Queremos que su historia sirva para hacer que nuestras calles sean más seguras para todo el mundo”, dijo. También pidió más control de los cuchillos: “La gente no puede pasear abiertamente por la calle con un cuchillo de 21 centímetros”.

La policía identificó el cuchillo como un kirpan, una daga ceremonial sij, pero una asociación británica de esta comunidad aseguró que el cuchillo que llevaba el asesino no era “el kirpan normal de un sij practicante”.

El primer ministro británico, Keir Starmer, alabó a la familia de Nowak por su “extraordinaria dignidad”, prometió que habrá respuesta a “las preguntas serias” que deja el caso y condenó los disturbios.

“No hay justificación para más violencia y desorden. Los ataques dirigidos a los agentes de policía en Southampton anoche fueron vergonzosos y completamente inaceptables”, dijo en la Cámara de los Comunes este miércoles. “Este es el momento para un trabajo serio, no para la ira”.

En respuesta a una pregunta de Farage en el Parlamento sobre el supuesto doble rasero de la policía contra las personas blancas, Starmer contestó que el Gobierno examinaría las lecciones con seriedad y le criticó: “Explotar esta tragedia para crear resentimiento y división está mal en cualquier circunstancia, pero, cuando la familia ha dicho expresamente que por favor no se haga, es imperdonable”. “Esto muestra quién es él”, dijo, en referencia al líder de Reform.

Investigación

La ministra del Interior, Shabana Mahmood, ya ha anunciado una investigación sobre la actuación policial en diciembre. La familia de Nowak, dijo la ministra, “merece respuestas” después de ver el vídeo de la cámara de los agentes que describió como “perturbador y trágico”. La investigación sobre la actuación policial la llevará un organismo independiente de la policía encargado de aconsejar qué hacer con los agentes implicados y si hay protocolos que cambiar.

Pero la ministra rechazó que exista en el Reino Unido un doble rasero que perjudica a las personas blancas, como sostienen repetidamente Farage y sus aliados fuera del país, como Elon Musk, que utiliza desde hace años su red, X, para alentar este mensaje y animar a la violencia.

“La policía en este país tiene un deber sagrado: cumplir con su trabajo sin miedo ni favoritismos. Todo el mundo en este país es igual ante la ley”, dijo Mahmood, una laborista del ala más conservadora del partido. La ministra denunció “una corriente de fondo peligrosa” que anima a intimidar y a tomarse la justicia por su propia mano. El Ministerio del Interior condenó este miércoles las protestas violentas de las últimas horas.

Sarah Jones, la secretaria de Estado de la policía, llamó a la calma a la población y a que “deje que la justicia siga su curso”. “No sobreactuemos, que es también lo que la familia [de la víctima] nos está pidiendo”, dijo.

El Defensor del Pueblo acaba de abrir una actuación ante la Dirección General de la Policia solicitando información detallada acerca de la actuación policial del pasado domingo, 31 de mayo, en la ciudad de Valencia, en la que una persona, en el transcurso de una manifestación de docentes junto a la Conselleria de Educación, sufrió una agresión por parte de un agente de la Policía Nacional.

A través de videos difundidos por los medios de comunicación, esta institución ha tenido conocimiento de los incidentes acaecidos el pasado domingo en Valencia, cuando un grupo de docentes -en huelga desde hace semanas- se manifestaban en defensa de la educación pública y una asistente a la concentración -al parecer maestra jubilada- fue empujada fuertemente por la espalda sufriendo lesiones tras golpearse con el suelo sin haber existido, aparentemente, provocación o desacato a la autoridad. Pareciera que, tras observación del video, se utilizó la fuerza de manera desproporcionada.

El Defensor del Pueblo recuerda que el Tribunal Supremo ha establecido doctrina respecto al uso de la fuerza por los funcionarios policiales, que se exige el cumplimiento de determinados requisitos y que, además de tener que ser proporcionado, para hacer uso de la fuerza ha de concurrir un determinado grado de resistencia por parte del sujeto pasivo.

El Defensor del Pueblo reclama a la Dirección General de la Policia un informe valorativo sobre lo hechos, que se le haga llegar documentación audiovisual que pudiera existir sobre el suceso diferente a la difundida por los medios de comunicación, y que le informe sobre las responsabilidades que hubieran podido depurarse como consecuencia de esta actuación policial.

Miembros de Global Sumud Flotilla han interpuesto este martes una querella criminal en el Tribunal de Instancia de Bilbao por “brutalidad policial” contra la Ertzaintza y contra el consejero de Seguridad del Gobierno vasco, Bingen Zupiria, del PNV, tras las cargas que tuvieron lugar el pasado 23 de mayo, a la llegada de los activistas al aeropuerto de Loiu. “Hemos interpuesto una querella criminal en representación de Global Sumud Flotilla como acusación popular por los hechos ocurridos en el aeropuerto de Loiu cuando llegaron los voluntarios de la Flotilla. Euskal Herria entera y parte del mundo vieron las imágenes. La Ertzaintza utilizó una vez más una brutalidad policial totalmente innecesaria y desproporcionada. Violentamente tiraron al suelo a los miembros de la Flotilla y cuando estaban en el suelo siguieron golpeándoles con sus bastones policiales. Estas personas acababan de sobrevivir días de secuestro de gran violencia a manos de las fuerzas de ocupación israelíes y cuando llegaron a Loiu fueron golpeadas por la Ertzaintza de forma brutal”, ha denunciado la abogada de los activistas Haizea Ziluaga, tras presentar la querella.

Junto a ella han acudido al juzgado una docena de personas que han mostrado banderas de Palestina y fotografías de las heridas provocadas por la Ertzaintza durante las cargas tras las cuales detuvo a cuatro personas acusadas de desobediencia grave, resistencia y atentado a agente de la autoridad. Según informó en aquel momento el Departamento vasco de Seguridad, tras lo sucedido, la Jefatura de Asuntos Internos de la Ertzaintza inició una investigación para verificar si la actuación de los agentes se ajustó a las instrucciones en vigor.

El consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, pidió perdón en inglés por las cargas en una comparecencia en el Parlamento Vasco, pero después en castellano y euskera aclaró que la presencia policial en la terminal estaba justificada y que todo arrancó con una “agresión” a un agente de la autoridad y hasta recalcó que entre los activistas había dos exmiembros de ETA, uno condenado a seis años de prisión y la otra a doce. Preguntado el pasado viernes por el tema en la sesión de control al Gobierno, no volvió a realizar ninguna referencia directa al operativo e insistió en que hay un problema en la sociedad vasca porque se está perdiendo el principio de “autoridad” y aseguró que, “mientras tenga la confianza del lehendakari”, Imanol Pradales, seguirá trabajando para garantizar el “orden”.

“A nosotras nos corresponde denunciar lo sucedido y, como acusación popular, pedir responsabilidades. Las declaraciones del consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, que asumió en primera persona lo sucedido, son inaceptables. Niega lo evidente”, ha criticado la abogada en referencia a sus afirmaciones de que la carga de la Ertzaintza fue “provocada” por una “agresión previa” a un agente.

Según ha destacado, la denuncia va dirigida contra los agentes de la Ertzaintza que actuaron en Loiu, contra los que dirigieron esa “operación policial brutal” y contra el consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, por “detención ilegal, lesiones y delito de odio”, entre otros. “Nos hemos visto obligadas en más de una ocasión a tener que venir al juzgado a defender la solidaridad con el pueblo de Palestina. Denunciar el genocidio que está cometiendo el Estado sionista de Israel es un derecho civil y político y nosotras seguiremos ejecutando este derecho porque es nuestra obligación”, ha concluido la abogada.

La coalición Compromís pide la comparecencia del ministro de Interior, Fernando Grande Marlaska, por la actuación policial del pasado domingo en las manifestaciones del profesorado en València. La diputada Àgueda Micó, en el Grupo Mixto, ha registrado una petición para que el ministro explique “la actuación policial contra la comunidad educativa valenciana”, tras el vídeo en el que un agente de la Policía Nacional empuja a una docente en la calle.

Micó ha exigido saber “quién ordenó las cargas”, “qué le va a pasar a ese policía provocador” y habla de “sembrar el caos” y “justificar la violencia” en manifestaciones pacíficas. “Vamos a hacer seguimiento exhaustivo del tema”, ha planteado la diputada de Compromís, que afea la actuación. La delegación del Gobierno avanzó el lunes que el agente es objeto de un expediente disciplinario, que acaba de iniciarse, y la mujer que sufrió el empujón, una profesora de 68 años, ha presentado una denuncia. También el lunes, el grupo parlamentario Sumar y ERC registraron una batería de preguntas al Ministerio de Interior sobre la actuación policial, y acusan al Cuerpo de “sesgos” en las actuaciones en las manifestaciones.

En particular, la petición reclama “para rendir cuentas sobre las actuaciones policiales que han sido denunciadas públicamente como desproporcionadas durante una protesta pacífica, las informaciones relativas a la posible participación de agentes policiales de paisano o infiltrados en el desarrollo de la movilización, las investigaciones abiertas a raíz de los incidentes producidos y los comunicados públicos emitidos posteriormente por organizaciones sindicales de la Policía Nacional en relación con estos hechos”.

La parlamentaria de Compromís afirma que han visto cómo manifestantes “subían a un furgón policial” por su propio pie y pregunta “si el Estado tiene policías infiltrados” en las protestas educativas. Micó también quiere conocer la opinión del responsable de Interior sobre los tuits de varios sindicatos policiales sobre la investigación que anunció la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé.

Los sindicatos Unión Federal de Policía (UFP) y la Confederación Española de Policía (CEP) defienden la actuación policial. CEP cargó contra la delegada del Gobierno, a la que señaló: “Tú no vas a investigar nada, lo harán los órganos competentes”, y subrayó: “La seguridad es para todos. Y sobre todo si se está poniendo en riesgo vidas propias y ajenas cortando el tráfico”. Por su parte, UPF defiende que la actuación policial se produjo para despejar la vía pública y evitar el corte de tráfico y reclaman que se aporte “contexto” a la operación. “El agente emplea una técnica de control y desplazamiento”, afirma UFP, que destaca que el agente se encuentra en movimiento y la mujer quieta, por lo que “pueden producirse desequilibrios, caídas o consecuencias no previstas”.

El 53 por ciento de las conductas incívicas (principalmente orinar en la calle pero también otras como ruidos) del fin de semana, las comenten personas de fuera de Logroño, tal y como ha informado hoy el comisario jefe de la Policía Local, Héctor Ruiz.

Durante el año 2025, el Cuerpo de Policía Local de Logroño realizó 34.295 intervenciones; las más numerosas, en materia de seguridad ciudadana (19.179), tal y como ha informado hoy en rueda de prensa el concejal de Interior, Francisco Igleias, junto al comisario jefe.

Las infracciones en materia de alcohol crecieron, con respecto al año anterior, de 492 a 831; y las de ruidos de 199 a 281. En conjunto, la ordenanza de fomento de la convivencia vio incrementadas un 38 por ciento las denuncias, pasando de 1.071 en el 2024 a 1.485 en el 2025.

Unas cifras que, hoy, se han achacado a un aumento de la presión policial. “Cada vez está más encima, cada vez la gente que no hace lo que debe siente la presión de la Policía local y, desde luego, si la has hecho la vas a pagar”, ha dicho Iglesias.

En este sentido, ha recordado que en enero del año 2024 se puso en marcha una campaña, los fines de semana, donde se controla tanto a las personas que orinan en la calle como los ruidos, también en viviendas.

“Lo dice a veces la parte política, que Logroño se ha convertido en el Magaluf del Norte; desde aquí, como concejal de Interior, niego la mayor porque los datos nos avalan, haciendo un trabajo constante”, ha defendido el edil.

Ha añadido: “Nunca vamos a evitar que alguien se orine en la calle, nunca vamos a evitar que alguien haciendo el cafre se suba a un balcón, pero eso no es lo habitual de esta ciudad”.

“Es verdad que cuando el fin de semana en Logroño concurren, como este fin de semana, multitud de eventos deportivos, multitud de eventos sociales que nos gusta hacer en la calle es inevitable que la convivencia se pueda resentir”, ha dicho.

Tal y como refleja la memoria, en el término municipal de Logroño se registraron 1.297 accidentes de tráfico en 2025 (con respecto a los 1.226 del año anterior). Se saldaron con 437 víctimas (402 heridos leves, 34 graves y una personas fallecida) y 2.220 vehículos implicados.

Destaca el “repunte” en vehículos de movilidad personal (patinetes), ya que hubo 272 personas afectadas por siniestros de este tipo de vehículos, frente a las 79 del año anterior.

El número de vehículos de este tipo implicados fue 72; un número mucho menor que las personas implicadas en primer lugar por la reincidencia, esto es, que un mismo vehículo tiene varios siniestros al año y también porque una de las infracciones más comunes es el ir varias personas en el mismo vehículo (hasta tres).

El comisario jefe ha anunciado una campaña “bastante intensa” en el control de este tipo de vehículos, con la que esperan “contener” este tipo de siniestralidad. Algo a lo que también contribuirá, ha dicho el concejal, el hecho de que ahora deba conducirse con seguro.

Incumplimiento de ordenanzas

Siguiendo la línea marcada al inicio de la legislatura, en 2025 se continuó intensificando el control del cumplimiento de la normativa municipal y las diferentes ordenanzas, como las de limpieza y convivencia, que conllevó un crecimiento de las denuncias por conductas incívicas en un 17,3% con respecto al año anterior (3.809 sanciones en 2025 frente a las 3.245 del año anterior).

En este sentido, respecto a la Ordenanza Municipal de Fomento de la Convivencia Ciudadana, los agentes formularon 1.485 denuncias en 2025 frente a las 1.071 realizadas el año anterior. Entre ellas, destacan las derivadas del consumo de alcohol en la calle (831 sanciones), el ruido en la vía pública (281 sanciones) o en viviendas (182 sanciones).

En cuanto a la Ordenanza Municipal de Limpieza el año pasado se registraron 2.070 denuncias (de las que 1.959 fueron por orinar en la vía pública) frente a las 2.110 del ejercicio anterior.

Respecto a otras ordenanzas municipales, 180 fueron referentes a la Ordenanza de Tenencia y Protección de Animales (la mayoría, 133, por pasear perros sin correa); 57 por no respetar la Ordenanza Municipal de Ruidos y Vibraciones (12 por ruidos en locales de hostelería y 32 por operar con las puertas abiertas); y 13 por violar la Ordenanza Municipal de Actividades en Terrenos Públicos (ejercer algún tipo de actividad sin licencia en estos espacios).

Infracciones de tráfico

En materia de tráfico, la Policía Local sancionó el año pasado 59.885 infracciones de tráfico. De ellas, 22.346 fueron impuestas por agentes dentro de diferentes campañas operativas (estacionamientos incorrectos, zonas de carga y descarga, etc.); 8.970 fueron multas por exceso de velocidad (6.768 de radares fijos y 2.202 de radares móviles); y 702 sanciones derivadas de diferentes controles de alcoholemia y sustancias estupefacientes, 128 de ellas impuestas a usuarios de vehículos de movilidad personal y bicicletas.

La grúa municipal, con su posterior multa y pago por la retirada del depósito, retiró un total de 1.550 vehículos de la vía pública tras la infracción de su conductor, frente a los 1.667 del año anterior. Así, 222 fueron retirados en controles de alcoholemia; 203 por estar mal aparcados e impidiendo la circulación; 178 por estar aparcados en doble fila; 134 por estar estacionados en vados; 79 por carecer de seguro; 68 por estar ocupando zonas de carga y descarga; y 33 por estar estacionados en plazas reservadas para personas con discapacidad, entre otras situaciones.

Accidentes de circulación

En el término municipal de Logroño se registraron 1.297 accidentes de tráfico en 2025 (con respecto a los 1.226 del año anterior), que supone una media diaria de 3,5 (teniendo en cuenta que en la mayoría de los casos son pequeños golpes entre automóviles). Estos siniestros se saldaron con 437 víctimas (402 heridos leves, 34 graves y una persona fallecida) y 2.220 vehículos implicados.

Las calles con un mayor número de accidentes fueron la carretera de circunvalación LO-20 (39), Chile (38) y Salustiano Olózaga Gran Vía (ambas con 36).

Durante el año pasado 97 peatones fueron víctimas de atropellos (una de ellas mortal, tras atravesar a pie la LO-20), frente a las 105 del año anterior. Las calles con un mayor número de atropellos fueron Piqueras (6 heridos); Carmen Medrano y Marqués de Murrieta (4 en cada calle); y Avenida de la Paz y Gran Vía (con tres atropellos en cada caso).

Por otro lado, se registraron 272 afectados por siniestros con vehículos de movilidad personal, frente a los 79 del año anterior.

Finalmente, se remitieron a la jurisdicción penal un total de 249 atestados instruidos por delitos contra la seguridad vial, de los que 121 fueron referentes a la conducción bajo los efectos del alcohol o las drogas.

“El Grupo de Atestados de la Policía Local de Logroño desempeña un papel crucial en la investigación de accidentes de tráfico dentro del casco urbano de la ciudad. Su competencia exclusiva en la instrucción de este tipo de atestados garantiza una respuesta eficiente y especializada ante estos eventos. Además, instruye atestados por delitos contra la seguridad vial, contribuyendo así a garantizar el cumplimiento de las normativas y leyes de tráfico para proteger la vida y la integridad de los ciudadanos. Por lo tanto, su labor es fundamental para mantener la seguridad en las vías públicas y fomentar una conducción responsable”, ha apuntado el concejal de Interior.

Campañas informativas y de control

Las campañas llevadas a cabo por la Policía Local de Logroño, de iniciativa propia o en colaboración con otras instituciones relacionadas con la seguridad vial y la convivencia pacífica, son fundamentales para promover la seguridad y el bienestar en la ciudad. Estas iniciativas no solo se centran en el control del tráfico, sino que también abordan aspectos cruciales como la prevención de actos incívico o delictivos, la seguridad en el entorno escolar, el cumplimiento de las ordenanzas municipales, etc.

En este sentido, los agentes del Cuerpo participaron en 46, entre las 41 propias (control del estacionamiento indebido, de distracciones al volante, de uso correcto de los VMP, de la realización de pintadas vandálicas o referentes a los animales de compañía, entre otras) y las 5 realizadas en colaboración con la DGT (control de velocidad, del uso del cinturón de seguridad, del transporte escolar, de consumo de alcohol y droga o de distracciones al volante).

Sergio, María y Fátima tienen, como mínimo, dos cosas en común: son policías nacionales y han estado infiltrados en el Movimiento Antirrepresivo de Madrid (MAR Madrid). Este colectivo, creado hace ocho años para aunar las luchas y defender lo que entienden como “presos políticos”, se ha visto en la picota del Estado durante gran parte de su existencia. elDiario.es pasó una tarde con tres de sus integrantes rodeados de carteles políticos y mientras varias personas acuden a su clase de guitarra e intercambio de idiomas en el centro social okupado La Rosa. Hablaron de su historia, las manifestaciones que terminaron en cargas y la solidaridad entre colectivos. También de la escucha necesaria para afrontar con cuidados las infiltraciones y cómo estas acciones policiales golpean al colectivo.

Las movilizaciones a favor de la libertad de Valtonyc, rapero que en 2018 se exilió en Bélgica tras ser condenado por enaltecimiento del terrorismo y sus autores y humillación a sus víctimas y calumnias e injurias graves al rey, fueron el germen de la creación del MAR Madrid en 2018. “Vimos que no era operante el crear una asamblea por cada caso represivo que iba saliendo. Queríamos algo perenne donde poder estar organizados, donde no hacer un trabajo solo reactivo, sino también lanzar nuestras propias campañas”, completa Unai, activista que integra el colectivo desde el principio.

El primer gran hito que recuerdan los activistas del MAR Madrid fue la manifestación en octubre de aquel año por la amnistía total de los “presos políticos”. “Hacía décadas que Madrid no salía a la calle por una demanda así”, recalca Marco Fernández, otro de sus integrantes. Según definen, un preso político es “cualquier persona antifascista, que al final engloba todo activista de izquierdas, encarcelada por llevar a cabo una lucha política colectiva y organizada”.

El procés, Hasel y el apoyo a otros colectivos

Un año después, su habitual manifestación de octubre coincidió con la sentencia a los presos del procés catalán, lo que conllevó una asistencia inusitada a la protesta. “El Mundo, que no es muy afín a nosotros, dijo que éramos 7.000 personas, así que yo calculo que podríamos ser el doble”, comenta Fernández. Aquella movilización de 2019 terminó con un intento de corte de la Gran Vía de la capital y duras cargas policiales en Callao, donde los agentes gasearon a manifestantes y periodistas. Más de una decena de personas terminaron detenidas. Antes, el mismo día en que se hizo pública la sentencia, Dani Gallardo había caído detenido en una protesta similar, convocada también por el MAR Madrid, en la Puerta del Sol.

La persecución judicial al rapero Pablo Hasel hizo que el MAR Madrid volviera a salir a las calles en 2021. “Convocamos una gran movilización en Sol y, el sábado siguiente, en Callao. Para entonces, ya habíamos sufrido una campaña mediática tremenda y una guerra psicológica brutal”, recuerda el mismo Fernández. Uri, una de sus compañeras, añade que un mes después intentaron responder con una manifestación organizada con más colectivos. En aquella ocasión, se vieron rodeados de agentes y de unidades de intervención policial llegadas a la capital incluso de otras provincias.

Mientras hacen el turno que una vez al mes les toca en La Rosa, ubicada en la calle de Toledo de la capital, los tres activistas relatan que sus acciones suelen estar basadas en la agitación y propaganda a base del reparto de panfletos, pintadas en las paredes, charlas de formación, jornadas antirrepresivas y convocatoria de manifestaciones. Por otro lado, a lo largo de su existencia han prestado apoyo a colectivos como Extinction Rebellion, Futuro Vegetal, 8M Tetuán, el colectivo de presos políticos antifascistas y sindicatos. También impulsaron el grupo de apoyo madrileño a Las 6 de la Suiza y fundaron el podcast La Mecha, donde entrevistan a activistas, abogados y periodistas.

Ocho puntos a reivindicar

La principal exigencia del MAR Madrid es la “liberación de todos los presos políticos sin distinción, sin importar sus métodos de lucha y sin tener que pedir perdón ni estar arrepentidos”. En su programa aparecen otras demandas como un “amplio indulto para los presos sociales o comunes”, el retorno de los exiliados y la derogación de todas las leyes represivas, “y no solo la ley mordaza, sino también la ley de Extranjería, de Huelga, de Partidos y pactos antiterroristas”, matiza Fernández.

Asimismo, exigen la disolución de la Audiencia Nacional y el cierre de los centros de internamiento para extranjeros, el derecho de autodeterminación de las naciones, la erradicación de la tortura y los malos tratos, además de un “castigo ejemplar para los torturadores”, una “verdadera” memoria histórica y el sobreseimiento y anulación de todos los procesos judiciales abiertos por causas políticas y sociales, así como la devolución de todas las sanciones.

Enfrentar las infiltraciones desde lo colectivo

En los últimos años, el MAR Madrid ha sufrido varias infiltraciones policiales. La primera la destapó El Salto. Sergio había estado espiando al MAR Madrid y Distrito 14 desde 2015 hasta 2021. La segunda, publicada por elDiario.es en 2024, llegó entre 2020 y 2023, cuando María se introdujo en el MAR Madrid y Distrito 104. Este mismo mayo, El Salto ha desenmascarado a Fátima, que se integró en el MAR Madrid, Anticapitalistas y BDS a Israel desde 2023 a 2025.

Uri asegura que el colectivo lo ha llevado “con bastante calma, aunque suene sorprendente”, y recalca que “todas las personas infiltradas procedían de otros colectivos”. Así se explica la activista: “No quiero decir que en otros sitios se haga peor la gestión de detectar infiltrados ni que nosotros seamos más listos. Simplemente, es para dejar ver que es una cosa que pasa, que ha pasado y que pasará siempre, por desgracia, porque es otra forma de represión”. Esta dinámica de infiltraciones lleva a pensar al MAR Madrid que “algo bueno debe significar si para el Estado somos tan relevantes”.

Sobreponerse a este tipo de impactos es algo que el colectivo ha aprendido a hacer a través de la escucha, los cuidados y el apoyo mutuo, así como en la confianza y camaradería entre compañeros. “Hay que hablarlo con tranquilidad, tratar los miedos que cada persona puede tener y saber que esto no pasa porque sí, que no nos pasa solo a nosotros, y que es muy importante estar preparados para la represión”, confirma Fernández.

Luchar contra la desconfianza

Tratar la infiltración desde la colectividad también lleva a no caer en la paranoia. “El Estado ya tiene mucha información de ti. Lo que no podemos hacer es caer en el miedo”, agrega Unai. Se refiere a un colectivo que en su presentación pública advirtió que no aceptarían ningún integrante que no viniera de otra organización. “Hace mucho más daño tener tanto miedo como para tomar esa decisión que la información que pueda sacar la Policía de una infiltración. Ahí sí que ya ha ganado la Policía”, opina.

Asimismo, Uri subraya que “todo” lo que hacen y cuentan “ya lo sabe todo el mundo” y que siempre firman sus acciones. “A nosotros no nos da vergüenza decir que defendemos a los presos políticos, que nos vas a ver parando desahucios o que vamos a ir a manifestaciones antifascistas”, ilustra la integrante del colectivo. Fernández, por su parte, apunta que las infiltraciones son ejemplo de la falta del derecho a la libre organización: “No caemos en la paranoia, pero esto lo seguimos denunciando. Nosotros siempre hablamos de la falta de derechos y libertades en España, y aquí hay una falta del derecho a la organización política independiente”.

Ninguno de los integrantes del MAR Madrid tiene causas pendientes con la justicia. Siempre que se ha intentado recabar la perspectiva de la Policía Nacional sobre estas infiltraciones, no han respondido. El Ministerio del Interior siempre ha contestado lo mismo: “Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado garantizan la seguridad y el libre ejercicio de los derechos y libertades de todos los ciudadanos, en el marco del artículo 104 de la Constitución Española, como corresponde a su función en el Estado de Derecho. Actúan siempre en esos términos, con estricto sometimiento al ordenamiento jurídico”.

Un Estado que siempre los mira

El estreno de la película La infiltrada en 2024 suscitó grandes críticas en colectivos como el MAR Madrid. Cuando dicen que son artefactos culturales para “blanquear” estas prácticas, agregan que saben que Silvia, la última agente que formó parte del colectivo, se identificaba con la película y enviaba el tráiler a su círculo más cercano para explicar cuál era su cometido real.

“Nosotros utilizamos cauces pacíficos, pero es que vemos mal cualquier infiltración policial en cualquier movimiento, al igual que nos oponemos a cualquier tortura o condena judicial”, reconoce Uri. El último espionaje realizado ha tenido lugar en Catalunya, donde dos agentes de los Mossos espiaron una asamblea de profesores en Barcelona.

Desde el punto de vista de Fernández, el haber sufrido tres infiltraciones en el último tiempo connota que el MAR Madrid siempre ha estado en el punto de mira del Estado, según sus propios términos. “Esto prueba que estamos en lo cierto en lo que denunciamos, que no hay democracia, que no hay libertad, que hay represión… Y eso le hace daño al Estado”, concluye.

Després de tres setmanes de vaga indefinida, amb nombroses concentracions, protestes, mobilitzacions i manifestacions multitudinàries, fins a la data no s'havien produït incidents ressenyables, tot i que les accions de protesta sempre havien estat marcades per una forta presència policial. No obstant això, aquest diumenge s'ha viscut un lamentable episodi de violència en les rodalies de la seu de la Conselleria d'Educació, a l'avinguda de Campanar de València, quan un agent de la Policia Nacional ha espentat violentament una docent que es trobava parada a la via pública, fet que li ha provocat una caiguda i un fort colp contra l'asfalt

Els professors i mestres valencians, que s'han concentrat coincidint amb la mesa de negociació en els encontorns de la seu de l'administració educativa valenciana, han protagonitzat alguns actes de protesta en la via pública, com una cadena humana que ha envoltat el recinte de la Conselleria d'Educació, una aturada a la calçada, que ha estat dissolta pels agents antiavalots de la Policía Nacional.

Els sindicats convocants de la vaga, STEPV, CCOO i UGT, han anunciat que denunciaran les agressions patides pel personal docent concentrat aquest diumenge, que ha respost amb càntics com: “Som gent de pau, i no ens faran callar”.

La delegada del Govern a la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, ha anunciat a través de les xarxes socials que obriran una investigació del que ha ocorregut: “La imatge que acabem de veure és inacceptable. Investigarem el que ha ocorregut de forma exhaustiva per depurar responsabilitats”.

Bernabé ha sentenciat que protegir el dret a manifestar-se amb seguretat “està per damunt de qualsevol circumstància”, per concloure dient: “Aquest és un fet totalment incomprensible que entela el treball de la Policia en aquestes tres setmanes de manifestacions, en coordinació amb els sindicats convocants”.

Después de tres semanas de huelga indefinida, con numerosas concentraciones, protestas, movilizaciones y manifestaciones multitudinarias, hasta la fecha no se habían producido incidentes reseñables, a pesar de que las acciones de protesta siempre habían estado marcadas por una fuerte presencia policial. Sin embargo, este domingo se ha vivido un lamentable episodio de violencia en las inmediaciones de la sede de la Conselleria de Educación, en la avenida de Campanar de València, cuando un agente de la Policía Nacional ha empujado violentamente a una docente que permanecia parada en la vía provocando que se diera un duro golpe contra el asfalto.

Los profesores y maestros valencianos, que se han concentrado coincidiendo con la novena mesa de negociación en las inmediaciones de la sede de la administración educativa valenciana, han protagonizado algunos actos de protesta en la vía pública, como una cadena humana que ha rodeado el recinto de la Conselleria de Educación, una sentada en la calzada, que ha sido disuelta por los agentes antidisturbios de la Policía Nacional.

Los sindicatos convocantes de la huelga, STEPV, CCOO y UGT, han anunciado que denunciarán las agresiones sufridas por el personal docente concentrado este domingo, que ha respondico con cánticos como: “Som gent de pau, i no ens faran callar” (Somos gente de paz, y no nos callarán).

La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernebé, ha anunciado a través de las redes sociales que van a abrir una investigación de lo ocurrido: “La imagen que acabamos de ver es inaceptable. Vamos a investigar lo ocurrido de forma exhaustiva para depurar responsabilidades”.

Bernabé ha sentenciado que proteger el derecho a manifestarse con seguridad “está por encima de cualquier circunstancia”, para concluir diciendo: “Este es un hecho totalmente incomprensible que empaña el trabajo de la Policía en estas tres semanas de manifestaciones, en coordinación con los sindicatos convocantes”.

Las grandes conspiraciones existen, por supuesto.

En el año 521 antes de nuestra era, un aristócrata persa llamado Darío mató a Esmerdis, hermano y heredero del rey Cambises II y gobernador de las provincias orientales. Darío y sus compinches negaron haber cometido un magnicidio porque, según ellos, Esmerdis no era Esmerdis, sino un mago usurpador llamado Gaumata. El rey Cambises murió mientras combatía a los egipcios y no se enteró del incidente. Acto seguido, Darío se proclamó rey. Cuesta creer que ningún cortesano se tragara la patraña de Darío y el mago suplantador, pero ni el lugar ni la época aconsejaban desmentir al monarca del imperio. Darío gobernó gracias a una conspiración de silencio y pasó el resto de su vida (véase la fabulosa inscripción de Behistún) reafirmando la mentira fundacional de su reinado.

Esas cosas ocurren. Aunque son muy raras.

Yo prefiero no creer en las conspiraciones porque, en general, las cosas suelen ser lo que parecen ser. El franquismo, 40 años de mentira permanente, era muy aficionado a inventar enemigos fantasmagóricos: “la conjura judeo-masónica”, “el contubernio de Múnich”. El régimen nacido con el golpe de Estado de 1936 agotó todos los sinónimos de “conspiración” para disimular sus miserias.

Sí creo, en cambio, en la complejidad de la organización social y en la facilidad con que los individuos mentimos, hacemos chapuzas y cometemos actos asombrosamente deshonestos.

Estos días, a raíz del “caso Zapatero”, estamos descubriendo todo el rato la sopa de ajo. Y pasmándonos ante la asombrosa revelación.

Sí, los policías y los jueces, igual que los militares, suelen ser de derechas. De la misma forma que los profesores de Ciencias Políticas, los sociólogos, los mineros y los sindicalistas suelen ser de izquierdas.

Sí, los abogados suelen tener amigos jueces, y viceversa, y hacen arreglos entre ellos. Sí, hay jueces que prevarican. Sí, los policías ocultan parte de la verdad, o mienten directamente, cuando presentan al instructor y, sobre todo, a la prensa (ay, esa foto de joyas como si fueran 20 toneladas de heroína; ay, aquel falso dinero venezolano de Podemos y aquellas falsas cuentas suizas de Xavier Trías) el resultado de sus investigaciones: una cuestión de éxito o fracaso profesional, supongo. (Reconozco que, por la edad que tengo, nunca he creído a la policía).

Y sí, ninguno de los inquilinos de La Moncloa era rico cuando llegó al poder (quizá con la excepción del breve Leopoldo Calvo-Sotelo), y todos lo fueron (podría matizarse el caso de Mariano Rajoy) en cuanto dejaron la presidencia: un misterio a la vista de todos.

Sorprende un poco que los periodistas, conocedores de las barbaridades que se cometen en el oficio, esperemos de otros profesionales una conducta intachable. Hay porquería en los medios de comunicación como la hay en la policía, en la judicatura y en la política.

He decidido no creer ciegamente nada de lo que se dice sobre José Luis Rodríguez Zapatero (aunque ciertas cosas me parezcan muy sospechosas) hasta que se concluya el sumario y se sustenten las acusaciones. Y seguiré sin creer en conspiraciones, porque no hace falta: los pecados de unos y otros acaban siendo muy obvios.

Familiares y pacientes intervenidos por el cirujano cardiovascular Rubén T. M. han expresado su preocupación tras las últimas informaciones sobre la investigación de una presunta trama de corrupción en el Servicio Murciano de Salud (SMS), en la que la Policía Nacional ha detectado el uso de al menos un stent caducado en el marco de las pesquisas de la UDEF. Aunque la Consejería de Salud sostiene que no se han utilizado prótesis caducadas en pacientes, el avance de la investigación —que apunta a la posible facturación de material no homologado y a irregularidades en parte de las intervenciones analizadas— ha reactivado la inquietud entre familias que piden claridad sobre las operaciones realizadas y garantías sobre el seguimiento de los casos.

La trama, presuntamente activa desde 2019 hasta fechas recientes, habría implicado a responsables de Logimed —empresa distribuidora de prótesis vasculares—, de la Unidad de Aprovisionamiento Integral del SMS o unidad de compras, y de médicos adscritos al Servicio de Cirugía Cardiovascular del Hospital Virgen de la Arrixaca. Once personas han sido detenidas como presuntas autoras de un fraude de cerca de siete millones de euros, perpetrado mediante la manipulación sistemática de facturas.

“Papá, este titular es para ti, supongo que estarás tan contento como yo. No veas el subidón que me dio cuando vi la foto [del cirujano de La Arrixaca detenido], le habían pixelado la cara pero aun así le reconocí, al instante, no veas qué alegría y hasta miedo sentí. Pero no, era él esposado”. Con estas palabras se dirige Eva Ríos Asunción en un post de Facebook a su padre, Antonio Ríos Peñalver, fallecido por una presunta “una negligencia médica” el 13 de mayo de 2022. El post, de hace cinco días, es una reacción a la publicación en la prensa regional de la detención del cirujano del Servicio de Cardiología del Virgen de la Arrixaca, Rubén T. M., por la trama de las prótesis caducadas del Servicio Murciano de Salud (SMS).

A Antonio Ríos Peñalver le pusieron una endoprótesis aórtica y sufrió una infección nosocomial por la manipulación de la prótesis, relatan desde la Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias de la Región de Murcia (Avinesarmur). “Desconocemos si la prótesis venía infectada o se infectó al manipularla en la operación”, continúan. “No hay datos sobre la prótesis, no tenemos información sobre su procedencia, ni venía con código de barras”. Desde Avisenamur recalcan que su denuncia, a la espera de juicio en el Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJMU), está argumentada en una serie de negligencias, pero desvinculan el caso de la trama del SMS. En los últimos días, tras conocerse la identidad del cirujano detenido, sí que les han llovido unos cuantos casos más de denuncias de negligencias por parte del mismo equipo.

Según el relato de Eva, su padre ingresó con neumonía en el Hospital Reina Sofía. Y allí le detectaron un aneurisma de la aorta abdominal. “Tenía 77 años, y estaba muy fuerte”, cuenta emocionada. “Le dijeron que era apto para la operación, que era sencilla, con los riesgos lógicos pero sencilla; se trataba de colocar una endoprótesis”. Su padre, continúa, “era reacio, pero nos convencieron porque nos aseguraron que le alargaría la vida”.

Para la intervención, les derivaron al Hospital Virgen de la Arrixaca, con el equipo liderado por Rubén T.M. “Cuando le operaron estaba perfecto, un hombre que pesaba cien kilos, fuerte, robusto”. Pero a los pocos días empezó a sentir molestias, recuerda. “Al llegar a casa, comenzó un declive que nos llevó de hospital en hospital”. Nueve meses que describe como “un horror, una agonía”.

Eva echa la memoria atrás y rememora “muchas incongruencias, cosas raras, no nos proporcionaban todos los datos que pedíamos”. Consultando a otros profesionales, constata, “nos insistían en que los síntomas que tenía mi padre podían deberse a las prótesis, pero desde el equipo que le operó nos aseguraban que no estaba infectada”. Eva describe un comportamiento “déspota” por parte del equipo.

Su padre, lamenta Eva, “terminó con 60 kilos, en silla de ruedas, con pañales y dolores constantes”. Cuando entró por última vez en el hospital, “era prácticamente un cadáver”. “De tanto presionar, terminaron reconociendo que la prótesis estaba infectada, que se había movido y que le había perforado el duodeno; le volvieron a operar, pero fue otra masacre”. Otro equipo médico “intentó arreglar el problema: nos dijeron que estaba infectado hasta las orejas y que ya no se podía hacer nada por él, se murió podrido cuando se le podría haber evitado mucho sufrimiento”. Eva no es la única familiar que denuncia un caso de presunta “negligencia” practicado por este cirujano.

Incapacidad permanente

Las tres operaciones por las que pasó la murciana María Teresa Bo, también a manos de Rubén T.M., terminaron en una incapacidad permanente en solo ocho meses. La primera intervención fue en mayo de 2024, la segunda en noviembre y la última, en enero de 2025. “Me han fastidiado, porque era una mujer muy activa, siempre de aquí para allá, me encantaba salir, y tenía mi trabajo en una empresa de limpieza”. Ahora “solo puedo pasear cerca de casa, máximo media hora a que me dé un poco el sol, pero para distancias medias o largas necesito que me lleven en coche mi marido o alguno de mis tres hijos”, relata. En mayo de 2024, intervinieron a María Teresa en la pierna izquierda porque tenía “una obstrucción en la arteria”.

A los dos días, recuerda, le dieron el alta. Pero una vez en casa, “no dejaba de supurarme la herida; me tuvieron que poner un dispositivo que llevaba colgado las 24 horas del día durante doce semanas, pero no dio resultado y me tuvieron que volver a operar”. Según su testimonio, “me dijeron que mi pierna había rechazado la prótesis, y me colocaron otra en la siguiente operación”. Tampoco tuvo éxito esa intervención. “A los dos o tres días tenía un dolor que rabiaba, me llevaron en ambulancia a la Arrixaca; tenía tanto dolor que yo pedía que me cortaran el pie”.

En esa tercera operación María Teresa desconoce si se le implantó otra prótesis. “Cuando salieron los sanitarios le dijeron a mi marido que habían removido músculos y tendones, que era la primera vez que veían algo así y que desde el principio me tendrían que haber puesto una prótesis de mejor calidad”. La mujer, de 62 años, teme que las prótesis que lleva en la pierna “sean de las caducadas y que por eso haya tenido tantos problemas”.

Si hasta ahora no ha denunciado ha sido porque “creía que era mi pierna la que no lo había aceptado, pero cuando vi su cara (la del cirujano detenido) en prensa empecé a pensar que a lo mejor estaba caducada”. Reconoce que le apena la situación porque “le vi preocupado por mi caso, y le he llegado a apreciar pero si ha habido negligencia es su responsabilidad”. Ahora sí que se plantea judicializar su caso. “Cuando pongo el pie en el suelo es como si llevara una bota que pesa 20 kilos, tengo que caminar con muletas porque no tengo estabilidad y todo este proceso ha sido un calvario”.

“Ya tengo los papeles del alta firmados”

A Giuseppe Perrone, de 64 años, le intervino Rubén T.M. el 20 de febrero del pasado año en un centro concertado para abordar una isquemia arterial crónica: “En principio iba a ser un cateterismo, entrar y salir. Cuando salió de quirófano nos dijo que había ido todo bien, que al final le habían tenido que hacer un bypass”, explica su hija, Eli Ann. Giuseppe falleció la madrugada del día siguiente, unas ocho horas después de su intervención.

“Tras operarlo, nos dijeron que en una hora nos lo llevaban a la habitación, pero no llegaba”, continúa. A las dos horas, el cirujano volvió a llamar a la familia de Giuseppe: “Dijo que a mi padre le había bajado la tensión y que iban a medicarlo para volver a subírsela, que no nos preocupáramos. Que había perdido sangre, pero que era normal en una intervención así”. Mientras Ruben T.M. trataba de tranquilizar a la familia, Eli recuerda como una enfermera se dirigió aprisa en dirección a su padre, “con dos bolsas de sangre escondidas tras una hoja de papel”. Finalmente, a las doce, mandaron a la familia de Giuseppe a casa.

“Nos dijeron que mi padre estaba durmiendo. A mi padre le mandamos una foto mi madre y yo, para decirle que volvíamos mañana y que estábamos tristes por no poder verlo”, relata.

Pidiendo el historial de su padre, Eli ha descubierto que el centro médico le ocultó que volvieron a intervenir a su padre otras dos veces más: “Lo operaron sin mi consentimiento, lo intubaron sin mi consentimiento. A mí no me llamaron hasta las dos, para decirme que estaba muy mal”, denuncia.

“En la exploración presenta lesión en vena femoral que provoca hemorragia de 500 mililitros de manera aguda y deteriora al paciente hemodinámicamente”, describe el informe evolutivo de hospitalización. A las tres de la madrugada, y tras dos episodios de hipotensión arterial, Giuseppe murió a causa de un paro cardiaco.

“El cirujano que le va a operar”

Agustín Peñalver acudió el 30 de enero del pasado año a la sala de urgencias del Virgen de la Arrixaca, con un fuerte dolor en la pierna izquierda. Se marchó con una cita para un TC de aorta (prueba diagnóstica no invasiva) para el siguiente 7 de febrero, pero su rápido deterioro propició su ingreso en el Servicio de Cirugía Cardiovascular. Tenía, entre otros, un aneurisma de aorta infrarrenal y una trombosis de la arteria poplipea -en la pierna- izquierda, y esperaba junto a su familia la cirugía para que le quitasen el trombo.

Durante la espera irrumpió en la habitación Rubén T.M., identificándose como “el cirujano que le va a operar”, anunciando que a Agustín no le iban a intervenir del trombo, sino que le iban a implantar un bypass: “Le dijo a mi padre que tenía un 98% de posibilidades de sobrevivir a la operación, que si no lo operaba duraría meses”, relata su hija, María Dolores Peñalver. El 11 de febrero a Agustín se le interviene en La Arrixaca mediante una cirugía de bypass aortobifemoral. Cinco días después, Agustín falleció a los 70 años.

“Mi marido no entró a morir. Estaba perfecto, pero de ahí no salió”, lamenta la mujer de Agustín, Magdalena Peñalver. Tal y como describe la denuncia que la familia interpuso contra el cirujano el pasado año, “inexplicablemente” los médicos del Servicio de Cirugía Cardiovascular “se olvidaron” del trombo que Agustín aún alojaba en su pierna izquierda. Ya en el posoperatorio, se pudo comprobar que la circulación no había vuelto a las piernas de Agustín, que continuaban teniendo “mala perfusión”.

“Lo metían y lo sacaban del quirófano todos los días, sin avisarnos. No nos daban explicaciones, cuando preguntaba por el cirujano, siempre nos ponían a hablar con chicos jóvenes”, recuerda Magdalena.

Poco a poco, Agustín se iba deteriorando: “Una noche [la del 14 de febrero] vino el mismo cirujano que le operó y nos dijo que [durante una sesión clínica] habían hablado de amputarle la pierna, pero que él lo iba a operar bajo su responsabilidad”, relata Magdalena. A su salida, el cirujano Rubén T.M. dijo a Magdalena que la operación había sido un éxito, que el lunes [tres días después] “lo iban a bajar a la cafetería”. Según la denuncia, no consta la cirugía en el informe de alta.

Horas después, Agustín entró en shock hemodinámico y necesitó reanimación, se le intervino de nuevo el mismo día: “El paciente había sufrido una hemorragia posoperatoria que había pasado inadvertida, pese a estar fuertemente anticoagulado. (...) Nadie informó a la familia de esto hasta después de la cirugía, diciendo entonces que el diagnóstico era fatal”, revela la denuncia.

“Cuando murió, al día siguiente, en el entierro, decidimos llevar esto a un abogado. No lo veíamos nada claro”, concluye Magdalena. “Estamos en contacto con el forense, no hay informes de él, lo han borrado todo. En el parte de defunción pusieron que murió de muerte natural”, añade María Dolores.

Desde la Consejería de Salud insisten en que, según el servicio de Cirugía Cardiovascular del Hospital Virgen de La Arrixaca, no se han producido episodios clínicos compatibles con la implantación de prótesis caducadas. Y añaden que fue la propia Consejería de Salud la que puso en conocimiento de la Fiscalía el supuesto fraude: “Llegaremos hasta el final utilizando todas las vías judiciales hasta que se restituya la cuantía económica total supuestamente defraudada; en el marco de la investigación judicial en curso, no se pueden facilitar otros datos”.