À Punt, la televisió autonòmica valenciana, ja preveia una “dana de gran impacte” quatre dies abans de la catàstrofe del 29 d’octubre de 2024, tràgica jornada que va deixar 230 morts. 

La jutgessa instructora de la causa de la dana ha incorporat al procediment un missatge de WhatsApp enviat el divendres 25 d’octubre pel cap d’Informatius de la casa llavors, Ivan Esteve, al director general, Alfred Costa. La cadena va planificar una cobertura especial amb vista al dia de la dana, amb nombrosos reporters desplaçats sobre el terreny i imatges en directe del desbordament de la rambla de Poio. 

L’avís del responsable d’Informatius a la direcció va ser propiciat per informació verbal que la cap de Meteorologia d’À Punt, Victòria Rosselló, va transmetre a Esteve sobre la “perillosa situació meteorològica que s’acostava”, segons explica un correu electrònic remés al jutjat de Catarroja per la professional, que va declarar el 15 d’abril passat en condició de testimoni-perit. 

Rosselló, a més d’un informe pericial, també va aportar el missatge de WhatsApp enviat el 25 d’octubre de 2024 a les 13.10, a quèha tingut accés aquest diari. El missatge, a l’espera que es confirmaren les previsions al llarg del cap de setmana previ a la dana, al·ludia a “registres generalitzats entre 100 i 200 litres” i que, “en algun punt”, superarien els 500 litres, tal com efectivament va esdevindre a Torís. El WhatsApp també al·ludia a la dana de la comarca del Baix Segura el 2019.

La instructora de la causa, la magistrada Nuria Ruiz Tobarra, ha citat a declarar l’excap d’Informatius d’À Punt. 

La cadena autonòmica va emetre en directe la catàstrofe de la dana, fins i tot el desbordament del barranc de Poio a la capçalera de Xiva. Unes imatges que la jutgessa ja va incorporar al procediment i que apuntalen, segons la instructora, la inacció del Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) davant el desastre.

À Punt, la televisión autonómica valenciana, ya preveía una “dana de gran impacto” cuatro días antes de la catástrofe del 29 de octubre de 2024, trágica jornada que dejó 230 fallecidos.

La jueza instructora de la causa de la dana ha incorporado al procedimiento un mensaje de WhatsApp enviado el viernes 25 de octubre por el entonces jefe de Informativos de la casa, Ivan Esteve, al director general, Alfred Costa. La cadena planificó una cobertura especial de cara al día de la dana, con numerosos reporteros desplazados sobre el terreno e imágenes en directo del desbordamiento de la rambla del Poyo.

El aviso del responsable de Informativos a la dirección vino propiciado por información verbal que la jefa de Meteorología de À Punt, Victòria Rosselló, transmitió a Esteve sobre la “peligrosa situación meteorológica que se avecinaba”, según explica un correo electrónico remitido al juzgado de Catarroja por la profesional, que declaró el pasado 15 de abril en condición de testigo-perito.

Rosselló, además de un informe pericial, también aportó el mensaje de WhatsApp enviado el 25 de octubre de 2024 a las 13.10, al que ha tenido acceso este diario. El mensaje, a la espera que de se confirmaran las previsiones a lo largo del fin de semana previo a la dana, aludía a “registros generalizados de entre 100 y 200 litros” y que, “en algún punto”, superarían los 500 litros, tal como efectivamente acaeció en Turís. El whatsapp también aludía a la dana de la comarca del Baix Segura en 2019.

La instructora de la causa, la magistrada Nuria Ruiz Tobarra, ha citado a declarar al exjefe de Informativos de À Punt.

La cadena autonómica emitió en directo la catástrofe de la dana, incluso el desbordamiento del barranco del Poyo la cabecera de Chiva. Unas imágenes que la jueza ya incorporó al procedimiento y que apuntalan, según la instructora, la inacción del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) ante el desastre.

La jueza de la dana ha citado como testigo al periodista Iván Esteve, exjefe de Informativos de À Punt, la cadena autonómica que emitió en directo la catástrofe del 29 de octubre de 2024, trágica jornada que acabó con 230 fallecidos. Así consta en una providencia dictada este viernes por la magistrada Nuria Ruiz Tobarra.

La instructora acepta la diligencia solicitada por los letrados de Ciudadanos, que ejerce una de las acusaciones populares en el seno de la causa. La jefa de Meteorología de À Punt, Victòria Rosselló, que declaró el pasado 15 de abril en calidad de testigo-perito, aportó un mensaje remitido a Esteve relativo a la planificación por parte de la televisión valenciana, días antes de la catástrofe, de la cobertura especial de la dana. También un informe pericial, tal como ha informado elDiario.es.

La providencia, tras el consentimiento prestado por el periodista, incorpora el mensaje al procedimiento. También incorpora los vídeos aportados por Victòria Rosselló a modo de resumen de la cobertura informativa de la cadena sobre la dana.

El informe pericial entregado por la jefa de Meteorología de À Punt a la jueza de la dana, al que ha tenido acceso elDiario.es, concluye así: “En [la comarca de] l'Horta Sud, donde desemboca la rambla de Poyo, no llovía, pero se disponía de tiempo suficiente para alertar a la población de la avenida catastrófica que tenía que llegar”. La meteoróloga Victòria Rosselló, doctora en Física y con una trayectoria laboral vinculada a los medios de comunicación que se remonta a 1989, declaró este miércoles en condición de testigo-perito y aportó de paso una cronología sobre el 29 de octubre de 2024, trágica jornada que acabó con 230 fallecidos, además de un informe pericial de una quincena de páginas en el que argumenta que había suficiente información como para haber alertado a la población con mayor antelación.

“Los datos y los hechos observados obligaban a advertir del peligro de avenida a la población de las cuencas medias de los barrancos (Poyo) y ríos (Turia, Magro) afectados. Utiel, Chiva, Cheste, Sot de Xera entre otras poblaciones registraban lluvias torrenciales a primera hora de la tarde”, explica el informe.

Además, según Rosselló, las previsiones meteorológicas advertían “días antes” de un episodio “potencialmente muy peligroso, ya que podía llover con mucha intensidad en los cursos medios de cuencas y barrancos y muy poco en la costa”. El peligro de avenidas, por lo tanto, “era muy alto”.

El informe pericial también revela que la página web de la Associació Valenciana de Meteorologia (Avamet) recibió “alrededor de un millón de visitas a lo largo de la jornada” y, gracias al esfuerzo de sus gestores, no colapsó. Se trata de una red de observación fundamental (especialmente para el Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat), que cuenta con más de 800 colaboradores y que aporta una “radiografía precisa de la distribución de lluvias mientras se están produciendo”.

Rosselló detalla las herramientas de seguimiento de las precipitaciones y de cauces de nowcasting (predicción a muy corto plazo) de que dispone la meteorología, que “hacen posible que el diagnóstico y la evaluación del impacto de un episodio de lluvias torrenciales sean posibles de establecer con precisión y anticipación”.

También explica el contexto de la dana: “El aumento imparable observado desde los años 80 hace que un mar cada vez más caliente sea capaz de almacenar mucha más energía que eventualmente puede liberarse en el sistema atmosférico si se dan las condiciones favorables”.

Un “episodio de gran impacto”

El informe pericial se remonta a cinco días antes de la dana y sostiene que la situación que preveían los modelos meteorológicos (a pesar de la incertidumbre asociada a cualquier previsión) “hacía pensar en un episodio de gran impacto, ya que las lluvias más fuertes parecía que afectarían a la parte central del territorio, cuencas medias de ríos y barrancos y muy poco o nada a zonas litorales, en un área comprendida entre el Júcar y el Turia”.

El viernes 25 de octubre de 2024, los responsables de Meteorología de À Punt ya advirtieron a la dirección de la cadena autonómica de la “gravedad” que podía acaecer cuatro días más tarde si se cumplían las previsiones, que fueron confirmándose a lo largo del fin de semana anterior a la dana “sin variaciones destacables”.

“Los diferentes espacios informativos del Oratge y a través de las redes sociales de À Punt fuimos siguiendo la evolución de la situación, advirtiendo de que podía tratarse de un episodio muy peligroso. Los dos días previos a la catástrofe ya hablábamos de registros previstos posibles para el día 29 de entre 200 y 400 l/m2 en pocas horas”, relata el informe.

Con ese panorama, la madrugada del 29 de octubre diluvió en la comarca de la Ribera Alta, causando “problemas graves”. A primera hora de la mañana, se activó el aviso rojo, que implica una “probabilidad muy alta de recibir lluvias de tal magnitud que comprometen la seguridad de personas y bienes”, agrega Victòria Rosselló.

El informe pericial también explica que las cantidades de lluvia que especificaba el aviso rojo “son umbrales mínimos, significa que en 12 horas podían caer 180 l/m2, o 200 o 300 o 400 en la zona afectada…”.

El informativo del mediodía de la cadena pública abrió con la “situación dantesca” que se vivía en Utiel, localidad en la que la Generalitat activó la Unidad Militar de Emergencias (UME). “En la información meteorológica del mediodía”, afirma el informe, “se alertaba de que nos encontrábamos en una situación histórica, una dana de gran impacto que ya había dejado a Utiel en situación crítica y que había que evitar cualquier desplazamiento en las zonas afectadas por el aviso rojo”.

Tornados con rachas de más de 200 kilómetros por hora

A las 15.00 “ya se tenían registros históricos de 200 o 250 l/m2 la comarca de Utiel-Requena”, indica la jefa de Meteorología de À Punt. Además, en la Ribera Alta se formaron una decena de tornados, con rachas de más de 200 kilómetros por hora, que derrumbaron varias torres de tensión. “Tornados de tal magnitud nunca se habían registrado en nuestras latitudes”, apostilla el informe.

“Después del río Magro, las cuencas del Turia y ramblas y barrancos habitualmente secos y con cuencas muy limitadas recibían cantidades de lluvia inasumibles”, agrega.

A partir de las 18.00, las lluvias torrenciales empezaron a afectar a comarcas y localidades del río Turia, que registraron más de 300 litros por metro cuadrado. El nuevo cauce del Turia, construido después de la riada de 1957 y con un “límite teórico” de 5000 metros cúbicos por segundo, recibió aproximadamente unos 2000 metros cúbicos por segundo “y salvó a la ciudad de València de la inundación”.

El informe describe la rambla del Poyo y sus barrancos tributarios menores (como el de Gallego y el de Horteta), habitualmente secos, que se desdibujan en algunos tramos, ocupan zonas inundables y se enclavan en un territorio de construcción urbana y en polígonos industriales.

Victòria Rosselló también destaca que los datos proporcionados por la página web del Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y de Avamet son abiertos y “públicos”.

Un “desastre” anunciado “de gran magnitud”

“Las estaciones automáticas de Avamet situadas en la zona más afectada empezaron a desaparecer de la red a lo largo de la tarde debido a los cortes de luz e internet consecuencia de la violencia de las lluvias”, rememora el informe. A pesar de ello, “era evidente que seguía lloviendo torrencialmente y que los acumulados serían excepcionales”, afirma.

Por su parte, la estación de aforo de Loriguilla del SAIH (situada en la rambla del Poyo) “comenzó a dar registros alarmantes a partir de las 17.00”, recuerda Rosselló. También colapsó a pesar de contar con un sistema de transmisión de datos más robusto que el de Avamet.

“Los sistemas de transmisión de datos sucumbieron a la violencia de las lluvias torrenciales y dejaron de transmitir, pero las cifras de lluvia que ya se habían registrado anunciaban un desastre de gran magnitud, especialmente en la desembocadura de la rambla del Poyo, una de las áreas más densamente pobladas del territorio valenciano”, concluye el informe pericial.

La jefa de Meteorología de À Punt ha declarado este miércoles ante la jueza de la dana que, cinco días antes del 29 de octubre de 2024, trágica jornada que acabó con 230 fallecidos, “se veía que iba a pasar algo grave”. Victòria Rosselló ha descrito un “temporal histórico de lluvias sin precedentes” y ha recordado que ella misma, a las 15.00, en el informativo, rogaba a la población que no saliese a la calle porque “lo peor” estaba por llegar.

Con los datos públicos del Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) “ya el mismo día sabíamos que iba a ser algo bárbaro en l'Horta Sud por el [barranco] del Poyo”, ha afirmado. A las 17.00 llovía con “tal intensidad” en la cabecera del Poyo que las estaciones “empezaron a caer”.

Rosselló ha lamentado la escasa reacción del Centro de Emergencias ante la dana. “No imaginábamos que no estaban informados”, ha manifestado ante la magistrada, según informan a elDiario.es fuentes conocedoras de la testifical. “No se pueden imaginar el grado de frustración y desamparo” por la falta de avisos, ha apostillado. La testigo considera que se trataba de “gestión de datos y de conocimiento de la geografía”.

“Era incontrolable y la catástrofe iba a ocurrir, pero disponíamos de horas para avisar a la población que iba a ser afectada, por los datos que teníamos”, ha detallado.

Además, Victòria Rosselló ha relatado los días previos a la catástrofe y la planificación en la televisión autonómica para informar de la situación: “Basada en mi experiencia, iban a ser lluvias intensas y muy peligrosas y el riesgo para la población era muy alto. Iba a llover en cabeceras y eso se sabía días antes y eso incrementa el riesgo a la población”.

La meteorología no puede prever el “municipio o la zona exacta, pero sí la zona geográfica y, en este caso, era entre el Júcar y el Túria”, a la que iban a afectar “grandes precipitaciones”. “El viernes previo se preparó en À Punt un dispositivo para el martes [29 de octubre]”, ha explicado.

“El fin de semana ya se avisó de precipitaciones de entre 200 y 400 litros, es la precipitación de todo un año en unas horas en ríos y barrancos medios”, ha detallado la testigo.

“Algo inaudito” que superó la catástrofe de Tous

Aquella catastrófica jornada se registró la “lluvia más cuantiosa” en un siglo, “algo inaudito” que “supera las lluvias del colapso de Tous” en 1982.

Victòria Rosselló ha descrito como “llamativo” el “crecimiento exponencial” del barranco del Poyo y ha señalado que los datos de la crecida —“consistentes”— se consultaban en la página web del SAIH, “al alcance de cualquiera”.

Por otro lado, la testigo ha indicado que la presa de Forata “funcionó muy bien” e “hizo su papel”. “Consiguieron laminar la avenida”, ha dicho.

“Nos dirigimos al Consejo de Administración para que adopte medidas que evitan la degradación de la reputación y la credibilidad de los servicios informativos. Gran parte de la plantilla ya vivió un proceso parecido que convirtió la empresa en un modelo de corrupción y vergüenza”. El Consell d'Informatius de À Punt se ha expresado en estos términos en sus redes sociales en las que ha compartido un duro comunicado para denunciar la situación que, aseguran, vive la plantilla que elabora la información diaria (ver tuit). Fuentes oficiales de À Punt consultadas por elDiario.es han eludido hacer valoraciones al respecto.

En la nota informativa recuerdan que desde incluso antes de constituirse formalmente, el Consell comenzó a recibir “una avalancha de quejas, denuncias y peticiones de apoyo”, dirigidas en su mayoría contra la dirección de Informativos, cuyo responsable es Josep Magraner.

En su primer comunicado, el Consell d'Informatius ya advirtió la “desastrosa situación” en la que se encontraba la redacción de informativos y por este motivo se asumieron plenamente las denuncias de la asamblea de trabajadores: “Comenzando por el ridículo que hicimos como medio de comunicación con el intento de ocultar imágenes y audios de la reunión del Cecopi del 29 de octubre de 2024”, así como “la manipulación, el partidismo y el dictado de contenidos informativos y la asunción de líneas contaminadas por programas como Va de Bo que nunca deberían tener cabida en unos medios públicos”.

El informe ahora remitido detalla además denuncias internas sobre “presiones con amenazas, algunas consumadas, de cambios de sección u horarios, trato denigrante, cuestionamiento constante de la profesionalidad de los trabajadores, llamadas fuera del horario laboral y la imposición de una línea editorial que el CI define como la peor cara del sectarismo servil”. Todo ello, asegura el Consell, “con la agravante de misoginia que destilan algunas actuaciones”. De hecho, afirma que los sindicatos han tenido que solicitar la intervención de la dirección de personal.

Según el organismo, estas cuestiones han centrado las dos reuniones mantenidas hasta ahora entre el Consejo de Informativos y la Dirección del departamento. En ellas, la Dirección ha reconocido algunos casos concretos de manipulación y se ha comprometido a no repetirlos, aunque, según el Consell, lo habitual ha sido eludir responsabilidades y derivarlas a escalones inferiores. También se aceptaron errores por las formas empleadas con parte de la redacción, pero el Consell sigue recibiendo quejas y constata que hay profesionales que ya evitan atender llamadas a determinadas horas o entrar en el despacho de la dirección sin testigos.

El Consell d'informatius pone de relieve que siguiendo el Reglamento, el anterior jefe de informativos se sometió a una consulta por parte de la plantilla y recibió el apoyo de 103 de los empleados, frente a 58 que votaron en contra y 37 que se abstuvieron, mientras el actual director recibió tan solo 12 votos a favor, por los 160 en contra y 7 abstenciones.

El organismo concluye trasladando al Consejo de Administración de la radiotelevisión pública valenciana el malestar de la plantilla del servicio de informativos para que tome medidas y evite que el ente se convierta en “un modelo de corrupción, manipulación, nepotismo y vergüenza”.

Informe del director de Informativos

El director de Informativos de À Punt, Josep Magraner, ha elaborado un informe que ha remitido al Consejo de Administración de la Corporación en el que denuncia una campaña de desprestigio contra su figura basada en “mentiras y realidades paralelas” por parte del Consell d'Informatius y ha pedido amparo ante la “reiteración de falsedades y veladas amenazas con carácter intimidatorio”.

Según relata Magraner, en los dos contactos reglamentarios que la actual dirección de informativos ha mantenido con el Consell d’Informatius “se han vertido acusaciones muy graves sin ninguna prueba, e incluso con mentiras manifiestas que han sido rebatidas de manera inmediata; la primera de ellas fue la intolerable acusación de que muchos periodistas escribían al dictado”.

“Los informativos de À Punt ofrecen siempre información veraz y contrastada”, explica, y añade que se realizan en base a una estructura “muy sólida y consolidada; de hecho, se mantienen todos los jefes de redacción. Y ofrecen todas las voces y todas las sensibilidades”.

Así, la dirección de Informativos denuncia “una clara estrategia de acoso y derribo, orientada a desacreditar su labor profesional y la autoridad inherente al cargo”, e insiste en que en las reuniones entre la dirección y el Consell d’Informatius “se han dado de manera reiterada amenazas veladas y expresiones intimidatorias, tales como 'de esta no te salvas', u 'hoy te salvas porque hemos comprobado que esta noticia no parte de ti sino de una editora' que generan un entorno de presión psicológica impropio de una organización profesional”.

Consulta “no autorizada”

Magraner denuncia que la consulta realizada entre los miembros de la redacción por el Consell d'Informatius no estaba autorizada y carecía de cobertura legal. “La consulta no está contemplada en el Estatuto del Consejo de Informativos y se extralimita en las funciones previstas en el artículo 13 de la Ley 2/2024, de 27 de junio de la Corporación Audiovisual de la Comunidad Valenciana”, sentencia el director de Informativos. Al respecto, el responsable de Informativos llama la atención sobre el hecho de que la participación no llegó ni a la mitad de la redacción.

“Es una consulta a título particular con votaciones en las que los miembros de la redacción han de registrarse previamente, y con control exclusivo del procedimiento por parte del Consell d’Informatius, que no ofrece las garantías necesarias de protección, salvaguarda y seguridad para una votación justa”, denuncia: “En esta votación, las personas que lo han organizado son juez y parte, y se ha convocado con el único propósito de conseguir un titular en prensa, obtenido de manera irregular y sin ningún control, de manera tendenciosa”.

Por ello, la dirección de Informativos ha solicitado amparo al Consejo de Administración “para que tome las decisiones que considere oportunas”.

Cinc programes, cinc temàtiques d'alt voltatge polític i social i una corba d'audiència clarament descendent. El Debat, l'espai presentat per Toni Cantó a À Punt, ha passat en tot just un mes d'una estrena discreta a encadenar mínims històrics, amb trams prolongats de 0% tècnic d'audiència que el situen entre els formats amb pitjors registres de la graella de la radiotelevisió pública valenciana.

El programa es va estrenar el 5 de desembre amb una primera emissió dedicada a 'El feminisme en crisi'. Aquell debut va reunir al voltant de 19.000 espectadors i una quota de pantalla aproximada del 2,4%, la millor dada del format en tota la seva curta vida. No obstant això, fins i tot en aquesta primera entrega es van detectar senyals de debilitat estructural: en la part final del programa es van registrar ja minuts amb 0% tècnic d'audiència, la qual cosa indica que el consum va ser tan baix que no va arribar a reflectir-se en la mostra d'audiòmetres de Kantar Media.

La segona emissió, centrada en 'La Monarquia a Espanya', va confirmar el descens. El programa va caure fins als 13.000 espectadors i al voltant de l'1,5% de quota. Encara que la temàtica era d'ampli abast mediàtic, l'espai va perdre prop d'un terç de la seua audiència respecte a l'estrena, consolidant una tendència negativa que no es va corregir amb els ajustos introduïts posteriorment en la seua durada.

La tercera entrega, dedicada a 'La cistella de la compra', va tornar a registrar una baixada fins als 12.000 espectadors, amb una quota al voltant de l'1,6%. Malgrat tractar un assumpte d'impacte directe en la vida quotidiana i en plena escalada de preus, el programa no va aconseguir frenar la fugida d'audiència ni millorar la seva posició dins de la graella del divendres.

El deteriorament es va accentuar en la quarta emissió, centrada en 'Valencià o castellà a l'escola?', una qüestió tradicionalment mobilitzadora a la Comunitat Valenciana. Lluny de generar un repunt, el programa va tornar a moure's en xifres molt baixes, uns 8.000 espectadors i una quota de pantalla del 0,8%, que també va acumular amplis trams amb 0% tècnic d'audiència, un fenomen que començava a repetir-se de forma estructural i no puntual.

La pitjor dada ha arribat amb la cinquena emissió, aquest 9 de gener, dedicada a 'Ja no ens agrada el turisme?'. El programa es va quedar al voltant dels 6.000 espectadors i una quota de pantalla del 0,7%, el mínim absolut des de la seua estrena. En aquesta ocasió, prop d'una hora completa de l'espai va registrar 0% tècnic d'audiència, una circumstància extremadament poc habitual fins i tot en cadenes autonòmiques i que evidencia una desconnexió gairebé total amb el públic mesurat.

Aquests registres adquireixen més rellevància quan s'analitzen en el context de la graella d'À Punt dels divendres. Aquest mateix dia, els màxims d'audiència de la cadena els marquen de forma consistent els Telenotícies del migdia i de la nit, així com els programes que s'emeten immediatament després, especialment els concursos, que concentren els pics de consum i actuen com a principals motors d'audiència del canal. El contrast entre aquests espais i El Debat és notable: mentre informatius i concursos aconsegueixen fidelitzar i retenir públic, el programa de debat perd s'ha convertiten una sagnia d'espectadors de la televisió pública.

Cinco programas, cinco temáticas de alto voltaje político y social y una curva de audiencia claramente descendente. El Debat, el espacio presentado por Toni Cantó en À Punt, ha pasado en apenas un mes de un estreno discreto a encadenar mínimos históricos, con tramos prolongados de 0% técnico de audiencia que lo sitúan entre los formatos con peores registros de la parrilla de la radiotelevisión pública valenciana.

El programa se estrenó el 5 de diciembre con una primera emisión dedicada a 'El feminismo en crisis'. Aquel debut reunió en torno a 19.000 espectadores y una cuota de pantalla aproximada del 2,4%, el mejor dato del formato en toda su corta vida. Sin embargo, incluso en esa primera entrega se detectaron señales de debilidad estructural: en la parte final del programa se registraron ya minutos con 0% técnico de audiencia, lo que indica que el consumo fue tan bajo que no alcanzó a reflejarse en la muestra de audímetros de Kantar Media.

La segunda emisión, centrada en 'La Monarquía en España', confirmó el descenso. El programa cayó hasta los 13.000 espectadores y alrededor del 1,5% de cuota. Aunque la temática era de amplio alcance mediático, el espacio perdió cerca de un tercio de su audiencia respecto al estreno, consolidando una tendencia negativa que no se corrigió con los ajustes introducidos posteriormente en su duración.

La tercera entrega, dedicada a 'La cesta de la compra', volvió a registrar una bajada hasta los 12.000 espectadores, con una cuota en torno al 1,6%. Pese a tratar un asunto de impacto directo en la vida cotidiana y en plena escalada de precios, el programa no logró frenar la fuga de audiencia ni mejorar su posición dentro de la parrilla del viernes.

El deterioro se acentuó en la cuarta emisión, centrada en '¿Valenciano o castellano en la escuela?', una cuestión tradicionalmente movilizadora en la Comunitat Valenciana. Lejos de generar un repunte, el programa volvió a moverse en cifras muy bajas, unos 8.000 espectadores y una cuota de pantalla del 0,8%, que también acumuló amplios tramos con 0% técnico de audiencia, un fenómeno que empezaba a repetirse de forma estructural y no puntual.

El peor dato ha llegado con la quinta emisión, este 9 de enero, dedicada a '¿Ya no nos gusta el turismo?'. El programa se quedó en torno a los 6.000 espectadores y una cuota de pantalla del 0,7%, el mínimo absoluto desde su estreno. En esta ocasión, cerca de una hora completa del espacio registró 0% técnico de audiencia, una circunstancia extremadamente poco habitual incluso en cadenas autonómicas y que evidencia una desconexión casi total con el público medido.

Estos registros adquieren mayor relevancia cuando se analizan en el contexto de la parrilla de À Punt de los viernes. Ese mismo día, los máximos de audiencia de la cadena los marcan de forma consistente los Telenotícies del mediodía y de la noche, así como los programas que se emiten inmediatamente después, especialmente los concursos, que concentran los picos de consumo y actúan como principales motores de audiencia del canal. El contraste entre estos espacios y El Debat es notable: mientras informativos y concursos logran fidelizar y retener público, el programa de debate se ha convertido en una sangría de espectadores de la televisión pública.

À Punt cerró el año 2025 con una cuota media anual del 3%, frente al 2,6% registrado en 2024, según los datos de audiencia elaborados por GECA. Este resultado sitúa a la radiotelevisión pública valenciana por delante de varias cadenas autonómicas en términos de cuota, en un contexto de fuerte fragmentación de la audiencia televisiva.

De acuerdo con los datos comparativos de GECA, TV3 finalizó el ejercicio con una cuota media del 13,7%, Telemadrid con un 5,8%, Televisión Canaria con un 6,9%, Aragón TV con un 10,1% y Canal Extremadura con un 5,6%, mientras que À Punt se situó en el 3% de share. Estas cifras reflejan realidades de mercado y tamaños de audiencia muy distintos entre comunidades autónomas.

En términos de crecimiento relativo, À Punt registró en 2025 un incremento del 15,4% respecto al año anterior, lo que la convierte en la segunda televisión autonómica con mayor crecimiento porcentual, solo superada por Televisión Canaria (+21,6%). Por detrás se situaron Canal Extremadura (+9,1%), Telemadrid (+8,5%), Aragón TV (+5,2%) y TV3 (+3,6%). En el ámbito de las cadenas generalistas en la Comunitat Valenciana, À Punt fue la que experimentó un mayor crecimiento relativo, por delante de La 1 (+13,2%), La 2 (+10%) y Antena 3 (+9,9%).

El mes de diciembre se cerró también con un 3% de cuota, en un año con una evolución mayoritariamente ascendente, a excepción de octubre y noviembre, cuando en 2024 se habían registrado datos atípicos vinculados a la cobertura informativa de la DANA.

Programas con mayor audiencia en 2025

Entre los contenidos con mayor seguimiento durante el año destacan las retransmisiones festivas y los eventos en directo. Las mascletàs alcanzaron una cuota media del 23%, mientras que otros espacios vinculados a fiestas tradicionales, como las retransmisiones de Moros i Cristians o el programa Terra de Festes, así como eventos deportivos como el Trofeu Taronja o el Aircup, contribuyeron a elevar las audiencias mensuales de la cadena.

En el apartado taurino, la retransmisión de la Fira de Fogueres del 24 de junio obtuvo un 5,7% de share y 164.000 espectadores únicos, mientras que la corrida de la despedida de Morante en la Feria de Madrid, emitida en octubre, registró un 4,1% de cuota y 160.000 espectadores únicos.

En prime time, de lunes a viernes, el concurso A la saca fue el espacio con mayor seguimiento de esa franja, con una media de 67.000 espectadores y un 5,2% de share. Los programas especiales emitidos en horario estelar alcanzaron una media del 7,3%, al igual que los especiales de Atrapa’m si pots. En este formato, los dos especiales dedicados a las Fallas registraron una media de 83.000 espectadores y un 7,5% de cuota, frente a los 37.000 espectadores y el 3,7% de la edición habitual de sobremesa. La edición Atrapa’m si pots Llegendes, estrenada en septiembre, alcanzó un 5,4% de share y 51.000 espectadores de media.

También en horario de máxima audiencia, el programa En casa d’Inés, estrenado el 28 de diciembre, registró un 5,7% de cuota en la noche del domingo. En el ámbito documental, la serie Anglés. Historia de una fuga obtuvo una media del 7% de share en sus tres episodios emitidos en octubre. Durante el año se emitieron además varios formatos vinculados a la DANA, como Crònica de la reconstrucció (3,8% y 38.000 espectadores de media) y Alerta Roja (3,4% y 42.000 espectadores).

Evolución de los informativos

Los informativos concentraron algunos de los datos más consistentes de la parrilla. El NTC Migdia fue la franja con mayor seguimiento, con una cuota media del 7,8%, que ascendió al 9,6% en las ediciones de fin de semana, 1,5 puntos más que el año anterior. Según los datos disponibles, alrededor de 80.000 personas siguen este informativo completo.

El NTC Nit registró una cuota media del 4,1%, que aumentó hasta el 4,3% en fin de semana, con un crecimiento cercano a un punto respecto a 2024. El informativo con mayor audiencia del año fue el NTC Migdia del 18 de marzo, con una media de 218.000 espectadores y un 18,5% de share, mientras que el NTC Nit del 28 de diciembre alcanzó su mejor dato anual con un 13,3% de cuota y 286.000 espectadores únicos.

El ejercicio 2025 concluye así con À Punt en una cuota media anual del 3%, tras un incremento respecto al año anterior y con una programación en la que los informativos y los eventos en directo concentraron los principales picos de audiencia.

Los pobres resultados de audiencias de À Punt en 2025 con un gran peso de la programación taurina han obligado a la cadena pública a buscar nuevas propuestas, aunque el modelo de propuesta dista de ser innovador. La principal novedad llegará el miércoles 7 de enero con el estreno de La vesprada amb tu, un magacín diario que se emitirá de lunes a viernes entre las 16.45 y las 19.30 horas. El espacio estará presentado por Carmen Alcayde y Ferran Cano y se realizará en directo, con público, desde los estudios de Burjassot. El programa aspira a convertirse en “”una ventana abierta a la actualidad social valenciana, combinando entrevistas personales, información de proximidad y entretenimiento.

La incorporación de Alcayde, con una larga trayectoria en televisión estatal y autonómica, supone una apuesta por rostros reconocibles del entretenimiento, mientras que Ferran Cano refuerza el vínculo del formato con las fiestas, tradiciones y el territorio. El magacín contará con reporteros repartidos por toda la Comunitat Valenciana y dará especial protagonismo a historias locales, testimonios ciudadanos y contenidos vinculados al sector primario, la meteorología y las manifestaciones culturales.

A continuación, a partir de las 19.30 horas, À Punt estrenará Cantem!, un concurso musical de lunes a jueves presentado por Maria Fuster, un formato que recuerda al Canta Canta que presentó María Abradelo entre 1996 y 1998 en la antigua Canal 9. El programa enfrentará cada semana a dos municipios valencianos representados por ocho concursantes, que competirán en duelos individuales, actuaciones en pareja y números corales. Un jurado profesional valorará las actuaciones y proclamará un pueblo ganador que avanzará en la competición hasta una fase final. El formato busca reforzar el carácter familiar de la franja vespertina y poner en valor el talento musical local.

Estos movimientos se producen después de un año especialmente convulso para la cadena, en el que la emisión de festejos taurinos generó críticas internas, protestas del sector cultural y un intenso debate sobre el papel de la radiotelevisión pública. Los datos de seguimiento no acompañaron la estrategia y evidenciaron la dificultad de fidelizar audiencias con contenidos que una parte relevante de la sociedad valenciana percibe como ajenos o regresivos.

Más allá de la parrilla tradicional, À Punt también ha lanzado un llamamiento al sector audiovisual para el desarrollo de series de ficción concebidas específicamente para el entorno digital. La corporación busca proyectos de formato vertical, pensados para redes sociales y consumo móvil, con una inversión global de 100.000 euros. Se trata de una apuesta por los llamados dramas verticales, un formato de origen asiático que está ganando terreno en mercados internacionales y que pretende acercar la marca À Punt a nuevas audiencias, especialmente jóvenes.

La Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació (CVMC) ha reservado unas provisiones de casi medio millón de euros, la mayoría para pagar indemnizaciones por trienios no reconocidos de trabajadores heredados de la extinta Canal 9, la televisión autonómica cerrada en 2013 por el Ejecutivo autonómico de Alberto Fabra. Se trata de una segunda tanda de litigios, tras una primera fase ya resuelta, que ha aumentado la provisión del ejercicio 2024, según indican las cuentas anuales de la corporación.

“El importe total provisionado por trienios asciende a 268.964,96 euros al cierre del ejercicio 2024 (253.756,30 euros en el año 2023), por otras reclamaciones 70.576,58 euros (56.047,83 euros en el año 2023) y por seguridad social e intereses moratorios 142.607,44 euros (0,00 euros en 2023), sumando un total de provisión en el año 2024 de 482.148,98 euros (309.804,13 euros en 2023)”, según reza la memoria anual.

La memoria anual de la CVMC advierte de los “múltiples litigios en los que se reclaman cantidades por el pago de trienios”. La corporación enumera 28 procedimientos en juzgados de lo social de València por reclamación de trienios que considera “probable que prosperen” en favor de los trabajadores que reclaman.

Sin embrago, la corporación recuerda que recurrió ante el Tribunal Supremo una sentencia que daba la razón a una trabajadora que reclamaba trienios. La televisión pública pretende que el alto tribunal unifique una doctrina que, “al ser desfavorable a los intereses de la CVMC afecta no solo al caso de esa trabajadora sino, a todas las demandas interpuestas contra la CVMC o SAMC [Societat Anònima de Mitjans de Comunicació] en la que se reclama el pago de trienios”.

En otros procedimientos, de contencioso, la memoria anual estima “poco probable” que se pueda derivar perjuicios patrimoniales o de cualquier otra naturaleza.

El Consell Audiovisual de la Comunitat Valenciana (CACV) ha manifestado su discrepancia con la televisión pública autonómica, À Punt, por la flagrante omisión de la cobertura de la multitudinaria manifestación celebrada el sábado 25 de octubre en València. La crítica del organismo supervisor es aún más severa al contrastar el evento ignorado con la programación alternativa elegida por el canal: la emisión de una corrida de toros de 1997.

La protesta masiva, convocada cerca del primer aniversario de la dana que asoló numerosos municipios, reunió a miles de personas que buscaban expresar su indignación por la gestión institucional de la tragedia.

El proceso de investigación se inició tras recibir múltiples quejas a través de la Oficina de Defensa de la Audiencia (ODA). El CACV solicitó explicaciones formales a la presidencia de CACVSA, requiriendo detalles sobre la cobertura y, específicamente, la ausencia de conexiones en directo televisadas durante la tarde del sábado.

À Punt informó de que cubrió la protesta a través de su web, radio y redes sociales, y destacó la programación especial emitida días después, incluyendo un programa zoom y 17 horas de contenido por el aniversario de la dana, con la retransmisión del Funeral de Estado.

No obstante, el CACV manifestó su discrepancia total ante la falta de cobertura en la televisión, el medio que sigue siendo el más importante para la mayoría de la sociedad valenciana.

“No compartimos la decisión de no informar por la televisión de la manifestación que se estaba llevando a cabo... Esta manifestación, por su impacto y trascendencia, no podía tratarse como una manifestación cualquiera o como las otras”, ha señalado en su comunicado el CACV

El Consell Audiovisual concluye que la elección de emitir una corrida de toros grabada en 1997 en lugar de reflejar la protesta legítima de miles de ciudadanos sobre un tema de máxima relevancia social (la gestión de la dana) contraviene el espíritu del servicio público.

Exigencia de servicio público y rigor informativo

El Consell Audiovisual enfatiza la necesidad de que los medios públicos valencianos cumplan con su obligación de informar con rigor y calidad sobre los hechos y acontecimientos más relevantes que tienen lugar en su entorno más próximo.

Aunque el CACV reconoce la importancia de distribuir la información en la diversidad de pantallas y dispositivos, subraya que la televisión pública sigue siendo imprescindible para conectar con las audiencias mayoritarias y generalistas en la Comunitat Valenciana. La ausencia de cobertura en el medio principal sobre una protesta social de esta magnitud constituye, para el órgano supervisor, un incumplimiento de esta obligación.

El pleno de la Diputación de València de este miércoles dejó un choque directo entre Compromís y Ens Uneix a cuenta de la situación de À Punt y los cambios previstos en la radiotelevisión pública. En una moción presentada por Compromís de apoyo a los trabajadores de la radiotelevisión pública, la diputada Dolors Gimeno acusó a PP y Vox de impulsar una “nueva etapa de control y regresión”, mientras que la vicepresidenta de la Diputación, Natàlia Enguix (Ens Uneix), respondió que la defensa del ente “se hace desde dentro”, reivindicando el papel municipalista de su formación en el Consejo de Administración.

Con esta crítica Enguix reprochaba a Gimeno que ni Compromís ni PSPV hayan querido formar parte del Consejo en señal de protesta por las reformas impulsadas por PP y Vox para controlar el ente público. En cambio Ens Uneix sí que forma parte como representantes de la FVMP (Federación Valenciana de Muncipios y Provincias).

En su intervención, Gimeno criticó la “degradación del servicio público” que, a su juicio, están promoviendo PP y Vox en À Punt. Les reprochó “recortar derechos de los trabajadores”, “politizar los contenidos” y “reducir la presencia del valenciano”. La diputada también reprochó la investigación interna por la filtración del vídeo con audio del Cecopi durante la dana, y denunció que À Punt programara una corrida de toros de 1997 el mismo día de la manifestación por el aniversario del temporal, una coincidencia que calificó de “inapropiada”.

Enguix: “La lucha no es en Twitter”

La vicepresidenta Natàlia Enguix respondió con contundencia. Subrayó que Ens Uneix sí está presente en el Consejo de Administración de À Punt y que desde ahí actúan para defender los derechos laborales, la independencia periodística y la transparencia del ente público.

“Se lucha dentro, no se lucha en Twitter”, afirmó Enguix, remarcando que quienes participan en la estructura de gestión son quienes “tienen la información” y capacidad de influir en las decisiones.

La vicepresidenta avanzó que la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) ha quedado sobre la mesa y volverá a negociarse con los sindicatos la próxima semana. Explicó que ya se ha informado de que no se amortizará la jefatura de Servicio de Meteorología ni las jefaturas de edición de deportes, que se crearán seis plazas de periodistas —y no ocho— y que finalmente no se creará la plaza de dirección de la radio. También detalló otros ajustes, como la eliminación del requisito de inglés para los técnicos jurídicos.

Enguix aprovechó para pedir más presupuesto para la radiotelevisión pública valenciana, asegurando que À Punt opera con un volumen de recursos “tres veces inferior al de Aragón por habitante” y muy lejos de televisiones autonómicas como Canal Sur o TV3. “Si queremos una televisión de calidad, hay que dotarla de más recursos”, afirmó.

La vicepresidenta concluyó anunciando el voto en contra de su grupo a la moción presentada, insistiendo en que debe esperarse a la negociación de la RPT para valorar el escenario real: “Gobierne quien gobierne, defenderemos la independencia periodística, el pluralismo y la transparencia”.

Iván Esteve, jefe de Informativos de À Punt durante la dana, será galardonado en la próxima edición de la XXII Nit d'Escola Valenciana, que tendrá lugar el sábado 22 de noviembre de 2025 en el Auditorio de Daimús (La Safor), a las 19 horas. Este reconocimiento pone en valor la labor informativa que Esteve lideró durante las horas más críticas de la catástrofe.

En aquel momento, los Informativos de À Punt, bajo la dirección de Esteve, ofrecieron una cobertura en tiempo real de la tragedia, desarrollando su función de canal oficial de información de la Generalitat. Gracias a esta cobertura, À Punt logró unos índices de audiencia históricos para la cadena pública.

Las responsabilidades de Esteve también fueron reconocidas con varios galardones, incluyendo un Premio Ondas y un homenaje por parte del Consistorio del Puig el pasado mes de abril.

A pesar de estos logros, el PP y Vox, tras tomar el control de la televisión pública y proceder al relevo de la cúpula directiva, cesaron a Iván Esteve de su puesto como jefe de informativos en el mes de mayo. Este cargo fue ocupado por Josep Magraner, quien hasta entonces era jefe de comunicación y marketing de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) de Valencia.

Los premios de la Nit d'Escola Valenciana se otorgan anualmente a personas, colectivos e instituciones comprometidos con la lengua y la cultura valenciana. Este evento no solo destaca la labor de Iván Esteve como periodista, reconocido por su trayectoria profesional, sino también su compromiso con la información de servicio público.

La Nit d'Escola Valenciana también premia otras entidades destacadas por su compromiso con la lengua y la cultura valenciana. En esta edición, la Confederación Gonzalo Anaya será galardonada por su trabajo en el ámbito educativo, y la Fundación Casal Jaume I Safor-Valldigna recibirá un reconocimiento por su labor cultural.

Ignacio Estrela, ganador del mejor largometraje documental en los Premis Lola Gaos, ironizó durante la entrega del galardón ante el director general de À Punt, Paco Aura, sobre la decisión de la cadena de emitir una corrida de toros durante la masiva manifestación del pasado 25 de octubre contra la gestión de la dana con ocasión del primer aniversario de la catástrofe, que dejó 229 fallecidos. Estrela, premiado por el documental ‘Equipo Crónica. Arte de trinchera’, subió al escenario del Auditorio de la Música de Alicante este pasado viernes y se refirió a la “corrida del 97” que emitió la televisión pública, protagonizada por el torero Vicente Barrera, primer vicepresidente de Carlos Mazón en el Gobierno valenciano formado por PP y Vox. “Solamente quería decirle al director de la televisión pública valenciana que si se ha quedado a gusto con la corrida”, le espetó a Aura.

El productor también alertó de que “ahora mismo hay mucho miedo en el sector audiovisual valenciano”. “Cuando hablo con la gente, parece que todo vaya muy bien y todo sea muy bonito, pero hay mucho miedo de hablar y de quejarse, de decir cosas que son verdades. Hay que decir verdades con los documentales, con los proyectos, con el cine, con los cortos, con todo, y decir las verdades, porque si no las decimos nosotros, ¿quién las va a decir?”.

Por otro lado, Estrela también le espetó al director de la televisión pública valenciana: “El año pasado presentamos cuatro proyectos y no compraron ninguno (proyectos subvencionados por la Generalitat Valenciana, con otras ayudas públicas) la semana que viene mandaré otros cuatro a ver si le gustan más”.

El discurso de Ignacio Estrela fue muy aplaudido. La Acadèmia Valenciana de l’Audiovisual (AVAV) y el Consell de l’Audiovisual de la Comunitat Valenciana organizan cada año los Premis Lola Gaos, que este año llegaron a su octava edición.

La dirección de À Punt ha cerrado la investigación interna iniciada tras detectarse una posible filtración del vídeo grabado en el Cecopi (Centro de Coordinación Operativa Integrado ) el día de la dana el 29 de octubre, difundido posteriormente por TVE. El informe técnico, elaborado a petición de la Dirección General, analiza la trazabilidad del archivo audiovisual y las posibles personas con acceso al mismo.

Según el documento, el vídeo original fue registrado en la sala de Ingesta de Burjassot y distribuido en directo a través de la red interna de À Punt y las líneas de contribución de FORTA. Posteriormente, el archivo se almacenó en directorios comunes de redacción con permisos de lectura y edición abiertos a numerosos usuarios, lo que “imposibilita vincular accesos a personas concretas”.

La investigación detalla que se generaron al menos dos copias del archivo: una para pruebas técnicas y otra a solicitud del servicio de documentación. Ambas estuvieron accesibles en distintos momentos para toda la redacción. Además, el contenido se reutilizó en más de 90 piezas informativas, lo que amplió el número de personas con acceso a fragmentos del vídeo.

El informe también destaca que el sistema de gestión de archivos no registra de forma individualizada los accesos ni las ediciones realizadas sobre cada fichero, lo que impide establecer una trazabilidad precisa. El servicio de documentación editó y segmentó el material, generando clips que se utilizaron en más de 75 piezas, sin que sea posible determinar qué parte del contenido fue empleada en cada caso ni por quién.

En sus conclusiones, À Punt subraya que “no existen mecanismos ni registros que permitan determinar con certeza los usuarios que accedieron al vídeo ni el uso específico que cada uno realizó durante el periodo en que estuvo disponible en el sistema”. Con este informe, la cadena pública da por cerrada la investigación interna sobre el vídeo del Cecopi.

Amenaza de acciones legales

TVE divulgó el vídeo con el audio durante sus informativos el pasado 10 de septiembre, un vídeo que también se divulgó a través de las redes sociales del ente público.

Tras esta emisión del contenido en la emisión de los propios informativos de À Punt se criticó la emisión de dichas imágenes con el sonido. La presentadora explicó como se operó desde la televisión pública valenciana, y comentó como se opera ante los conocidos como 'mudos': el operador de cámara graba la reunión de la cual solo están autorizados para emitir imágenes, y no audios, ya que se trataba de una reunión a puerta cerrada. Además añadía que esta es una práctica “obligatòria en el periodismo televisio, las conversaciones quedaron registradas, pero ese sonido ambiente no se ha difundido nunca en la televisión ni en la radio por secreto profesional y así lo continuaremos haciendo”.

Debido a la filtración la dirección de À Punt anunciaba cinco días después que estaba recabando toda la información necesaria para llevar a cabo “acciones legales”. La conclusión de la investigación interna complica esta vía dentro de los tribunales.

Peroquien también se interesó por el vídeo y su audio fue la jueza de la dana, quien días después requería a À Punt las grabaciones “de imagen y sonido” del Cecopi. La magistrada señalaba que se trata de una “grabación pública” que “contradecía” las declaraciones prestadas en sede judicial, en referencia a la exconsellera Salomé Pradas, investigada en la causa. Los vídeos fueron entregados por À Punt cinco días después.

El Consell de l’Audiovisual de la Comunitat Valenciana (CACV) ha abierto una investigación por aparente mala praxis en la cobertura realizada por À Punt de la manifestación conmemorativa del aniversario de la DANA, celebrada el pasado sábado 25 de octubre en València.

El organismo ha asegurado que la falta de cobertura de este acontecimiento, que sí fue retransmitido en directo por otros medios valencianos, así como por numerosas televisiones nacionales e internacionales —entre ellas la BBC—, constituye el asunto que más denuncias ha generado desde su creación

El CACV ha informado en un comunicado de que este jueves por la mañana ha acordado requerir a la dirección de À Punt información exhaustiva sobre la cobertura llevada a cabo, al considerar que podría haber incumplido su “misión específica de servicio público esencial”, así como la obligación de “garantizar a la ciudadanía el acceso a una información de proximidad y veraz”, tal y como establece la Ley 2/2024, de 27 de junio, de la Corporación Audiovisual de la Comunitat Valenciana.

Además, la misma norma obliga a À Punt a “actuar con criterios de respeto y defensa del ordenamiento constitucional y estatutario”, entre los que se incluye el derecho de la ciudadanía a recibir información y la garantía de acceso a los medios de comunicación públicos de los grupos sociales y políticos significativos, recogidos en el artículo 20 de la Constitución Española.

El Consell de l’Audiovisual ha abierto esta investigación en el marco de sus competencias, establecidas en la Ley 10/2018, de 18 de mayo, de creación del CACV, que le atribuye las funciones de “garantizar el cumplimiento de la misión de servicio público de los medios de comunicación públicos” (artículo 4.d) y de “defender los derechos de la ciudadanía establecidos en la legislación vigente” (artículo 4.g).

Asimismo, el Reglamento de organización y funcionamiento del CACV reconoce la obligación del Consell de “velar por el respeto de los derechos, libertades y valores constitucionales y estatutarios en el ámbito de los medios de comunicación de la Comunitat Valenciana”, así como la de “advertir ante la observancia de malas prácticas en materia de contenidos y publicidad”.

La convocatoria en cuestión reunía numerosos elementos para ser considerada un acontecimiento digno de una cobertura especial, en cumplimiento de la condición de servicio público esencial de la radiotelevisión valenciana: las 229 personas que perdieron la vida arrastradas por el barro, la asistencia multitudinaria (estimada en más de 50.000 personas), el hecho de haber sido convocada por decenas de organizaciones del tejido asociativo valenciano, los miles de personas y centenares de servicios e infraestructuras afectados, la conmoción ocasionada al pueblo valenciano, y la significación simbólica de celebrarse en el primer aniversario de la riada que devastó diversas poblaciones y comarcas de la Comunitat Valenciana.

En cumplimiento del procedimiento iniciado, el CACV examinará de manera rigurosa la cobertura realizada, las denuncias recibidas y la información facilitada por À Punt, con el fin de emitir la advertencia o resolución que considere oportuna, dentro del marco de sus competencias regulatorias.

Las representantes de dos de las asociaciones de víctimas mayoritarias de la DANA cargan contra la dirección de la radiotelevisión pública valenciana por el giro de los últimos meses en sendos directos de À Punt. Las portavoces de las víctimas han censurado este miércoles la entrevista con el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, con motivo del Nou d'Octubre; la retransmisión de una corrida de toros de archivo durante la multitudinaria protesta del aniversario de la dana y la decisión de “ocultar” las imágenes grabadas en el Centro de Emergencias de l'Eliana en momentos clave de la reunión del Cecopi, que fueron finalmente emitidas por Televisión Española.

La presidenta de la Associació de Víctimes Mortals de la Dana, Rosa Álvarez, ha trasladado en pleno directo el enfado de la asociación con la televisión pública, dirigida por un consejo nombrado por PP y Vox en las Corts Valencianes. “Nuestra asociación está muy enfadada. Por la entrevista [a Carlos Mazón] que se le obligó a hacer a la periodista el 9 d'Octubre, por los vídeos que no se trasladaron a la jueza, ni a las Corts, ni a las familias, que se tuvieron que filtrar. Esa persona es un héroe o una heroína. Y por lo que pasó el sábado: que mientras el resto de televisiones autonómicas, estatales e internacionales estaban sacando imágenes de la masiva y clamorosa manifestación, se estaba retransmitiendo una corrida de toros de 1997. Vergonya, vergonya y vergonya”, ha espetado Álvarez al inicio de la entrevista, poco antes de la declaración institucional del presidente valenciano.

La representante de este colectivo, que perdió a su padre el pasado 29 de octubre, ha expresado a la periodista que ha aceptado la entrevista por los profesionales que se quejaron de la cobertura -de la falta de ella- de la manifestación. La decisión de ignorar en antena la manifestación provocó un aluvión de críticas de la plantilla hacia la dirección. “He aceptado la entrevista por vosotros, por el comunicado que hicistéis. Solo espero que quien dirija À Punt, iba a decir Canal 9, porque cada dia se parece más, tenga en cuenta que esto lo pagan los contribuyentes y deje de presionar a los profesionales y se ponga del lado de las víctimas. Los políticos pasan, pero los ciudadanos permanecen”, ha sentenciado Álvarez.

Tras ella, en el mismo programa, que emite un especial matinal sobre el aniversario de la dana, ha intervenido Mariló Gradolí, presidenta de l’Associació Víctimes de la DANA 29 d’Octubre, que ha pedido en directo la dimisión de la dirección de la radiotelevisión pública. “Respaldamos a los trabajadores de À Punt por el comunicado en el que se avergüenzan” de la cobertura, ha expresado Gradolí. Ha recordado que precisamente en esa corrida de toros participó Vicente Barrera, el primer vicepresidente de Carlos Mazón y líder de Vox, partido que forzó el cierre de la unidad valenciana de emergencias. Ha exigido “que dimita toda la dirección de À Punt, los profesionales no se lo merecen”. Ambas asociaciones han reclamado al jefe del Consell que no asista al funeral de Estado por sus familiares. O al menos, que no les salude.

He de admitir que, como genios del mal, los encargados de programar una corrida vintage (valga la redundancia) el pasado sábado por la tarde no tienen precio. Que À Punt estuviera transmitiendo la muerte de seis toros a la misma hora que la ciudad de València hervía con el dolor y la indignación de decenas de miles de personas revela un punto de inteligencia demoníaca nada desdeñable. Que uno de los matadores de esa pieza de archivo de la tauromaquia patria resultara ser el maestro Vicente Barrera eleva la decisión de los prescriptores televisivos a unas cotas de crueldad manierista, de tan sofisticada, que no me queda más remedio que sacar el pañuelo blanco y pedir que les sean concedidos las dos orejas y el rabo.

Como Thomas de Quincey con el asesinato, nuestros preclaros capitostes audiovisuales se han propuesto sublimar la manipulación mediática a la altura de las bellas artes. Con una sutileza digna de encomio, se han situado al nivel de un Alfred Hitchcock, capaz de filmar un brutal apuñalamiento en primerísimos planos sin que, en ningún fotograma, el cuchillo penetre en la carne de la víctima.

También hay belleza en el crimen. La guerra, además de considerarse como la continuación de la política por otros medios, en la célebre formulación de Carl von Clausewitz, también es un arte. Mientras el chino Sun Tzu así lo explicitaba en su tratado, la Grecia clásica la enaltecía en los relatos de Heródoto sobre Maratón, las Termópilas y Salamina y en los de Tucídides a propósito de la Guerra del Peloponeso. Por no hablar de las gestas de Alejandro en Issos y Gaugamela. Hasta los cronistas romanos fueron capaces de reconocer la pericia de Aníbal cuando los sorprendió con su travesía de los Alpes y las tácticas envolventes en Cannas, la batalla que inspiró al general Norman Schwarzkopf en la Tormenta del Desierto, la primera invasión de Irak en 1991.

La mecanización y la tecnología han convertido a la guerra en algo mucho más prosaico. De Quincey publicó su irónico ensayo sobre el asesinato poco después de la caída de Napoleón, seguramente el último genio militar digno de ese nombre. Ahora las guerras se ganan por aplastamiento o se enquistan, como la de Vietnam, cuando las alternativas son la retirada o el genocidio (véase Gaza). La existencia de la bomba atómica y la posibilidad de convertir el mundo en un lienzo blanco sobrevuelan cada conflicto y anulan la tesis de Clausewitz. 

Nada más alejado del arte que una guerra sucia, santa, fría, tecnológica o de guerrillas. Aunque hay más posibilidades. El no menos irónico Javier Krahe descubrió la belleza en los métodos de ejecución. Sin despreciar los méritos de la guillotina, el fusil, la horca, la cámara de gas, la silla eléctrica y algunos otros, Krahe declaraba su debilidad por “nuestro castizo garrote vil”, aunque su gusto se decantara por la hoguera. Precisamente, por tratarse de una preferencia estética no sabía explicar por qué. “La hoguera tiene ¿qué sé yo? que solo lo tiene la hoguera”, concluía.

Y es ese je ne sais quoi lo que a mí me ha cautivado en el crimen de los programadores de la televisión pública valenciana. Tampoco sé explicar muy bien el porqué. Me los imagino como un Doctor No jamesbondiano o un Doctor Maligno a lo Austin Powers, con gato siamés al hombro incluido, esbozando una estrategia que no solo permitiera ocultar lo que estaba ocurriendo en la ciudad, sino que enviara un mensaje a las personas que en ese momento sintonizaban el canal y, por extensión, a los manifestantes y a la población en general.

Podrían haber programado una corrida de toros en directo o, manteniendo el concepto vintage, un western más o menos clásico, o incluso una corrida antigua, pero sin Vicente Barrera. Lo que llama la atención es el conjunto, el efecto de obra bien pergeñada y mejor ejecutada, su composición perfecta y la maestría de los acabados.

Como su intención es hacer el mayor daño posible, todo está planeado para que cada pincelada intensifique el vitriolo y multiplique su acción corrosiva. La gratuidad de los detalles otorga al gesto una expresividad que recuerda al mejor Jackson Pollock. 

Me meo y me cago en vuestras caras y os lo restriego para reforzar la sensación de abigarramiento sádico. Os pico, os banderilleo, os toreo y os doy una estocada. Por si no sucumbís en el acto, os clavo la puntilla que guardo bajo la taleguilla. Porque, no existís; hago chas y desaparecéis, como tampoco existe el cambio climático ni sus mortales consecuencias, magistral negación que explicaría la presencia del diestro en las pantallas vespertinas del pasado sábado.

Esta obra magna, aunque reciente, vaticino que pasará a los anales del arte periodístico criminal

Ceso aquí en mi extático elogio de esta obra magna que, aunque reciente, vaticino que pasará a los anales del arte periodístico criminal; por supuesto, muy alejada del arcaísmo rampante de María Consuelo Reyna, o del más elegante, aunque previsible, clasicismo de Lluís Motes. Por su barroquismo y mixtura de lenguajes, yo lo situaría ya en la fase helenística de la manipulación de masas. Buenas noches y buena suerte o, más propiamente, suerte y al toro.

En apenas un año, el Partido Popular de la Comunitat Valenciana, con el apoyo de Vox, ha ejecutado una transformación profunda en la radiotelevisión pública valenciana que muchos periodistas, sindicatos y observadores describen como un “manual” para acabar con la imparcialidad de un medio público. El caso de À Punt, creada para garantizar una información plural y alejada del control político tras el cierre de Canal 9, se ha convertido en un ejemplo de cómo las mayorías parlamentarias pueden desmantelar, paso a paso, las garantías de independencia que costó años consolidar.

El proceso comenzó a principios de 2024, cuando PP y Vox registraron en Les Corts una nueva ley que reformaba por completo el modelo de À Punt. Aquella norma, presentada bajo el argumento de “modernizar” la televisión pública y “ajustarla a la realidad presupuestaria”, derogaba la ley de 2016 que había servido de marco para construir un modelo de gestión plural y profesional. La nueva legislación permitía que el Consejo de Administración —hasta entonces elegido por una mayoría cualificada que obligaba al consenso entre varios partidos— pudiera ser designado solo con los votos de la mayoría parlamentaria, es decir, en estos momentos PP y Vox. En la práctica, eso garantizaba al bloque conservador el control total del órgano rector. Aquel fue el primer movimiento de una estrategia meticulosamente planificada: cambiar las reglas del juego para asegurar el control político del medio. Además se redujo el presupuesto asignado al ente público, se congelaron procesos de selección de personal y se paralizó buena parte de la operación normal de la cadena.

Poco después, el Consell de Carlos Mazón aprobó la creación de una nueva empresa pública, la Corporació Audiovisual de la Comunitat Valenciana S.A., encargada de gestionar À Punt. Con esta medida, la radiotelevisión dejaba de depender de un ente con cierta autonomía institucional para pasar a formar parte de la estructura directa del Gobierno valenciano. Esta operación unificaba el poder político y el control administrativo en un único marco, eliminando buena parte de los contrapesos diseñados en la etapa anterior.

La siguiente fase consistió en tomar el control de los puestos clave. A finales de 2024, los siete consejeros propuestos por PP y Vox fueron elegidos en Les Corts sin la participación de la oposición, que se negó a presentar candidatos en señal de protesta. Ese mismo mes, el director general de À Punt, Alfred Costa, presentó su dimisión, oficialmente por motivos personales, aunque su salida coincidió con los planes del Gobierno para reestructurar la dirección. Desde entonces, la cúpula de la cadena ha pasado a estar en manos de perfiles afines al nuevo ejecutivo, completando un giro que consolidó el dominio político sobre la televisión pública.

Con los órganos de decisión controlados, el Gobierno autonómico emprendió una serie de cambios en la línea editorial. Uno de los más simbólicos fue la modificación del libro de estilo, en el que se eliminó el uso de la expresión “País Valencià”, habitual en la etapa anterior, o la reducción de la perspectiva de género, y se impusieron criterios lingüísticos y terminológicos más acordes con la narrativa institucional del PP. También se revisaron contenidos y se priorizó una programación con la fórmula toros, fiestas y fútbol, así como también dar más prioridad al castellano, en detrimento de los espacios de análisis político y periodismo crítico. Trabajadores del medio denunciaron que À Punt empezaba a funcionar como una “correa de transmisión del Consell”.

Las medidas legales y editoriales se acompañaron de una estrategia presupuestaria que consolidó el control. PP y Vox introdujeron en la ley de acompañamiento de los Presupuestos de 2024 una limitación a la financiación de la cadena: la aportación de la Generalitat no podría superar un porcentaje fijo del presupuesto autonómico. Esta restricción, presentada como una fórmula para “racionalizar el gasto público”, se tradujo en una asfixia financiera que condiciona las decisiones de gestión y refuerza la dependencia del Gobierno. En paralelo, se paralizaron inversiones, se recortaron partidas de producción propia y se congelaron contrataciones.

Mientras el Consell defendía la reforma como una “recuperación de la televisión de todos los valencianos”, las asociaciones profesionales y la oposición alertaban del riesgo de que À Punt perdiera su función de servicio público. La Unió de Periodistes Valencians y diversas plataformas ciudadanas denunciaron que el nuevo marco legal eliminaba los contrapesos democráticos y abría la puerta a una televisión “partidista y dócil”. Compromís, por su parte, puso en marcha un “Observatori d’À Punt” para recoger denuncias de manipulación y pérdida de pluralidad.

À Punt “necesitaba un cambio”

La secuencia de hechos —reforma legal, nombramientos afines, cambio editorial y control presupuestario— muestra un patrón claro. Cada movimiento se apoya en el anterior para construir un modelo de medio público subordinado al poder político. En un año, el PP ha conseguido lo que parecía improbable cuando accedió al gobierno: transformar una televisión concebida como independiente en una herramienta más del Ejecutivo.

Desde el Gobierno valenciano, las críticas son desmentidas con el argumento de que À Punt “necesitaba un cambio” tras años de baja audiencia y mala gestión. Sin embargo, los datos internos y las voces de la plantilla apuntan a otra realidad: la audiencia no ha mejorado significativamente y la pérdida de confianza ciudadana crece. La televisión pública ha pasado de ser un símbolo de reconstrucción democrática tras el colapso de Canal 9 a convertirse, de nuevo, en un campo de batalla política.

Un año después el papel que tuvo À Punt en la cobertura de la dana, elogiada por el colectivo de periodistas, ya queda muy lejos. Se priorizan las informaciones que castigan al Gobierno de Pedro Sánchez incluso por encima de la actualidad valenciana, precisamente porque esta no favorece al gobierno de Mazón, se niegan imágenes a elDiario.es para el documental '¿Donde estaba Mazón?' y cuando se les deja hacer su trabajo y se entrevista al president por primera vez casi un año después de la dana, ya no le importa a casi nadie.

El último ejemplo, y tal vez el más sonado, ha sido el de la manifestación que exigía la dimisión de Carlos Mazón este 25 de octubre, en vísperas del aniversario de la dana que dejó 229 víctimas mortales. Mientras decenas de miles de personas -50.000 según Delegación del Gobierno- se aglomeraban en el centro de València, la televisión pública emitía el programa “Corregudes mítiques”, un espacio con imágenes de archivo de novilladas. En el aniversario de la riada, se escogió la retransmisión de la Feria de Alicante de 1997, con Enrique Ponce y Vicente Barrera, cabeza de Vox en Valencia y vicepresidente de la Generalitat entre 2023 y 2024. La omisión de la manifestación en directo ha provocado un aluvión de críticas de la plantilla e incluso de un consejero del ente hacia la dirección.