La población de la isla de Tenerife recibirá en los próximos días, concretamente el día 22, un mensaje de ES-Alert, el sistema de aviso en caso de emergencia. El motivo es el simulacro de riesgo volcánico VOLCANEX Tenerife 2026 que organiza el Cabildo de Tenerife y que tendrá lugar en el municipio de Guía de Isora.

El ensayo del ES-Alert, gestionado por la Consejería de Política Territorial, Cohesión Territorial y Aguas, a través de la Dirección General de Emergencias, busca reforzar el conocimiento de la ciudadanía en esta herramienta del Sistema Nacional de Protección Civil después de ejercicios similares durante los últimos años en el Archipiélago.

Asimismo, está previsto que el Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad (CECOES) 112 emita tres mensajes Es-Alert entre las 9:00 y las 14:00 horas, por lo que las personas pueden recibirlo en el momento del envío, o al entrar en zona de cobertura de su operadora telefónica, si se encontrara fuera de ella. Sin embargo, no lo recibirá si su teléfono está apagado o en modo avión.

El primero de los avisos tiene como área objetivo la isla de Tenerife, aunque también podría alcanzar algunos sectores de las islas de Gran Canaria, La Palma, La Gomera y El Hierro, así como los canales marítimos interinsulares.

Este aviso comunicará el paso a semáforo volcánico naranja según establece el Plan Especial de Protección Civil y Atención de Emergencias por Riesgo Volcánico en la Comunidad Autónoma de Canarias (PEVOLCA). Sin embargo, no implica en ningún caso el comienzo de una erupción ni medidas de evacuación o confinamiento para la población de Tenerife y, por lo tanto, no requiere ninguna actuación por parte de los ciudadanos.

En caso de que durante el simulacro se adoptaran medidas adicionales, solo se comunicarían a zonas concretas en las que sea necesaria su aplicación.

Segundo ES-Alert

El área objetivo del segundo mensaje Es-Alert afecta a los municipios de Guía de Isora y Santiago del Teide e informará de la simulación de la evacuación preventiva de las zonas de Chirche y Aripe exclusivamente. No obstante, es posible que alcance los municipios de Adeje, Los Silos, Buenavista del Norte y El Tanque, así como determinados sectores de La Palma, La Gomera y El Hierro y los canales marítimos correspondientes. En lo referido al tercer mensaje, informará de la finalización del simulacro.

En este sentido, si se recibe el aviso fuera del área territorial objetivo del mensaje en la que se desarrolla el simulacro, no significa que esté afectado por el ejercicio ni por las medidas que se incluyen en el texto.

Es importante que las personas que estén conduciendo no se alarmen y detengan el vehículo en un lugar seguro para leer el mensaje de emergencia y pulsar “aceptar”. Una vez aceptado el mensaje, éste desaparecerá de la pantalla del teléfono móvil.

Asimismo, en el caso de tener en su entorno familiares de avanzada edad, se aconseja explicarles previamente en qué consiste este sistema de alerta para evitar que se alarmen. Además, el mensaje de alerta también podrá recibirse en inglés si el teléfono móvil está configurado en un idioma distinto al español.

Funcionamiento

Los teléfonos móviles compatibles tienen capacidad para recibir alertas de protección civil cuando esta opción está activada. Los terminales con sistema operativo Android versión 11 o superior o iOS versión 15.6 o superior tienen esta opción habilitada por defecto.

Estas pruebas se publican y se difunden previamente para que la población tenga conocimiento de ello y se eviten situaciones de alarma. Los terminales compatibles conectados a la red móvil que se encuentren dentro del área de cobertura recibirán un mensaje de texto con la palabra “PRUEBA” acompañado por un pitido y vibración que, una vez leído y tras haber presionado la palabra “Aceptar”, desaparecerá. No hay que responder, ni llamar al 112.

Esta nueva herramienta del Sistema Nacional de Protección Civil está operativa en Canarias y se ha utilizado en incidentes reales como, por ejemplo, los últimos incendios forestales de La Palma y Tenerife y durante el paso de la tormenta Therese en Tenerife y La Gomera. Con el objetivo de logar un óptimo funcionamiento de esta, se continúan realizando pruebas de forma periódica en distintos puntos de Canarias para que la población se familiarice con este sistema.

ES-Alert permite emitir alertas en caso de catástrofes o emergencias como incendios, inundaciones, erupciones volcánicas o fenómenos meteorológicos adversos, sin necesidad de instalar ninguna aplicación, ni registrarse en algún sitio y, de esa forma, trasladar a la ciudadanía de la zona afectada instrucciones para su autoprotección.

Es una vía más de aviso a la población que complementa los canales habituales como el envío de boletines de evacuación, los medios de comunicación, las redes sociales o la megafonía. Toda la información sobre el sistema ES-Alert se encuentra disponible en la web del 112 Canarias.

Cuando la lava se lleva tu casa, muchos vecinos, paradójicamente, respiraron más tranquilos. Saber que tu casa ya no está te permite comenzar un duelo y, con menor o mayor esfuerzo, salir adelante. Pero para muchos vecinos, la erupción trajo consigo una odisea: intentar salvar su vivienda de una incesante lluvia de ceniza.

Con los sumideros tapados, las casas se inundaban. Grietas, ventanas rotas, tejados partidos… tres meses lloviendo ceniza generan un daño a veces irreparable. Muchos vecinos tardaron meses o años en volver a habitar sus casas. Vicente todavía no puede hacerlo porque no cuenta con los suministros básicos.

Para muchos vecinos, se abría un dilema: luchar o soltar. Dejar que la ceniza se engullera tu casa suponía el punto y final a años de esfuerzo, pero también permitía comenzar de nuevo. No se puede construir un hogar sin esfuerzo, pero el premio de ese esfuerzo es, precisamente, tener un lugar donde descansar. 

Nos hemos acostumbrado a pensar que el problema de la vivienda empieza cuando no tienes un techo, pero quizá empieza mucho antes. Empieza cuando tienes una casa, pero no puedes descansar en ella. Cuando no puedes elegir con quién vivir, o cómo vivir. Cuando puedes pagar el alquiler, pero no puedes ahorrar para marcharte. Cuando un hogar deja de ser el sitio donde curarse.

Los testimonios y los sentimientos cinco años después del volcán, en Hogar de Cenizas, un podcast de Canarias Ahora y elDiario.es.

Puedes escucharlo en nuestra web, o en tu plataforma de audio favorita:

---

Venus y la Tierra tienen un tamaño parecido y suelen considerarse planetas hermanos, pero bajo sus superficies esconden funcionamientos muy diferentes. Una investigación internacional liderada por la Universidad Complutense de Madrid (UCM) ha descubierto ahora una nueva particularidad del planeta vecino: su litosfera tiene una gran diferencia de espesor entre los hemisferios norte y sur, una característica que además parece estar relacionada con la distribución de sus volcanes.

El estudio, en el que también participa la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), ha sido publicado en la revista científica Earth and Planetary Science Letters. Los resultados muestran que el norte de Venus tiene una litosfera más delgada y más del doble de volcanes que el sur, una asimetría que hasta ahora había pasado inadvertida y que puede ofrecer nuevas pistas sobre la forma en la que el planeta libera el calor procedente de su interior.

La litosfera es la capa rígida más externa de un planeta. Su espesor condiciona diferentes procesos geológicos y, en Venus, podría estar desempeñando un papel fundamental en el vulcanismo. “Resulta lógico que una litosfera más delgada facilite la salida del calor interno del planeta mediante un mayor número de volcanes”, explica Ignacio Romeo Briones, investigador del Departamento de Geodinámica, Estratigrafía y Paleontología de la UCM.

Venus no tiene placas tectónicas

La cuestión resulta especialmente relevante porque Venus carece de un mecanismo de reciclado litosférico como la tectónica de placas terrestre. En nuestro planeta, el movimiento y renovación de las placas desempeña un papel fundamental en su evolución geológica y en la transferencia del calor interno. Venus, pese a sus similitudes en tamaño y composición general con la Tierra, ha seguido una historia completamente diferente.

Los científicos ya conocían una región especialmente volcánica de Venus denominada anomalía BAT, nombre formado a partir de Beta, Atla y Themis, tres grandes regiones elevadas caracterizadas por una importante concentración de volcanes. Sin embargo, la investigación demuestra que la asimetría no se limita a esta particular zona del planeta.

“La novedad aportada por este estudio es que el resto del planeta fuera de BAT tiene un comportamiento estadísticamente diferente entre el norte y el sur”, señala Marina Mendiburu-Eliçabe, investigadora del Departamento de Estadística e Investigación Operativa de la UCM. La diferencia, por tanto, parece que se debe a una característica de alcance global que los modelos sobre la evolución geológica de Venus deberán tener en cuenta.

Datos de una sonda lanzada hace más de 35 años

Para llegar a estas conclusiones, los científicos han recuperado información recopilada por la sonda Magallanes de la NASA, lanzada en 1989, que permaneció durante cuatro años orbitando Venus. La misión permitió obtener numerosos datos sobre la gravedad y la topografía del planeta que continúan siendo fundamentales para investigar qué ocurre bajo su superficie.

“Para llevar a cabo el estudio, hemos analizado las características de la litosfera (espesor, distribución de cargas) a partir de los datos de gravedad y topografía obtenidos de la sonda Magallanes”, explica Alberto Jiménez Díaz, investigador de la URJC. Los científicos categorizaron espacialmente esa información a través de un mapa de provincias geológicas y posteriormente cruzaron los datos geológicos con modelos geofísicos de la litosfera, aplicando métodos estadísticos avanzados para comprobar las diferencias detectadas.

El descubrimiento, sin embargo, abre otra incógnita. Los investigadores todavía no disponen de una explicación única sobre qué originó la diferencia de espesor entre los dos hemisferios. “A partir de este trabajo los modelos evolutivos que desarrollamos para explicar Venus deberán dar cuenta de esta característica de importancia global”, apunta Javier Ruiz, investigador de la UCM. El equipo ya trabaja en distintas hipótesis para explicar por qué dos regiones de un mismo planeta terminaron desarrollando características geológicas tan diferentes.

Un calentón previo puede dejar al magma sin unas estructuras microscópicas que, bastante después, terminan influyendo en su comportamiento camino de la superficie. Cuando la temperatura supera el nivel en que los cristales permanecen estables, esas diminutas semillas pueden disolverse y la formación posterior de nuevos cristales pierde sus puntos iniciales de crecimiento. El magma conserva entonces durante más tiempo una estructura favorable al flujo, una herencia térmica que puede seguir actuando aunque las condiciones vuelvan a permitir la cristalización.

Un estudio dirigido desde la Universidad de Mánchester y publicado en Nature Communications sitúa precisamente esa historia térmica entre los factores capaces de modificar el desarrollo de una erupción. Por ello Barbara Bonechi, investigadora asociada del Departamento de Ciencias de la Tierra y Medioambiente de esa universidad y autora principal del trabajo, estudió con su equipo cómo el calentamiento extremo altera la nucleación, nombre que recibe el inicio de la formación de nuevos cristales. Los resultados conectan ese proceso microscópico con cambios posteriores en el ascenso del magma.

Los experimentos reproducen solo una parte del fenómeno volcánico

Los experimentos permiten observar la cristalización bajo condiciones controladas, aunque sus resultados no equivalen a seguir todo el proceso bajo un volcán activo. Los investigadores midieron primero el retraso en la aparición de cristales y trasladaron después esos valores a modelos informáticos del ascenso por la corteza.

El trabajo plantea así un mecanismo compatible con el comportamiento del magma de Tajogaite - popularmente conocido como Cumbre Vieja, pese a que este nombre corresponde al complejo volcánico y parque natural que cubre todo el tercio sur de la isla - pero no establece que el calentamiento excesivo explique por sí solo todo cuanto ocurrió en la erupción de 2021.

La diferencia registrada entre los dos estados térmicos alcanzó varias horas y mostró hasta qué punto una etapa anterior puede condicionar procesos posteriores. El magma que no había sufrido sobrecalentamiento comenzó a formar cristales aproximadamente 20 minutos después, mientras que el sometido a temperaturas extremas necesitó más de ocho horas. Ese retraso introduce una escala temporal que puede alterar cuánto material sólido llega a acumularse mientras el magma continúa desplazándose hacia zonas menos profundas.

Tajogaite proporcionó para estos ensayos magma natural procedente de la erupción iniciada en septiembre de 2021, cuyos conductos permanecieron activos durante 85 días. Las muestras recogidas tras aquel episodio permitieron trabajar con material volcánico intacto en laboratorio, en lugar de recurrir únicamente a sustancias sintéticas preparadas para reproducir sus propiedades. Esa procedencia permitió estudiar cómo respondía un magma generado por un sistema volcánico que había estado activo pocos años antes.

Los modelos podrían incorporar el calentamiento anterior del magma

La posible aplicación futura afecta a la información utilizada para anticipar cómo puede desarrollarse una erupción, aunque todavía exige nuevos trabajos y métodos de observación. Margherita Polacci, volcanóloga de la Universidad de Mánchester y coautora del estudio, señala que los modelos de peligrosidad suelen atender a factores como la química del magma, el contenido gaseoso y los cambios de presión. La investigación propone incorporar también el calentamiento previo y los tiempos de cristalización, siempre que llegue a ser posible reconocer esas señales antes de una erupción.

Los investigadores observaron el interior del material en Diamond Light Source mediante un recipiente presurizado atravesable por rayos X y microtomografía de sincrotrón. Esta técnica permitió reconstruir y seguir tridimensionalmente la aparición de cristales mientras se reproducían condiciones volcánicas de temperatura y presión. Otros ensayos realizados en Praga ampliaron los periodos de observación, aportando al equipo una ventana temporal mayor para estudiar cómo evolucionaba la cristalización después de distintos historiales de calentamiento.

La cantidad de cristales que aparece durante el ascenso modifica la viscosidad del magma y, con ella, la velocidad a la que puede desplazarse hacia la superficie. Una cristalización temprana aumenta la resistencia al flujo, ralentiza el ascenso y concede más tiempo a los gases para liberarse gradualmente, favoreciendo una actividad efusiva. Si la nucleación tarda horas, las simulaciones indican que el magma puede conservar mayor fluidez, subir con rapidez y facilitar fuentes de lava más altas cuando alcanza el exterior.

En Pompeya se produjo uno de los grandes desastres de la historia. La antigua ciudad romana quedó arrasada tras la erupción volcánica del monte Vesubio en el año 79 después de Cristo (d. C.). Todo quedó sepultado por varias capas de ceniza volcánica y no serían excavadas por los arqueólogos hasta el siglo XVIII, cuando se recuperaron casas, edificios y numerosos cuerpos que confirmaron que los muertos se contaban por miles. 

La desgracia fue presenciada y documentada por Plinio el Joven, que proporcionó suficientes detalles, tan necesarios como la fecha en la que se produjo ese desastre, aunque el debate se ha mantenido abierto entre la comunidad científica durante décadas. 

Plinio el Joven apuntó que la erupción del monte Vesubio se produjo el 24 de agosto del año 79. Ahora, una investigación en la que participan científicos del Centro de Geocronología de Berkeley, la Universidad de California y la Universidad de Padua apunta a que la datación argón-argón calibrada con la fecha inferida de la erupción es ahora significativamente más precisa, lo que la convierte en uno de los métodos de datación más versátiles disponibles.

La datación empleada no solo sirve para ubicar mejor lo ocurrido en Pompeya, sino que los autores creen que esta mejora permitirá a geólogos, paleontólogos y arqueólogos datar con mayor precisión eventos geológicos del pasado, incluyendo erupciones volcánicas que aún amenazan zonas urbanas densamente pobladas como Ciudad de México, Nápoles y Yogyakarta en Indonesia. 

Además de ubicar en el tiempo fenómenos pasados, los científicos sostienen que contribuirá a validar otros métodos de datación, como la datación por carbono-14 de materia orgánica y la datación por uranio-plomo de rocas milenarias de los albores de la Tierra.

“Si se quiere reconstruir la historia eruptiva de un volcán en un período relativamente reciente, la precisión y la exactitud son fundamentales”, apunta el director del Centro de Geocronología de Berkeley, Paul Renne. Pero también se puede utilizar para eventos pasados: “El estudio demuestra que se puede alcanzar ese nivel de precisión y exactitud, sumamente útil, en el ámbito histórico”.

La fecha del desastre de Pompeya 

Según explica una de las universidades en un comunicado, la datación argón-argón se basa en la desintegración natural del potasio-40 en las rocas volcánicas, que se transforma en argón-40. Este isótopo no suele estar presente en los minerales antes de una erupción. A partir de ahí, los científicos irradian las rocas con neutrones para convertir un isótopo no radiactivo del potasio, el potasio-39, en argón-39, y luego comparan las cantidades relativas de ambos isótopos.

En este caso, el método de datación argón-argón recalibrado por el equipo se utilizó en ocho muestras de un mineral volcánico del Vesubio que contenían potasio. Así, se estimó la erupción 1938 ±13 años antes del análisis de los minerales en 2025. La edad real de los minerales volcánicos era de 1946 años, según el análisis de los escritos de Plinio el Joven. Esta estimación equivale a una precisión del 0,7 % y una exactitud del 0,4 %.

Los Campos Flégreos constituyen una caldera volcánica gigantesca y activa emplazada al oeste de Nápoles, menos conocida por el gran público que el imponente Vesubio pero sustancialmente mayor en extensión geológica y potencial destructivo. A diferencia de las estructuras cónicas tradicionales, gran parte de sus más de 130 kilómetros cuadrados de superficie y sus 24 bocas eruptivas yacen actualmente sumergidas bajo el mar. Este complejo supervolcán mantiene en alerta permanente a los geólogos de la región de Campania.

La historia geológica de este sistema comenzó hace más de sesenta mil años, viéndose marcada por cataclismos de dimensiones épicas que transformaron el Mediterráneo. Destaca la erupción de la ignimbrita campaniana hace cuarenta mil años, la más violenta de la región, que sepultó dos tercios del territorio bajo espesas capas de toba y ceniza. Siglos más tarde, la erupción de la Toba Amarilla Napolitana devastó mil kilómetros cuadrados, provocando el colapso de la enorme caldera que hoy caracteriza la geografía napolitana.

Un territorio con semejante dinamismo telúrico alimentó desde la antigüedad fascinantes mitos y leyendas clásicas. Los colonos griegos creían que esta tierra convulsa era la tumba de los gigantes derrotados por Zeus, cuyas heridas ardientes emanaban fuego y agua. De la palabra griega flego, que traduce fuego, derivó el nombre de la región Flegrea. El insigne poeta Virgilio consolidó esta aura mística en la Eneida al situar en el cercano e imponente lago Averno la entrada principal hacia el mismísimo inframundo de la mitología romana.

Durante el apogeo del Imperio Romano, la vertiente térmica y la extraordinaria fertilidad de los Campos Flégreos atrajeron a la alta aristocracia patricia. Ilustres personajes como Julio César y Nerón erigieron lujosas villas residenciales para disfrutar de las aguas termales y las saunas naturales excavadas en la roca. Sin embargo, el paulatino hundimiento del terreno sumergió la próspera ciudad balneario de Baia, convirtiéndola en una fascinante reserva arqueológica submarina conocida hoy internacionalmente como la Pompeya sumergida.

A pesar de su incesante desgasificación, el complejo volcánico ha permanecido relativamente dormido en época histórica, registrando su última erupción en septiembre de 1538. Aquel fenómeno freatomagmático, precedido por fuertes terremotos y elevaciones del suelo, duró una semana entera y destruyó por completo la localidad de Tripergole junto con sus célebres fuentes termales. Los depósitos piroclásticos expulsados durante esa semana dieron origen al cono volcánico del Monte Nuovo.

La peculiaridad geológica más singular de este volcán reside en el bradisismo, un fenómeno de elevación y hundimiento periódico de la superficie terrestre. Esta pulsación telúrica está impulsada por variaciones de presión en la cámara magmática y por una intensa actividad hidrotermal subterránea. Sus manifestaciones visibles más impactantes se observan en el cráter de La Solfatara y las fumarolas de Pisciarelli, donde continúan brotando incesantemente intensas columnas de vapores sulfurosos a elevadas temperaturas.

Tensión constante

En las últimas décadas, la reactivación del bradisismo ha desencadenado severos episodios sísmicos que mantienen en constante zozobra a la población local. Desde 2005, la caldera ha experimentado una elevación acumulada superior a 140 centímetros, acompañada por reiterados enjambres de terremotos que superan la magnitud cuatro en la escala de Richter. El Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología monitorea de manera ininterrumpida la zona para detectar cualquier alteración.

En la actualidad, más de 500.000 personas residen en la denominada zona roja de máximo riesgo volcánico, expuestas a un eventual plan de evacuación nacional. A pesar del peligro latente de los flujos piroclásticos, la población local continúa desarrollando su vida cotidiana aprovechando la enorme fertilidad de los suelos agrícolas y la belleza del litoral. Los Campos Flégreos representan así un territorio dinámico donde la historia milenaria, el mito clásico y la impresionante fuerza de la naturaleza conviven en permanente equilibrio.

La Palma se recompone a paso lento de los estragos que provocó en la isla la erupción volcánica de 2021. Muchos hogares y barrios enteros fueron arrasados por las coladas, entre ellos el de La Laguna. Esta localidad del municipio de Los Llanos de Aridane fue incluida en la ley para la recuperación económica y social de la isla, permitiendo así que los vecinos pudieran pedir licencias y restablecer las edificaciones destruidas. Sin embargo, al manto de lava que cubre su vecindario se sumó hace dos años un obstáculo más: la ocupación sin permiso por parte de un empresario de doce parcelas para extraer y comerciar con los áridos del volcán. 

La Agencia Canaria de Protección del Medio Natural (ACPMN) ha abierto un expediente contra el empresario Manuel Rodríguez González por desarrollar esta actividad en suelo rústico común y sin autorización. Según el expediente, de más de 800 páginas y al que ha tenido acceso este periódico, el hombre lleva extrayendo áridos de 12.000 metros cuadrados de las coladas del Tajogaite al menos desde 2024, tal y como adelantó la Cadena SER.

Una de las vecinas afectadas, titular de una de las parcelas y que prefiere mantener el anonimato, añade que, a pesar de las advertencias y de los requerimientos de la ACPMN, el denunciado continúa hasta el momento con su negocio y denuncia que el Ayuntamiento no ha precintado las obras en ningún momento. 

El denunciado es titular de al menos una de las parcelas que explota. Aun así, la ACPMN subraya que la superficie que ha ocupado “excede ampliamente los límites” de su parcela catastral y afecta a otras once de diez titulares distintos. Una de ellas, según recoge el expediente, pertenece al propio Cabildo insular.

Somos afectados del volcán y ninguno de nosotros se ha dedicado a invadir parcelas ajenas y a cometer un delito medioambiental, enriqueciéndose de por medio

De acuerdo con las resoluciones de la Agencia, el empresario no puede desarrollar esta actividad ni siquiera en su propia parcela. Los terrenos afectados, de acuerdo con la Ley de recuperación económica y social de La Palma, están en una Zona de Recuperación Residencial, de menos de 10 metros de espesor de colada. En esta zona, las personas afectadas pueden pedir licencia para restablecer edificaciones destruidas. También se contempla el uso industrial, pero solo en la categoría de taller artesanal, compatible con el residencial. 

Camiones y hasta una planta de machaqueo

El expediente fue abierto el 15 de enero de 2025, después de una denuncia, interpuesta por el Cabildo de La Palma, que alertaba de la extracción no autorizada de áridos y roca volcánica en este pueblo de Los Llanos de Aridane mediante maquinaria pesada para su posterior procesamiento en una planta de machaqueo instalada en la misma zona. 

Entonces, un agente de Medio Ambiente adscrito al Cabildo se desplazó al lugar, donde comprobó que se había instalado una planta de tratamiento de áridos, con la maquinaria asociada, afectando a una superficie de 12.000 metros cuadrados. En uno de sus informes, la agencia aclara que esta planta de tratamiento no está vinculada a ninguna de las obras que se están ejecutando por parte de las administraciones públicas para la recuperación de infraestructuras afectadas por la erupción. 

Ya en mayo de 2025 la agencia concluyó que el uso era incompatible con la ley, y en junio notificó al empresario la orden de restaurar la zona. Este se limitó a alegar que había presentado dos solicitudes de licencia ante el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane y en noviembre la agencia concluyó que las obras no eran legalizables y ordenó a Rodríguez demoler la obra y restablecer la legalidad urbanística en la zona. 

La resolución, tal y como han confirmado a esta redacción desde la Consejería de Política Territorial del Gobierno de Canarias, no fue recurrida y es firme. Aun así, hasta ahora no se ha ejecutado. En diferentes fotografías tomadas en enero de 2026, casi un año después de la visita del agente medioambiental, pueden observarse varios camiones trabajando en la zona, neumáticos amontonados y maquinaria para el machaqueo de rocas.

La Consejería ha afirmado que este 18 de septiembre la agencia dio un nuevo movimiento y requirió otra vez al denunciado para que en el plazo de un mes presente un proyecto de restablecimiento como primer trámite para el cumplimiento “voluntario” de lo ordenado en la resolución previa. “El plazo para presentar el proyecto finaliza el próximo 19 de octubre”, explican. 

“Dada la gravedad de las actuaciones”, continúan desde Política Territorial, la ACPMN está tramitando el expediente sancionador y prevé poner estos hechos en conocimiento de la Fiscalía por si pudieran ser constitutivos de delito.

En una entrevista concedida a Televisión Canaria, el empresario niega los datos de superficie recogidos por la agencia y asegura que ocupa 10.000 metros cuadrados de su propiedad. Además, dice que ha pedido permiso “seis o siete veces” al Ayuntamiento porque quiere construir en la parcela donde tenía su propiedad. Por otra parte, afirma que solo tiene “problemas” con las vecinas de la parcela que colinda con la suya por el sur.

La condición de afectado “como excusa” 

Las titulares de una de las parcelas afectadas afirman que tuvieron constancia de los hechos en septiembre de 2025 a través de una carta postal de la ACPMN, que les notifica que el empresario está extrayendo áridos del terreno de ellas. “Él llega a presentar ante la administración tener el consentimiento verbal de todos los vecinos para realizar esta extracción, con lo cual inicialmente, a ojos del Gobierno de Canarias, somos cómplices del delito”, dicen. 

En esta línea, niegan “categóricamente” haber consentido cualquiera de las actuaciones que ha realizado en su parcela y sostienen que se han producido sin su consentimiento ni aprobación. “Estamos hablando de una persona que, de forma impune, y con pleno conocimiento, invade nuestra propiedad y se dedica a extraer áridos con maquinaria pesada”, defienden. 

Las instalaciones son perfectamente visibles y es de sobra conocido que allí se comercializa arena

Así, dicen que esta actividad les ha ocasionado un perjuicio evidente porque su terreno se encuentra con “desniveles, socavones y hoyos” que les dificultará la tarea de reconstrucción en un futuro. “Nuestra madre y nuestra abuela nacieron en la casa que perdimos con el volcán. A lo largo de las décadas y las generaciones, ha sido un reflejo del esfuerzo y la ilusión de nuestro bisabuelo, que construyó su vida y su familia en La Laguna, y nos duele ver cómo la actuación de este hombre violenta el recuerdo de nuestra familia”, apuntan.

Por otra parte, critican que el empresario use su condición de afectado por el volcán como excusa para presentarse como una víctima y tapar así “los delitos que ha estado cometiendo”. “Todos los vecinos que aparecemos en el expediente somos afectados del volcán por igual, y ninguno de nosotros, salvo el susodicho, se ha dedicado a invadir parcelas ajenas y a cometer un delito medioambiental, enriqueciéndose de por medio”. 

“Pasividad” de las administraciones

La Federación Ben Magec-Ecologistas en Acción afea a las administraciones su “total pasividad” ante esta “actividad ilegal”. En un comunicado, Ben Magec cuenta que en octubre de 2025 solicitaron ante la Dirección General de Industria del Gobierno de Canarias la copia íntegra de los expedientes de autorización de las instalaciones de tratamiento de áridos identificadas en la zona y saber si la actividad había pasado por una evaluación de impacto ambiental. En paralelo, aseguran haber dirigido una solicitud similar al Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane.

“Casi un año después, la federación no ha recibido respuesta alguna y el expediente nunca ha sido aportado”, indican. La vecina con la que ha hablado este periódico también denuncia la opacidad del consistorio. “Nos preguntamos por qué no se nos ha dado respuesta a todas las solicitudes de información, documentación y acción que le hemos hecho al Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, un derecho que, tras más de tres meses de silencio, consideramos vulnerado”, lamentan.

Las vecinas aseguran haber solicitado la personación en la zona de la Policía Local en junio y la paralización de las obras, pero siguen sin saber si se ha producido esta personación y qué actuaciones se han llevado a cabo. “Nos sentimos impotentes y abandonadas por las administraciones, que lejos de hacer valer la resolución administrativa [...] han hecho gala de inacción a lo largo de este año”, declaran.

“Se trata de suelo de familias que ya lo perdieron todo como consecuencia de la erupción y que ahora ven cómo sus parcelas se explotan sin su consentimiento. Las instalaciones son perfectamente visibles y es de sobra conocido que allí se comercializa arena”, reiteran desde Ben Magec. Por ello, insisten en que es “imposible sostener” que las administraciones desconocían lo que estaba ocurriendo. “Siguen ocultando la información solicitada mientras hacen la vista gorda ante semejante atentado ambiental”, asevera el portavoz de la Federación en La Palma, Pablo Díaz. 

Ben Magec apunta que estos hechos son “consecuencia directa” de la falta de planeamiento y de ordenación del territorio afectado por la erupción y exigen al Ayuntamiento que precinte la planta ilegal. Asimismo, advierten de que es “muy probable” que el beneficio económico que el empresario ha obtenido durante estos años de actividad fuera del ordenamiento jurídico “supere con creces” las sanciones que pudieran llegar a imponerse. “Si eso ocurre, la sanción deja de ser disuasoria y se convierte en un simple pago por el expolio”, concluyen.

Puerto Naos y La Bombilla no son dos lugares normales. Quien se acerque hoy a estos dos pueblos costeros de La Palma pensará que son lugares ordinarios. Pero cuando los turistas que se quedan en Puerto Naos ven que en su habitación hay un medidor de CO2 y se preguntan… ¿qué hace esto aquí? Y es que la historia de estos enclaves ha quedado marcada para siempre por los gases.

Dada su cercanía con la colada de lava, el dióxido de carbono se filtra por el alcantarillado y asciende, aún a día de hoy, a los garajes y las calles. Con un sistema de ventilación han conseguido expulsar una gran parte, aunque sigue estando prohibido el acceso a ciertos garajes y a 17 viviendas del municipio.

Durante tres años, lo que hoy son agradables lugares costeros fueron pueblos fantasma. Y mientras tanto, sus vecinos se buscaban la vida e iban de un lado para otro para alojarse, desde un hotel, a los contenedores, a una vivienda en alquiler o a casas de amigos y familiares. Tres años esperando que te dejasen volver a casa, con la duda permanente de si podrías nunca regresar. Tres años de habitar espacios que no puedes hacer tuyos ni proyectarte en ellos porque son temporales.

La falta de seguridad y estabilidad impide formar un hogar. Una casa es el inicio de nuestro proyecto de vida, ese lugar donde construimos una familia, desarrollamos un proyecto, cultivamos una pasión, descansamos para poder crecer ahí fuera. Vivir con la eterna sensación de que cualquier día te tendrás que marchar no permite ninguna de estas cosas.

Quizás te suene ajeno esto de tener gases en el balcón, pero la temporalidad seguramente la sufras. Tener miedo a recibir ese mensaje del casero pidiéndote el piso o una subida del alquiler que no puedes asumir se ha asentado ya como un miedo colectivo, una espada de Damocles.

En el segundo episodio del podcast documental Hogar de Cenizas nos cuestionamos: ¿somos capaces de construir un hogar si nuestra casa hace tic-tac?

Puedes escucharlo en nuestra web, o en tu plataforma de audio favorita:

---

“El volcán era como un enemigo que no podíamos vencer. Un enemigo que se iba a parar o se iba a retirar cuando él quisiera, no cuando nosotros quisiéramos, entonces era una guerra que íbamos a perder”. Era el pensamiento que le recorría a Marcelino Rodríguez aquellos angustiosos tres meses en los que el volcán de Tajogaite no dejó de escupir lava sepultando todos los recuerdos de su vida y la de sus amigos, familiares y otras personas del Valle de Aridane, en La Palma. Su barrio (La Laguna) quedó dividido en dos y asegura que en esos días no daba tiempo de pensar mucho. Este sábado 19 de septiembre se cumplen cinco años de la catástrofe natural. “Solo pensabas que el siguiente ibas a ser tú”. 

La lava finalmente se quedó a un metro de la casa de Marcelino, pero más de una vez pensó que “hubiera sido mejor que se la llevara” porque el calvario vino después cuando se tuvo que enfrentar al paisaje desolador, a un barrio que no era el mismo con un volcán que les acechaba, a volver a una casa pero no poder entrar por la puerta principal, “aguantar meses y meses con la maquinaria abriendo”. “Porque cuando se paró el volcán, nosotros tuvimos otro volcán por aquí que fueron las maquinarias constantes, que era normal y no protestamos porque había que abrir, pero todo eso te afloja un poquito”. 

El volcán dejó multitud de historias. Marcelino es el presidente de la asociación de vecinos de La Laguna y señala que hay personas que no han vuelto al barrio y hay vecinos que ya no quieren volver. Cree que uno de los retos es impulsar que al que quiera volver se le facilite, aunque psicológicamente ha sido un golpe muy fuerte. Hay personas que no han podido a día de hoy “enfrentarse al volcán” porque es muy duro. 

Dónde viven ahora las personas afectadas por el volcán

Sobre la reconstrucción señala que va despacio, pero “no se puede construir en un día”. “Tenemos que convivir con lo que hay, tú ves que se mueve y el que diga que no se mueve miente, los que estamos aquí nos gustaría que fuera más rápido, pero es lo que hay”, subraya. 

Cuando estalló el volcán, la prioridad se centró en que no hubiera pérdida de vidas humanas. Pero los palmeros y palmeras se iban a dormir cada día con la incertidumbre de no saber qué pasaría con todo aquello por lo que llevaban luchando: viviendas, fincas, negocios… “Yo perdí todo el esfuerzo de 25 años”, asegura Fátima Ramos, de la plataforma de afectados por el volcán. Vivía en el barrio de Todoque, muy cerca del colegio y perdió lo que tenía: su vivienda. Ella se fue a casa de sus suegros y ahí sigue, pero cree que uno de los retos más importantes que sigue teniendo la administración es la vivienda. 

El Gobierno estatal concedió una serie de ayudas por los daños en las viviendas, con importes de hasta 60.480 euros según un decreto de 2021, aunque luego el Ejecutivo central y el Cabildo acordaron ampliar hasta 100.000 euros, con aportaciones adicionales de 30.000. A ello se suma la nueva figura creada por el Gobierno canario de compensación por el valor patrimonial, para lo que también se emplean partidas del Gobierno estatal. 

“La vivienda es el principal reto sobre todo porque hay mucha gente que aunque han recibido una compensación económica por el valor de lo perdido, aparte de las ayudas que se han recibido del Gobierno del Estado y de Canarias, pues a muchos no les llega para poderse comprar un piso, para comprar un terreno y hacerse una casa”, asegura Fátima Ramos. Los precios se han encarecido en los últimos años tanto de suelo como de vivienda lo que complica aún más la reconstrucción de la vida de los habitantes del Valle de Aridane. 

“Todavía sigue habiendo casas contenedor, todavía sigue habiendo casas de madera y la gente sigue viviendo en situación de provisionalidad”, lamenta Fátima, que añade que aunque “se va abriendo camino” aún queda por hacer. 

En La Palma hay quien ha comprado terrenos y casas modulares, hay quien aún se está construyendo su casa y ha tenido que ir al banco, hay quien espera por una vivienda de protección oficial, quien vive en alquileres que se han desorbitado… Hay muchos casos. Fátima señala que cuando se flexibilizó poder construir en suelo rústico ante la catástrofe que había sufrido La Palma, el precio de ese suelo se disparó. Aunque agrega que hay quien ha empezado a construir sus casas y se ha ido adaptando. “Nos hemos visto abocados a vivir de otra forma”, apunta Fátima, que recuerda que hay personas que vivían con una casa y una “huertita”, “tus flores”, “tus mascotas”... y ahora viven en un piso o en lugares provisionales. 

Los afectados también añaden que hay quien espera por una vivienda de protección oficial como alternativa y aguardan por las viviendas que están a punto de terminar en Los Llanos de Aridane (55 que esperan ser entregadas a final de año) pero también se están realizando en El Paso y en Tazacorte. 

“Aquí la cuestión es no quedarnos parados y que la Administración siga ayudándonos en ese sentido”, insiste Fátima Ramos. 

La lucha y las secuelas psicológicas

Los afectados insisten en que quedan muchas secuelas psicológicas y que ahora es cuando está aflorando todo. “La secuelas psicológicas la llevaremos con nosotras, yo creo que siempre, aunque nos vean sonreír, aunque nos vean ir a una fiesta…”, dice Fátima. Coinciden además en que para un niño no es lo mismo que para quienes son más mayores y han perdido sus barrios de toda la vida, los lugares donde se reunía. “¿Te acuerdas de esto y de lo otro?”, recuerdan cuando se ven por la calle, ya que es otra de las consecuencias, vecindarios que han quedado esparcidos. 

Una de las cuestiones de las que más orgullosa se siente Fátima es de la Ley de volcanes, que cree que ayudará a generaciones venideras, ya que los volcanes seguirán afectando a Canarias. 

Francisco Pulido, presidente de la asociación Tierra Bonita, se muestra crítico con el hecho de que cinco años después de la erupción no haya un acto institucional este sábado. También señala que “nunca ha habido una catástrofe de la magnitud del volcán, no en vidas humanas, pero que alteró la vida de muchas personas en La Palma. Es el que más ha impactado en la vida de la gente de la isla”. 

Pulido considera que el Estado ha sido el más transparente a la hora de reflejar las ayudas que se están otorgando y discrepa con el criterio del Gobierno canario de no publicar los beneficiarios de las ayudas por la compensación de daños. Una cuestión que no comparten desde la plataforma de afectados, que considera que son datos privados. 

Retos pendientes

Tierra Bonita también señala que al principio de la erupción había un concepto más “comunitario” de crear bolsas de suelo, de buscar un sistema más corresponsable. Con el Gobierno canario actual se cambió el criterio y ha echado en falta más participación. 

Otro de los retos que quedan pendientes es saber cuántas hectáreas se van a proteger del volcán y qué es lo que se pretende realizar con fines turísticos. Recuerda que el terreno por el que pasa las coladas sigue siendo de los afectados y que tendrán que expropiarles por las acciones que se realicen. “Ahora mismo el volcán para ir a verlo hay que pagar, cualquiera tiene que pagar. Incluso no puede ir solo, hay que pagar un guía”, subraya. 

Pulido también coincide en que aún hay que lidiar con el shock que supuso aquella incertidumbre en los primeros días de la erupción cuando a los afectados les daban apenas unos minutos para sacar sus recuerdos y algunos enseres de sus casas. “Hay una anécdota de una mujer que solo sacó dos garrafas de agua porque estaba aturdida”, explica.

En su caso temió por el cementerio de su pueblo, al que quedó la lava a la altura de los nichos, pero “se ha podido ir recuperando”. 

Marcelino Rodríguez, por su parte, lucha en La Laguna por intentar mantener cohesionado el barrio y vivo el recuerdo, también el de otros barrios hermanos como Todoque y Las Manchas. Recientemente, se inauguró una exposición fotográfica con el objetivo de que quienes les visiten sepan que “debajo de las coladas había vida y había color” y “no nos olviden”. 

Para seguir en este camino de reconstrucción el Gobierno nombró un comisionado especial, Héctor Izquierdo. Según los últimos datos del Ejecutivo, entre las ayudas para la recuperación del Valle se encuentran medidas de protección económica y compensaciones por pérdida, ERTES, exenciones del IRPF, ayudas a la agricultura… 

Los afectados y afectadas inciden en que siguen adelante con sus vidas adaptadas y con la resignación de que nada volverá a ser igual. Esperan que paso a paso puedan ir reconstruyendo sus vidas, sus barrios, sus carreteras y sus hogares, pero “no nos pidan que seamos fuertes. En ese momento creo que teníamos que ser fuertes y aguantar. Pero ya no tenemos motivos para ser fuertes ni motivos para decir qué contento estamos”. 

El 19 de septiembre de 2021 Eva tuvo que marcharse de su casa porque a pocos kilómetros montaña arriba había erupcionado un volcán. Cinco años después, aunque su casa finalmente se librase de la lava, sigue viviendo en un contenedor. ¿Qué ha fallado en La Palma para que 110 familias no hayan podido reconstruir su vida?

Rayco, que vivía en el centro de Todoque, ha comprado una finca con un pajero para reformar en Mazo, a 50 minutos de su antigua casa. “Cada vez que quiero socializar tengo que atravesar media isla. Si viviese en el oeste me sentiría más acogido, allí es donde me crié, pero está todo carísimo”.

Vicente entraba en su casa cada semana para barrer ceniza. No barría el suelo, barría el tejado: su vivienda había quedado totalmente sepultada por la lluvia de piroclastos. Limpiaba la ceniza, sabiendo que tras marcharse, su casa volvería a quedar tapada. “Llegué un día y me di cuenta de que ya no había casa. Tenía que descubrirla yo. Tenía que desenterrarla”. Vicente dejaba unos palos sobresaliendo de la chimenea para saber, al regresar, dónde comenzar a excavar de nuevo y no perder de vista la casa bajo un manto de ceniza.

El volcán Tajogaite cumple este 19 de septiembre cinco años, pero no todas las familias de la isla han podido recuperar su hogar. En total, la lava se llevó 1.600 casas y dos barrios enteros –El Paraíso y Todoque– que han quedado bajo un manto de roca negra. 

Por vivienda afectada, el Gobierno central ha concedido una ayuda de 60.000 euros, el Gobierno canario, 30.000 más, y el Cabildo, otros 10.000. Quien tuviera la vivienda asegurada ha podido recibir del Consorcio el valor de su casa. Pero para recibir todo esto, lo esencial es tener una casa. Y sobre el papel, muchos afectados no la tenían. ¿Cómo es posible?

En La Palma, donde el salario mínimo es regla y la mayor parte del territorio no es urbanizable –por lo tanto, el que hay es caro– muchos vecinos levantan sus casas poco a poco, a lo largo de los años, partiendo de pequeños cuartos de aperos en una finca o en un terreno rústico. Y nunca llegan a regularizar esa vivienda. Hay quien diría que es picardía. Para muchos es necesidad.

En este contexto, mucha gente no ha podido siquiera demostrar que han sido afectados por un volcán porque no vivían oficialmente en la zona. 

En La Palma, el volcán no solo se lleva cuatro paredes. Se lleva el esfuerzo de años de levantar una casa, piedra a piedra, y se lleva a los vecinos que han ayudado a levantarla. Porque cuando la mano de obra es cara, en La Palma las “gallofas” ganan terreno y es la comunidad quien ayuda en la obra. Hace cinco años, el volcán se llevó las paredes, pero también separó a los vecinos.

Los contenedores

No son casos puntuales, sino que se trata de uno de los principales problemas de esta erupción, y da respuesta a por qué, cinco años después, 110 familias siguen viviendo en los “barracones” que se construyeron como medidas supuestamente temporales.

La vida en estos contenedores no es sencilla: quien vive ahí ahora antes del volcán solía vivir en una casa terrera, con su huerta y animales. Los contenedores tienen unos 50 metros cuadrados y están situados en un parking. En la localidad de Los Llanos, los vecinos aquejan falta de insonorización y de aislamiento tanto del frío como del calor. Eva cuenta que no es capaz de sentir el contenedor un hogar porque “no estoy en mi ambiente, porque no puedo moverme. De aquí al sofá, del sofá a la cama, de la cama al sofá. Salir no salgo, porque todo el mundo ahí afuera está con la oreja pegada”.

Otra dificultad por la que están pasando los afectados es la adaptación a un formato de vida no acorde con sus costumbres. “Vivíamos entre familias y nos llevábamos muy bien con todos los vecinos”, cuentan dos hermanas de La Laguna, barrio que se perdió parcialmente. En los lugares afectados, lo más habitual era vivir en lugares con huerto o jardín, lo que contrasta con el reducido espacio del contenedor. “Árboles frutales, naranjos, orquídeas. Teníamos de todo. Nosotras estábamos acostumbradas a vivir en casas terreras. Y eso está debajo del volcán”. 

Eva concluye: “El container no está para vivir personas. Esto es de chapa. La chapa está pensada para meter muebles y animales, y nosotros no somos eso”.

El estatus de damnificado

Los vecinos damnificados han podido construir de manera legal en terreno rústico. Pero, ¿quién se considera damnificado del volcán? Ahí radica otro de los grandes problemas.

Rayco no se considera damnificado a efectos legales, ya que su casa estaba a nombre de sus padres. Por tanto, no ha podido acogerse a las ayudas y facilidades para construir que ofrecen las Administraciones. Lo mismo le sucede a aquellos que, tras el fallecimiento del propietario original, no actualizaron el registro de la propiedad. Si el propietario de la vivienda está muerto, sus herederos –hijos, sobre todo– no han podido recibir las ayudas por la pérdida de la casa, aun estando empadronados en ella.

Vicente ha tardado tres años en recibir la consideración de afectado. Su casa sigue en pie, aunque quedase sepultada bajo la ceniza. “Se ha pagado el valor de lo perdido bajo la lava. Pero ¿qué ocurre con estas viviendas que están deterioradas, con grietas, no hay paredes, no hay servicios...? Para esto no ha habido ninguna dotación”. Vicente no puede habitar su casa, porque hasta su barrio en Las Manchas todavía no llega ninguna carretera, ni agua o luz. Es un barrio todavía sepultado por la ceniza. Tan solo algunas viviendas como la suya sobresalen de entre el desierto negro.

Muchos vecinos denuncian violencia burocrática. “ Vas al Ayuntamiento y todo son problemas. Como si no fueras afectada, ¿sabes?”, cuenta Esther, que perdió la casa el último día de erupción y quiso reconstruir sobre la lava, en su propiedad. “ Para construir tuve que pedir que me quitaran de la zona de exclusión. Me quitaron, después me volvieron a poner, sin dar explicaciones. Pedíamos permiso para aplanar, para quitar la lava. Te cobran hasta por los permisos para aplanar el terreno. Encima que pagas al palista, te cobra el Ayuntamiento. Todo son problemas”.

La pérdida del hogar

Es difícil sentir un hogar allí donde es difícil construir un proyecto de vida. La incertidumbre ha inundado las vidas de sus vecinos, y preguntas como “¿hasta cuando podré quedarme en el contenedor?”, o “¿cuándo podré empezar reconstruir mi casa?” se arremolinan en la mente de los vecinos.

“Vecinos que nacieron ahí, se criaron ahí, y de pronto toda tu raíz… ¿Qué pasa con toda esa parte que desaparece y no queda rastro?”, relata Belqui, cuya casa en el barrio de Tajuya se salvó por muy poco.

El volcán se ha llevado, en tan solo 85 días, lo que para muchos vecinos es el esfuerzo de 30 años de trabajo. Y les ha quitado, además del esfuerzo, y en contraposición, el descanso. Porque un hogar también es poder llegar a casa y tumbarse en el sofá, sabiendo que nadie ni nada interrumpirá ese momento.

Durante cinco años, los vecinos damnificados han pasado por muchas ubicaciones, pero ninguna a largo plazo, y ninguna donde poder descansar plenamente. Habitaciones en albergues, contenedores, casas de familiares o alquileres temporales han compuesto algunas de las soluciones aportadas a los vecinos. Pero llevando siempre una maleta a cuestas, es difícil construir un hogar. 

Puedes escucharlo en nuestra web, o en tu plataforma de audio favorita:

---

Tenerife ya prepara a la ciudadanía para actuar ante cualquier tipo de emergencia, desde terremotos, erupciones volcánicas y fenómenos meteorológicos extremos hasta inundaciones. Para ello, pondrá en marcha un programa permanente de sensibilización y autoprotección dirigido a niños, personas mayores, familias y población turística, que incluirá también información sobre los elementos básicos que debe contener un kit de emergencia.

Ante este tipo de fenómenos adversos, es recomendable tener siempre a mano una mochila de emergencias previamente preparada con documentación importante, linternas, una radio a pilas y alimentos y agua tanto para ti como para tu mascota.

Desde Protección Civil insisten en mantener el kit actualizado y en un lugar accesible, con especial atención a disponer de suficiente agua potable y alimentos listos para consumir, sin necesidad de cocinarlos.

¿Qué debe llevar el kit de emergencias?

El kit de emergencias debe guardarse en una mochila o caja resistente, fácil de transportar y siempre accesible, de manera que pueda cogerse rápidamente si las autoridades ordenan abandonar la vivienda. Los elementos básicos que conviene tener preparados son :

¿Qué hacer en caso de evacuación?

Si las autoridades ordenan evacuar una zona, lo principal es mantener la calma y seguir únicamente las indicaciones oficiales del Gobierno de Canarias, Protección Civil y el 1-1-2. Antes de salir de casa, hay una serie de pasos que conviene tener en cuenta:

El Cabildo de Tenerife pondrá en marcha un programa permanente de sensibilización y autoprotección dirigido al conjunto de la población de la isla, incluidos niños, personas mayores, familias y población turística; una iniciativa que la institución considera inédita en España y que comenzará el próximo 17 de septiembre en Garachico.

El programa, que se desarrollará conjuntamente con Cruz Roja, tiene como objetivo mejorar la preparación de la ciudadanía y fomentar una cultura de la prevención ante cualquier tipo de emergencia, según ha informado este viernes en rueda de prensa la presidenta del Cabildo de Tenerife, Rosa Dávila.

La mochila de emergencias, adaptada a cada familia

Una de las cuestiones centrales de las formaciones será la preparación de la mochila o kit de emergencias doméstico o familiar y, para ello, Cruz Roja utilizará recursos prácticos y lúdicos para enseñar a las familias qué elementos son esenciales y cuáles son complementarios.

Entre los elementos básicos que puede incluir figuran agua, ropa interior, una manta, mascarillas y un cargador de móvil, aunque Cruz Roja ha insistido en que cada familia debe adaptar el contenido a sus necesidades particulares.

Así, una familia puede necesitar incorporar una medicación concreta, mientras que para otras personas puede ser importante llevar la fotografía de un familiar.

En el caso de los niños, también puede resultar útil incluir un objeto que les proporcione seguridad, como un peluche.

El objetivo es que las familias no tengan necesariamente que preparar varias mochilas, sino que dentro de una misma incorporen tanto los elementos generales como aquellos específicos de cada hogar, después de reflexionar conjuntamente sobre qué necesitan en caso de tener que abandonar su vivienda.

Para trabajar estos contenidos, Cruz Roja ha preparado un juego basado en el funcionamiento del Tetris, en el que los participantes tendrán que seleccionar, mediante pictogramas, los objetos que deben incluir en una mochila con una capacidad limitada.

De esta forma, las familias tendrán que decidir qué elementos son imprescindibles y cuáles pueden quedar fuera.

El material de sensibilización recomienda conocer previamente la ruta de salida y seguir las indicaciones oficiales en caso de evacuación.

Si es necesario permanecer en el domicilio, aconseja cerrar puertas y ventanas, resguardarse y esperar instrucciones oficiales.

El Cabildo insiste también en la importancia de consultar fuentes oficiales como el 112, el propio Cabildo, Protección Civil y los ayuntamientos, y de verificar la información antes de difundirla, especialmente durante una emergencia.

Riesgo volcánico, incendios, inundaciones, viento, temperaturas extremas y fenómenos costeros

Desde el Cabildo han insistido en que Tenerife convive con riesgos como el volcánico, los incendios forestales, las inundaciones, el viento, las temperaturas extremas y los fenómenos costeros, y defiende que el objetivo es conocer esos riesgos y saber cómo actuar, no vivir con miedo.

Garachico y Guía de Isora serán los primeros municipios en los que se desarrollará la formación, ya que ambos cuentan con sus planes de evacuación preparados y están vinculados además a los simulacros de erupción volcánica realizados o previstos.

En Garachico se realizó el año pasado un simulacro de erupción volcánica cuyos resultados, según el Cabildo, pusieron de manifiesto la existencia de un sistema de protección civil “muy robusto”, aunque también señalaron márgenes de mejora en materia de coordinación.

El próximo 22 de octubre se realizará un nuevo simulacro en Guía de Isora, en el que, según la institución, participarán más de 1.500 personas.

La presidenta del Cabildo ha señalado que el programa pretende alcanzar a cerca de un millón de habitantes de Tenerife y también a la población flotante a través de los distintos agentes y organizaciones vinculadas con el sector turístico.

Para ello, el Cabildo trabaja con Turismo de Tenerife y con el sector hotelero en protocolos y un aplicativo que permita conocer, en caso de emergencia, las plazas disponibles para posibles realojos y el número de personas alojadas en cada establecimiento, además de formar a los responsables de seguridad de los hoteles.

La iniciativa contempla asimismo acciones dirigidas a colegios profesionales, entre ellos los de registradores, notarios y administradores de fincas, así como al Consorcio de Compensación de Seguros, con el objetivo de facilitar que la población pueda mantener sus viviendas, negocios y su modelo de vida tras una emergencia. 

Del gas radón dicen que es “un asesino silencioso” porque es incoloro, inodoro e insípido y porque supone la segunda causa de cáncer de pulmón en el mundo; una amenaza de la que no se libra Canarias por sus suelos volcánicos.

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) estima que el 19% del territorio del archipiélago canario tiene un alto potencial de este gas radiactivo que proviene de la desintegración del uranio en el suelo y las rocas.

Si en otras comunidades como Galicia o Extremadura el riesgo por gas radón se da por la abundancia de los granitos, en Canarias está asociado a su origen volcánico.

En especial en Tenerife y Gran Canaria y “por varias razones”, explica a EFE Candelaria Martín, investigadora del departamento de Biología Animal, Edafología y Geología de la Universidad de La Laguna.

Una de ellas es litológica, por la abundancia en estas dos islas de rocas volcánicas de composición más diferenciada, con mayores concentraciones de uranio y radio que los basaltos o rocas ultramáficas, más presentes en el resto del archipiélago.

Aunque también influyen la permeabilidad del terreno, el tipo de construcciones o la ventilación de las viviendas.

La erupción del Tajogaite

Sucede que en La Palma la erupción del Tajogaite (2021) trastocó los niveles de base de emisión de radón.

Candelaria Martín es, junto con Pedro Salazar, del Departamento de Medicina Física y Farmacología de la ULL, corresponsable del programa de seguimiento del gas radón en La Palma, cuyos resultados confirman que la erupción provocó un aumento significativo de las concentraciones en las zonas próximas al edificio volcánico, si bien la dosis de radiación estimada para la población no representó un riesgo grave para la salud pública.

Los investigadores estiman que, durante la erupción, el cráter del volcán emitió alrededor de 30 millones de becquerelios por metro cuadrado al día, una tasa unas 160 veces superior a la registrada en otros volcanes activos en periodos de calma y hasta un millón de veces mayor que la observada en suelos naturales.

El estudio atribuye estas elevadas emisiones a la dinámica de la columna eruptiva, a la apertura de nuevas fracturas y al incremento de la permeabilidad del terreno durante la erupción, factores que facilitaron el ascenso del gas desde el subsuelo hasta la superficie.

En las zonas más próximas al centro eruptivo, aproximadamente una cuarta parte de las mediciones realizadas en el interior de edificios superó el nivel de referencia de 300 becquerelios por metro cúbico establecido por la normativa sanitaria.

No obstante, los autores del estudio señalan que la acumulación del gas estuvo condicionada también por factores meteorológicos, como episodios de vientos débiles y capas de inversión térmica a baja altura, que dificultaron su dispersión y favorecieron su concentración cerca del suelo y en el interior de las viviendas.

Una vez que el volcán dejó de rugir, los investigadores siguieron realizando un seguimiento de los niveles de radón hasta diciembre de 2025 con mediciones en 131 puntos ubicados entre El Remo y Tazacorte, de los que solo cinco arrojaron valores por encima del umbral a partir del cual se recomienda adoptar medidas correctoras.

Esos cinco puntos de muestreo, recalca Candelaria Martín, “están controlados, en el sentido de que son viviendas o locales donde la concentración de CO2 es tan alta, incluso letal, que siguen cerrados”.

Todos están ubicados en Puerto Naos y La Bombilla, en la costa del Valle de Aridane, menos uno: una vivienda en Tajuya. Los investigadores prevén ampliar en los próximos meses los puntos de medida en más casas en esa zona.

Medidas de mitigación

Candelaria Martín explica que existen varias medidas para mitigar las concentraciones de gas radón, la más básica: ventilar el inmueble afectado.

Luego, hay otras como las que se están aplicando de forma experimental en Puerto Naos mediante la aspiración y evacuación de CO2, que también sirven para este “asesino silencioso”.

Más allá del riesgo asociado a la actividad volcánica, los expertos recomiendan el sellado de grietas en los edificios, la impermeabilización con pinturas especiales, la aplicación de membranas antiradón o soluciones constructivas como habilitar una cámara de aire entre el suelo y el basamento del inmueble.

Y es que el gas radón “es como dios, está en todas partes. En mayor o menor concentración, está en todos sitios. Donde quiera que midas, lo vas a encontrar”, admite la investigadora de la Universidad de La Laguna, un centro académico en el que precisamente se han cerrado por esta causa 65 dependencias.

“Lo normal”, apunta esta experta, es medir concentraciones de hasta 10-15 becquerelios por metro cúbico al aire libre, y son mayores en el interior de viviendas y locales, especialmente en sótanos y plantas bajas, así como en minas o cuevas.

Además de La Palma, la experta participa, junto a compañeros del Laboratorio de Física Médica y Radiactividad Ambiental de la Universidad de La Laguna, en una campaña de medición de gas radón en la Cueva del Viento, uno de los tubos volcánicos más grandes del mundo ubicado en Icod de los Vinos y que recibe miles de visitas al año.

Una de las conclusiones de estos trabajos es que la cueva es segura para guías turísticos y visitantes, y que las concentraciones de radón en su interior varían por zonas y también en las diferentes épocas del año, las más bajas de octubre a abril y las más altas, de julio a octubre.

Krakatoa, una isla situada en el estrecho de la Sonda, entre Java y Sumatra, en la actual Indonesia, había sido un volcán que, pese a estar activo durante siglos, había conseguido estabilizarse. Todo cambió una mañana de mayo de 1883, cuando el capitán del buque de guerra alemán Elisabeth divisó una nube de ceniza y polvo que se elevaba sobre la isla.

Lo que el hombre no se podía esperar es que aquello que vio formaría parte de una de las primeras erupciones volcánicas documentadas en esta isla en al menos dos siglos. Los dos meses siguientes, el “espectáculo” continuó en el volcán, y las columnas de ceniza y vapor se iban elevando poco a poco sobre la isla, siendo visible a decenas de kilómetros de distancia. Pocos podían imaginarse que el volcán no estaba más que acumulando una energía enorme que acabaría saltando por los aires.

A mediados de agosto, las erupciones se hicieron mucho más frecuentes y violentas, y el día 26, Krakatoa entró en una fase prácticamente continua de explosiones. Una enorme columna de ceniza terminó por oscurecer todo el cielo, y una gran cantidad de material volcánico empezó a caer sobre los barcos y los pueblos cercanos. Había comenzado la erupción que pasaría a la historia por sus terribles consecuencias.

Miles de muertos y un sonido sin precedentes

Entre aproximadamente las 5:30 y las 10:00 de la mañana del 26 de agosto de 1883, se produjeron cuatro grandes explosiones, siendo la última la que culminó la catástrofe. Esta explosión fue tan extraordinaria que la ceniza se elevó 80 kilómetros hacia el cielo y cubrió 800.000 kilómetros, provocando una oscuridad casi total en la zona que se alargó durante dos días y medio.

La mayor parte de la isla de Krakatoa desapareció y colapsó, dejando una enorme depresión volcánica. El colapso de la isla desplazó una cantidad gigantesca de agua, lo que a su vez desencadenó una serie de tsunamis con olas enormes que golpearon las costas de Java y Sumatra con una violencia devastadora.

En total, se estima que el desastre provocó la muerte de aproximadamente 36.000 personas, así como la destrucción de cientos de pueblos y aldeas costeras. La inmensa mayoría de las víctimas (unas 34.000) falleció a causa de los tsunamis y no directamente por la explosión, que también consiguió marcar un nuevo récord.

En lugares de Australia y en la isla de Mauricio, en el océano Índico, personas que estaban a miles de kilómetros describieron haber oído algo parecido a cañonazos o disparos lejanos; también en Gran Bretaña y Estados Unidos se registraron repentinos picos de presión. Todo tenía su explicación, pues la explosión final del Krakatoa produjo el sonido más fuerte jamás registrado en la historia moderna, audible en más del 10% de la superficie terrestre.

Una investigación liderada por el Instituto Volcanológico de Canarias (Involcan) ha permitido localizar acumulaciones de magma en la base de la antigua corteza oceánica bajo la superficie de Tenerife y que se correspondería con la sismicidad anómala detectada desde 2016.

Los resultados de este trabajo, que ha sido publicado en la revista Scientific Reports, del grupo Nature, sugieren una posible conexión entre procesos que tienen lugar a decenas de kilómetros de profundidad y fenómenos observables en superficie, como la sismicidad y la desgasificación.

En sus redes sociales, Involcan ha señalado que uno de los principales resultados del estudio es la identificación de una capa de corteza oceánica relativamente rígida, de aproximadamente diez kilómetros de espesor, caracterizada por velocidades sísmicas “relativamente elevadas”.

Por debajo de esta capa aparece una estructura mucho más heterogénea, en la que se identifican cuatro grandes anomalías de baja velocidad sísmica. Estas estructuras se distribuyen en diferentes sectores de Tenerife y se extienden aproximadamente entre los diez y los 30 kilómetros de profundidad.

La siguiente animación muestra una visualización tridimensional de la estructura profunda bajo la isla de Tenerife. En color rojo se representa la principal anomalía de baja velocidad sísmica identificada por el estudio, mientras que los puntos negros representan los hipocentros de los terremotos localizados en los últimos años.

Las bajas velocidades sísmicas observadas se interpretan como indicativas de zonas de elevada temperatura y/o de cambios en la composición y propiedades físicas de las rocas, que podrían estar relacionadas con la presencia y acumulación de magmas procedentes del manto superior.

Gran acumulación de magma bajo el oeste de Tenerife

El resultado más destacado del estudio se localiza bajo el sector occidental de Tenerife, donde se han identificado velocidades “excepcionalmente bajas” de las ondas sísmicas S.

La combinación de estos resultados con una modelización termodinámica indica que esta anomalía puede contener una proporción significativa de material fundido, es decir, magma.

La correspondencia entre las velocidades sísmicas más bajas y las mayores fracciones de fundido apunta a la existencia de una zona particularmente rica en magma en el manto superior.

Esta acumulación estaría relacionada con procesos de underplating magmático, mediante los cuales el magma procedente del manto se acumula progresivamente en la base de la corteza oceánica.

Posible conexión con la sismicidad

El estudio también revela una relación espacial entre las anomalías profundas de baja velocidad y la actividad sísmica registrada recientemente en Tenerife. Una parte importante de los terremotos localizados durante los últimos años se concentra por encima o en los bordes de la principal anomalía de baja velocidad.

Esta distribución podría estar relacionada con la acumulación y transferencia de magma en esta región profunda.

El ascenso del magma desde el manto superior hacia niveles menos profundos provoca una disminución de la presión, favoreciendo la exsolución de los gases disueltos en el magma. A estas profundidades, según indica Involcan, estos volátiles están constituidos principalmente por dióxido de carbono (CO₂).

La posterior migración de estos volátiles y de los fluidos magmáticos hacia niveles más superficiales, donde interactúan con el sistema hidrotermal de Tenerife, podría contribuir a explicar parte de la actividad sísmica observada, incluidos los eventos sísmicos híbridos y de baja frecuencia registrados en la isla.

Involcan asegura que estos resultados contribuyen a mejorar “significativamente” el conocimiento de la arquitectura profunda del sistema magmático de Tenerife y de los procesos que pueden conectar las zonas de almacenamiento de magma en el manto superior con la sismicidad y la desgasificación observadas en superficie.

La investigación, liderada por Víctor Ortega Ramos, investigador del Instituto Volcanológico de Canarias (Involcan) y estudiante de doctorado en la Universidad Complutense de Madrid (UCM), es fruto de una colaboración entre ambas instituciones, el Instituto Tecnológico y de Energías Renovables (ITER), la Université de Genève (Suiza) y el Instituto de Investigação em Vulcanologia e Avaliação de Riscos (IVAR), en Portugal.

Oculta en el interior del archipiélago canario se encuentra una de las islas más desconocidas de España. En mitad del extenso océano Atlántico se esconde La Gomera. Con poco más de veinte mil habitantes y una extensión territorial de 369,76 kilómetros cuadrados repletos de historia y naturaleza, la isla permite apreciar paisajes excepcionales y difíciles de encontrar en otros lugares del propio archipiélago, presentándose al viajero como un refugio para desconectar y vivir experiencias diferentes.

Descubrir esta isla canaria implica adentrarse en un entorno marcado por una orografía abrupta, con importantes desniveles, parajes singulares y una profunda identidad ligada a sus habitantes. Desde los primeros pobladores aborígenes hasta la sociedad actual, la isla atesora cientos de años de memoria presentes en muchos de sus rincones. No se puede comparar con La Graciosa —que no cuenta con carreteras asfaltadas— o El Hierro, pero sí se puede decir que es una isla que cuenta con un elevado grado de conservación.

El clima en La Gomera es cálido y constante, bajo el influjo directo y continuo de unos vientos alisios que no solamente refrescan y suavizan las temperaturas insulares, sino que también proporcionan la humedad necesaria para mantener vivos los bosques milenarios del interior. El entorno ha convertido a la isla en un lugar adecuado para desconectar de la rutina diaria, dejar atrás el estrés, olvidar los problemas del día a día y renovar energías, ya sea caminando entre la bruma del monte o descansando en sus playas de arena volcánica y aguas cristalinas.

El Parque Nacional de Garajonay

En el corazón geográfico del territorio se sitúa una de las principales joyas naturales de la isla: el Parque Nacional de Garajonay, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en el año 1986. Este espacio protegido es un santuario botánico donde se conservan frondosos bosques de laurisilva, una masa vegetal prehistórica que data del periodo terciario.

Hace millones de años, los bosques de laurisilva cubrían gran parte de la cuenca mediterránea. Hoy en día, han logrado sobrevivir en La Gomera gracias a las condiciones de humedad y temperatura generadas por los alisios. Junto a la laurisilva se desarrollan grandes palmerales, muy característicos de las islas, y otras variaciones vegetales que configuran un paisaje primitivo que se ha conservado con el paso de los siglos.

La huella volcánica puede apreciarse prácticamente en cualquier lugar de la isla que se decida recorrer, ya que esta es una de las singularidades de su paisaje. El terreno insular se articula a través de una intrincada red de profundos barrancos, enormes muros de piedra y valles verticales que descienden directamente hacia el mar, moldeando paisajes muy característicos.

Uno de los exponentes de arquitectura natural más conocidos entre los visitantes es el Monumento Natural de Los Órganos, situado en la costa del municipio de Vallehermoso. Esta pared junto al mar es consecuencia directa del enfriamiento de la lava, junto con la erosión continua provocada por el agua y el viento, así como las explosiones volcánicas que ocurrieron hace más de dos millones de años. Las rocas han formado una silueta alineada que recuerda a los grandes tubos de un órgano catedralicio que caen sobre el mar.

Como en todo territorio insular, el empuje del océano ha esculpido un litoral lleno de matices, con playas variadas y calas singulares. Destacan las de arena negra volcánica por su color, situadas al pie de grandes barrancos y accesibles, en ocasiones, únicamente por embarcación.

Para explorar este terreno agreste de punta a punta, la isla cuenta con una red de senderos que conecta distintos rincones, permitiendo a los caminantes recorrer a pie la distancia que separa las cumbres más elevadas del nivel del mar. Uno de los casos es el municipio de Alajeró, conocido como “el sendero del sur” debido a las rutas que atraviesan sus acantilados y barrancos, y en cuyo territorio se encuentra el Monumento Natural de La Caldera, exponente de la mayor muestra volcánica del lugar.

Municipios de La Gomera

La personalidad de la isla se manifiesta claramente en la diversidad de sus municipios, donde cada rincón aporta una perspectiva diferente del paisaje y de la historia insular. En el norte se sitúa Agulo, un enclave donde se pueden ver diversos lugares como el mirador de Abrante —una pasarela situada a 600 metros de altitud—, recorrer su casco histórico, conocer la Iglesia de San Marcos —un templo de estilo neogótico con cúpulas blancas—, visitar las exposiciones del Centro de Visitantes Juego de Bolas, o acercarse al Pescante de Agulo, formado por antiguas estructuras de hormigón situadas junto al mar que se utilizaban para embarcar productos.

Por su parte, Alajeró destaca por sus vertiginosos barrancos y acantilados marinos. Los acantilados de la cala de Erese son un ejemplo de ello. Pero no todo son acantilados, ya que también se encuentra la Ermita de San Isidro, situada en la montaña de El Calvario. Si lo que se prefiere es una tarde de playa, junto al espigón de Santiago se encuentra la playa que recibe este mismo nombre. Es una opción para darse un baño o practicar submarinismo, ya que sus aguas son muy limpias.

Vallehermoso, un municipio de gran extensión, conecta zonas de alta montaña con paisajes agrícolas. Algunos de los puntos que se pueden visitar son el Monumento Natural del Roque Cano, la plaza de la Constitución y todo el casco histórico que la rodea, la iglesia de San Juan Bautista, el jardín botánico —lleno de plantas autóctonas y de diversas regiones del mundo vinculadas a la era de los descubrimientos marítimos—, el Parque Marítimo de Vallehermoso o la presa de La Encantadora. A ello se suma el anteriormente mencionado Monumento Natural de Los Órganos.

Tampoco se puede olvidar que en el litoral destaca la Playa de la Caleta, situada en el municipio de Hermigua, como un espacio representativo de los entornos costeros gomeros. Cuenta con arena volcánica, servicios completos y un entorno protegido de aguas cristalinas que invita al descanso.

Una forma de comunicación única

El Silbo Gomero representa una de las expresiones más características del ingenio de los habitantes de la isla para adaptarse a un relieve vertiginoso. Este lenguaje ha pasado de generación en generación como un símbolo de cohesión comunitaria y permite comunicarse entre personas aunque exista una gran distancia de por medio. Cuenta con reconocimiento como Patrimonio Cultural Inmaterial, lo que no solamente protege una joya etnográfica, sino que también refleja la unión del pueblo gomero con su entorno, con la naturaleza que lo rodea y con unas tradiciones que siguen vivas pese al paso de los años.

La Gomera se consolida como un destino donde la naturaleza milenaria, el legado volcánico y la identidad cultural conviven en un mismo territorio. Desde los frondosos bosques de laurisilva de Garajonay hasta sus costas y sus municipios, diferentes entre sí pero vinculados por una misma identidad. Un refugio en el Atlántico marcado por su paisaje, su gente y su patrimonio.

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha dado luz verde a la empresa Ciudad Real Earth Explorer, S.L., para que pueda iniciar la investigación que determine si es posible aflorar un yacimiento geotérmico entre Ciudad Real, Miguelturra y Poblete, que permita una posterior explotación minera en la zona para producir energía eléctrica y térmica.

La Consejería de Desarrollo Sostenible ha concedido permiso para explorar una superficie de 284 cuadrículas mineras que equivalen a unas 8.520 hectáreas o lo que es lo mismo unos 85,2 kilómetros cuadrados.

La geotermia es una fuente de energía renovable que se obtiene utilizando el calor que proviene del interior de la Tierra. Este calor se encuentra almacenado en las rocas, el suelo y las aguas subterráneas.

Esta empresa estudiará durante tres años si esta zona de la provincia de Ciudad Real hay viabilidad o no para la explotación comercial del yacimiento que, de hecho, se sabe que existe por los estudios previos que se realizaron en los años 70 y 80 del siglo XX por diversos organismos oficiales como el Instituto Geológico y Minero de España (IGME).

Durante los dos primeros años se realizarán trabajos de superficie “sin impacto ambiental”, mientras que el tercero se dedicará a uno o varios sondeos con una perforación a 3.500 metros de profundidad para buscar el recurso. Se trata, dicen, de “demostrar que el recurso existe y es viable su explotación desde el punto de vista técnico y económico”.

El objetivo es construir una estación geotérmica con capacidad para 40 MW netos.

¿Cuál es el interés empresarial por este proyecto?

Ciudad Real Earth Explorer, S.L., una empresa con sede social en Madrid, justifica la puesta en marcha de esta planta “en el actual contexto de crisis energética, belicismo y crisis climática”.

Sostiene que la geotermia es “una oportunidad empresarial única” o que la energía geotérmica “es la única energía renovable totalmente gestionable” porque “no depende de factores climáticos, lo que la convierte en una fuente de carga base” que, por otro lado, “requiere una baja ocupación del suelo”.

A eso se suma, explica la promotora en los documentos del proyecto presentado a la Junta de Castilla-La Mancha, que “no necesita almacenar energía, no produce residuos peligrosos en el abandono de la instalación y genera economía circular y un mercado local, al no depender de los mercados de combustibles o materias primas externas”, aunque no se detalla en el proyecto cuántos empleos generaría.

El proyecto, señalan, se basa “en las experiencias del Instituto Geológico y Minero de España (IGME)” o en un yacimiento similar en Níjar (Almería) para calentar invernaderos agrarios impulsado por una empresa vinculada, Cardial, que finalmente no cuajó, según apuntan medios especializados. Allí la idea era utilizar el ‘mar subterráneo’ de aguas termales profundas, calentadas de forma natural gracias a la antigua actividad volcánica de la zona.

Ciudad Real es también una zona volcánica. Los municipios en los que se quiere explorar se encuentran enclavados en el Campo de Calatrava, que constituye una unidad geomorfológica de transición entre los Montes de Toledo y la Llanura manchega caracterizada precisamente por los afloramientos volcánicos, lagunas endorreicas y cursos fluviales como el del río Guadiana, entre otras cosas.

La empresa promotora también justifica este tipo de plantas por su eficiencia productiva e incluso la sitúa por encima de lo que pueden dar de sí las instalaciones eólicas o fotovoltaicas.

“La ocupación de espacio es del orden a 20 veces menor a la energía solar o de casi 100 veces a la de un campo eólico (una planta de 40 MW ocupa unas 2 hectáreas, incluyendo las zonas ajardinadas, parking…) si miramos solo la ratio de potencia”, señala la empresa al justificar su proyecto.

También asegura que es mejor en cuanto a producción de energía: “Considerando 1 MW de potencia, una planta de geotermia produce 8.760 MWh/año y una planta solar 1.643 MWh/año”.

Asegura que “se obtiene una energía térmica y eléctrica limpia y gestionable capaz de ofrecer potencias comparables al gas o la energía atómica”, instalaciones “totalmente automatizadas donde se reducen los riesgos potenciales a casi un valor cero por su funcionamiento exento de productos contaminantes”.

¿Cómo sería y cómo funcionaría la planta de geotermia?

La empresa explica que habría al menos un sondeo de extracción donde se localiza la bomba de extracción, y un sondeo de inyección.

En superficie se crearía una red de tuberías calorífugas con al menos dos circuitos cerrados, con un sistema de suministro de energía térmica a los clientes y un intercambiador de calor para la producción eléctrica, entre otras cosas. También habría redes eléctricas y de tuberías para la conexión a la red y distribución de la energía.

Desde el sondeo de extracción se bombea el fluido termal (el agua sobrecalentada) a un Organic Rankine Cycle (ORC) que utiliza un fluido para evaporarse con el calor transmitido y mover una turbina que activa un generador para producir energía eléctrica.

El fluido termal se devuelve al yacimiento a través del sondeo de inyección, obteniendo así un ciclo cerrado (no hay aprovechamiento del agua termal). Es decir, se extrae, se utiliza y se reinyecta el fluido termal “para una producción continua y sostenible de energía geotérmica”.

A la salida del intercambiador del ORC se lleva a un segundo intercambiador de calor donde cederá parte de su energía a una Red de Calor (District Heating) que servirá para la comercialización de energía térmica a los clientes de la zona.

Sobre el consumo de recursos naturales y el impacto en la zona

Sobre el impacto del proyecto, la empresa dice que “se ocasionan unos impactos en el medio físico y sociocultural que se consideran nulos en comparación con las ventajas que significará la determinación y catalogación del yacimiento geotérmico de Ciudad Real, tanto a nivel local como estatal”.

En su informe explica que no se prevé el consumo de materias primas “excepto las utilizadas por el equipo de perforación que consisten en arcillas bentonitas, procedentes de suministrador local y el gasoil de los equipos de perforación” o que el consumo de agua durante la perforación del futuro sondeo se considera “nulo”. De hecho, abunda que el manejo del fluido termal en las pruebas de aforo del sondeo se realizará mediante depósitos cerrados “para su total reinyección en el yacimiento”.

También habla de afección “prácticamente nula” sobre la geología y la geomorfología son prácticamente nulos en ambos casos, durante los trabajos previos de investigación y durante la ejecución del sondeo de investigación.

En 2016 la Junta de Castilla-La Mancha inició los trabajos para disponer de un Plan regional de Geotermia en paralelo a otro de Biomasa que no ha llegado a concretarse de forma plena. Este tipo de energía es todavía una gran desconocida.

La dorsal mesoatlántica separa dos placas tectónicas bajo el Atlántico Norte y abre fracturas por las que el magma puede ascender hacia la superficie. Islandia se encuentra justo sobre esa zona de separación y, además, recibe un aporte anómalo de material caliente procedente del manto terrestre.

Esa coincidencia favorece una producción elevada de magma y explica que el país reúna numerosos sistemas volcánicos, fisuras y episodios eruptivos. Dentro de esa actividad, cada erupción puede seguir ritmos muy distintos según la profundidad del magma, la cantidad de gas y la forma de los conductos cercanos a la superficie.

Fagradalsfjall repitió pausas y expulsiones durante seis semanas

Uno de esos comportamientos apareció en Fagradalsfjall durante la erupción de 2021, cuando las fuentes de lava alternaron periodos muy breves de actividad y reposo durante más de seis semanas. Un equipo internacional de vulcanólogos estudió aquel patrón y publicó sus resultados en Nature Communications.

La investigación propuso que las fuentes nacían de ciclos de presión dentro de una cavidad poco profunda llena de magma, una explicación que daba sentido a una regularidad que hasta entonces resultaba poco habitual.

La actividad posterior de la península de Reykjanes ha dado mayor valor a aquellas observaciones porque el episodio de 2021 formó parte de una reactivación mucho más amplia. La Oficina Meteorológica de Islandia sitúa el inicio de esta nueva fase en diciembre de 2019, después de un largo periodo de calma.

Fagradalsfjall registró tres erupciones entre 2021 y 2023, mientras que desde finales de 2023 la actividad más problemática se ha desplazado hacia Svartsengi y la hilera de cráteres de Sundhnúkur, cerca de Grindavík. En julio de 2026 todavía se acumulaba magma bajo Svartsengi y las autoridades advertían de otra posible intrusión o erupción con poco tiempo de aviso.

Una capa de espuma provocaba las fuentes periódicas

Para entender las fuentes de Fagradalsfjall, los científicos aprovecharon unas condiciones excepcionales el 5 de mayo de 2021 y midieron los gases volcánicos desde unos 300 metros. Utilizaron espectroscopia infrarroja de transformada de Fourier de trayectoria abierta, una técnica que permitió registrar datos aproximadamente cada dos segundos durante 16 ciclos de fuente y reposo. El análisis de la composición química indicó que el magma ascendente liberaba gas cerca de la superficie y formaba una capa de espuma en la parte superior de la cavidad.

Cuando esa capa colapsaba, las burbujas de gas ascendían y se expandían, aumentaba la presión y el magma salía despedido en forma de fuente. Después, el sistema volvía a cargarse y el ciclo empezaba otra vez.

Samuel Warren Scott, investigador posdoctoral de la Universidad de Islandia y coautor del estudio, explicó a Newsweek que la regularidad fue una de las características más llamativas: “La característica más notable de las fuentes de lava de Fagradalsfjall de 2021 fue su regularidad, con ciclos de actividad y reposo a intervalos de entre cinco y diez minutos”. Las fuentes alcanzaron aproximadamente entre 100 y 396 metros de altura y cada episodio duró unos minutos.

El patrón también permitió comparar Fagradalsfjall con volcanes basálticos como Kīlauea, en Hawái, y Etna, en Italia. En estos últimos se habían observado fases intermitentes durante periodos más largos, mientras que en Islandia la alternancia se repetía cada pocos minutos durante más de un mes. El estudio propuso que esa diferencia podía relacionarse con la profundidad de las cavidades de magma, ya que en Fagradalsfjall el ciclo de presión se situaría a unos 50-100 metros bajo el volcán.

Los gases permiten anticipar cambios eruptivos a corto plazo

La utilidad de estas mediciones rebasa la descripción de una erupción llamativa, porque las fuentes pueden lanzar material volcánico a distancias considerables y aportar información sobre lo que ocurre bajo tierra. Scott señaló que estudiar cambios en los gases y la actividad sísmica puede mejorar las previsiones a corto plazo, aunque la predicción volcánica sigue condicionada por muchas variables: “Al identificar las señales y los patrones que preceden a las fuentes, como los cambios en las emisiones de gases o en la actividad sísmica, los científicos pueden mejorar sus previsiones a corto plazo del comportamiento eruptivo”.

En una península que continúa activa, reconocer esos ciclos puede ayudar a interpretar con mayor precisión cuándo el sistema se está cargando y cómo puede liberar después esa presión.

Hay destinos que cambian por completo la imagen que se tiene de un país, y Jeju es uno de ellos. Esta isla volcánica situada al sur de la península coreana tiene un tamaño ligeramente inferior al de Tenerife, pero acumula más reconocimientos de la UNESCO en el ámbito de las ciencias que cualquier otro lugar del planeta. La 'Triple Corona' consta de Reserva de la Biosfera (2002), Patrimonio Natural de la Humanidad (2007) y Geoparque Mundial (2010). Además, en 2011, la fundación New7Wonders la eligió además una de las Siete Nuevas Maravillas Naturales del Mundo.

La isla se formó por la erupción de un volcán submarino hace aproximadamente dos millones de años, y ese origen lo impregna todo: el paisaje, la arquitectura, la gastronomía y hasta la forma en que sus habitantes se relacionan con el mar. El reconocimiento como Patrimonio Natural de la UNESCO en 2007 se apoya en tres enclaves concretos que juntos suman 18.846 hectáreas, el 10,3% de la superficie total de la isla: el monte Hallasan, el cono volcánico de Seongsan Ilchulbong y el sistema de túneles de lava de Geomunoreum.

El túnel de lava más impresionante del mundo

El centro de la isla lo gobierna Hallasan, un volcán inactivo de 1.950 metros que corona el paisaje de Jeju y es la montaña más alta de Corea del Sur. En su cráter alberga un lago, el Baengnokdam, rodeado por miles de especies de plantas que cambian con la altitud. Por debajo, existe una red de más de 160 túneles de lava, cuevas formadas cuando los ríos de magma se solidificaron por fuera pero siguieron fluyendo por dentro. El más famoso, Manjanggul, mide 13,5 kilómetros de longitud y tiene techos y suelos de carbonato multicolor y paredes oscuras de lava. La UNESCO lo considera la red de cuevas formadas por lava más impresionante del mundo. De su recorrido total solo está abierto al público un kilómetro. Para poner un ejemplo similar en nuestro país, en Lanzarote la Cueva de los Verdes y los Jameos del Agua se formaron exactamente de la misma manera, pero no tienen ni la mitad de longitud que este túnel.

Sobre la superficie, los más de 300 conos volcánicos secundarios repartidos por la isla (los oreum) permiten caminatas accesibles con vistas al mar desde cimas de escala humana. En la costa este, el cono volcánico de Seongsan Ilchulbong se levanta casi 200 metros directamente desde el océano, con un cráter en la cima que al amanecer concentra a los visitantes que llegan desde toda la isla. Y en el sur se encuentra la cascada Jeongbang, de 25 metros de caída, que vierte sus aguas directamente al mar, una de las pocas en todo el continente asiático con esa característica.

Las mujeres que llevan mil años buceando sin equipo

Pese a todo, el dato más curioso de Jeju no es geológico. En la isla sigue muy presente la comunidad de las haenyeo, que son mujeres buceadoras que se sumergen hasta diez metros de profundidad sin equipo de respiración para recolectar abulones, erizos de mar y otros moluscos. Según la UNESCO, trabajan siete horas diarias durante unos tres meses al año, aguantando la respiración aproximadamente un minuto cada inmersión.

La tradición está documentada en registros escritos desde hace al menos mil años, pero su declive es tan acelerado como su reconocimiento internacional: en los años 60 había unas 20.000 haenyeo; hoy quedan aproximadamente 2.500, y el 98% tiene más de 50 años, e incluso algunas son octogenarias. Antes de sumergirse, dirigen una plegaria a Jamsugut, la diosa del mar. Al salir a la superficie emiten el sumbisori, un silbido característico con el que sueltan el dióxido de carbono e inhalan oxígeno antes de volver a las profundidades. La UNESCO las inscribió como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad en 2016, un reconocimiento que ha empezado a atraer a generaciones más jóvenes a una tradición que, de otro modo, corría el riesgo de desaparecer más pronto que tarde.

El consejero de Política Territorial, Aguas y Emergencias del Gobierno de Canarias, Manuel Miranda, ha dicho este jueves que ahora mismo “no hay circunstancias” desde el punto de vista científico que impliquen la instauración del semáforo volcánico en la isla de Tenerife aunque haya enjambres sísmicos recurrentes al oeste de Las Cañadas del Teide.

En respuesta a una pregunta de Vox en comisión parlamentaria ha dicho que no se prevé adopción a medio y corto plazo de medidas en materia de protección civil en la isla más allá de mantener una “vigilancia reforzada”.

“Cosa distinta es en La Palma”, ha comentado, donde el Pevolca sí está activado en nivel de alerta y el semáforo en color amarillo porque prosigue la emisión de gases en la zona de Puerto Naos y La Bombilla.

Ha detallado que una empresa hace seguimiento de los sensores y tanto la Universida de La Laguna (ULL) como el Involcan evalúan la emisión de radón y CO2, respectivamente, al tiempo que ha defendido la “transparencia” de su departamento con la gestión de la información.

Paula Jover (Vox) ha acusado al consejero se estar “ocultando la información” ya que los “pocos datos que hay” -a su juicio- “demuestran que Tenerife está en una situación mucho más comprometida que La Palma ahora mismo”. Esta afirmación es contraria a lo declarado en diversas ocasiones tanto por el Instituto Geográfico Nacional como por Involcan, que descartan una erupción a corto medio plazo en la isla.

Ha comentado que en La Palma “el riesgo estará en algunas pequeñas y pocas viviendas en Puerto Naos o en La Bombilla” pero eso “no justifica” que la isla tenga el semáforo amarillo.

Incluso, se ha preguntado “por qué” Tenerife no tiene este semáforo, algo que ha achacado a que se puedan permitir “determinados procedimientos administrativos”.

“Puede haber múltiples reuniones, actividades institucionales que son muy importantes con los sanitarios para efectivamente dimensionar las necesidades de protección civil, con los políticos responsables públicos, con educación, pero también con la ciudadanía, la ciudadanía demanda información, quiere tranquilidad”, ha destacado.