Un complot con 150.000 euros para los sicarios que ejecutaron el atentado. Otro plan de asesinato previo en 2015 que al final se abortó. Una bomba escondida en una caja de zapatos bajo el asiento del conductor activada por control remoto. Una botella con gasolina colocada junto al artefacto explosivo para asegurar que todo ardiera tras el estallido.

Son detalles que emergen estos días del llamado 'Juicio del Siglo', el proceso que ha arrancado este mes en Malta para juzgar a Yorgen Fenech, el magnate acusado de ser autor intelectual del asesinato de la periodista de investigación Daphne Caruana Galizia. El atentado en el que murió asesinada en 2017 conmocionó y cambió la historia de esta pequeña isla del Mediterráneo central, destapando sus redes corruptas vinculadas con el mundo político y empresarial.

Tras procesos previos que ya condenaron a los autores materiales del crimen, el actual busca resolver un hueco pendiente que para la familia y la sociedad civil maltesa es el quid de la cuestión: ¿quién ordenó matar a la reportera? Los indicios y pruebas presentadas señalan a Fenech, aunque su defensa y varios testimonios —los sicarios que han testificado en el juicio— desviaron la responsabilidad como cerebros del asesinato a figuras clave del antiguo Ejecutivo maltés de Joseph Muscat, principalmente al extitular de Economía Chris Cardona y al exjefe de Gabinete de la Oficina del Primer Ministro, Keith Schembri.

Ya hubo alegaciones en su contra en el pasado, y esto apunta de nuevo a una posible cadena de instigadores que se extendería hasta las altas esferas del laborismo maltés y el Gobierno de la época. La familia de Caruana Galizia asegura, sin embargo, que por ahora no hay pruebas contra Schembri o Cardona e insta a focalizarse en Fenech.

Caruana Galizia se convirtió en el mayor azote contra la corrupción en su país. Por las investigaciones que publicaba en su blog, donde destapaba escándalos que salpicaban a la clase política y empresarial, acabó pagando con su vida cuando una bomba en su coche la mató, el 16 de octubre de 2017. La imagen del automóvil calcinado en un campo a pocos metros de su casa, en la localidad rural de Bidnija, abrió una crisis inaudita en el país, el más pequeño de la Unión Europea. En 2021, el Estado maltés fue declarado responsable por no prevenir su muerte y “crear un ambiente de impunidad” que “llevó al colapso del Estado de derecho”, según concluyó una investigación independiente, que culpó de ello a las altas instancias del Gobierno de la época.

Un juicio en marcha tras años de tropiezos

Tras casi nueve años, queda mucho por aclarar sobre la trama de asesinato. El proceso judicial lleva más de tres semanas de audiencias desde que comenzó el 1 de julio en La Valeta, capital de Malta. “Estoy aliviada de que el juicio empezara. Se retrasó por años. Fenech y su defensa obstaculizaron las cosas para ralentizar el proceso”, dice Corinne Vella, hermana de Caruana Galizia, que habla con elDiario.es en el receso de una de las vistas diarias, presididas por la jueza Edwina Grima y con un jurado que probablemente en agosto dicte si considera culpable o no al acusado. Todo ello mientras gran cantidad de personas comparecen como testigos, desde cargos policiales a expertos forenses, así como los sicarios ya condenados.

“Repasé todas las pruebas presentadas, y, para mí, Fenech es culpable. Quiero que sea condenado. La Fiscalía solicitó cadena perpetua, y creo que esta es la pena que debería recibir”, agrega Vella, también miembro del equipo directivo de la Fundación Daphne Caruana Galizia, entidad fundada en memoria de la reportera.

Antes de morir, la periodista se sumergió en las filtraciones de los Papeles de Panamá. Detectó sociedades abiertas por dos figuras cercanas a Muscat y claves en el Gobierno maltés, Keith Schembri y el entonces ministro de Turismo, Konrad Mizzi. Este fue el primer paso para identificar una red que presuntamente canalizaba sobornos y blanqueaba dinero procedente de la concesión del proyecto energético Electrogas, consorcio vinculado a Fenech que se adjudicó la construcción y gestión de una gran central eléctrica y de gas en el país isleño.

Como parte del caso, Caruana también buscaba saber quién poseía 17 Black, una compañía con sede en Dubái que más tarde se identificó como vehículo destinado a enviar capitales a las empresas de Schembri o Mizzi. De hecho, años más tarde se descubrió que la empresa era propiedad de Fenech. Para la familia y expertos, las pesquisas de Caruana sobre este asunto pudieron ser el detonante que llevó al complot para su asesinato.

Fenech, ¿autor intelectual?

Fenech, hombre de negocios de 44 años, es una de las grandes fortunas de Malta y uno de los herederos del gran conglomerado empresarial Tumas Group. Fue detenido a fines de 2019, cuando Melvin Theuma —un taxista que hizo de intermediario en la operación de asesinato— testificó contra él y fue indultado a cambio de proveer información sobre el caso. El arresto de Fenech se produjo cuando intentaba irse de Malta en su yate.

En el juicio se enfrenta a cargos de asociación para delinquir y complicidad en asesinato. Según la Fiscalía, ordenó matar a Caruana Galizia por temor a que publicara información que le implicaba en tramas corruptas, y pagó 150.000 euros a los sicarios que la mataron. Él se declara inocente, mientras su defensa alega que está siendo usado como chivo expiatorio y apunta a la responsabilidad como instigadores de Cardona y Schembri.

En aquel momento, el magnate declaró que Schembri estaba implicado en la trama de asesinato, y aseguró que también le proporcionó información sobre las investigaciones policiales para protegerse de las pesquisas. Esto abrió una crisis política que llevó a la dimisión del primer ministro Joseph Muscat, deslegitimado para seguir en el poder tras desvelarse que uno de sus principales hombres de confianza aparecía ligado al complot.

La renuncia de Muscat fue todo un terremoto. Era uno de los líderes más populares de la historia del país, y, en 2013, logró llevar al laborismo al poder y destronar al histórico Partido Nacionalista. De hecho, las pesquisas de Caruana sobre tramas corruptas que salpicaban a la formación laborista le granjearon muchas críticas del entorno del grupo y las estructuras de poder. Su familia afirma que se orquestó una gran campaña para deslegitimarla, con más de 40 denuncias por difamación que llevaron incluso al bloqueo de su cuenta bancaria.

Reconstrucción del crimen

El día que la mataron, la reportera se dirigía a una cita en su banco. La bomba estalló de camino a la reunión, a las 15:00 horas, según el testimonio de Francis Sant, conductor que circulaba por la localidad de Bidnija y se topó con la explosión en primera persona. Él, junto con agentes policiales, fue de los primeros en testificar los primeros días del juicio, donde hizo un relato estremecedor del momento del crimen: aseguró que Caruana Galizia entró en pánico al notar que algo sucedía poco antes de la explosión.

“Vi un coche frente a mí. Algo le pasaba a la conductora, parecía muy asustada”, dijo el testigo. “Vi la primera chispa bajo su vehículo, como un petardo. Ella aún estaba consciente. La oí gritar”, agregó. “Creo que sintió algo, tal vez la activación del explosivo. Se dio cuenta de que algo iba muy mal”, hasta que hubo “una gran explosión”. El coche “salió disparado hacia el campo”, contó Sant durante su declaración, según la transcripción realizada y traducida del idioma maltés por Amphora Media, a la que ha tenido acceso elDiario.es.

Otros agentes que acudieron a la escena del crimen también testificaron, relatando cómo hallaron restos del cuerpo de la reportera esparcidos por el lugar. Rastreando la zona, los investigadores recogieron colillas de cigarrillos que coincidirían con el ADN de uno de los sicarios, Alfred Degiorgio. Este seguía de cerca a Caruana y pidió a otro autor del crimen, su hermano George Degiorgio, que activara la bomba por control remoto a través de un dispositivo con una tarjeta SIM que hizo detonar la carga explosiva al recibir un SMS, según la investigación.

Meses después, ambos hermanos cayeron detenidos junto al tercer sicario, Vince Muscat. Este último también vigiló por largo tiempo los pasos de Caruana Galizia y estuvo con Alfred Degiorgio la noche antes del ataque, cuando colocó la bomba en el Peugeot 108 alquilado por la reportera.

Muscat fue condenado en 2021 a 15 años de prisión, tras alcanzar un acuerdo con la Fiscalía para una rebaja de pena a cambio de cooperar con la Justicia. En 2022 llegó el turno de los hermanos de Degiorgio, condenados a 40 años después de admitir su autoría en el crimen. A ello siguió la condena a cadena perpetua en 2025 de Jamie Vella y Robert Agius, exponentes del inframundo mafioso de Malta, acusados de proveer la bomba.

Los sicarios testifican

Los tres sicarios —Muscat y los hermanos Degiorgio— han comparecido este mes como testigos. Alfred Degiorgio se limitó a una breve declaración. “Chris Cardona, David Gatt y Keith Schembri están implicados en el asesinato”, aseguró, sin dar más detalles. Su hermano, George, testificó en la misma línea, implicando a Cardona, Schembri y Gatt. Este último es un exagente policial con supuestos lazos con el crimen organizado. Más tarde se hizo abogado, llegó a ser socio del despacho de Cardona, y los testigos le vinculan con los planes y contactos entre esfera política y criminal con los que se urdió el ataque.

Hubo una campaña en contra de Daphne liderada por personas en la oficina del primer ministro. Queremos justicia por su asesinato, por la corrupción que denunció y por la campaña para deslegitimarla

Corinne Vella — Hermana de Daphne Caruana Galizia

George Degiorgio dijo que, en la primavera de 2017, el intermediario Melvin Theuma —ahora indultado y testigo del Estado— le visitó con la propuesta de articular un plan para matar a Caruana de parte de Schembri. También se reunió con Cardona, quien le confirmó, según su versión, que ambos estaban implicados. Sin embargo, el sicario añadió que ya trabajó en un primer plan de asesinato en 2015, para el que habría recibido instrucciones directas y 50.000 euros de depósito del entonces titular de Economía, hasta que se le pidió abortar el plan porque iba a haber elecciones. “Sabíamos dónde íbamos a matarla”, explicó Degiorgio sobre el plan inicial, centrado en disparar a Caruana desde una furgoneta, cuando la periodista pasara cerca de su casa en Bidnija.

Cardona llegó a ser número dos del laborismo maltés y gestionó la cartera de Economía entre 2013 y 2020. En 2017, Caruana publicó que el ministro visitó un prostíbulo durante un viaje oficial en Alemania, lo que hizo que este la demandara por difamación. Ya en 2019, el arresto de Fenech causó la renuncia temporal de Cardona tras salir a la luz su supuesta implicación en la trama, lo que llevó a su posterior exclusión como ministro en el Ejecutivo conformado a inicios de 2020 por el también laborista Robert Abela, aún hoy primer ministro.

Hasta hoy, Cardona, Schembri y Gatt niegan toda implicación en el asesinato de la periodista, rechazan todas las acusaciones que les sitúan como instigadores y en ningún momento se les procesó en relación con ello.

“Las meras acusaciones no constituyen pruebas”

Tras las alegaciones de estas semanas, la Fundación Daphne Caruana Galizia ve las declaraciones de los sicarios con cautela, y alerta de que pueden constituir “un intento de desviar la culpa de Fenech” y su responsabilidad. “La defensa parece invitar al jurado a considerar si la responsabilidad del asesinato de Daphne recae en otra persona; que el autor intelectual no es Yorgen Fenech, sino Keith Schembri o Chris Cardona. Pero las meras acusaciones no constituyen pruebas”, comentó la entidad en una nota a la que ha tenido acceso elDiario.es. “No se presentaron pruebas suficientes ante el tribunal que demuestren que Schembri o Cardona pagaron por el asesinato de Daphne. Sin embargo, las pruebas de que Fenech pagó son irrefutables”, remarca la fundación.

Corinne Vella, hermana de Caruana, insiste en que Fenech “está acusado de complicidad en asesinato, pero también como la persona que encargó el crimen y lo pagó”. “Las pruebas apuntan en una dirección: Fenech tenía contactos con personas del Gobierno y recibió ayuda de Schembri”, dice. Este, como jefe de gabinete gubernamental, “fue procesado por filtrar información y violar el secreto oficial”, y todo apunta a que “proporcionó información que acabó en manos de los criminales implicados en el asesinato”, cuenta Vella, que insta a llegar al fondo sobre las responsabilidades de Fenech como acusado para que nadie quede impune.

Ante ello, señala, la familia no parará su lucha: “Hubo una campaña en contra de Daphne liderada por personas en la oficina del primer ministro”. “Queremos justicia por su asesinato, por la corrupción que denunció y por la campaña para deslegitimarla”, dice, antes de añadir que “el Estado debió proteger su vida y fracasó”. “La única forma de arreglar el problema es asegurarse de que esto no ocurra otra vez”, concluye.

Crimen resuelto. La Policía Nacional ha esclarecido el asesinato de Facundo R. C., el ingeniero hispano-argentino de 37 años hallado muerto en su vivienda del barrio madrileño de Las Tablas el pasado 14 de julio. La investigación ha concluido que el presunto autor del crimen, un hombre que creía que la víctima mantenía una relación sentimental con su esposa, acabó con su vida pocas horas después de asestarle 14 puñaladas en el domicilio.

Las pesquisas permitieron identificar al presunto autor del homicidio en las primeras 24 horas de la investigación. Los agentes del Grupo V de Homicidios se desplazaron hasta la localidad abulense de La Adrada, donde vivía, para proceder a su detención, pero cuando llegaron lo encontraron ya sin vida. Según la reconstrucción policial, el hombre regresó a su domicilio después de cometer el crimen y, horas después, se suicidó.

El crimen salió a la luz la mañana del 14 de julio, cuando la Policía Nacional fue requerida por un fuerte olor a un producto químico que emanaba de un piso situado en la calle Cirauqui, en Las Tablas. Los Bomberos del Ayuntamiento de Madrid accedieron a la vivienda a través de una ventana y encontraron a la víctima, Facundo R. C., tendida en el suelo de la cocina sobre un gran charco de sangre. Los sanitarios del Samur-Protección Civil solo pudieron certificar su fallecimiento.

La inspección ocular permitió localizar el arma utilizada en el ataque, un cuchillo de unos 20 centímetros que el agresor abandonó junto al cadáver tras asestarle 14 puñaladas, once de ellas en la parte frontal del cuerpo y tres por la espalda. Además, los investigadores determinaron que el homicida empleó un espray de gas pimienta para reducir a la víctima nada más entrar en la vivienda, lo que obligó a ventilar el inmueble antes de que la Policía Científica pudiera iniciar su trabajo.

La investigación ha permitido reconstruir con detalle lo sucedido. Según ha adelantado El Mundo, el agresor llamó al timbre del domicilio y la víctima le abrió la puerta porque lo conocía. Tras el ataque, huyó en un vehículo de color rojo ocultando parcialmente su identidad con una gorra y unas gafas de sol. La ausencia de signos de forzamiento y el hecho de que no faltara ningún objeto de valor hicieron que desde el primer momento los investigadores centraran sus sospechas en alguien del entorno cercano del fallecido.

El Grupo V de Homicidios ha concluido que el crimen podría responder a un móvil por celos. De acuerdo con la investigación, el presunto asesino estaba convencido de que su esposa mantenía una relación sentimental con la víctima. Ambos se habrían conocido en un gimnasio situado en la urbanización de Las Tablas y, según fuentes próximas al caso, el matrimonio atravesaba un proceso de separación iniciado por la mujer, circunstancia que habría alimentado la obsesión del agresor.

Después de abandonar Madrid, el homicida condujo hasta La Adrada, donde se encontraba su esposa. Según la reconstrucción policial, pasó varias horas con ella antes de marcharse y arrojarse por un barranco en la zona conocida como la Charca de la Hoya, donde fue localizado sin vida. La muerte del sospechoso impidió su detención, aunque la Policía considera plenamente esclarecido el asesinato.

Una mujer ha sido hallada este martes muerta con signos de violencia en una vivienda del municipio malagueño de Benahavís, según han informado fuentes cercanas a la investigación.

La Guardia Civil mantiene abierta una investigación para el esclarecimiento los hechos y, por el momento, no ha aportado más datos sobre el suceso.

Sur avanza que varios vecinos alertaron a los servicios de emergencias tras escuchar gritos poco antes de las 10:00 de la mañana. Los servicios sanitarios encontraron a la víctima, de 45 años, con signos de haber sido apuñalada, según el diario.

((HABRÁ AMPLIACIÓN))

La autopsia practicada al cadáver de la mujer de 56 años hallada muerta este lunes por la noche en Almoradí (Alicante) ha determinado que el fallecimiento se produjo por causas naturales y no fue asesinada, por lo que su marido ha sido puesto en libertad.

Según la Guardia Civil, las diligencias practicadas hasta el momento, la inspección ocular del lugar de los hechos y las manifestaciones tomadas coinciden plenamente con el resultado arrojado por la autopsia, deduciendo que no existe criminalidad en la muerte de la víctima.

El resultado del examen forense en el Instituto de Medicina Legal de Alicante ha concluido que la muerte se habría producido por causas naturales, a consecuencia de las cuales la víctima se cayó y sufrió las lesiones que presenta el cuerpo, que no revestían gravedad.

La Guardia Civil continúa con la instrucción de las diligencias, que serán trasladadas a los Juzgados de Orihuela.

El hallazgo del cadáver de la mujer, María del Carmen, fue descubierto sobre las 23 horas de este lunes después de recibir aviso de un aparente accidente doméstico en un domicilio del casco urbano de Almoradí, al sur de la provincia de Alicante.

En el transcurso de la investigación, los agentes encontraron algunos indicios que condujeron al arresto este martes por la mañana del marido, de 61 años, pero horas después la Guardia Civil lo ha puesto en libertad a la luz de los nuevos datos de que se dispone.

Una mujer de 45 años ha fallecido este martes tras resultar herida por arma blanca en una vivienda de la plaza de España de Alameda de la Sagra (Toledo), hechos por los que se ha detenido a un hombre, de 48 años, como presunto autor de los hechos. La Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género ha confirmado que este asesinato se trata de un caso de violencia machista.

Según han informado fuentes del Servicio de Urgencias y Emergencias 112 de Castilla-La Mancha, el aviso del suceso se recibió a las 5.16 horas. Hasta el lugar acudió un médico de urgencias, que atendió a la mujer, pero que finalmente confirmó su fallecimiento. Hasta el lugar también se trasladaron efectivos de la Guardia Civil y la Policía Local.

Fuentes de la Guardia Civil han informado que ambas personas estaban casadas. Además, que el presunto agresor fue primero trasladado al Hospital Universitario de Toledo y, una vez allí, fue detenido. “Tenía cortes en las muñecas con algún tipo de arma blanca”, aseguran estas mismas fuentes, que han confirmado que este hombre se infligió él mismo los cortes.

La Policía Judicial está investigando lo ocurrido, según las mismas fuentes, que han señalado que la mujer no se encontraba en el sistema VioGén y que no había antecedentes por hechos similares.

Con la confirmación de este caso, que se suma al de una mujer asesinada por idéntico motivo en Antequera (Málaga), ya son 31 las mujeres asesinadas por violencia machista en 2026. Por ello, se ha convocado un comité de crisis para el próximo martes 28 de julio para analizar estos últimos casos, según han confirmado fuentes del Ministerio de Igualdad.

El presidente de Castilla-La Mancha expresa sus condolencias

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha mandado este martes un mensaje de condolencia, en nombre del Gobierno regional.

“Estamos justamente conociendo los hechos, parece ser que incluso con presencia de los hijos delante. De manera que una cosa tan atroz como esta no deja de remover conciencias”, ha apuntado.

Algo que, ha añadido, “no hace más que reforzarnos en la determinación para combatir por todos los medios este fenómeno de salvajismo moderno que no se puede bajo ningún concepto ni amparar, ni tutelar y menos aún justificar”.

Los sindicatos condenan el suceso

Comisiones Obreras de Toledo manifiesta su “más absoluta condena” ante el “terrible” asesinato de una mujer en la localidad de Alameda de la Sagra. Desde el sindicato “queremos trasladar nuestras condolencias y solidaridad a sus familiares, amistades y seres queridos, así como insistir en condenar con absoluta firmeza este nuevo acto de violencia machista”, afirma la secretaria de Organización, Mujeres y Políticas LGTBI de CCOO Toledo, Mayte García.

“Una vez más nos encontramos ante una tragedia que no puede quedar reducida a una cifra, a un titular o a unos minutos de silencio. Los minutos de silencio son necesarios como muestra de respeto y condena, pero no bastan. No cuando una mujer pierde la vida por el simple hecho de ser mujer, no bastan cuando la violencia machista continúa arrebatando vidas y destrozando familias, no bastan cuando seguimos llegando tarde”, continúa.

CCOO Toledo reclama que el asesinato de Alameda de la Sagra sirva para algo más que para guardar un minuto de silencio. “Necesitamos y exigimos que sirva para reflexionar, para actuar y para redoblar los esfuerzos contra la violencia machista, porque guardar silencio durante un minuto no puede ser el final de la respuesta, el verdadero compromiso debe demostrarse todos los días, con políticas públicas, recursos y medidas que permitan prevenir la violencia y proteger a las mujeres”, afirma García.

En este sentido, el sindicato reivindica más prevención, más educación, más recursos y una protección efectiva para las mujeres víctimas de violencia de género. “Necesitamos que las administraciones actúen con todos los medios a su alcance, que se refuercen los mecanismos de detección y protección y que ninguna mujer se sienta sola o desprotegida ante una situación de violencia”, señala la secretaria de Organización, Mujeres y Políticas LGTBI de CCOO Toledo.

Hoy guardamos silencio, pero mañana debemos seguir trabajando para que ninguna mujer tenga que ser la siguiente. En este sentido, CCOO reafirma su compromiso contra la violencia machista y va a seguir redoblando esfuerzos para combatirla en todas sus expresiones. La lucha contra la violencia machista tiene que ser una prioridad, no podemos tolerar ni un solo asesinato machista más, no podemos tolerar ni una sola manifestación más de esta lacra.

De su parte, UGT Castilla-La Mancha también ha mostrado su “condena y repulsa” por el asesinato. Señalan que de confirmarse la línea de investigación, se trataría de la segunda mujer que pierde la vida a manos de su pareja en la provincia de Toledo, la primera tuvo lugar en abril en Seseña.

La secretaria de Empleo, Igualdad y Políticas Sociales de UGT Castilla-La Mancha, Isabel Carrascosa, ha puesto en acento en la “lacra” que sigue representando la violencia contra las mujeres. Tras mostrar sus condolencias a los familiares y amigos de esta nueva víctima mortal, aseguraba que este crimen “evidencia que aún queda mucho para alcanzar la igualdad real y exigía reforzar los mecanismos de prevención y protección”.

UGT Castilla-La Mancha reitera su compromiso firme e inequívoco en la lucha contra la violencia machista y hace un llamamiento a toda la sociedad para no permanecer indiferente ante esta lacra. “Combatir la violencia de género requiere del compromiso de las instituciones, de los agentes sociales y del conjunto de la ciudadanía”, aseguraba Isabel Carrascosa.

Nadie imaginaba que detrás del intenso olor a producto químico que salía de un piso de Las Tablas, en Madrid, se escondía un asesinato, pero un aviso al 091 acabó revelando un escenario completamente distinto al esperado. En el interior de una vivienda situada en una urbanización de lujo de la calle Cirauqui, a la altura del número 4, en el distrito madrileño de Fuencarral-El Pardo, los bomberos hallaron este martes el cadáver de un ingeniero de 37 años con múltiples heridas de arma blanca. La investigación apunta desde el primer momento a un homicidio.

Los hechos se produjeron en torno a las 9.50 horas, cuando varios vecinos alertaron a los servicios de emergencias del fuerte olor que emanaba del inmueble. A su llegada, los Bomberos del Ayuntamiento de Madrid comprobaron que nadie respondía en el interior de la vivienda y tuvieron que acceder por una de las ventanas utilizando una autoescala. En la cocina encontraron al hombre tendido en el suelo con varias heridas de arma blanca. Sanitarios del Samur-Protección Civil iniciaron maniobras de reanimación cardiopulmonar, aunque finalmente solo pudieron confirmar su fallecimiento.

El olor que había motivado la llamada también afectó al personal de emergencias, que sufrió irritación en los ojos al entrar en la vivienda. Correspondía a un espray de gas pimienta. En el interior del domicilio, además, los agentes localizaron un cuchillo de unos 20 centímetros que podría tratarse del arma utilizada en el crimen.

Hasta el lugar se desplazaron agentes del Grupo V de Homicidios y de la unidad de Delitos Violentos (DEVI) de la Policía Científica, que se hicieron cargo de la inspección ocular y de la investigación. Los especialistas permanecieron durante horas recabando vestigios en el piso mientras trataban de reconstruir lo sucedido y esclarecer la autoría de la muerte.

Según ha publicado El País, la víctima, identificada como Facundo R., recibió hasta 13 puñaladas, algunas de ellas en la espalda. El mismo diario señala que en las paredes de la vivienda había restos de gas pimienta y que el cuchillo hallado junto al cuerpo podría ser el arma homicida. El hombre, de origen argentino y con nacionalidad española, era ingeniero especializado en energías renovables, vivía solo y llevaba varios años residiendo en ese piso de alquiler.

Los vecinos describen a la víctima como una persona tranquila y discreta, que viajaba con frecuencia por motivos laborales. El portero de la finca explicó a El País que apenas se le veía por la urbanización y que residía allí desde hacía tres o cuatro años. El edificio, que cuenta con vigilancia, piscinas, gimnasio y zonas comunes, está situado en una de las áreas residenciales más acomodadas de Las Tablas, donde los vecinos aseguran que este tipo de sucesos son completamente inusuales.

Durante la mañana, mientras los investigadores trabajaban en el interior del inmueble, comenzaron a conocerse algunos testimonios que podrían resultar relevantes para la investigación. Según recoge ABC, un vecino aseguró haber visto salir apresuradamente de la urbanización a un hombre poco antes del hallazgo del cadáver. Según el mismo diario, esa persona habría ignorado al portero cuando intentó dirigirse a ella y abandonó el lugar en un vehículo de color rojo. Estas circunstancias forman parte de las pesquisas policiales.

ABC también apunta que una de las principales incógnitas es quién utilizó el espray de gas pimienta encontrado en la vivienda y cuál fue su papel durante la agresión. Las primeras informaciones indican que no faltaban objetos de valor en el domicilio, por lo que el robo no figura, de momento, entre las principales líneas de investigación. Entre las hipótesis que manejan los investigadores se encuentra la posibilidad de que la víctima hubiera quedado con alguien en la vivienda y que el encuentro derivara en una agresión mortal.

Mientras los servicios funerarios retiraban el cuerpo por el garaje para evitar coincidir con las familias que se encontraban en las zonas comunes, la vida continuaba aparentemente con normalidad en la urbanización. Los niños seguían jugando en la piscina ajenos a la tragedia, mientras los vecinos trataban de comprender qué había ocurrido con el residente del quinto B. La Policía Nacional mantiene abierta la investigación para identificar al autor del crimen y esclarecer las circunstancias que rodean el crimen.

La plaza número 2 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Getxo (Bizkaia) ha dictado un auto en el que acuerda la apertura de juicio oral en la Audiencia Provincial de Bizkaia, que contará con un tribunal de Jurado, a cinco personas por el caso de la muerte de un varón cuyo cadáver fue encontrado descuartizado el 19 de agosto de 2023 en el interior de dos maletas quemadas en un antiguo restaurante en el monte Artxanda, en Bilbao.

Según recoge el auto, a principios del mes de agosto de 2023, el fallecido contactó con una de las acusadas, con quien mantenía una relación de amistad después de haber sido pareja, para pedirle un lugar en el que vivir. Así, la víctima llegó a convivir con esta mujer que era su expareja, otra mujer y tres hombres más en un piso en el que pagaba 300 euros por una habitación. En ese piso vivió desde el 2 de agosto y pagaba el alquiler a uno de los inquilinos.

Desde el 2 de agosto hasta el 17 de agosto, la víctima, según los hechos recogidos en el auto, mantuvo “una relación cordial con sus compañeros de piso”. Sin embargo, el 17 de agosto 2023, “a una hora indeterminada, pero, en todo caso, cuando ya había anochecido”, mientras el fallecido se encontraba en su habitación, su expareja, “al igual que lo hiciera en múltiples ocasiones anteriores, procedió a pedirle dinero”, y al negarse, se inició una discusión entre ellos, “de modo que en el transcurso de la discusión y harto ya de las solicitudes económicas, la insultó”. Tal discusión y las expresiones que había proferido la víctima dieron lugar a que los otros dos varones residentes en la vivienda “reaccionaran con gran agresividad, propinando una fuerte paliza” al fallecido, “en el seno de la cual ambos le dieron múltiples puñetazos en el lateral y zona frontal de la cabeza, lo que le provocó un traumatismo craneoencefálico que le llevaría posteriormente a la muerte”, recoge el auto.

Tras la agresión y habiendo apaleado a la víctima, ambos varones “abandonaron la vivienda”, dejando al fallecido “malherido en el interior de su habitación, quedando sin posibilidad alguna de supervivencia, salvo asistencia y/o ayuda sanitaria inmediata y urgente, que no llegó, al no ser requerida por ninguno de los presentes”. La expareja y otro de los inquilinos, también acusados, “que habían presenciado la agresión, ni mediaron, ni impidieron la misma, ni solicitaron posterior asistencia sanitaria urgente una vez que había cesado la agresión” y los presuntos autores se habían ido, “y ello a pesar de que escuchaban a la víctima respirar con dificultad, por lo que eran conscientes y podían hacerse una idea cabal de la grave situación en la que se encontraba”.

Según los hechos recogidos en el auto, “lejos de pedir ayuda a terceras personas”, la expareja solicitó a los presuntos agresores que “regresaran a la casa y se hicieran cargo” del fallecido. En ese momento, tanto la expareja como otro de los acusados decidieron abandonar la vivienda “en plena noche, regresando a la misma una vez que el cuerpo sin vida había sido ya evacuado del lugar de los hechos”. La mujer que mantuvo una relación afectiva con la víctima “procedió a limpiar a conciencia la casa para eliminar cualquier rastro de pelea y de vestigios biológicos que permitieran incriminar” a los presuntos agresores, mientras que la otra mujer acusada, según el relato de los hechos, “tuvo conocimiento suficiente de lo ocurrido, sin que, tampoco auxiliara ni directa, ni indirectamente” a la víctima.

Sobre las 1.00 horas de la madrugada del 19 agosto 2023, los presuntos agresores accedieron al interior del vehículo de uno de ellos, “tras haber introducido en el maletero de dicho vehículo el cadáver” del fallecido, a quien previamente “habían descuartizado en un lugar no concretado”. Según los hechos que recoge el auto, las partes del cuerpo cuarteado del fallecido “habían sido encajadas en dos maletas propiedad de la propia víctima junto con enseres personales del mismo”. Tras comprar en una gasolinera gasolina de 95 octanos, se dirigieron al Restaurante Miramar, en Artxanda, “entre ambos descendieron las maletas en las que se encontraba el cuerpo sin vida y depositándolas en la planta baja del restaurante, les prendieron fuego con la intención de imposibilitar la identificación de la víctima”. A las 5.10 horas del día 19 de agosto de 2023, una persona descubrió el cuerpo de la víctima en el interior del Restaurante Miramar, y llamó a emergencias.

El magistrado considera que de las actuaciones practicadas en fase de instrucción se desprende la existencia de indicios razonables de delito frente a los cinco acusados. En concreto, entiende que los hechos investigados son constitutivos, sin perjuicio de la valoración que corresponda realizar en el acto del juicio, de un delito de homicidio atribuible a dos de los varones acusados y un delito de omisión del deber de socorro y encubrimiento en el caso de los otros tres acusados, dos mujeres y un hombre.

En el auto, el magistrado rechaza las peticiones de sobreseimiento formuladas por la defensa de estos tres últimos acusados y considera que existen elementos indiciarios que apuntan a que no socorrieron a la víctima y que trataron de ocultar lo sucedido. Además, fija que los hechos sean enjuiciados por un Tribunal del Jurado en la Audiencia Provincial de Bizkaia. El auto, fechado este 13 de julio, no es recurrible.

El atentado con bomba contra un oligarca ucraniano en Mónaco y el posterior asesinato de la supuesta autora en Ucrania ha dado otro giro turbio después de que en el juicio contra los sospechosos se revelaran pruebas que apuntan a la implicación de los servicios de inteligencia de Kiev.

La policía francesa identificó la semana pasada a Anastasia Berezovska como la persona captada por las cámaras de seguridad mientras dejaban una mochila frente a un bloque de apartamentos de Mónaco. La mochila explotó e hirió al empresario Vadim Ermolaev cuando salía del edificio con su pareja y su hijo de 13 años.

La fiscalía ucraniana afirma que Berezovska, de 39 años, se disfrazó de hombre y huyó en un coche con matrícula alemana, cruzando primero a Francia y luego a Italia.

Desde allí viajó a Ucrania y tomó un autobús hacia su ciudad natal, Zhytomyr, al oeste de Kiev. Las autoridades anunciaron el martes que su cadáver había aparecido en un bosque cercano a la capital.

Berezovska se reunió con dos hombres que habían realizado ingresos en sus cuentas bancarias y de criptomonedas, según el servicio de inteligencia ucraniano, el BSU. Uno de ellos, Vladyslav Reut, compareció ante el tribunal el jueves, acusado de asesinato. Reut identificó a su presunto cómplice, Vitaliy Zhykovych, un antiguo policía de la región de Kiev.

Los medios ucranianos informaron de que Reut, de 33 años, estudió Derecho en la Universidad Nacional de Kiev y trabajó para la agencia de inteligencia militar ucraniana GUR. Prestó servicio en la unidad A2772, un centro de entrenamiento para fuerzas de operaciones especiales, según informó Radio Liberty.

En su declaración judicial, Reut afirmó que Zhykovych era el responsable del asesinato a sangre fría de Berezovska. Los dos hombres la llevaron a punta de pistola a un bosque cercano al pueblo de Yuriv, a 60 kikómetros de Kiev.

“Zhykovych le disparó un primer tiro en la nuca. Ella cayó al suelo. Se acercó y le dio otro tiro. En ese momento yo estaba a unos metros de distancia”, aseguró Reut.

El acusado afirmó que le dieron en total cuatro tiros. Luego Zhykovych le obligó a cavar un hoyo, a llevarse los efectos personales de Berezovska y quitarle las zapatillas deportivas. “Insistiré en someterme a la prueba del polígrafo para demostrar mi inocencia”, afirmó. El abogado de Zhykovych, Anatoliy Ivanov, djo que su cliente negaba las acusaciones.

El SBU comunicó que había encontrado el cadáver de Berezovska después de que los hombres confesaran y que sus agentes encontraran casquillos de bala en el bosque.

También publicó unas imágenes borrosas de lo que se describió como una “cámara de tortura” en el sótano de la vivienda de Zhykovych, en la localidad de Bilogorodka. Los investigadores aclararon posteriormente que Berezovska no había sido torturada.

La conexión con los servicios de inteligencia militar ucranianos resulta embarazosa para el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, aunque —según afirman las autoridades— ambos hombres actuaran por su cuenta. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, instó a Zelenski a llegar al fondo del asunto y castigar a los responsables.

En respuesta a una pregunta de The Guardian, Zelenski afirmó que esperaba recibir “más informaciones” en los próximos días sobre el incidente “ampliamente difundido” en Mónaco. “Informaré a la opinión pública”, prometió.

Mykhailo Tkach, periodista de investigación del medio Ukrainska Pravda, declaró: “Sería difícil imaginar un escenario peor. Resultará muy complicado explicar si determinados funcionarios del Gobierno —en particular del GUR— estuvieron implicados. Es obvio que se exigirá una explicación al más alto nivel”.

Ucrania impuso en 2023 sanciones personales a Ermolaev, uno de los ciudadanos más ricos de Ucrania, con una fortuna estimada por Forbes en 220 millones de dólares (164 millones de libras esterlinas).

El SBU le acusó de seguir comerciando con alcohol en la Crimea ocupada y de pagar millones de dólares en impuestos al fisco ruso. Ermolaev, de 58 años, calificó los cargos de “absolutamente surrealistas” y afirmó que había donado dinero al ejército ucraniano.

El hijo de Iermolaiev, Artur, fue acusado de crear una organización criminal dedicada al fraude telefónico en Dnipro, la ciudad natal de su padre. Según los investigadores estonios, Artur y otros tres acusados crearon centros de llamadas fraudulentos. Se le impuso una condena condicional, pagó 8,5 millones de euros y abandonó Estonia poco después.

Una fuente que conoce a Ermolaev del ámbito privado afirma que el atentado con bomba en Mónaco y el posterior asesinato de Berezovska fueron actos criminales y no políticos. 'Vadim o alguien de su familia no quería pagar a alguien', plantea. La fuente indicó que la disputa giraba en torno a una extorsión a cambio de protección, y añadió: 'La mujer era prescindible'

Una fuente que conoce a Ermolaev del ámbito privado afirma que el atentado con bomba en Mónaco y el posterior asesinato de Berezovska fueron actos criminales y no políticos.

“Vadim o alguien de su familia no quería pagar a alguien”, plantea. La fuente indicó que la disputa giraba en torno a una extosión a cambio de protección, y añadió: “La mujer era prescindible”.

Mientras tanto, se van conociendo detalles de la vida de Berezovska. Últimamente vivía en Fráncfort, donde la policía alemana registró su piso la semana pasada. Antes de eso, había residido en Zhytomyr, donde se ganaba la vida criando perros. Un tribunal local la declaró en 2021 culpable de un delito menor de vandalismo, según informaciones de prensa. La sentencia determinó que había “insultado a otra mujer mientras se encontraba ebria, utilizado lenguaje obsceno, y la había empujado”.

La rapidez con la que se ha procedido a la detención de los sospechosos ha sorprendido a los observadores, y el SBU ha culpado directamente a un empleado de la agencia rival GUR. Algunos han especulado con que esto refleja la animadversión entre ambas organizaciones.

También hay preguntas sin respuesta sobre cómo Berezovska logró volver a cruzar a Ucrania y si actuó sola en Mónaco o no.

El Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania afirmó en un comunicado que entró en el país “legalmente” el 1 de julio, a través de un paso fronterizo habitual.

El organismo señaló que las autoridades francesas no habían emitido en ese momento orden de detención alguna contra ella. “Durante los controles fronterizos, ninguna alerta de las bases de datos —incluidas las de Interpol— indicaba que se la estuviese buscando”, afirmó.

El caso y el misterio que lo envuelve ha suscitado preocupación en Kiev por el daño que pueda causar a la reputación de Ucrania.

“Espero que no tenga graves repercusiones. Pero nuestros aliados merecen una explicación”, afirmó el diputado Oleksandr Merezhko. “Lo inusual es que los autores fueran capturados tan rápidamente. Eso podría interpretarse como una prueba de la rapidez y eficacia de la operación llevada a cabo por nuestras fuerzas del orden”, sugirió.

La Guardia Civil ha detenido a la pareja sentimental de la mujer asesinada este miércoles junto a su hija como presunto autor del crimen. Los cuerpos fueron hallados en el interior del inmueble y presentaban ambos heridas de arma blanca, después de que la vivienda fuera incendiada en la localidad malagueña de Mijas.

Así lo han informado fuentes de la benemérita, quienes han asegurado que el hombre ha sido detenido como supuesto autor de los hechos y han apuntado que la investigación continúa su curso.

Precisamente, este jueves, el subdelegado del Gobierno en Málaga, Javier Salas, ha incidido en que todas las hipótesis estaban abiertas y no se descartaba, por tanto, la violencia de género en relación con este doble crimen. Ninguna de las dos mujeres constaba en el sistema Viogén.

Conmoción

Los hechos tuvieron lugar sobre las 02.15 horas del pasado miércoles. El sistema Emergencias 112 Andalucía recibió un aviso por un piso del que salían llamas y humo en la calle Tulipán de Las Lagunas de Mijas.

De inmediato, desde la sala coordinadora se activó a los Bomberos de Mijas, al Centro de Emergencias Sanitarias 061, a la Guardia Civil y a la Policía Local. Así, los bomberos confirmaron al 112 que dos personas resultaron fallecidas en el incendio. Las dos mujeres, madre e hija, de unos 60 y 30 años, presentan heridas por arma blanca.

El suceso ha causado una enorme conmoción en Mijas. El teniente de alcalde, Juan José Torres Trella, ha afirmado que “estamos muy consternados” y ha explicado que “son vecinas del barrio; aquí los vecinos están bastante tristes y es complicada la situación”.

Por otro lado, ha añadido que el Ayuntamiento “está ofreciendo todos los medios psicológicos y necesarios para que cualquier vecino que se quiera poner en contacto con nosotros acuda al Consistorio y se le proporciona esa psicóloga para poder atenderle”.

La mujer ucraniana sospechosa de un intento de asesinato en Mónaco el 29 de junio en el que resultaron heridas tres personas, entre ellas un menor y el oligarca Vadim Ermolaev, ha sido hallada muerta en Ucrania tras haber sido asesinada a tiros, informó este martes el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) en un comunicado en el que señala que un agente de su Servicio de Inteligencia Militar reconoció haberla matado junto con un expolicía.

El SBU señala que la mujer entró en Ucrania el 1 de julio, dos días después del atentado en Mónaco. La policía ucraniana la siguió y comprobó que tuvo contacto con los dos hombres, a los que investigó y determinó que habían hecho ingresos repetidos en cuentas bancarias y de criptomonedas de Berezovska.

Tras detenerlos, el agente de inteligencia, perteneciente a la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa, confesó que la habían asesinado los dos, según el SBU. La nota asegura también que el hombre dijo que habían actuado por libre, sin avisar a sus superiores.

“Asimismo, durante el registro en el domicilio de un antiguo agente de las fuerzas del orden, se descubrió un sótano que parecía una sala de tortura”, señala el comunicado.

Oligarca sancionado

Ermolaev, que estuvo en la lista de los 100 ucranianos más ricos de Forbes Ucrania, renunció a su ciudadanía ucraniana en 2019 para adoptar la chipriota. Ucrania le impuso sanciones en 2023, alegando que había mantenido vínculos comerciales con entidades rusas que operaban en territorios ucranianos ocupados por Moscú, incluida la península de Crimea, que Rusia se anexionó en 2014.

La noticia de la responsabilidad de un agente ucraniano en el atentado llega en plena cumbre de la OTAN, en un momento en el que el presidente, Volodímir Zelenski, trata de garantizarse el apoyo de la Alianza en la guerra contra Rusia.

El cadáver de una mujer ha sido hallado este miércoles en un pozo cerca de la autovía en la localidad malagueña de Rincón de la Victoria, según han confirmado fuentes cercanas a la investigación. Hay tres detenidos por su presunta relación con estos hechos.

Este hallazgo se enmarca en una investigación conjunta entre la Guardia Civil y la Policía Nacional, cuerpos que continúan realizando pesquisas al respecto, han indicado a Europa Press las fuentes.

Así, los investigadores están a la espera de los resultados de la autopsia y de otras diligencias practicadas para el total esclarecimiento de lo ocurrido. El cadáver ha sido trasladado al Instituto de Medicina Legal para practicarle la autopsia.

Probable caso de violencia machista

Desde la Unidad contra la Violencia de Género de la Subdelegación del Gobierno están recabando datos “en relación con el asesinato por presunta violencia de género de una mujer cuyo cuerpo ha sido hallado en la mañana de este miércoles en Rincón de la Victoria”, ha publicado la Subdelegación en su cuenta de la red social X.

En esta misma red social, el subdelegado del Gobierno en Málaga, Javier Salas, ha indicado que hay que “lamentar el hallazgo del cadáver de una mujer de 35 años en Rincón de la Victoria asesinada por presunta violencia de género”. “No podemos permitir que la violencia machista siga destrozando vidas e infligiendo tanto dolor”, ha expresado.

La Audiencia Provincial de A Coruña, de conformidad con el veredicto de culpabilidad del Tribunal del Jurado, ha condenado a 20 años de prisión a cada uno de los dos procesados por el asesinato de Yoel Quispe, ocurrido en el centro de A Coruña en la madrugada de la Nochebuena de 2023.

Con ello, el tribunal impone la misma pena al autor material de la muerte y al acusado de proporcionarle la navaja, considerado cooperador necesario. Ambos son culpables de un delito consumado de asesinato. Además, el magistrado les impone cinco años de libertad vigilada. El tercer procesado ha quedado absuelto.

En la sentencia, el tribunal resalta que la agresión con la navaja fue llevada a cabo “con la intención de acabar con la vida” de la víctima. Además, destaca la existencia de “alevosía súbita o inopinada, llamada también sorpresiva, en la que el sujeto activo, aún a la vista o en presencia de la víctima, no descubre sus intenciones y, aprovechando la confianza de aquélla, actúa de forma imprevista, fulgurante y repentina”.

El magistrado explica que el Jurado infiere, tras los datos expuestos por los médicos forenses, “que la víctima, cuando fue apuñalada en el pecho, lo fue de una manera súbita e inesperada”. No presentaba, añade, lesiones defensivas, “lo que permite colegir que no pudo ofrecer resistencia u oposición alguna”, al tiempo que señala que “es evidente que el empleo de esa navaja vino a suponer una situación de más que superioridad del acusado sobre la víctima”.

El Tribunal del Jurado, según consta en la sentencia, también tuvo en cuenta “el carácter vital de la zona afectada, alcanzando el corazón”, así como el tipo de arma empleada. Aunque no haya sido hallada, el fallo indica que “la naturaleza de la herida causada evidencia su poder vulnerante y mortífero”.

En cuanto al cooperador, la sentencia apunta que el otro procesado entregó la navaja al autor material “sabiendo que éste quería usarla para acabar con la vida de la víctima o, al menos, representándose la elevada probabilidad de su empleo y de aquel resultado”. Por ello, considera que la entrega del arma blanca “vino a ser un elemento decisivo para la muerte” de la víctima. La sentencia no es firme, pues cabe presentar recurso de apelación ante el TSXG.

El jurado popular considera culpable de asesinato a J.J.S.A., el hombre que mató a puñaladas en la localidad toledana de Escalona a su expareja, que se encontraba embarazada, en diciembre de 2022.

Ha sido un veredicto unánime al considerar sus culpabilidad por parte de un jurado popular, formado por nueve miembros --dos hombres y siete mujeres-- y que se ha conocido tras el segundo día de juicio. Ayer durante la primera jornada el acusado reconoció los hechos y que le había invadido “la ira”.

También por unanimidad, el jurado ha declinado que se aplique el beneficio de la suspensión de la pena y el indulto, pero ha aceptado que se le apliquen dos atenuantes, una de ellos el de confesión, y dos agravantes, las de parentesco y de género.

Tras el fallo del jurado, el Ministerio Fiscal, tras modificar su escrito de conclusiones, ha reclamado 22 años por el delito de asesinato y seis por el de aborto, teniendo en cuenta la gravedad y la entidad de los hechos.

De igual modo, ha reclamado libertad vigilada, que se determinará una vez haya cumplido la pena de prisión, la prohibición de aproximarse a sus dos hijos y la privación de la patria potestad sobre ellos.

También ha mantenido, en cuanto a la responsabilidad civil, que el acusado indemnice a cada uno de sus dos hijos menores en la cantidad de 120.000 euros, y en la cantidad de 40.000 euros para cada uno de los hermanos y padres de la víctima.

La representante de la Fiscalía se ha opuesto a la suspensión de la pena, considerando que, ante estos delitos, no está prevista. Mientras, la defensa del acusado ha pedido al juez que aplique el “menor porcentaje de pena posible” en la horquilla de entre 15 y 25 años que recoge el Código Penal, y ha admitido que no procede pedir remisión de condena.

El segundo día dedicado a las pruebas testificales

En el segundo día de este juicio han pasado por la sala varios testigos de lo ocurrido. Los dos médicos forenses que acudieron al lugar de los hechos han declarado que las heridas les dejaron “impresionados” y que su conclusión fue que el agresor atacó a la víctima “por la espalda”. Además, durante su comparecencia en la vista, en calidad de testigos, han confirmado que la causa del fallecimiento de la mujer se produjo fruto de las hemorragias que causaron un “fallo multiorgánico” y finalmente su muerte.

Sobre la muerte del bebé no nato, los médicos han explicado que se produjo debido al deceso de la madre y por la falta de oxígeno. Apuntan también que se trató reanimar al bebé durante casi una hora, tras realizar una cesárea de emergencia, aunque no fue posible salvarle la vida.

Después, y respondiendo a preguntas de la Fiscalía, los forenses han señalado que la víctima “no tuvo oportunidad de defenderse”.

El relato de P.C.C, vecino que auxilió a María Elena tras la agresión, ha comenzado sereno y ha permanecido así en todo momento. Este vecino ha explicado que en el momento de los hechos se encontraba en el porche de su vivienda viendo la televisión, cuando escuchó voces en la calle. “Vi a los hijos que estaban chillando por teléfono, decían no sé qué de mi madre, y me acerqué”, ha puntualizado. P.C.C. llegó hasta la vivienda y se encontró a la mujer tumbada en el suelo del patio: “Estaba viva cuando llegué y pedí un trapo para taponarle la herida [mientras] su hijo estaba llamando al 112”.

El testigo asegura que el acusado se encontraba en ese momento dentro de la vivienda y que luego salió. “Le dije Juan, ¿qué has hecho?, métete para dentro, y volvió a salir y dijo ”la puta esta que va a tener un hijo con otro. También ha declarado que el acusado se dirigió a la víctima a la que espetó: “Te lo tenías merecido”. Este vecino ha comentado que se avisó a la Guardia Civil y que él era consciente de lo ocurrido. “Les estoy esperando, sé muy bien lo que he hecho”.

“No le noté nada ebrio”, ha comentado, sobre si el hombre estaba o no bajo los efectos de alcohol. También ha destacado que en los aproximadamente tres años que el matrimonio vivió en esa urbanización “no se veían discusiones”, pero que “de vez en cuando se les escuchaba gritar”.

Colocó un GPS en el coche de la víctima

En el turno de la Guardia Civil, ha declarado también el jefe de la unidad que acudió al lugar de los hechos, explicando que “el acusado no se encontraba allí, ni tampoco los hijos menores”. Ha comentado que observaron que en la parte exterior del patio había un carrito de bebé con bolsas y prendas de ropa, así como maletas, al igual que en el interior “lo que nos indicaba que la mujer se iba a ir del domicilio antes del suceso”.

Durante la intervención de la Guardia Civil, añadía el testimonio, el acusado “no opuso resistencia” y en varias ocasiones dijo que “ya había conseguido lo que quería”. Lo dijo, según el testigo del instituto armado, “mientras la víctima agonizaba”.

También ha explicado que el acusado “ejercía actos de control sobre la víctima, colocando un sistema de localización GPS en el vehículo que usaba ella. Al día siguiente encontramos ese dispositivo”. Ha relatado además cómo durante las entrevistas que llevaron a cabo, el entorno de la víctima señalaba que había “fuertes discusiones y que él aceptaba la relación extramatrimonial, siempre que ella ni los hijos abandonasen el domicilio”.

El arma homicida, un cuchillo fue encontrado entre los matorrales de una vivienda abandona que era contigua a la casa en la que sucedieron los hechos.

El acusado “sabía lo que hacía”

Otro de los agentes de la Guardia Civil, que ha declarado por vía telemática, ha explicado que a su llegada encontraron al acusado con “una actitud muy pasiva, estaba como esperándonos y no opuso resistencia”. Ha corroborado los otros testimonios al contar cómo el hombre dijo “en varias ocasiones que había cumplido su objetivo y que le daban igual las consecuencias de sus actos”.

Por vía telemática, han declarado también E.G. e I.M., médicos forenses que elaboraron el informe para considerar que acusado obró “sin patología mental ni enfermedad” y que “sus capacidades estaban íntegras, sabía lo que hacía y actuaba en consecuencia”.

Explican que el día de los hechos el acusado fue “explorado y reconocido” y que en el informe lo único que pone es una cefalea y una ansiedad que entendemos como proceso normal por lo ocurrido“. También han asegurado que ”la ingesta de alcohol en ningún caso pudo nublar su juicio“.

El Tribunal del Jurado ha declarado culpable de asesinato al joven autor confeso de la puñalada mortal a Yoel Quispe, en la Nochebuena de 2023 en A Coruña, y también al que le facilitó la navaja, según reconoció el mismo en el juicio.

Ha sido tras la deliberación durante esta semana y después de que se les entregase el objeto del veredicto este lunes. Todo tras una juicio que se prolongó, en la Audiencia Provincial de A Coruña, durante varias semanas.

Esto con absolución ya, antes de reunirse el jurado para deliberar, de otro joven, amigo de los anteriores, y que estuvo presente ese día, sin llegar a tener participación, según defendió su letrada. Fue, expuso el juez, por ausencia de pruebas contra él. Solo la acusación particular en representación de la madre pedía su condena como cómplice.

Veredicto

Con unanimidad en la mayoría de las preguntas planteadas y por mayoría en algunas otras, el jurado popular ha considerado probado que el autor confeso de la puñalada mortal actuó con la intención de causar la muerte mientras que ha rechazado que tuviese mermadas sus capacidades cognitivas o volitivas o afectación por consumo de drogas.

Del joven que le dio la navaja, ha sostenido que era consciente de lo que podía ocurrir. En su caso, no fue por unanimidad el veredicto, sino por mayoría, con siete votos de miembros del jurado. Por otra parte, entienden que la víctima tenía disminuidos sus reflejos por el alto consumo etílico.

Petición de penas

En sus conclusiones definitivas, Fiscalía solicitó condena por asesinato, en concreto 20 años de cárcel y otros cinco de libertad vigilada, para el autor confeso de la puñalada mortal y para el otro procesado. Esto después de que, en su declaración, el primero atribuyese a un “arrebato” el hecho de que pidiese la navaja a su amigo.

“Vino a pegarme, me enfadé y la clavé”, expuso sobre la víctima. El considerado por Fiscalía y acusaciones particulares cooperador necesario dijo, en un primer momento, que el arma era del autor del apuñalamiento, pero luego reconoció que se la dio “por miedo”.

Las acusaciones particulares elevaron a 25 años su solicitud de pena por asesinato para ambos mientras que las defensas reclamaron la absolución de sus clientes. En el caso del joven que admitió haberle agredido con la navaja, su abogada planteó, de forma alternativa, la consideración de los hechos como homicidio imprudente.

Una jueza de Valencia ha decretado el ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza del hombre detenido por, presuntamente, matar el pasado lunes al logopeda de su hijo menor de edad en una clínica de esta ciudad y que posteriormente se entregó a la Policía.

Los hechos ocurrieron sobre las 18:15 horas del pasado lunes en la clínica logopédica Diálogo, en la calle Ingeniero de la Cierva del distrito de Tránsitos de València.

Posteriormente, el autor confeso del crimen se entregó en la Comisaría de Burjassot con las manos manchadas de sangre y confesó haber apuñalado y acabado con la vida de otro hombre.

Los agentes del Grupo de Homicidios de la Brigada Provincial de Policía Judicial y de Policía Científica de Valencia se desplazaron al lugar, confirmando el fallecimiento y haciéndose cargo de la investigación.

Además, la Policía Nacional recuperó el arma que supuestamente utilizó el homicida, una navaja de unos quince centímetros que fue hallada junto al cuerpo de la víctima.

Agentes del grupo de Homicidios y de la Policía Científica de la Policía Nacional registraron este martes la clínica de València, en una investigación que sigue en curso.

Según confirmaron fuentes policiales posteriormente, el autor confeso del crimen explicó a los agentes que había sorprendido a la víctima cuando se encontraba a solas con el menor y que éste tenía los pantalones y el pañal bajados, por lo que sospechó de una posible agresión sexual y atacó al logopeda.

La Audiencia de Málaga ha condenado a 24 años y medio de prisión a José J.M., conocido como Dinamita Montilla y con varias condenas por crímenes ocurridos a finales de los años 80, por asesinar a tiros a un joven, al que se encontró en Los Montes de Málaga en 2022, tras lo que le robó las pertenencias.

Así se recoge en la sentencia que se dicta tras el veredicto de culpabilidad de un jurado popular, que consideró probado que el 29 de agosto de 2022, la víctima fue a recoger algarrobas a una zona de los Montes, cercana a una parcela con casa de aperos que su familia poseía en ese lugar.

Los jurados también consideraron probado por unanimidad que estando allí el joven se encontró con el acusado, que portaba una escopeta, entablando una breve conversación entre ambos. Tras ello, la víctima se dirigió a una finca cercana, donde “se vio sorprendido por la presencia” del procesado, que lo había seguido.

Así, dice la sentencia, el acusado, tras asegurarse “de la situación de soledad y desamparo en la que se encontraba el joven” y “con la intención de acabar con su vida, de forma inesperada y sin posibilidad alguna de defensa, le disparó con la escopeta que portaba, alcanzándole en el cuello”.

Lo remató en el suelo

La resolución señala que en ese momento la víctima cayó al suelo “donde le disparó nuevamente, esta vez en la cabeza, causando su fallecimiento”. A continuación, accedió a su mochila, “la abrió utilizando el tirador de la cremallera grande” y se apoderó de lo que de valor halló“ y se fue del lugar.

Así, para acabar con la vida del joven utilizó una escopeta que cargó con dos cartuchos semimetálicos del calibre 12, careciendo de licencia para portar arma de fuego alguna.

Por estos hechos, se le condena a 20 años de prisión por un delito de asesinato, con la agravante de reincidencia, además de imponerle la prohibición de residir y acudir a los municipios donde tengan fijado su domicilio la familia de la víctima durante 30 años (diez años superior a la pena impuesta).

También se le condena por un delito de tenencia ilícita de armas, por el que se le impone un año de prisión y la privación del derecho a la tenencia y porte de armas por tres años; y por otro de robo con violencia, por el que la condena es de tres años y seis meses de cárcel. En cuanto a la responsabilidad civil, se insta a que indemnice a los padres del joven con 76.790 euros a cada uno, por el daño moral y con 25.000 euros más, también a cada uno, por perjuicio excepcional; así como por los efectos sustraídos a la víctima.

Rastros de ADN

Para llegar a estos hechos probados, los miembros del Tribunal del Jurado tuvieron en cuenta varios elementos de convicción, como los informes policiales y de ADN, por los que se identifica al acusado tras una muestra obtenida de la mochila de la víctima cotejada con sus perfiles genéticos.

El acusado negó haber estado en el lugar donde ocurrieron los hechos, pero el Tribunal señala que “lo cierto es que su ADN fue hallado en la cremallera grande de la mochila que portaba la víctima, algo que no habría podido suceder si el acusado no hubiera estado en ese lugar, pues nunca antes había tenido contacto o relación”.

Los jurados consideraron que “el fin era matar” al joven, para lo que el acusado “se aprovecha de la situación de soledad y desamparo, asegurándose así de llevar a cabo la acción sin riesgo para su persona”. “Como sucedió en las condenas anteriores, se observa que mata y se asegura de que está muerto. José J. es reincidente ya que fue condenado anteriormente por hechos similares”, señalaron.

Además, estimaron que “la intención del acusado fue la de matar a la víctima, no matarlo para asegurarse el robo, sino que lo asesinó y después se apoderó de sus pertenencias”. Los jurados no se mostraron partidarios de la aplicación del beneficio de la remisión condicional de la pena ni de que se formulara posibilidad de indulto de la condena impuesta.

Yoel Quispe murió en la madrugada de la Nochebuena de 2023, cuando regresaba a casa tras una noche de fiesta. Tenía sólo 22 años. Lo mataron de una puñalada en el pecho en pleno centro de A Coruña. Tres jóvenes se sientan en el banquillo de los acusados: José Luis F., como supuesto autor material; Yared G., al que acusan de proporcionarle la navaja y Aarón L., que habría sido el encargado de deshacerse de un arma blanca que nunca apareció. La acusación particular –ejercida por los padres de Yoel– pide 25 años de cárcel para los dos primeros y 15 para el segundo. La Fiscalía sólo reclama condena, 14 años de prisión, para José Luis, mientras las defensas solicitan la libre absolución. Un jurado popular deberá decidir si son o no culpables de cometer, cooperar o encubrir un asesinato, ya que eso es lo que se juzga en la Audiencia Provincial.

Todo empezó en torno a las seis y media de la mañana, en el cruce entre las calles Juan Flórez y Sinfónica de Galicia. Según narraron varios testigos, Yoel se cruzó con un grupo de unas ocho personas y golpeó a uno de ellos. Así se inició una reyerta en la que Quispe fue agredido “con reiterados puñetazos y patadas” que, entre otras lesiones, le produjeron “traumatismos en la cabeza”. Dos de los jóvenes de ese grupo fueron condenados ya a nueve meses de prisión por un delito de lesiones tras un acuerdo de conformidad entra la Fiscalía, la acusación particular y las defensas.

Según los diversos relatos, esa pelea inicial acabaría desembocando en la muerte de Yoel pero no la provocó. Es en ella donde aparecen los tres acusados que, según reconocieron, intervinieron en un primer momento para “mediar”. El joven, rodeado, no habría distinguido entre enemigos y supuestos amigos. “Aún encima que te venimos a defender”, cuentan que llegó a decirle José Luis. “A mí me da igual que me lleven preso, que me dé mi amigo la navaja”, son las palabras que otro de los presentes pone después en su boca.

El principal acusado tenía 21 años en el momento del crimen. Los agentes que encontraron el cuerpo de Yoel “en un charco de sangre” lo identificaron, como al resto de los presentes. Cuando fue detenido, cuatro días después, se negó a declarar. Después de que se viralizase un vídeo en el que él mismo recreaba la puñalada, culpó a otra persona. “Me meten en un marrón, me buscan la ruina con lo que andan diciendo”, dice en un audio que se pudo escuchar en el juicio. Finalmente, acabó confesando. Tenía ya antecedentes por hurto y lesiones leves.

La búsqueda de condenas en internet

“Cuánto te piden de condena si matas a alguien de dos puñaladas”. Esa fue la búsqueda que Yared realizó en internet apenas unas horas después, en la noche de Navidad. Así lo atestiguó el policía nacional que analizó los móviles de los tres encausados. No fue sólo esa: ya por la mañana había buscado noticias sobre la muerte de un joven apuñalado. No existían registros similares antes de la pelea.

Amigos y familiares de Quispe se concentraron a las puertas de la Audiencia Provincial en el arranque de la vista. Su madre, Maritza Yovana Gómez, manifestó que su hijo era su apoyo y su “vida”, recoge Europa Press. “Era mi mano derecha”, aseveró a preguntas de su letrado en las que precisó que la víctima tenía dos trabajos y que le ayudaba no solo económicamente sino también con el cuidado de una hija de tres años.

“Me ayudaba con la niña al salir del trabajo”, explicó en una declaración muy emocionada en la que, además, señaló que tuvo que ejercer de “madre y padre”. “Si me devolvieran a mi hijo”, dijo en varias ocasiones. Un hijo que, aquel día, le dijo que después del trabajo saldría de fiesta y que quedaría a dormir con un amigo, algo que nunca sucedió.

La sala de lo penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 25 años y medio de prisión a Nelson David Moreño Bolaños por delitos de asesinato, robo y estafa como autor de la muerte por estrangulamiento por el método del 'mataleón' de un hombre en Bilbao el 17 de octubre de 202. Es algo que ya declaró probado un tribunal del jurado de la Audiencia de Bizkaia y posteriormente el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Y es solamente una de las muchas causas que tiene abiertas la misma persona.

El alto tribunal desestima íntegramente el recurso de casación del acusado contra la sentencia de segunda instancia, la del Tribunal Superior de Justicia. Así, Moreno Bolaños es condenado como responsable de un delito de asesinato doblemente cualificado con alevosía y ejecución del hecho para facilitar la comisión de otro delito, en concurso medial con un delito de robo con violencia en casa habitada y de un delito continuado de estafa con la agravante de reincidencia.

La Audiencia Provincial de Bizkaia condenó en junio de 2025 a Nelson David Moreno Bolañps, acusado de la muerte de un hombre con el que se citó a través de una aplicación en Bilbao en 2021, a 23 años de cárcel por un delito de asesinato doblemente cualificado con alevosía y ejecución del hecho para facilitar la comisión de otro delito y a 2 años y 6 meses de cárcel por un delito continuado de estafa con la agravante de reincidencia, debido a que ya ha sido previamente condenado a 10 años de cárcel por intento de homicidio de un hombre que logró escapar con el mismo modus operandi. En concepto de responsabilidad civil, el acusado deberá indemnizar con un total de 156.740 euros a los hermanos y herederos de la víctima.

Según los hechos probados, el ya condenado, sobre las 16:00 horas del día 17 de octubre de 2021, acudió al domicilio de la víctima situado en Bilbao, lugar donde, actuando con ánimo de acabar con su vida, o, en todo caso, asumiendo plenamente el riesgo y la consecuencia de muerte de aquel, procedió a estrangularle mediante una técnica letal de estrangulación antebraquial de presa carotídea conocida como ‘mataleón’ que hizo que este falleciera. El relato de la sentencia confirmada añade que “el acusado, siendo plenamente consciente de ello y queriéndolo, actuó de forma sorpresiva e inesperada prevaliéndose de la situación de confianza en la que se encontraba (la víctima) por la expectativa de mantenimiento de relaciones sexuales generada previamente por el acusado, lo que le situó en un estado de plena indefensión y, asimismo, empleó la técnica de estrangulación indicada determinando la pérdida de conocimiento de la víctima en un breve lapso de tiempo y su fallecimiento sin que pudiera oponer resistencia alguna y en un estado, igualmente, de plena indefensión”.

Asimismo, mató a la víctima con la finalidad de obtener acceso a sus datos y a su cuenta bancaria y llevar a cabo operaciones patrimoniales ilícitas a su favor, así como hacerse con sus bienes patrimoniales, dinero y tarjetas bancarias para la utilización posterior de estas en su beneficio, como así hizo a continuación, y también con la finalidad de dificultar el conocimiento de su participación en las operaciones patrimoniales ilícitas que llevó a cabo a continuación, extrayendo fondos de su cuenta bancaria y utilizando la tarjeta bancaria con la que realizó diversas extracciones y compras en comercios.

Según destaca la sentencia, dos pruebas periciales fueron fundamentales para declararle culpable: la primera, que el teléfono móvil prueba que el acusado estuvo en la vivienda y la segunda, la identificación de su voz cuando llamó a la entidad bancaria para hacerse con la clave de acceso a la banca digital del fallecido. Cuestiones que en todo momento fueron negadas por el ahora condenado.

Esa fue Moreno Bolaños se sentó en el banquillo acusado de un asesinato, pero no la última, puesto que existen otras investigaciones que le relacionan con la muerte de otros cinco hombres. Este mayo se ha enfrentado a otro juicio acusado de la muerte de un hombre de 73 años en Bilbao en octubre de 2021. Tras el juicio, del que aún no se conoce la sentencia, la Fiscalía pidió 16 años por homicidio y estafa continuada, mientras que la acusación particular elevó a definitiva su petición de 30 años por asesinato y robo con violencia con agravante de reincidencia. El jurado lo ha declarado culpable de asesinato por unanimidad.

Nelson David Moreno Bolaños, más allá de por este delito, está siendo investigado por la muerte de un total de siete personas y el intento de homicidio de otras dos. Por el momento se han resuelto los procesos judiciales de uno de los intentos de homicidio y de uno de los asesinatos. Los procedimientos restantes se llevarán a cabo en distintos juzgados y se encuentran en distintas fases. Está previsto que el entre el 21 y el 28 de septiembre se celebre un juicio por la muerte de un varón en la madrugada del 27 al 28 de julio de 2021 en Bilbao por el que el Ministerio Fiscal le acusa de delitos de homicidio, estafa continuada y hurto y otro juicio del 19 al 27 de octubre por la muerte de otro varón el 2 de septiembre de 2021 también en Bilbao, por el que, del mismo modo el Ministerio Fiscal le acusa de delitos de homicidio, estafa continuada y hurto.

Las claves del caso

El mayo de 2022 salió a la luz el caso de un hombre que en 2021 presuntamente había intentado asesinar a varias personas con las que contactaba a través de una aplicación de citas. Las pocas informaciones que habían sido confirmadas en aquel momento apuntaban que se investigaba un único caso de presunto homicidio consumado con demostración de prueba toxicológica y positivo en GHB. Además de este, se investigaban otros dos casos de presunto homicidio en grado de tentativa, es decir, frustrados, y se había abierto una línea de investigación en tres fallecimientos más que, en ese momento estaban certificados como muerte natural.

Tras semanas de investigaciones, en las que se contó con el trabajo de otros cuerpos policiales tanto de España como de otros países, principalmente de América Latina, y en las que el que por aquel entonces era vicelehendakari y consejero de Seguridad, Josu Erkoreka y el jefe de la Ertzaintza, Josu Bujanda, realizaron varias comparecencias tratando de aclarar lo ocurrido, el sospechoso, al ver que su imagen estaba siendo distribuida por las redes sociales, se presentó de forma voluntaria en una comisaría de la Ertzaintza en Irún. Días después el juez titular del el Juzgado de Instrucción número 6 de Bilbao, José María Eguia, decretó prisión provisional. Desde entonces se encuentra cumpliendo condena en la cárcel de Basauri y acumula penas de 37 años de cárcel.

El veterano actor James Handy, conocido por sus pequeños papeles en películas como Jumanji o Top Gun: Maverick, así como por sus apariciones en numerosas series de televisión, fue asesinado a puñaladas en Los Ángeles a los 81 años. Un suceso que confirmó el representante del actor. “Con gran tristeza confirmo que el caballero que fue atacado y asesinado el miércoles era el actor James Handy”, dijo a los medios de EEUU. También por la policía de Los Ángeles, que informó, tal como recogen los medios norteamericanos, que el culpable ha sido el hijo de su pareja.

El suceso ocurrió el miércoles sobre las 9:30 am. Unos agentes de policía respondieron a una llamada de radio sobre un incidente ocurrido en el barrio de Tarzana. La persona que llamó aseguró que acababa de matar a un hombre: “Soy su hijo, acabo de matar al hombre del pecado”. Al llegar, los agentes encontraron a James Handy, de 81 años, en el jardín delantero de la residencia, inconsciente y con una puñalada en el pecho.

La víctima fue trasladada a un hospital local de Los Ángeles, donde fue declarado muerto. Fue el propio sospechoso, Michael Gledhill, de 44 años, quien hizo señas a los agentes cuando llegaron para confesar que era a él a quien buscaban. Gledhill residía allí con su madre, quien es la novia de la víctima, explicaba sobre el suceso el comunicado policial. El sospechoso fue inmediatamente arrestado e ingresado en la cárcel, acusado de un cargo de asesinato y con una fianza impuesta de 2 millones de dólares. “Los detectives creen que se trata de un incidente aislado y, por el momento, no parece haber peligro para el público”, indicaba también el comunicado policial que recoge Variety.

Además de en las citadas películas también apareció, siempre en papeles secundarios, en taquillazos como Logan, Aracnofobia o K-9. En televisión interpretó a Arthur Devlin en ocho episodios de la serie Alias y tuvo papeles recurrentes en Melrose Place y NYPD Blue.

“Yo no vi a mi madre el día que la mató”. Leticia, que ahora narra estos hechos ante un juez, apenas había cumplido la mayoría de edad cuando se quedó sola y con dos hermanos pequeños. Iba de camino a un partido de baloncesto, pero su abuela la llamó al teléfono. Trajo la peor de las noticias: “Me dijo que Black la había matado”. Black es el mote de Richard Fermín P.S., el asesino confeso de Miguela N.N. y su pareja sentimental en el momento en el que le asestó 45 puñaladas, acabando allí con su vida. Ella tenía 35 años y él, dos menos. Ocurrió el 24 de septiembre de 2023 en un domicilio de Villaverde (Madrid), donde vivía el acusado y al que acudió con la víctima. Pero el relato de violencia, coacciones y machismo que ha reconstruido su familia había empezado mucho antes.

Esta semana ha arrancado el juicio en la Audiencia Provincial de Madrid. Leticia ya ha cumplido 22 y ha acudido a declarar con su abuela, Victoria N.P. La Fiscalía pide 25 años de cárcel para el acusado, oculto detrás de un biombo mientras ambas testificaban. Además de a su primogénita, Miguela –de nacionalidad española y origen dominicano– dejó huérfanos de madre a otros dos hijos menores de edad, un niño de 9 años y otra chica de 11. “Yo sabía que él era una persona violenta, porque allá [en Republica Dominicana] hizo daño a muchas mujeres”, ha asegurado en sala la madre de Miguela, que a mediados de enero perdió la casa en la que, después del asesinato, había continuado viviendo con sus nietas.

Según su relato de este martes, cuando Miguela vivía era ella quien les enviaba dinero y recursos gracias a un trabajo en Italia, que le hacía pasar temporadas fuera de casa. Al fallecer, solo les quedó un pequeño sustento económico: los 600 euros mensuales que Victoria ganaba “echando unas horas” por las mañanas. Pero una deuda hipotecaria con Caixabank hizo que, en diciembre, recibieran un aviso de lanzamiento después de que una empresa inmobiliaria (Circleville SL) adquiriera ese descubierto y pasara a reclamar la propiedad del piso.

“Él creía que mi madre era suya”

Finalmente, y tras un largo periplo judicial, las desahuciaron el 14 de enero. Desde entonces, la hermana mayor ha estado viviendo en la casa de su novio, mientras que las pequeñas y su abuela han seguido buscando alternativas. Tanto Victoria como Leticia han solicitado la custodia conjunta de los dos menores de edad, y en distintas ocasiones han manifestado que no reciben ninguna ayuda o prestación por su condición de víctimas de violencia de género.

La hija mayor de Miguela ha narrado el matrato físico y psicológico que sufrió su madre durante la relación con Richard Fermín, que comenzó en el año 2020: desde golpes en la cara que justificaba como caídas accidentales –“lo hacía para protegernos”, consideró Leticia ante preguntas de los abogados– hasta mensajes constantes del acusado, que llamaba a su propio teléfono si la madre de las niñas no aparecía o había bloqueado su contacto en un intento de romper la relación.

En uno de sus viajes a Italia por trabajo, siempre según el testimonio de la familia de la víctima, él llegó a coaccionarla con imágenes de sus hijos pequeños mientras estos jugaban en el parque. “La amenazaba con fotos nuestras para hacerla volver como fuera. Él creía que mi madre era suya”, recuerda la hermana mayor. La testigo también ha explicado que, antes del asesinato, había ido dos veces por su cuenta a la comisaría para denunciar el maltrato que veía en su madre, pero una vez allí le explicaron que era la afectada quien debía ir a denunciar.

“Ella no lo hacía por miedo, porque él la amenazaba: con su vida, con la nuestra y con todo lo demás”, reflexiona la joven, la primera en declarar esta mañana desde la sede de la Audiencia Provincial de Madrid. Un día antes, el lunes, lo hizo el asesino confeso de su madre.

“Tu madre va a aprender a respetar a los hombres”

La hija mayor de Miguela también ha narrado los mensajes amenazantes que el acusado enviaba a su pareja, y que pudo comprobar mientras le revisaba el teléfono: dijo no fiarse de las explicaciones de su madre, que a veces “aparecía con heridas o moratones” pero quitaba hierro al asunto. Leticia ha añadido algún detalle de los textos que ella misma recibía en su móvil, cuando el acusado trataba de contactarla a través de su hija. “[Tu madre] va a aprender a respetar a los hombres”, llegó a espetarle una vez, tal y como se ha afirmado en sede judicial.

El juicio contra su agresor y asesino se prolongará a lo largo de la semana. Además de la condena a prisión, la Fiscalía también pide indemnizar a las tres hijas de la víctima con 593.500 euros, y otros 86.000 para su madre y abuela de las niñas. La noche antes de que su madre fuera asesinada, Leticia se despidió de ella antes de irse a dormir. Jugaba con sus hermanos en una habitación de casa y, aunque “estaba perfumada”, le aseguró que no iba a salir. “Recuerdo que esos días estaba muy contenta, porque había empezado a ir a la autoescuela”, recordó su hija durante la declaración. Sin embargo, Miguela nunca pudo llegar a conducir.