El asesinato de Helena Jubany se juzgará. Una magistrada de Sabadell (Barcelona) ha enviado a juicio por jurado popular a S.L., el único acusado por el crimen de la joven hace 25 años.

La causa, que la familia de la joven bibliotecaria ha luchado durante décadas para que no cayera en el olvido, encara un juicio histórico después de estar al borde de la prescripción.

Tras la celebración este viernes de la vistilla preliminar, la jueza ha rechazado el último intento de S.L. para archivar el caso (ha alegado que su ADN en la ropa de la joven pudo deberse a que su anterior abogado habría tocado la prenda) y ha enviado la causa a la oficina del jurado de la Audiencia de Barcelona.

“Es un planteamiento muy creativo”, ha resumido el abogado de la familia, Benet Salellas. Joan Jubany, hermano de la víctima, ha pedido “no alargar el sufrimiento” más tiempo y celebrar con rapidez el juicio.

La Fiscalía y la familia de la joven piden 26 años de cárcel contra S.L., el único acusado en el juicio, por los delitos de asesinato y detención ilegal.

El caso de Helena Jubany encara definitivamente un juicio tras la reapertura de la investigación en 2021, impulsada por un capítulo de Crims, el true crime de Carles Porta, que removió conciencias en Sabadell y reabrió una causa archivada sin procesar a ningún sospechoso hace décadas.

La familia se había encontrado con un muro en la Justicia, pero los nuevos indicios se pudieron obtener gracias al avance de las técnicas de ADN.

Los trabajos del laboratorio de la Comisaría General de la Policía Científica del Cuerpo Nacional de Policía han permitido hallar coincidencias con el ADN de S.L. (sospechoso inicial ya en 2001) en el jersey que vestía la víctima cuando fue asesinada, en lo que se ha convertido en una de las principales pruebas de cargo.

Según mantienen las acusaciones, la madrugada del 2 de diciembre de 2001, el acusado suministró sustancias estupefacientes (benzodiazepinas) a la víctima a sabiendas de que Jubany perdería la conciencia.

Aprovechando que la joven había perdido la capacidad “para desplegar conducta alguna de defensa o huida”, continúan las acusaciones, el acusado la transportó a la azotea del edificio donde vivía y la arrojó al vacío.

El acusado pudo no ser el único en particpar estos hechos, pero sobre el resto de sospechosos no pesan suficientes indicios. La otra sospechosa se suicidó en prisión en 2002 cuando empezó la investigación.

Además de la pena de prisión, las acusaciones piden que S.L. abone una indemnización de 600.000 euros a los familiares de la víctima en concepto de responsabilidad civil (200.000 para el padre y la madre, y 100.000 para cada uno de los hermanos de Jubany).

Nelson David Moreno, en prisión ya por varios asesinatos de hombres en Bilbao, suma su quinta condena, de 19 años, a la que se ha llegado sin necesidad de celebrarse el juicio que estaba previsto arrancar el 19 de octubre por haberse llegado a un acuerdo entre todas las partes, defensa, acusación popular, acusación particular y Fiscalía. Para perpetrar este homicidio, cometido en 2021 y cuya víctima fue un concejal de IU en Berango, Koldo Martínez, el acusado siguió el mismo esquema de los anteriores por los que ya está condenado: concertar el encuentro a través de una app de citas y también el robo a la víctima. La novedad en este caso está en que la sentencia reconoce la agravante de la discriminación por la orientación sexual.

En concreto, se reconoce probado que a través de la aplicación Wapo y del contacto mantenido en ella, el acusado seleccionó a su víctima “en razón de su orientación sexual, haciéndole creer que tenía interés en mantener un encuentro sexual con él en el domicilio de este y siendo su orientación sexual homosexual el elemento diferenciador que determinó que el acusado le seleccionara para perpetrar los delitos”. Es decir, considera que los hechos se produjeron “dentro de un contexto de discriminación, donde el acusado seleccionó y cometió el ataque contra la víctima movido por un prejuicio contra su orientación sexual homosexual”. Así, el 2 de septiembre de 2021 el acusado se personó en el domicilio de la víctima con el pretexto de mantener un encuentro sexual, “pero con la finalidad real de acabar con su vida y hacerse con sus pertenencias, en razón de la orientación sexual de la víctima”.

En la sentencia se indica que el acusado ocasionó a la víctima “una insuficiencia respiratoria que le causó la muerte, sin que pueda determinarse el modo, medio o forma empleados” y que, con el propósito de obtener un beneficio patrimonial ilícito, llevó a cabo varios traspasos de la cuenta bancaria de la víctima a la suya y se apoderó de varios objetos que vendió posteriormente. El importe total de las operaciones ilícitas y el valor de los bienes sustraídos ascendieron a 1.309 euros.

Tras el acuerdo se impone al acusado una pena de 13 años de prisión e inhabilitación absoluta durante el tiempo de condena como autor de un delito de homicidio consumado. Por el delito consumado de robo con violencia en casa habitada la pena de cuatro años y tres meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo. Como autor de un delito de estafa por uso fraudulento de tarjeta la pena suma un año y nueve meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena. Es decir más de 19 años. Además, se condena al acusado a hacerse cargo de las costas y diversos pagos por responsabilidad civil a los familiares, en concreto, 15.000 euros a cada uno de los ocho hermanos de la víctima por los daños morales causados y a los herederos en 1.309 euros por las cuantías indebidamente obtenidas.

La principal novedad en esta quinta sentencia radica que en que se reconoce la agravante por orientación sexual. En concreto, concurre la circunstancia agravante contemplada en el artículo 22.4º del Código Penal consistente en la comisión del delito por discriminación relativa a la orientación sexual de la víctima en relación con todos los delitos. También se tiene en cuenta la circunstancia agravante contemplada en el artículo 22.8º del Código Penal consistente en la reincidencia en relación con el delito continuado de estafa por uso fraudulento de tarjeta.

Esta es la segunda condena de las cinco que acumula a la que se ha llegado sin tener que celebrarse el juicio, es decir, a través de un acuerdo tras reconocer los hechos. La anterior fue el pasado 18 de septiembre. La Audiencia Provincial de Bizkaia condenó a Nelson David Moreno a un total de 18 años, 9 meses y un día de prisión por delitos de asesinato y estafa en relación con la muerte de un hombre en julio de 2021 en Bilbao. La sentencia se dictó 'in voce' durante un juicio a puerta cerrada, con ha ocurrido en este último caso este viernes, después de que las partes llegaran a una conformidad ratificada por el acusado, que cuenta con otras tres condenas por asesinato, una en grado de tentativa, por matar o intentar matar a otros tres varones y por las que ya está en prisión. Le quedan por delante dos juicios más.

Un hombre de 52 años ha matado a dos vecinos en Mataporquera (Valdeolea) esta madrugada. Las víctimas, de 24 y 26 años, eran hermanastros, y el presunto autor, con numerosos antecedentes y sin parentesco con los fallecidos, ha sido detenido a primera hora de este viernes e ingresado en la Unidad de Psiquiatría del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla.

La Guardia Civil ha informado de estos hechos en una rueda de prensa en la que ha indicado que las víctimas, que eran vecinas del agresor, han sufrido un ataque con arma blanca al parecer originado tras una discusión.

En este sentido, la Benemérita ha confirmado que este jueves por la tarde ya se produjo un incidente entre estas tres personas.

Los hechos han ocurrido en el rellano del portal de un edificio de la calle Libertad sobre las 4.30 horas y el presunto autor del doble homicidio ha sido detenido en su propio domicilio a las 8.30 horas.

Hechos

Poco antes de las 4.30 horas de este viernes, la Guardia Civil fue alertada de una posible pelea en la calle Libertad de Mataporquera. Cuando llegaron los efectivos encontraron a dos hombres heridos por arma blanca, uno en la calle, que estaba siendo atendido por los servicios sanitarios y que posteriormente fue trasladado al Hospital Tres Mares de Reinosa, donde falleció. El otro estaba en la entrada de su domicilio, donde también falleció.

La Guardia Civil encontró en el lugar un arma blanca con restos de sangre que fue intervenida para su análisis, por si pudiera ser la utilizada en la agresión.

Igualmente, los agentes averiguaron la identidad del presunto autor, un vecino de la localidad de 52 años, y comenzaron a buscarlo. Establecieron un dispositivo en torno a su domicilio al sospechar que podría estar allí escondido.

Pasadas las 8.30 horas de esta mañana, la Unidad de Seguridad Ciudadana (USECIC) de la Guardia Civil entró en el domicilio, donde localizó y detuvo al presunto autor. Hasta el lugar se había desplazado también un negociador de este Cuerpo por si hubiera sido necesaria su intervención.

La Guardia Civil continúa la investigación para el total esclarecimiento de los hechos.

Un tribunal de Las Vegas sentenció este martes a entre 40 años y cadena perpetua a Duane 'Keffe D' Davis, exlíder de la pandilla Southside Compton Crips acusado de orquestar el tiroteo desde un vehículo que acabó con la vida del rapero Tupac Shakur en 1996, según informó CNN.

Davis, de 63 años, fue declarado culpable de asesinato en primer grado el pasado 31 de agosto por un jurado popular. En prisión y sin posibilidad de fianza, se enfrentaba a una pena máxima de cadena perpetua como única persona acusada en relación a uno de los asesinatos más emblemáticos de la cultura del hip-hop en Estados Unidos.

El acusado se enfrentaba a un único cargo de asesinato con arma mortal, agravado por la intención de promover, fomentar o ayudar a una organización criminal, y es la única persona que ha sido enjuiciada por la muerte del rapero.

En el juicio, que tuvo nueve días de audiencias y el testimonio de cerca de 30 testigos, el fiscal Binu Palal sostuvo ante el jurado que Davis, en complicidad con su sobrino Orlando Anderson y otros miembros de su grupo, persiguió a Shakur por motivos de venganza tras el altercado que el joven protagonizó con el rapero y su entorno en el hotel MGM Grand de Las Vegas.

Los alegatos de la fiscalía se apoyaron en las memorias de Davis, tituladas 'Compton Street Legend', en las que detalló cómo organizó el ataque y consiguió el arma homicida utilizada en el tiroteo que terminó con la vida del icónico rapero en septiembre de 1996.

La defensa, por su parte, encabezada por el abogado Michael Sanft, buscó desacreditar esas mismas declaraciones, argumentando que Davis ha ofrecido versiones contradictorias del tiroteo y que gran parte de su relato se basa en hechos ficticios.

La muerte de Shakur, ocurrida el 13 de septiembre de 1996 mientras viajaba en el asiento de copiloto de un vehículo por la famosa avenida Strip de Las Vegas, cuando apenas tenía 25 años y se encontraba en la cúspide de su carrera musical, dejó un profundo vacío en la industria musical y décadas de especulaciones sobre quiénes fueron los verdaderos responsables de su asesinato.

Este 13 de octubre se cumplen seis años del asesinato de una mujer en su vivienda del barrio logroñés de Los Lirios y nadie ha sido condenado por ello. Sucedió en plena pandemia, en octubre de 2020, una circunstancia que generó algunas dificultades en la investigación. Aunque en un primer momento no trascendió ninguna información sobre la muerte, tiempo después se calificó como crimen machista y se imputó al marido de la víctima. Sin embargo, tras un juicio con jurado popular celebrado hace un año, el acusado fue declarado no culpable por falta de pruebas. Hay, por tanto, un asesinato sin esclarecer en La Rioja, porque quedó probado que la mujer fue asesinada, pero nadie ha sido condenado por ello ni se han abierto nuevas vías de investigación.

¿Cómo es posible que, si el único acusado es declarado inocente, nadie haga nada por buscar a quien la mató? En el juzgado señalan que tiene que ser la Policía Nacional quien facilite pruebas para poder abrir de nuevo el caso. En la Policía Nacional señalan, sin embargo, que una vez que un juez archiva el caso, “se para, salvo que haya otro elemento investigativo del que tirar y en este caso no lo hay”. Tampoco el hijo de la mujer asesinada, ni su marido absuelto, ni nadie de la familia han insistido en la necesidad de continuar con la investigación ya que no hay nuevas pruebas. Nada. Una mujer ha sido brutalmente asesinada y un asesino anda suelto, pero nadie tiene intención de hacer nada.

Fue su marido quien encontró el cuerpo de la víctima y alertó a la policía diciendo que su mujer se había suicidado. Sin embargo, la investigación concluyó que había sido un asesinato. De hecho, el equipo forense que realizó la autopsia de la mujer destacó “la profundidad” de las heridas que presentaba el cuerpo, dos de ellas mortales, tanto en el cuello como en el corazón y afirmaron que, aunque no se encontraron heridas de defensa o lucha, se descartaba por completo el suicidio.

Explicaron con detalle cómo el nivel de sangrado de las heridas del cuello y el corazón (la víctima estaba degollada y su corazón atravesado por una puñalada) impedían que cualquier persona pudiera hacer después nada más. Sin embargo, el cuerpo presentaba cinco heridas de arma blanca posteriores realizadas en el tórax y el abdomen “con mucha fuerza”. “Es muy difícil pensar que una persona que se acaba de cortar la vena yugular (está probado que fue la primera herida) y que está en ese estado sea capaz de hacerse otras heridas con esta intensidad”, declararon los profesionales.

Además, señalaron que la escena que encontraron al llegar al domicilio de Los Lirios “era extraña”. Se refirieron en concreto a la posición en la que apareció la víctima, con los brazos en una disposición que indicaba que el cuerpo había sido movido, a la pluralidad de las heridas y al hecho de que la víctima no había intentado defenderse.

Tanto el informe policial como la tesis de la Fiscalía apuntaron siempre al marido de la víctima como presunto culpable, pero finalmente fue absuelto con el voto de ocho de los nueve miembros del jurado popular. La Policía argumentó durante el juicio que “él mismo” se había encargado de que no se pudiera acceder al registro del móvil porque “lo apagó la noche de los hechos”. Sobre el visionado de las cámaras de seguridad que podían haber probado el desplazamiento del acusado al domicilio de la víctima dijeron que no se pudo acceder a ellas porque “esas imágenes se borran automáticamente en un mes” y en ese plazo la policía no tenía “enfocada la investigación”. Así explicaron el hecho de “no haber podido aportar una prueba de cargo definitiva”.

Pusieron también el acento en el hecho de que el acusado había cambiado de móvil veinte días después de la fecha del crimen, cuando lo había hecho también un mes y medio antes del suceso. “Esto dificultó mucho la investigación para poder conocer las búsquedas de su móvil. Nos lo ocultó”, dijeron los agentes durante el juicio.

Sin embargo, la defensa del acusado se apoyó en estas carencias para argumentar que todo se estaba basando en “interpretaciones, sospechas y opiniones. No hay pruebas”. La abogada insistió en que no había “ningún dato objetivo” y así lo consideró también el jurado en su votación.

Ahora, seis años después de aquel octubre en Los Lirios, el crimen sigue en un desgarrador punto muerto: no hay culpables ante la ley, pero tampoco voluntad de encontrarlos. Pese al fallo judicial que absolvió al único sospechoso por falta de pruebas concluyentes, la causa permanece archivada en un limbo burocrático donde la justicia y la policía se remiten mutuamente la responsabilidad. Un inmovilismo institucional al que se suma el silencio de la propia familia, ya que ni el marido absuelto ni el hijo de la víctima han reclamado que se reabra la investigación ni han exigido respuestas. Así, mientras las inconsistencias de las pesquisas iniciales dejaron el asesinato sin resolver, la falta de impulso posterior condena el caso al olvido, dejando impune la muerte de una mujer y a su agresor, sea quien sea, en la calle.

La plaza número 1 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Marbella (Málaga), en funciones de guardia, ha decretado este pasado sábado el ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza del detenido por la muerte de un cirujano plástico en dicha localidad malagueña. Se trata de un joven de nacionalidad sueca, supuestamente llegado de ese país con el encargo de cometer el crimen.

Según han confirmado fuentes oficiales del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) a Europa Press, el joven de 18 años pasó a disposición judicial durante la jornada de este pasado sábado, 10 de octubre, donde se ha decretado finalmente su ingreso en prisión tras haberse producido su detención el pasado jueves, 8 de octubre. Fue detenido en un piso turístico de Benalmádena, a unos 15 kilómetros de Marbella, pocas horas del suceso.

En contexto, la Policía Nacional inició una investigación tras producirse la muerte a tiros de Alexander Aslani, un reputado cirujano plástico el pasado miércoles sobre las 18:00 horas en Marbella. La víctima, de 57 años y nacionalidad alemana, recibió varios impactos en la cabeza cuando estaba en su clínica. Los sanitarios que atendieron al facultativo no pudieron estabilizarlo y falleció.

La investigación, que sigue abierta, descartaba inicialmente que este suceso estuviese vinculado con el crimen organizado, según apuntaron fuentes cercanas al caso. La causa está declarada secreta, según confirmaron fuentes policiales. La hipótesis principal es que el asesino fuese un sicario contratado por algún cliente insatisfecho.

Han pasado cuatro meses desde la trágica noche del 28 de mayo, cuando fue asesinado un joven de 26 años en un atropello brutal y también golpeado con un objeto contundente en Fuenmayor. La investigación de la Guardia Civil concluyó con el presunto autor en prisión provisional por el delito de homicidio y por tentativa de homicidio a su pareja, a la que intentó estrangular en dos ocasiones.

Cuatro meses en los que a la tragedia del asesinato se le ha sumado un duro proceso burocrático que impide a sus allegados cerrar el duelo. El cuerpo de Daniel continúa en el Instituto de Medicina Legal de Logroño. “Esperamos con ansia el día en el que podamos darle una digna sepultura, pero ese día nunca llega”, señala la hermana de la víctima, Jéssica, que lamenta que su familia se ha enfrentado a “puertas cerradas, trabas burocráticas y, sobre todo, la frialdad de la administración”. “¿Quién piensa en la familia?”, señala en un escrito.

Desde el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja explican que la causa todavía no se está instruyendo en ningún juzgado debido a un conflicto de competencia entre Logroño y Estella. En Logroño remitieron el caso al juzgado de Estella al tratarse de una causa de violencia de género, ya que la ley contempla que estos procesos deben tramitarse en el juzgado correspondiente al domicilio de la víctima en el momento de los hechos. No obstante, en Estella no aceptaron el caso y consideraron que debía asumirse en Logroño, por lo que en este momento el procedimiento se encuentra paralizado a la espera de que el Tribunal Supremo determine qué juzgado es el competente.

Antes de entregar el cuerpo, el Instituto de Medicina Legal (IML) de La Rioja necesita tener todos los informes hechos y hay una serie de pruebas que se realizan en el Instituto Toxicológico de Madrid y pueden tardar meses. Habitualmente, una vez están concluidos los informes, el IML informa al juez de que se va a entregar el cuerpo a la familia. Sin embargo, en este caso ni siquiera hay todavía un juez designado del caso. Por ello, desde el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja dicen comprender el dolor de la familia, pero en este momento no es competencia suya la entrega.

La familia es consciente de que en los casos de muerte violenta se tienen que desarrollar una serie de protocolos para poder juzgar el delito y que ellos puedan ejercer la mejor defensa. “Siempre nos encontramos en que el proceso cambia de manos, no nos dan plazos aproximados de cuando se podrá recuperar”, lamenta esta mujer. Al poco tiempo de los hechos, les dijeron que serían alrededor de cuatro meses y, concluido ese tiempo, “esa esperanza se vuelve desesperanza y empiezas a empeorar, vuelve el insomnio, los altibajos emocionales, esta incertidumbre de no saber cuándo llegará te mata”, señala Jéssica.

“Tenemos la sensación de que somos los grandes olvidados del proceso, mientras la ley y el sistema se está encargando de proteger y cuidar de las otras partes, nosotros no obtenemos ni siquiera la empatía desde los organismos públicos”, añade. En este sentido, la hermana de la víctima pide empatía a las administraciones: “Piensen ahora conmigo, si hoy falleciese un familiar suyo de forma abrupta y no les permitiesen enterrarlo hasta dentro de cinco o seis meses, ¿cómo se sentirían? Esta familia dice querer ”cerrar capítulos poco a poco y recuperar algo de lo que teníamos antes de este suceso“, pero denuncia que ”la administración no se lo está permitiendo“. 

Jéssica describe que tanto ella como sus padres han tenido que recurrir a terapia psicológica y fármacos ante el “choque emocional y traumático” que ha supuesto el asesinato de su hermano. “Hemos puesto nuestra vida en pausa durante estos cuatro meses con la esperanza de que llegase el momento, hemos estado de baja y pendientes con la esperanza de que llegase el momento que sigue sin llegar”. Y concluye con desesperanza: “Esa pena de que mi hermano lleve tanto tiempo en el depósito y no pueda hacer nada por darle una sepultura digna”.

La Policía Nacional ha detenido a un hombre de 36 años como presunto responsable de la muerte de sus padres, de 69 y 72 años, en una vivienda del distrito de Latina, en la zona de la base aérea militar de Cuatro Vientos. Según las primeras pesquisas, el arrestado habría golpeado a ambos con una mancuerna.

Los hechos han ocurrido de madrugada, después de que sobre las 4.00 la Policía recibiera una llamada de un hombre que pedía auxilio y alertaba de que su hijo iba a matarle. Varias unidades de la Unidad de Prevención y Reacción (UPR) acudieron al domicilio, en el número 12 del Paseo de los Húsares, y tuvieron que acceder mediante un ariete al encontrarse la puerta bloqueada.

Una vez dentro, los agentes localizaron al hombre atrincherado en una habitación, en un estado de gran violencia y alteración. Para reducirlo tuvieron que utilizar un dispositivo de inmovilización Taser, tras lo que fue detenido como presunto autor de un doble homicidio.

En el interior de la vivienda los policías encontraron los cuerpos sin vida de los padres del arrestado, ambos con signos de violencia. Los sanitarios del Summa 112 solo han podido confirmar su fallecimiento debido a que ambos presentaban múltiples golpes producidos por un objeto “contundente” que, según ha adelantado el diario El Mundo, se trataba de una mancuerna.

Fuentes policiales han indicado que el detenido tiene problemas psiquiátricos. La Policía Nacional mantiene abierta la investigación para esclarecer las circunstancias del suceso.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Burgos, de acuerdo con el anterior veredicto del Tribunal del Jurado, ha condenado a un hombre a 23 años y nueve meses de prisión por el asesinato de su suegro en Aranda de Duero en 2024 y por otros delitos cometidos posteriormente.

En detalle, la Sala le ha impuesto 17 años de cárcel por asesinato, ocho meses por allanamiento de morada, dos años por robo con violencia, nueve meses por maltrato en el ámbito de la violencia de género, tres años por atentado y cuatro meses por lesiones. Además, ha sido condenado a distintas penas de multa por hurto, robo de uso de vehículo a motor y lesiones leves.

La Audiencia ha apreciado alevosía, al estimar acreditado que la víctima no tuvo posibilidad de defenderse, pero ha descartado el ensañamiento. Ha rechazado que tuviera alteradas sus facultades de entendimiento y voluntad en el momento de los hechos.

Por el contrario, el tribunal ha considerado en todos los delitos la atenuante analógica de reparación del daño, después de que el acusado consignara durante el juicio 66.000 euros para hacer frente parcialmente a las indemnizaciones, después de vender sus bienes personales.

Fiscalía pedía 32 años

El fiscal pedía para el acusado 32 años y 3 meses de cárcel por los mismos delitos, 21 de ellos por asesinato; mientras la acusación particular, que representa a la familia, solicitó las mismas penas inicialmente, pero elevó en cuatro años la pena por asesinato al final de la vista oral.

Por su parte, el letrado defensor demandó que se aplicaran las penas en su grado mínimo y se aplicaran atenuantes porque el acusado sufría un brote psicótico cuando se produjeron los hechos, confesó durante la vista oral y tomó medidas económicas para reparar el daño en la medida de sus posibilidades.

El Jurado declaró probado que el 3 de octubre de 2024 el acusado se encontraba con su suegro en una vivienda de Aranda de Duero cuando decidió acabar con su vida. Le asestó seis cuchilladas en el pecho y, después de que la víctima cayera al suelo y se golpeara la cabeza, otras seis por la espalda con un segundo cuchillo, que dejó clavado en la espalda de la víctima con restos de ADN del agresor en el mango.

Tras estos hechos, el hombre se apoderó del teléfono móvil y de las llaves de su suegro y, armado con un cuchillo oculto en la manga, accedió con ellas a la vivienda donde se encontraban su esposa, su hija y su suegra. Allí se llevó el teléfono de su mujer tras lanzar contra ella un vaso, zarandearla y empujarla.Posteriormente, sustrajo un vehículo de la empresa en la que trabajaba y huyó de la ciudad.

Al día siguiente, cuando fue localizado en las inmediaciones de Carabias (Segovia), embistió con el vehículo a un coche policial, causando lesiones a dos agentes.

La defensa de Jonathan Andic, hijo del fundador de Mango, ha pedido a la juez que cite a declarar como testigo al abogado y exdirigente de CDC Miquel Roca, para que aclare si la fundación con fines filantrópicos que su padre le encargó crear afectaba a la herencia familiar.

Según fuentes de la defensa, el abogado de Andic, Cristóbal Martell, ha pedido una batería de nuevas testificales relacionadas con la herencia del fundador de Mango, entre ellas la de un notario que daba fe de los testamentos que anualmente otorgaba Isak Andic o la directora financiera de la sociedad patrimonial de la familia.

Con estas pruebas testificales, añaden las mismas fuentes, la defensa del hijo del empresario pretende rebatir la hipótesis de la acusación de que Jonathan Andic tenía “una motivación criminal relacionada con un supuesto desacuerdo sobre la constitución de la Fundación y su relación con sus expectativas hereditarias”.

También quiere desmontar la defensa la tesis de que Jonathan Andic pudo matar a su padre por una disputa relacionada con el adelanto de la herencia que le reclamaba con el fin de emprender negocios propios fuera de Mango.

Entre los seis nuevos testigos propuestos por la defensa de Andic destaca la del prestigioso abogado y expolítico Miquel Roca, quien representó a la infanta Cristina en el caso Nóos y a quien, al parecer, el fundador de Mango había encargado constituir una fundación con fines filantrópicos.

Los abogados quieren que Roca aclare los “aspectos estructurales” de la fundación acordados por Andic como patrono fundador, así como el “cuadro” de patronos, la función de la entidad y si esta contaba con el “apoyo y compromiso” de los hijos del empresario.

Han citado igualmente a Joan Roca, hijo de Miquel Roca, para que aclare los mismos extremos que su padre sobre el encargo de constitución de la Fundación.

Con la testifical del notario, la defensa espera “hacer desvanecer el bulo” de que el empresario planeaba desheredar a Jonathan, con sus aclaraciones sobre la “forma y modo” en que se definían cada año los testamentos de Isak Andic, así como de los profesionales que intervenían y facilitaban los datos patrimoniales.

La defensa propone la testifical a Raquel D., directora financiera y de administración de Punto Na, sociedad patrimonial de la familia Andic, dado que fue designada en su día por el fundador de Mango para preparar y concretar los testamentos anuales y sus sucesivas modificaciones.

Otro de los testimonios que pide la defensa es el de Germán C., profesional que diseñó con Isak Andic la planificación de la futura gestión de su patrimonio y empresas familiares y el papel que tendría cada uno de sus hijos, con quienes mantuvo sesiones de trabajo junto al fundador de Mango.

La defensa propone además la declaración del CEO de Mango, Toni Ruiz, citación que ya fue acordada por la jueza de Martorell (Barcelona) que investiga por homicidio a Jonathan Andic, el pasado 19 de junio, a propuesta de la Fiscalía.

Un joven de 20 años ha sido detenido tras presuntamente matar a puñaladas a una mujer de 41 años con la que había gestionado una cita en la habitación de un hotel de la localidad sevillana de Bormujos. Según han informado fuentes de la Guardia Civil, los hechos tuvieron lugar entre las 22.30 y las 23.30 horas de la noche de este jueves.

El varón y la mujer, que ejercía la prostitución, se encontraban en la habitación durante un encuentro cuando este hombre agarró un objeto punzante y apuñaló a la víctima, según los primeros indicios recopilados. El cuerpo de la víctima sufrió varios cortes con resultado de hemorragias que derivaron en su muerte.

En declaraciones de Francisco Toscano, subdelegado del Gobierno en Sevilla, se ha aclarado que se identificaron a dos mujeres en el hotel junto al agresor. Mientras una de ellas fue asesinada, la segunda que se encontraba en el mismo espacio logró escapar.

La investigación continúa abierta

Posteriormente, el presunto asesino abandonó el lugar de los hechos y, ya en la vía pública, alertó a los servicios de emergencias de lo sucedido. Llegó incluso a informar de su ubicación y de que había gestionado con la misma un encuentro de forma telemática, tal y como han concretado fuentes municipales, por lo que fue detenido por la Policía Local de Bormujos.

Por el momento, la investigación continúa abierta, en aras de esclarecer las circunstancias que rodean este suceso. El cuerpo de la víctima ha sido trasladado al Instituto de Medicina Legal de Sevilla. En 2024 se registraron un total de 10 mujeres asesinadas en Andalucía, cifra que ascendió a 15 en 2025 y, en lo que llevamos de año, la comunidad ya contabiliza 12 víctimas, de confirmarse este último asesinato machista, mientras que a nivel nacional son 38 mujeres las que perdieron su vida.

Las calles de Málaga han sido escenario de dos tiroteos en apenas una semana, que se han saldado con un muerto y un herido. Un caso ocurrió a plena luz del día el pasado viernes, cuando tres sicarios acabaron con la vida de Nacho, un joven de veinte años que no tenía nada que ver con ellos ni con la delincuencia. El otro ocurrió este martes por la noche ante decenas de comensales en un restaurante del Muelle Uno, una de las zonas más turísticas de la capital, por donde pasan a diario miles de malagueños y turistas de camino al Centro o de vuelta a los cruceros. Un hombre de 47 años recibió un disparo mientras cenaba. El pistolero huyó y no ha sido detenido.

Los hechos ocurrieron en torno a las 22:30, según ha informado la Policía Nacional. A esa hora, alguien se acercó a la víctima y le descerrajó dos tiros a corta distancia, uno de ellos en la cara. Diario Sur ha adelantado que es un hombre de nacionalidad turca que cenaba con otras tres personas. Circula algún vídeo del momento donde un testigo comenta estupefacto que ha escuchado un tiro y alguien con una pistola ha huido del lugar.

La Policía acordonó el lugar e interrogó a los testigos, y ahora investiga los hechos sin que haya, por el momento, ningún detenido. La principal línea de investigación es que se trata de un ajuste de cuentas entre bandas de narcotraficantes. El herido fue trasladado al Hospital Regional y está fuera de peligro.

Tiroteado por error

Es el segundo incidente en menos de una semana, tras el ocurrido el pasado viernes, cuando tres sicarios de origen sueco asesinaron a Nacho, un joven de 20 años sentado en un banco de la calle Barcenillas, a pocos pasos del Centro.

Aunque en un principio se pensó que se trataba de un ajuste de cuentas, esta hipótesis quedó descartada por la propia Policía, que aclaró que no tiene constancia de que la víctima estuviera relacionada con ningún tipo de organización criminal ni con el tráfico de drogas. Ahora, la hipótesis principal de la investigación (que sigue siendo secreta), es que los tres sicarios se equivocaron: pensaron que Nacho les estaba vigilando, de modo que se acercaron a él, uno por detrás y dos por delante, y lo tirotearon: un disparo en la espalda y otro en la pierna. También esta escena quedó registrada en vídeo, en el que se oye al muchacho gritar “que me han pegado un tiro” mientras pide auxilio, sin saber qué había ocurrido ni por qué.

La Policía detuvo a los tres autores poco después. Al primero, procedente de Malmoe (Suecia), apenas minutos después; al segundo, en un piso de la capital, un rato más tarde; al tercero, por la noche en Fuengirola.

El joven murió horas después en el hospital. Su madre difundió un texto en el que le recuerda como “bueno y trabajador”. “Siempre supe que no estaba vinculado a nada delictivo. Todo lo contrario, amaba a su madre y a sus amigos. Era un gran amante de los animales”.

Récord de homicidios en 2025

En ese mensaje la mujer pone el dedo en la llaga: “Es víctima de la extrema violencia instaurada en la sociedad, y últimamente, en Málaga”, señala: “Pido a las autoridades que se aumenten los efectivos para acabar con esta lacra”.

La sucesión de estos dos episodios corrobora un temor creciente: la criminalidad en la Costa del Sol, principalmente vinculada al tráfico de drogas gestionado por bandas de toda procedencia, alcanza ya a ciudadanos corrientes y opera sin recato, lo mismo acribillando a un muchacho sentado en un banco de una calle del Centro de la capital que ajusticiando a alguien entre las mesas de un local público.

Antonio Sanz, vicepresidente de la Junta de Andalucía, ha asegurado este miércoles que al Gobierno “se le ha ido de las manos” la lucha contra el narcotráfico y ha pedido una reacción inmediata para evitar que el problema siga extendiéndose. También este miércoles, el subdelegado del Gobierno en Málaga, Javier Salas, ha anunciado que en los próximos días se va a reforzar la presencia policial en la ciudad para “aumentar la sensación subjetiva de seguridad”, sin cuantificar cuántos refuerzos van a llegar.

El debate resurge cada vez que ocurre un episodio de violencia, cada vez con mayor frecuencia. Ocurrió hace apenas un año, cuando en menos de una semana se encadenó la ejecución de dos escoceses en un pub de Fuengirola con la muerte de un policía y tres ladrones en una persecución. Ahora se ha materializado lo que efectivos de la Policía vaticinan desde hace tiempo: la muerte de un civil sin conexión con las bandas. En diciembre de 2024 en Fuengirola, un joven que trabajaba en un club cannábico murió acribillado a balazos, confundido por un joven sicario de 17 años que vino de Países Bajos con el encargo de matar; en el verano de 2021, un DJ fue alcanzado por una bala perdida en una fiesta en Marbella.

Los datos fríos confirman la tendencia. Los homicidios o asesinatos consumados en Málaga marcaron en 2025 un nuevo récord: 26, un 13% más que en 2024. Además, 12 secuestros, según el balance oficial de criminalidad del Ministerio del Interior. Al presentar estos datos el pasado febrero, el Subdelegado del Gobierno en Málaga, Javier Salas, insistió en que Málaga es una provincia “segura” y con una “evolución positiva” en los delitos que “más preocupan a la ciudadanía”, poniendo el foco en la reducción de los delitos contra el patrimonio.

Desde entonces, ha habido tiroteos en La Trinidad, en pleno centro de la ciudad, o en Marbella, achacados a disputas entre clanes criminales. Para zanjar la tensión en la Trinidad, la Policía ejecutó una espectacular operación que acabó con 24 arrestados y 12 armas de fuego incautadas tras el despliegue de 250 agentes y un helicóptero.

La lucha contra el narco enfrenta al Gobierno central y autonómico

Tras la violencia está el tráfico de drogas. La memoria anual de 2025 de la Fiscalía General constata que Andalucía es un territorio la violencia creciente del narco es “más visible”, atendiendo a la “exhibición” de embarcaciones de alta velocidad que operan no solo en el Estrecho, sino que se desplazan ya a provincias como Huelva, Almería y Málaga. La Fiscalía alerta de una pérdida de respeto al principio de autoridad “cada vez más visible”, que se refleja en el asesinato de dos guardias civiles en Barbate, embestidos por una narcolancha en 2024, o la persecución en Huelva que acabó también con la muerte de otros dos agentes.

La lucha contra el tráfico de drogas enfrenta ahora también al Gobierno andaluz y al Ejecutivo Central. Hace un mes, cuando se sucedieron cuatro muertos en tiroteos en Huelva y Sevilla, Juan Manuel Moreno remitió una carta a Pedro Sánchez alertando de que las “mafias de la droga” habían convertido Andalucía en una base principal de operaciones y reclamando la recuperación inmediata de OCON-Sur, una unidad de élite de la Guardia Civil creada por el primer Gobierno de Sánchez que operó con éxito en el Campo de Gibraltar desde noviembre de 2018 a septiembre de 2022, cuando fue disuelta y sus miembros integrados en las diferentes comandancias.

El Gobierno andaluz ha hecho de esta reclamación una de sus principales reivindicaciones al Gobierno central en este comienzo de curso político. Este mismo miércoles la ha reiterado Sanz, quien también ha reclamado que se reconozca que la de Policía y Guardia Civil son profesiones de riesgo y se modifiquen el Código Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

El delegado del Gobierno en Andalucía, Pedro Fernández, ha incidido que el 100% de los homicidios ocurridos en Málaga en los tres últimos años han sido resueltos, y ha vuelto a insistir en el descenso de la tasa de criminalidad (general) registrado en los últimos años.

Los Mossos d'Esquadra han detenido este miércoles en Madrid a la pareja del arquitecto Josep Juanpere i Miret, que fue encontrado muerto en su segunda residencia, en el núcleo de Baqueira, perteneciente al municipio de Naut Aran (Lleida), el 26 de diciembre de 2025.

“Detenemos en Madrid a una mujer presuntamente relacionada con la muerte de su pareja en Baqueira en diciembre. Investigación de la División de Investigación Criminal (DIC). El caso está bajo secreto de las actuaciones”, ha avanzado la policía catalana en su cuenta de X.

El arquitecto, de 72 años, pasaba las vacaciones de Navidad junto a su pareja en su residencia de la Vall d'Aran. El día 24 ya acudió al hospital de Vielha, donde pasó varias horas en observación. El día 26, Josep Juanpere falleció en su segunda residencia en compañía de su mujer, que fue quien avisó a los servicios de emergencia. A raíz del fallecimiento, el Juzgado de Instrucción de Vielha abrió una investigación.

Hay diferencias entre los asesinos de hombres en Roma y en Bilbao. También en cómo reaccionan sus sociedades. Comparemos:

ROMA (1). El libro 'La ciudad de los vivos' cuenta el caso del asesinato del joven Luca Varani (23) a manos de Marco Prato y Manuel Foffo (29) en Roma en marzo de 2016. Prato y Foffo, tras varios días drogándose y bebiendo en casa de Foffo, asesinan al joven Luca, al que habían llamado para que acudiera a la casa, y se ensañan cruelmente con él. Los asesinos confiesan, Prato se intenta suicidar sin conseguirlo, son detenidos e interrogados, el caso se hace mediático y sus puntos más escabrosos se difunden sin rubor ni privacidad. Los criminales son de clase acomodada y mantienen una equívoca relación sexual, mientras que Luca Varani, adoptado y del extrarradio y con novia, se prostituye. Marco Prato es una persona manipuladora, le gusta tener relaciones sólo con hombres heterosexuales, se traviste y proclama de continuo su voluntad de cambiar de sexo. Manuel Foffo vive obsesionado con el odio a su padre, frustrado tras sus fracasos profesionales y personales. El periodista Nicola Lagioia sigue el caso, primero por encargo y después por obsesión. Todo ello sucede en una Roma decadente, casi pútrida, un espacio que también es mítico e inalterable, de cuya historia milenaria, su caos sempiterno, su corrupción y burocratización y clasismo viene a surgir el abismo del mal que envuelve el caso. O así se sugiere. Dice Lagioia en la frase del texto de la cual se extrae el título del libro:

“¿Estábamos acaso tan acostumbrados al desastre que no podíamos escapar de él? ¿Formábamos parte de él? Por un lado, están las ciudades de los vivos, pobladas por muertos. Y por otro están las ciudades de los muertos, las únicas donde la vida todavía tiene sentido”.

BILBAO (1). Entre 2020 y 2021, Nelson David Moreno Bolaños, de origen colombiano y que había llegado a Bilbao en 2019, comienza a realizar estafas económicas. Pero a partir de septiembre de 2021 establece un patrón delictivo con usuarios de aplicaciones de móvil para contactos entre hombres, fundamentalmente Wapo, que, peculiarmente, es la de mayor uso en la ciudad frente a otras más populares. En octubre de 2021 asesina a un hombre en su vivienda de Bilbao tras adormecerlo o asfixiarlo. Después vacía sus cuentas bancarias en transferencias y hace compras de lujo. El caso se clasifica como muerte natural. Durante varias semanas hay varios casos más de hombres que mueren sin razones aparentes y en circunstancias similares: viven solos, mueren en su casa sin signos de violencia, y… de sus cuentas bancarias también desaparece dinero, de lo cual los familiares son conscientes. Sin embargo, en diciembre una cita no le sale bien: la víctima se percata de que Moreno Bolaños le quiere asfixiar por la espalda, se resiste con violencia y consigue escapar. Moreno Bolaños huye de la casa, pero se olvida la mochila con el pasaporte y frascos de GHB. En abril de 2022, la Ertzaintza conecta esta mochila con las denuncias de estafa tras las muertes previas de hombres en sus casas sin aparentes problemas de salud. La noticia se filtra al periódico local de mayor difusión ('El Correo') y posteriormente es publicada por todos los medios nacionales. El 5 de mayo Nelson David Moreno Bolaños se entrega voluntariamente en la comisaría de la Ertzaintza en Irún. Es encarcelado de manera inmediata sin fianza.

ROMA (2). La fascinación del periodista Nicola Lagioia por el caso procede en parte, según su propia explicación en el libro, de su propia juventud salvaje en que sus excesos, atribuidos a la desestructuración de su familia, pudieron sin demasiada dificultad haber acabado en una muerte fortuita y un problema severo para él. Al hablar de su aproximación al hecho y de los logros de su narración, se ha mencionado reiteradamente el ejemplo de Truman Capote ('A sangre fría') y Emmanuel Carrère ('El adversario'), ambos también relatos de no ficción sobre asesinatos muy violentos y mediáticos que los autores pudieron seguir de cerca y con una importante implicación. No obstante, los tres casos son diferentes y aunque esto condiciona por supuesto cada libro, no lo hace tanto como la personalidad de cada escritor. Carrère es siempre protagonista principal de sus libros hasta cierta asfixia (Lagioia no llega a tanto); los protagonistas asesinos de Capote son también homosexuales con problemas, pero también lo es el autor, cuya fascinación por el caso parece ir acumulando una enfermiza tensión sexual de imposible resolución que Lagioia (que sólo entra en contacto con uno de los asesinos por carta) no tiene ni es susceptible de tener; Lagioia está interesado en un tipo de narración mucho más fragmentada en el punto de vista, en el espacio y en el tiempo, con una estructura hoy muy reconocible tanto en el 'noir' como en muchísima más narrativa. El inicio recuerda a James Ellroy hasta el punto de que alguna vez cerré el libro en sus primeras 150 páginas deseando una adaptación cinematográfica que me ahorrara centenares de páginas. La narración alcanza cierto paroxismo en su imparable sucesión de hechos, personajes, conversaciones y mensajes, pasados, alternados con momentos de reflexión sobre los significados simbólicos de lo sucedido y de su posterior eclosión mediática. No falta de nada: padres entrevistados en televisión, prostitución masculina por parte de un chico modélico con doble vida, hijos de clases sociales superiores de vida alegre divirtiéndose con la muerte de un joven trabajador y que contratarán excelentes abogados, sociedad homófoba y homosexualidad pervertida y asesina, etcétera:

“Me esforzaba por comprender, pero era como mirar dentro de un pozo después de la puesta de sol, y fue quizá porque en la oscuridad uno cree ver las cosas más absurdas, o se presienten las más interesantes, por lo que llegué a pensar que era la historia, en su intrínseca maldad, la que lo distorsionaba todo; pensé que esa entidad tenía una voluntad propia, unos intereses propios: el mal llama al mal y ciertas formas retóricas son sus instrumentos de contagio; de manera que el mal nos saca de quicio, seguí pensando, juega a confundirnos, usa esquirlas de realidad para convencernos de cosas que no son ciertas”.

BILBAO (2). Hasta la fecha (agosto de 2026), Nelson David Moreno Bolaños ha sido condenado en juicio por los hechos mencionados en tres ocasiones: el intento de homicidio del hombre que pudo zafarse de él, el asesinato de un profesor y el ya mencionado del hombre muerto en octubre. A pesar de la petición de la asociación LGTBIAQ+ Gehitu, personada como acusación popular, para unificar las causas y solicitar en las sentencias el agravante por orientación o identidad sexual o de género, la justicia decidió seguir con las mismas por separado. A su vez, en ninguno de los juicios se ha admitido el agravante a pesar del perfil del asesino y el rasgo común de todas sus víctimas. El artículo 22.4.^a prevé una pena mayor cuando el delito se comete a causa de una discriminación. Incluye los motivos referentes a la ideología, religión, etnia, raza, nación, sexo, y orientación o identidad sexual o de género, entre otros. Aumenta el reproche penal y la condena si se prueba que el autor actuó impulsado por prejuicios o animadversión hacia la víctima por su condición LGTBIAQ+.

Dos juicios más, uno en septiembre y otro en octubre de 2026 tenían ya fecha asignada, correspondientes a la muerte de otros dos hombres. Pero el juicio de septiembre, que se iba a iniciar la pasada semana, no se va a celebrar porque las partes han llegado a una conformidad, ratificada por el acusado, que ha aceptado una condena de más de 18 años de prisión por los delitos de asesinato y estafa, en este caso relacionados con la muerte de un hombre en julio de 2021 en Bilbao. La sentencia es firme y se dictó en un juicio celebrado el pasado viernes 18 de septiembre a puerta cerrada. La posibilidad de acuerdos con la familia no había surgido hasta ahora, y queda por ver qué decisión tomarán las familias en el resto de los casos. Además del juicio de octubre, quedan dos juicios más sin fecha aún de celebración, uno por homicidio y otro por un intento que se denunció una vez conocidos los otros casos.

Se estima que el número total de víctimas es superior, y al menos se conoce el sobreseimiento de dos casos más que las familias no quisieron recurrir. De hecho, de no haberse activado la acusación popular de las siete víctimas mortales, todos los casos hubieran quedado archivados. A pesar de que cada juicio resulta muy mediático, y de que la detención se realizó en un momento de publicación continuada de noticias filtradas sobre el caso con su gran alarma social consecuente, la identidad de las víctimas mortales y de sus familias ha sido preservada y en la práctica es anónima para la población. Se usan seudónimos y sólo datos generales (edad, profesión, zona de la ciudad donde se encontraba la vivienda en que ocurrieron los hechos) y se obvian los apellidos. Algunas familias y centros de trabajo se enteraron de que su familiar o empleado mantenía relaciones con hombres con la revelación del caso. Las familias de las víctimas también han mantenido un perfil discreto: no han hecho declaraciones, no consta que hayan usado medios o redes sociales para, por ejemplo, pedir un aumento de penas o la unificación de las causas. Esto se debe en parte a que el Observatorio Vasco LGTBIAQ+/Euskal LGBTIAQ+ Behatokia habilitó un recurso de círculos restaurativos merced al cual las familias reciben explicaciones sobre los procedimientos procesales y obtienen apoyo de los profesionales que los gestionan y de Gehitu.

ROMA (3). En apariencia, el libro de Lagioia es perfecto, un producto magnífico: la investigación de fondo es intensa; la ejecución tiene un ritmo endiablado; la calidad del retrato social y particular dado es profunda; el uso de diálogos, interrogatorios, mensajes de WhatsApp y estados de Facebook aumenta la contemporaneidad de la redacción y ayuda a agilizar la narración; y la inserción de la trama en los espacios públicos de la ciudad y en la escena privada del crimen es vívida. La esperada y asfixiante narración del crimen acongoja. Lagioia, además, no obvia todas las reflexiones aparentemente posibles sobre las diferentes visiones y prejuicios hacia todos los matices de los hechos. Sí, todo parece perfecto. Tal vez, para un lector más reposado como soy ahora, resulta demasiado apabullante e incluso satisfecho sobre el retrato de la inserción del mal y de las paradojas del caso. Y, sin embargo… A pesar de (o tal vez debido a) este tren de mercancías morbosas, que pasa por encima del lector en menos de una semana con elementos de escritura casi tan adictivos como los posts de Instagram, me parece un libro de un formato desafortunadamente equivocado y que desde luego obvió una línea de trabajo esencial, sobre un caso que tampoco debería haberse tratado así ni policial, ni judicial, ni mediática, ni familiarmente; creo que tampoco literariamente. En realidad, ni siquiera aporta novedades al subgénero “escritor que se obsesiona con asesinato atroz y ve el mal”, excepto tal vez la fragmentación, atomización casi, del punto de vista y del tiempo de la narración característica de nuestros tiempos -pero esto ya es demasiado habitual por todas partes-. La modélica, obsesiva, investigación de Lagioia es amplia y sin duda cubre todos los aspectos sociales que llegó a entrever y en los que supo introducirse; y tal vez estos juicios se planteen de un modo en exceso determinista con el que encontrar causas profundas que aligeren las sentencias de los acusados, felices por ello de aportar un análisis psicológico un tanto burdo de problemas infantiles, de clase e incluso de ciudad que apacigüe la insaciable necesidad de explicaciones y dé tranquilidad social. ¿Qué creo que le pasa a Lagioia, y tal vez al caso, y tal vez a toda la Italia de 2016? Dos cosas: una fascinada inmersión en la supuesta putrefacción de una ciudad deseadamente enferma como marco psicogeográfico necesario (pero además de la insistencia en ello, el paradigma no es cierto y se convierte así en una trampa para el lector: estas cosas atroces pasan también, y no poco, en marcos idílicos, sin olvidar que hablar mal del propio territorio y sociedad es algo que en España reconocemos enseguida como impostura, ya que lo practicamos con profusión), y la inexistente aproximación a las variadas circunstancias de identidad y género sexual que cumplen funciones clave en el libro fuera del punto de vista endocisheterosexual dominante judicial y policialmente sobre la psicología sexual de sus protagonistas, expuestos los tres a un análisis casi obsceno de la concurrencia de su orientación sexual, que es aceptada pero colocada en un aquelarre posmoderno encantado de que genere contradicciones sociales, sin entrever apenas nada de, por ejemplo, biopolítica del cuerpo o de nuevas masculinidades. ¿Quiero decir que la condición de sexo-género de los protagonistas sea tratada irrespetuosamente o ninguneada? No, porque no es así. Quiero decir que más bien no sabe qué hacer con ello, que el punto de vista es el del respeto 'LGTBIAQ+ friendly' del mundo cishetero aliado del colectivo pero que normalmente se encuentra en ‘primero de carrera’, que por falta de (in)formación piensa que la condición LGTBIAQ+ no cambia en exceso la vida que llevas o tu relación incluso con tus propias opiniones, sobre todo ahora que los derechos parecen conseguidos y aplicados (en Italia no es legal el matrimonio igualitario, por cierto). También quiero decir que el libro además se encuentra subsumido en una estructura literaria del espectáculo acorde con los tiempos que corren (que corrían ya en 2016 cuando suceden los hechos y en 2020 cuando se publica el libro) e incluso alineada plenamente con los hechos que narra: el cliffhangerismo continuo con cada final capítulo como nuevo chute; la adicción al morbo -una sociedad, una prensa, unas redes obsesionadas con que los asesinos indiquen sus roles sexuales en sus declaraciones- practicado también en el texto con supuesta vergüenza fascinada; incluso la reflexión moral válida ahogada al momento en la banalidad del yo narcisista de un narrador sufriente por sí mismo. Ejemplo:

“Nos reunimos en Piazza di Pietra […] Era allí adonde cada día llegaban algunas de las historias más increíbles de las que era posible tener conocimiento en Roma a principios del siglo 21: los Hamid, que habían cruzado el mar en un bote lleno de niños muertos, los Shorsh, torturados durante meses en Libia con un cuello de botella, los Ali, los Syoum, los Gabriel… a pesar de la excepcionalidad de las vidas de estos hombres la mayoría de nosotros preferiría ignorarlos, fingíamos que no existían, como si hubiera un hechizo, un maleficio que nos impedía destapar los oídos, abrir los ojos a lo que teníamos tan cerca.

-He llegado a soñar con Marco Prato y Manuel Foffo algunas noches“.

Y, sobre todo, la ausencia absoluta de contravisión, apenas un amigo de Prato indicando que ser maricón da problemas pero que no hay que ir por ahí matando gente. Y, por supuesto, la psicoanalista del mismo Prato, que según él maneja todas sus claves, pero que se niega a participar del circo. Lagioia parece intuir una línea, pero no la sigue, no investiga más, probablemente no sepa cómo ni dónde acudir. Pero es inasumible que no exista dónde acudir: por Roma que sea, por Italia que sea, ¡estamos en el intervalo entre 2016 a 2020!

BILBAO (3). La actuación de los medios de comunicación fue muy criticada en Bilbao por la propia sociedad civil, en la que encuadrar a las asociaciones LGTBIAQ+ de Euskadi. Hubo críticas relevantes por el carácter de algunos titulares, y, aún hoy, cuatro años después de destapado el caso, estos son extraños: “el asesino de hombres”, “el acusado de las muertes de hombres”, “el asesino de la app gay de Bilbao”… la concreción semántica y el alcance social necesarios en la prensa se resienten de la extraña diversidad performativa del colectivo, que les explicó cómo estos titulares suponían bifobia o transfobia con las personas usuarias de las apps, o los matices que conlleva el término HSH, con la revictimización fóbica de los hombres muertos que suponía ignorar de pleno esta vivencia en una sociedad más creídamente liberal de lo que resultaba. He dicho que el colectivo “le explicó a la prensa” porque a instancias del Behatokia se celebró una reunión entre activistas y periodistas, que, por su lado, también reivindicaban su papel ineludible en la entrega y detención de Moreno Bolaños y las propias dificultades de su trabajo, no exento de recibir amenazas y presiones. Acudieron más de diez medios de comunicación principales de Euskadi a la reunión: prensa escrita, radio, televisión… ¿Se rebajó el tono que percibíamos como morboso? Mi opinión es que hubo un esfuerzo positivo en ello, pero me consta que no todo el colectivo opina igual. Hoy algunos medios, con la familiaridad de los juicios que se repiten y la imagen pública conocida del acusado, hablan directamente de manera simple de “Nelson David” en sus titulares, y así ya no es necesario describir en los titulares sus acciones para identificarle, en un mundo que ha pasado a ser visto como un campo de minas a la hora de expresarse. No obstante, esta denominación cercana, como si el acusado fuera una estrella de un 'reality', es cuando menos inquietante.

ROMA (4). ¿De verdad está tan mal la sociedad que encumbra un libro tan bien ejecutado, narrativamente, como 'La ciudad de los vivos“? Bien ejecutado a excepción tal vez de los episodios del turista pederasta holandés, cuya simbología en el relato es especialmente discutible. Pero, el libro, que con sus 460 páginas he leído en cuatro días, como garantía de interés -o, tal vez, de adicción-, ¿merece acaso este juicio, probablemente atribuible a una exageración típica de militante incapaz de ver con perspectiva el avance que es incluso el tono de un libro que algunas décadas anteriores habría resultado de una fobia insoportable de haber existido la posibilidad de informar o escribir sobre el caso? ¿No es acaso justo con el colectivo Lagioia cuando denuncia las respuestas sociales añadidas al caso por las condiciones sexuales del mismo y habla de las perspectivas más progresistas o las más conservadoras al respecto? Y, es más, ¿solicitar una perspectiva OSIEGCS no sería en realidad añadir una causa más, con sus matices y detalles explicativos, al ansiado determinismo judicial? ¿O acaso me gustaría una visión más estocástica, incluso holística, de estas realidades, que, en el caso que nos ocupa, probablemente hubiera evitado alguna de las consecuencias, contraviniendo lo que parece la práctica habitual? Imagínate, cambiar el mundo a partir de disidencias sexuales… Igual simplemente debería admitir que en 2020 Lagioia como pensador varón endocisheterosexual ya sabe demasiado de ”nosotrxs“, porque nuestra integración en el sistema normativo es enorme, y en contrapartida a esto debemos admitir ser parte de su relato, de su estilo de relato. Porque, si no, la consecuencia es jugar al ghetto eterno, a la diferenciación no ya OSIEGCS sino intelectual, a un tipo especial de armario en la superioridad moral… No lo sé. Veo claro que el caso italiano se desboca y convierte en un show porque nadie de la sociedad civil con conocimiento técnico, capacidad de actuación y mirada más allá del carácter escabroso de los hechos ha actuado en el mismo, aunque sea para proponer algo de cordura. ¿No es curioso que pudiera haberlo hecho el colectivo LGTBIAQ+? Tal vez las respuestas críticas ante el esplendor de un éxito estructural -el libro es probablemente tan estructural como el propio crimen- cambian criterios sociales establecidos e intentan desvelar las facetas aparentemente olvidadas a quienes ”soñaban algunas noches con los asesinos“. Siempre hay parte de la sociedad tan estancada que no sería capaz de mover una pestaña en su reconocimiento o concienciación de las diversidades si el producto rebasa otros límites. Este libro pasa algunos, tal vez sin consecuencias dado que se cumple el canon clásico de narración oficial que termina con el maricón muerto o en la cárcel. El equilibrio es fastidiado. También 'Philadelphia' concienció a mucha gente, con sus actores heterosexuales e icónicos y su trama llena de tópicos de todo tipo, incluido un protagonista de nuevo muerto. ¿Todo esto significa que ahora denostaría 'A sangre fría', un libro por el que tengo la más alta estima? Tampoco lo sé, lo leí hace 30 años y se publicó hace 60, y las condiciones no son las de 2020, ni Lagioia tiene el mismo estilo ni sufrió el mismo tipo de impacto. Tampoco innova o arriesga abriendo al gran público de manera tan clara un nuevo género, a pesar de existir antecedentes. Y, sobre todo, no existía en su contexto otro tipo de mirada compartida socialmente que contrastara con la predominante de la perversión homosexual.

Hoy, apenas seis años después de la publicación de 'La ciudad de los vivos', en España la editorial que poseía los derechos para publicar 'El odio', el relato de no ficción en que Luisgé Martín había contactado con el asesino condenado de sus dos hijos en un caso mediático de violencia vicaria, renunció a publicarla y ninguna otra lo ha hecho. Los mentideros afirmaron que el libro no era condescendiente con el asesino, pero, sobre todo, decían que era muy malo. Tampoco se llegó a rodar la serie sobre el asesinato de un niño malagueño por la pareja de su padre. En ambos casos hay involucrados menores de edad, y las familias directas -las madres- protestaron y ejercieron sus derechos y su fuerza moral desde sus vivencias particulares. Claro que esto sucedía en España, con la sensibilidad a flor de piel, donde además hay leyes sobre violencia de género con las que estas obras rayan la ilegalidad. En 'La ciudad de los vivos' ninguna de las tres madres tiene un papel participante principal. Todo lo hacen los hombres, lo cual igual explica más cosas de las esperables. Pero… si la publicación de 'El odio' hubiese sido en Italia, y el libro hubiese sido bueno, ¿qué hubiera pasado? ¿Hay realmente derecho a negar estas producciones artísticas o es una forma de censura y de impedir la libre creación, especialmente la del genio? Claro que, por su lado, todos estos autores fascinados con los asesinatos atroces, ¿dónde miran para buscar la inspiración? Tal vez al éxito de 'La ciudad de los vivos', entre otros.

BILBAO (4). La reunión con los periodistas no fue la única algo particular del caso de Bilbao, en comparación tan aséptico, aunque acorde con una ciudad distinta a la infame Roma de Lagioia. Tal vez demasiado aséptico. Con el acusado recién detenido, las asociaciones LGTBIAQ+ de la ciudad fuimos convocadas a una reunión privada con el alcalde y tres concejalas. Aún había restricciones por la pandemia, y usábamos mascarillas. Acudimos sólo cinco hombres a la reunión. El alcalde nos informó que estando las investigaciones bajo secreto no era posible que el Ayuntamiento emitiera una condena de los hechos o ni siquiera una declaración de solidaridad con las víctimas, sus familias, o, incluso, el colectivo. ¡No se sabía qué había pasado! ¡No había motivos para una declaración! ¡Ellos mismos estaban enfadados con ese secreto policial! Aunque privadamente y en ese improvisado foro nos decía que era una pena todo y que eso no era Bilbao (debía ser Roma, en un plano psico mental aún por definir). La concejala de igualdad demostró escaso conocimiento del colectivo: con al menos nueve ataques y siete muertos posibles en ocho meses sobre la mesa, comparó situaciones de discriminación sin venir a cuento. Un chico cercano a la izquierda abertzale aprovechó para intentar impactar, con una apelación a seguir follando en libertad, como si eso le rozara ni una oreja al alcalde cual tremenda declaración antisistema. Recuerdo haber protestado contra la asociación encargada del Bilbao Bizkaia Harro, ausente de la reunión, que, estando en mayo y a un mes de la celebración del 28J, ante la posibilidad de que la imagen de destino 'LGTBIAQ+ friendly' de la ciudad se hundiera, había emitido un comunicado pidiendo que no se hablara del tema, permaneciendo tranquilos y dejando actuar a la policía. No hacer o decir nada mientras un asesino pululaba por las redes de la ciudad sonaba a armarización. Y sí, es cierto, desde las asociaciones pedimos denunciar siempre cualquier situación y delito de odio, pero cualquiera con un poco de contacto con las escasas denuncias de delitos de odio por condición de orientación o identidad de sexo/género en la policía y, desgraciadamente, también en los juzgados, sabe que esto no es tan bonito como en la teoría. La respuesta que obtuve es que dicha asociación era privada y la iniciativa les correspondía a ellos, a pesar de que se tratara de un contrato específico firmado por el ayuntamiento con la misma, y el comunicado dijera “Bilbao” en caracteres bien grandes. Acabada la reunión, transcurrida entre el infortunio y la vergüenza, sólo una concejala se acercó y mostró solidaridad y dio condolencias, aunque de manera privada. De todo ello saqué una buena cosa: un largo paseo y conversación que tras el estupor vivido nos resultó muy necesario a mí y a quien hoy es un buen amigo joven y militante de la causa; a veces me parece que el alcalde (¡saludos!) nos hizo un favor.

ROMA (coda). En 'Más allá del bien y del mal', Nietzsche proclama su reconocido aforismo sobre el abismo: “si miras fijamente el abismo durante mucho tiempo, el abismo también mira dentro de ti”. Creo que esto le pasó más a Capote que a Lagioia. Siguiendo con frases célebres y tópicas, Capote mismo en 'Música para camaleones' proclama que “la diferencia entre escribir bien y el arte verdadero es sutil, pero brutal”. Lagioia escribe muy bien, sí. La duda es si hace falta ver el abismo que sólo cree haber mirado para llegar al arte.

BILBAO (fin). No consta públicamente intento alguno de llevar a una serie o un libro sobre la historia del asesino múltiple en la ciudad reservada y anodina y aséptica y atlántica, algo que sin duda sería más probable en una ciudad de los vivos. Aquel Harro, salvo que fuera privadamente, no tuvo ningún recuerdo por los muertos. A día de hoy, ninguna institución con representación en la ciudad lo ha hecho.

La Policía Nacional ha detenido este sábado a un hombre de 85 años por la muerte violenta de una mujer de 47 años, que había sido su nuera en el pasado, en el distrito madrileño de Arganzuela.

Según ha informado la Policía Nacional, el 091 recibió el aviso a las 11.10 horas de que una persona, expareja de la víctima, había recibido una llamada de su padre en la que le manifestaba que había cometido un hecho grave y estaba esperando que llegase la Policía.

Según ha precisado el Servicio de Emergencias 112 de la Comunidad de Madrid, la mujer presentaba señales de estrangulamiento. Los hechos han ocurrido en la vivienda que ambos compartían en el número 30 de la calle Ferrocarril, en el distrito de Arganzuela de la capital.

Hasta el lugar han acudido efectivos del Grupo de Atención al Ciudadano y servicios sanitarios, que han hallado a una mujer tendida en el suelo sin signos vitales y que presentaba señales de violencia, por lo que han confirmado en ese momento la muerte tras realizar maniobras de soporte vital básico sin éxito.

Cuando ha llegado el personal sanitario, este ha confirmado el fallecimiento y comprobado que la víctima mostraba síntomas aparentes de estrangulamiento, aunque el portavoz ha precisado que será la autopsia la que confirme la causa de la muerte.

Al lugar también se ha desplazado el Grupo de Delitos Violentos de la Brigada Provincial de Policía Científica y el Grupo VI de Homicidios, que se ha hecho cargo de la investigación.

La Audiencia Provincial de Bizkaia ha condenado a Nelson David Moreno Bolaños a un total de 18 años, 9 meses y un día de prisión por delitos de asesinato y estafa en relación con la muerte de un hombre en julio de 2021 en Bilbao. La sentencia es firme y se ha dictado 'in voce' durante un juicio que se ha celebrado este viernes a puerta cerrada, después de que las partes hayan llegado a una conformidad que ha sido ratificada por el acusado, quien cuenta con otras tres condenas por asesinato, una en grado de tentativa, por matar o intentar matar a otros tres varones.

En principio, la vista oral, con jurado popular, estaba fijada en la Audiencia de Bizkaia a partir del 21 de septiembre pero finalmente ha quedado anulado tras la conformidad entre las partes. Ha sido condenado por este caso a un total de 18 años, 9 meses y un día de prisión por delitos de asesinato y estafa. La sentencia, tras el acuerdo de las partes (acusación particular, popular, defensa y Ministerio Fiscal), es firme y recoge que el 27 de julio de 2021 el acusado acudió al domicilio de la víctima en Bilbao y acabó con su vida, informa Europa Press.

Además, el TSJPV ha informado de que, con el propósito de obtener un beneficio patrimonial, se apoderó de varias tarjetas de la víctima, con las que realizó diversos pagos en días posteriores, así como de otros objetos, entre ellos un teléfono móvil y un reloj que vendió posteriormente.

La Audiencia de Bizkaia le ha condenado como autor de un delito de asesinato consumado para facilitar la comisión de un delito posterior en concurso medial con un delito de robo con violencia en casa habitada a la pena de 17 años de prisión. También le ha impuesto una pena de un año, nueve meses y un día de prisión como autor de un delito continuado de estafa por uso fraudulento de tarjeta con la agravante de reincidencia. Además, ha fijado que el acusado indemnice con una serie de cantidades por los daños morales ocasionados a la familia de la víctima, en concreto, a la madre con 50.000 euros; con 15.000 euros a cada uno de sus cinco hermanos, y con 3.000 euros a cada uno de los dos sobrinos del fallecido.

También tendrá que afrontar otras indemnizaciones por las cantidades indebidamente obtenidas por la estafa. El acusado ha mostrado su conformidad y todas las partes han desistido de recurrir esta sentencia, que es firme. Con esta nueva resolución judicial, el acusado suma cuatro condenas por asesinato, tres consumados y una por intento. De ellas, tres ya son firmes.

Nelson David M.B., al que se le atribuyen dos intentos de asesinato y la muerte de cinco hombres, con los que habitualmente contactaba a través de una aplicación de citas de homosexuales para robarles, se encuentra en prisión cumpliendo condena de 25 años y medio por asesinato con alevosía, robo y estafa a un varón el 17 de octubre de 2021 -condena confirmada por el Tribunal Supremo en una sentencia hecha pública el pasado 8 de junio-, y por otro asesinato en grado de tentativa de otra víctima el 17 de diciembre de 2021.

Además, también está condenado a dos años y tres meses de cárcel por estafa continuada tras sacar dinero y realizar compras por más de 6.300 euros de una tarjeta cuyo titular había muerto. El Tribunal Constitucional ha ordenado reabrir las investigaciones en torno a este caso después de que fueran archivadas por un juzgado de Bilbao al no haber signos de violencia en el cadáver, localizado en su domicilio de la capital vizcaína.

Asimismo, el pasado mes de agosto la Audiencia de Bizkaia le condenó a 24 años de cárcel por asesinar a un varón de 73 años con el que había quedado a través de una aplicación de citas y, tras su crimen, transferir a su cuenta bancaria 3.000 euros con el móvil de la víctima.

Otro juicio en octubre

El procesado volverá a enfrentarse a otro juicio del 19 al 27 de octubre por otro crimen cometido el 2 de septiembre de 2021. Las acusaciones considera que ese día, tras haber contactado por teléfono con la víctima, acudió a su domicilio con el fin de acabar con su vida y, sin que se pueda determinar el modo y los medios empleados, le ocasionó una insuficiencia respiratoria que le provocó la muerte.

Mientras estuvo en su compañía en la vivienda, y antes de que el hombre falleciera y sin su consentimiento, utilizó el teléfono de este para acceder a la aplicación de banca mediante la identificación biométrica, e hizo un traspaso a su cuenta de 1.300 euros. Además, se realizó tres bizum de 500 euros cada uno. También se apropió del móvil del fallecido y, tras resetearlo, lo vendió por 70 euros a un amigo, además de apoderarse de una pulsera tipo esclava de la víctima.

Las autoridades mexicanas detuvieron este jueves al presunto responsable del asesinato de la joven estudiante española Claudia Tacoronte, de 21 años, quien fue apuñalada el sábado en el municipio de Cuautla, en el estado de Morelos (centro).

El secretario de Seguridad de México, Omar García Harfuch, informó del arresto del sospechoso del crimen en un mensaje en X, en el que incluyó una fotografía del detenido. Según informaron a EFE fuentes conocedoras del caso, la detención se produjo en Cuautla, lugar donde ocurrió el crimen y ubicada a 120 kilómetros al sur de la Ciudad de México.

El sospechoso, identificado como Francisco Javier, alias El Trompas, cuenta con una ficha de búsqueda y captura desde el miércoles, cuando las autoridades lograron establecer su identidad.

La detención, anunciada cinco días después del crimen, se da menos de 30 horas después de que la Fiscalía de Morelos emitiera el miércoles una ficha de búsqueda y captura contra el sospechoso, señalado como probable responsable del delito de feminicidio.

Gracía Harfuch detalló que la detención fue resultado de trabajos coordinados para localizar al presunto asesino, ya que en el operativo participaron agentes de diverdas instituciones como la Marina, la Guardia Nacional, la Fiscalía General de la República (FGR), la Fiscalía de Morelos y autoridades estatales.

Finalmente, el funcionario señaló que la prevención de los feminicidios es una prioridad del Gobierno mexicano.

“Cuando no se ha logrado impedir que una mujer sea víctima de esta violencia, nuestra obligación es esclarecer los hechos, detener a los responsables y combatir la impunidad con toda la fuerza del Estado”, sostuvo.

El detenido, quien presuntamente cuenta con antecedentes penales, es señalado como probable responsable del delito de feminicidio, bajo el cual se investigan inicialmente las muertes violentas de mujeres en el país hasta determinar si hubo razones de género detrás del crimen.

Tacoronte fue asesinada con un arma blanca el pasado sábado 12 de septiembre en Cuautla, adonde había acudido a la Feria Nacional de Medicina Tradicional.

La joven había llegado a México a mediados de agosto para realizar un intercambio académico en la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) y residía en la ciudad de Cuernavaca, capital estatal situada a unos 80 kilómetros al sur de Ciudad de México y 50 kilómetros de Cuautla.

El asesinato ha provocado indignación dentro y fuera de México después de conocerse que Tacoronte es la cuarta alumna de la UAEM asesinada en apenas siete meses, tras los casos de Kimberly Ramos, Karol Toledo y Michelle Itzayana Fuentes, que ya habían generado protestas y paros estudiantiles.

Morelos registra la segunda tasa más alta del país en feminicidio (1,97 víctimas por cada 100.000 mujeres, ante una media nacional de 0,55) y en homicidio doloso de mujeres: (4,49, frente a una media nacional de 1,27), según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

El titular de la plaza número 4 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Pamplona dirigirá la investigación del asesinato de un vecino de la capital navarra de origen francés cuyos restos aparecieron descuartizados a principios del mes de agosto en el pantano de Yesa, en el término municipal de Sigüés (Zaragoza). 

El tribunal pamplonés ha recibido este jueves la causa procedente de la plaza nº 1 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Ejea de los Caballeros (Zaragoza). 

El pasado día 10, el juez de Ejea de los Caballeros decretó prisión provisional, comunicada y sin fianza para un vecino de Pamplona como supuesto autor de la muerte de su compañero de piso, en un inmueble de la avenida de Zaragoza de la capital navarra, del cual el investigado es el dueño.

Según la investigación llevada a cabo por la Guardia Civil, el detenido compró días antes de los hechos una sierra de sable en un supermercado próximo a su domicilio de Pamplona con la que presuntamente descuartizó a la víctima. Además, los investigadores descubrieron que había realizado búsquedas relacionadas con el seccionamiento de carne mediante herramientas cortantes y con el estrangulamiento utilizando bridas. También había consultado información sobre el crimen cometido en Tailandia por Daniel Sancho contra Edwin Arrieta.

La Fiscalía de Burgos ha solicitado una pena de 32 años y tres meses de prisión para el hombre acusado de apuñalar hasta la muerte a su suegro de 75 años en octubre de 2024, en el municipio burgalés de Aranda de Duero, durante la primera jornada del juicio con jurado popular celebrado este martes en Burgos en la Audiencia Provincial.

En concreto, pide 21 años de cárcel por asesinato con alevosía y la agravante de parentesco; mientras el resto de la pena corresponde a los delitos de robo con violencia, allanamiento de morada, maltrato, y siete años por atentado contra agente de la autoridad y lesiones, en este caso derivados de su huida y posterior detención en Carabias (Segovia).

Por su parte, la defensa ha argumentado que el supuesto autor de los hechos sufrió una psicosis agudizada por el consumo prolongado de cocaína desde hace 20 años y ha señalado que su defendido ya sufrió un brote psicótico similar en julio de 2024, por el que terminó ingresado varios días en la unidad de psiquiatría del Hospital Universitario de Burgos.

En su declaración ante el jurado popular, el acusado ha insistido en que apenas recordaba nada del día en que se produjeron los hechos porque había consumido mucha cocaína y ha asegurado que solo sabe de qué le acusan por recortes de prensa que guarda en la celda donde permanece desde su detención.

Doce puñaladas

Sin embargo, tanto la Fiscalía como la acusación particular han rechazado que padeciera ningún tipo de brote psicótico y han coincidido en asegurar que el acusado actuó de forma “calculadora” el 3 de octubre de 2024, cuando asestó seis puñaladas a su suegro hasta que se partió el filo de un cuchillo, cogió otro y le remató con otras seis puñaladas en el suelo, donde estaba tendido boca abajo.

El Ministerio fiscal sostiene que el acusado dejó restos de su ADN en el cuchillo que dejó clavado en la espalda de la víctima y en su escrito explica que estos hechos se enmarcan en un contexto previo de conflictividad familiar, relacionado con los problemas de drogodependencia del acusado y la ruptura de la convivencia con su pareja.

Durante esta primera sesión del juicio, las partes han recordado que la tarde del 3 de octubre el acusado había intentado localizar a la hija del fallecido a través mensajes, videollamadas y llamadas a la casa de sus padres, por lo que la mujer decidió acudir a la casa del procesado con su progenitor.

Al ver que el acusado vigilaba la calle junto al vehículo, decidieron volver a la casa familiar en la calle Benjamín Palencia, donde, según el Ministerio fiscal, el acusado se habría presentado media hora después con un cuchillo oculto y habría apuñalado a su suegro.

Acto seguido, habría intentado quitarle a su esposa un teléfono móvil, pero la mujer se hizo con el cuchillo y el hombre huyó. El cuerpo de la víctima fue hallado posteriormente en el portal del inmueble de la calle Benjamín Palencia.

Embistió a la Policía

Tras el crimen, según la versión de la Fiscalía, el acusado abandonó Aranda de Duero en un vehículo al que tuvo acceso en la empresa en la que trabajaba y huyó de la zona. La Policía Nacional desplegó un dispositivo de búsqueda que culminó al día siguiente con su localización y detención en la localidad segoviana de Carabias.

Durante el arresto, la acusación sostiene que opuso una fuerte resistencia y que llegó a embestir a un vehículo policial, hechos de los que derivan los cargos adicionales de atentado y lesiones a agentes.

La vista oral, que está previsto que continúe hasta el viernes, entra mañana en la fase de declaración de testigos y peritos.

Una estudiante española de 21 años que realizaba un intercambio académico en México fue asesinada en el estado de Morelos (centro) en un crimen que la Fiscalía investiga como feminicidio, según informaron este domingo autoridades locales. El asesinato ocurrió el sábado en el municipio de Cuautla, ubicado a unos 100 kilómetros al sur de la Ciudad de México.

La gobernadora de Morelos, Margarita González Saravia, confirmó el crimen y aseguró que autoridades estatales establecieron contacto con el Consulado de España en México para brindar apoyo y acompañamiento a la familia de la joven, que se encontraba en el país como parte de un intercambio académico en la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM). La UAEM identificó, en un comunicado, a la fallecida como Claudia Tacoronte Aguilera, de 21 años, quien realizaba un intercambio académico en el centro universitario mexicano procedente de la Universidad de Granada.

El Consulado General de España en Ciudad de México sigue de cerca el caso y está en contacto con su familia. Así lo han confirmado este lunes a EFE fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores, que han indicado que el Consulado mantiene una comunicación constante con las autoridades judiciales mexicanas que trabajan para esclarecer las circunstancias de la muerte de la joven española Claudia Tacoronte Aguilera.

Por su parte, el fiscal de Morelos, Fernando Blumenkron, informó que los hechos ocurrieron el sábado en la Casa de la Cultura de Cuautla, municipio ubicado a unos 100 kilómetros al sur de la Ciudad de México.

“El día de ayer encontramos esta noticia tan lamentable de una chica española, que ya tenemos conocimiento que es de esta nacionalidad”, dijo a medios locales el fiscal estatal, sin ofrecer más detalles de las circunstancias de lo ocurrido.

Blumenkron indicó que el crimen se investiga inicialmente como feminicidio, conforme a los protocolos aplicables a las muertes violentas de mujeres, mientras las autoridades determinan si existieron razones de género.

El fiscal agregó que inmediatamente se estableció contacto con el Consulado de España en México como parte del protocolo de atención para facilitar la comunicación con los familiares de la víctima. “Esto nos permitirá tener contacto con los familiares de ella (...) y les vamos a dar todo el apoyo”, afirmó.

En México, un promedio de diez mujeres son asesinadas cada día, y una cuarta parte de los crímenes se procesan como feminicidio, según cifras oficiales y de ONG.