La formación política Contigo La Palma, que preside Javier Gutiérrez Taño, ha considerado este martes “muy peligrosa, clientelar y poco ética” la fórmula aplicada por el Gobierno de Canarias, a través de la Consejería de Agricultura, para compensar el exceso de ayudas cobrado, debido a un error administrativo, por los plataneros de la isla que fueron beneficiarios de estps apoyos por pérdida de renta como consecuencia de la erupción volcánica en 2021. Se trató de una acción pública correspondiente a la campaña 2021-2022, en la que se pagaron adelantos del subsidio según una previsión de abono, que luego resultó inexacta.

La medida adoptada ahora y aprobada en diciembre pasado con la Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2026, recuerda Contigo La Palma, compensa a 1.296 titulares de explotaciones plataneras en la isla, a los que evita el reintegro de las cantidades superadas en aquellos pagos (solo cuatro no podrán recibir la compensación del 100% pues sus reintegros se hallan por encima de los 50.000 euros) gracias a la concesión de ayudas de minimis equivalentes a las deudas pendientes. Ello supone atender un importe total, para evitar esos reintegros, de casi 3,5 millones de euros, tal y como adelantó Canarias Ahora este fin de semana.

Cuestionada legalidad de la disposición adicional

La disposición adicional diseñada por Coalición Canaria en La Palma e introducida en los Presupuestos canarios para 2026 contraviene, tal y como observa Contigo La Palma, el derecho de la Unión Europea (UE) y los reglamentos reguladores de las ayudas de Estado, de obligado cumplimiento para la legislación española y autonómica.

Según la misma organización, todo permite pensar que “se están aplicando irregularmente las ayudas de minimis debido a que, en el caso señalado, no se compensa ninguna pérdida real, pues se conceden sobre los mismos hechos y costes ya compensados” por una ayuda amparada en el Reglamento (UE) 702/2014. El único fin, por lo tanto, es “neutralizar una obligación de reintegro de fondos públicos”.

Ello vulnera ‑se añade‑ las reglas de acumulación del Reglamento (UE) 1408/2013, que impiden sumar ayudas de minimis a ayudas exentas por categorías cuando se superan los límites fijados para los mismos costes subvencionables. La propia disposición adicional, señala Contigo La Palma, reconoce la anomalía del procedimiento al establecer que la concesión “no requerirá de aprobación del gasto”; es decir, se otorga una ayuda pública sin el expediente ordinario de gasto.

Además, prosigue el mismo partido, en la tramitación parlamentaria “se eliminaron deliberadamente los controles de legalidad, al exceptuarse la obligación de emitir el informe preceptivo de la Dirección General de Asuntos Europeos sobre la compatibilidad de la medida con las normas europeas de la competencia”.

Con esa decisión, expone Contigo La Palma, está claro que “se corre el riesgo de que la Comisión Europea entienda que se están aplicando irregularmente las ayudas de minimis en el sector platanero. La Comisión puede examinar estas ayudas por propia iniciativa o a raíz de la denuncia de cualquier persona, agricultor, organización agraria o entidad que se considere afectada”, se recuerda.

Sin transparencia en las ayudas

Contigo La Palma, además, indica que la Consejería de Agricultura acaba de solicitar a las organizaciones de productores de plátanos (OPP) su colaboración para notificar a los beneficiarios que son personas físicas esas ayudas de minimis, de manera individual y presencial en la oficina de Gesplan en Los Llanos de Aridane, “la omnipresente empresa pública en la vida de los afectados por el volcán Tajogaite”. En esa cita, los agricultores firmarán el documento individualizado de aceptación de la ayuda de minimis.

Además, todo apunta, añade Contigo La Palma, a que la Consejería “no hará público el listado de beneficiarios ni la resolución de concesión, sumándose así a la práctica habitual de hermetismo en la gestión de la reconstrucción de la isla tras el volcán, una opacidad que ya ha sido reprochada por el propio Comisionado de Transparencia de Canarias”. Con esta acción, “se vulnera de nuevo el derecho de la ciudadanía a saber cómo se gestiona el dinero de todos: firma presencial, sin publicación de la orden de concesión y sin acceso universal a la información sobre quiénes reciben estos fondos y en qué cuantía”.

Las consecuencias, si se considera ayuda de Estado ilegal

Si esto ocurriera, avanza Contigo La Palma, la Comisión Europea podría exigir la recuperación de la ayuda por ilegalidad o incompatibilidad, pues “es ilegal toda ayuda concedida al amparo de un reglamento de exención que no reúna las condiciones establecidas en dicho reglamento, como parece que es el caso”.

Contigo La Palma considera que “la condonación del exceso cobrado puede generar a los supuestos beneficiarios más daño a medio plazo que la aparente mejora inmediata, porque es probable que las cantidades recibidas terminen teniendo que ser reintegradas con los correspondientes intereses de demora”. También conviene recordar que cuatro de los expedientes ni siquiera quedan cubiertos por el límite de 50.000 euros de la ayuda de minimis, pues “hay excesos abonados, como ocurre en un caso, que superan hasta los 140.000 euros”.

A su vez, no debe olvidarse que en estos momentos se negocia ante instancias de la UE el nuevo Marco Financiero Plurianual 2028-2034, y que desde Canarias “se defiende la continuidad o incluso el incremento de las ayudas del Posei para el plátano”, ahora en 141,1 millones de euros por año. Por lo tanto, “un mal uso de las ayudas de Estado de minimis en este mismo sector bien podría resultar perjudicial para las propuestas que debe adoptar la UE con vistas a ese periodo, el nuevo septenio presupuestario”, plantea la misma formación política.

Expuesto lo anterior, “la solución más razonable, ética y legal debió ser haber continuado con el expediente abierto en la Consejería y reintegrar los excesos de ayuda, pagos que no correspondían”. En política, remata Contigo La Palma, “la ética es la frontera entre gobernar para todos o repartir favores. Si una ayuda se ha cobrado indebidamente, se devuelve. Seguiremos defendiendo que el dinero público se gestione con transparencia, igualdad y respeto a la ley”, subraya Javier Gutiérrez Taño.

Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción.

En cumplimiento de lo dispuesto en la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales y el Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo de Protección de Datos de Carácter Personal, le comunicamos que su dirección de correo electrónico forma parte de un tratamiento automatizado. Tiene usted derecho de oposición, acceso, rectificación, cancelación, y portabilidad de sus datos, mediante una respuesta a este e-mail. Asimismo, podrá dirigirse a la Autoridad de Control competente para presentar la reclamación que considere oportuna.

Un hombre ha fallecido este domingo tras un incidente con la hélice de la embarcación de recreo en la que se encontraba en aguas cercanas a Puntagorda, en La Palma, según han informado a EFE fuentes de la Guardia Civil.

El cadáver del hombre quedó bajo el agua, atrapado bajo la embarcación, a la espera de que un equipo del Grupo Especial de Actividades Subacuáticas (GEAS) de la Guardia Civil pudiera recuperarlo.

El Instituto Armado se ha hecho cargo de las diligencias y en principio se investiga todo como un accidente, a falta de dilucidar las causas que han podido motivar el percance.

Se ha tardado casi cuatro meses más de lo previsto en la Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Canarias (CAC) para 2026, pero la solución ya está canalizada, aunque solo en su primera fase, pero también es verdad que esta es la que ahora más importa, un compromiso principal que además se atiende a menos de un año de las próximas elecciones locales y autonómicas (mayo de 2027).

La Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria del Gobierno de Canarias, que dirige el herreño de AHI Narvay Quintero, ya lo tiene todo preparado, y así se lo ha hecho saber a las entidades plataneras de La Palma que le servirán de apoyo o respaldo para lograr que los reintegros de ayudas que afectan a titulares de explotaciones en esa isla, los vinculados al apoyo compensatorio de renta de los plataneros por las consecuencias del volcán Tajogaite en la campaña 2021-22, al final no sean devueltos al erario de la Comunidad Autónoma de Canarias (CAC), sino que sean compensados, perdonados o regalados, la elección de palabra que se prefiera. En resumen: el erario autonómico debía recibir 3,5 millones de euros por pagos en exceso de apoyo público y ahora esa cantidad, o mejor, un poquito menos, se convierte en una especie de premio gordo, para unos más que para otros.

Eso es lo que se empezará a hacer estos días, gracias al respaldo parlamentario que el diseño de esa medida, muy cuestionada legalmente, tuvo en la Ley de Presupuestos Generales de la CAC para 2026 (a través de la inclusión de una disposición adicional aprobada en comisión parlamentaria con el apoyo de todos los grupos, salvo la abstención del PSOE y la única oposición de Nueva Canarias -NC- a la enmienda final in voce; NC incluso llevó al pleno un voto particular). La solución ideada por CC en La Palma y ejecutada desde la Consejería de Agricultura supone tener que afrontar un gasto extra en torno a 3,5 millones de euros, solo en la primera fase del que será un doble regalo.

Hay que señalar que la cifra de 3,5 millones de euros, que es la suma total de los reintegros afectados (ayuda compensatoria por el volcán de La Palma de la campaña 2021-22, la primera de tres concedidas con el mismo objeto: dos de la CAC -2021-22 y 2022-23, y está pendiente la 2023-24- y una más de refuerzo del Cabildo insular -2022-23-), se verá reducida, pero no en una cuantía relevante (poco más de 100.000 euros), debido a que hay cantidades cobradas de más por beneficiarios plataneros que superan el límite del perdón: los 50.000 euros por titular que permite la ayuda de minimis. Exactamente son cuatro, y muy especiales, todos ellos beneficiarios que cobraron excesos de más de 141.000 euros, más de 56.000 y dos con más de 52.000. A todos estos no se les compensará el total que se les había regalado, sino solo la ayuda máxima de minimis: 50.000 euros.

Estos titulares de explotaciones, los que mayores cifras de reintegro tienen, y otros, hasta una suma de 1.296 deudores, es imposible conocerlos por la vía pública y de forma directa, al menos por ahora, debido a la falta de transparencia que se ha impuesto en la tramitación de esos fondos públicos, algo habitual e incluso recriminado por el Comisionado de Transparencia. Así es prácticamente en todo lo que hace referencia a las ayudas y subvenciones aprobadas para la reconstrucción de la isla de La Palma tras el volcán.

Aquellos casos, los de los cuatro expedientes que no cubren sus reintegros con la ayuda de minimis, son pocos pero bien conocidos en la isla (también otros con las cifras más abultadas del perdón), pues se trata de personas jurídicas con representantes muy presentes en actividades de organizaciones agrarias y patronales del sector platanero. La parte que esté por encima de los 50.000 euros de la cifra final del reintegro sí deberá ser reembolsada a la Consejería de Agricultura, acto administrativo que se resolverá a la vez que se acepte la ayuda de minimis. Habrá firma presencial en el caso de las personas físicas y tramitación por sede electrónica para las personas jurídicas, como se verá más adelante.

También ya se conoce que algún potencial beneficiario presentará su renuncia a participar en ese proceso, lo que significa que no aceptará la compensación y sí optará por formalizar el reintegro, algo que ha propuesto como solución más razonable, ética y legal la organización profesional agraria Palca-Unión de Uniones, la única que ha realizado esta apuesta.

Agricultura ahora se da mucha prisa

Tras estas primeras compensaciones, que se pretenden formalizar a partir de estos días, la Consejería de Agricultura deberá culminar una segunda fase (también en la citada disposición adicional), que es la que implica tener que compensar con el mismo regalo o muy parecido a los demás plataneros de la isla, los que no tuvieron el problema del reintegro, este concentrado en los 1.296 titulares con explotaciones plataneras en los cinco municipios con más afección del volcán: Los Llanos de Aridane, El Paso, Tazacorte, Fuencaliente y Tijarafe.

La segunda fase beneficiará a algo más de 2.000 titulares de explotaciones localizadas en los otros nueve municipios de la isla (a los que se prevé que lleguen algo más de dos millones de euros, según primeras estimaciones), todos menos los previamente beneficiados por la compensación extra de renta de la campaña 2021-22, que fueron los radicados en aquellos cinco municipios. Estos suman casi 1.300 titulares de fincas, son los que debían reintegrar 3,5 millones de euros y serán los primeros en recibir el perdón.

Narvay Quintero avisa a los ‘premiados’

La Consejería de Agricultura ya ha informado a las entidades plataneras con agricultores en La Palma sobre “cómo va a ser la notificación individual de la orden de concesión de las ayudas de minimis previstas en la disposición adicional quincuagésima de la Ley 9/2025, de 23 de diciembre y de Presupuestos Generales de la CAC para 2026”.

Estas, como se ha indicado, son las ayudas perdón o los regalos dirigidos solo a aquellos titulares de explotaciones plataneras que percibieron un pago a cuenta (adelantado) en exceso, superior al real o al finalmente aprobado, dentro de los beneficiarios de los apoyos directos por pérdida de renta correspondientes a la campaña platanera 2021-2022 en La Palma (las fincas localizadas en cinco municipios de la isla, los más perjudicados por el volcán). Fue una medida arbitrada por los efectos negativos en ese cultivo de la erupción del Tajogaite (de septiembre de 2021), entonces desarrollada desde la Consejería de Agricultura con la socialista palmera Alicia Vanoostende al frente, la que fuera consejera en el periodo 2019-23. El problema se produjo al pagar adelantos según unas previsiones de compensación con diseño público que más tarde no se cumplieron (al cierre de la campaña), según la valoración final de pérdida de renta aplicada, que fue la realizada por el consorcio Agroseguro.

Ahora, tras CC forzar la inclusión de la citada disposición adicional en la Ley de Presupuestos Generales de la CAC para 2026 (solo con la oposición frontal de NC), con esta muy discutida base legal, se ha procedido a la consumación de esos regalos, cuestión impulsada por CC en La Palma y solución administrativa gestionada desde la Consejería de Agricultura, ahora con Narvay Quintero de titular (AHI). Y esto se hace a través de la aprobación de ayudas de minimis a los plataneros amenazados con reintegros parciales de esa ayuda directa y especial por el volcán, la de la campaña 2021-22.

El citado perdón suma una cantidad global de 3,5 millones de euros (el valor total de los reintegros), fondos que, en menor cuantía general (porque hay reintegros de titulares, los menos -cuatro-, que son superiores al máximo de la ayuda de minimis, de 50.000 euros, y los que estén por encima de este umbral sí tendrán que devolver el resto no cubierto con esta compensación ad hoc), no tendrán que devolver los 1.300 beneficiarios (1.296, para ser exactos) de esta fórmula, solo en esta primera fase o parte inicial de la medida adoptada según la disposición adicional. El dinero público utilizado pertenece a fondos propios de la CAC.

Según la comunicación oficial ya remitida (esta semana) desde la Consejería de Agricultura a entidades plataneras de La Palma y a las organizaciones de productores de plátanos (OPP), información a la que ha tenido acceso este periódico digital, “la notificación de esas ayudas se va a realizar en la oficina de la empresa pública Gesplan en La Palma, la ubicada en la avenida Carlos Francisco Lorenzo Navarro, número 57, bajo [Los Llanos de Aridane], para así poder disponer de más personal ubicado en La Palma. Habrá personal de la Dirección General de Agricultura, de la Viceconsejería de Sector Primario y de Gesplan”.

En el contenido de ese correo electrónico, se indica que “el horario de atención al público será desde las 9.00 hasta las 13.30, y citaremos a la gente por días, sin horas concretas, para que se pasen en el horario mencionado a firmar la documentación, entre otra la aceptación de la ayuda de minimis. Dicha citación será por llamada telefónica. Esta notificación solo se va a realizar a las personas físicas. Las personas jurídicas serán notificadas por sede electrónica y deberán aportar la declaración responsable firmada por registro general mediante sede electrónica (…)”. Se trata de un diseño de entrega o aceptación de estas nuevas ayudas que se convierte en un alarde para evitar la transparencia.

La misma comunicación hace una serie de advertencias al beneficiario: “Cabe recordar que los interesados de la ayuda deben acudir con su DNI para poder ser identificados. Se les entregará la notificación de la orden [resolución de concesión individual, que no se ha publicado con acceso universal] acompañada del anexo individualizado. Asimismo, tendrán que firmar la declaración responsable que acompaña a la orden y un recibí de la notificación. Ambos documentos son necesarios para la efectividad de la ayuda”.

Luego, en su parte final, el texto trasladado por la Consejería recuerda a los receptores de las ayudas de minimis cómo se ha desarrollado todo este proceso para el perdón de los reintegros de subsidios cobrados de más por plataneros de La Palma con cargo a la campaña 2021-22 y anclados en las consecuencias del volcán.

Disposición adicional metida en la Ley de Presupuestos

Luego, ya se termina con esta redacción: “Como aclaración y para poder ayudarles a entender esta ayuda, la disposición adicional quincuagésima de la Ley 9/2025, de 23 de diciembre, dice: Ayudas de minimis al sector platanero afectado por la erupción volcánica de la isla de La Palma del año 2021.

1) La persona titular de la consejería competente en materia de agricultura concederá en el primer trimestre del año 2026 [va a ser en el tercero], previa modificación presupuestaria que resulte necesaria, una ayuda de minimis a quienes hubiesen sido beneficiarios de las ayudas por pérdida de renta como consecuencia de la erupción volcánica de la isla de La Palma del año 2021, correspondiente a la campaña 2021-2022, que obtuvieron un pago a cuenta en exceso una vez aplicada la fórmula del artículo 30.7 del Reglamento 702/2014, de la Comisión y de 25 de junio de 2014, por el que se declaran determinadas categorías de ayudas en los sectores agrícolas y forestales y en zonas rurales compatibles con el mercado interior en aplicación de los artículos 107 y 108 del Tratado de Funcionamiento de la UE.

La cuantía de tales ayudas se corresponderá con el mismo importe del exceso resultante del pago a cuenta de las ayudas por pérdida de renta y hasta el límite [máximo de la ayuda de minimis de 50.000 euros] establecido en el Reglamento (UE) 2024/3118, de la Comisión, de 10 de diciembre de 2024 y por el que se modifica el Reglamento (UE) n.º 1408/2013, relativo a la aplicación de los artículos 107 y 108 del Tratado de Funcionamiento de la UE a las ayudas de minimis en el sector agrícola.

Aquellos beneficiarios de las ayudas en los que el importe de exceso del pago a cuenta por pérdida de renta supere el importe máximo de la ayuda de minimis [50.000 euros] concedida deberán reintegrar la diferencia previa tramitación del correspondiente expediente [esto explica que la cifra total compensada a través de las minimis sea algo menor -en algo más de 100.000 euros- a la suma de los reintegros: 3,5 millones de euros].

2) La concesión de la ayuda prevista en el apartado anterior no requerirá de aprobación del gasto, toda vez que tales importes se encuentran en poder de la beneficiaria.

3) Asimismo, se habilita a la persona titular de la consejería competente en materia de agricultura, previa tramitación de las modificaciones de crédito que resulten precisas, a conceder ayudas de minimis por la pérdida de producción producida en la campaña 2021-2022 al resto del sector platanero de la isla de La Palma [a unos 2.000 agricultores y en torno a dos millones de euros más, según las primeras estimaciones], como consecuencia de la erupción volcánica sufrida en esta isla en el año 2021 [al final se amplió a todos los productores palmeros, para evitar reclamaciones y denuncias y para buscar amplios consensos sociales y políticos en la isla].

4) La tramitación de estas ayudas no requerirá de la emisión del informe de la Dirección General de Asuntos Europeos“ [algo en lo que ha centrado su rechazo, entre otros asuntos, el grupo parlamentario NC].

Hubo un tiempo en el que un bosque como este cubría buena parte del sur de Europa. Las glaciaciones y los cambios climáticos acabaron haciendo desaparecer casi por completo aquel paisaje, pero algunos de esos bosques lograron sobrevivir en lugares muy concretos. Uno de sus últimos grandes refugios está en las Islas Canarias, donde la laurisilva sigue creciendo como lo hacía hace millones de años.

No es un bosque cualquiera. La laurisilva solo prospera allí donde coinciden unas condiciones muy específicas, con humedad constante, temperaturas suaves y la influencia de los vientos alisios, responsables del conocido mar de nubes. Esa combinación convierte estos parajes en auténticos oasis de biodiversidad, además de desempeñar un papel esencial en la captación de agua y la conservación de los ecosistemas insulares.

Aunque el Parque Nacional de Garajonay, en La Gomera, alberga su bosque más extenso y mejor conservado, la laurisilva también se abre paso en otros rincones del archipiélago. Los bosques de Anaga y Teno, en Tenerife, o enclaves como Los Tilos y El Cubo de la Galga, en La Palma, son algunos de los mejores lugares para descubrir este ecosistema. A ellos se suman los últimos reductos que aún resisten en Gran Canaria y El Hierro, formando un recorrido por uno de los paisajes naturales más singulares de España.

¿Qué hace tan especial a la laurisilva?

Que la laurisilva haya llegado hasta nuestros días ya es, de por sí, algo extraordinario. Este tipo de bosque apareció hace más de 20 millones de años y durante mucho tiempo ocupó buena parte de la cuenca mediterránea. Sin embargo, aquellas grandes masas forestales fueron desapareciendo. Solo sobrevivieron en unos pocos lugares donde las temperaturas siguieron siendo suaves y la humedad nunca faltó. Entre ellos, los archipiélagos de la Macaronesia y, especialmente, las Islas Canarias.

Su nombre procede del laurel, uno de los árboles más característicos de este ecosistema, aunque no es ni mucho menos el único. La laurisilva está formada por un bosque siempre verde en el que también abundan especies como los tilos, los viñátigos, los acebiños, los barbusanos, las fayas o los brezos. Bajo sus copas prosperan musgos, líquenes y helechos de gran tamaño que cubren troncos y suelos, creando ese aspecto frondoso tan característico que hace que, en algunos momentos, el bosque recuerde a una selva.

Aquí, la combinación de los vientos alisios y el relieve insular crea las condiciones que necesita este ecosistema. Cuando las nubes empujadas por el Atlántico chocan con las montañas forman el conocido mar de nubes, que envuelve los bosques durante buena parte del año. La humedad se condensa sobre las hojas y las ramas y acaba cayendo lentamente al suelo en un fenómeno conocido como lluvia horizontal. Gracias a este aporte constante de agua, la laurisilva puede desarrollarse incluso en lugares donde las precipitaciones no serían suficientes por sí solas.

Pero la importancia de estos bosques va mucho más allá de su antigüedad. La laurisilva actúa como una enorme esponja natural que ayuda a recargar los acuíferos y a conservar la humedad del terreno, además de albergar una biodiversidad excepcional. Numerosas aves, invertebrados y especies vegetales endémicas encuentran aquí un refugio único, por lo que muchos de estos espacios cuentan hoy con las máximas exigencias de protección ambiental.

La Gomera: el gran santuario de la laurisilva canaria

Si hay un lugar donde la laurisilva se muestra en todo su esplendor, ese es La Gomera. El Parque Nacional de Garajonay conserva la representación mejor conservada y más extensa de este bosque en Canarias, hasta el punto de que más del 80% de su superficie está cubierta por monteverde. Declarado Parque Nacional en 1981 y Patrimonio Mundial por la UNESCO pocos años después, es un espacio ideal para entender cómo era buena parte del paisaje europeo hace millones de años.

Recorrer Garajonay es hacerlo entre laureles, viñátigos, tilos, acebiños o brezos que apenas dejan pasar la luz en algunos tramos. Cuando el mar de nubes envuelve el bosque, la humedad cubre los troncos de musgos y líquenes y el paisaje adquiere un aspecto singular, casi de cuento de hadas. Además de su extraordinaria riqueza vegetal, el parque es el hogar de especies tan representativas como la paloma rabiche y la paloma turqué, dos aves estrechamente ligadas a la conservación de este ecosistema.

Una amplia red de senderos permite descubrir el parque desde diferentes perspectivas. Lugares como la Laguna Grande, uno de sus enclaves más conocidos, o el bosque de El Cedro, considerado por muchos el rincón más emblemático de Garajonay, ofrecen una magnífica puerta de entrada a la laurisilva gomera. A ellos se suman los roques volcánicos, los miradores repartidos por el parque y decenas de caminos que convierten a La Gomera en el mejor destino del archipiélago para conocer este bosque en todo su esplendor.

Tenerife: entre Anaga y Teno

Tenerife reúne dos de los grandes bosques de laurisilva del archipiélago, aunque cada uno tiene una personalidad muy distinta. El más conocido se encuentra en el Parque Rural de Anaga, al nordeste de la isla. Su relieve abrupto y de difícil acceso permitió conservar durante siglos uno de los mejores ejemplos de monteverde de Canarias, que hoy forma parte de una Reserva de la Biosfera reconocida por la UNESCO.

Entre barrancos, crestas y senderos aparecen laureles, tilos, viñátigos, brezos y helechos gigantes, mientras la niebla se cuela entre los árboles durante buena parte del año. Uno de los recorridos más populares para adentrarse en este paisaje es el Bosque de los Enigmas, una ruta que atraviesa algunos de los rincones más representativos de la laurisilva de Anaga y permite descubrir de cerca la enorme biodiversidad que alberga este macizo, considerado uno de los espacios naturales con mayor concentración de especies endémicas de Europa.

Al otro extremo de la isla, el macizo de Teno guarda el segundo gran refugio de laurisilva tinerfeña. En sus cumbres se encuentra el Monte del Agua, un bosque de enorme valor ecológico que ocupa las cabeceras de varios barrancos y conserva alrededor de 800 hectáreas de monteverde. Senderos como el circular de Erjos permiten recorrer este espacio y descubrir una cara muy distinta de Tenerife, recordando que la isla es mucho más que playas y el Teide.

La Palma: un bosque entre barrancos

La Palma es otra de las grandes islas de la laurisilva. Buena parte de este bosque se concentra en el norte y el este insular, donde la humedad y el relieve han favorecido la conservación de extensas masas de monteverde. El corazón de este ecosistema se encuentra en el Parque Natural de Las Nieves, un espacio protegido en el que la laurisilva convive con profundos barrancos, abundantes manantiales y algunos de los senderos más espectaculares del archipiélago.

Uno de los lugares imprescindibles para descubrirla es El Cubo de la Galga. Este sendero, situado en el municipio de Puntallana, se adentra en un barranco cubierto por helechos, laureles, viñátigos y tilos que forman un auténtico túnel vegetal en algunos tramos. A medida que se gana altura, el bosque se vuelve cada vez más frondoso hasta llegar al mirador de Somada Alta, desde donde se aprecia la enorme extensión de monteverde que cubre esta parte de la isla.

Muy cerca se encuentra también el bosque de Los Tilos, probablemente el enclave más conocido de la laurisilva palmera. Declarado Reserva Mundial de la Biosfera antes incluso de que esta figura se ampliara al conjunto de la isla, es uno de los mejores lugares para comprender la estrecha relación entre el bosque y el agua. Desde aquí parte la popular ruta de los nacientes de Marcos y Cordero, un recorrido que atraviesa galerías excavadas en la roca, pequeños túneles y manantiales antes de alcanzar las cotas más altas de la laurisilva, donde va dejando paso al pinar canario.

Gran Canaria: últimos vestigios de la antigua Selva de Doramas

Hace siglos, buena parte del norte de Gran Canaria estaba cubierta por un inmenso bosque conocido como la Selva de Doramas. La explotación de la madera y la expansión de los cultivos fueron reduciendo aquella masa forestal hasta dejar solo pequeños fragmentos dispersos. Hoy, el mejor ejemplo de aquella antigua laurisilva se conserva en la Reserva Natural Especial de Los Tilos de Moya.

Aunque su extensión es mucho menor que la de los grandes bosques de La Gomera, Tenerife o La Palma, este espacio mantiene un enorme valor ecológico. Sus laureles, tilos, viñátigos y otras especies características siguen desempeñando un papel esencial en la conservación de los suelos y en la recarga de los acuíferos del norte de la isla, además de servir de refugio para numerosas especies endémicas. La mejor forma de conocer este rincón es recorrer su sencillo sendero circular de unos dos kilómetros, apto para prácticamente cualquier visitante.

El Hierro: a pequeña escala

Aunque suele pasar más desapercibida, El Hierro también conserva pequeños ejemplos de laurisilva. En esta isla el monteverde ocupa una superficie mucho menor que en La Gomera, Tenerife o La Palma, pero sigue formando parte de uno de los paisajes naturales más valiosos del territorio herreño.

Las mejores representaciones se localizan en las zonas húmedas del norte de la isla, especialmente en torno a la vertiente de El Golfo y algunos sectores del Parque Rural de Frontera y la Reserva Natural Integral de Mencáfete, donde sobreviven bosquetes de fayas, brezos, laureles y otras especies propias de este ecosistema. En muchos casos muestran ejemplos de adaptación al entorno, pero siguen desempeñando un papel fundamental en la conservación de la biodiversidad y del paisaje de Canarias.

Las islas padecen una crisis habitacional sin precedentes. Por ello, colectivos sociales convocan tres movilizaciones en el archipiélago que se enmarcan en la campaña estatal por el derecho a la vivienda, bajo el lema: “la vivienda nos cueste la vida”. Los convocantes aspiran a que sean “un punto de inflexión” en la lucha contra la crisis de vivienda que sufre Canarias.

La plataforma Derecho al Techo ha convocado en las Palmas de Gran Canaria el sábado 20 de junio a las 11:00 una manifestación que irá desde el Parque del Canódromo, en el barrio de Schamann hasta el Parque de Don Benito. En La Palma será el día 26 de junio, a las 18:00, en la Plaza España de los Llanos de Aridane. Y el Sindicato de Inquilinas de Tenerife convoca a otra movilización para el día 27 de junio a las 11:30, en el parque estudiante Javier Fernández Quesada, en San Cristóbal de La Laguna. 

El aumento de la población, la presión turística con sus viviendas vacacionales y una gestión política que los colectivos sociales califican de “absoluto fracaso” han generado una situación de colapso que dibuja una radiografía alarmante en la que se expulsa a los vecinos de sus barrios y deja a familias en la calle.

Según datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en Canarias hubo 1.426 desahucios el año pasado. Casi el 80% de ellos fue por impago del alquiler. La crisis de la vivienda es uno de los factores principales por los que cada vez es más difícil salir de la pobreza. Hay casi 700.000 personas que están en riesgo de exclusión social en el archipiélago, es decir, sus ingresos son inferiores a 965 euros al mes, lo que supone más del 30% de la población, según la Red Europea de Lucha contra la pobreza.  

Mientras, los precios de la vivienda no dejan de subir. En febrero de 2024 entró en vigor el decreto de medidas urgentes en materia de vivienda del Gobierno de Canarias, por el que se declaraba la emergencia habitacional del archipiélago. Desde entonces, el precio de la vivienda en las islas no ha dejado de aumentar. Actualmente, se sitúa en los 2.234 euros/metro cuadrado, volviendo a batir su récord histórico. Supone una subida del 13,6% respecto al año pasado. 

Según los convocantes de las movilizaciones por el derecho a la vivienda “esta realidad no es fruto de una evolución natural del mercado, sino la consecuencia directa de políticas que han favorecido la especulación y la mercantilización de un derecho básico”.

En Canarias hay un total de unas 18.000 viviendas públicas lo que supone menos del 2% de todo el parque residencial del archipiélago, según Provivienda. Sin embargo, actualmente hay 34.000 los demandantes de vivienda pública. Y en los últimos tres años sólo se entregaron 24, según el propio Instituto Canario de la Vivienda (ICAVI). 

Casas vacías hay muchas más. Se estima que son unas 211.000 las casas que están deshabitadas en las islas. Suponen aproximadamente una de cada cinco. El dato surge del Censo de Población y Viviendas 2021 del Instituto Nacional de Estadística (INE). La mayoría de estas viviendas vacías están concentradas en municipios turísticos y en las capitales, siendo Las Palmas de Gran Canaria el municipio con más viviendas vacías de todo el archipiélago. 

Pero el Gobierno canario sólo ha movilizado una vivienda vacía en los últimos diez años. El ICAVI confirmaba vía Transparencia que solo ha conseguido incorporar al mercado una casa deshabitada desde 2015. Fue en 2023, en Las Palmas de Gran Canaria, en el marco del Plan de Vivienda de Canarias 2020-2025. Pero el Gobierno canario promete movilizar cien viviendas en los próximos dos años con sólo un millón de euros.  

Hasta la patronal de las empresas inmobiliarias está de acuerdo con poner en venta o alquiler las viviendas vacías. La Asociación de Consultoras Inmobiliarias asegura que Canarias necesita como mínimo 44.000 viviendas para cubrir la demanda actual. Bastaría con movilizar una quinta parte de las viviendas que están cerradas. 

Con esta situación de crisis habitacional la ocupación ha descendido en el archipiélago más de un 10% en 2025, según el Ministerio del Interior. El año pasado se registraron 596 delitos de usurpación y allanamiento de morada en Canarias, siendo la principal causa el impago del alquiler. 

Y a la vez, Canarias es de las comunidades donde los rentistas tienen más propiedades. Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife, tienen la mayor concentración de multiarrendadores, donde cerca del 65% de los caseros posee dos o más viviendas en alquiler, un porcentaje superior a los de Madrid o Barcelona. En el archipiélago hay más de 50.500 propietarios con más de 4 inmuebles. Otros casi 14.000 propietarios tienen entre 11 y 25 viviendas, y hay casi 3.000 con más de 25 propiedades. 

La población canaria sitúa la vivienda como principal problema y un 90% cree necesario cambiar el modelo turístico. Convirtiendo a las islas en la tercera comunidad en la que más se busca vivienda sin éxito, según el INE, sólo por detrás de Madrid y Barcelona. 

La Ley canaria de alquiler vacacional tampoco ha rebajado la precio de la crisis de vivienda. Los pisos turísticos disponibles han pasado de 47.100 a 42.300. El Ministerio de Vivienda instaba el mes pasado al Gobierno de Canarias a inspeccionar y cerrar “las más de 14.200 viviendas turísticas ilegales que ha detectado el Registro de la Propiedad en este año”, lo que convierten a las islas en la cuarta comunidad con más incidencia de este problema. “Podrían estar sirviendo para incrementar la oferta de vivienda asequible en Canarias, en lugar de expulsar a miles de canarios y canarias de sus barrios, de sus ciudades y, en definitiva, de sus islas”, aseguraba desde el Ministerio. 

Medidas urgentes de aplicación inmediata

Frente a esta situación, el Sindicato de Inquilinas de Tenerife y Derecho al Techo en Gran Canaria defienden un Plan de Emergencia Habitacional, en el que se incluyen de 13 medidas urgentes que pueden ser de aplicación inmediata, “dirigidas a intervenir directamente sobre el mercado de la vivienda y acabar con la gentrificación de nuestros barrios”, aseguran. 

La primera medida es la declaración inmediata de zonas tensionadas y aplicación efectiva de topes al alquiler, a lo que el Gobierno de Fernando Clavijo se ha negado insistentemente, llegando a desechar la idea de declarar Las Palmas de Gran Canaria zona tensionada, afirmando que en Canarias “no hay grandes tenedores de vivienda”. 

Los colectivos convocantes también proponen alquileres indefinidos para garantizar estabilidad habitacional, y la recuperación de viviendas vacías mediante políticas fiscales “contundentes” a grandes tenedores, como las de bancos o fondos buitre para destinarla a vivienda protegida y/o alquiler asequible. Proponen que se les incremente el impuesto de bienes inmuebles (IBI) y se les penalice fiscalmente por tener vacías las viviendas, en lugar de los actuales incentivos voluntarios.  

También plantean el fin de la compra especulativa de vivienda, con prohibición de adquisición por parte de fondos de inversión, empresas, grandes capitales y personas físicas, sin importar origen.

Exigen la eliminación de campañas institucionales para atraer nómadas digitales, “que tensionan el mercado residencial y reducen la oferta de vivienda habitual”. También reclaman el control del suelo público para poner “fin de su cesión a intereses privados o turísticos, adecuación de la planificación urbanística a la capacidad de carga del territorio insular y regulación de la implantación de franquicias mediante instrumentos urbanísticos”, que protejan el comercio de proximidad y la diversidad económica de los barrios.

Ambos colectivos rechazan contundentemente los criterios excluyentes en el acceso a vivienda pública, y piden que se eliminen los requisitos económicos o administrativos que expulsan a los sectores más precarizados del acceso a la vivienda social. 

Las organizaciones reclaman la recuperación de pisos turísticos y alquileres temporales para su incorporación al uso residencial, incluyendo la paralización de nuevas licencias de vivienda vacacional. Requieren que se amplíe y blinde el parque público de vivienda mediante la incorporación de vivienda de la SAREB y otros activos públicos, evitando su privatización futura.

Otras de sus propuestas son: el Derecho de tanteo y retracto para las administraciones públicas en la compra de edificios, la obligación de destinar el 50% de toda nueva construcción o gran rehabilitación a vivienda pública o alquiler asequible.

Y por último piden la suspensión total de los desahucios sin alternativa habitacional garantizada por las administraciones públicas, y que se ilegalice a las empresas de desocupación para poner fin a los desalojos extrajudiciales.

Abrir un nuevo ciclo de movilización social

Las organizaciones critican que “el acceso a una vivienda digna se ha convertido en uno de los principales problemas sociales del archipiélago” y denuncian que el actual modelo económico “ha transformado la vivienda en un activo financiero” al servicio de la especulación inmobiliaria, los fondos de inversión y los grandes propietarios. “La vivienda no puede seguir tratándose como una mercancía sometida a la lógica del beneficio privado”, aseguran.  

Desde Derecho al Techo y el Sindicato de Inquilinas de Tenerife hacen un llamamiento para participar en las manifestaciones del próximo 20, 26 y 27 de junio, para convertirlas en una demostración de fuerza capaz de abrir un nuevo ciclo de lucha por el derecho a la vivienda en Canarias.

Cuándo y dónde serán las manifestaciones: 

Cinco quesos canarios han sido distinguidos en los Cincho Cheese Awards 2026. En esta edición, considerada una de las citas queseras más prestigiosas de España, se presentaron 1.300 muestras procedentes de 18 países y el jurado concedió un total de 117 premios.

Las elaboraciones de las Islas obtuvieron cuatro Cinchos de Oro y un Cincho de Plata en sus respectivas categorías. En concreto, fueron galardonados con un Oro Arquegran Agüimes Semicurado, elaborado por Arquegran Agüimes, de Gran Canaria, en la categoría de leche de vaca de coagulación enzimática; Era del Cardón Curado, de Luis Martel Perdomo, de Gran Canaria, en la de leche cruda de cabra; y Granja Las Cuevas Oveja Viejo Pimentón y Granja Las Cuevas Mezcla Viejo Pimentón, ambos de Félix Alberto Gil Rodríguez, de La Palma, en las modalidades de leche cruda de oveja viejo y leche de mezcla viejo, respectivamente.

El medallero canario se completa con el Cincho de Plata obtenido por Maxorata Curado con Pimentón, del Grupo Ganaderos de Fuerteventura, en la categoría de leche pasteurizada de cabra.

El consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria del Gobierno de Canarias, Narvay Quintero, señaló que “estos galardones reconocen el esfuerzo, la profesionalidad y el conocimiento de nuestros productores y productoras, que preservan una tradición quesera estrechamente ligada al territorio, a las razas ganaderas de las Islas y a unos métodos de elaboración artesanales basados en la autenticidad y la excelencia”.

En esta edición, los tres Grandes Cinchos de Oro, máximo reconocimiento de la competición, recayeron en los quesos Colette Nature, de SAS Fromages Bach, de Francia; Granoro Cabra, de Rueda Cheesemonger, de Valladolid; y Rogue River Bleu, de Rogue Creamery, de Estados Unidos.

Asimismo, los Premios a la Excelencia fueron para Queso Mucientes Curado, de Quesería Artesana de Mucientes, de Valladolid, que obtuvo la distinción de Mejor Queso Artesano de Castilla y León; y Vasco Navarra, de Quesos La Vasco Navarra, de Navarra, reconocido como Mejor Queso de Oveja de España. El premio al Mejor Queso Ecológico se concedió ex aequo a Montes de Alcalá, de Quesería El Gazul, de Cádiz, y a Old Wanczyk, de la quesería polaca Wanczykowka.

En esta edición del certamen, la duodécima nacional y la sexta de carácter internacional, el panel de cata estuvo compuesto por 69 expertos y expertas de distintos países y de diferentes puntos del territorio español, entre ellos la canaria Ruth Lozano. El jurado concedió un total de 117 premios, distribuidos en 67 Cinchos de Oro y 50 Cinchos de Plata. Del conjunto de galardones, el 73,5 % correspondió a elaboraciones nacionales y el resto a producciones internacionales, con Francia e Italia (con siete premios cada una) y Polonia (con seis), como países con mayor número de reconocimientos.

Los quesos de oveja tuvieron un protagonismo destacado en el palmarés nacional de este certamen, ya que de los 86 galardones concedidos a quesos españoles, 37 correspondieron a estas producciones, lo que representa el 43 % del total.

Cincho Cheese Awards

El certamen ha sido organizado por el Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León (ITACyL), cuya fase final se celebró en Valladolid del 2 al 4 de junio. Los Premios Cincho surgieron por iniciativa de la Junta de Castilla y León en el año 2000, con el propósito de crear un concurso nacional dedicado a reconocer la excelencia de la producción quesera española. Tras más de 25 años de trayectoria, el certamen ha pasado por distintos procesos de modernización y adaptación, entre ellos la actualización del sistema de evaluación y su apertura al ámbito internacional. De carácter bienal, el evento ha experimentado un crecimiento sostenido hasta consolidarse como un símbolo de prestigio, reconocido por su compromiso con la calidad y la proyección global del queso.

La formación política Contigo La Palma ha considerado este miércoles muy grave el rechazo de este martes por parte del Parlamento de Canarias, en sintonía con el Gobierno de Canarias y gracias al apoyo prestado por los partidos que sostienen al Ejecutivo de Fernando Clavijo (CC, PP, ASG y AHI), a que se publiquen, con identificación de todas las personas beneficiarias y las cantidades recibidas, las ayudas destinadas a compensar los perjuicios económicos producidos por la erupción volcánica del volcán Tajogaite en la isla de La Palma. 

Contigo La Palma lamenta que “se oculte quién recibió las ayudas y cómo estas se calcularon”, y sostiene que esta “es una pregunta muy sencilla que debe ser respondida con transparencia y acceso público ilimitado a los datos”. Este partido, añade su presidente, Javier Gutiérrez Taño, subraya que “no hablamos de dinero privado; hablamos de fondos públicos que pertenecen a todos, y hay que saber cómo se reparten. Esto no es entrometerse en la vida de nadie”. 

Para Contigo La Palma, el derecho de acceso a la información pública “no es una concesión graciosa de los poderes públicos, sino una exigencia democrática que no puede depender de la voluntad política de quien ocupe el cargo”, afirma la misma fuente, porque, “quien se opone a la transparencia, se opone al control ciudadano de la gestión pública” y esto es “hacer un daño a la democracia”. 

Sobre esta cuestión, la normativa es muy clara, señala la formación. La Ley 38/2003, la general de subvenciones, y los reglamentos europeos 2021/241 y 651/2014 obligan a publicar quiénes son los beneficiarios de los apoyos públicos. “No se trata de algo opcional, sino que es un mandato vinculante cuando las ayudas se financian total o parcialmente con fondos públicos europeos o nacionales”, que es el caso, remarca Gutiérrez Taño. Además, y aquí hay otro argumento clave, se añade desde Contigo La Palma, “la protección de la intimidad del polémico artículo 10.6 de la Ley de Volcanes, introducido por el Gobierno de Canarias con posterioridad al informe del Consejo Consultivo sobre el texto aportado por los promotores de la iniciativa legislativa popular, no puede oponerse a normas estatales o europeas de rango igual o superior”. 

“Lo más preocupante de todo lo ocurrido con este proceso es, sin duda, la deriva del Ejecutivo canario”, considera Gutiérrez Taño, pues, “antes de lo decidido este martes en el Parlamento regional con la mayoría de los partidos que apoyan al Gobierno, el Comisionado de Transparencia de Canarias, mediante la Resolución D2025000082, ordenó a la Consejería de Presidencia publicar esas ayudas. ¿Y cuál fue la respuesta del Gobierno de Canarias? Demandar al propio Comisionado ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias. Que un Gobierno lleve a los tribunales a un órgano del Parlamento que lo controla es un hecho inaudito en Canarias y dibuja una línea muy fina entre la legalidad y el abuso institucional”, lamentó el presidente de Contigo La Palma. 

Este martes, también en el Parlamento de Canarias, los servicios jurídicos de la Cámara dejaron por escrito que la negativa del Gobierno autonómico a publicar los beneficiarios de las ayudas carece de fundamento jurídico. Aun así, Coalición Canaria, Partido Popular, ASG y AHI, con la abstención de VOX, tumbaron la solicitud de acceso a la información de esas ayudas concedidas por los efectos destructivos del volcán palmero. Esta vez, “frente a la ley, ganó el silencio”, dijo Javier Gutiérrez Taño. 

Para la formación Contigo La Palma, lo ocurrido es “un atropello en toda regla. Aquí no se discute una interpretación técnica, sino que se pisotea un derecho constitucional (artículo 105.b de la Constitución Española): el derecho de cada persona a saber cómo se gestiona su dinero. Está en juego la calidad de nuestra democracia y la obligación de cualquier gobierno de rendir cuentas a sus ciudadanos. La transparencia no es un favor, es una obligación. Y los palmeros y palmeras tienen derecho a saber, siempre”.

El pasado 12 de mayo Canarias Ahora dio la exclusiva más relevante de los últimos años de la arqueología de Canarias: Los aborígenes de La Palma practicaron la decapitación post morten, un ritual asociado a un posible culto a los antepasados. Pero esta extraña practica ritual, única en el Archipiélago, ya había sido difundida por un medio local palmero hace 145 años, exactamente en 1881. Se trata de El Iris, un periódico de tendencia republicana y corte progresista fundado en Santa Cruz de La Palma en 1880; solo estuvo dos años en circulación. 

“Encontramos una abertura natural o nicho y, alineados, tres cráneos introducidos sobre tres finas varas de pino toscamente trabajadas, de unos 2 m de altura; al pie de cada una de ellas, los huesos de las piernas y de los brazos atados con tallos vegetales y corteza de árbol, aparentemente de palma o agave, dispuestos a modo de ramo y unidos a la siguiente vara mediante un entramado vegetal de hojas o corteza, todo realizado hábilmente y con gran cuidado, continuando el tejido a lo largo de todas las varas y finalizando cerca de los cráneos: de una vara a otra habría unos cuatro decímetros (…)”. Este fragmento –transcrito literalmente- es parte de la noticia que difundió El Iris, en la que “una expedición de arqueólogos aficionados” describe el hallazgo. 

Teresa Delgado, Javier Velasco y Verónica Alberto Barrosa son los bioarqueólogos que descubrieron y certificaron la decapitación post morten de siete adultos benahoaritas –indígenas palmeros-, un rito cultual único en la cultura amazige de Canarias. Este sobresaliente hallazgo se divulgó hace poco más de un mes en la revista African Archaeological Review, con el título Empalados y exhibidos: manipulación de cráneos humanos entre la población prehispánica de las Islas Canarias.

Delgado, conservadora de El Museo Canario, y sus dos colegas desconocían la existencia de la noticia que publicó El Iris a finales del siglo XIX. Fue Jorge Pais, director del Museo Benahoarita, quien informó de la reseña periodística, cuando los bioarqueólogos investigaban precisamente los cráneos decapitados, cinco de los cuales se conservan en el citado museo arqueológico, localizado en el municipio palmero de Los Llanos de Aridane.

Los arqueólogos aficionados escribieron en El Iris que “todos los cráneos están cuidadosa y artísticamente perforados en la parte superior, especialmente el que ocupa el centro (…). Este cráneo es grande y conserva seis molares y un canino; está muy limpio”.

“Cerca del lugar donde hallamos este tipo de nicho”, continúa el relato, “encontramos otros cráneos perforados como los anteriormente mencionados y restos también cuidadosamente atados, pero sin varas y cubiertos con piedras (…). Todos quedamos impresionados por la veneración y el respeto que los antiguos habitantes de La Palma mostraban hacia los restos de sus antepasados”.

Hallazgo casual

Como muchos hallazgos científicos, este ha sido casual. Alberto, Delgado y Velasco estaban inmersos en la investigación Semántica de la violencia en las comunidades indígenas de las Islas Canarias cuando encontraron seis cráneos en el Museo Benahoarita de La Palma y un séptimo en el Museo de Naturaleza y Arqueología (MUNA) de Tenerife, con evidentes síntomas de que los cráneos fueron manipulados. Indagando las huellas de esas manipulaciones, llegaron a la conclusión de que habían sido decapitados tiempo después del fallecimiento de esas personas. El hallazgo se produjo en 2025.

Las dataciones de carbono 14 de estos restos humanos indican una cronología que sitúan estas prácticas rituales “al menos desde el siglo IX, con mayor frecuencia entre los siglos XIV y XV, coincidiendo con cambios culturales y contactos con poblaciones foráneas. A diferencia de los cráneos trofeo conocidos en contextos públicos de violencia, la evidencia arqueológica sugiere que en La Palma estas manipulaciones pudieron formar parte de un culto a los antepasados, con un patrón ritual estandarizado, reforzando la memoria colectiva y las identidades sociales. La combinación de violencia, preparación craneal y exhibición controlada señala un comportamiento inédito en Canarias, que puede arrojar luz sobre prácticas culturales relacionadas en el contexto amazige continental del primer milenio”, explica este equipo bioarqueológico, autores del hallazgo científico más potente en el ámbito de la arqueología canaria desde que se descubriera el templo astronómico de Risco Caído, en Gran Canaria.

La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha actualizado sus avisos amarillos para Canarias para los próximos días. A los activados por fenómenos costeros para este miércoles, suma otros avisos por fuertes vientos esta semana.

En concreto, los avisos afectan a las islas de Tenerife, La Palma, Gran Canaria, La Gomera, El Hierro y Lanzarote.

Se esperan vientos del noreste fuerza 7 y rachas máximas de 70 km/h, que incluso pueden superar localmente los 80 km/h.

Estos son los avisos amarillos para las próximas horas en Canarias:

Tenerife

Tiene un aviso amarillo que entra en vigor a las 16.00 horas de este martes y dura, en principio, hasta las 23.59 horas del miércoles, aunque no se descarta que sea ampliado. Afecta a las vertientes este, sur y oeste de la isla, donde se esperan vientos del noreste de 50 a 61 km/h (fuerza 7), especialemente en el sureste de Tenerife.

Ya el jueves, tiene otro aviso amarillo por viento desde las 00.00 horas, hasta las 23.59 del mismo día, que afecta al norte, este, sur, y oeste de la isla. Se esperan rachas máximas de 70 km/h, con viento del nordeste, afectando a cumbres y a vertientes sureste de las islas montañosas. Además, se incluye el extremo oeste de la isla. Localmente podrán superar los 80 km/h.

Gran Canaria

Tiene un aviso amarillo que entra en vigor a las 16.00 horas de este martes y dura, en principio, hasta las 23.59 horas del miércoles, aunque no se descarta que sea ampliado. Afecta a las vertientes este, sur y oeste de la isla, donde se esperan vientos del noreste de 50 a 61 km/h (fuerza 7), especialemente en el sureste y oeste Gran Canaria.

Ya el jueves, tiene otro aviso amarillo por viento desde las 00.00 horas, hasta las 23.59 del mismo día, que afecta a las cumbres, este, sur y oeste de la isla. Se esperan rachas máximas de 70 km/h, con viento del nordeste, afectando a cumbres y a vertientes sureste de las islas montañosas. Además, se incluye la vertiente noroeste de la isla. Localmente podrán superar los 80 km/h.

La Palma

Tiene un aviso amarillo que entra en vigor a las 16.00 horas de este martes y dura, en principio, hasta las 04.00 horas del miércoles. Este aviso se vuelve a activar a las 12.00 horas y concluye a las 23.59 horas del mismo día, aunque no se descarta que sea ampliado. Afecta al oeste de la isla, donde se esperan vientos del noreste de 50 a 61 km/h (fuerza 7), especialemente en el sureste y noroeste de La Palma.

Ya el jueves, tiene otro aviso amarillo por viento desde las 00.00 horas, hasta las 23.59 del mismo día, que afecta a las cumbres, este y oeste de la isla. Se esperan rachas máximas de 70 km/h, con viento del nordeste, afectando a cumbres y a vertientes sureste de las islas montañosas. Además, se incluye la vertiente noroeste de la isla. Localmente podrán superar los 80 km/h.

La Gomera

Tiene un aviso amarillo que entra en vigor a las 16.00 horas de este martes y dura, en principio, hasta las 23.59 horas del mismo día, aunque no se descarta que sea ampliado. Afecta a toda la isla, donde se esperan vientos del noreste de 50 a 61 km/h (fuerza 7), especialemente en el oeste de la isla.

Ya el jueves, tiene otro aviso amarillo por viento desde las 00.00 horas, hasta las 23.59 del mismo día, que afecta a toda la isla. Se esperan rachas máximas de 70 km/h, con viento del nordeste, afectando a cumbres y a vertientes sureste de las islas montañosas. Además, se incluye la vertiente noroeste de la isla. Localmente podrán superar los 80 km/h.

El Hierro

Tiene un aviso amarillo que entra en vigor a las 16.00 horas de este martes y dura, en principio, hasta las 04.00 horas del miércoles. Este aviso se vuelve a activar a las 12.00 horas y concluye a las 23.59 horas del mismo día, aunque no se descarta que sea ampliado. . Afecta al oeste de la isla, donde se esperan vientos del noreste de 50 a 61 km/h (fuerza 7), especialemente en el norte de El Hierro.

Ya el jueves, tiene otro aviso amarillo por viento desde las 00.00 horas, hasta las 23.59 del mismo día, que afecta a toda la isla. Se esperan rachas máximas de 70 km/h, con viento del nordeste, afectando a cumbres y a vertientes sureste de las islas montañosas. Además, se incluye el extremo oeste de la isla. Localmente podrán superar los 80 km/h.

Lanzarote

Tiene activado un aviso amarillo por viento desde las 6.00 horas del jueves hasta las 23.59 del mismo día. Afecta a toda la isla, con rachas máximas de 70 km/h. Viento del nordeste. Afectando a la vertiente sur.

Un sorprendente y espectacular hallazgo arqueológico ilustra una práctica ritual en la isla de La Palma, única en Canarias: Se trata de la decapitación, un rito que presumiblemente estuviera vinculado al culto a los antepasados. La investigación ha sido realizada por Javier Velasco, Verónica Alberto Barrosa y Teresa Delgado y acaba de publicarse en la revista African Archaeological Review, con el título Empalados y exhibidos: manipulación de cráneos humanos entre la población prehispánica de las Islas Canarias. Las decapitaciones se realizaron cuando las personas ya habían fallecido.

Como muchos hallazgo, este ha sido casual. Estos expertos bioarqueólogos, inmersos en una investigación sobre la violencia en las sociedades indígenas del Archipiélago, encontraron seis cráneos en el Museo Benahoarita de La Palma y un séptimo en el Museo de Naturaleza y Arqueología (MUNA) de Tenerife con evidentes síntomas de que los cráneos fueron manipulados. El hallazgo se produjo el año pasado.

Los cráneos, “todos masculinos y adultos, son objeto de un tratamiento particular, único en el Archipiélago. Se describen las técnicas de manipulación, la secuencia de intervención sobre los cuerpos y se discute el significado simbólico de estas prácticas”, explican los autores de la investigación en el citado artículo. Los gestos de manipulación “incluyen la decapitación, separación de mandíbula, limpieza meticulosa de tejidos blandos y perforación craneal, así como indicios de suspensión, probablemente para su exhibición”.

Los datos cronológicos sitúan estas prácticas “al menos desde el siglo IX, con mayor frecuencia entre los siglos XIV y XV, coincidiendo con cambios culturales y contactos con poblaciones foráneas. A diferencia de los cráneos trofeo conocidos en contextos públicos de violencia, la evidencia arqueológica sugiere que en La Palma estas manipulaciones pudieron formar parte de un culto a los antepasados, con un patrón ritual estandarizado, reforzando la memoria colectiva y las identidades sociales. La combinación de violencia, preparación craneal y exhibición controlada señala un comportamiento inédito en Canarias, que puede arrojar luz sobre prácticas culturales relacionadas en el contexto amazige continental del primer milenio”, explica este equipo arqueológico.

Este estudio identifica, describe y contextualiza el primer conjunto de cráneos manipulados documentado en la arqueología de Canarias y aporta “un modelo inédito a los escasos ejemplos de tratamientos craneales descritos para el sustrato autóctono norteafricano del primer milenio de la era común”.

La interpretación de cráneos que han sido seleccionados, manipulados y resignificados, explican los autores del hallazgo, “resulta un ejercicio complejo, en especial si las únicas fuentes de información son restos arqueológicos parciales. A esta dificultad se añade el hecho de que los criterios para su explicación no son siempre los mismos, pudiendo suceder que variables como la edad, el sexo o las huellas de violencia puedan ser interpretados de forma dispar”. En el caso benahoarita –indígenas de La Palma-, añaden los investigadores, “aunque no es posible descartar definitivamente la posibilidad de cráneos trofeos obtenidos en confrontaciones intragrupales, los resultados sugieren la existencia de prácticas rituales o simbólicas de culto a los antepasados, articuladas a través de cadenas operativas estandarizadas que transforman los cráneos en objetos de exhibición y memoria social. Además, es probable que las causas y las circunstancias de la muerte de alguno de estos hombres haya sido determinante para ser objeto de unas acciones que persiguen el refuerzo didáctico de las identidades sociales del colectivo”.

El tratamiento craneal descrito para el contexto palmero está ausente en las restantes islas del Archipiélago. “Es un comportamiento exclusivo, para el que hay que indagar si es una conducta aportada por los primeros pobladores desde sus lugares de origen, si surge en la Isla como un procedimiento endógeno o sí, por el contrario, puede estar en relación con la llegada puntual de nueva población en momentos ya avanzados de la secuencia de poblamiento”. En cualquier caso, concluyen, “es una práctica singular que diferencia a los auaritas del resto de habitantes del Archipiélago y que puede arrogar luz en el desconocido sistema de creencias y conductas rituales de las poblaciones amaziges continentales del primer milenio de la era. 

Este trabajo, financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, se enmarca en el proyecto de investigación SEVIOCAN, Semántica de la violencia en las comunidades indígenas de las Islas Canarias.

Cada 13 de abril se celebra el Día Mundial de la Astronomía, una fecha que invita a mirar al cielo con otros ojos. Y si hay un lugar en España donde esta experiencia alcanza otro nivel, ese es La Palma. No es solo una isla volcánica con paisajes espectaculares, sino uno de los mejores rincones del planeta para observar las estrellas, un destino que ha convertido el cielo nocturno en su mayor patrimonio.

En un momento en el que la contaminación lumínica borra cada vez más el firmamento en las grandes ciudades, aquí ocurre justo lo contrario. La oscuridad se protege como un recurso natural, casi como si fuera un tesoro invisible. Y lo es.

Un cielo protegido

La isla cuenta con el reconocimiento de la Fundación Starlight, una entidad avalada por organismos internacionales que certifica los mejores cielos del mundo para la observación astronómica. En 2012, La Palma se convirtió en el primer territorio del planeta en ser declarado Reserva y Destino Turístico Starlight, lo que no solo garantiza la calidad de su cielo, sino también la existencia de infraestructuras y experiencias ligadas al astroturismo en La Palma.

La clave está en una combinación difícil de replicar: cielos despejados durante gran parte del año, baja contaminación lumínica y una legislación específica que protege la calidad del firmamento. Aquí, mirar hacia arriba no es un gesto casual, sino casi una actividad cultural.

Observatorio del Roque de los Muchachos

En la parte más alta de la isla, a más de 2.400 metros de altitud, se encuentra el Observatorio del Roque de los Muchachos, uno de los complejos astronómicos más importantes del mundo. Situado por encima del llamado “mar de nubes”, ofrece unas condiciones atmosféricas excepcionales: aire limpio, estable y sin turbulencias.

Este enclave es considerado el mejor lugar para ver estrellas en España y uno de los mejores del planeta. No es casualidad que numerosos países hayan instalado aquí sus telescopios ni que desde este punto se hayan realizado avances clave en el estudio del universo. La sensación, cuando cae la noche, es difícil de describir: un cielo tan nítido que parece multiplicar las estrellas.

Una experiencia más allá del cielo

Pero La Palma no es solo un destino para científicos o expertos. El turismo astronómico en España ha encontrado aquí un terreno perfecto para desarrollarse de forma accesible y atractiva.

La isla cuenta con miradores astronómicos señalizados, rutas nocturnas guiadas y alojamientos que ofrecen telescopios o actividades relacionadas con la observación del cielo. Lugares como Los Llanos del Jable o la Montaña de las Toscas permiten disfrutar de la experiencia sin necesidad de grandes conocimientos previos, solo con ganas de mirar y dejarse sorprender.

Además, el fenómeno ha ido más allá de la observación. Restaurantes con menús inspirados en constelaciones, encuentros de fotografía nocturna o festivales como Astrofest convierten el cielo en una excusa para vivir la isla desde otra perspectiva.

El derecho a mirar al cielo

En 2007, La Palma fue también escenario de la primera Conferencia Internacional Starlight, donde se firmó una declaración que defendía algo tan sencillo como revolucionario: el derecho a un cielo nocturno limpio.

Porque, en el fondo, el Día Mundial de la Astronomía no va solo de telescopios ni de galaxias lejanas. Va de recuperar algo que durante siglos formó parte de la vida cotidiana y que hoy, en muchos lugares, ha desaparecido: la posibilidad de levantar la vista y entender que ahí arriba hay un universo entero. Y en ese sentido, pocas experiencias son tan contundentes como hacerlo desde La Palma, donde el cielo no es un fondo, sino el verdadero protagonista.

La Palma, en el archipiélago canario, ha desarrollado un modelo de protección del cielo nocturno estrechamente ligado a la actividad científica y a la planificación del territorio. Este enfoque se apoya en una normativa específica que regula distintos factores que pueden alterar la observación astronómica, especialmente en las zonas de mayor interés para la investigación. La aplicación de estas medidas ha influido en la gestión del alumbrado público y en la forma en la que se organizan determinadas infraestructuras en la isla.

El origen de este marco regulador se remonta a finales de los años 80, cuando se aprobó una ley destinada a garantizar las condiciones de observación en el entorno del Instituto de Astrofísica de Canarias. Desde entonces, La Palma quedó incluida dentro de un sistema de protección que aborda distintos elementos que afectan a la calidad del cielo. Entre ellos se encuentra la reducción de la iluminación artificial mal dirigida, así como el control de otras fuentes de interferencia que pueden dificultar el trabajo de los observatorios.

La aplicación progresiva de esta normativa ha implicado ajustes en el alumbrado exterior de distintos municipios y la introducción de criterios técnicos para reducir el impacto de la luz en la atmósfera. A ello se suman otras líneas de actuación que afectan a la actividad electromagnética, a la conservación de la calidad del aire y a la regulación del tráfico aéreo en el entorno de las instalaciones científicas. Este conjunto de medidas ha contribuido a consolidar La Palma como un territorio donde la observación del cielo se integra en la planificación del espacio y en el desarrollo de actividades vinculadas tanto a la ciencia como al turismo.

Una ley pionera para proteger la calidad del cielo nocturno

La normativa de protección del cielo en La Palma se enmarca dentro de un conjunto legal aprobado en 1988, impulsado con el objetivo de salvaguardar las condiciones de observación en los telescopios del Instituto de Astrofísica de Canarias. Esta regulación estableció por primera vez en España un sistema específico de protección para un entorno astronómico, lo que situó al país como referente en este ámbito.

Uno de los principales factores que aborda esta legislación es la contaminación lumínica, entendida como el conjunto de efectos negativos derivados del uso de luz artificial en el medio ambiente. Este fenómeno incluye tanto la emisión directa de luz hacia el cielo como la dispersión producida por su reflexión en la atmósfera, especialmente cuando se utilizan sistemas de iluminación poco eficientes o mal orientados.

Desde la implantación de la norma, una parte importante del alumbrado en La Palma ha sido modificada para ajustarse a estos criterios. Las actuaciones realizadas han supuesto la reducción de la luz innecesaria dirigida hacia el cielo y la optimización del consumo energético en distintas instalaciones públicas. Estas medidas han tenido impacto tanto en la conservación del entorno como en la gestión municipal del gasto eléctrico.

La regulación no se limita al ámbito lumínico. También incluye restricciones relacionadas con la emisión de radiaciones electromagnéticas, el control de actividades que puedan alterar la composición atmosférica en las inmediaciones de los observatorios y la ordenación del tráfico aéreo en su entorno. El conjunto de estas disposiciones configura un sistema integral orientado a reducir interferencias en las observaciones científicas.

Entre los efectos asociados a la aplicación de esta normativa se encuentra la mejora de las condiciones para la observación del cielo nocturno, junto con beneficios derivados de la eficiencia energética, la seguridad en el entorno urbano y la preservación del paisaje nocturno en la isla.

Miradores astronómicos y puntos de observación en altura

El entorno de La Palma ha favorecido la creación de varios miradores astronómicos repartidos por la isla, situados en zonas elevadas donde las condiciones de visibilidad del cielo son más favorables. Estos puntos permiten la observación del firmamento en espacios acondicionados para visitantes y residentes.

Uno de los enclaves más destacados es el entorno del Observatorio del Roque de los Muchachos, situado en la zona de cumbre del norte de la isla, dentro del municipio de Garafía. A más de 2.300 metros de altitud, este complejo alberga una de las instalaciones de telescopios más completas del mundo y se beneficia de condiciones atmosféricas y de oscuridad que lo sitúan como referencia internacional en investigación astronómica.

La singularidad de esta zona se debe a la combinación de factores como la altitud, la estabilidad climática, la baja contaminación atmosférica y la ubicación geográfica del archipiélago. Estas condiciones permiten la instalación de instrumentos científicos de gran tamaño, incluyendo telescopios ópticos e infrarrojos de referencia internacional.

Además del entorno del observatorio, la isla cuenta con miradores como el situado en la zona de Llano del Jable, en el municipio de El Paso. Ubicado por encima del mar de nubes, este espacio se utiliza tanto para la observación nocturna como para la contemplación del paisaje durante el día. Su altitud y accesibilidad lo convierten en uno de los puntos más utilizados para la observación del cielo y la fotografía astronómica.

Otro punto de interés es el mirador de Llano de Las Ventas, en el municipio de Breña Baja, integrado en el entorno de la Cumbre Nueva. Desde este enclave se obtiene una visión amplia del este de la isla y, en condiciones adecuadas, de otras islas del archipiélago. El espacio cuenta con señalización interpretativa que ayuda a identificar estrellas y constelaciones, además de referencias de orientación como la Estrella Polar.

Hace ocho años, las hermanas Carmen y Josefa (nombres ficticios a petición de las entrevistadas) conocieron que iban a ser expropiadas de sus tierras en Fuencaliente, en el sur de La Palma, por la construcción del balneario de la Fuente Santa, un manantial de aguas termales que fue sepultado por la erupción del volcán de San Antonio en 1677 y que ahora el Cabildo insular busca recuperar como atractivo turístico. 

Ambas recurrieron. La Corporación había iniciado en 2018 la expropiación amparándose en una norma de 2014 que modificó la Ley de Espacios Naturales de Canarias para dar cobertura legal a la “transformación excepcional” del malpaís lávico sobre el que se encuentra su finca, por cuyo subsuelo discurre la galería de la Fuente Santa, dentro del Monumento Natural de los Volcanes de Teneguía. Pero esa regulación quedó derogada en 2017. La polémica Ley del Suelo del presidente de Canarias, Fernando Clavijo (Coalición Canaria), la anuló ese mismo año. Y el Cabildo de La Palma se quedó entonces sin salvaguardia normativa.

La justicia estimó el recurso de las hermanas porque “si la norma que daba cobertura” a la expropiación “no estaba en vigor al tiempo de su apreciación, la consecuencia no puede ser otra que la nulidad” del acto. Así lo indicó la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) en octubre de 2022. El fallo pasó a ser firme después de que el Tribunal Supremo rechazara un recurso de casación de la Corporación palmera por “falta de fundamentación suficiente”. Así que las tierras debían volver a las manos de Carmen y Josefa. O eso es lo que ellas creían. Pero nada más lejos de la realidad.

En marzo de 2023, es decir, medio año después del fallo que anuló la expropiación, el Gobierno autonómico modificó la Ley del Suelo para restaurar la vigencia de lo que decía la norma de 2014 sobre la Fuente Santa: el “interés general” de un proyecto “anhelado” por la sociedad palmera, el establecimiento de “las instalaciones, edificaciones y las infraestructuras necesarias para su racional explotación”, y su futura delimitación.

El Ejecutivo regional hiló fino. En lugar de recuperar todo lo que decía esa ley, que también estableció entre otras cosas el procedimiento para declarar zonas Red Natura 2000 o reguló la evaluación ambiental de planes y proyectos, señaló que “todas y cada una de las modificaciones legislativas introducidas” en la ordenación de los espacios naturales eran válidas.

Antes, la Ley del Suelo solo mantenía la eficacia de las directrices originales de estos espacios, acordadas en el año 2000. Ahora también recoge la de todas sus “modificaciones”, entre ellas la del Monumento Natural de los Volcanes de Teneguía, de 2014. El Gobierno dio a esa nueva disposición efectos retroactivos desde el 1 de septiembre de 2017, por lo que el marco legal para justificar la expropiación del suelo de la Fuente Santa había vuelto.

El Cabildo de La Palma aprovechó esa maniobra y presentó en los tribunales lo que se conoce en derecho como un incidente de imposibilidad legal de cumplimiento de sentencia. Como ahora vuelve a tener amparo para expropiar en favor de la Fuente Santa, no tiene ninguna intención de entregarles a Carmen y Josefa sus terrenos, tal y como había sido obligado en sentencia firme.

En primera instancia, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 3 de Santa Cruz de Tenerife no compró las alegaciones de la Corporación insular y se limitó a responder que la nueva norma “no viene a restaurar expresamente la vigencia de la derogada”, de modo que considera “ejecutable” el fallo. Pero con un tribunal dividido, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC sí estimó el recurso del Cabildo en segunda instancia, declarando la “imposibilidad legal” de ejecutar la sentencia y emplazando a las hermanas a solicitar una indemnización “justa”.

El fallo sostiene que, con esta nueva ley, la de 2023, el Gobierno de Canarias “sale al paso de los problemas que una deficiente técnica legislativa había provocado”. Y lo hace, continúa, haciendo una “interpretación auténtica” al detallar que son “todas y cada una de las modificaciones introducidas” en la ordenación de los espacios naturales de las Islas las que recuperan su vigor.

Este punto es muy relevante para el tribunal porque de esta manera queda remarcado que no estamos ante “una ley dictada para evitar el cumplimiento de la sentencia”, ya que no solo hace referencia a la modificación de un espacio natural protegido, sino a varios: el Parque Rural del Nublo, en 2003; la Reserva Natural Especial del Malpaís de Güímar, en 2006; o la Reserva Natural Especial de las Dunas de Maspalomas, en 2017.

El TSJC concluye entonces que “tal derogación nunca existió”. Y que “cualquier otra tesis podrá ser una realidad de mero hecho, pero no de derecho”.

La sentencia, sin embargo, contó con el voto particular del magistrado Jaime Guilarte, quien también formó parte del tribunal que anuló la expropiación en 2022. A su juicio, no se ha elevado “ningún hecho” que impida ejecutar el fallo ni puede alterarse “la cosa juzgada”, es decir, la devolución de los terrenos a las hermanas, por una “mera modificación legislativa” con carácter retroactivo.

El Cabildo de La Palma alegó que el expediente “prácticamente ha concluido” y que “se han invertido fondos públicos en la contratación de los proyectos para la ejecución” de la Fuente Santa. También dijo que revertir el procedimiento sería perjudicial por razones de “eficacia y eficiencia” y que la norma no fue aprobada ‘ad hoc’ porque involucra a más espacios naturales que “podrían estar afectados” por lo mismo.

Pero Guilarte matiza que “ni consta realizada la obra que legitima la expropiación, ni iniciada, ni consta pagado el justiprecio ni ocupada la finca expropiada”. Habría sido distinto si la obra se hubiera ejecutado y se planteara después la devolución de la parcela por un defecto de forma en la expropiación. En ese caso sí sería “poco práctico, incluso absurdo”, recuerda el magistrado citando jurisprudencia, “volver a la situación inicial”. Pero aquí es distinto.

“No acabo de asumir que la retroactividad dispuesta con carácter general por ley implique, sin más, la privación de derechos reconocidos por sentencia firme. De otra forma, toda sentencia anulatoria de un acto administrativo carecería de eficacia en sus propios términos por un mero cambio legislativo retroactivo”, dice Guilarte.

El magistrado reitera que “el derecho a la ejecución de la sentencia es un derecho fundamental que solo ha de ceder en casos excepcionales bien distintos” a este porque, agrega, “no se ha alegado causa alguna que la haga inejecutable” salvo la reforma de la normativa, “cuestión que no afecta a la ejecución del fallo, cuya validez y eficacia no ha sido revocada”. 

Para Guilarte, la nueva ley solo restablece la justificación para ocupar los terrenos, habilitando a la administración a iniciar un nuevo procedimiento desde cero. Defiende que lo correcto habría sido devolver las fincas y “comenzar de nuevo” la expropiación. Lo contrario (“reflotar un expediente en el que ha sido anulada la declaración de ocupación” y no “constan probados más hechos” que hacen inejecutable la sentencia) impide a las hermanas impugnar el acto por “otros posibles motivos jurídicos”.

La defensa de ambas, liderada por el abogado José Julio García Ramos, ha presentado un recurso de casación ante el Tribunal Supremo argumentando que el fallo del TSJC ha vulnerado dos artículos de la Constitución Española, en concreto el 24.1, que garantiza a todas las personas el derecho a la tutela judicial efectiva, y el 118, que establece la obligación de cumplir las sentencias y resoluciones judiciales.

El escrito apela a la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que establece la “obligación” de la justicia de “dejar inaplicadas” leyes que “pretendan alterar el resultado de litigios ya resueltos”. Y defiende, basándose en una sentencia de 1996 del Tribunal Supremo, que una nueva norma solo permite iniciar una nueva expropiación desde cero, pero no resucitar un expediente ya nulo.

“Al sentar la sentencia impugnada que la retroactividad legislativa puede convalidar automáticamente expedientes expropiatorios nulos, se ve vulnerado el principio de seguridad jurídica y el derecho a la ejecución de las resoluciones judiciales”, añade el texto. Con este fallo, “se prescinde de la exigencia de un nuevo procedimiento expropiatorio y del control judicial previo, sustituyendo la ejecución por una indemnización automática”, remacha.

La finca de Carmen y Josefa tiene cerca de 10.000 metros cuadrados. Es un terreno heredado de carácter volcánico, árido y de superficie muy irregular que lo más cerca que tiene son un par de invernaderos. Pero está justo encima de la Fuente Santa. Y eso le da un valor incalculable en estos momentos.

El Cabildo de La Palma lleva muchos años intentando desbloquear este proyecto después de que el ingeniero Carlos Soler descubriera su ubicación a principios de siglo. Manifiestan que se trata de una iniciativa turística “clave y de primer orden que supondrá un salto cualitativo” para la isla. Su coste rondaría los 16 millones de euros.

Tras aprobar la redacción definitiva del plan en 2023, Costas lo impugnó al considerar que no se ha justificado por completo su ubicación en la zona de dominio público. El Supremo ha admitido este mismo año un recurso para estudiar su ubicación. Está por ver si hace lo mismo sobre los métodos de expropiación de la Corporación insular.

En la vertiente oeste de La Palma se encuentra Tazacorte, el municipio más pequeño de la isla, con alrededor de 5.000 habitantes, pero con una presencia significativa en la geografía y la cultura de La isla. Su localización sobre una ladera suroeste le proporciona una exposición directa al océano Atlántico y convierte al municipio en uno de los lugares con más horas de sol de España. Estas condiciones climáticas influyen tanto en la vida diaria de los residentes como en la experiencia de los visitantes, favoreciendo actividades al aire libre durante gran parte del año.

El territorio de Tazacorte se organiza principalmente en dos núcleos: la Villa de Tazacorte, que concentra el casco histórico, y el Puerto Pesquero, que articula la actividad marítima y recreativa del municipio. Esta división refleja la evolución histórica del lugar, donde la agricultura, especialmente el cultivo de plátano, y la pesca han definido tanto la economía como el paisaje del valle. La combinación de laderas, litoral y espacio urbano compacto permite que los visitantes recorran gran parte del municipio a pie, integrando patrimonio, naturaleza y actividad económica en un único itinerario.

La historia y la geografía del municipio se relacionan estrechamente con la cultura local. Tazacorte mantiene elementos que permiten observar la colonización europea, la influencia del Atlántico en la vida diaria y la consolidación de una economía basada en la agricultura y la pesca. Su clima soleado, la disposición del valle y la cercanía del mar configuran un contexto que hace del municipio un punto de interés tanto para quienes recorren la isla como para quienes buscan un espacio que combina patrimonio, paisaje y litoral.

El litoral y la playa de arena negra más extensa de Tazacorte

El litoral de Tazacorte incluye una playa de arena negra que se extiende por casi dos kilómetros, siendo la más larga de la isla. Este arenal se caracteriza por su oleaje moderado y por estar parcialmente protegido por un espigón, lo que lo convierte en un espacio seguro y accesible para familias y visitantes. La playa cuenta con bandera azul y dispone de servicios que facilitan la estancia de los bañistas, integrando comodidad y conservación ambiental en un mismo entorno.

El color oscuro de la arena refleja la actividad volcánica que ha dado forma a gran parte del paisaje de La Palma. Su extensión y ubicación permiten recorrerla a pie, combinando actividades de baño y paseo con la observación del entorno natural. La playa mantiene un perfil tranquilo, evitando la masificación que afecta a otras zonas costeras de Canarias, y permite a los visitantes disfrutar de la geología y la dinámica marítima del lugar. Desde este punto también parten excursiones marítimas que permiten observar delfines, ballenas y tortugas, así como contemplar las fajanas, plataformas de lava que surgieron tras la erupción volcánica de 2021.

Casco histórico y vida local

El casco histórico de Tazacorte refleja la colonización europea y la evolución del municipio desde finales del siglo XV. El Puerto de Tazacorte, situado en la desembocadura del Barranco de Las Angustias, constituye el núcleo más antiguo de la isla y fue el punto de partida de la conquista de La Palma en 1492. Sus calles conservan la estructura original, con casas solares de los siglos XVI y XVII que muestran balconadas de madera y fachadas de colores, característicos de la arquitectura canaria.

Entre los edificios más destacados se encuentra la iglesia de San Miguel Arcángel, considerada el primer templo católico de la isla. La Villa, por su parte, mantiene plazas y calles que permiten recorrer el trazado histórico y comprender la relación entre el puerto, las zonas agrícolas y la vida comunitaria. El Museo del Plátano, único en Europa, documenta la importancia de este cultivo para la economía local y permite conocer su historia, técnicas de producción y relevancia cultural.

El puerto de Tazacorte cumple funciones tanto pesqueras como recreativas. Inaugurado en el año 2000, incluye un muelle deportivo considerado uno de los mejor valorados del archipiélago por su ubicación y calidad de servicios. Desde allí se gestionan excursiones marítimas y actividades pesqueras, consolidando la integración entre la economía local y la oferta turística. La proximidad del puerto al casco urbano y a la playa facilita el acceso de los visitantes a los distintos puntos de interés.

La gastronomía local se basa en productos del mar y de la tierra. En guachinches y restaurantes se pueden degustar pescados frescos como peto, albacora, vieja o alfonsiño, combinados con productos agrícolas locales. Esta oferta refleja la historia de la localidad, donde la pesca y la agricultura han sido motores económicos durante siglos, y constituye un atractivo más para quienes recorren el municipio.

En conjunto, Tazacorte presenta un equilibrio entre patrimonio, litoral y actividad económica que permite al visitante comprender la historia y la vida cotidiana del municipio en un solo recorrido. Su playa de arena negra, el casco histórico, el puerto y la gastronomía conforman un espacio donde la tradición y la naturaleza conviven de manera accesible y ordenada, ofreciendo una experiencia completa para quienes buscan recorrer La Palma más allá de los destinos más conocidos de la isla.

Se llama Airam, tiene 20 años y lleva desaparecido en la isla de La Palma desde el pasado 16 de febrero, cuando fue visto por última vez en una guagua con destino a la capital de la isla, en plena celebración de una de sus fiestas más multitudinarias, Los Indianos. Su familia pidió a través de redes sociales ayuda para encontrarlo e informó que se trataba de un joven de 1,72 metros de estatura, ojos azules, complexión delgada pero fuerte, y con autismo de altas capacidades.

Así pues, su madre, la cineasta palmera Mercedes Afonso, compareció ante los medios de comunicación para pedir ayuda y explicar qué podría estar pasándole a su hijo para encontrarse en esta situación. Según su relato, la última vez que supo de él fue a las 18:00 horas de ese lunes, cuando Airam le comunicó por teléfono que “no sabía dónde estaba”; la llamada se cortó y, posteriormente, su móvil se apagó.

Posteriormente su familia dijo en Facebook que “pudo sufrir un colapso de autismo” y tener “un estado alterado de conciencia”. Y es que el joven vivió una experiencia traumática hace ahora siete meses y sus familiares creen que un hecho ocurrido el día de su desaparición pudo reactivar ese episodio. Su madre explicó después que el joven podría estar en algún sitio “escondido y aturdido”, lo que complicaría su localización.

“Lo que creemos es que cogió una guagua entre las 16:00 y las 17:00, con destino Santa Cruz de La Palma, pero que quizás se bajó en alguna parada anterior, con intenciones de ir al aeropuerto. A él no le gustan las aglomeraciones de personas”. Precisamente ese día la capital de la isla estaba en fiestas con miles de personas abarrotando sus calles.

Desde el primer momento se activó un amplio dispositivo de búsqueda por tierra, mar y aire por la costa este de La Palma, concretamente en la localidad de Los Cancajos, situada entre el aeropuerto y Santa Cruz de La Palma, la capital. Después, este dispositivo se amplió contando con Salvamento Marítimo, Protección Civil, Guardia Civil y voluntarios.

Además, se descartó que el joven pudiera haber salido de la isla al no haberse detectado movimientos en su tarjeta bancaria.

Tras varios días sin resultados, las autoridades comenzaron a buscarle también en cuartos de aperos y extendieron la búsqueda a la capital de la isla. Allí le situaban las grabaciones de varias cámaras de seguridad captadas el pasado lunes, cuando se le vio por última vez. Iba vestido con una camiseta o jersey de manga larga negra y llevaba una mochila negra.

Gracias a esas imágenes se sabe que a las 16:36 horas del lunes 16 de febrero se bajó de una guagua en la rotonda de entrada a Santa Cruz de La Palma. Posteriormente, habría tomando dirección hacia la calle Real, al interior del casco urbano.

Ya el domingo 22 de febrero, una mujer localizó la mochila de Airam cerca de la costa en la zona de Los Cancajos, en Breña Baja, en una zona conocida como Lago Azul, por lo que el operativo de búsqueda se centró en este entorno.

Tras el hallazgo de la mochilla, se solicitó a Enaire, el gestor de navegación aérea en España, el uso de drones en la cabecera norte del aeropuerto para intensificar la búscada.

Ese mismo día, la situación dio un giro y la familia pidió ayuda ciudadana para intentar localizarlo en las inmediaciones de su casa, en el municipio de El Paso, según informó la Televisión Canaria. Es decir, creen que podría estar en el interior de la isla en dirección oeste, no en la costa este de la isla.

Este cambio de escenario se debe a que encontraron grabados cuya caligrafía corresponde a la de Airam. En concreto, se trata de un mensaje que dice “Gracias M” y otro que contiene una palabra clave en la relación entre madre e hijo. “Esto nos hace pensar que está intentando llegar a casa, aunque estará cansado y hasta desmayado”, aseguró Fran Concepción, padre del joven, a la TVC, que pidió que se sumen voluntarios para rastrear esa franja del municipio de El Paso.

En este sentido, el operativo de emergencia sigue concentrando la búsqueda en la comarca este, pero su familia y numerosos voluntarios están peinando la zona oeste comprendida entre el refugio de El Pilar y la ermita del Pino, y desde este enclave hasta el domicilio del joven en el barrio de Fátima.

Su madre, Mercedes Afonso, en declaraciones a la Televisión Canaria, pidió a los vecinos de las zonas donde se le está buscando que dejen “una botellita de agua y algo de comida fuera de sus casas por si se está escondiendo”. “Como madre me sentiría muy agradecida que tenga algo en el camino para beber y comer, y es una esperanza de que puede estar alimentándose”, manifestó, y añadió: “Puede estar intentando llegar a casa”.

Afonso dijo estar “muy agradecida” por la colaboración ciudadana y por el operativo de las fuerzas y cuerpos de seguridad que busca a su hijo. Recordó que “no se trata de una desaparición común, se está escondiendo”. Transmitió un mensaje de “calma” y confesó que “a veces tengo la sensación de que cuanto más se le busque, más se va a esconder”.

El jueves 26 de febrero, la Guardia Civil confirmó a la Televisión Canaria el hallazgo de un pantalón vaquero en el mar, en la zona de Los Cancajos, en Breña Baja, similar al que llevaba Airam el día de su desaparición, y fue precisamente en este núcleo turístico donde se perdió la señal de su móvil, y donde apareció su mochila unos días antes.

Mientras tanto, la Guardia Civil mantiene un dispositivo de búsqueda del joven tras un cumplirse un mes de su desaparición.

Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado comunican a la ciudadanía que, ante cualquier información sobre este caso, se contacte con el 1-1-2 o el 091, o con el 922 43 76 50, el número del Cecopin, que está coordinando la búsqueda. También recomiendan, en caso de localizar al joven, no perderlo de vista y avisar a las autoridades.

'El mapa para tocarte', dirigida por Mercedes Afonso, Biznaga de Plata al mejor documental en la 29º edición del Festival de Málaga

El 14 de marzo conocíamos la noticia de que la cinta El mapa para tocarte (2026), dirigida por la cineasta palmera Mercedes Afonso, madre de Airam, y producida por Lunática Producciones Audiovisuales, en coproducción con Bocacha Films (Uruguay), ha obtenido la Biznaga de Plata al mejor documental en la 29º edición del Festival de Málaga, según el palmerés publicado en la página web del certamen, evento al que no ha podido asistir por las dolorosas circunstancias que afronta la familia.

El film propone un acercamiento íntimo a la experiencia de la maternidad atravesada por la enfermedad, a partir de doce años de registro audiovisual de la vida de Airam Concepción Afonso, diagnosticado con TEA (Trastorno del Espectro Autista) y PANDAS (Trastornos Neuropsiquiátricos Autoinmunes Pediátricos Asociados a Estreptococo).

La película convierte el gesto de filmar en una herramienta de supervivencia emocional y en un acto de amor. En diálogo constante con el paisaje de la isla de La Palma -territorio volcánico y cambiante-, el relato traza un paralelismo entre los brotes imprevisibles de la enfermedad de su hijo y la fuerza latente de la naturaleza.

España cuenta con dieciséis parques nacionales, y la Caldera de Taburiente, ubicada en el centro de la isla de La Palma, en Canarias, es uno de ellos. Este espacio natural se reconoce por su tamaño y singularidad geológica, albergando una depresión de gran extensión que refleja millones de años de actividad volcánica y erosión. La combinación de cumbres, laderas y barrancos genera desniveles que alcanzan casi 2.000 metros, mostrando un territorio en el que los procesos naturales han modelado un relieve escarpado y complejo a lo largo del tiempo.

El Parque Nacional de la Caldera de Taburiente, declarado oficialmente en 1954 y desde 2002 incluido en la Reserva Mundial de la Biosfera junto con toda la isla, combina características geológicas con una biodiversidad notable. Su extensión permite que diferentes ecosistemas se distribuyan según la altitud y la exposición solar, y acoge especies vegetales endémicas adaptadas a las condiciones. La singularidad del lugar ha convertido al parque en una de las principales atracciones turísticas de La Palma, ofreciendo recorridos que permiten conocer tanto los aspectos naturales como la geomorfología que dio forma a la isla.

El parque se estructura en torno a un circo de 8 kilómetros de diámetro, donde las erupciones volcánicas, grandes deslizamientos, la fuerza erosiva del agua y el paso del tiempo han modelado un relieve escarpado con barrancos profundos, laderas abruptas y cursos de agua intermitentes. Para facilitar la visita, se ha desarrollado una red de senderos señalizados que permite recorrer diferentes sectores de la depresión y acceder a miradores y zonas de interés natural. Esta infraestructura está diseñada para garantizar la seguridad de los visitantes, informar sobre desniveles y condiciones de los caminos, y permitir que se transite el parque de manera organizada, reduciendo el impacto sobre los ecosistemas.

Un sendero por el Barranco de las Angustias y la Cascada de Colores

Entre los itinerarios más visitados, uno de los que atraviesa el interior de la depresión de origen erosivo conduce hasta la Cascada de Colores, situada en el Paisaje Protegido del Barranco de las Angustias. La senda sigue el cauce del río que recorre el barranco, permitiendo observar de cerca cómo el agua ha erosionado los suelos volcánicos y ha moldeado el relieve de la caldera. Este recorrido ofrece un ejemplo de la interacción entre la geología, la hidrología y la vegetación endémica del parque, donde cada tramo refleja los procesos que han formado este espacio natural durante millones de años.

La ruta puede iniciarse desde el Mirador de los Brecitos, atravesando pinares y descendiendo hasta la cascada, o desde el parking del Barranco de las Angustias, lo que permite un recorrido más corto y directo. Ambos puntos de partida se encuentran cerca de Los Llanos, facilitando el acceso organizado a la zona y ofreciendo señalización sobre desniveles y tramos del camino. Los recorridos presentan pendientes variables y suelos irregulares, por lo que se recomienda consultar previamente el estado de los senderos y equiparse con calzado y agua suficiente.

La Cascada de Colores se originó tras la construcción de un muro artificial en los años 60, diseñado para retener el agua en un punto estrecho del barranco. Desde entonces, los sedimentos con alto contenido de hierro se han ido depositando en sus paredes, creando tonalidades que varían del naranja al amarillo según la concentración del mineral en el agua. En 2003, la administración del parque reconstruyó la obra para garantizar su estabilidad. A estos colores se suman los verdes de algas y musgos que crecen en la humedad generada por la caída de agua, así como los negros de las rocas volcánicas, conformando un conjunto de tonalidades que caracteriza a la cascada.

El sendero combina tramos lineales y circulares, con pendientes irregulares y suelos variables, y permite observar elementos geológicos como paredes basálticas, depósitos de sedimentos y barrancos erosionados. La ruta facilita el estudio de microhábitats generados por la interacción entre el agua y el terreno volcánico, así como la observación de especies vegetales adaptadas al ambiente húmedo del barranco. La cascada ilustra cómo una intervención humana con fines funcionales se ha integrado en el paisaje natural, aportando un interés adicional a la experiencia del visitante sin comprometer la integridad del entorno.

Este recorrido permite comprender mejor la magnitud de la depresión y la dinámica natural de la caldera. La combinación de la cascada de colores, los desniveles, los cursos de agua y la vegetación endémica ofrece una visión completa de los procesos geológicos y ecológicos que han formado la isla. La ruta es un ejemplo de turismo de naturaleza planificado, donde la señalización, la conservación y la organización de los itinerarios permiten que los visitantes experimenten el paisaje de manera segura, respetando los ecosistemas y apreciando los elementos distintivos de uno de los parques nacionales más representativos de España.

El Danmark, el histórico buque escuela de la marina mercante danesa, ha atracado por primera vez en el puerto de Santa Cruz de La Palma. La elegante fragata arribó el pasado lunes, 9 de marzo, con 93 tripulantes a bordo y permanecerá en el muelle de la capital una semana.

El velero de acero de tres mástiles, en servicio desde 1933, mide  77 metros de eslora y 9,8 metros de manga. Fue construido con el propósito de formar marinos para la marina mercante danesa y ha estado siempre en servicio como buque de formación, navegando constantemente por todo el mundo, según informa en sus redes sociales la embajada de Dinamarca en España. Está considerado un símbolo de Dinamarca.

En La Palma ha recargado las bodegas de provisiones  para proseguir el actual periplo de formación.

La única prueba era un informe de detectives privados contratados por un particular. Y no fue suficiente. El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha anulado una multa de 600.001 euros interpuesta por el Gobierno de Canarias contra una cooperativa agrícola de La Palma por la presunta venta de combustible a terceros que el Ejecutivo basó en la investigación de una agencia de detectives contratada por el denunciante del caso.

El alto tribunal canario sostiene en una reciente sentencia que la naturaleza del informe de la agencia, Motta Detectives, “no alcanza el carácter presuntivo público” ni “goza de presunción de veracidad, como sí ocurre con los informes emitidos por funcionarios públicos”. Por lo que la Administración tendría que haber corroborado sus hallazgos antes de elevarlos a una propuesta de multa contra la Cooperativa La Prosperidad, que vende aguacates y plátanos en Tijarafe (La Palma).

“La jurisprudencia exige que, para que un informe privado tenga valor probatorio suficiente, debe ser ratificado en sede administrativa y sometido a contradicción”, recoge el fallo.

La actuación de los detectives sí habría sido válida si los funcionarios hubieran comprobado sus averiguaciones. Pero “no consta” que trabajadores de la Viceconsejería de Lucha contra el Cambio Climático y Transición Ecológica, el departamento que interpuso la sanción en el año 2022, llevaran a cabo cualquier tipo de inspección propia de las presuntas infracciones ni la verificación de la titularidad de los vehículos que aparecen en el informe.

“La falta de diligencia por parte de la Administración debilita la base fáctica del expediente y la jurisprudencia ha anulado sanciones cuando la prueba se basa exclusivamente en informes no ratificados o no contrastados”, continúa la sentencia.

Además, el Gobierno regional ratificó la investigación de los detectives privados después de firmar la propuesta de sanción. Es decir, primero conoció las actuaciones de los detectives, luego emitió su resolución y posteriormente esos mismos detectives ratificaron ante el Ejecutivo sus hallazgos. El TSJC apunta que esta sucesión de hechos vulneró el “principio de contradicción” y el derecho de defensa de la cooperativa agrícola. Pues al proponer la multa antes de que la única prueba fuera formalmente confirmada, la Viceconsejería impidió “su contradicción efectiva”.

Pero no acaba ahí. La Cooperativa La Prosperidad tenía autorización para el almacenamiento de combustible y suministro para consumo propio. La supuesta infracción fue su venta a terceros sin permiso. El Gobierno entendió que se había producido una vulneración de la Ley 34/1998, del sector de hidrocarburos, y tipificó la falta de “grave”, basándose en el artículo 110 de esa normativa.

Sin embargo, el alto tribunal canario cree que esa es una “interpretación extensiva” de lo que es una infracción “grave” en este ámbito. En su opinión, no se acreditó que la cooperativa “actuara sin título habilitante ni que existiera riesgo para personas, bienes o medio ambiente, como exige el artículo 110 de la norma. ”La presunta infracción se basa en un uso distinto del autorizado, pero no en una actividad clandestina o sin registro“, remacha.

Para que una sanción pueda ser considerada como “grave” existiendo un tipo atenuado de “leve”, el TSJC dice que “se requiere que la conducta encaje exactamente en el tipo”, sin que la Administración pueda estirar o forzar su interpretación. En este caso, “no hay peligro manifiesto del daño y la actividad se realiza en una instalación registrada”. Por lo que no sería “grave”, sino “leve”, concluye la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal canario.

Ese tipo de infracción castiga lo siguiente: “El incumplimiento de las obligaciones derivadas de las normas de gestión técnica del sistema que no tengan la consideración de infracción muy grave o grave de conformidad con los artículos 109 y 110, cuando de dicho incumplimiento no derive perjuicio para el funcionamiento del sistema”.

El fallo incide en que “este tipo es donde encaja la denuncia pues no hay intencionalidad, reiteración, ni daño”. Dice que “la actividad se realiza en una instalación registrada y operativa, aunque con un uso no ajustado al título, lo que implicaría una sanción muy inferior y ajustada a los principios de legalidad y proporcionalidad”.

Por último, el TSJC ve “inmotivado” e “injustificado” el considerable aumento de la multa que la Viceconsejería de Lucha contra el Cambio Climático y Transición Ecológica formuló. El informe del órgano técnico especializado, firmado por el jefe de servicio de Combustibles y Energías Renovables, cifró en 50.000 euros el importe de la sanción “tras valorar el volumen de negocio, la ausencia de daño y otros criterios del artículo 112 de la Ley 34/1998”. Pero la resolución del Ejecutivo autonómico elevó esa cuantía a 600.001 euros “sin motivación específica ni nuevo informe técnico que lo justifique”.

La sentencia recuerda que la ley que regula el régimen jurídico del sector público, del año 2015, exige que “la sanción sea idónea, necesaria y proporcionada al hecho infractor”. Lo que “no se cumple” en este caso “cuando la Administración no ha explicado por qué se aparta de su propia propuesta técnica ni ha valorado elementos tales como: grado de culpabilidad, persistencia de la conducta, perjuicios causados o reincidencia”.

El TSJC impone el pago de las costas al Gobierno de Canarias y otorga un plazo de 30 días para la presentación de un recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Esta redacción preguntó al Ejecutivo regional si lo había hecho, teniendo en cuenta que el fallo es de septiembre del año pasado. Pero hasta la fecha de la publicación de este artículo no ha habido respuesta.

No es la primera vez en los últimos meses que salen a relucir las lagunas de la administración canaria para combatir infracciones o presuntas infracciones contra el medio ambiente.

La Audiencia de Cuentas, el órgano encargado de fiscalizar la gestión económica del sector público de las Islas, detectó en 2024 una “falta de seguimiento del proceso recaudatorio” de sanciones de la Agencia Canaria de Protección del Medio Natural (ACPMN). Casi quince millones de euros en multas por destrozar el territorio de Canarias que la agencia pública encargada de velar por su protección no ha cobrado. Todo apunta que al menos la mitad de ellas (6,6 millones de multas anteriores a 2018) serán imposible de cobrar, ya que prescriben como muy tarde a los tres años, según la Ley del Suelo de las Islas.

El colectivo Turcón-Ecologistas en Acción comunicó hace unos días que ha llevado al Gobierno autonómico a la Fiscalía Anticorrupción por esto mismo, por el “fracaso estructural” en la gestión recaudatoria de sanciones que “por ley debían destinarse a la protección, restauración y mejora del medio natural de Canarias”.

''No estamos ante errores puntuales, sino ante un problema estructural sostenido durante años. Se pierden millones de euros, no se restaura el daño ambiental y se transmite un mensaje de impunidad'', subrayó la organización.

Todo comenzó con la visita a un vecino de El Paso meses después de la erupción de La Palma de 2021. Su casa se agrietaba y el propietario confesó a los geólogos que llevaba reparando esas mismas grietas desde los años 80. Este testimonio fue una de las piezas clave que permitió a un equipo de científicos del Instituto Geológico y Minero de España (IGME-CSIC), liderados por Miguel Ángel Rodríguez-Pascua, confirmar que las fracturas que guiaron la salida del magma hasta formar el volcán de Tajogaite llevan moviéndose desde mucho tiempo antes y continúan haciéndolo en la actualidad.

Aunque la existencia de las fallas ya se publicó en un trabajo anterior, los científicos han identificado ahora un fenómeno llamado “creep” asísmico, un deslizamiento “lento pero continuo” que no genera terremotos perceptibles pero que tiene la fuerza suficiente para deformar el terreno y las infraestructuras. Según los resultados publicados en la revista Natural Hazards, las fallas de Tazacorte y Mazo registran velocidades de desplazamiento de hasta 2,80 milímetros al año. Aunque estas cifras puedan parecer minúsculas, son geológicamente muy relevantes: estas fallas se mueven casi tres veces más rápido que la falla de Carboneras, considerada hasta ahora la más activa de la península ibérica.

Además, la huella geológica va más allá del cráter. El equipo decidió extender la vigilancia hasta la costa, concretamente a Puerto Naos, una zona turística que quedó al margen de las coladas de lava. Allí, los instrumentos han confirmado por primera vez que la falla local también “respira”: registra su propio movimiento de apertura y cierre constante, demostrando que el movimiento lento de “creep” de las fallas no se limita exclusivamente a las fallas activas que condicionaron la erupción del volcán Tajogaite.

Medir las fisuras

Para llegar a estas conclusiones en un contexto de emergencia habitacional, el equipo científico desplegó una red de fisurómetros de precisión, una metodología rápida y económica ideada para dar respuestas urgentes a los ayuntamientos afectados. Sin embargo, esta técnica tiene sus límites: mide cuánto se abre una grieta, pero no la dirección exacta del movimiento complejo del terreno. Por ello, los investigadores advierten que es imprescindible instalar una red de GPS de alta precisión para monitorizar el desplazamiento a largo plazo, algo que ya no depende de un proyecto científico puntual, sino que debería ser una política de Estado gestionada por las administraciones locales.

La buena noticia para los residentes es que este movimiento es tan paulatino que no implica un riesgo de colapso repentino. “A la gente no se le van a caer las casas encima”, asegura Rodríguez-Pascua a elDiario.es, ya que el deterioro es progresivo y permite detectar si una vivienda deja de ser habitable con mucha antelación. Además, el fenómeno es muy selectivo y afecta solo a las construcciones situadas justo encima de la línea de fractura, pudiendo dejar intacta una casa situada a escasos 30 metros.

Esta vigilancia tiene que ser ya de por vida. Es como un enfermo crónico al que tienes que seguir durante años

Miguel Ángel Rodríguez-Pascua — Investigador del IGME-CSIC y líder del estudio  

Raúl Pérez, geólogo del IGME-CSIC y coautor del trabajo, resalta el valor de haber hallado que esas fallas eran preexistentes y que fueron las responsables de que la subida del magma fuera muy rápida durante la erupción de 2021. “Si no hubiesen estado estas fallas, hubiese tardado algo más en ascender el magma porque tendría que haber ido rompiendo”, asegura. Por otro lado, apunta, el “creep” asociado a las fallas post-eruptivas también es un fenómeno de emergencia porque afecta a las viviendas. “Este tipo de erupción urbana se ve en otras partes del mundo”, señala. “En el Etna esto ocurre constantemente. Y hay multitud de casas, incluso que tienen un cartel que pone: atención, esta casa está afectada por una falla activa”.

Según los autores, este hallazgo cambia el paradigma de la seguridad en Canarias. Hasta ahora nunca se habían definido fallas activas de este tipo en el archipiélago. El estudio subraya que la monitorización de estas “cicatrices” geológicas debe ser ya una tarea de por vida, esencial no solo para gestionar las indemnizaciones y reparaciones actuales, sino para una correcta ordenación del territorio que evite construir sobre un suelo que sabemos que se seguirá moviendo. “Esta vigilancia no debe aplicarse solamente a las casas que se puedan estar deformando en la actualidad, esto tiene que ser ya de por vida”, asegura Rodríguez-Pascua. “Es como un enfermo crónico al que tienes que seguir durante años”.

“El estudio es muy interesante porque, a menudo, pensamos que los riesgos ocasionados por las erupciones volcánicas acaban cuando el volcán se apaga”, comenta el geólogo y divulgador Nahúm Méndez Chazarra. “Los autores han tenido la suerte de contar con testimonios de los vecinos que ya habían observado grietas en sus casas hace casi cuatro décadas, poniendo en valor la importancia de rescatar datos históricos”. En su opinión, fenómenos como el observado en la isla de La Palma pueden ayudarnos a comprender cómo se deforma el terreno antes y después de la erupción. Y sobre todo a cómo tener en cuenta estos procesos para construir infraestructuras y viviendas que sean mucho más resilientes a los cambios que se producen“, subraya.

Su infancia transcurrió entre los colores de La Palma, entre belleza verde, turquesa y toda la gama de colores de la tierra, distinguidos todos ellos del mismo modo en que los inuits nombran con siete palabras el blanco. En aquel entonces, una pequeña Paola se sentía más amante del arte en general que de la rama de la moda en particular, pero todo cambió cuando su madre le regaló una máquina de coser.

Estudió Bellas Artes en Tenerife y se formó en Diseño de Moda en la Universidad de Nebrija, Madrid, donde presentó su Trabajo de Fin de Grado 'Preservación del Patrimonio Cultural de La Palma a través de la moda’, perdió entonces el mar de vista, pero jamás del horizonte interior. Su carrera destaca por diseños inspirados en la isla, como el uso de ceniza volcánica y seda y técnicas locales, y ha ganado visibilidad en redes sociales y premios como los ‘Green Walk Awards 2024’. Su trayectoria confirma que nunca hay que subestimar los sueños de una niña de La Palma.

¿Qué recuerdas de tu infancia en Tijarafe?

De mi infancia en Tijarafe recuerdo un poco lo que es vivir con calma. Es verdad que es muy diferente la vida cuando tienes, por ejemplo, 10 años a cuando tienes 23. Y si a eso también le sumas un cambio de una isla a una ciudad tan grande como Madrid, pues sí que extraño muchísimo esa calma. El despertar y mirar por la ventana, que justamente daba al mar, era un paisaje totalmente distinto al que tengo hoy. En Tijarafe vivía en una casa donde todo era naturaleza. Un sitio muy familiar donde estaba toda mi familia junta. Recuerdo la vida en familia, mi niñez y sinceramente también la vida con los animales. Me encantan los animales, al igual que a mi madre, siempre hemos tenido perros o gatitos.

¿Cuándo te marchas de la isla?

Antes de irme a Madrid, me fui a Tenerife porque yo hice primero de Bellas Artes en La Laguna. Estuve un año viviendo en Tenerife, que fue justo el año del Covid. Soy una persona muy familiar, pero a la vez llevo muy bien el estar lejos o en otra ciudad. No me costó acostumbrarme a Madrid, quizá Tenerife no me gustó tanto, no sé si fue por el Covid o porque no estaba estudiando lo que realmente me gustaba. En Madrid sí sentí desde el día uno una gran acogida. He hablado con muchísima gente que no se ha sentido así, que le costó muchísimo y que le cuesta acostumbrarse a Madrid o que ya se ha ido, pero para mí ha sido como una segunda casa. Madrid para mí es un sitio, dentro de lo que cabe por el caos que tiene, de tranquilidad y de trabajo. 

Y es verdad que se extrañan muchas cosas de la isla como el mar. La verdad es que yo las primeras veces que estuve aquí en Madrid me agobiaba al mirar el horizonte y no ver el mar cuando te has criado toda tu vida en una isla. Pero vamos, al final los cambios son acostumbrarse y yo, por suerte, lo vuelvo a decir, estoy muy cómoda aquí. 

¿Tu Trabajo de Fin de Grado (TFG) ha sido una declaración de intenciones de lo que quieres plasmar en tus creaciones?

Mi trabajo de fin de grado, que lo presenté en julio del año pasado, se llama ‘Preservación del Patrimonio Cultural de La Palma a través de la moda’. Más que una declaración de intenciones, fue como un poco la creación de mi personalidad como diseñadora. Yo hice ese trabajo inspirado en los trajes típicos de La Palma. Desde una manera, entre comillas, desinteresada. Sin querer que mi estética fuera eso. Sin saber que iba a llegar a tanta gente. Fue como algo que a mí me tocaba muchísimo de cerca. Y, sobre todo, que me llamaba muchísimo la atención y quería que el mundo lo conociera. Prácticamente todas mis colecciones de la carrera las he inspirado en la isla de La Palma. En mi cabeza hay muchas ideas y al fin y al cabo tiras como de lo que tienes dentro, de lo que te apasiona; un flujo de pensamientos desde mi interior. Y que poco a poco, en base a ir trabajando y a ir adentrándome más en todo este tema de mi TFG, en conocer las técnicas, en crearlas y en valorarlas aún más y en mostrarlas fue que nació, por así decirlo, como mi intención de querer que mi estética como diseñadora esté ligada a eso.

¿Qué tiene la seda de El Paso o la técnica del sisnado, que te la llevas contigo al presente y al futuro?

La seda de El Paso o la técnica del sisnado son otros aspectos más que se suman a lo que viene siendo las técnicas que se utilizan para confeccionar los trajes típicos de La Palma. Es cuando tú ves las cosas de cerca, como cuando estaba creando mi TFG, que fui al museo de la seda de El Paso y pude ver cómo se hacía todo. Hablar con las artesanas, ver los telares, ver todo el trabajo que llevan, no es lo mismo leerlo en un libro, que también sorprende, a estar ahí y ver todo el proceso, que es sorprendente, que la gente te lo cuente y encima darse cuenta de que en Europa es el único taller de seda que hay que todavía utiliza los telares reales. Todo eso te toca muy adentro y te sientes muy afortunada, o yo por lo menos, y me enorgullezco de todo lo que tiene mi isla, todo el arte que tiene la gente de mi isla y lo quiero mostrar a la gente que aún no lo conoce.

Y lo mismo pasa con el sisnado, yo soy muy curiosa, a mí me encanta ver cómo se hacen las cosas, más si son relacionadas con la moda, el arte, y cuando yo llevo a sisnar mis prendas, yo subí dos o tres veces al pequeño cuartito donde lo hacía Lourdes, que es la mujer que me lo hizo, porque me daba mucha curiosidad saber cómo se hacía, ella me explicó todo el proceso, y el cariño de verlo, de valorarlo y de querer que la gente lo vea. Lo del sisnado me costó mucho, siempre lo he dicho, encontrar a alguien que me sisnara. Son técnicas tan antiguas y que se hacen de manera tan manual y cómo con tanto cuidado y tanta paciencia que al fin y al cabo las cosas se pierden, porque hoy en día siempre queremos más rapidez, las cosas más efectivas en cuanto a tiempo, entonces vamos dejando de lado estos trabajos.

¿Cómo viviste la erupción del Tajogaite y cómo quedó plasmado en tu arte?

El volcán de Tajogaite se activó justamente el año que yo me vine a vivir a Madrid, entonces yo la verdad que el volcán no lo vi nunca, no estuve en La Palma, yo hablaba con mi familia y con mis amigos, que se estaba viviendo una situación horrible, ya no por todo lo que se llevó y la catástrofe, sino por las cenizas llegaron hasta el otro lado de la isla, no se podía respirar bien, entonces fue un ambiente tan malo desde mi perspectiva, a ver, lo fue, pero hay gente que al fin y al cabo lo mira como un fenómeno natural, que también es lo que es, pero los palmeros en sí lo vivimos de otra manera. Se estaba pasando tan mal en la isla, que yo nunca fui en ese momento, estaba estudiando, estaba con mi carrera, estaba con mis exámenes y por así decirlo nunca lo viví cara a cara, porque yo no estuve en la isla, así que lo viví con un montón de incertidumbre, con un montón de miedo, con 20.000 pensamientos de que mi familia estuviera bien.

Y después de todo, siempre hay cosas buenas, como toda la unión de la gente, el apoyo que se vivió en la isla también, y yo quise hacer también un diseño inspirado en el volcán, también representando el resurgir de las cenizas, que todo lo malo no es tan malo, ni todo lo bueno es tan bueno, entonces esta catástrofe que tuvimos tan mala también tuvo sus cosas un poco más positivas, lo digo entre comillas, porque la isla está otra vez fuerte, floreciendo, representando también un poco el paisaje que nos dejó, entonces yo hice un diseño inspirado en este fenómeno, hice un corsé con resina y una falda que hacía referencia a los caminitos de lava. Gracias a ese diseño y a esa inspiración por primera vez una influencer que fue Sofía Surfer, una de las más conocidas en España, lució un diseño mío en el Festival de Cannes.

La industria de la moda interpela a la sociedad a grandes debates contemporáneos; la relación con el cuerpo, la moda rápida o el cuidado del planeta. ¿Cómo lo ves desde dentro?

Es verdad que cuando entras en este ámbito descubres muchas cosas. En cuanto a la relación con el cuerpo, siento que estamos mejorando mucho. Cada vez hay más diversidad, más visibilidad para cuerpos distintos, no solo los de modelo a los que estábamos acostumbradas. En ese aspecto, sí percibo un gran avance. Otro tema importante es la moda rápida y su impacto ambiental. Hoy, la gente tiene menos tiempo y la tecnología acelera todo, lo que agrava el problema. La moda es una de las industrias que más contamina, y muchas personas no son conscientes de ello. La sobreproducción afecta directamente al planeta. En mi opinión, la responsabilidad recae tanto en las grandes marcas que generan este modelo como en quien consume, aunque creo que la mayor parte es de quien produce. Si las empresas ofrecen sin parar, la gente seguirá comprando. Pero si limitan la oferta, el consumo se regula. Por eso pienso que deberían establecerse normas, como limitar las colecciones a dos o tres por año. Sería una manera de frenar este ritmo tan acelerado que no nos deja disfrutar ni apreciar las prendas ni las tendencias. No soy partidaria de que todo vaya tan rápido.

¿A quién admira Paola o en quién se referencia?

En cuanto a referencias, creo que están en todas partes: desde un paseo por Madrid o La Palma hasta una imagen en Pinterest o un paisaje que me inspire. Todo lo que puedo observar y transformar en algo propio se convierte en una referencia. Tengo muchos referentes. Mi marca de alta costura favorita es Schiaparelli, porque sus diseños son auténticas obras de arte. Pero si tuviera que elegir un referente máximo, sería Cristóbal Balenciaga: un verdadero arquitecto de la costura, detallista, innovador y contrario a la producción en masa. Además, siendo español, me inspira especialmente. También admiro el trabajo de Lorenzo Caprile, que mantiene vivo ese espíritu artesanal de la alta costura.

¿Qué nos puedes contar de tus próximos proyectos?

Justamente ayer saqué a la luz lo último en lo que estoy trabajando que es un diseño inspirado en el universo de ‘Los Bridgerton’, la serie de Netflix, después de que la plataforma me contactara. Yo no me lo podía creer, que Netflix estuviera contactando conmigo para crear un diseño de una serie tan importante que me encanta, estoy muy agradecida. Se trata de un proyecto donde únicamente hay nueve diseñadores que trabajan con nueve influencers para hacer un diseño inspirado en el universo Bridgerton, para un baile de máscaras que se celebrará en Madrid el 17 de febrero por primera vez y la verdad que ahora mismo estoy de lleno en ese trabajo. Tengo proyectos bastante grandes en mi mente en los que estoy trabajando desde ya que espero en un futuro poder dar la noticia y contar un poco más sobre ellos, pero de momento estoy con este y muy feliz cosiendo y diseñando.