Una imagen simbólica: diferentes formaciones de izquierda unidas y movilizadas por los trabajadores. Ocurrió el pasado 1 de mayo, cuando la secretaria general de Los Ecologistas, Marine Tondelier, su homólogo del Partido Socialista, Olivier Faure, y el diputado François Ruffin —ex de Francia Insumisa— se manifestaron junto a obreros y sindicalistas ante la fábrica de ArcelorMittal en Dunkerque. La semana anterior, la siderúrgica había anunciado un plan para suprimir 600 puestos en toda Francia, más de 200 en el norte del país.

La fotografía de las tres figuras del Nuevo Frente Popular, unidas por una misma causa, se produjo unos días después de que Lucie Castets —candidata de consenso de las fuerzas progresistas para ocupar el cargo de primera ministra tras las legislativas de 2024— exhortase a los partidos a organizar “unas primarias de la izquierda lo más amplias posibles” en una tribuna en Libération.

A lo largo de los últimos meses, diferentes medios franceses han ido desvelando la celebración de una serie de discretas reuniones entre representantes de los partidos progresistas para discutir una posible candidatura única de cara a las elecciones presidenciales de 2027. La idea es encontrar a la figura con más posibilidades de batir a la extrema derecha, aunque el método de designación divide.

Algunos abogan por unas primarias tradicionales o por una votación por orden de preferencia, mientras que otros defienden una designación en petit comité por los líderes de los partidos. En todo caso, a medida que avanza el calendario, los partidarios de la unión avanzan sus peones y multiplican los anuncios.

A través de una entrevista, también en Libération, François Ruffin llamó esta semana a las formaciones progresistas a organizar “una primaria géiser”, un evento del que emerja una dinámica ganadora. “Lo que domina hoy en el país, y es aún peor en la izquierda, es el desaliento, el desánimo”, afirma Ruffin. “Es, o bien la estrategia de las primarias, o bien la estrategia de la depresión”, recalca.

Aunque no cuenta con el respaldo oficial de ningún gran partido, Ruffin es uno de los principales outsiders en la izquierda de cara a 2027. Periodista documental, reconocido con un premio César, muy centrado en cuestiones de empleo y desindustrialización, durante mucho tiempo desarrolló su carrera en La Francia Insumisa (LFI) antes de que aparecieran diferencias con la dirección.

En concreto, Ruffin criticó el giro en la estrategia electoral que Mélenchon dio al partido tras las elecciones de 2022, a su juicio demasiado enfocado en los barrios populares y que ha dejado de lado a los territorios rurales y las pequeñas localidades, en las que la extrema derecha ha ganado mucho terreno en la última década. Poco después, abandonó la formación.

LFI confía en Mélenchon

Sea cual sea el método de decisión, Jean-Luc Mélenchon no contempla participar en ninguno de los procesos propuestos por las otras formaciones. El líder de LFI es reticente al modelo de primarias, en parte por las frustraciones acumuladas en los años que pasó en el Partido Socialista. Además, considera que esas votaciones llevan a presentar candidatos de compromiso que renuncian a parte del programa. “Nunca participaremos en primarias: dan ventaja a los candidatos menos divisivos y revientan a los otros que participan”, zanjó en un discurso en 2023.

En la presidencial de 2022, Mélenchon se quedó a menos de dos puntos porcentuales de superar a Marine le Pen y clasificarse para la segunda vuelta. De cara a 2027 confía en volver a imponerse como candidato natural de la izquierda, ya que sigue siendo la personalidad que emerge con más fuerza en las encuestas. No obstante, por el momento, estas le dan en torno al 14% de los votos, aún lejos de 21% del conservador Édouard Philippe o del 31% del candidato de extrema derecha (ya sea Jordan Bardella o Marine Le Pen).

No obstante, en LFI siguen apostando por la capacidad de Mélenchon en campaña, por movilizar el voto joven y por el hecho de que, si a los votantes progresistas no se les presenta otra opción, acabarán votando de nuevo por él.

Unidad sin los 'insumisos'

Uno de los últimos sondeos publicados, elaborado por Toluna Harris Interactive para la revista Regards refuerza los argumentos de los partidarios de la candidatura unitaria. Esa encuesta afirma que un candidato con el apoyo de insumisos, socialistas, ecologistas y comunistas podría ser el segundo más votado en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2027 (solo por detrás de la extrema derecha). Más importante aún, incluso sin la participación de LFI, una alianza progresista tendría opciones de clasificarse para esa segunda vuelta.

Se trata de un dato importante porque, aunque las otras formaciones continúan tendiendo la mano a LFI, los socialistas ya no contemplan un pacto para construir esta unión que los incluya. Aunque las relaciones entre ambos partidos siempre han sido tensas, en los últimos meses el deterioro parece haberlos llevado a un punto de no retorno.

En enero, la decisión de los socialistas de no censurar al actual Gobierno agravó la distancia. Durante el desfile del 1 de mayo en París se produjo un intento de agresión a un diputado de PS, Jérôme Guedj, que vio el origen del incidente en los ataques dialécticos que Jean-Luc Mélenchon y otros miembros de LFI le han dedicado. Una secuencia que recuerda a otra muy similar ocurrida un año antes con el eurodiputado socialista Raphaël Glucksman.

El primer secretario del Partido Socialista, Olivier Faure, hasta hace poco gran defensor de la unión de toda la izquierda —LFI incluida—, ahora habla abiertamente de una unión de la “izquierda no melenchoniana” de cara a la presidencial, y considera que “los insumisos se han autoexcluido”.

Declaraciones que provocaron la reacción del coordinador LFI, Manuel Bompard. “Olivier Faure pretende abogar por la unión, pero excomulga a la fuerza más importante de la izquierda”, señaló en un mensaje en X. “Necesitamos una izquierda fiel a sus convicciones y sincera en sus opciones estratégicas para movilizar al pueblo y ganar”.

En todo caso, las alianzas electorales entre ambos de cara a las elecciones municipales del año que viene parecen descartadas y, en caso de que haya una disolución de la Asamblea Nacional este año, reeditar el Nuevo Frente Popular se antoja muy difícil.

Congreso decisivo

En el Partido Socialista, Olivier Faure, que se presenta a la reelección en el próximo congreso que se celebra en junio, acaba de publicar un libro autobiográfico. Un gesto que la prensa francesa ha interpretado como un primer paso hacia la construcción de una candidatura presidencial. Pero antes de eso Faure tendrá que librar una dura batalla interna.

Como él, los otros dos candidatos rechazan reanudar lazos con LFI. El alcalde de Ruán, Nicolas Mayer-Rossignol, propone reunir a la socialdemocracia y mirar hacia el centro; el diputado Boris Vallaud, como Faure, habla de una gran alianza progresista sin LFI. El problema en este sentido es que la idea de primarias abiertas incomoda a la mayoría de socialistas. La debacle de Benoît Hamon en 2017, que solo obtuvo el 6,36% de los votos tras ganar con claridad las primarias, aún se recuerda.

Además de Faure, el otro nombre que más suena en las filas socialistas es el de Raphaël Glucksmann, que obtuvo un buen resultado como cabeza de lista del partido en las últimas europeas. Glucksmann es, por el momento, el único líder en la izquierda capaz de hacer sombra a Mélenchon en las encuestas, con cifras de intención de voto que oscilan entre el 10 y el 15%. Y desde hace algo más de un año las batallas dialécticas entre los dos hombres son frecuentes.

No obstante, Glucksmann está optando por hacer camino en solitario y mantenerse a distancia tanto de las negociaciones entre formaciones progresistas, como de las luchas internas del PS. En realidad, comparte las listas electorales con los socialistas a través del pequeño partido asociado que fundó, llamado Place Publique, y no participa directamente en la estructura del PS.

El pasado viernes, Glucksmann eligió el diario Le Monde para anunciar que no participará en ninguna primaria y que rechaza cualquier coalición en la que participe LFI. “La democracia significa asumir una visión del mundo y de Francia y presentarla al electorado. Eso es lo que hizo Jean-Luc Mélenchon en 2017 y 2022, y le fue bien”, explicó el eurodiputado en una larga entrevista. “En la izquierda, hay dos polos claros y dominantes. Uno está estructurado en torno a LFI. Empezamos a estructurar el otro durante las elecciones europeas. Y despertó entusiasmo. Ese es el camino que debemos seguir juntos”.

Ay, el viejo Partido Socialista. La gran noticia de la noche electoral francesa fue la victoria de la izquierda y la derrota de la ultraderecha. Pero al día siguiente, bajo la incertidumbre de una Asamblea Nacional inmanejable, lo más notable es la resurrección de los socialistas: de ellos depende lo que vaya a ocurrir en los próximos tres años, lo que resta del mandato de Emmanuel Macron.

Jean-Luc Mélenchon, antiguo militante socialista y líder de La Francia Insumisa, fue el héroe del “cordón sanitario”. Propició la creación de un bloque electoral, el Nuevo Frente Popular, para frenar al lepenismo, y reclamó el voto útil contra la ultraderecha, pese a que en muchas circunscripciones eso perjudicaba a su partido-movimiento. El Nuevo Frente Popular ganó, y la mayor parte del mérito corresponde a Mélenchon. Pasadas las elecciones, sin embargo, la supervivencia de la coalición izquierdista no está garantizada.

La decisión corresponde al Partido Socialista, la formación con la que se ensañó Emmanuel Macron (al que, por ser ministro de François Hollande, consideraban más o menos uno de los suyos) para crear el movimiento La República en Marcha, que le aupó a la presidencia. Macron se llevó buena parte de los cuadros y la militancia socialista. No parecía que el PS pudiera sobrevivir, sin otra figura relevante que la alcaldesa de Paris, Anne Hidalgo. La alcaldesa obtuvo el 1,7% de los votos en las presidenciales de 2022. Todo apuntaba a la desaparición del partido obrero fundado en 1905 y refundado en 1971 (con menos obreros) por François Mitterrand.

El caso es que aquí están de nuevo, con 59 de los 178 escaños obtenidos por el Nuevo Frente Popular. Y la pregunta es: entre Macron y Mélenchon, ¿a quién odian más? Si la cuestión se limita a las personas, posiblemente el resultado sea un empate. Máximo odio a ambos. Al untuoso Macron, porque les destruyó y les ha engañado, como a todos los franceses, una y otra vez. Al arrogante Mélenchon, por años de desprecios. Ahora bien, si hablamos de ideologías no hay color. Los socialistas están cerca de Macron y lejísimos de Mélenchon.

En casi cualquier punto, desde la política económica a la política europea, desde las relaciones con Rusia a las relaciones con la OTAN, desde la posición respecto a Israel y Palestina hasta la posición respecto a los flujos migratorios, La Francia Insumisa y el Partido Socialista mantienen un largo enfrentamiento.

Cabe suponer que el primer objetivo del presidente Macron es ganar tiempo, aún al precio de entregar la cabeza de su primer ministro, Gabriel Attal, cuando la Asamblea Nacional se reúna el 18 de julio y reclame cambios. A Macron no le importa Attal, las relaciones entre ambos son pésimas. Y no le será muy difícil encontrar a una figura tecnocrática que aguante unos meses al frente del gobierno. El segundo objetivo de Macron, el más importante, consistirá en atraer a los socialistas.

No se pueden convocar nuevas elecciones antes de un año, por mandato constitucional, ni se puede conseguir una mayoría mínimamente sólida con el actual reparto de escaños. Pero sumando los diputados de Macron (150) a los diputados socialistas (59), al puñado de centristas varios (15) y echando mano de los Republicanos que se han negado a acercarse al lepenismo (otro medio centenar), la presidencia podría arreglárselas para ir tirando.

Otra cosa es que a los socialistas les convenga volver a aproximarse a Macron. Cuando una formación política intenta repetidamente el suicidio, suele acabar muerta del todo. Tampoco les será cómodo permanecer a la sombra del carismático Mélenchon, como grupo secundario en una izquierda con la que no se identifican.

Para acabar de hacer las cosas fáciles, el PS tiene ahora, al margen de Anne Hidalgo, dos mascarones de proa. Uno es el primer secretario, Olivier Faure, que como diputado ha demostrado predisposición a llegar a acuerdos con el macronismo pero como dirigente logró imponer por los pelos, en el Congreso de Marsella (enero de 2023), la alianza con Mélenchon. El otro es Raphaël Glucksman, que como candidato en las recientes europeas obtuvo un buen resultado y cuyo rechazo a Mélenchon es visceral, en buena parte por el conflicto entre Ucrania y Rusia. Glucksman participó personalmente en la revuelta ucraniana del Maidán, se casó con una georgiana antirrusa que llegó a ser ministra del Interior de su país, y cree que Vladimir Putin constituye el mayor peligro para la paz mundial. Mélenchon no es ni proucraniano ni antirruso, más bien lo contrario.

Cualquier posible aproximación y cualquier posible ruptura llevarán tiempo. Los Juegos Olímpicos entretendrán a los franceses durante unas semanas, pero la realidad seguirá ahí: un país descontento cuyo principal partido es ultraderechista. Puede ocurrir cualquier cosa. Lo único casi seguro es que Emmanuel Macron pasará a la historia, aunque, probablemente, no por las razones que él habría preferido.

El ex primer ministro francés Manuel Valls, reelegido el pasado día 18 en las elecciones legislativas, anunció este martes que deja el Partido Socialista (PS) tras 37 años de militancia y que se sitúa en la mayoría parlamentaria del nuevo presidente, Emmanuel Macron.

En una entrevista a la emisora de radio RTL, Valls dijo que como consecuencia del resultado electoral de esta primavera “paso página. Por coherencia, quiero estar en el centro de esta mayoría (de Macron). Se acaba una parte de mi vida política”.

Valls (nacido en Barcelona) había participado en enero en las primarias socialistas para elegir su candidato a las presidenciales, para lo cual había dimitido de su puesto de primer ministro un mes antes, pero fue derrotado por Benoît Hamon, de una franja más izquierdista.

Hamon tuvo un resultado históricamente bajo para el PS, ya que quedó eliminado desde la primera vuelta el 23 de abril con sólo un 6,20 % de los sufragios.

Dos semanas después, Valls dijo que “este Partido Socialista (estaba) muerto”, que “(debía) superarse” y que él tenía intención de presentarse como candidato a las legislativas en la circunscripción de Evry (a las afueras de París) en la que ha sido diputado ininterrumpidamente desde 2002, pero en el partido de Macron, La República en Marcha.

Diputado por tan sólo 139 votos

Manuel Valls salvó el pasado 18 de junio su escaño de diputado por tan solo 139 votos, mientras que su rival, la izquierdista Farida Amrani denunció irregularidades por lo que presentó un recurso.

Poco después de que Valls proclamara la victoria, la cuarta consecutiva, en los locales del Ayuntamiento de Evry, la localidad del sur de París de la que fue alcalde, Amrani señaló que hubo “irregularidades” en algunas mesas electorales que atribuyó al actual alcalde, un fiel del ex primer ministro.

Los resultados oficiales proclamados por el Ministerio del Interior dieron a Valls una corta victoria con 11.757 votos, frente a los 11.618 de la candidata de La Francia Insumisa.

El ex primer ministro se presentaba sin etiqueta política, puesto que el Partido Socialista se la negó tras haber anunciado su respaldo al candidato Emmanuel Macron durante las presidenciales, y el partido del presidente no se la dio al haber sido ya elegido tres veces.

Valls había llegado en cabeza en la primera vuelta frente a la candidata del partido izquierdista La Francia Insumisa Farida Amrani, con un cuarto de los sufragios.

En la segunda ganó por 139 votos, según aseguró en un discurso pronunciado en medio de gritos de protesta.

“Quiero ser útil para el presidente, para sume logros en su mandato, pero también para el país, para luchar contra las diferentes fracturas que existen”, indicó.

Marine Le Pen, política de ultraderecha que culpa a los inmigrantes de casi todos los problemas de Francia. Emmanuel Macron, candidato liberal que evita catalogarse como de izquierdas o de derechas. Según todas las encuestas, lo más probable es que la segunda vuelta de las elecciones presidenciales francesas se dispute entre estos dos políticos.

Ni siquiera si abrimos el foco y nos fijamos en el candidato que ocupa el tercer lugar en los sondeos podemos encontrar una opción de izquierdas: en ese puesto está François Fillon, el aspirante de la derecha convencional, un político conservador y neoliberal en posición descendente en los sondeos por estar imputado por malversación de fondos públicos.

Con ese escenario, los medios están centrando su atención en esos tres candidatos, que abarcan del centro a la extrema derecha en el espectro ideológico. Pero ¿qué hay de la izquierda?

Para encontrar a alguien que se identifique con esa etiqueta hay que llegar a la cuarta posición en las encuestas. Ahí está Jean-Luc Mélenchon, referente de la izquierda rupturista que, aunque ha mejorado sus perspectivas en las últimas semanas, no pasa por el momento del 16%-17% de la estimación de voto. Roza la posición de Fillon (en torno al 18%), pero queda lejos del 25% en el que se mueven tanto Le Pen como Macron.

Aún hay que bajar un escalón más para encontrar a la formación política que ha representado tradicionalmente a los votantes del centro-izquierda. El Partido Socialista, con la candidatura de Benoît Hamon, ha pasado de ganar las elecciones anteriores y gobernar con François Hollande en el Elíseo a tener un escaso 9%-10% de la estimación de voto.

Esta pérdida de relevancia de la izquierda se puede explicar por muchas razones, pero hay un factor clave: la profunda crisis del Partido Socialista. El presidente actual de Francia, François Hollande, es el jefe del Estado que ha alcanzado los niveles de popularidad más bajos del último medio siglo.

“El mandato de Hollande ha decepcionado muchísimo”, explica el politólogo Renaud Payre, director del instituto de ciencias políticas Sciences Po de Lyon. Señala que “no ha sido capaz de hablar al conjunto de la izquierda, ha estado más en la división que en la unión”, y que, después de ser elegido con la lucha contra las grandes empresas como mensaje de campaña, sus políticas se han acercado más a lo contrario.

Esa impopularidad se ha extendido a todo el partido. Ni siquiera la elección en primarias de Benoît Hamon como candidato, que representa al ala más rupturista del Partido Socialista, ha conseguido que levante cabeza en los sondeos.

Ni izquierda ni derecha

A pesar de esta situación, Payre no cree que la perspectiva de la izquierda sea tan negativa. “La izquierda está en plena recomposición, pero no está debilitada”, afirma. Apunta que, si se suma la intención de voto de Mélenchon y la de Hamon, en conjunto obtienen datos que no están tan lejos de los que ha tenido la izquierda en elecciones anteriores.

También cree que hay que tener en cuenta los resultados de Macron. Aunque es un candidato difícil de clasificar, recuerda que ha sido ministro de Hollande y asesor muy próximo del presidente. “Aunque una parte de la izquierda no se reconoce en él, viene del entorno de un partido de centro-izquierda que ha marcado su carrera”, analiza el politólogo.

Ese exministro de Hollande que se ha desmarcado del socialismo se ha convertido en pocos meses en la principal opción que le queda a la izquierda para evitar una presidencia de Marine Le Pen. Pretende romper la dinámica tradicional de partidos y ser el primer presidente en llegar al Elíseo sin tener una gran formación detrás.

Este ascenso de Macron, a quien todos los sondeos dan como ganador de una hipotética segunda vuelta electoral frente a Marine Le Pen, se explica al menos en parte por el desencanto que la sociedad francesa siente hacia la clase política. “Después de dos mandatos [el de Sarkozy y el de Hollande] que han decepcionado muchísimo, se presenta este candidato joven, que nunca ha tenido un cargo electo, que sobrepasa la brecha izquierda-derecha y es pragmático”, interpreta Renaud Payre. Ese mensaje de “soy un hombre nuevo y estoy fuera de los partidos” es lo que en su opinión está seduciendo a muchos ciudadanos.

También el éxito de Marine Le Pen se puede explicar en parte por esa decepción con la clase política tradicional. E incluso Mélenchon, que prefiere no presentarse a las elecciones bajo las siglas del Partido de Izquierdas sino con el movimiento Francia Insumisa, ha subido unos cinco puntos en las encuestas en el último mes. Todo apunta a que el rechazo hacia los partidos convencionales será más decisivo en estas elecciones que las diferencias entre izquierda y derecha.

Los franceses eligen este domingo al candidato del Partido Socialista a la presidencia del país. Una semana después de la primera vuelta de sus primarias abiertas, los votantes deciden con quién se quedan de los dos que pasaron la primera prueba: Benoît Hamon y Manuel Valls.

Esta decisión, sin embargo, puede tener poca relevancia. Todas las encuestas sobre las elecciones presidenciales de la próxima primavera colocan al candidato socialista, sea uno u otro, en quinto lugar, por detrás de Marine Le Pen, François Fillon, Emmanuel Macron y Jean-Luc Mélenchon. Esto sitúa tanto a Hamon como a Valls muy lejos no solo de la presidencia, sino incluso de llegar a la segunda vuelta electoral, en la que solo pueden estar los dos candidatos más apoyados en la primera votación.

Según una encuesta del instituto Ipsos Sopra cuyo trabajo de campo se hizo el 20 de enero –dos días antes de la primera vuelta de las primarias–, si el candidato socialista fuera Manuel Valls, conseguiría solo el 9% de los votos en la primera vuelta de las presidenciales. Quedarían muy por encima la ultraderechista Le Pen (27%), el liberal-conservador Fillon (25%), el liberal Macron (18%) y el izquierdista Mélenchon (15%).

Si fuese Benoît Hamon quien se hiciera con la candidatura socialista, los resultados de esa misma encuesta son similares. Hamon se llevaría el 8% de los votos y los demás llegarían en el mismo orden aunque con ligeras diferencias de intención de voto: Le Pen (27%), Fillon (26%), Macron (20%) y Mélenchon (13%).

Si se confirma esta tendencia, será el peor resultado del Partido Socialista francés (PS) en las presidenciales de los últimos 40 años. Desde los comicios de 1974, siempre ha habido un candidato de esa formación en la segunda vuelta salvo en una ocasión: las históricas elecciones de 2002, en las que la votación final se disputó entre el derechista Jacques Chirac y el ultraderechista Jean-Marie Le Pen y el primero acabó arrasando con el 82% de los votos. El aspirante socialista, Lionel Jospin, quedó en cualquier caso en tercer lugar con el 16% de los sufragios en primera vuelta, muy por encima de lo que las encuestas auguran a Hamon o a Valls este año.

François Hollande, el presidente más impopular

Los problemas del PS no han aparecido de repente en las primarias de este mes. El presidente saliente, el socialista François Hollande, ha dejado a sus compañeros de partido una herencia envenenada: es el jefe de Estado que ha alcanzado los niveles de popularidad más bajos de las últimas décadas.

¿A qué se debe esa falta de apoyos? La mayoría de los análisis destacan una razón: el giro a la derecha de su política económica. Hollande ganó las elecciones en 2012 con un programa muy progresista y con el mensaje de que acabaría con los postulados de la austeridad en la Unión Europea. Cinco años después, la imagen que deja es muy diferente: un presidente aliado de Angela Merkel en su política fiscal de mano dura y lastrado por sus medidas económicas de corte liberal.

Si ha habido una decisión que le ha pasado factura, ha sido su reforma laboral. La conocida como ley El Khomri, que deja en manos de la negociación en las empresas algunas cuestiones sobre la jornada laboral y facilita los despidos en las pequeñas empresas, se aprobó el verano pasado tras meses de altísima contestación social.

La decepción que el mandato de Hollande ha provocado en buena parte de los 18 millones de ciudadanos que lo votaron dio lugar a otro hecho histórico: por primera vez en sesenta años, un presidente en ejercicio ha renunciado a presentarse a un segundo mandato. Pero la mala imagen de su gobierno socialista sigue persiguiendo a sus compañeros de partido. Y tiene especialmente difícil escapar de ella Manuel Valls, que ha tenido un papel clave en buena parte de las políticas impopulares de Hollande, primero como su ministro del Interior y después como primer ministro.

La irrupción de Macron y Mélenchon

Que Marine Le Pen y François Fillon vayan por delante de los socialistas no es una sorpresa. El ascenso del Frente Nacional se viene dando desde hace varios años: ya fue el partido más votado en las elecciones europeas de 2014. Y el partido de Fillon –ahora Los Republicanos, antes llamado UMP– lleva décadas siendo siempre uno de los dos más votados. Lo que no se podía esperar tanto hace un par de años era que el PS no estuviera ni siquiera en tercer o cuarto lugar, sino en el quinto.

Parte de la culpa de eso la tiene un hombre de 39 años que no tiene ningún partido detrás. Emmanuel Macron, ministro de Economía de Hollande hasta hace unos meses, alteró el tablero electoral al dimitir del gobierno y presentarse como candidato independiente a la presidencia de la República.

Macron no se define ni de izquierdas ni de derechas. Su línea económica es claramente liberal, mientras que en lo social tiene un discurso progresista. Su apuesta por llegar al Elíseo sin un partido a sus espaldas no le está yendo mal: casi todas las encuestas del último mes le dan entre el 17% y el 20% de la intención de voto. Se está colocando como la principal alternativa a que la segunda vuelta se dispute entre la derecha y la extrema derecha.

El otro candidato que ha superado a los socialistas es un viejo conocido de la política francesa. Jean-Luc Mélenchon ya fue candidato a la presidencia en 2012 y se quedó con el 11% de los votos. Fundador del Partido de Izquierdas tras su salida del PS en 2008, Mélenchon es uno de los principales referentes de la izquierda rupturista y se presenta ahora también sin el respaldo de ningún partido convencional. Las encuestas lo sitúan entre el 11% y el 15% de la intención de voto.

Dos alas socialistas enfrentadas

La batalla de este domingo es un enfrentamiento entre dos formas de entender el socialismo. Benoît Hamon representa la corriente más a la izquierda del partido: quiere una renta básica universal para todos los ciudadanos independientemente de si trabajan o no, acoger a más refugiados y rechazar el CETA, el acuerdo de libre comercio entre Europa y Canadá.

Valls encarna la continuidad de las políticas de corte más liberal que ha aplicado en estos años desde dentro del gobierno de Hollande y que tanto rechazo social han generado. Se opone a la renta básica y propone en su lugar un “ingreso mínimo decente”, solo para las personas en situación más precaria. Quiere reforzar el control de las fronteras y luchar contra el “islam político”.

En la primera vuelta de las primarias, las ideas de Hamon consiguieron más apoyo que las de Valls. El 36,03% de los votantes apostó por el izquierdista, frente al 31,48% que optó por el más cercano al centro, en unas elecciones en las que puede participar cualquier ciudadano que declare compartir los valores de la izquierda y pague un euro por cada votación. Este domingo, todas esas personas deciden a quién presentan a unas elecciones en las que el Partido Socialista puede pasar de controlar la presidencia, el gobierno y la principal cámara parlamentaria a ser superado por todos los candidatos relevantes.

Estamos asistiendo a la defunción de la social-democracia francesa. Y sus causas son múltiples: agotamiento programático, basculación hacia el social-liberalismo, incapacidad para invertir las tendencias en materia de paro crónico y de inmigración descontrolada... Esto en lo estructural pero también está lo coyuntural: Hollande ha sido el peor presidente de la V República (su valoración más baja no pasó del 11% frente al 29% de Sarkozy y Chirac y el 38% de Mitterrand), un gobernante carente de la más mínima autoridad incluso dentro de su propio partido.

El PS ha desaparecido (pillado por la dinámica de enfrentarse al Frente Nacional unido a la derecha, el famoso e inútil “Frente Republicano”) en regiones enteras, los candidatos más serios de la izquierda (Emmanuel Macron y Jean-Luc Mélenchon) han pasado de unas primarias transformadas en un auténtico fracaso (participaron 1,5 millones de votantes frente a los cuatro millones de las primarias de la derecha).

En definitiva, un Partido Socialista encerrado en una trampa infernal: las expectativas de voto en las próximas presidenciales son pésimas (entre otras causas porque no entusiasma particularmente votar por perdedores) y el candidato del PS no llegará a la segunda vuelta (entre otras causas porque la política de Hollande del mundo árabe y la lucha contra el terrorismo ha espantado a una buena parte de las bases y votantes musulmanes del partido socialista).

Cuando escribo esto, no se sabe de Manuel Valls o de Benoît Hamon, quién ganará la segunda vuelta de estas primarias socialistas. Pero sí puedo certificar, que si gana Hamon, el más izquierdista de los dos candidatos ganadores de la primera vuelta, habrá una estampida de votos socialistas moderados hacia Macron (que encarna el a la derecha o social-liberal del partido socialista y que no encarna al pueblo sino al people –el amarillismo o a la “progresía”–). Y si gana Valls, la estampida resultante entre los que rechazan el social-liberalismo beneficiará a Jean-Luc Mélenchon (más o menos equivalente a un Podemos Galo...).

Esta vez, ningún antifascismo de opereta ni ninguna maniobra de “izquierda castor” frente al Frente Nacional permitirá la recuperación y la regeneración del Partido Socialista Francés. Aún más sabiendo que el Frente Nacional se ha hecho con el programa de François Mitterrand. A nadie debe pues extrañar que desde 2012, 40.000 militantes han abandonado el Partido Socialista y que la cifra de militantes cotizantes haya caído por debajo de los 100.000. Con los 40.000 antes citados se perdió también el voto útil de la izquierda en favor del Partido Socialista.

El Partido Socialista es ya como una rana de laboratorio cuyo sistema nervioso aún responde a los impulsos eléctricos, solo que la rana está muerta. Es el precio pagado por haber abandonado al pueblo llano en beneficio de minorías no muy claramente fieles electoralmente hablando.

Artículo publicado en Dispara Magazine .

El exministro de Educación Benoît Hamon y el ex primer ministro Manuel Valls, representantes del ala más a la izquierda y más centrista de los socialistas, se han clasificado este domingo para la segunda y definitiva vuelta de las primarias del próximo 29 de enero de cara a las presidenciales de 2017. Los rostros de las “dos izquierdas irreconciliables”, como el propio Valls ha evocado, se medirán el próximo domingo después de que en la primera vuelta se quedase por el camino otro de los favoritos, el exministro de Economía Arnaud Montebourg, que ha acabado tercero.

Hamon ha obtenido el 36,35% de los apoyos. Se ha ganado a los electores, especialmente a los jóvenes de los grandes centros urbanos, con un discurso aperturista y de calado social que le ha valido el respaldo de Montebourg, que puede ser crucial para la segunda vuelta.

Valls, el candidato más conocido por su experiencia como primer ministro entre 2014 y 2016, ha caído contra todo pronóstico al segundo lugar, con el 31,11% de los votos. Según el propio Montebourg –también del ala izquierda de los socialistas–, que ha logrado el 17,52% de los apoyos, los electores han castigado a Valls por haber contribuido a la “deriva liberal” del mandato del presidente François Hollande, cuya medida más impopular fue la reforma laboral.

La jornada electoral ha reflejado cierto desencanto de los socialistas y ha atraído a dos millones de votantes, menos de los 2,6 de la primera vuelta de las primarias de 2011 y muchos menos de los 4,2 millones de las votaciones del centro-derecha del pasado noviembre.

Los otros cuatro candidatos en liza no han pasado del 7%: el exministro de Educación Vincent Peillon (7%), el ecologista François de Rugy (4%), la representante del Partido Radical de Izquierdas Sylvia Pinel (2%) y el líder del Frente Demócrata, Jean-Luc Bennahmias (1%).

Un salario universal de 750 euros

Antes de conocer los resultados, Hamon ya se daba por satisfecho por haber logrado situar su ideario en el centro del debate por medidas como la asignación de un salario universal de unos 750 euros para todos los franceses mayores de edad, muy criticada por Valls. Otras de sus propuestas, como la legalización de la marihuana, el acortamiento de las penas de cárcel, la aplicación de un impuesto a los robots o la transición ecológica, han seducido a nuevos votantes.

En su discurso desde su sede de campaña parisina, repleta de jóvenes, Hamon, de 49 años, ha dicho a sus seguidores que habían mandado “un claro mensaje de renovación” y de “esperanza”. “Lo que hay que hacer es cambiar el modelo de desarrollo. Poner en marcha la conversión ecológica como nuestra prioridad económica”, ha abogado.

Desde la Casa de América Latina en París, la misma en la que Hollande intervino tras ganar las primarias de 2011, Valls ha pasado rápidamente al ataque, después de conocer que Monterbourg apoyará a su rival.

El político de origen español, de 54 años, se presentó como una figura de talla política capaz de ejercer la función presidencial con propuestas “realistas” y recordó el complejo mundo en el que se moverá Francia, con presidentes como el estadounidense, Donald Trump, y el ruso, Vladimir Putin.

“Estoy contento de enfrentarme a Benoît Hamon, porque una nueva campaña comienza a partir de esta noche. La opción es clara: entre la derrota segura y la victoria posible, entre las promesas irrealizables e imposibles de financiar, y la de las promesas creíbles”, lanzó.

Gane quien gane en la segunda vuelta, los dos lo tendrán especialmente difícil en las elecciones de abril y mayo de 2017, según las encuestas. Ambos serían ampliamente adelantados en la primera vuelta, por este orden, por el candidato de la derecha, François Fillon, y por la ultraderechista Marine Le Pen. Serían también superados por un notable margen por otros dos aspirantes de la esfera de la izquierda: el socioliberal Emmanuel Macron y el radical Jean-Luc Mélenchon.