La Federación Regional de Empresarios de Hostelería y Turismo de la Región de Murcia (Hostemur) ha estimado este sábado que la implantación del toque de queda en la Región de Murcia entre las 23 y las 6 horas puede suponer la pérdida de más 12.000 puestos de trabajo en el sector.

En un comunicado, el presidente de Hostemur, Jesús Jiménez, ha señalado que la decisión del Gobierno regional de comenzar el plazo de las restricciones a las 23 horas supondría que los locales deberían cerrar a las 22 horas, “lo que se llevará por delante muchísimas cenas y con ellas cerca del 40% de la facturación diaria”.

Una medida que arrastrará, según los cálculos de la patronal, a la pérdida de más 12.000 puestos de trabajo en las empresas del sector que, ha añadido Jiménez, si con las actuales condiciones “no tienen actividad suficiente para poder mantener sus plantillas, ese escenario será imposible”.

Además, el presidente de Hostemur ha advertido que en dos semanas finalizan los seis meses de obligatoriedad para mantener el empleo derivados de los expedientes de regulación temporal de empleo del estado de alarma. “Estamos condenados”, ha apostillado de forma alarmante.

Tras advertir de que el sector no está en contra del toque de queda si va a ser una solución al “preocupante” aumento de casos positivos por coronavirus, Jiménez ha pedido que el cierre de los locales se atrase hasta media noche, como se ha hecho en Madrid y Comunidad Valenciana.

Esta decisión, ha comentado el presidente de la patronal, intenta “equilibrar” la estabilidad económica y la sanitaria, ya que los locales podrían cerrar a las 23 horas y “muchas cenas se podrían salvar”, además de quejarse de que las medidas “más duras” en esta materia se están adoptando en la Región de Murcia.

“Volvemos a ser los más restrictivos del Levante, con lo que nos abocan a la destrucción empresarial”, ha remachado Jiménez, que ha vuelto a lamentar que el Gobierno regional no consulte con el sector la puesta en marcha de unas medidas que “tanto le afecta directamente”.

Para tratar de paliar esta situación, Hostemur se ha sumado a la campaña en redes sociales lanzada por Hostelería de España. Con el lema “adelanta tu cena a las 20 horas. Apoya a la hostelería de tu ciudad”, se trata de concienciar a los ciudadanos de tomar más temprano en los establecimientos la última comida del día.

“Es un cambio de hábito complicado porque a los murcianos nos encanta cenar tarde, pero tenemos que buscar la ayuda de nuestros clientes en esta época tan rara y difícil, aunque lo que realmente nos daría un pequeño soplo de aire sería retrasar el toque de queda a medianoche”, ha concluido el presidente de Hostemur. 

El viernes once de septiembre, fatídico aniversario, la mayor agrupación de hostelería de Murcia realiza una acción de protesta. Publicaron ya un manifiesto que denunciaba medidas públicas de respuesta a la pandemia. Ahora, en su misma web piden el cese del consejero de salud Villegas por «su incapacidad para frenar la pandemia», y se han manifestado porque las medidas actuales resultan de las más severas del estado para el sector hostelero.

Salí a la calle y ahí estaba: una caravana de ruido y contaminación. Una «manifestación de poder», me dije. Me dio un arrebato cuando me encontré el espacio auditivo y el aire contaminados así. Me cabreé porque no había visto nada parecido desde que el nacionalismo españolista salió a la calle a manifestarse contra el gobierno en aquella «caravana por España y su libertad» de mayo.

Para empezar, pensé, hay que tener vehículo. Muy mala forma de demostrar lo pobre que estás, cuando tanta gente bregando por llegar a fin de mes solo se puede desplazar en transporte público. Esto es de primero de manifestaciones, claro. La mujer del césar y esas cosas.

Para continuar, vivir en la comunidad del desastre ecológico del Mar Menor y ponerse a emitir monóxido y dióxido de carbono, óxidos de nitrógeno o hidrocarburos en masa, de manera continuada y orquestada es un poema… a la polución. En pleno siglo XXI las autoridades deberían evitarlo, pero fueron las autoridades mismas, la delegación de Gobierno, quienes exigieron que la protesta fuera sobre máquinas. La posibilidad de que su descendencia tenga que luchar contra la subida del nivel del mar o la propagación de aún más enfermedades no les parece tan importante como la apariencia de que nadie se va a contagiar de SARS-CoV-2.

Los movimientos antirracistas o el orgullo LGTBIq+ crítico ya demostraron que nos podemos manifestar de manera perfectamente ordenada, manteniendo la distancia de seguridad en todo momento. Hasta hemos llegado a llevar mascarillas de sobra, cuando el uso ni siquiera estaba generalizado, o crear patrullas de cuidados para asegurar protestas libres de contagios.

A pesar de mi rabia, me iba a poner a defender el sector de la hostelería con argumentos intelectuales totalmente seductores como que «en la cultura mediterránea somos así o asá» y no se nos puede pedir que nos encerremos. Luego pensé que las políticas de los magnates de Europa y Las derechas españolas™ de fomentar masivamente el turismo (para lucrarse a través del ladrillo) también podríamos tenerla en cuenta.

Poner todos los huevos en la misma cesta tiene estas pegas. También pensé en inspirarme en las ciencias naturales escolares, recordando que las funciones vitales de los seres vivos: nutrición, relación y reproducción. Quizás la relación del ser humano con su ecosistema pasa por darse algún gusto de vez en cuando. Pero luego me he planteado que ni quiero meterme con las personas no gestantes, ni justificar con pseudobiología que salir a tomar algo pueda ser imprescindible. La misa tampoco hace falta para vivir y no me estoy metiendo con ella.

Las autoridades deniegan la calificación de cafetería a los bares, una acción política sin coste de ejecución que podría ayudar a muchísimos establecimientos a subsistir. ¿Qué menos! Mientras, se permite abrir locales de grandes emporios, las casas de juego y apuestas reciben exenciones fiscales o no se mira con la misma lupa a ciertos locales y grandes superficies de compra que no tienen problemas de liquidez.

El sector turístico, que en 2017 aportaba unos 3.409₁618.000 euros al PIB de la región no podía estar exento de tejemanejes. En su federación de hostelería encontramos esquemas de vasallaje feudal (como en esta monarquía parlamentaria). La componen varios millares de negocios: desde autónomas (con quienes se desloman para llegar a fin de mes, e incluso pagan por trabajar), hasta conglomerados internacionales con tentáculos en muchas esferas. Es muy fácil para estos últimos seguir diciendo «pero hay que estar unidos» y barrer para su casa.

Por supuesto, con estos tentáculos apoyan a la patronal en impedir la derogación de una reforma laboral leonina que se nos impuso como medida contra la «crisis». Aquella reforma desprotege a las personas en situaciones más desfavorecidas. Y una mano de obra precaria tiende a buscar trabajos mejores, rendir menos y llevarse más rollos de papel higiénico a su casa; lo que no resuelve nada a las pymes.

Así que en lugar de acabar con certezas, he acabado con más cuestiones:

●      ¿Qué poderes se entremezclan en organizaciones tan mamotréticas y vinculadas con poderes antiguos, desfasados y que no son capaces de aceptar que estamos en un momento en que hace falta solidaridad?

●      ¿Quién apoya a los locales que están cerrados porque no pueden con sus mínimos y a quienes siguen cobrando los impuestos de la terraza?

●      ¿Cómo se les llena la boca a las autoridades con «Murcia capital de la gastronomía 2020» pero siguen empobreciendo a tantos establecimientos de su tierra?

●      ¿Cuántos negocios se plantean «si esos pueden hacerlo, por qué yo no» y solo salen a la calle por este agravio comparativo?

●      ¿Por qué me enfada esto todavía? ¿Seré yo quien no ha aprendido?

La patronal hostelera murciana, Hostemur, ha pedido al Gobierno murciano que deje a los propios bares que se ocupe el 75 % de la capacidad de las terrazas en lugar de pedir a los ayuntamientos que las amplíe, y que los inste a quitarle las tasas e impuestos locales en lugar de financiar a los locales con ayudas de hasta 4.000 euros.

Así ha reaccionado la patronal este sábado a la propuesta realizada ayer por el Ejecutivo, que aunque, como ha señalado Hostemur en un comunicado, “por fin se ha decidido a ayudar al sector, esas ayudas tienen un gran pero”.

“No tiene sentido que el único apoyo que se nos ofrezca sea para pagar impuestos y tasas. Sería más sencillo que los quitaran y que no nos dieran nada. De hecho, la mejor ayuda que se le puede dar a la hostelería es dejarla trabajar”, ha continuado la patronal en el comunicado.

Además de mal, Hostemur ha considerado que la acción del Gobierno llega tarde: “llevamos muchos meses sometidos a una gran presión económica y es una pena que hayan tardado tantos meses en darse cuenta del callejón sin salida al que han llevado a la hostelería con sus nefastas decisiones”.

Respecto a la posibilidad de ampliar el espacio físico de las terrazas, esperan “tener suerte”, sobre todo en Murcia capital, donde “se concentra un gran porcentaje de los negocios hosteleros de la Región y la situación es especialmente sangrante”.

No obstante, para la patronal “sería mejor que quitaran la limitación autonómica del 75 % en terrazas, en lugar de pedirle a los alcaldes que las amplíen. El Gobierno regional tiene la mejor baza en su mano para ayudar al sector en ese sentido”, ha concluido.

La Federación Regional de Empresarios de Hostelería y Turismo (Hostemur) ha dicho este sábado ante el anuncio del Ministerio de Fomento de que no estará listo este año el soterramiento de las vías a su llegada a Murcia que ese anuncio es una mala noticia para el sector y una catástrofe para el turismo regional.

“Es un palo muy fuerte que se retrase dos años, un plazo que estamos seguros que finalmente será mayor”, señala el presidente de esta asociación, Jesús Jiménez. “La decisión unilateral del secretario general del PSRM-PSOE, Diego Conesa, va a afectar tremendamente a nuestro turismo, porque nos deja en clara desventaja con otros destinos colindantes, como Alicante, que cuentan con esa conexión con Madrid”, ha destacado Jiménez.

La citada llegada del AVE iba a “crear muchos puestos de trabajo en la hostelería, una situación que necesitábamos con urgencia porque el empleo está cayendo en picado, con los peores datos desde 2013”, ha agregado. “Los hosteleros tienen puestas muchas esperanzas en este proyecto que es de interés general para todos los murcianos, pero especialmente para un sector que necesita un salto de calidad en las conexiones terrestres para ser un referente turístico”.

“Lo peor de todo es que es una situación que nos veíamos venir, ya que ha habido un baile de fechas constantes que hacía presagiar este final, que en el fondo es un desprecio a todos los murcianos”, ha lamentado Jiménez, que se queja de que “la Región siempre esté al final de la cola cuando se habla de infraestructuras básicas en nuestro país”. 

La Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CCOO) han anunciado en rueda de prensa el coomienzo de una campaña informativa acompañada de movilizaciones y una huelga general del sector de la hostelería durante los meses de verano. La organizaciones sindicales han tomado esta decisión tras su “infructuosa” decimoséptima reunión, desde 2018, con Hostemur y Hostecar, las patronales del campo de la restauración a las que acusan de haberse negado a introducir mejoras en el convenio colectivo de la hostelería, bloqueado desde hace once años.

Antonio Jiménez Sánchez, Secretario general de UGT de la Región de Murcia, junto a Santiago Navarro Meseguer, Secretario general de CCOO-RM, y los responsables de las federaciones de hostelería de ambos sindicatos, han ofrecido una rueda de prensa, justo a continuación de la reunión mantenida en el Consejo Económico y Social con la patronal. UGT y CCOO han señalado que este sector en la Región de Murcia es uno delo de mayor valor estratégico y económico: “Emplea a 35.000 trabajadores y trabajadoras de forma directa y afecta a otros 12.000 de forma indirecta”.

Para los responsables sindicales, los ingresos del sector ya se han recuperado: “Suben significativamente los ingresos por pernoctación en hoteles y ocupación de plazas hoteleras y también ha aumentado el número de viajeros a la Región de Murcia, entre otros muchos”. Por tanto, consideran que “es hora de que se retribuya dignamente a los trabajadores y trabajadoras del sector.

Ambos secretarios generales han resaltado que el convenio de hostelería es posiblemente “el que más años lleva de toda España sin renovar” y que “sólo se ha subido el 5,5% del salario en once años”. Ambos líderes sindicales han lamentado la “obcecación” de la patronal en eliminar del texto del convenio el complemento en caso de Incapacidad Temporal, “lo que choca de frente con las intenciones de los representantes de los trabajadores”.

Jiménez y Navarro han recordado que en 2017 se aprobó una moción en la Asamblea Regional, con los votos de PSOE, PP y Podemos, por la que se instaba a impulsar y promover el convenio colectivo de Hostelería, “que estaba totalmente parado”.

La patronal “asombrada” por la ruptura de negociaciones

“Nos decepciona enormemente que los sindicatos no quieran acercar posturas en las negociaciones que llevamos realizando desde hace meses para llegar a acuerdos beneficiosos para todos”, han expresado desde la Federación Regional de Empresarios de Hostelería y Turismo (Hostemur) y la Asociación de Empresarios de Hostelería y Alojamientos Turísticos de Cartagena y su Comarca (Hostecar).

Laura Mateo, secretaria general de Hostemur, ha expresado estar “asombrada” al hacer llegar la información de la “ruptura unilateral” de la negociación a los medios “antes de la reunión que hemos mantenido esta mañana. Sorprendentemente se ha emplazado a ambas partes a una reunión próxima”.

“Nuestra prioridad es la negociación y en este periodo hemos ido alcanzando muchos preacuerdos para modernizar este convenio en temas como las camareras de pisos 'kellys', la ultractividad, la formación, los permisos…”, han apuntado los presidentes de ambas patronales, Jesús Jiménez y Juan José López, que citan otro ejemplo en el “gesto” de los hosteleros al comenzar estas reuniones fijando una subida salarial del 2% en agosto de 2017 y un 1% adicional desde el 31 de diciembre de dicho año.

La patronal ha criticado las “continuas amenazas” sindicales de ruptura y de huelgas: “Incluso nos han coaccionado con instigar inspecciones de trabajo, lo que consideramos impropio y de mal gusto porque consideramos a todos los cuerpos de inspección herramientas básicas y absolutamente necesarias”.

Punto de ruptura entre patronal y sindicatos

La patronal reconoce que estas conversaciones hallaron dos puntos que estaban en la hoja de ruta y que señala como responsables del choque con UGT y CCOO, las subidas salariales y las bajas por enfermedad común. “Los negocios hosteleros no pueden afrontar con una viabilidad real la propuesta de los sindicatos de una subida de sueldos del 17% en tres años”. Por otra parte, los hosteleros han indicado que para el sector “es fundamental regular correctamente las bajas por enfermedad común, nunca las profesionales, porque detrás de muchas de ellas se esconde un serio problema de absentismo laboral”.

“Nuestra propuesta cubre enfermedades profesionales y graves, siempre al 100% y desde el primer día durante la vigencia del convenio, y para el resto lo que marca la ley”, han indicado desde Hostemur y Hostecar, que no entienden que los sindicatos les critiquen “cuando el gobierno considera que con las coberturas de la seguridad social es suficiente y además el 95% de los convenios colectivos no lo recogen”.

Para los hosteleros, el bloqueo de este convenio afectará a los 53.000 trabajadores de los cuales 40.000 se encuentran regulados por nuestro convenio y a las 8.000 empresas del sector en la Región de Murcia en aspectos tan importantes como salarios, externalización, vacaciones y distribución de la jornada. “Desde los sindicatos creen que esta ruptura de la negociación es beneficiosa para los trabajadores, pero lo triste es que no lo será”.

Conflicto entre los sindicatos y la patronal del sector de la hostelería. Hace dos días, Comisiones Obreras (CCOO) y la Unión General de Trabajadores (UGT) lanzaron un comunicado en los medios por el cual rompían las negociaciones con la Federación Regional de Empresarios de Hostelería y Turismo (Hostemur) y la Asociación de Empresarios de Hostelería y Alojamientos Turísticos de Cartagena y su Comarca (Hostecar).

A pesar de las propuestas ofrecidas en las negociaciones comenzadas a principios de 2018, las asociaciones de trabajadores señalaron que no había sido posible “acercar posturas, lo que ha provocado la ruptura de las negociaciones del convenio”. Además, calificaron de “intransigencia” la actuación de la patronal al expresar “su voluntad de derogar el artículo de complemento por enfermedad”.

Si bien Hostemur expresó ayer su intención de llegar a un acuerdo, también mostró su sorpresa al enterarse por los medios de comunicación de esta “rotura oficiosa” por parte de los sindicatos, e insiste en retomarlas. “Han amenazado con manifestaciones y huelgas en temporada alta”, señalaron los empresarios.

Los acuerdos hallaron dos puntos de discrepancia: las subidas salariales y las ya citadas bajas por enfermedad. Por un lado, con respecto al aumento de los sueldos, Hostemur alega que “los negocios no pueden afrontar con una viabilidad real la propuesta de UGT y CCOO de un incremento de sueldos del 10% en tres años”.

Hostemur y Hostecar recordaron los acuerdos que se han llevado a cabo para actualizar el convenio, como el de las camareras de pisos 'kellys' y la subida salarial de un 2% en agosto de 2017 y un 1% adicional desde el 31 de diciembre de 2017.

Manuel Paredes, secretario de Unión General de Trabajadores en el sector de hostelería señaló, en declaraciones a este periódico, que los trabajadores de restauración arrastran un convenio desde 2008 en el que “no se han subido los salarios, salvo en 2017, estimando una pérdida de en torno al 12%”. En la misma línea, indicó que no tiene sentido que la Región de Murcia tenga “los salarios en hostelería más bajos de todas las comunidades autónomas, mientras el turismo crece un 7%”.

Por otra parte, la patronal expresó que era necesario regular las bajas por enfermedad común, y nunca las laborales, ya que, según señalaron, “detrás de muchas de ellas se esconde un serio problema de absentismo profesional”.  Los sindicatos indicaron que este artículo es de“gran importancia” para el conjunto de trabajadores del sector de hostelería, ya que “garantiza una retribución desde el momento del inicio de la Incapacidad Temporal”.

Con respecto a la propuesta de eliminar las bajas por enfermedad común, Paredes lo tildó de “vergonzoso”: “La patronal solo quiere derogar ese artículo para dejar protegidos a los trabajadores solo con la seguridad social, y perder tres días de salario”.

Más de 200 bares y restaurantes han echado el cierre para manifestarse en contra del nuevo Mapa de Ruido implantado por el Consistorio murciano. Simultáneamente, la Federación de Vecinos ha organizado una 'camada' frente al Pérez Casas, mostrando su apoyo a las medidas contra el ruido en el centro de la ciudad.

El enfrentamiento entre el Ayuntamiento de Murcia y los hosteleros por la aprobación del Mapa Antirruidos ha provocado la convocatoria de una huelga para el próximo sábado 5 de mayo.

El cierre total convocado por la asociación Hostemur coincide con la celebración del festival de música WARM UP (antes SOS 4.8) y con el partido de Liga que enfrentará al FC Barcelona y Real Madrid.

Las medidas restrictivas en cuanto a los horarios, control de ruidos y funcionamiento de las terrazas de los bares afectarán especialmente a los negocios del centro de la ciudad, por lo que serán éstos los que realicen un seguimiento de la huelga masivo.

La oposición ha responsabilizado al Ayuntamiento por permitir que la tensión entre vecinos y hosteleros esté afectando al funcionamiento normal de toda la ciudad.

A través de Whatsapp hemos podido conocer los 203 bares que cerrarían el sábado como señal de protesta.

1 El Refugio

2 La tapeoteca

3 La tapa

4 Gran bar rhin

5 Las viandas

6 Parlamento andaluz

7 Palco del Parlamento andaluz

8 Parlamento andaluz flores

9 La colmena

10 Foster club

11 Piscolabis

12 Bar plaza cetina

13 La abadía de la cerveza

14 El Togo

15 La toga

16 Black Tag

17 Cool

18 El Puntillo

19 El Menos Quarto

20 El Secreto

21 Las Mulas

22 La cueva de la cerveza

23 Kiosco Ben Arabi

24 Que Sabe Nadie

25 CLOSER

26 La bodeguita del Cigarral

27 La Decana

28 El Decano

29 La Porcha

30 Doña Manolita.

31 Aduana

32 D’ Paso

33 609

34 AlterEgo

35 EnBoga

36 LumiBar

37 Luminata Disco

38 Farándula.

39 La oveja negra

40 Aromas

41 Caffeto

42 El taller

43 El Pasaje de Zabalburu

44 revólver

45 Bizz'art

46 Repúblika

47 sala rem

48 Badulake

49 La Torre de las Flores

50 Asador La Pilar

51 La Torre de Alfonso X

52 La vermuteca

53 Del Gallo Blues

54 La Bernarda

55 María Sarmiento

56 Los manjares tío Simón

57 Contracorriente

58 Kotao

59 La pequeña

60 Pura Cepa

61 El ladrillo

62 Parabarap

63 Esquina de la Flores

64 Piscis

65 Metropol

66 La Virgen del mar

67 restaurante la parranda

68 taberna la parranda

69 KITSCH

70 Corleone

71 Temperatura Ambiente

72 Fenix

73 Más Fenix

74 Los Navarros

75 Bosque Animado

76 Los Navarros San Juan

77 Pulpito

78 Pomodoro

79 Delicias de Paris

80 Pasaje de Belluga

81 Rincón de Chapas

82 Madre de Dios Flores

83 Madre de Dios Tascas

84 Classcentro

85 Café del Sol

86 Café Moderno

87 Chinatown

88 Baraltea

89 Mesón de Murcia

90 panetus

91 spoon

92 La trastienda

93 Cerveceria ópera

94 Café lab

95 Ficus Bar

96 Las Flores Bar

97 Rincón de los Faroles

98 Shango

99 Oven Mozzarella

100 Steackbuguer

101 La Playa

102 Talula Centro

103 Talula Jardin Fama

104 Ventanales 9 Pisos

105 Ventanales Jaime I

106 Plan 9

107 Touché

108 Vulcano

109 La Tarantella

110 9 pisos

111 PuraVida

112 Via Torino

113 Plaza 3

114 Restaurante Òpera(Romea)

115 Rincón de las Anas

116 Cosa Fina

117 El Mallorquín

118 La Alacena de las Claras

119 Palco 7

120 Sargento Pimienta

121 Viejo Candela

122 Los Pescaditos

123 La Tagliatella Romea

124 La Ermita

125 Café Milano

126 Garrampon

127 El Churra

128 El amarre

129 Cafe bar fraskito

130 Chocolatería Valor

131 Kiosco universidad

132 Sala musik

133 Believe Murcia

134 Bar Ocio

135 La Cuba

136 El Portal de Belluga

137 Mi salita

138 Beer Shoother

139 Nómada

140 Kiosco La Polvora

141 Club Taurino

142 Quve

143 El Albero

144 Itaca

145 Verbena

146 Vacanal

147 Macondo

148 La Tapa Murciana

149 Picu

150 Paparajote

151 Por Herencia

152 La Marmita del Druida

153 Los Toneles

154 El perro azul

155 Las Marias

156 Gloria 20

157 Maraña

158 Iberos

159 Café Bar Gran Vía

160 Pepita Pulgarcita

161 El Sur

162 Taberna El patio

163 Flor de Jamaica traperia

164 La Barra de los XXII

165 Quijano 25 Restaurante

166 Las Tablas del Escribano

167 Black Cadillac

168 trigo sur

169 La Sidreria Escondida

170 Metrópolis

171 Urban

172 El Roalico

173 Muero por Beerte

174 Llao Llao Santo Domingo

175 Godis Dulce poder

176 Vinoteca de la Torre (Prox EL Campanario)

177 La Gavacha

178 el Álamo

179 Kiosko bar “ La Redonda ”

180 Keki Taperia

181 Uva Jumillana

182 Bar Atico

183 Sidreria Asturias

184 el Otro

185 Las Pintas Murcianas

186 El Huertano

187 Heladería Chambi

188 La Barra de Juan

189 Casa Perela

190 Mibarra

191 TGB

192 Museo de La Tapa

193 Filo Cafe

194 65 Grados

195 Santino

196 Tebas

197 Harrows

198 cafetería Cinco

199 Heladería Bajo Cero

200 Jota Ele

201 La Taberna de Toni

202 Bar Oasis

203 Maria Castaña

La próxima huelga convocada para este sábado 5 de mayo por el sector hostelero, y promovida por la asociación Hostemur, será respaldada por casi 200 bares y restaurantes de Murcia. La decisión afectará directamente a la economía de la ciudad, más aún al coincidir con la celebración del festival de música WARM UP (antes SOS 4.8)

Esta situación ha despertado las críticas entre las distintas agrupaciones políticas de la oposición, señalando al ejecutivo del alcalde Ballesta como principal responsable. La formación Ahora Murcia ha manifestado que “el caos en el que nos encontramos lo ha generado el PP y ha terminado por explotarle en las manos”. Para este grupo municipal, el clima hostil que vive la ciudad es consecuencia de “un modelo de ciudad ruidoso que no ha respetado la normativa municipal, como el Programa de Vigilancia Ambiental”.

Ha continuado Ahora Murcia afirmando que “el PP pretende ahora dar carpetazo de la noche a la mañana al asunto, acuciado por las denuncias de los vecinos”, mientras que lamentan que el gobierno no ha asumido su responsabilidad y haya trasladado el “conflicto de manera irresponsable a la ciudadanía”.

En esta misma línea se ha manifestado Podemos a través de su Secretaría de Cultura. Desde la formación morada consideran que en este conflicto “están pagando justos por pecadores” y han propuesto soluciones intermedias que no sean “ni un centro blindado y muerto, ni tampoco el auténtico desfase actual”.

Asimismo, Tania Rojo, Secretaria del Área de Cultura de Podemos, ha denunciado que la música y otras actividades en directo están siendo maltratadas por las políticas municipales: “muchos establecimientos están siendo multados por organizar un simple recital poético o un concierto acústico en un horario absolutamente normal”, ha destacado Rojo.

Ambos partidos políticos han sugerido al Ayuntamiento de Murcia que se fije en cómo se están solucionando problemas de la misma índole en otras ciudades europeas, poniendo como ejemplo el plan activado en Barcelona en el año 2016.

No hay acuerdo entre el Ayuntamiento y el sector hostelero

La principal causa de este enfrentamiento ha sido el nuevo Mapa Antirruidos aprobado por el consistorio y que no cuenta con el visto bueno de los hosteleros. Entre las medidas más destacadas se encuentran la reducción del horario de las terrazas y los veladores y la imposibilidad de obtener nuevas licencias de apertura en la zona centro de la ciudad (Alfonso X, Universidad de Murcia, San Lorenzo, Santa Eulalia, San Juan, San Pedro y las plazas de Santa Catalina y Las Flores).

La asociación Hostemur ha planteado medidas que han sido desatendidas por el Ayuntamiento, como la policía nocturna o “mediador de noche”, por lo que han considerado que la única vía que les queda será la próxima huelga del 5 de mayo: “una medida para el beneficio de todos”, ha indicado Jesús Jiménez, presidente de Hostemur.

Casi 200 bares y restaurantes de Murcia irán a la huelga el próximo sábado 5 mayo. Hostemur, agrupación que engloba y representa a locales de la Región de Murcia, declaró ante los medios la aplicación de esta medida ante la incapacidad de llegar a un acuerdo con el Ayuntamiento sobre el nuevo Mapa Antirruidos. Esta normativa  delimita tres zonas de especial protección en el centro de la ciudad en las que no se permitirán nuevas licencias, se obligará a reducir el horario de las terrazas y a cerrar más temprano los veladores. Las localizaciones afectadas son los ejes Alfonso X-Universidad de Murcia; San Lorenzo, Santa Eulalia y San Juan, y San Pedro, Santa Catalina y Las Flores.

Le fecha elegida no es casualidad: coincide con el WARM UP (antes WAM, y antes SOS 4.8) y el clásico que enfrentará a Real Madrid y Barcelona. Desde Hostemur indicaron que esta es una medida “para el beneficio de todos”.

“Queremos que Murcia siga siendo la ciudad que es”, recalcó el presidente de Hostemur, Jesús Jiménez, pidiendo a los ciudadanos que se solidaricen con su situación y que el sábado no vayan a la hostelería como rechazo a los planes del Ayuntamiento. La mayoría de los locales que harán huelga se encuentran por el centro de la ciudad.

La paralización total de la concesión de autorización en los últimos 18 meses, los cambios de ordenación de las terrazas y cambios de criterio en la aplicación de las ordenanzas, han sido algunos de los motivos que apuntaron desde la federación hostelera para poner en marcha el mecanismo de huelga. 

Hostemur defendió haber planteado medidas como la policía nocturna o “mediador de noche” habiendo sido desechadas por el Ayuntamiento. Asismismo, el presidente del organismo criticó haber propuesto mesas de trabajo para analizar medidas contra el ruido, propuesta que también fue ignorada.

Por su parte, el concejal de Medio Ambiente, Urbanismo y Huerta, Antonio Navarro, consideraba “equilibradas y proporcionales” las restricciones propuestas y aseguraba que se busca “no acabar con la actividad de la noche, sino frenar la contaminación acústica y velar por el descanso de los vecinos”.

La Federación Regional de Empresarios de Hostelería y Turismo (Hostemur), entidad con casi 4.000 asociados, ha presentado un informe realizado por la empresa especializada en ingeniería de sonido y acústica BlueNoise, en el que han asegurado que se reflejan varias irregularidades con respecto al 'Mapa de Ruido de Ocio' de Murcia elaborado por el Ayuntamiento de la ciudad.

El presidente de Hostemur, Jesús Jiménez, ha presentado los resultados de este informe en un acto celebrado en la Confederación Regional de Organizaciones Empresariales de Murcia (CROEM). En el acto ha estado presente Juan Francisco Carmona, presidente de la Asociación de Cafés, Bares, Cafeterías y Afines de la región de Murcia; Juan Carlos Navarro, tesorero de la Asociación de Restaurantes de la Región de Murcia; y la secretaria general de Hostemur Laura Mateo.

“Es un tema tan importante para el sector que hemos contado por primera vez con el apoyo conjunto de los secretarios generales de Hostelería de UGT, Manuel Paredes, y de CCOO, Roberto Sánchez”, ha explicado Jiménez.

El presidente de la Federación ha destacado que a través del informe de BlueNoise se puede ver que la propuesta de delimitación de Zonas de Protección Acústica Especial (ZPAE) del Consistorio murciano, en la que tienen actividad 207 establecimientos, “carece de base”.

Asimismo, en el documento elaborado se señala que el Ayuntamiento creó un 'Mapa de Ruido del Ocio' basado en una metodología de trabajo “propia y particular” que incorpora “simplificaciones y errores lo suficientemente importantes como para impedir que se llegue a resultados fiables”.

De esta forma, Jiménez ha defendido que el estudio va “más allá de la parte teórica” del trabajo presentado por el Ayuntamiento y certifica que los datos empíricos imprescindibles para obtener unos resultados y unas conclusiones “carecen de representatividad y fiabilidad”.

Además, desde la Federación han criticado que el Consejo Sectorial del Ruido creado al efecto se debería haber encargado de que las mediciones no tuvieran en cuenta los extremos, tanto por exceso (fiestas y similares) como por defecto (periodos de menos actividad, como el verano). “Sin embargo en el informe han 'colado' datos sobre fechas tan señaladas en la ciudad como Navidad, Semana Santa o fiestas de Primavera, pero no hay rastro del periodo estival”, ha indicado Jiménez.

Entre otras medidas, esta nueva regulación supondrá la reducción del horario de instalación de terrazas, llegando a rebajar en algunas zonas hasta un 75% su número de mesas. “En resumen, caerá en picado la actividad de los locales y muchos de ellos tendrán que cerrar, mientras que no se podrán abrir nuevos porque se quiere eliminar la concesión de nuevas licencias”, ha adelantado el presidente de Hostemur.

La Federación de Hostemur ha presentado más de 30 alegaciones a la propuesta de regulación. Además, ha solicitado que que Ayuntamiento de Murcia anule su aprobación definitiva. “Los hosteleros también queremos un plan de reducción de ruidos en la ciudad, pero esta no es la herramienta adecuada”, apunta Jiménez, que se queja de que antes de una medida tan estricta se deberían poner campañas de concienciación, policía del ocio mediadora o ayudas a la eficiencia acústica.