La madre talaverana Susana Guerrero ha sido definitivamente absuelta de simulación de delito y de denuncia falsa contra el padre de su hija, en la que acusaba a este de haber abusado sexualmente de la menor. Así lo dictamina la Audiencia Provincial de Toledo tras desestimar el recurso presentado por el progenitor -condenado en firme por violencia de género en 2008- a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal de Talavera de la Reina el pasado mes de marzo. 

La Audiencia Provincial confirma con esta sentencia, que no es recurrible, la absolución a Guerrero e impone los costes judiciales de este recurso en el que el padre de Naiara solicitaba la nulidad del juicio oral que se llevó a cabo en esta causa -en la que la Fiscalía pedía dos años de cárcel para la madre talaverana- “por parcialidad subjetiva” y “predeterminación del fallo” por parte de la magistrada. 

Guerrero subraya “la tranquilidad” y “felicidad” que ha sentido al recibir esta notificación con la que acaban todas las causas abiertas en las que ha estado implicada tras el calvario judicial que lleva viviendo más de 15 años. No obstante, la talaverana apunta que “no confiaba mucho” en esta sentencia de la Audiencia Provincial de Toledo: “Pensaba que me iban a hacer repetir el juicio”. 

“El día 31 se reunían para votar y fallar este recurso y recibí la notificación el día 5. Pensaba si no sería como la otra sentencia en la que me condenaron”, explica Susana sobre sus sensaciones por el desenlace del recurso presentado por el progenitor de la menor. 

“Es la niña la que le va a plantar cara”

“Dudo mucho que este individuo mueva más ficha. Su hija va a cumplir 13 años y tiene las cosas claras. Es la propia niña la que le va a plantar cara”, subraya Guerrero, que afirma que confía en que se pueda abrir una futura causa a raíz de la declaración que realizó la hija ante el juzgado talaverano en este proceso que la madre consideraba “una maniobra más” para ratificar la sentencia con la que se le concedió la custodia de la menor.

En este sentido, recuerda que este tipo de delitos, de abuso a menores, “no se archivan hasta diez años después de cumplir la mayoría de edad”. “Me parece muy bien que me absuelvan pero esto no puede quedar así y que no haya consecuencias” para el progenitor, sobre quien asevera que es “un pederasta y un depredador”.

Guerrero considera que la jueza que dictó su absolución el pasado mes de marzo ha sido “justa y cabal” en este procedimiento que el Juzgado de Instrucción número 1 de Talavera de la Reina inició en junio de 2016.

La madre talaverana Susana Guerrero ha sido absuelta de un delito de sustracción de menores tras ser denunciada por incumplir el régimen de visitas de su hija menor -de 12 años de edad- con el progenitor de la misma. Así se dicta en la sentencia en la que la magistrada del Juzgado Penal número 3 de Talavera ha tenido en cuenta “la creencia -de Susana- de proteger a su hija” de su padre biológico -condenado en 2008 seis meses por violencia de género- para no considerarla culpable de un delito por el que la acusación solicitaba dos años de prisión.

En cambio, Guerrero sí ha sido condenada por un delito de desobediencia grave, la otra pena por la que el progenitor y la propia Fiscalía solicitaban un año de prisión, así como la inhabilitación de la patria potestad para Susana y una indemnización de 3.000 euros al padre biológico que no ha sido concedida. No obstante, la madre talaverana sí ha sido condenada en este caso por la mínima pena que le obliga a pagar tres euros al día durante los próximos seis meses y a asumir la mitad de las costas procesales, incluidas las de la acusación particular.

“Aunque ello no ha justificado la concurrencia de un error de prohibición, si ha de valorarse en la proporcionalidad de la pena a imponer”, concreta el fallo sobre este último delito, sobre el que añade que el padre, en su declaración, “no solo no relató padecimiento alguno o sensación de inquietud, zozobra y desasosiego, sino que incluso manifestó que nunca supo el domicilio concreto de la madre y la menor y que 'ni le interesa'”, una situación que al parecer de la magistrada “hace determinar que no se ha acreditado de forma efectiva la producción de daños morales” en el perjudicado.

En este sentido, cabe destacar que la sentencia refleja también que a pesar de que en el escrito de acusación se denuncia la situación del padre por “haber sido privado de la compañía de su hija”, lo cual “le había generado una situación de ansiedad y pérdida de empleo”, en el plenario, el progenitor no fue si quiere preguntado a este respecto.

“Sienta precedente”

En todo caso, se trata de una sentencia que Guerrero no va a recurrir y con la que afirma que se siente más que satisfecha: “Sienta precedente -la sentencia-”, resalta a este medio también en referencia a casos similares como el de Juana Rivas, condenada a cinco años de cárcel y a seis de pérdida de la patria potestad por no entregar a sus hijos al padre de los mismos, condenado por un delito de lesiones.

Así, la madre talaverana concluye que esta mínima pena por desobediencia grave es el reflejo de que “hay cambiar las leyes” para poder luchar contra otros casos de abusos en el ámbito familiar que, a su juicio, las leyes “no siempre protegen”.

La talaverana aseguraba que el padre incluso ha abusado sexualmente de su hija varias veces: “No se puede seguir castigando a las madres que deciden proteger a sus hijas”, manifestaba al tiempo que definía al progenitor como “un depredador sexual”.

El calvario judicial de esta talaverana no concluye con este juicio ya que el próximo 23 de octubre tendrá que volver a sede judicial por el impago, por parte del progenitor, de la pensión de manutención que no recibe la hija de ambos.

“Tengo claro que mi lucha no acaba aquí, aunque sea absuelta voy a volver a denunciar a este señor por abusos sexuales a mi hija”, así se ha pronunciado la madre talavera Susana Guerrero tan haberse enfrentado este jueves a un nuevo juicio por un presunto delito de “desobediencia grave” por el que la Fiscalía pide un año y medio de prisión tras considerar que incumplió el régimen de visitas de su hija al padre de la misma.

En dicho juicio, Guerrero, que se ha derrumbado ante la magistrada que instruye la causa, se ha defendido de la acusación de no haber permitido que su hija menor -de 12 años- tuviera las visitas que le corresponden a su padre biológico, condenado en 2008 por violencia de género y al que la madre talaverana acusa de ser “un pederasta” y “un depredador sexual”.

“Pocas veces me he derrumbado. No quiero que dicte -la magistrada- con el corazón sino con la justicia y la ley”, explica a eldiarioclm.es Susana Guerrero, que afirma haber tenido este jueves las mismas sensaciones que tuvo hace dos meses cuando fue absuelta por la misma magistrada de una denuncia falsa y simulación de delito que el padre de su hija le interpuso tras denunciarle ella por presuntos abusos sexuales a la hija de ambos.

En este sentido, manifiesta haber vuelto a sentir “humanidad y empatía” por parte de la magistrada. “Me he sentido escuchada, algo que en tantos años de lucha no he vivido. He mirado a la sala a ver si había alguna cámara oculta, es surrealista”, narra Susana Guerrero sobre su intervención en el juicio al tiempo que insiste en que “jamás” ha incumplido el régimen de visitas ya que, a su juicio, lo que ha hecho es “protegerla de un pederasta”.

“De hecho, lamentablemente, a veces pienso que tenía que haber protegido más a mi hija. Me costó entender que había sido víctimas de abusos sexuales. Desperté cuando mi hija me lo contó”, apunta la madre, que recuerda que si no hubiera llevado a cabo las denuncias por los supuestos abusos sexuales a su hija por parte de su padre habría incurrido “en un delito de omisión”.

Así, Susana Guerrero opina que el padre “ahora no tiene escapatoria, se tiene que enfrentar con el relato de su propia hija” tras haberse archivado anteriormente otras denuncias por presuntos abusos hacia la menor. Abusos que, afirma, cometió el padre contra ella misma cuando tenía “12 o 13 años”, fruto de los cuales nació también la niña.

“Hay que empatizar para impartir justicia”

La madre talaverana, que pide la absolución contra este presunto delito, indica que quiere “depositar un poquito de confianza” en la actual magistrada que instruye la causa, de quien afirma que “ha llegado hace poco tiempo” al juzgado de Talavera. “A veces hay que empatizar para impartir justicia”, agrega Guerrero, que detalla que dicha jueza ha podido conocer la versión de su hija sobre los presuntos abusos sexuales cometidos por el padre, sobre lo que afirma que existen “informes que así lo demuestran”.

Asimismo, Guerrero muestra su descontento por que se le haya citado en ocasiones como expareja del padre. “Este señor lleva más de 30 años casado con su mujer, no ha sido mi pareja, ha sido mi depredador sexual”, recalca la madre talaverana que, aunque no tiene antecedentes penales, considera que si la sentencia es desfavorable podría entrar a prisión “por cualquier minucia o historia” de otras causas abiertas contra ella.

“De madre he pasado a ser superviviente, y luego activista”, apunta Guerrero sobre las experiencias que ha tenido a lo largo de su vida en torno a la historia con este hombre que, asevera, “ingresó en prisión por pederastia”. “No era capaz de ver lo que hacía conmigo, me secuestro de centros, me violó... ha habido impunidad de todas las instituciones”, subraya la madre, que ahora también se dedica a dar ponencias en torno a la pederastia.

“Estoy en un proyecto en el que quiero empezar a dar charlas en los colegios con los niños para que puedan identificar cuando se cometen abusos sexuales también en la familia”, detalla Guerrero, que lamenta que la ley siga “castigando a las madres que deciden proteger a sus hijos” ante situaciones de violencia sexual a menores.

En este sentido, arremete también contra los medios que tratan su caso como violencia de género. “Es un caso de pederastia, a mí me violó”, recalca la madre talavera, que ha recordado que el padre de la menor está “imputado por presunta agresión sexual contra ella y presuntos abusos sexuales hacia su hija”.

La talaverana Susana Guerrero ha sido finalmente absuelta de los delitos de denuncia falsa y simulación de delito que el padre de su hija le interpuso tras denunciarle ella por presuntos abusos sexuales a la hija de ambos, de 12 años. El progenitor ya fue condenado en firme por violencia de género en 2008. Guerrero se enfrentaba a una petición de dos años de cárcel por parte de la Fiscalía por esta acusación de denuncia falsa.

Fue el Juzgado de Instrucción número 1 de Talavera de la Reina (Toledo) quien inició nuevas diligencias previas contra Susana Guerrero, la madre talaverana que mantiene abierta otra batalla judicial contra el padre de su hija por negarse a entregar la custodia de la menor.

El último episodio se produjo el pasado 1 de marzo cuando Guerrero se sentó en el banquillo de los acusados, en esta ocasión debido al juicio por presunta denuncia falsa contra su maltratador y que presumiblemente también cometió abusos contra su hija Naiara. Más de un centenar de colectivos entre organizaciones, plataformas, asociaciones y partidos políticos se unieron ese día para gritar “ante la indefensión que sufre la mujer y la infancia en los procesos de violencia machista”, bajo la campaña #HabloPorElla.

El Juzgado de Instrucción número 1 de Talavera de la Reina (Toledo) inició este procedimiento en junio de 2016 por un presunto delito de denuncia falsa contra el padre por abusos sexuales hacia la menor. Susana Guerrero afirmó entonces que se trataba de una “maniobra” más para ratificar la sentencia que había concedido la custodia de la menor al padre, y que después fue revocada por la Audiencia de Toledo y por el Tribunal Supremo.

Actualmente, es Susana quien tiene la custodia de Naiara. Precisamente, el proceso judicial de la custodia fue el que supuso todo un “calvario judicial” para la talaverana. Al hilo de esta acusación de denuncia falsa, afirmó también que se había “manipulado toda la documentación” con cosas que ella no había firmado pero que aparecían consignadas. El juicio al que ahora se enfrenta procede de la denuncia que Susana afirma que presentó su madre, Filomena Rodríguez, el 15 de marzo de 2013 contra el padre de la niña por abusos sexuales contra la pequeña.

Izquierda Unida se ha referido a este caso señalando que es “uno de tantos desastres judiciales silenciados en España, que nos sitúa ante un maltratador con sentencia firme y un presunto depredador sexual que sienta a unas de sus víctimas, al amparo de la Fiscalía, con la pretensión de condenar por denuncia falsa de abusos sexuales a quien fuera ingresada a sus 14 años con un cuadro claro de agresión sexual, producido por quien será usado como testigo de la Fiscalía”.

La talaverana Susana Guerrero ha declarado este jueves en los Juzgados de Talavera de la Reina (Toledo) por un delito de presunta denuncia falsa por abusos sexuales contra el padre de su hija de 12 años, condenado en firme por violencia de género en 2008, por lo que se enfrenta a una petición de dos años de cárcel por parte de la Fiscalía. Arropada por representantes de distintos colectivos que han promulgado la campaña #hablemosporella, ha culpado a la Fiscalía de “proteger a un depredador” porque no quiere que su hija pueda sufrir los abusos sexuales que ella sufrió cuando era niña, pues el padre biológico de la menor fue el padre de acogida de Susana cuando se quedó embarazada con 17 años.

Según ha explicado, el fiscal de Talavera utiliza el “falso” síndrome de alineación parental (SAP) para acusarla de manipular a la menor, se protege a un depredador que abusó de mí durante más de ocho años de mi vida y que su relato “es absolutamente falso”. De hecho, ha asegurado que “en el último auto llega a decir que la niña sufre producto de su imaginación y que imagina que ha sido abusada, que imagina que su padre le ha tocado y que abusa sexualmente de ella”.

Guerrero ha dicho que lleva esperando este juicio un año, “con muchas presiones”, ha recalcado, y con “desacreditación por parte de la sociedad” porque ya ha sido condenada una vez. Además ha recordado que no se trata de alguien que es su expareja, sino de “un hombre que se aprovechó de su condición de niña de familia desestructurada, para acogerla y abusar sexualmente” de ella.

“Hoy se decide mi libertad y lo único que reivindicaré siempre es que soy inocente y que se protege a un depredador que abusó de mí durante más de ocho años de mi vida”, ha manifestado. Susana ha confesado que esta situación le está costando su salud y su vida, por el hecho, a su juicio, de “plantar cara al sistema judicial”, y ha precisado que su caso “no es una excepción”, pues hay muchos más que no salen a la luz.

Por último, ha recalcado que su hija permanece “escondida” y que desde hace cuatro años no se la entrega al padre para cumplir con el régimen de visitas, hasta que la justicia “no se comprometa a salvaguardar en todo momento los derechos de mi hija”, ha declarado. Precisamente la vista por el presunto delito de desobediencia por el régimen de visitas se celebrará en verano, y en esa ocasión se deberá enfrentar a una nueva petición de un año de cárcel.

Más de un centenar de colectivos entre organizaciones, plataformas, asociaciones y partidos políticos se han unido para gritar ante la indefensión que sufre la mujer y la infancia en los procesos de violencia machista, bajo la campaña #HabloPorElla. Esta iniciativa tendrá su primera concentración a las puertas del Palacio de Justicia de Talavera de la Reina este jueves, día 1 de marzo, donde Susana Guerrero tendrá que volver a sentarse en el banquillo de los acusados, en esta ocasión debido al juicio por presunta denuncia falsa contra su maltratador (ya condenado) y que presumiblemente también cometió abusos contra su hija Naiara.

El Juzgado de Instrucción número 1 de Talavera de la Reina (Toledo) inició este procedimiento en junio de 2016 por un presunto delito de denuncia falsa contra el padre por abusos sexuales hacia la menor. Susana Guerrero afirmó entonces que se trataba de una “maniobra” más para ratificar la sentencia que había concedido la custodia de la menor al padre, y que después fue revocada por la Audiencia de Toledo y por el Tribunal Supremo. Actualmente, es Susana quien tiene la custodia de Naiara. Precisamente, el proceso judicial de la custodia fue el que supuso todo un “calvario judicial” para la talaverana.

Al hilo de esta acusación de denuncia falsa, afirmó también que se había “manipulado toda la documentación” con cosas que ella no había firmado pero que aparecían consignadas. El juicio al que ahora se enfrenta procede de la denuncia que Susana afirma que presentó su madre, Filomena Rodríguez, el 15 de marzo de 2013 contra el padre de la niña por abusos sexuales contra la pequeña.

Izquierda Unida se ha referido a este caso señalando que es “uno de tantos desastres judiciales silenciados en España, que nos sitúa ante un maltratador con sentencia firme y un presunto depredador sexual que sienta a unas de sus víctimas, al amparo de la Fiscalía, con la pretensión de condenar por denuncia falsa de abusos sexuales a quien fuera ingresada a sus 14 años con un cuadro claro de agresión sexual, producido por quien será usado como testigo de la Fiscalía”.

Asimismo, considera que el “desastre judicial está nuevamente está servido”. “Susana Guerrero deberá enfrentarse al hombre de avanzada edad, condenado por ejercer la violencia de género sobre ella y el cual asumió desde su infancia diferentes roles: amigo, familia acogedora, pareja y finalmente progenitor de Naiara desde los 17 años de Susana”.

La intención de esta campaña #HabloPorElla, que en Talavera se amplía con los hashtags #FuerzaSusana y #ProtecciónParaNayara, es visibilizar las desprotecciones que sufren las víctimas de la violencia machista por la denuncia en estos largos procesos y mostrar el apoyo de las mujeres y sus criaturas, “que han denunciado heroicamente el maltrato y/o abusos sexuales al que han sido sometidos”.

La Audiencia de Toledo ha decidido estimar un recurso impuesto por Susana Guerrero y revocar la sentencia por la cual se atribuía la custodia de la hija al hijo y limitaba a la madre a un régimen de visitas supervisadas sábados y domingos alternos durante una hora. El padre, cabe recordar, está actualmente condenado por maltrato.

La sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Talavera de la Reina tiene fecha del 6 de mayo del año pasado, y estimaba la sentencia del padre de la menor, de iniciales F.J.M.T. En el documento que confirma la revocción, se señala que “con total claridad, no es irrelevante que exista una condena por malos tratos” en contra del padre de la menor,explicando que es un “derecho” de la niña desarrollarse en un ámbito en el que la resolución de los conflictos “no venga de la mano del uso de la fuerza.

La Audiencia recuerda también una sentencia del 13 de abril, la 251/2016, en la que se señala que “no puede concederse” un régimen de guarda y custodia compartida cuando existe una denuncia por malos tratos del padre demandante. “Tampoco podemos olvidar la extrema cautela que el Tribunal Supremo ha manifestado en torno a la concesión de la guardia y custodia a quienes han sido condenados por delitos de violencia de género”, afirma el documento.

En cuanto a uno de los argumentos que habían concedido la custodia de la menor al padre, la existencia de un síndrome de alienación parental, la Audiencia provincial de Toledo señala que no estima que sea “preciso” entrar a examinar en “gran profundidad” dicho síndrome, ya que no cuenta con el respaldo de organismos como la Organización Mundial de la Salud ni la Asociación de Psiquiatría de Estados Unidos. “Si los especialistas no se ponen de acuerdo en su existencia con menor razón pueden los tribunales hacer aseveraciones”.

En este sentido, señalan incluso que la sentencia era “incongruente”, ya que se modifica la atribución de la guarda y custodia en dicho síndrome de alineación parental, “al que parece adscribirse sin género de dudas la juez a quo”. Así, afirman que, mientras que por parte del apelado “nunca se invocó un solo hecho que tenga relación con el mismo”, se denunciaban cuestiones “más simples” y habituales en situaciones de conflicto entre las familias. Entre ellos, señalan la constante variación de domicilios realizada por la madre, “sin tener en cuenta el bienestar de la niña”, traslados que, según el documento, no contaban con el consentimiento del padre.

La Audiencia Provincial de Toledo ha estimado el recurso presentado por Susana Guerrero, una madre que se niega a entregar a su hija al padre condenado por maltrato, y ha revocado la sentencia dictada en 2015 por un Juzgado de Talavera de la Reina que daba la guarda y custodia de la menor al padre.

La sentencia de la sección primera de la Audiencia de Toledo revoca la sentencia que dictó el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Talavera de la Reina el 6 de mayo de 2015 y desestima la demanda que interpuso el padre de la menor.

El Juzgado había estimado la demanda del hombre y le otorgó la guarda y custodia de la niña, que tiene 10 años, y ahora la Audiencia explica en la sentencia que “no es irrelevante que exista una condena por malos tratos puesto que siendo un derecho del menor el desarrollarse en un ámbito en el que la resolución de los conflictos no venga de la mano del uso de la fuerza”.

No obstante, la Audiencia Provincial de Toledo señala que “en interés de la menor parecería oportuno que el actual régimen de comunicaciones tuviera en cuenta la nueva situación generada con el traslado de la madre a residir a Canarias”.

El Juzgado de Talavera de la Reina sustanciaba su sentencia en los comportamientos de la madre y su entorno para que la niña rechazara el contacto con su padre y llegó a definir la existencia de un síndrome de alienación parental que decía la sentencia que había que corregirse dando la custodia al padre.

Sin embargo, la Audiencia explica que no es preciso entrar “en gran profundidad” en la cuestión referida al síndrome de alienación parental, algo “muy discutido en la doctrina científica” y que no cuenta con respaldo de organismos tan solventes como la Organización Mundial de la Salud o la Asociación de Psiquiatría de Estados Unidos.

“Si los especialistas no se ponen de acuerdo en su existencia con menor razón pueden los tribunales hacer aseveraciones tajantes en uno u otro sentido”, sostiene la Audiencia.

Añade que la sentencia dictada el año pasado por la juez de Talavera de la Reina es “incongruente” porque modificó la guarda y custodia sobre la base del síndrome de alienación parental, y precisa que “lo que importa” es de qué manera el interés de la menor queda mejor protegido.

Varias concentraciones se convocaron en distintas ciudades del país, entre ellas Madrid, en apoyo de Susana Guerrero hace un par de semanas coincidiendo con la reunión de la Audiencia de Toledo para tratar este asunto.

El Juzgado de Instrucción número 1 de Talavera de la Reina (Toledo) ha iniciado nuevas diligencias previas contra Susana Guerrero, la madre talaverana que se niega a entregar la custodia de su hija de 10 años, por un presunto delito de “denuncia falsa” contra el padre por supuestos abusos sexuales hacia la menor.

Según el auto de la jueza del Juzgado de Instrucción número 1 al que ha tenido acceso Europa Press, se solicitan diligencias previas, por procedimiento abreviado, por la denuncia presentada el 15 de marzo de 2013 contra el padre de la niña, tanto por parte de Susana Guerrero como por la madre biológica de ésta, Filomena Rodríguez.

La jueza estima en su auto, con fecha de 28 de abril de 2016, que “los hechos son constitutivos de delito de denuncia falsa habiéndose practicado cuantas diligencias se estimaron necesarias para determinar la naturaleza y circunstancias de los hechos, de las personas que en ellos tuvieron participación”. Además, insta al Ministerio Fiscal y a las acusaciones particulares para formular el escrito de acusación y el inicio de juicio oral contra Susana Guerrero y su madre.

En declaraciones a Europa Press, Susana Guerrero ha asegurado que se trata de una maniobra más para ratificar la sentencia que concede la custodia de la menor al padre. Además, ha explicado que le están imputando un delito cuando “la denuncia de abusos sexuales a mi hija por parte del padre la presenta mi madre, yo no lo denuncié”.

“Tienen complicado ratificar la sentencia de la custodia el próximo 7 de junio y están intentando llevarme presa”, ha señalado, para agregar que ya se han presentado los recursos de reforma tanto de este auto como el que le imputa por un presunto delito de “desobediencia grave a la autoridad”, insistiendo además que se “ha manipulado toda la documentación con cosas que yo no he firmado y aparece mi firma”. “El hilo conductor está claro que está elaborado por parte del partido judicial de Talavera”, y ha añadido Guerrero que “cada recurso bien hecho que presento, al poco me llega una nueva imputación por falsos delitos, para sacarme algo”.

Los juzgados de Talavera de la Reina han solicitado la apertura de diligencias previas contra Susana Guerrero como responsable de un presunto delito de desobediencia grave a la autoridad. Susana es la madre talaverana que se niega a entregar a su hija de 10 años al padre, condenado por malos tratos y quien también está siendo investigado por presuntos abusos a la menor.

Según el auto judicial al que ha tenido acceso Europa Press, el procedimiento se ha iniciado debido a un testimonio remitido por el Juzgado de Instrucción Nº 5 de Talavera al no ejecutar la sentencia que acordó la guarda y custodia de la menor a favor del padre. En el auto se señala que las diligencias se llevarán a cabo a través de un procedimiento abreviado en el que también se pide la apertura de juicio oral.

Guerrero ha declarado a Europa Press que la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Talavera desestimó la ejecución de la sentencia que la obliga a entregar a su hija Nayara al padre con fecha de 17 de septiembre de 2015, para que la Audiencia Provincial se pronunciara sobre la misma, algo que, según ha señalado, todavía está pendiente de resolución.

Además, la madre talaverana ha manifestado que estas acusaciones, que achaca “a la parte contraria y a la jueza”, se basan en un procedimiento de 2013 que “ya está archivado”, y cuyo decreto de archivo ha entregado en los juzgados de Talavera. Susana Guerrero ha pedido que se la deje de “perseguir a través de un procedimiento que está archivado desde el año 2013 con el fin de imputarle falsos delitos”.

Condena por delito de denuncia falsa

Susana Guerrero fue también condenada recientemente a pagar una multa de 5.100, debido a un delito de denuncia falsa contra la actual pareja sentimental del padre de la menor. Fue una sentencia del Juzgado de lo Penal Nº 3 de Talavera de la Reina, en el que el magistrado aseguró que no existía “duda alguna” sobre la autoría del delito de denuncia falsa, al considerar que la condenada interpuso la denuncia “con conocimiento de su falsedad” y con el fin de “obtener resoluciones favorables en el procedimiento civil de custodia de la menor”, acusando a Guerrero, además, de inducir a su hija a sostener episodios de violencia “sin ser ciertos”.

La denuncia estimada como falsa fue interpuesta el 26 de octubre de 2012 en contra de la pareja sentimental del padre de la hija de Guerrero, acusándola de malos tratos mientras la niña estaba en compañía de su padre en la ciudad toledana. Según señaló el juzgado constaba como “acreditado” que Susana mintió “deliberadamente” al denunciar los supuestos maltratos cometidos contra su hija, al aportar documentación médica de 2014 en una denuncia interpuesta en 2012.

La Audiencia de Toledo anunció a la defensa de Susana Guerrero, la mujer que se enfrenta a tener que entregar a su hija al padre condenado por malos tratos, que la decisión acerca de la custodia debería posponerse. Según informa 20 Minutos, la institución ha anunciado que debe revisar el recurso de nulidad presentado por los abogados de Guerrero, que han calificado la decisión como un éxito “al menos relativo”. 

Los abogados de Guerrero pidieron anular el proceso debido a que todavía existe una denuncia interpuesta en los juzgados de Canaria, acusado de violencia de género contra Susana y presuntos abusos sexuales contra la pequeña. La defensa señala así que se debe esperar a que dicha denuncia se resuelva antes de que se tome una decisión definitiva sobre la custodia de Nayara, apelando a la Ley de Violencia de Género.

Fue un juzgado de Talavera de la Reina el que concedió durante 2015 la custodia íntegra al padre, argumentando que la madre no cumplía el régimen de visitas de la madre y también “manipulación” de la madre a la hija, relacionándolo con el llamado Síndrome de Alienación Parental. La defensa de la madre señaló que ahora se deberá dar traslado de la decisión de la Audiencia provincial a la fiscalía y también al padre.

Fue en 2015 cuando la Justicia estimó darle la custodia al padre de la niña, argumentando que la madre lo privó de su derecho de visita después de trasladarse a Canarias, así como en que la denuncia por presuntos abusos sexuales era falsa. Susana recibió apoyo del colegio de la niña, a través de movilizaciones para pedir que se investigase nuevamente el caso. La sentencia señalaba que se apreciaban “irregularidades” en el acuerdo entre los padres desde 2010, a pesar de que Guerrero aseguraba que se trasladaba por motivos de trabajo.