El presidente aragonés en funciones, Jorge Azcón, ha sorteado todas las cuestiones polémicas del acuerdo de gobierno suscrito con Vox el miércoles y, en su discurso por el Día de Aragón, se ha limitado a sacar pecho por los logros de su Ejecutivo, con menciones a las inversiones privadas o a los servicios públicos, muy en cuestión en la actualidad. Por su parte, la oposición ha cargado contra sus mensajes y también contra el pacto con la extrema derecha. El “sometimiento” del PP a Vox, ha lamentado la portavoz socialista, Pilar Alegría, va a ser “absoluto”.

Sin una sola mención a la inmigración, con un tono en su mayor parte institucional y con palabras de cariño hacia los premiados en este 23 de abril, en especial a las familias de Jorge García Dihinx y Natalia Román, el presidente Azcón ha abandonado este tono solemne en dos momentos: para incidir en la apuesta por la educación pública que según ha dicho está haciendo su gobierno -inmerso en el controvertido bachillerato concertado- y en los ataques al Gobierno de Pedro Sánchez, diana habitual de sus parlamentos.

“La educación pública es una herramienta vertebradora que permite a nuestra sociedad brindar las mismas oportunidades a todos los niños, independientemente de sus circunstancias familiares”, ha optado por expresar, antes de insistir y calificar de “incontestable” el “compromiso del Gobierno de Aragón con la educación pública. También ha aludido a la sanidad, mencionando que ”Aragón cuenta cada año con más personal sanitario tanto en las ciudades como en el medio rural“ y las ”plazas de difícil cobertura“ que ha puesto en marcha.

Tampoco se ha olvidado de una constante en sus discursos: los 90.000 millones de euros de inversión privada que hay comprometida en la actualidad en Aragón. “Hay más gente que viene a vivir a nuestra Comunidad que la que sale a trabajar fuera. Y eso es el reflejo de un presente brillante”, ha incidido Azcón.

Respecto a sus ataques al Ejecutivo central, ha exigido un trato con “la misma lealtad y respeto” que a otras comunidades autónomas. Ha hecho referencia al supuesto “clamor de los aragoneses” por “una financiación que respete” las particularidades autonómicas. “Lo repetiré hasta la saciedad. No queremos ser más que nadie, pero no vamos a tolerar un trato de segunda”, ha dicho, al tiempo que ha pedido “celeridad en la ejecución de las autovías pendientes, o que las obras de regulación hidráulica dejen de sumar retrasos y contratiempos”.

Para la oposición, sin embargo, la posición de Azcón simboliza el “sometimiento absoluto” con Vox que va a suponer el gobierno pactado el miércoles.

La secretaria general del PSOE aragonés, Pilar Alegría, ha insistido en su valoración de que Azcón convocó elecciones para buscar “más estabilidad y autonomía”, y que sin embargo “ambas cosas las ha perdido por el camino”, y ha querido recordar las “caras” del dirigente popular al dar a conocer el acuerdo de gobernabilidad. “Eran un poema, aunque el poema lo vamos a sufrir los aragoneses en esta legislatura que se abre”, ha lamentado. Ha vaticinado que la coalición entre el PP y Vox durará menos que los once meses de la legislatura pasada: “Antes de nacer, ese Gobierno ya está amortizado”, ha dicho ante un acuerdo que “va a traer inestabilidad, recortes y retrasos”.

El texto del pacto, ha incidido también Alegría, supone “un reconocimiento total de la pérdida de autonomía” al haberse hecho “desde la sede de Vox y del PP”.

Desde Aragón-Teruel Existe, Tomás Guitarte ha mencionado el “triste récord” de ser “la comunidad autónoma donde mayor peso específico adquiere la ultraderecha en el Gobierno”. “Nos preocupa sobre todo qué va a pasar con las competencias en bienestar social”, ha especificado Guitarte. “Lo que echamos de menos es una apuesta por un modelo de comunidad autónoma que de verdad integre a todas las personas y a todos los territorios”, ha expuesto.

Y la diputada de Izquierda Unida, Marta Abengochea, ha criticado la puesta en funcionamiento de un gobierno que “nace sometido a los dictados de Madrid” y que “nace arrodillado a los violentos, a los negacionistas de la violencia machista y de la ciencia y a aquellos que rezuman racismo y un profundo clasismo”. “Esa prioridad nacional va a ser quitar derechos al no nacional pobre pero seguir poniendo alfombra roja a los fondos buitre, por ejemplo”, ha zanjado.

El discurso de la presidenta de las Cortes

Por su parte, la presidenta de las Cortes de Aragón, la popular María Navarro, ha hecho un discurso muy institucional y alejado de los excesos de su predecesora, Marta Fernández (Vox). Aunque también ha dado espacio a propuestas ideológicas de la inminente coalición de gobierno.

“No habrá progreso si dejamos atrás a parte de nuestro territorio o de nuestra sociedad”, ha expuesto Navarro, para quien celebrar el 23 de abril es “reafirmar una historia compartida, una identidad común y un compromiso firme con los valores”.

En este punto, la presidenta de las Cortes ha recordado que “Aragón fue tierra de fueros y de pactos, donde el poder no se entendía sin acuerdo”, y en este contexto ha reafirmado la “idea de comunidad” basada “en el respeto, en la responsabilidad y en la defensa del bien común”.

Desde su puesto como segunda autoridad autonómica, al frente de “la casa del diálogo” y “del acuerdo”, “donde el interés general debe prevalecer siempre”, ha llamado a “ejercer la política desde la ejemplaridad”. “Porque frente al ruido, Aragón ha sido siempre diálogo. Frente al enfrentamiento, Aragón ha sido acuerdo. Aragón ha sido equilibrio. Y esa es la mejor aportación que podemos hacer a la democracia”, ha abundado Navarro.

En unos tiempos “exigentes”, “de aceleración, de tensiones”, ha continuado la presidenta de la Cámara autonómica, la “respuesta debe ser firme”: “Defender la democracia constitucional, defender sus valores, defender la libertad, la justicia, la igualdad entre españoles y el pluralismo político”.

Tras varias alusiones a la idea de que “amar Aragón es también amar España”, Navarro ha querido lanzar varios agradecimientos. Entre ellos, a las “entidades sociales”, a los trabajadores y empresarios, a los “servidores públicos” y también “al que viene de fuera a integrarse y con su trabajo contribuir a un Aragón mejor”.

La secretaria general del PSOE, Pilar Alegría, ha criticado con dureza el acuerdo al que han llegado el PP y Vox para investir a Jorge Azcón como presidente. El pacto, ha valorado, se traduce en “inestabilidad e incertidumbre para Aragón”, y ha acusado directamente al dirigente popular: “Convocó elecciones anticipadas para ganar autonomía y estabilidad y ha perdido las dos cosas”.

Tras la reunión de la Ejecutiva regional del partido en Zaragoza, Alegría ha empezado lamentando que hayan pasado “cuatro meses para esto”, en referencia a la convocatoria electoral, que fue formalizada a mediados de diciembre.

Y a continuación se ha referido al acuerdo entre los dos partidos. “Lo que hemos conocido no es un proyecto real para Aragón ni para responder a los problemas reales de los aragoneses”, sino que desde su punto de vista se trata de “un reparto de sillones”. “No he escuchado nada de que se va a hacer para mejorar las listas de espera ni tampoco de como solucionar el problema para acceder a la vivienda o las plazas de las residencias públicas”, ha argumentado Alegría.

“No es un acuerdo de gobierno, es un ejercicio de supervivencia política, un reajuste de intereses”, ha atacado la exministra.

La dirigente socialista ha recordado que Azcón ya perdió la “autonomía en el momento que convocó elecciones a petición de Feijóo” y ha criticado que el actual acuerdo “se ha cerrado desde la sede de Génova”. Ahora, ha valorado, “va a tener que pedir permiso para cualquier cosa porque está atado de pies y manos a Vox”.

Respecto a la relación entre los populares y la extrema derecha, ha constatado que “se miran con recelo” y que “lo único que hay entre ellos es una absoluta y profunda desconfianza”. Esto, ha considerado Alegría, “se va a traducir en inestabilidad e incertidumbre para Aragón”.

La portavoz del PSOE en las Cortes de Aragón, Pilar Alegría, ha reprochado este jueves al Gobierno de Jorge Azcón que vive en una “parálisis permanente”, que es en realidad una “parálisis selectiva”, al entender que no está tomando medidas para hacer frente a los efectos de la guerra de Irán en el sector agroalimentario, pero sí que ha impulsado otras medidas como la concertación del Bachillerato pese a estar en funciones.

Así lo ha manifestado Pilar Alegría durante una visita a la Feria Agroalimentaria de La Almunia de Doña Godina (Zaragoza), donde ha subrayado que este es uno de los sectores económicos más importantes de la Comunidad y una de los que más está notando las consecuencias de la guerra iniciada por Estados Unidos e Israel contra Irán, especialmente en lo relativo a los costes, los precios o la producción.

Ha recordado que el Gobierno de España puso en marcha “un escudo social” contra las consecuencias de la guerra, “que no contó con el apoyo del Partido Popular”, por lo que ha pedido también al Ejecutivo autonómico que “arrime el hombro” y apoye al sector.

La secretaria general de los socialistas aragoneses ha reiterado que ya pusieron sobre la mesa hace unas semanas distintas medidas, que se están llevando a cabo en otras Comunidades Autónomas, mientras “en Aragón todavía no han encontrado un momento dentro de esa parálisis para poner en marcha medidas para apoyar al sector primario”.

Como ejemplo ha citado ayudas para adquirir fertilizantes, que es uno de los principales problemas ahora mismo, para la siembra o créditos blandos para aportar liquidez a los profesionales del campo, unas medidas que ya se están tomando en Cataluña, Canarias, Murcia o Castilla y León, mientras el Gobierno en funciones de Azcón “todavía no ha encontrado un momento para preocuparse y estar al lado de un sector tan importante como el sector agrícola”.

“Si, es un Gobierno en funciones y es un Gobierno que vive en una parálisis permanente, pero es una parálisis selectiva, porque han abandonado esa parálisis, por ejemplo, para poner en marcha la privatización de la educación en Aragón, para concertar el Bachillerato. Sin embargo, para apoyar al sector primario, ahí la parálisis es permanente”, ha criticado.

En opinión de Alegría, lo que no se puede hacer cuando se está en funciones es “no trabajar y no dedicarte a resolver los problemas de los aragoneses”.

Con respecto a la feria, ha felicitado a los casi 200 stands que van a estar estos días en La Almunia, en la que es la segunda edición de este evento, que es también “una muestra muy clara de la potencia del sector agro en Aragón, especialmente la agroalimentación”.

En este sentido, la dirigente socialista ha asegurado que ha podido hablar con varios agricultores y empresarios y que le han trasladado su “preocupación” por la situación actual.

La tormenta por el impulso del bachillerato concertado por parte del Gobierno en funciones de Jorge Azcón no amaina. Este jueves ha sido el PSOE aragonés el que se ha reunido con sindicatos y con asociaciones de padres y madres para hacer frente común ante esta decisión que, según denuncian, supone utilizar “dinero público para privatizar la educación”. “Es un cambio total de modelo educativo”, ha lamentado la secretaria general de los socialistas, Pilar Alegría.

“La privatización del bachillerato es el mensaje que lanza Azcón, que tiene como prioridad asfixiar lo público y destinar dinero público para privatizar la educación, mientras que por otra parte sigue habiendo muchas necesidades en la educación pública”, ha valorado la dirigente socialista.

Por ello, junto al diputado socialista Jorge Pastor, ha mantenido una reunión con la presidenta de la Federación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumn@s de Aragón (Fapar), Nieves Burón; la secretaria del sector de enseñanza UGT Aragón, Medea Gracia (UGT), y la secretaria general de CCOO Enseñanza en Aragón, Esmeralda Gómez, con el objetivo de recoger sus reivindicaciones.

Alegría tiene “serias dudas” de que una medida “de ese calado tan profundo, como es cambiar el modelo educativo, con connotaciones y requisitos económicos para muchos años”, pueda ser adoptada por un gobierno en funciones. Así, ha aludido a la opinión de diferentes expertas en Derecho Constitucional que respaldan esa postura contraria a la orden del Ejecutivo de Azcón, al que ha reprochado el haber anunciado la medida “por la puerta de atrás, con nocturnidad y alevosía”: “Cuando tú tomas una decisión que no es menor, que hablamos de cambiar el modelo educativo, lo que tampoco puedes hacer es esconderte. Lo mínimo que puedes hacer es dar la cara y explicar los porqués y hacerlo además donde debes”. En ese sentido ha recordado que este miércoles su grupo parlamentario solicitó la comparecencia del presidente en funciones en un pleno extraordinario.

Prioridades

La también secretaria general del PSOE Aragón ha lamentado que entre las prioridades de Azcón “no esté, por ejemplo, abrir un nuevo colegio en Parque Venecia en Zaragoza o poner en marcha un instituto público en Monzón, o preocuparse también por aquellos escolares que no tienen línea caliente en las cocinas de sus colegios o no atender la idiosincrasia de Aragón, con una presencia muy importante de la escuela rural, de colegios que se construyeron en los años 50 y 60 y que necesitan ser arreglados, remodelados y actualizados”, ha apuntado.

Alegría basa su rechazo a la concertación porque supone “privatizar la educación” en una etapa, que ha recordado, “no es obligatoria” y en una situación, en la que no ve “necesidades educativas” por cuanto hay unas 2.000 plazas públicas sin cubrir en Aragón.

El anuncio, dado a conocer en plenos contactos con Vox para lograr un pacto de gobierno, puede explicarse en el marco de esas negociaciones entre dos partidos que, en todo caso “representan el mismo modelo, las mismas políticas, las mismas prioridades y los mismos objetivos porque en esa defensa del modelo privatizador se entienden a la perfección PP y Vox”.

Al respecto, la líder del PSOE en Aragón ha vaticinado nuevas decisiones en esa línea: “Mucho me temo que estos planteamientos ideológicos de cambio de modelo educativo en Aragón, lo vamos a seguir viendo a lo largo de la legislatura, si finalmente consiguen ponerla en marcha”.

“Un ataque” a la escuela pública

Por su parte, la presidenta de Fapar, Nieves Burón, ha defendido que la concertación del Bachillerato es “un ataque directo” a la escuela pública: “Esto va mucho más allá de la libertad de elección de familias, que no es absoluta, no puede serlo, es un ataque frontal que va a hacer daño a la escuela pública”, ha lamentado.

Además, ha incidido en el “despilfarro” de la medida: “No es una necesidad, tenemos plazas públicas suficientes y estamos hablando siempre de que los recursos son limitados”, ha argumentado sobre una medida anunciada de la que ha destacado que haya sido anunciada “por un gobierno en funciones y una consejera de Educación saliente, autodespedida ella, y con una falta de presupuesto”.

El montante económico es otra de las cuestiones que para FAPAR cuestionan la decisión: “Se ha hablado de una cantidad de dinero que nosotros creemos que será bastante mayor, pero es que no tenemos presupuesto y no tenemos dinero para otras muchas cosas, y sin embargo se permiten anunciarlo para algo que es absolutamente innecesario”, ha criticado Burón.

La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes de Aragón, Pilar Alegría, ha solicitado la comparecencia urgente del presidente autonómico en funciones, Jorge Azcón, para que explique la decisión de concertar primero de Bachillerato a partir del próximo curso. Una medida que, según ha denunciado, supone un “profundo cambio de modelo educativo” y una “privatización” de esta etapa formativa.

En una rueda de prensa, Alegría ha criticado duramente el anuncio del Ejecutivo aragonés, al considerar que se destinarán recursos públicos a financiar una etapa no obligatoria que, además, ya cuenta con suficientes plazas en la enseñanza pública. En este sentido, ha señalado que existen más de 1.300 vacantes disponibles que permitirían garantizar la escolarización del alumnado sin necesidad de recurrir a conciertos educativos.

Ante esta situación, el grupo socialista ha registrado formalmente la solicitud para que Azcón comparezca en un pleno extraordinario de las Cortes de Aragón. El objetivo, según ha explicado la portavoz, es que el presidente dé explicaciones sobre una decisión adoptada en un contexto político marcado por la interinidad del Gobierno autonómico y la prórroga presupuestaria.

Alegría ha insistido en que la medida tiene un alcance estructural que afecta al modelo educativo aragonés, por lo que considera imprescindible que se debata públicamente. “No se puede tomar una decisión de esta envergadura y esconderse”, ha afirmado, reclamando transparencia y rendición de cuentas por parte del Ejecutivo.

Las formas y el fondo

La dirigente socialista ha cuestionado tanto el contenido de la iniciativa como la forma en la que se ha dado a conocer. A su juicio, el anuncio se ha realizado “con nocturnidad y alevosía”, sin diálogo previo con la comunidad educativa ni con los grupos parlamentarios.

Además, ha criticado que esta decisión llegue en un momento en el que, según ha señalado, el Gobierno de Aragón lleva meses “paralizado” y sin atender otras necesidades prioritarias de la ciudadanía. “Un presidente en funciones, que ha sumido a la Comunidad en la inacción durante cuatro meses, sale ahora de su letargo para anunciar una medida que asfixia a la escuela pública”, ha sostenido.

Alegría ha advertido de que la concertación del Bachillerato podría derivar en una reducción de recursos para la educación pública, al desviar financiación hacia centros privados concertados. “Nunca antes se había vivido en Aragón una situación así, privatizando con dinero público una etapa educativa no obligatoria”, ha subrayado.

Defensa de la educación pública

La portavoz del PSOE ha enmarcado esta decisión dentro de una estrategia más amplia del Gobierno autonómico que, a su juicio, busca debilitar el sistema público. “La prioridad del señor Azcón es liquidar lo público”, ha afirmado, insistiendo en que el Ejecutivo no ha mantenido diálogo con los representantes de la educación pública en los últimos meses.

En este sentido, ha denunciado la falta de interlocución con el sector educativo y ha reclamado que cualquier reforma de calado se aborde desde el consenso y la planificación, teniendo en cuenta las necesidades reales del sistema y del alumnado.

La propuesta de concertar primero de Bachillerato abre un nuevo debate sobre el equilibrio entre la enseñanza pública y la concertada en Aragón. Mientras el Gobierno autonómico defiende la medida como una forma de ampliar la oferta educativa, el PSOE considera que supone un cambio de modelo que puede tener consecuencias a largo plazo. Por ello, los socialistas han insistido en la necesidad de que el presidente comparezca y explique los criterios que han motivado esta decisión, así como su impacto en la red pública de centros educativos.

Con esta iniciativa parlamentaria, el Grupo Socialista busca trasladar el debate al pleno de las Cortes y forzar al Ejecutivo a dar explicaciones sobre una medida que, según sostienen, marca un punto de inflexión en la política educativa de la comunidad.

El presidente del Gobierno de Aragón en funciones, Jorge Azcón, ha reconocido este jueves que fueron “un error” sus declaraciones, en las que comparaba la apariencia física de la ministra de Hacienda y candidata del PSOE a la Junta de Andalucía, María Jesús Montero, con la exministra y líder de los socialistas aragoneses, Pilar Alegría: “Que todo el mundo sepa que sí, me equivoqué y pido disculpas sinceras”.

Azcón afirmó este miércoles, en un acto en Zaragoza por el 25 aniversario del diario 'El Confidencial', que Pilar Alegría es “físicamente más atractiva” que María Jesús Montero y que a esta última se le va a poner “mucha peor cara” que a la aragonesa tras las elecciones andaluzas del próximo 17 de mayo. Estas declaraciones causaron un gran malestar en las filas socialistas y el propio presidente y candidato del PP a la reelección a la Presidencia de la Junta, Juanma Moreno Bonilla, las calificó como “desafortunadas”: “Creo que el señor Azcón ha pedido disculpas, que es lo correcto, lo que debe de hacer, porque esas palabras eran desafortunadas. Y por tanto lo que uno tiene que hacer cuando uno comete un error es corregirlo pidiendo disculpas”.

Horas después de las declaraciones, Azcón publicó un mensaje en redes sociales con una disculpa por sus palabras, aunque a medias. La mayor parte de su mensaje estuvo dirigido a criticar el “doble rasero” del PSOE: “Recientemente la Ministra Montero aludió a la apariencia física de Miguel Tellado señalándolo por su calvicie. Yo hoy he cometido el error de hablar de su apariencia física sin darme cuenta que puede resultar ofensivo. Ella, con el habitual doble rasero del PSOE, no lo hizo con Tellado, pero yo sí reconozco mi error y pido disculpas”. Sin embargo, Montero sí que se disculpó: No tenía ninguna intención de ofenderle ni de humillar a nadie por su aspecto y si fue así, le pido disculpas“, dijo en una entrevista en Telecinco. 

Hoy, se ha centrado en las disculpas y ha dicho que no era su intención “trasladar esa idea”, ha recalcado el presidente aragonés, motivo por lo que ha pedido disculpas, algo que “no es muy habitual en la actualidad y muchas veces en política”.

“Sí, de verdad, ha sido un error, ha sido desafortunado y, por lo tanto, lo que debo hacer es pedir disculpas. Ayer lo hice en las redes sociales y hoy lo hago ante las cámaras”, ha reiterado Azcón, quien ha dicho que no ha hablado con Moreno Bonilla sobre este asunto y ha avisado de que no va a estar “mucho más hablando de esa cuestión”.

El presidente en funciones de Aragón, Jorge Azcón, ha afirmado que la líder socialista en la comunidad, Pilar Alegría, es “físicamente más atractiva” que la vicepresidenta primera del Gobierno y candidata del PSOE en Andalucía, María Jesús Montero. Ambas han criticado las palabras del líder del PP en Aragón.

Azcón ha realizado estas declaraciones este martes durante su participación en un coloquio organizado por El Confidencial, al ser preguntado por la situación política en Andalucía y por el posible resultado de los socialistas en las elecciones previstas para el próximo 17 de mayo.

“Creo que Pilar Alegria, cuidao estas cosas que se dicen ahora, fisicamente es mas atractiva que María Jesús Montero, a María Jesús Montero se le va a poner mucha peor cara que a Pilar Alegría”, ha señalado el presidente en funciones de Aragón durante su intervención.

Horas más tarde, Azcón ha publicado un mensaje en la red social X pidiendo disculpas por sus palabras, aunque a medias. La mayor parte de su mensaje ha sido dirigido a criticar el “doble rasero” del PSOE: “Recientemente la Ministra Montero aludió a la apariencia física de Miguel Tellado señalándolo por su calvicie. Yo hoy he cometido el error de hablar de su apariencia física sin darme cuenta que puede resultar ofensivo. Ella, con el habitual doble rasero del PSOE, no lo hizo con Tellado, pero yo sí reconozco mi error y pido disculpas”. Sin embargo, Montero sí que se disculpó: No tenía ninguna intención de ofenderle ni de humillar a nadie por su aspecto y si fue así, le pido disculpas“, dijo en una entrevista en Telecinco. 

Tras sus palabras, la líder socialista aragonesa ha respondido a través de sus redes sociales con un mensaje irónico en el que se dirige a Azcón como “Jorge Torrente” y añade: “El que quiere ser presidente”.

La vicepresidenta del Gobierno y candidata del PSOE en Andalucía, María Jesús Montero, también ha respondido al comentario machista de Jorge Azcón tras decir que Pilar Alegría es “más atractiva” que la ministra de Hacienda. “Este es el PP de Moreno Bonilla, el que insulta a las mujeres por su apariencia y el que desprecia el talento que aportan las mujeres a la vida pública”, ha criticado Montero desde Sevilla al presidente andaluz, al que también ha reprochado que “quiera ir de moderado”.

El PSOE Aragón también ha criticado las palabras de Azcón: “No sabemos si esto forma parte de la política para adultos de Feijóo o es Azcón intentando ser el alumno aventajado de Abascal”.

Las reacciones también han llegado desde otros partidos políticos. La portavoz del PNV en el Congreso, Maribel Vaquero, considera una “aberración” las palabras de Azcón. Cuando en los pasillos del Congreso se le ha preguntado por estas palabras, la nacionalista vasca ha mostrado inicialmente incredulidad: “¿En serio ha dicho eso?, ha planteado, tras lo cual ha dicho no tener palabras para contestar un comentario de estas características. ”Me parece una aberración“, es lo máximo que ha podido decir.

La portavoz socialista en las Cortes de Aragón, Pilar Alegría, ha criticado este lunes que el presidente autonómico en funciones, Jorge Azcón, lleva “demasiadas semanas de parálisis”, ante la demora en el acuerdo entre PP y Vox para formar gobierno, y de “falta total de respuesta y de trabajo” para atender a los problemas de los aragoneses.

“Independientemente de que estemos antes un Gobierno en funciones, la responsabilidad de atender a los aragoneses es la más básica y, sin embargo, estamos viendo que esa parálisis, esa dejadez la llevamos sufriendo todos los aragoneses desde hace demasiadas semanas”, ha expresado Alegría en rueda de prensa. Un “inmovilismo” y una “parálisis”, ha subrayado, que se ha convertido en “el estadio natural” en la Comunidad.

Preguntada por la falta de acuerdo entre PP y Vox para investir a Jorge Azcón, ha recordado que el ahora presidente en funciones convocó unas elecciones “que no respondían al calendario de los aragoneses, sino a la orden del señor Feijóo” y que “ahora la vida pasa, los problemas están ahí y las soluciones y las respuestas por parte del Partido Popular y del Gobierno de Azcón son igual a cero”.

Ha citado, en este sentido, los problemas en los servicios públicos, en materia de sanidad —con las dimisiones en el Hospital de Barbastro o la “parálisis” en el Obispo Polanco de Teruel—, educación o por el alza en los precios de combustibles, energía o fertilizantes, que esta sufriendo especialmente el sector primario o el del transporte. “Parálisis, atonía, cero respuestas”, ha lamentado.

Sobre las negociaciones para la investidura de Azcón, ha señalado que “poco podemos conocer” ya que “no se están haciendo en Aragón”. “El tutelaje es total por parte de Génova y de Vox en Madrid”, ha recalcado.

La líder de los socialistas aragoneses, Pilar Alegría, ha comunicado este jueves a la presidenta de las Cortes, María Navarro, su voto contrario a la investidura de Jorge Azcón. La reunión, que forma parte de la ronda de contactos con todos los partidos con representación parlamentaria que finalizará mañana con la portavoz Popular, Ana Marín, ha sido, según Alegría “correcta, cordial y educada”. Pero más allá del tono, el encuentro no ha servido para modificar ninguna postura, ya que según los socialistas, su proyecto político “basado en la convivencia y la defensa de los derechos públicos” está en las antípodas de un PP “condicionado por las políticas de Vox”.

Los socialistas se plantean trabajar desde la oposición defendiendo los derechos de los aragoneses “y vamos a ejercer una oposición seria constructiva y vigilante, como dijimos en campaña electoral”, ha recordado Pilar Alegría. Pero eso no significa que se hayan planteado  en ningún momento la abstención, como ofreció antes de la convocatoria electoral a Jorge Azcón para negociar los presupuestos de la Comunidad y que, según la líder socialista, “hubieran sido unos buenos presupuestos y habrían traído estabilidad para Aragón”, con importantes partidas  presupuestarias del gobierno central para la mejora de la vida de los aragoneses. Sin embargo, pagará con la misma moneda porque “su respuesta fue de absoluto desprecio y la generosidad termina donde comienza la falta de respeto”, ha sentenciado Alegría, al tiempo que ha recomendado a los de Azcón “que vayan a pedir a otra ventanilla”, en referencia a los apoyos que necesita el líder del PP.

Más de un mes desde las últimas elecciones autonómicos, “Aragón está sumida en total parálisis e incertidumbre”. “Ese 'Aragón imparable' –lema electoral de Azcón– es un 'Aragón ingobernable', porque los problemas de los aragoneses siguen sin solución y este desgobierno puede provocar que se pierdan casi 300 millones en fondos europeos”, ha lamentado la portavoz del grupo parlamentario Socialista.

Alegría ha ironizado sobre la reciente convocatoria electoral “que es posible que algún día se estudie en las facultades de ciencias políticas”, ya que el resultado ha sido contrario a los intereses del candidato a la presidencia de Aragón, Jorge Azcón, que pretendía obtener mayor autonomía y ahora “Aragón vive sumido en profunda parálisis e inestabilidad”. El PP perdió dos escaños y está condicionado a los mandatos de Vox, que duplicó el número de diputados obtenidos en 2023. Para la líder socialista, “este mandato le ha quitado, además, todos los enteros para la proyección de la carrera nacional de Azcón”.

“No sé qué sucederá pero asistimos a un ninguneo constante de los aragoneses porque estas negociaciones se llevan a varios cientos de kilómetros de aquí , con un total tutelaje externo. Ese futuro gobierno, sin haber nacido, ya es un gobierno amortizado”, ha sentenciado Pilar Alegría

Investigaciones sobre Forestalia

El caso de la presunta corrupción de la empresa aragonesa promotora de plantas de energías renovables, Forestalia, sigue siendo motivo de enfrentamiento entre los partidos políticos en plenas negociaciones para la investidura de Azcón.  En el caso de los socialistas, Alegría considera “básico” una absoluta transparencia, “`porque es un ejercicio de responsabilidad y por eso solicitamos todos los expedientes para trasladarlos a las Cortes de Aragón y estudiarlos”.

No obstante, Pilar Alegría ha añadido que “es importante conocer toda la documentación de todos los proyectos, de antes y de los de ahora”, ya que el PP solo pone el acento en los expedientes de la empresa tramitados por el anterior gobierno cuatripartito. “Se está llevando un trámite judicial y ahí tendremos toda la colaboración con la justicia y si se determinara que hay algún alto dirigente con conducta inapropiada, apoyaremos que se lleve hasta las últimas consecuencias. Si en algún momento afectase a alguna persona del PSOE seré absolutamente contundente”, ha subrayado.

Con respecto a la comisión de investigación en 2024, Alegría opina que “más allá del trabajo realizado en un tiempo pasado y atendiendo a lo que se está conociendo, habrá que debatirlo. Nos pareció importante hacer la solicitud de información y a partir de ahí, que lleve a una nueva comisión de investigación si se decide así y que apoyaremos”, ha insistido para despejar cualquier tipo de duda de su partido.

Alegría ha asegurado que ella no habló previamente con la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagensen, que ayer anunció la revisión de oficio de todos los expedientes de Forestalia que se tramitan en el Miteco, cuya respuesta es “de máxima colaboración con la investigación y de transparencia”.

Por otro lado, la ex ministra y portavoz del Gobierno de Pedro Sáchez, ha negado tajantemente las afirmaciones del líder de Chunta Aragonesista, Jorge Pueyo, que afirmó haber recibido presiones, tanto él como el grupo de Sumar en el Consejo de Ministros. Pilar Alegría ha respondido que  en dicho consejo “no se vota nada. Son decisiones colegiadas” y que los expedientes que llegan al mismo vienen con todos los avales de los ministerios“.

Grupo parlamentario

Con respecto a la parte orgánica del Grupo Parlamentario y el nombramiento de nuevo o nueva senadora autonómica, cargo que actualmente desempeña la turolense Mayte Pérez, Alegría ha aconsejado ir “paso a paso”, ya que el pleno para decidir los senadores autonómicos no está siquiera convocado. Aunque se barajan distintos nombres, lo que se da por sentado es que la anterior mano derecha de Javier Lambán no repetirá.

En el grupo ya está decidido que tras ella, las máximas responsabilidades recaen en los diputados Jesús Morales y María Ariño, ambos alcaldes “que dan visibilidad a sus provincias”.

Tampoco ha avanzado cambios en el grupo municipal en el Ayuntamiento de Zaragoza, cuya portavoz es Lola Ranera, y “y con los que seguimos trabajamos codo con codo para conseguir los mejores resultados”.

Profesor de Sociología en la Universidad de Zaragoza, David Pac es investigador principal del grupo Sociedad, Creatividad e Incertidumbre (GISCI). En esta entrevista desentraña muchas de las claves de las pasadas elecciones en Aragón: desde la sorpresa por la bajada del PP, hasta cómo fue la campaña para el PSOE, por qué se disparó Vox o cuál fue el secreto para el buen rendimiento de Chunta. Pac también aborda cuestiones como la progresiva derechización o los dilemas que genera la transición verde en la sociedad.

¿Cómo valora el papel de las encuestas en las elecciones de Aragón?

Primero, lo que nos tenemos que plantear con las encuestas es si los resultados entraban dentro de su margen de error. Y sí: estaban dentro. Jesús Ibáñez decía algo que a mí me gusta repetir: las encuestas son un sujetador para sujetar sujetos. Y a veces los sujetos no se sujetan donde quiere la encuesta, van por donde les da la gana (se ríe). Me refiero desde el momento en que se lleva a cabo el trabajo de campo hasta el momento de votar. Quiero recordar que en Aragón empezamos con menos del 60% de voto decidido, un porcentaje muy alto. Ha habido mucha gente que ha decidido su voto en la última semana e incluso el último día: algunos se levantaron por la mañana y no sabían a quién iban a votar. En ese contexto, creo que las encuestas han funcionado bastante bien. Otra cosa es que no pueden acabar de detectar porque es que la gente se mueve, quiero decir. Donde sí que han fallado algo más los sondeos ha sido en lo más complicado, la participación. ¿Por qué ha sucedido? Ahí no tengo mucha explicación.

El resultado más sorprendente en las elecciones del 8F en Aragón ha sido el del PP, que ha caído dos escaños.

Es cierto que los sondeos situaban al PP un punto o dos más alto en las últimas semanas. El problema que tenemos siempre es que hay un apagón demoscópico al final. Que no quiere decir que no se hagan, ¿eh? El miércoles publicó GAD3 los microdatos de su encuesta y ahí sí que se observa; es una encuesta con 4.000 entrevistas, más que nunca: la que más suele hacer es el CIS y se queda en 3.313, pero prácticamente un mes antes de votar. Y cada vez estamos en un escenario de más fragmentación del voto. Antes era muy fácil: PP, PSOE y algo a la izquierda del PSOE. Pero ahora se complica con los bloques. Fíjate que por la derecha hay un partido con el 34%, otro no minoritario con el 17% y luego SALF, que no ha conseguido diputado por 300 votos y pico; de hecho, se ha quedado fuera por el umbral del 3%.

Las encuestas en Aragón han funcionado bastante bien. Hay gente que se levantó por la mañana y aún no sabía a quién votar

En el caso del PP, ¿ha habido pues un cambio de voto a última hora?

Para el PP, la situación era muy favorable en el momento de la convocatoria electoral. Azcón adelanta los comicios porque le apetece: no tenía ninguna obligación legal, era innecesario. Si lo hace por el presupuesto, ahora está en mucha peor situación, con lo que se puede hablar de fracaso de convocatoria; si no era por el presupuesto, como me temo, y era para castigar a Pedro Sánchez, tengo mis dudas de que Azcón lo haya conseguido: en una situación muy complicada para el PSOE, con todo en contra, creo que ha salvado los muebles. El PSOE ha sufrido un bajón importante, pero no ha sido una derrota histórica: tiene 18 diputados pero más porcentaje de voto y más votos que Lambán en 2015.

Pero Lambán tenía a su izquierda con 14 diputados a Podemos, que robó mucho voto socialista. Y de hecho pudo gobernar, cuando ahora no hay opciones de ello.

Yo me refiero al PSOE y a Sánchez, no a la izquierda en general. Quiero decir: si se lee en clave de castigo a Sánchez, no es la vez en que el PSOE saca menos votos, y lo mismo con el porcentaje. Y eso que lo sucedido en estas semanas… No entiendo por qué el Gobierno central saca el tema de la financiación autonómica justo en la víspera de la campaña electoral: solo lo puedo entender si quieres que te vaya mal para luego resurgir como el ave Fénix, como el gran resistente contra los gobiernos de la derecha y la ultraderecha.

Esa es una interpretación que sostienen muchos cargos socialistas respecto a Sánchez.

Y lo mismo con la regularización de inmigrantes: estoy a favor de la medida, pero no entiendo que salga en mitad de la campaña electoral. No lo entiendo. Son dos cuestiones que me han chirriado.

En todo caso, de vuelta al argumento inicial, es obvio que, a la vista de los resultados, a Azcón no le ha ido bien el adelanto.

Si ya era presidente, ¿para qué convoca? Problemas para aprobar los presupuestos los iba a seguir teniendo. O ¿qué pensaba? ¿Que iba a sacar la primera mayoría absoluta de Aragón? ¿Con un Parlamento totalmente fragmentado?

¿Dónde podemos situar el aumento de votos de Vox?

Es un voto bastante transversal. El aumento proviene sobre todo del Partido Popular; a falta de conocer el CIS postelectoral, probablemente estemos en un 15% o un 20% de sus votos. Viene también parte de abstencionistas cabreados con Sánchez. Luego, hay que recordar que a Vox las encuestas le estaban dando casi el 90% de fidelidad de voto; es muchísimo. Además, ha influido la participación, ya que ha habido una diferenciación importante e interesante entre mundo rural y mundo urbano: ha sido más alta en la ciudad, sobre todo en Zaragoza capital, y más baja en las zonas rurales. Esto ha podido perjudicar al PSOE y algo al PP, y en cambio beneficiar a Vox. La participación ha jugado un papel importante: si hubiera sido dos puntos más baja, hubieran entrado Se Acabó la Fiesta y el PAR.

En una situación muy complicada para el PSOE, con todo en contra, ha salvado los muebles

También ha habido mucha transferencia de voto, como ha comentado, del PSOE a Chunta, ¿no?

Las encuestas previas no detectaban mucha transferencia del PSOE a Chunta, pero sí creo que quienes dudaban entre estos dos partidos se han ido a Chunta. Me refiero a personas que en 2023 votaron a Lambán: un 15% –y son unos cuantos– no sabían a quién votar y una parte muy importante optaron por Chunta. La última semana de campaña les ha ido muy bien. En el último debate [a ocho, en Aragón TV], desde mi punto de vista Azcón hizo subir un punto a Chunta con el simple hecho de sacar el cartelito de su candidato, Jorge Pueyo: le dio visibilidad.

El de su salario como diputado en el Congreso.

Lo que Azcón buscaba era desactivar el voto de Chunta, de la izquierda, con el mensaje de que ‘todos son corruptos’ y ese tipo de cosas, pero lo que consiguió fue darle una gran visibilidad. No hay ninguna explicación, desde el punto de vista de estrategia política, para que sacara ese cartel. ¡Azcón no compite con Chunta! No compite contigo y lo pones en el centro del debate: no lo entiendo. A eso se suma que Jorge Pueyo es un buen candidato, joven, que conecta bien con el lenguaje de las redes sociales y que ha hecho buena campaña.

¿Cómo vio a la candidata socialista, Pilar Alegría, en los debates?

Creo que falló en su posición. Lo tenía muy complicado porque iba por detrás en las encuestas, pero no fue capaz de convertirse en un elemento central en el debate: parecía periférica en todo momento. Desde mi punto de vista, debería haber arriesgado.

¿Qué le ha parecido su campaña?

Tenía una situación muy complicada y creo que ha hecho una buena campaña. Comenzó tarde: la precampaña empezó el 8 de enero, solo un mes, cuando en otra situación hubiera sido al menos el doble, y eso le perjudicó. A eso hay que sumar los factores que he mencionado, como la financiación autonómica y el anuncio de inmigración. Y también le ha castigado el hecho de que la campaña se haya convertido en una especie de plebiscito a Pedro Sánchez, que era la estrategia del PP.

Aparte de Pueyo, ¿le ha sorprendido algún otro candidato?

En los debates funciona muy bien el candidato del PAR, Alberto Izquierdo. Hombre, Azcón es un candidato con muy buenas valoraciones; hoy en día, puntuar más de un cinco es muy difícil. Su gestión ha sido bien valorada. Para mí, su fallo ha sido de soberbia, de pensar que estaba todo hecho. Y de ahí algunas florituras que hizo en la última semana.

Ese último día de campaña del PP, con Vito Quiles de cervezas con cargos populares, ¿es porque veían que el voto se le iba a la extrema derecha?

Había dos posibilidades: o veían que podían sacar 30 diputados o más y gobernar sin Vox, a lo mejor con Teruel Existe, o es que les iba muy mal. La hipótesis correcta parece más bien esta segunda: que le estaba dando un bocado, fundamentalmente desde Vox pero incluso desde SALF, y querían taponar por esa parte. Había mensaje muy duro ahí, y que proviniese del PP, que iba doce puntos por delante…

Al final, como se suele decir, los votantes siempre se quedan con el original antes que con la copia.

Así es: si tú tienes una opción política que mantiene un discurso más duro contra la inmigración, con el feminismo, etc. Pues sigues con esta opción, con la original, y no con una mala copia. El problema para el PP es además de estrategia. Azcón estaba captando un 7% o un 8% –lo de las transferencias es complicado– de los votantes de Javier Lambán y también cogía algún voto de Vox; un espectro muy amplio. Pero si el último día de campaña te mueves para un lado, se te escapa voto del otro. Y yo estoy seguro que así sucedió, que votantes próximos a Lambán optaron por no apoyar al PP.

A Vox las encuestas le dan tradicionalmente menos de lo que consigue al final. Ellos lo achacan al voto oculto. ¿Cree que es así?

No, eso es por un problema con las estimaciones que hacemos, para las que tenemos muy en cuenta el recuerdo de voto. No creo que haya mucho voto oculto a Vox, diría más bien que es al revés. Ahora mismo, es un partido que está saliendo por todos lados; de hecho, creo que cometemos un error nombrándolo tanto. No aquí; en general.

Hace 11 años, Podemos consiguió en Aragón 14 diputados, los mismos que ahora ha logrado Vox. ¿Hay algún punto en común en ese resultado, más allá del abismo ideológico entre unos y otros?

Tiene que ver con la volatilidad del voto y con el ciclo electoral: con el momento político, con el humor social. En 2014 surgió una gente que nos obnubiló como analistas políticos y como ciudadanos. Alguien fresco, nuevo, que entendió muy bien este tiempo político y que recogió una demanda que entonces se situaba en la abstención. En aquella etapa teníamos a Syriza en Grecia, al Movimiento 5 Estrellas en Italia, y aquí en España una parte de la población pensó que la solución podía venir por Podemos. Pero no, el votante de Podemos no ha pasado ahora a Vox, nos encontramos en un ciclo totalmente distinto.

¿Podemos considerar que este el techo de Vox en Aragón como aquel fue el de Podemos?

El techo de Vox... Yo creo que Vox va a funcionar como un tiro en las elecciones generales. Por eso se retiran de los gobiernos autonómicos, porque dentro pierde intención de voto. Las encuestas estaban planas para ellos, incluso cayendo; salen de los gobiernos y vuelven a subir. Y luego hay que ponerlo en el contexto mundial.

Porque ¿cómo se combate desde lo local el avance de la extrema derecha, que es un fenómeno global?

Es muy complejo. Y lo es por esto (señala al móvil): se llama algoritmos, se llama información. Nosotros hemos elaborado un estudio para la Fundación Basilio Paraíso sobre los jóvenes y se observa claramente cómo ellos funcionan de manera distinta a ellas: la información les entra sobre todo por el teléfono móvil, a través diarios digitales, de youtubers; por eso todos quieren ahora ser CriptoBrothers. Y a ellas, por Instagram y TikTok.

Azcón hizo subir un punto a Chunta al sacar el cartel de Jorge Pueyo en el último debate: le dio visibilidad

¿Tienen poco interés en la política en general?

Digamos que hay un proceso de impugnación del sistema democrático, un descontento que proviene de jóvenes que ven el futuro con una gran desesperanza. Hablo del bloqueo de la emancipación, de jóvenes que no pueden salir de casa, alquilar un piso, tener pareja, un hijo. Son jóvenes que dicen: que venga lo que sea, que venga quien sea; y si Vox me va a solucionar todo, echando a los inmigrantes o yo qué sé, pues lo tengo claro. Es un voto reactivo ante su situación, y eso sí que está muy impregnado por la situación a nivel mundial.

Y ¿cómo combate esa extrema derechización?

Con políticas públicas, con políticas que se dediquen a lo que se tienen que dedicar. ¿Cuál es el principal problema que tenemos ahora? La vivienda, la vivienda pública de alquiler. Ahí tienes la solución. Y mientras tanto, contención de los precios públicos de vivienda. ¿Por qué crece la extrema derecha? Porque cuando la izquierda ha estado gobernando no ha hecho política de izquierdas. También hay sectores que están sufriendo con la transición verde, que se sienten los verdaderos paganos, como el sector agrícola. Me parece muy bien Mercosur. O la transición con el automóvil. Pero luego hay muchos trabajadores en Europa que dependen de esos sectores: nos hemos puesto la soga al cuello. Yo defiendo la transición y creo que vamos en la buena dirección, pero quizás deberíamos tener más flexibilidad en algunas políticas públicas. Porque el cambio climático no solo depende de Europa: por mucho que aquí acordemos unas reglas, que echemos a la mitad a los agricultores, luego China o América siguen echando humo. Veo una especie de falta de sincronización.

Una cosa que le he leído y que me parece interesante es que, cuando ponemos el acento en la desunión de la izquierda ante sus malos resultados, ponemos el foco en la oferta, cuando quizás las carencias se encuentren en la demanda. Es decir, que la izquierda ha dejado de responder a las demandas de los votantes para centrarse en la oferta.

Esto último es lo que hizo Podemos hace años y es lo que hace Vox ahora. Podemos se dio cuenta de que había una demanda por parte de la gente, que estaban pidiendo algo: aparecieron ellos y les funcionó bien. Ahora ¿cuál es la solución? Volver atender a la demanda. Y ¿qué quiere la gente? Unión, en primer lugar. Pero unión para hacer algo: hablo de política de vivienda, que haya médicos en Barbastro o en Alcañiz, que haya profesores, que no tenga que irme a vivir con mi primo. Es complicado y Vox lo soluciona rápido porque, claro, no gobierna: su problema vendrá cuando tenga que tomar decisiones.

El ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, ha provocado las críticas de los socialistas aragoneses tras atribuir al expresidente Javier Lambán, fallecido en verano del año pasado, el derrumbe del PSOE aragonés –o, al menos, una parte de él– en las pasadas elecciones del 8F, en las que el partido bajó de 23 a 18 escaños. El presidente de la Diputación Provincial de Zaragoza ha exigido a López que rectifique e incluso la secretaria general socialista, Pilar Alegría, ha considerado –sin citar a López– un “error” estas manifestaciones.

En una entrevista en Radio Nacional de España (RNE), López ha defendido la estrategia de situar a ministros como candidatos en las elecciones autonómicas –como es el caso de la aspirante aragonesa, Pilar Alegría– y, ante los malos resultados en los comicios del domingo, ha mencionado que el PSOE de Aragón encabezado por Javier Lambán no se dedicó a hacer “oposición” al presidente popular de Aragón, Jorge Azcón, tras llegar Alegría al territorio.

“En lugar de hacer oposición al señor Azcón, se dedicó a hacer otra cosa. Por cierto, muchas veces con argumentos que eran de la derecha. Por lo tanto, también el PP no tenía un desgaste que tenía que haber tenido”, ha abundado López. Eso sí, después de matizar que había tenido una “excelente relación” y que hacía sus declaraciones “desde el respeto”.

Sus palabras han sido contestadas en primer lugar por Mayte Pérez, actual senadora autonómica y exconsejera de Presidencia aragonesa en el Gobierno de Lambán. “Creo que estas declaraciones son absolutamente desafortunadas además de impropias”, ha señalado en un mensaje en Facebook en el que ha ido más allá. “Somos muchos l@s socialistas en esta tierra, y en concreto en las Cortes de Aragón, los que nos hemos dejado la piel por poner en evidencia y denunciar las nefastas políticas del Gobierno de Azcón, con rigor y responsabilidad. Si la cosa no está fácil para el PSOE, la solución no es sembrar más discordia”, ha añadido.

El presidente de la Diputación Provincial de Zaragoza, Juan Antonio Sánchez Quero, ha sido muy duro contra López. En una nota oficial de la institución provincial, ha cargado contra el ministro y ha calificado sus valoraciones de “injustas, desafortunadas e impropias de un miembro del Gobierno de España”, en especial “cuando se dirigen contra quien ya no puede defenderse”. “La figura de Javier Lambán es imprescindible para los socialistas zaragozanos y para la historia reciente de Aragón. Fue un servidor público íntegro, culto, honesto, y profundamente comprometido con esta tierra. Defendió a Aragón y a los aragoneses por encima de cualquier interés personal o partidista”, ha afirmado Sánchez Quero.

El presidente provincial ha exigido a Óscar López una rectificación inmediata y pública. “No todo vale en política. Resulta especialmente grave intentar cuestionar la trayectoria de quien dedicó su vida al servicio público con honestidad, firmeza y lealtad institucional. La discrepancia política nunca puede convertirse en descalificación personal, y mucho menos cuando se trata de alguien que ya no está para responder”, ha subrayado.

“Javier Lambán dijo una vez que los aragoneses somos mejores de lo que pensamos y mejores de lo que piensan de nosotros. Y tenía razón”, ha recordado el presidente provincial, que ha ido más allá. Sánchez Quero ha instado al ministro López a “centrarse” en sus “responsabilidades” en el Gobierno de España y en el partido de la Comunidad de Madrid y a “rectificar las palabras” vertidas contra el expresidente. “La memoria y el legado de Javier Lambán no se van a mancillar. Aunque él ya no esté, siempre habrá socialistas aragoneses dispuestos a defender su obra, su compromiso y su dignidad”, ha concluido.

El diputado y vicesecretario general del PSOE aragonés Darío Villagrasa ha “lamentado” las declaraciones de López. Todo aquel que hubiera estado atento al trabajo de los socialistas en Aragón habría comprobado cuánto hemos reivindicado el legado tan positivo de Javier Lambán en nuestra tierra y cuánto hemos combatido las políticas de la derecha“, ha reivindicado.

“Javier se dedicó a priorizar los intereses de su tierra y claro que hizo oposición, y la hizo en unas condiciones muy difíciles, con un cáncer y anteponiendo siempre los intereses generales a los particulares”, ha destacado la exdiputada y secretaria de la agrupación de Tarazona Leticia Soria, que le ha pedido también que “rectifique”.

E exdiputado socialista y exalcalde de Alcañiz Ignacio Urquizu ha reivindicado en un mensaje en X que Javier Lambán es “una de las personas más respetadas del PSOE” y ha manifestado sentir una “profunda tristeza” por las palabras del ministro.

Y la exeurodiputada Isabel García ha calificado, “desde el respeto también”, sus declaraciones como “bochornosas”. “Qué forma tan gratuita de hacer daño a tantas y tantas personas que trabajamos junto a Javier Lambán, quien se dejó la piel por un mejor Aragón”, ha añadido.

El PSOE de Pilar Alegría tiene un problema. La progresiva caída en votos desde hace tres años, con las autonómicas de este domingo como última parada, amenaza con dejarle tras las elecciones municipales del año que viene sin ninguna institución de peso en todo Aragón. La proyección de votos en los comicios del 8F proyecta la pérdida de la Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ) e incluso del Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros, donde los socialistas gobiernan de forma ininterrumpida desde 1991.

El partido celebró el lunes una Ejecutiva regional, con Alegría a la cabeza, en la que no hubo voces críticas. Por ahora, como trasladó a los medios la propia candidata socialista, es un momento para “analizar los resultados”, y eso es lo que trasladaron los integrantes del órgano de gobierno del partido, renovado con la llegada a la secretaría general de la exportavoz con Pedro Sánchez. Las próximas semanas, y sobre todo la reunión de la Ejecutiva provincial de Zaragoza –en la que el sector de Alegría no tiene tanto control–, serán importantes para calibrar el sentir de los cuadros socialistas.

Hay, eso sí, un runrún interno para canalizar, como mínimo, una visión crítica sobre los resultados del 8F. “En las municipales solemos tener mejor que resultado que en las autonómicas, pero con lo conseguido el domingo se nos llevan por delante con absoluta seguridad”, explica un veterano del partido. “Me preocupa más la falta de reacción ante unos resultados que no tienen justificación”, asegura otro cargo, que advierte: “Hay un porcentaje de votantes que están dispuestos a votar al PSOE, pero no a este PSOE, ya que no responde a sus necesidades”.

Desde el bando cercano al fallecido Javier Lambán, también recuerdan que uno de los argumentos que se utilizó para desacreditarle tras sus resultados en 2013 (23 diputados) fue que ejerció “oposición contra su partido”: “¿Cuál es la justificación ahora que hemos bajado a 18?”, se preguntan.

Aunque no todas las voces coinciden. El presidente de la Diputación de Zaragoza, Juan Antonio Sánchez Quero, asegura que hay “unidad en torno a Pilar Alegría”. El dirigente, al frente de la mayor institución en poder socialista en Aragón, asegura que esta postura es “extensible a los alcaldes y diputados provinciales”. “Estamos ya pensando que queda un día menos para las próximas autonómicas, en las que aspiramos a recuperar el Gobierno”, sostiene. Consultada por este periódico, la secretaria provincial del PSOE en Zaragoza, Teresa Ladrero, corrobora esta opinión.

El PSOE retuvo en 2023 la DPZ por poco, ya que consiguió doce representantes por once en el PP, dos en Vox, uno de En Común-IU y otro de CHA. El acuerdo de gobierno con estos dos últimos partidos permitió al socialista Juan Antonio Sánchez Quero reeditar la presidencia provincial. Pero ahora sería distinto, a tenor de los resultados en las elecciones autonómicas del domingo: el PP y Vox alcanzaron juntos los 255.000 votos, mientras que entre el PSOE y CHA estarían algo por encima de los 165.000 sufragios.

“No es extrapolable”

La aplicación no sería automática ya que el reparto de diputados provinciales en Zaragoza se hace en función de los votos en los seis partidos judiciales en que se divide el territorio, y de hecho hace tres años el PP sacó 28.000 votos más que el PSOE y aun así se quedó sin la presidencia. Pero en 2027 no habría aritmética posible. Con un factor adicional: debido a que la provincia superará con una alta probabilidad el millón de habitantes, la institución pasará de 27 a 31 representantes. Y la nueva distribución tendrá consecuencias negativas para el PSOE si, por ejemplo, hay un diputado extra por el partido judicial de Caspe.

Sánchez Quero recuerda, no obstante, que el voto en las autonómicas “no es extrapolable” a las municipales, ya que se vota “con otras claves”. Y pone como ejemplo lo sucedido en localidades como San Mateo de Gállego o Borja. Ladrero apunta también que en las citas municipales hay “menos participación” y “los candidatos son otros”, lo cual influye.

Mientras, en el Ayuntamiento de Zaragoza, donde el PSOE se ha visto sacudido por un reguero incesante de conflictos internos, la situación también es dramática. Los socialistas bajarían hasta los 8 concejales, mientras que el PP se quedaría en 13, Vox subiría hasta los 6 ediles y CHA regresaría a la corporación con 4 representantes. El Consistorio, sin embargo, subirá con toda probabilidad de 31 a 33 concejales, y ese extra se lo repartirían los populares (con 14) y los socialistas (con 9).

Falta “liderazgo” en Zaragoza capital

Una voz interna del partido pone el acento lo sucedido precisamente en la capital aragonesa. “Hay un problema grave ahí, los resultados son muy malos. Ahora mismo el liderazgo en la ciudad de Zaragoza no está ayudando a mejorar los resultados del partido”, explica, y lo ilustra con la caída de 17.000 votos aquí, con seis puntos menos.

Para el PSOE, perder Ejea de los Caballeros sería también un golpe muy simbólico, dado que es la localidad natal de Javier Lambán y las mayorías absolutas han sido habituales. En este último mandato, sin embargo, la socialista Teresa Ladrero –secretaria provincial del partido– gobierna tras un pacto con Izquierda Unida. Con la proyección de votos de las autonómicas, el PSOE y el PP empatarían a seis concejales, Vox subiría hasta cuatro y CHA obtendría uno. Es decir, que Ladrero tendría muy complicado retener la Alcaldía.

Otros muchos ayuntamientos ahora gobernados por el PSOE estarían amenazados por la progresiva bajada en el voto, y algunos de ellos feudos tradicionales socialistas como Borja –una de las mayores sorpresas negativas para los socialistas, ya que se ha quedado en tercer lugar tras el PP y Vox–, Fuentes de Ebro o El Burgo de Ebro. Es significativo lo sucedido en la localidad de Andorra, de carácter industrial y donde el PSOE e IU se han repartido la Alcaldía en toda la democracia –el primer regidor fue precisamente Isidro Guía, padre del actual, Rafael Guía– salvo entre 1991 y 1995: Vox ha subido diez puntos hasta convertirse en la segunda fuerza tras los socialistas.

La secretaria general del PSOE aragonés, Pilar Alegría, ha comparecido 24 horas después del descalabro del partido en las elecciones del 8F. Un resultado que no ha sido “bueno”, pero cuyas “causas” aún desconocen, por lo que ha pedido “tiempo” para analizarlo. De lo que la aspirante socialista no tiene dudas es de que la decisión de Jorge Azcón de adelantar los comicios solo ha servido, ha manifestado, para abrir “un escenario de incertidumbre y de inestabilidad”.

Alegría ha atendido a los medios en mitad de la Ejecutiva regional convocada por el partido este lunes. Lo ha hecho para dar cuenta de los resultados en los comicios, en los que han perdido cinco diputados, hasta 18, lo que supone su suelo histórico, aunque con un consuelo doble: por un lado, que su antecesor Javier Lambán obtuvo en 2015 esos mismos escaños pero tres puntos menos de los votos –eso sí, con Podemos disparado hasta los 14 escaños y con la circunstancia, de hecho, de que pudo gobernar, algo inviable ahora–; y, por el otro, que durante la jornada los socialistas temieron incluso caer hasta 17, algo que solo impidió la fuerte bajada de Teruel Existe.

“Tomamos nota de lo que ha sucedido”, ha arrancado la secretaria general del PSOE aragonés, que ha dejado claro que va a “liderar una oposición seria, vigilante y constructiva”. Ha negado que en algún momento se haya planteado dimitir –“en absoluto”– y ha insistido en que mantendrá su cargo en las Cortes de Aragón.

Eso sí, poco lugar para la autocrítica. Al menos, por ahora. “Tenemos días para analizarlo, dennos un tiempo”, ha pedido, antes de indicar como única hipótesis “una combinación de factores”. Alegría ha negado que la caída en los votos suponga un “castigo a Pedro Sánchez” y ha declarado estar “muy satisfecha” con la campaña desarrollada, pese a las críticas internas que han existido: “Lo digo con honestidad. Ha sido una buena campaña y ha sido valorada positivamente por los ciudadanos y, particularmente, dentro del PSOE en Aragón”.

En el horizonte, ha repetido con insistencia, están las elecciones municipales de 2027, en lo que apunta a ser una justificación en el partido para evitar la contestación interna en los próximos meses. “Este tiene que ser el camino: frente al ruido y la crispación, hay una alternativa clara, progresista, que lidera el PSOE”, ha manifestado.

“Fracaso” de Azcón

A partir de aquí, ha cargado contra el líder del PP por adelantar las elecciones. Los populares, reconoce, han “ganado las elecciones”, pero lo han hecho “perdiendo cualquier sombra de moderación”. “Hoy el PP es mucho más rehén de Vox y cómplice de las posiciones extremistas y radicales”, ha apuntado, antes de destacar el doble “fracaso” de Azcón: “Convocó las elecciones porque no pudo llegar a un acuerdo para sus presupuestos y para ampliar su mayoría y gobernar en solitario, sin depender de Vox. Pero ha perdido escaños y Vox duplica representación”.

Alegría ambién ha querido incidir en la que considera otra de las motivaciones para el presidente en funciones para los comicios: “Buscaba arrollar al PSOE y ganar enteros para su carrera pensando en su carrera madrileña”. Esto, ha evidenciado, es otro “fracaso” para Azcón.

Ha asegurado Tal y como he hecho esta campaña voy a desempeñar la posición desde las Cortes. Es mi compromiso, desde esa proximidad, esa cercanía que hemos abordado en nuestra campaña. Voy a seguir recorriendo el territorio, al lado de la gente, empatizan con los problemas y siendo la voz de los aragoneses en las Cortes

Los datos de participación ofrecieron la primera noticia. La relativa desmovilización de los votantes en las áreas rurales y la movilización en las áreas urbanas no encajaban, ni con las previsiones demoscópicas, ni con las percepciones dejadas por la campaña. Subía la participación en Zaragoza, pero bajaba en Teruel y Huesca. Podía estar pasando de todo, que la derecha estuviera haciendo cola en los colegios, que la izquierda hubiera salido en la recta final de la campaña de la apatía y el desconcierto que mostraban los sondeos, o que los socialistas fueran camino de un descalabro aún mayor perdiendo el voto rural. Pasó un poco de todo.

El Partido Popular había adelantado las urnas en Aragón buscando sumar otra muesca en el revólver de vapuleos a los socialistas y poner en su sitio a Vox. Como en Extremadura, objetivo cumplido a medias. Clara victoria sobre el PSOE, pero perdiendo votos y más escaños. Y aún le salen peor las cuentas a su derecha: el aliado verde con derecho a roce avanza hasta convertirse en socio de pleno derecho. El plan de abrasar a derrotas electorales a Pedro Sánchez va, pero va regular, Alberto, no nos engañemos.

La nómina de barones que han demostrado poder controlar a Vox se queda como estaba: Isabel Díaz Ayuso y Juanma Moreno. El candidatable Jorge Azcón se va fuera de la carrera. En política se puede perder ganando.

El PSOE afrontaba otra convocatoria peleando para sobrevivir. Como en Extremadura, objetivo cumplido por la mínima. La derrota es inapelable, pero menos amarga en voto y escaños que la extremeña. Algo habrá tenido que ver la candidata, Pilar Alegría. El suelo en votos del PSOE aragonés sigue siendo del difunto Javier Lambán.

 Ya han pasado dos etapas del tour electoral por gentileza del PP. Es oficial. El miedo a la ultraderecha apenas da para sobrevivir. Los pactos con Vox están normalizados y a los votantes socialistas hay que darles algo más. Se resquebraja la tesis de Moncloa sobre un julio del 23 en el 2027: castigo en las autonómicas y el quite del perdón en las generales. Ha vuelto a jugar un poco a favor de Pedro Sánchez lo mismo que le ayudó el 23J: cuando los populares van tan sobrados, las urnas les recetan una cura de humildad.

Vox venía para ser el ganador de la noche. Como en Extremadura, objetivo conseguido. Seguramente esperaban más, pero la codicia resulta mala consejera en política. Adelantar al PSOE sólo fue un sueño húmedo. Sale del envite maño con el Partido Popular aún más a su rebufo en el liderazgo estratégico y político de la derecha y doblando sus escaños, sus votos y sus opciones de asustar con la posibilidad de un sorpasso.

Ahora mismo la derecha española habla de lo que quiere Vox, cuando quiere Vox y como quiere Vox. Feijóo conserva la ventaja del tamaño y la organización, pero Abascal controla el relato y los tiempos; el tiempo corre a su favor.

La ultraderecha no es la única que dobla en la noche electoral aragonesa. La Chunta Aragonesista acabó en el lado de los que tienen mucho que celebrar. Refugio seguro para no pocos votantes de la izquierda hastiados de tanto lío y un progreso, tanto en escaños como en votos, que algo ha de deberle al debate sobre la financiación autonómica que el PP creía haber amortizado.

La izquierda de los socialistas recoge exactamente lo que está sembrando: desencanto y desconcierto. En IU Sumar no tienen mucho que celebrar, pero tampoco nada que lamentar; seguramente lo mejor que podía haberles pasado. Un dato para la reflexión en Podemos: ha recogido menos votos que Se Acabó la Fiesta. Teruel existe y aguanta.

Tenemos que hablar de las encuestas algún día. Había mucho interés en convencernos a todos, especialmente a las aragonesas y a los aragoneses, de que el discurso dominante sobre el giro inevitable a la derecha estaba respaldado en cifras inapelables. Va a ser que, de momento, se queda en ir poniendo el intermitente según nos vamos acercando al cruce.

El PSOE firma su segunda derrota electoral en menos de dos meses y Pilar Alegría iguala el suelo histórico de los socialistas en Aragón, con 18 escaños, cinco menos de los que tuvo Javier Lambán hace tres años. Aunque en términos porcentuales el PSOE mejora el peor resultado de su historia (24,27% frente al 21,4% de 2015), aquel momento era especialmente malo para los socialistas por la irrupción de Podemos, que les robaba votos directamente, pero aun así consiguieron el Gobierno. Ahora PP y Vox suman más del 52% de los votos. La cúpula de Pedro Sánchez evita la autocrítica en la noche electoral y se limita a arremeter contra el PP por ser “más rehén que nunca de la ultraderecha”.

Alegría pierde tres escaños en Zaragoza y dos en Huesca. En Teruel aguantan con cuatro, aunque en la ciudad ha quedado relegado a la tercera posición, por detrás de Vox, que es el gran triunfador de la noche disparándose hasta los 14 diputados, el doble de los que tenía esta legislatura. El PP baja dos escaños (pasa de 28 a 26) y aumenta su dependencia de la ultraderecha, que es lo que pretendía evitar. Alegría cae por mucho del objetivo que se había marcado, que era resistir respecto a los resultados de las últimas autonómicas. Preguntada por su futuro ante los pronósticos que auguraban bajar al suelo histórico del PSOE, la candidata aseguró que se quedaría en Aragón, como ha deslizado en su comparecencia en la amarga noche electoral. La cercanía de las municipales del año que viene no hace presagiar una batalla interna en la federación.

“Desde ya asumimos el resultado y nos hacemos cargo del papel que nos corresponde. Vamos a liderar la oposición, que va a ser vigilante, seria y responsable. Es evidente que el resultado obtenido no es el que habríamos querido, no es un buen resultado”, ha dicho al terminar el recuento la candidata, que se ha situado como la “alternativa” ante el “horizonte incierto que se abre en Aragón”. Alegría ha arremetido contra Jorge Azcón por usar Aragón “para sus ambiciones personales y partidistas” con una convocatoria electoral que atendió al “mandato de Feijóo”. “Hoy el PP aún más rehén en esta comunidad de la ultraderecha y cuando la ultraderecha avanza seguramente los más perjudicados sean los aragoneses y aragonesas”, ha reprochado.

Sin autocrítica: “El PP es más rehén que nunca de la ultraderecha”

La secretaria de Organización, Rebeca Torró, tampoco hizo un ápice de autocrítica en una breve comparecencia sin preguntas en la sede del PSOE en la que básicamente ha arremetido contra el PP: “El PP adelantó las elecciones de Extremadura y Aragón en teoría porque no tenía presupuestos. Ahora ni presupuestos ni Gobierno ni en Extremadura ni en Aragón”. “No sabemos cuándo lo habrá ni cómo lo habrá”, ha afirmado Torró, que ha dicho que el resultado es “exactamente el mismo” en las dos comunidades. “El PP es más rehén que nunca de la ultraderecha. Esto produce inestabilidad, incertidumbre y parálisis, perjudica a la ciudadanía y encadena al PP a la ultraderecha”, ha agregado la dirigente socialista, que ha señalado que la campaña ha evidenciado “la deriva ultra del PP”.

“Empezó blanqueando y consintiendo a la ultraderecha y ahora sin ningún pudor lo comparten todo: tono, ausencia de propuestas para mejorar la vida de la gente, mentiras, desinformación y monologuistas fascistas”, ha apuntado en referencia a la presencia del agitador ultra Vito Quiles en el cierre de la campaña. “Son exactamente lo mismo”, ha aseverado antes de alabar el trabajo de Pilar Alegría en una “magnífica campaña” en la que “apenas ha tenido dos meses” y transmitirle el “apoyo máximo” de la dirección.

Sánchez se ha limitado a pronunciarse a través de X para felicitar a Azcón por su victoria en las elecciones y a Alegría “por su gran trabajo y compromiso”. “Nuestro partido seguirá siendo la única alternativa progresista”, ha expresado. Este lunes presidirá la reunión de la ejecutiva.

En la sede de la calle Ferraz, admiten que es un “mal resultado” y lo atribuyen en buena medida a la “campaña sucia” y de “difamación” contra Alegría, que ha incluido la acusación falsa de que ha contado con el exasesor Paco Salazar, apartado por acoso sexual, para la organización de la campaña. El PP llegó a usar el Senado para que el exdirigente socialista tuviera que hacer su primera aparición pública tras esas denuncias, reveladas por elDiario.es, tres días antes de las elecciones. “Genera mucho ruido, ocupa y da igual que tú estés denunciando las listas de espera en la sanidad pública”, expresan esas fuentes, que también recuerdan que la derecha ha aireado la supuesta fiesta de José Luis Ábalos en el Parador de Teruel que el director del establecimiento negó en sede parlamentaria.

En Ferraz reprochan al PP que haya organizado una gincana electoral para intentar desgastar a Sánchez en la que al final incrementa su dependencia de una ultraderecha disparada. “Llevamos un mes en danza para volver a la casilla de salida. Llegar al mismo punto con Vox más fuerte”, dicen en la dirección del PSOE.

Otro de los argumentos que esgrimen para justificar la caída es que “no ha tenido tiempo para consolidar su liderazgo y candidatura” dado que Alegría dejó el ministerio el pasado 17 de diciembre, un día después de que Jorge Azcón decretara el adelanto electoral. “No ha tenido tiempo. Su valoración ha sido ascendente en la campaña”, señalan en Ferraz. No obstante, Alegría es líder del PSOE de Aragón desde enero del año pasado y ha sido un peso pesado en la política regional desde hace años. Fue candidata a la alcaldía de Aragón y delegada del Gobierno, y consejera en el primer Gobierno de Lambán, además de diputada.

Apoyo a Alegría, que se queda al frente de la oposición

El de Alegría es el primer test a la estrategia de Sánchez de colocar a sus ministros como candidatos en las comunidades y llega después de la debacle en Extremadura, que en Ferraz atribuyeron en buena medida al candidato y sus circunstancias, procesado por el supuesto ‘enchufe’ al hermano de Sánchez a través de la Diputación de Badajoz. En el caso de Aragón, Ferraz se ha encargado de la campaña de Alegría. 

La estrategia de la cúpula socialista pasa por intentar desmarcar esos resultados del desgaste de Sánchez. “El voto siempre es dual, la gente no vota igual en autonómicas y generales”, argumentaban el viernes fuentes gubernamentales. “No puede ser que la campaña no tenga relevancia y luego la derrota tenga un interés nacional”, señalan en el entorno de Sánchez, donde dicen que Alegría, que fue durante los dos últimos años fue el rostro de la coalición como portavoz, era la “mejor candidata posible”.

En la dirección socialista se refieren a la derechización del electorado como diagnóstico de la segunda hecatombe autonómica, pero en el caso de las elecciones aragonesas hay dirigentes que consideran que pasa factura el desgaste del Gobierno de Sánchez y, en concreto, la foto con Oriol Junqueras para la financiación autonómica, además de los casos de corrupción.

El PP ha vuelto a ganar las elecciones en Aragón con el 98% escrutado, aunque su dependencia de Vox se incrementa para poder mantener el Gobierno autonómico. Los populares han logrado 26 escaños frente a los 28 que lograron el 2023, dos menos. La extrema derecha ha duplicado su apoyo en tres años, pasando de los 7 que obtuvo en los anteriores comicios a los 14 de este domingo.

El PSOE se mantiene como segunda fuerza aunque cae de los 23 de 2023 a los 18 de este 8F. Se queda, por tanto, en el suelo histórico de los socialistas, que está en esos mismos 18 escaños que obtuvo el entonces candidato, el ya fallecido Javier Lambán, en 2015.

Chunta también crece y dobla su representación al pasar de los 3 escaños que obtuvo hace tres años en las Cortes de Aragón a los 6 de este domingo. La coalición Existe, que hace tres años logró 3 escaños ahora tendrá 2, y la alianza de IU y Sumar se queda con 1, frente a los 2 que encajó en 2023. Podemos y el PAR, que en 2023 sí obtuvieron representación, se quedan ahora fuera del parlamento autonómico.

Este domingo los ciudadanos y ciudadanas de Aragón han renovado en las urnas los 67 escaños de las Cortes autonómicas, que se distribuyen de forma fija entre las tres provincias, según la normativa electoral autonómica: 35 diputados por Zaragoza, 18 por Huesca y 14 por Teruel.

En total estaban llamados a las urnas 1.036.321 personas. De ese total, 991.893 residen en la comunidad autónoma de Aragón y 44.428 están inscritos en el Censo de Españoles Residentes Ausentes (CERA), lo que les permite votar desde el extranjero. De los electores residentes en Aragón, más de 32.000 podían por primera vez tras cumplir la mayoría de edad desde las últimas elecciones en 2023.

Las de este 8 de febrero han sido las duodécimas autonómicas en Aragón desde 1983, año en el que el PSOE ganó los primeros comicios tras la restauración de las instituciones democráticas. Desde entonces, el poder en la comunidad ha alternado entre PSOE y PP, pero con una constante: nunca ha habido una mayoría absoluta en las Cortes, por lo que todos los gobiernos han dependido de pactos parlamentarios.

El sistema utiliza la fórmula D’Hondt y establece una barrera legal del 3% por provincia, pero en la práctica el umbral efectivo es más alto en Huesca y Teruel, donde los partidos suelen necesitar entre un 5% y un 6% de los votos para obtener representación.

Más votado

Tamaño pob.

2º partido

Nuevo ganador

Cuál es el partido más votado en cada municipio en las elecciones.

+ -

Este domingo se celebran las elecciones autonómicas de Aragón. Más de un millón de aragoneses están llamados a las urnas para renovar los 67 escaños de las Cortes. Con el resultado escrutado casi al 99%, y al igual que preveían las encuestas de las últimas semanas, la gobernabilidad en Aragón dependerá casi en exclusiva de Vox, que aparece como socio imprescindible para el PP.

El 15 de diciembre, el presidente autonómico, Jorge Azcón, anunció con solemnidad que convocaba elecciones anticipadas “para que Aragón no se detenga”. Casi dos meses después, los aragoneses miden en las urnas la apuesta del PP por tratar de hundir al PSOE de Pilar Alegría, que —al igual que el resto de los partidos de izquierda— apela a la movilización para revertir los vaticinios de las encuestas. Con una extrema derecha desatada, el precio de la gobernabilidad amenaza con dispararse, lo que bloquearía la comunidad.

Todo esto se juegan los más de un millón de aragoneses llamados este domingo a las urnas. Las encuestas coinciden en el patrón: el PP apenas sube, los socialistas se hunden, Vox puede llegar a doblar su número de escaños y, por la izquierda, solo CHA crece. Ahora son los votantes los que deberán hablar en las primeras elecciones anticipadas que vive Aragón.

En una versión doméstica de dilema del prisionero, Azcón optó en diciembre por adelantar comicios con un desenlace en mente: aunque el PP pudiera resultar malparado, el daño causado a los socialistas, liderados por Pilar Alegría, compensaría el riesgo. El temor para los populares es que se les haya ido de las manos. Eso es lo que pareció traslucirse el viernes, donde el PP dio un giro a su estrategia previa, más dirigida a captar todo el voto transversal posible. En el último día de campaña, tanto Azcón como Feijóo cargaron contra la extrema derecha: “Cada voto a Vox permite que el populismo sea quien tenga algo que decir en Aragón”. Y, al mismo tiempo, dieron un claro toque ultra a su acto final, con Los Meconios cantando a la “vuelta al 36” y Vito Quiles llamando “simio” al ministro Óscar Puente entre jóvenes de Nuevas Generaciones.

El PP de Azcón, que tiene 28 diputados en las Cortes de Aragón, sabe que difícilmente podrá subir más de uno o dos escaños, con lo que toda opción aritmética pasaría por Vox, dado que la Coalición Existe —con Tomás Guitarte como candidato— se ha ido diluyendo con el paso de las semanas. Si el fracaso con los presupuestos de 2026 fue la justificación de Azcón para adelantar los comicios, la perspectiva de una nueva negociación con la extrema derecha sería así mucho más compleja.

Porque Vox va a subir con fuerza. Al igual que en Extremadura, el líder de la extrema derecha, Santiago Abascal, se ha convertido en candidato de facto de la formación ultra en este 8F, con el aspirante de iure, Alejandro Nolasco, en un continuo segundo plano. Abascal ha recorrido decenas de municipios aragoneses con actos abiertos y multitudinarios. Desde los siete escaños actuales, los sondeos vaticinan que Vox puede llegar a duplicar su presencia en la Cámara. La ola populista, de carácter global, también se ha desplegado en Aragón.

Control de daños en el PSOE

En el otro lado, el PSOE aragonés intenta apelar a la movilización para tratar de mitigar los daños. Pilar Alegría abre la veda de exministros y exministras convertidos en candidatos de sus comunidades autónomas, dentro de la planificación trazada desde Ferraz, por lo que los resultados de los socialistas en estas elecciones pueden tener unas consecuencias difíciles de calibrar. A nivel interno, la renovación en el partido, tras la derrota del fallecido Javier Lambán en mayo de 2023, ha dejado cabos sueltos y en función del número de diputados que obtenga Alegría surgirán voces críticas.

La candidata socialista, que este sábado ha vuelto a llamar a la participación ante la “competición” de “difamaciones” de PP y Vox contra ella, ha protagonizado una campaña distinta, centrada en actos pequeños, solo con simpatizantes y afiliados, y muy ligada a las redes sociales. El hecho de que haya sido diseñada desde Madrid ha causado mucho malestar en el partido, aunque por ahora estas voces prefieren guardar silencio a la espera de la noche electoral. El último mitin, eso sí, ha servido para insuflar ánimos: la entrada de Pedro Sánchez al acto en Zaragoza, con una sala llena y cientos de personas sin poder acceder, y la arenga del líder socialista ha dado esperanzas a los cuadros de la formación. El sanchismo sigue teniendo tirón.

Ante la quimera de repetir los 23 escaños de Lambán hace tres años, los socialistas se asoman al precipicio: alcanzar o superar los 20 diputados sería un gran resultado; quedarse en los 18 del exdirigente ejeano en 2015 puede servir para armar el relato, pero difícilmente satisfará a los descontentos; y debajo de eso, el abismo.

El lastre de la falta de unidad en la izquierda

Buena parte de la fuga de voto socialista puede acabar en Chunta Aragonesista, cuyo candidato, Jorge Pueyo, ha ofrecido un rendimiento notable, especialmente en los dos debates a ocho en televisión: a ratos, él mismo parecía más líder de la oposición que la propia Alegría. Los tres diputados de la formación en la actualidad se pueden quedar cortos, y el objetivo es aumentar uno en Zaragoza (hasta tres) y otro en Huesca (hasta dos). Insuficiente, en todo caso, para articular una mayoría de izquierdas.

Porque, además, la falta de unidad entre Izquierda Unida-Sumar y Podemos lastrará de nuevo el voto progresista en Aragón. La perspectiva es que los primeros se queden con el escaño que ya tienen en la circunscripción zaragozana o que doblen su representación, mientras que la formación morada lo tiene muy complicado; juntos, es probable que ambos garantizaran más diputados.

Y a esto se suma la agonía de la coalición Aragón-Teruel Existe en los últimos días de campaña, cuando una polémica que ha involucrado a la mujer del candidato, Tomás Guitarte, ha dejado descolocada a la formación. Los sondeos pronostican que no podrá retener los tres diputados que tiene en Teruel, aunque en esta circunscripción se prevé que algunos escaños dependan de un puñado de votos.

Ni Aragón es Extremadura ni Pilar Alegría es Miguel Ángel Gallardo, pero todo apunta a una nueva derrota del PSOE este domingo y a una victoria holgada del PP que, lejos de zafarse de Vox, aumentará su dependencia de los ultras. Jorge Azcón sí es en este caso María Guardiola porque, como la extremeña, habrá anticipado de forma baldía unas elecciones que no tocaban hasta mayo de 2027 y tras las que tendrá que formar gobierno con la ultraderecha. Todo en un contexto de constante zumbido y en el que el debate nacional se ha impuesto al autonómico con asuntos como el trágico accidente de ferrocarril en Adamuz, la denuncia por acoso sexual de una exconcejal del PP contra el alcalde de Móstoles que ignoraron Ayuso y sus adláteres, el caso Koldo/Ábalos y el escándalo Salazar. 

Y es que las elecciones de este domingo no van de Azcón o Alegría, ni siquiera de políticas públicas, cohesión territorial o problemas demográficos, sino de un nuevo termómetro con el que medir el estado de ánimo de los españoles sobre el “sanchismo”. A falta de unas elecciones generales anticipadas, como reclama el PP casi desde el día siguiente a que se formase gobierno en 2023, Feijóo ha convertido Aragón, como ya hizo el pasado diciembre en Extremadura, en un termómetro sobre el presidente del Gobierno. En marzo, hará lo propio en Castilla y León y en junio, en Andalucía. En este último caso bien es verdad que tendrá que contar para ello con la anuencia de Juanma Moreno, que suele alejarse lo máximo posible de los líos nacionales y de la inflamada estrategia de los inquilinos de Génova, que es lo que le dio la mayoría absoluta en 2023.

Las campañas no le sientan bien al PP

El caso es que si algo ha confirmado la demoscopia en estos últimos días de contienda electoral es que las campañas no le sientan bien a los de Feijóo. De hecho, muy mal han tenido que ver en la calle Génova su evolución en Aragón para tener el arrojo de incluir en un mismo cartel de fin de campaña a Alberto Núñez Feijóo y al bulero, agitador y acosador de periodistas y políticos de izquierdas Vito Quiles. Ni echado en los brazos de la ultraderecha el PP logra desprenderse de la presión de Vox y su dependencia de los de Abascal para llegar a los gobiernos. Y eso que la mentira, la desinformación y la deshumanización del adversario forman parte del modus operandi de un partido gobernado por alguien que se presentó como el gran pacificador de una política de furia y ruido a la que llegaba para introducir diálogo y moderación. 

En un mundo, que ya es el mundo de Trump y los ultraderechistas, Feijóo se mueve en el insulto, la mentira y la confrontación con la misma soltura que Ayuso, Abascal, Milei o el presidente de EEUU. No solo ha hecho suya gran parte de las guerras culturales de la ultraderecha, como la de la inmigración, sino que se desenvuelve en el barro cual facóquero. Un día los suyos difunden informaciones comprobadamente falsas como la publicada en ABC sobre la participación en la campaña de Pilar Alegría del destituido Francisco Salazar tras varias denuncias de acoso sexual de trabajadoras de la Moncloa; otro votan junto a Vox una iniciativa que establece el cese y la inhabilitación de funcionarios públicos por tener en sus despachos distintivos considerados “partidistas” y, al siguiente, normalizan el “Pedro Sánchez, hijo de puta” que profirió una concejal del PP en un mitin del presidente del Gobierno.

Pues ni con esas logra Feijóo frenar el auge de Vox. La última semana de campaña todos los tracking internos y externos que han llegado a la sede popular detectaron un PP a la baja respecto al inicio de la carrera electoral. El trágico accidente de Adamuz si a alguien ha beneficiado ha sido a la ultraderecha de Abascal, que como ya ocurrió en Extremadura podría casi doblar el número de diputados que hoy tiene en las Cortes de Aragón, ya que se mueve en una horquilla de entre 11 y 13 parlamentarios. 

Una región sin mayorías absolutas

El PP se quedaría con los actuales 28 e incluso podría bajar un diputado frente a un PSOE que roza su peor resultado con los 18 parlamentarios que sumó en 2015 mientras que la izquierda de Podemos y el PAR desaparecerían e IU se quedaría con un único diputado. En una región en la que nunca ha habido mayorías absolutas, las únicas incógnitas por despejar esta noche son el suelo de los socialistas, hasta donde llega la dependencia de Azcón de los de Abascal y si su maltrecha relación con el candidato de Vox, Alejandro Nolasco, le permitirá o no formar gobierno, después de haber convocado anticipadamente los comicios.

Nada de todo ello evitará lecturas sobre un castigo severo al PSOE, que con una economía y un mercado laboral boyante, aventura una crisis de credibilidad importante no tanto de la marca como del presidente del Gobierno. Entre cuadros y dirigentes todo lo achacan a las intensas campañas de deshumanización de Pedro Sánchez, al acoso judicial, la difusión de bulos y los ataques sistemáticos de medios perfectamente sincronizados con la derecha política. La oposición cree sencillamente que es consecuencia de “una corrupción estructural” —que no es tal— y a la gestión de un “gobierno negligente”. Y algunos sociólogos advierten que el resultado de las urnas en Aragón, como el que salió de Extremadura, puede ser una versión extrema del desgaste de los socialistas que puede llevar al PP a interpretaciones precipitadas como le ocurrió en 2023.

Alegría se quedará en la región

Sánchez se enfrenta también, con la candidatura de Pilar Alegría, a un fracaso seguro con su primer experimento de convertir en candidatos a elecciones autonómicas a sus ministros. Su estrategia de usar La Moncloa como trampolín para tratar de recuperar poder tras la debacle que sufrió el PSOE en las autonómicas de 2023 pasa este domingo su primer examen con Pilar Alegría, exministra de Educación y Deportes y ex portavoz del Gobierno. Además de la candidata por Aragón otros cuatro socialistas que hoy se sientan en el Consejo de Ministros pasarán por el mismo trance. En junio, María Jesús Montero, en Andalucía, donde sus posibilidades de sacar al PSOE de la depresión profunda y avanzar posiciones respecto al resultado de su antecesor, Juan Espadas, son prácticamente nulas. Y en mayo de 2027 será el turno de Diana Morant (Comunitat Valenciana), Óscar López (Madrid) y Ángel Víctor Torres (Canarias). A ninguno de ellos, aunque con matices, se les atribuye mejor suerte que la de un asiento seguro en la oposición como a Alegría que, pese a lo que se escucha y se publica, se quedará en Aragón sea cual sea el resultado de esta noche.

Tan segura es su permanencia en las Cortes de Aragón como que el ganador de este domingo no serán tanto Azcón como Vox, que sigue escalando posiciones sin que se alcance a ver su techo electoral a costa de inocular el virus del anti sanchismo en gran parte de la sociedad. Siempre, claro, con la colaboración en absoluto desinteresada de medios y opinadores que han llevado el periodismo a niveles de descrédito hasta ahora desconocidos.

Salvo sorpresa, todo conduce a que después del carrusel de elecciones autonómicas de este semestre, en el marco nacional la suma PP y Vox tiene muchas más opciones de formar gobierno que el bloque de la izquierda. Lo que está por despejar es si, como hasta ahora, será Abascal quien marque la senda a Feijóo por la que debe transitar el país con todo lo que significa en el retroceso de derechos y actitudes antidemocráticas. Pero, la experiencia de los gobiernos de coalición PP y Vox en las autonomías que salieron de las elecciones de 2023 ya emitieron señales inequívocas y, en absoluto, tranquilizadoras. Por tanto, sí, esto también va de Sánchez o Feijóo y de avanzar o retroceder en el tiempo hasta momentos de la historia de este país que no fueron precisamente ni los de mayor bienestar económico, ni en los que los españoles disfrutaron de más derechos.

La política española va traspasando líneas. La última es contar con el agitador ultra Vito Quiles en el cierre de campaña de Jorge Azcón, asfixiado por el auge de Vox, de quien pretendía desprenderse cuando convocó las elecciones. Aragón ha sido un nuevo escenario de campaña sucia en la que todo vale (bulos, acusaciones personales, utilización de las instituciones...) para batir al adversario y hacerle morder el polvo. El PP se ha limitado a enmarcar en una opinión personal el “hijo de puta” que una concejala del partido gritó al presidente en un acto en Teruel. Feijóo organizó una gincana electoral para desgastar a Pedro Sánchez, que va a acumular derrota tras derrota, y, en esa estrategia, Pilar Alegría es una buena pieza de caza al ser una de las exministras más reconocibles del Gobierno. Y, por el camino, el PP se ha declarado la guerra en público con Vox.

Al PP no le vale con reprochar la corrupción de la antigua cúpula del PSOE o los casos de acoso como arma de campaña, sino que recurre a las falsas acusaciones o exageraciones contra Alegría. La última fue airear el bulo de que el PSOE contó con los servicios del exasesor Paco Salazar, apartado por las denuncias de acoso de extrabajadoras contra él, en la campaña de Alegría. Se trata de una información falsa, amplificada después por el periódico ABC, contra la que el PSOE estudia acciones legales.

Los socialistas encargaron la demoscopia a Global Europa Demoscopia S.L., una de las empresas que a lo largo de los últimos años ha trabajado de manera recurrente para el partido. Su CEO y administrador único es Juan Miguel Becerra, sociólogo con más de 30 años de experiencia en sondeos electorales y de opinión en elecciones nacionales, autonómicas y locales en España, y también en República Dominicana, Colombia y Ecuador. Becerra es, además, uno de los encuestadores de referencia de Ferraz desde que Pedro Sánchez accedió a la Moncloa. Ni Becerra ni la compañía tienen ninguna relación con Salazar.

Bulos y utilización del Senado

El PP también aireó el asunto en la comisión de investigación del 'caso Koldo', a la que citó a Salazar tres días antes de que los aragoneses acudieran a las urnas. En esa sesión, el propio Salazar, que tenía obligación de decir la verdad, negó tener algo que ver con la campaña de Alegría. Pero al PP le viene bien situar a la candidata socialista en esa posición después de haber quedado con él a comer en un restaurante de Madrid cuando aún era ministra y ya se conocían las denuncias de acoso contra él. De hecho, ya estaba fuera de la política.

“En ningún caso hablamos de nada profesional, ni de campaña, ni de Aragón”, dijo Salazar, que a preguntas de la senadora popular Rocío Dívar negó que Alegría le hubiera recriminado su actitud durante ese encuentro. El presidente aragonés, Jorge Azcón, aseguró que Alegría le dijo en una reunión en su despacho “que le había reprochado esa actitud” a Salazar y eso sirvió a la senadora del PP para zanjar: “Ha quedado claro que Pilar Alegría ha mentido sobre su comida con usted”.

El PP utilizó su mayoría absoluta para instrumentalizar una vez más el Senado y, en concreto, la comisión de investigación del 'caso Koldo', que se ha convertido en un cajón de sastre en el que todo vale contra el Gobierno. Coincidiendo con la recta final de la campaña aragonesa, el PP citó a Salazar y a la secretaria de Estado Susana Sumelzo, del PSOE de Aragón. Según el partido de Feijóo, las ayudas del Ministerio de Transición Ecológica a Forestalia —una de las empresas registradas por la UCO en busca de contratos públicos y expedientes irregulares en el llamado caso SEPI— son “otro escándalo que ha golpeado de lleno la sociedad española, especialmente la aragonesa”.

“La matriz de este gigante energético tiene diferentes contratos de cuenta corriente con sociedades vinculadas o dependientes para recibir apoyo de financiación necesaria para abordar sus planes y sufragar su operativa. Entre ellas, se encuentra Sumelzo SA., que actúa como prestamista desde hace casi siete años”, añadía el PP en la justificación de la citación sin explicar la posible relación de la secretaria de Estado con esa empresa. El PP no cumplió con los trámites en esa convocatoria y Sumezo no tenía disponibilidad hasta el 9 de febrero.

Acusaciones cruzadas

Otro de los asuntos que usó Azcón contra Alegría fue la supuesta fiesta de Ábalos y Koldo en el Parador de Teruel. “Este parador ha quedado manchado y no quiero que sea recordado como el de la fiesta de Ábalos. Por eso, querido Alberto, como dentro de muy poco vas a ser presidente del Gobierno y los paradores nacionales depende del Gobierno de España, quiero pedirte que reformemos íntegramente el Parador de Teruel”, le dijo Azcón a Alberto Núñez Feijóo en un acto de la campaña. En sede parlamentaria, el propio director de ese Parador desmintió la supuesta macrofiesta de Ábalos que habría provocado daños en el establecimiento y que la derecha ha convertido en un mantra para asegurar, sin pruebas, que Alegría contribuyó a taparla.

Una semana antes del domingo en el que los aragoneses están llamados a votar, una concejala del PP fue a un mitin del PSOE para llamar “hijo de puta” al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. La primera reacción del PP fue sostener que era “una manera espontánea” de expresar su “opinión política” aunque las formas fuesen “discutibles”. La dirección nacional del partido mantuvo el silencio sobre el incidente durante horas, hasta que los periodistas preguntaron a Feijóo a su salida de la comisión de investigación de la dana sobre si “condena” los insultos. Su respuesta: “Por supuesto”.

“Hay partidos interesados en deshumanizar a los adversarios, en convertirlos en enemigos, en alimentar el odio y la crispación. Y yo me niego. Mi objetivo es desterrar de Aragón esa forma de hacer política de PP y Vox”, expresó Alegría en una entrevista en la Cadena SER. “No todo vale en política. Y cada bulo y cada ataque son la fuerza para seguir defendiendo que hay otro modelo de hacer política, otra forma de confrontar ideas, alejada del ruido y la crispación”, dijo después de que se publicara el bulo de la participación de Salazar en su campaña.

El PP, por su parte, también ha acusado a Alegría de “juego sucio” por las llamadas que han realizado dirigidas a pensionistas para criticar que el PP rechazara la subida de las pensiones en el Congreso con la voz del expresidente socialista Marcelino Iglesias. El PP, que recurrió a la Junta Electoral, lo consideró “una falsedad y un juego sucio que traspasa todas las líneas de la legalidad”.

Guerra entre PP y Vox

Uno de los cruces de acusaciones, en todo caso, más llamativo se produjo horas antes de que acabara la campaña entre PP y Vox, que están llamados a entenderse después del domingo. La guerra se desató por la publicación en ABC de unos audios que retratan un duro enfrentamiento en el seno del partido ultra después de que la dirección nacional obligara a sus líderes autonómicos a abandonar en bloque los gobiernos que compartían con el PP. “Menudo conocimiento de España tiene Abascal. No tiene ni puta idea, es un puto basto”, se escucha decir en las grabaciones a una de las principales asesoras de Alejandro Nolasco, el delegado de Abascal en Aragón.

La reacción pública de Vox fue la de arremeter contra el PP por la difusión de los audios. “El PP se lanza a la guerra sucia contra Vox para que no se hable de su estafa y de su corrupción reciente en Almería y en Alicante”, acusó Santiago Abascal. La respuesta del PP llegó a través de X: “Hasta aquí hemos llegado. No es Génova quien llama inútil o puto basto al presidente nacional de Vox”. A partir de ahí, los dos partidos se enzarzaron en la red social a través de sus cuentas nacionales.

“No sabéis hacer otra cosa que guerritas sucias y gestionar las políticas del PSOE. Si tenéis un presidente que llegó por las guerras sucias que lleváis a la prensa. Si seguís en eso, y en cada planta de Génova se filtran noticias contra líderes regionales o contra otras plantas. Si no os habéis deshecho de la mafia de Kitchen. Si tenéis tantos casos de corrupción en los tribunales como el PSOE. Si votáis en Europa juntos la invasión, el fanatismo verde y la basura de género. Pues todo eso se va a terminar. Y si no queréis, pactad con el PSOE, que es lo que os pide el cuerpo y la poltrona. Porque sois lo mismo”, espetó el partido ultra.

“La Kitchen ¿eh? Ya habláis como Bolaños. Por algo será. Disfrutad haciendo oposición al PP. Nosotros seguiremos haciéndosela a Pedro Sánchez”, respondieron desde Génova.

Los aragoneses votarán este domingo en un clima de absoluta polarización que se ha instalado desde hace tiempo en la política española y que, según las encuestas, solo es caldo de cultivo para el crecimiento de la ultraderecha.