El Cabildo de Gran Canaria ha asegurado este lunes que la licitación de las obras de ampliación y reforma del Estadio de Gran Canaria, declarada desierta, supone “simplemente una pausa” en el procedimiento y ha reafirmado su compromiso de mantener a la isla como sede del Mundial de fútbol de 2030.

El consejero insular de Deportes, Aridany Romero, ha explicado tras una reunión técnica con responsables del Instituto Insular de Deportes y de las áreas de Intervención y Contratación del Cabildo que la corporación analiza “todas las acciones que permite la Ley de Contratos del Sector Público” para retomar el proyecto.

“Seguimos firmemente comprometidos con crear esta instalación, que va a ser tractora, económica y, sobre todo, que va a generar economía en toda la isla de Gran Canaria. Esto es simplemente una pausa en este procedimiento”, ha afirmado Romero.

El consejero ha señalado que en los próximos días continuarán las labores técnicas de revisión del proyecto y de los costes de las distintas partidas de la obra, con el objetivo de relanzar el proceso de adjudicación, al asegurar que el Cabildo “es un socio solvente y fiable”.

Romero ha insistido en trasladar “un mensaje tranquilizador” a toda la comunidad deportiva y social y económica y cultural de la isla al asegurar que están “intentando tener el mejor estadio de Canarias, uno de los mejores de España y de Europa y esto requiere un análisis pormenorizado y tranquilo”.

“Seguimos siendo sede para el Mundial, seguimos firmemente comprometidos para hacer esta instalación única en la isla de Gran Canaria y en los próximos días tendrán cumplida información”, ha declarado el consejero.

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, ha recordado que la institución mantiene “un doble objetivo”: culminar un “estadio de vanguardia” para las futuras generaciones y convertirlo en un “espacio atractivo” para albergar partidos del Mundial de fútbol de 2030.

Morales ha reconocido que durante el proceso de adjudicación “ha surgido una dificultad”, aunque ha asegurado que el Cabildo la está afrontando “con firmeza”.

Según ha detallado, la corporación insular iniciará un proceso de negociación con varias empresas “de reconocida solvencia para analizar la situación creada y la posibilidad de que se pueda acometer de manera directa la obra”.

Además, mantendrá encuentros con el equipo redactor del proyecto “para ver si es posible rebajar las pretensiones y, por lo tanto, hacer más fácil la adjudicación de la propuesta”.

“En cualquier caso, el Cabildo de Gran Canaria tiene claro el objetivo de tener un nuevo estadio para la isla y de que sea sede del Mundial de 2030”, ha concluido Morales.

Pedri González (Tegueste, Tenerife, 2003). Pedri Potter, le apodó Luis Enrique. Su mejor truco, “esconder el balón”. Por sus botas pasa el fútbol de la selección española. Él tiene la varita. Promete una “mejor versión” suya y del equipo a la vez que contesta a las críticas en una entrevista con EFE. “Parece que perdimos los tres partidos porque dicen que nadie está bien”, asegura.

Pedri sostiene que si pudiera cambiarse por un compañero para vivir un partido sería Lamine Yamal. “Esos regates…”. A su compañero de selección y club le ve “divertirse” tras la lesión y “maduro” para lidiar con la presión, esperando que lleguen las grandes noches del Mundial. “Le encantan los partidos grandes, no se esconde”.

Pregunta: ¿Cómo está el equipo después del partido contra Uruguay?

Respuesta: Estamos bien. Con ganas de afrontar los dieciseisavos y de seguir mejorando. Sabemos que tenemos mucho margen de mejora para encontrar nuestra mejor versión. Fue un partido duro. De golpes y patadas. Sabíamos que iba a ser intenso. Tuvimos esas dos bajas que ojalá se recuperen pronto para que nos puedan ayudar.

P: ¿Cómo está usted físicamente?

R: Muy bien. El otro día, que el partido no es cerrado se nota el calor y la altura. Pero me encuentro bien, con ganas de seguir disfrutando, jugando y de llegar a la final. Siempre que juego o en los entrenos y hace mucho calor se me ponen las mejillas rojas, pero la verdad es que estoy bien. Con ganas de seguir jugando.

P: ¿Se siente bien, con chispa?

R: Es verdad que los primeros partidos del Mundial siempre cuestan. Ahora me encuentro un poco mejor y a partir de ahora irá a mejor. Y se va a ver una mejor versión de mí en lo personal y del equipo.

Austria es una selección que viene apretando arriba, con mucha ambición en ese sentido y creo que van a venir arriba

P: ¿Le ayuda jugar más al lado de Rodri?

R: Sí, me siento más cómodo cuando juego en esa posición más retrasada en el campo. Pero decide Luis [de la Fuente] y si me toca jugar más arriba lo haré lo mejor posible, pero donde me siento más cómodo es atrás.

P: ¿Le gusta más por ver el fútbol de cara? La mayoría de rivales les esperan atrás…

R: Es raro que un equipo tenga la ambición de querer apretarnos. Uruguay iba hombre a hombre, el estilo de Bielsa, y lo hizo diferente. Pero contra nosotros nos encontramos bloques bajos y ver el fútbol de cara te hace estar mejor, tocas más balón, estás más en contacto con el juego del equipo.

P: Un plan que apunta a repetir Austria…

R: Parece que sí. Todavía tenemos que analizarlo bien y ver qué partido creemos que nos van a plantear. Pero sí, son una selección que viene apretando arriba, con mucha ambición en ese sentido y creo que van a venir arriba.

P: Rodri está recibiendo críticas. Usted que juega cerca de él. ¿Cómo le ve?

R: Ninguno aquí tiene un Balón de Oro, así que está claro que se lo ha ganado. Va a seguir mejorando. No veo tan mal los partidos que hace como dice la gente fuera, pero son cosas que pasan. A veces te llegan cosas y parece que perdimos los tres partidos porque dicen que nadie está bien, que nadie encontró su nivel… pero sabemos que tenemos que mejorar y vamos a hacerlo.

P: Habla de mejorar. España llegaba como una de las grandes favoritas antes del torneo. Después de la fase de grupos, ¿piensa que España sigue ahí?

R: Sí, nosotros seguimos con la misma mentalidad de intentar llegar a la final. Ahora no hay margen de error y tenemos que mejorar para ganar los partidos.

De cada lesión aprendes una cosa. Cuando ves el fútbol desde fuera es muy diferente a cuando estás dentro

P: Visto el cuadro… ¿le gustaría una final con Argentina por Leo Messi?

R: Sí, sobre todo porque indicaría que llegamos a la final los dos -ríe-. Sería una buena noticia, me encantaría. Ahí desearía que la perdiese, pero sería una final muy bonita para mí.

P: Sería una final con Julián Álvarez, que suena para el FC Barcelona. ¿Es el perfil de delantero para el Barça?

R: Jugar en el Barça es complicado porque siempre tienes que buscar un jugador de fútbol de toque, pero en un delantero si hace goles y es referencia… Te pueden servir muchos delanteros. En el Barça siempre se pide que tenga buen pie, que sepa jugar… pero hay delanteros que han marcado muchos goles y lo increíble de ellos no eran los pies y sí rematar balones.P: En la Eurocopa 2024, España se caracterizó por un juego de bandas potente. Sin Nico, Yeremy, Víctor Muñoz, Lamine Yamal volviendo… ¿Cómo os afecta esto?

R: En la Eurocopa tuvimos a Nico y Lamine Yamal muy abiertos en banda y hacíamos el campo grande. Ahora hemos tenido lesiones, cosas que pasan en el fútbol. Y tenemos que intentar cambiar. El perfil de Baena no es el de un extremo que va al espacio, juega más al pie y metiéndose por dentro, pero te tienes que adaptar. Sabemos que aunque no tengamos a esos dos extremos, Baena lo hace muy bien, marca goles y tenemos que adaptarnos.

P: ¿Cómo está viendo a Lamine Yamal?

R: Lo veo bien, con ganas. Está muy enchufado, muy rápido. Casi no se le nota que viene de una lesión. Me gusta verlo así porque hay gente que se lesiona y pierde un poco la confianza en arrancar y en jugársela, y él no. Él se divierte y ojalá esté sano mucho tiempo.

P: Usted es joven también, pero Lamine Yamal con 18 años está en el foco. Si piensa en lo que vivió usted cuando llegó al Barça, ¿cómo asimilaría lo que está viviendo Lamine Yamal?

R: Lo veo muy maduro. Es otra dimensión a lo que viví yo, la suya es más grande. Lo veo maduro, muy tranquilo. Lo que le interesa a él es jugar, divertirse. Le encantan los partidos grandes, no se esconde y es lo que tiene que hacer. Disfrutar del fútbol y de su vida, que cambió de un momento para otro y que se adapte a la nueva vida que tiene y la disfrute.

P: Usted quería ser como Iniesta, pero los niños ya quieren ser como Pedri. ¿Qué siente cuando ve cómo corean su nombre y sus camisetas por la calle?

R: Es bonito. Te da mucha fuerza para seguir trabajando, como motivación. Es bonito ver a la gente por la calle tu camiseta, que te coreen en el estadio… te da mucha fuerza y te enorgullece.

P: Volviendo a la Eurocopa 2024. Se lesionó en cuartos. ¿Afronta este Mundial 2026 con más ganas aún por esa lesión que le hizo no jugar en las instancias finales?

R: Me tocó vivirlo de una manera que no quería, pero son cosas del fútbol. Un golpe me dejó fuera. Esta fase final al vivo con esa espinita de llegar hasta el final y ojalá este Mundial termine como la Eurocopa y esté yo dentro del campo.

P: ¿Le ha cambiado en algo las lesiones?

R: Sobre todo, de cada lesión aprendes una cosa. Cuando ves el fútbol desde fuera es muy diferente a cuando estás dentro. Te paras a pensar el porqué el equipo está jugando mal, que a veces desde fuera es más difícil verlo. Encontré una manera de entrenar que me va mucho mejor, con gomas, estiramientos… antes no lo hacía y ahora sí y me va muy bien. Nunca sé si las lesiones eran por no hacer eso, nunca se sabrá, pero es entender tu cuerpo y encontrar estabilidad.

P: A nivel futbolístico, ¿en qué se centra ahora para añadir a su juego?

R: Todo [ríe]. En el control del juego, en llegar al área… hay cosas que a veces digo “¿por qué no tiré si tenía tiro?” Hay muchas cosas. Intento ver mis partidos repetidos para mejorar.

P: Eres muy futbolero, ¿en qué centrocampista se fija ahora?

R: Sí, intento ver partidos aquí del Mundial, de la Liga, de la Premier en casa… Y por decirte un jugador que destaca, Vitinha. Entiende muy bien el juego, pierde muy pocas pelotas, aunque no lo parezca está todo el día corriendo, no para de moverse. Es un jugador top.

P: Usted también es de los que corre mucho…

R: Sí, mi padre me dijo una cosa desde pequeñito: “si no te salen las cosas, corre para el equipo”. Y eso intento hacer. Hay que correr con cabeza, claro -ríe-, pero intento trabajar para el equipo.

P: Un compañero y amigo suyo, Ferran Torres, está recibiendo críticas por las oportunidades falladas. ¿Cómo le ve?

R: Bien, tranquilo. Cuando fallas ocasiones estás deseando que entren. Yo le dije el otro día que lo importante es tenerlas, que cuando las creas, aunque sea por pesado, va a entrar el balón. Estoy seguro de que si sigue haciendo lo mismo le van a entrar y nos va a dar muchas alegrías.

P: Luis Enrique le bautizó como Pedri Potter. ¿Cuál consideraría que es su mejor truco?

R: Esconder el balón.

La selección española de fútbol cierra la fase de grupos del Mundial 2026 con un partido de alta exigencia como es contra Uruguay, que llega con más necesidad. Los de Marcelo Bielsa, tras dos empates ante Arabia Saudí y Cabo Verde, está obligado a hacer buen papel para no depender del resto.

El conjunto ‘charrúa’ con viejos conocidos como Fede Valverde, Ronald Araújo o Bentancur, juega con España en la ciudad mexicana de Guadalajara, en un horario tardío, en la madrugada de este sábado a las 2 horas.

Una de las grandes curiosidades del próximo rival de España es que tiene cuatro estrellas en su camiseta en este Mundial 2026, sin embargo, en su palmarés oficial solo figuran dos Copas del Mundo, un hecho que deja mayores dudas si tenemos en cuenta que ya Egipto ha sido obligada a retirar estrellas debido a que había añadido otros trofeos continentales. Y es que la FIFA solo deja portar encima del escudo una estrella por cada copa del mundo, entonces, ¿por qué Uruguay lleva cuatro?

La explicación detrás de las cuatro estrellas de Uruguay

La selección de Uruguay, un país de 3,4 millones de habitantes es una de las que siempre se muestran entre las más competitivas a pesar de ser un lugar pequeño, y España se mide a ella en el Mundial 2026 en el último partido del grupo H.

Además de ello, Uruguay es una de las selecciones con una de las anécdotas más curiosas en su camiseta, que porta cuatro estrellas a pesar de tener dos mundiales solo en su palmarés. Para ello hay que remontarse al comienzo de la competición, que tuvo su primer torneo en 1930, precisamente con el país sudamericano como sede.

La anfitriona acabó como campeona, y es que era una de las más dominantes en el fútbol del momento y fue clave en el nacimiento de la Copa del Mundo, siendo también el segundo combinado en ser bicampeona, en 1950 después de Italia, que lo logró en 1934 y 1938. Aunque desde entonces, desde hace 76 años, los charrúas no han vuelto a levantar una copa.

Estos dos Mundiales, si seguimos las reglas de la FIFA, daría lugar a dos estrellas encima de su escudo, pero porta cuatro. Y esto se debe al hecho de que Uruguay fue la campeona del torneo de fútbol de los Juegos Olímpicos, de 1924 y 1928, que entonces era organizado por la FIFA y que se considera el germen de lo que serían los Mundiales.

El que haya sido tomado en cuenta como predecesor es la clave de que Uruguay lleve cuatro estrellas en su camiseta porque se consideran equivalentes a la Copa del Mundo y la FIFA, si bien no lo reconoce como Mundiales en el palmarés, sí permite que la selección uruguaya los luzca sobre su escudo.

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha dado el visto bueno urbanístico al proyecto para ampliar y reformar el Estadio de Gran Canaria para ser sede oficial del Mundial de fútbol de 2030, según ha informado este jueves la corporación municipal.

De esta forma, la Dirección General de Edificación y Actividades del consistorio de la capital grancanaria ha declarado la conformidad del proyecto con la ordenación urbanística aplicable después de revisar la documentación técnica complementaria que ha aportado el Instituto Insular de Deportes del Cabildo insular, promotor de la obra.

El expediente, ha detallado el Ayuntamiento en un comunicado, se inició el pasado 10 de marzo de 2026, mediante solicitud de informe urbanístico sobre la adecuación del proyecto a la normativa.

El proyecto prevé transformar de manera integral el estadio para adaptarlo a los estándares internacionales de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) de cara al campeonato mundial de 2030, pasando de tener 32.418 localidades a 41.854, un 29 por ciento más sobre el aforo actual.

También incorpora una nueva cubierta de diseño singular tipo rueda de bicicleta, una solución estructural ligera basada en sistemas cableados que permite mejorar la cobertura, la eficiencia constructiva y la imagen arquitectónica del recinto, mientras que la fachada integrará un patrón de pintaderas canarias, elemento identitario que conecta la infraestructura con la cultura y la simbología tradicional de la isla.

La intervención se ha planificado para garantizar la continuidad parcial del uso del estadio durante el desarrollo de las obras, mediante una ejecución por fases que compatibiliza actividad deportiva y construcción, indica el comunicado municipal.

En materia de movilidad, el proyecto reorganiza el sistema de aparcamientos, alcanzando un total de 597 plazas, con posibilidad de ampliación hasta 623, e incorpora la conexión funcional con un aparcamiento colindante de al menos 3.500 plazas destinado a grandes eventos.

Por último, el proyecto de reforma integral del recinto prevé incorporar medidas para su concepción como equipamiento multifuncional, así como para mejorar su sostenibilidad mediante el uso de energías renovables y soluciones de aerotermia y geotermia.

Todo ello, ha concluido el Ayuntamiento en su resolución, se ajusta plenamente al planeamiento vigente, en el marco del Sistema General SG-13, sin alteraciones sustanciales del uso del suelo.

En 1970, en el Mundial de México, la imagen de Pelé deteniéndose para atarse las botas justo antes del pitido inicial alteró para siempre la relación entre fútbol y publicidad. Detrás de aquel gesto, había una argucia ideada para Puma por un tinerfeño de origen alemán, Hans Henningsen, una figura discreta, pero habituada a codearse con la élite del fútbol mundial.

56 años después, Henningsen, que también era periodista deportivo, centra el documental El Rey Puma, dirigido por Fernando Ureña y Jorge Arroyo, con el periodista Arturo Lezcano como creador y productor ejecutivo, todos ellos de la mano de Mediareport, Televisión Canaria y Ailalelo Producións, que han reconstruido la trayectoria de un personaje cuya influencia fue determinante en la transformación del deporte en industria global.

En una entrevista con EFE en el estreno del documental en Tenerife, Lezcano, Ureña y Arroyo coinciden en describir a Henningsen como una figura decisiva pero acostumbrada a moverse en los márgenes, lo que no le impedía establecer vínculos personales con algunas de las mayores estrellas del fútbol del siglo XX.

“Era alguien que podía desayunar con Di Stéfano, comer con Cruyff, merendar con Maradona y cenar con Pelé”, resume Lezcano, que cita así uno de los testimonios recogidos en el documental, una imagen que condensa la dimensión de un personaje que, sin ocupar nunca el foco, estuvo presente en los momentos clave de los orígenes del fútbol moderno.

Henningsen, cuentan los responsables del proyecto, formaba parte del entorno cotidiano de jugadores y selecciones en una época en la que las fronteras entre periodistas, futbolistas y figuras culturales eran más difusas.

Esa posición, ahondan, no se explicaba solo por su trabajo, sino por una combinación de carisma personal e intuición.

Ureña destaca su “don de gentes absoluto”, una capacidad para generar confianza que le permitía moverse con soltura entre perfiles muy distintos, desde deportistas hasta dirigentes o personalidades ajenas al fútbol, como el exsecretario de Estado estadounidense Henry Kissinger.

A esa habilidad social se sumaba, según los autores, una visión preclara del potencial económico del deporte. Henningsen, añaden, entendió antes que otros que el valor del fútbol residía en sus figuras y en su capacidad de arrastre.

“Se adelantó décadas a su tiempo”, sostiene Ureña, pues Henningsen entendió que el valor económico del juego pasaba por sus protagonistas y, en concreto, por un elemento tan básico como el calzado.

“El futbolista trabaja con el pie y la bota es lo que está entre el pie y el balón”, apunta, en una idea que, según el director, permitió a Henningsen poner por primera vez precio a ese vínculo y convertirlo en un motor de negocio que hoy mueve cifras millonarias.

Esa intuición cristalizó en el episodio de Pelé en el Mundial de 1970, considerado por los responsables del documental como el punto de partida del marketing deportivo contemporáneo.

La escena, emitida en el primer Mundial televisado en color a escala global, convirtió un gesto cotidiano en un fenómeno de alcance masivo.

A partir de ahí, Henningsen participó en la vinculación de otros grandes nombres del fútbol con la marca Puma, entre ellos Diego Armando Maradona. También estuvieron bajo su órbita jugadores como Mario Kempes o Enzo Francescoli, en una estrategia basada en la proyección de las estrellas.

Arroyo señala que una de las sorpresas del proceso de documentación fue comprobar la admiración que le profesaban figuras como Pelé, Maradona o Johan Cruyff. “Normalmente somos nosotros los que admiramos a los futbolistas, pero aquí era al revés”, indica.

Esa relación de cercanía se reflejaba en gestos y en una presencia constante junto a las grandes figuras, lo que refuerza la idea de un actor que operaba desde la confianza personal más que desde estructuras formales.

Para Lezcano, ese perfil es recurrente en la historia: “Siempre hay alguien en las fotos que no sabes quién es, pero que está en todos los momentos importantes”, manifiesta.

El documental también sitúa la trayectoria de Henningsen en el contexto de la rivalidad entre Puma y Adidas, dos marcas surgidas de la división de los hermanos Adolf y Rudolf Dassler y que continuó durante generaciones.

En ese escenario, su figura se convirtió en un elemento clave para la expansión de Puma en el mercado futbolístico, especialmente en Sudamérica, donde su conocimiento del entorno y sus contactos resultaron determinantes, explican los responsables.

El propio equipo destaca el contraste al recuperar el primer acuerdo de Maradona con Puma, cifrado en apenas 100 dólares mensuales, una cantidad significativa para la época pero simbólica si se compara con el mercado actual.

Ese salto, señalan, permite dimensionar la intuición de Henningsen, hasta el punto de que, según uno de los testimonios recogidos, figuras como Messi o Neymar deberían “ir a su tumba a dejarle una flor” por el impacto de su legado.

Hans Henningsen también despertaba admiración entre la firma rival, Adidas, y, de hecho, Ureña expresa que uno de los exdirectivos de la firma que aparece en el documental describe al tinerfeño como “un unicornio” para el sector, “pero con la diferencia de que, en su caso, sí existió”.

Tras la demolición de algunas estructuras sin uso, como la torre situada entre las gradas Naciente y Sur, que se harán este año, se prevé que las obras del proyecto La Nube, que supondrá reformar el Estadio de Gran Canaria para que acoja el Mundial de Fútbol 2030, comenzarán en 2026.

Estas son las previsiones que el consejero de Deportes del Cabildo de Gran Canaria, Aridany Romero, ha expuesto este sábado en una reunión técnica en la que se ha valorado el trabajo desarrollado en los 365 días transcurridos desde que esta isla fue elegida sede del Mundial de Fútbol 2030, encuentro al que también han asistido el presidente de la corporación insular, Antonio Morales, la alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Carolina Darias, el consejero regional de Deportes, Poli Suárez, y el ministro de Política Territorial y Memoria Histórica, Ángel Víctor Torres.

Por ser una de las once sedes españolas del Mundial 2030, que se jugará, además de en este país, en Portugal y Marruecos, el Estadio de Gran Canaria deberá someterse a una profunda rehabilitación, un proyecto que su adjudicataria, la empresa de arquitectura L35, ha bautizado como La Nube.

Este encargo se encuentra en fase de redacción del concurso para la ejecución de la obra, que se entregará en el último trimestre de 2024.

Paralelamente, el Instituto Insular de Deportes que dirige Aridany Romero perfila, tras consultar con expertos en la gestión de este tipo de infraestructuras deportivas y asistir a encuentros profesionales, el modelo de negocio que se aplicará al futuro Estadio de Gran Canaria, según ha informado la entidad en un comunicado.

En cuanto al inicio de las obras, el consejero ha explicado que “habrá una primera fase, en la que se procederá a la demolición de algunas estructuras sin uso, en concreto la torre localizada entre las gradas Naciente y Sur, y los dos cilindros de hormigón situadas en la misma área”.

“Vamos en tiempo y forma y nuestra intención es empezar antes de que finalice 2025 con los trabajos de demolición, que se llevarán a cabo con una tecnología que evitará, en la medida en que sea posible, excesivas molestias a los aficionados y al desarrollo de la actividad competitiva de la UD Las Palmas. En cuanto a las obras en sí, nuestro objetivo es empezar en 2026”, ha referido Romero.

Para el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, quien ha recordado que “esta misma semana se ha constituido en el Consejo de Ministros la Comisión Interministerial de Preparación y Organización del Mundial de Fútbol 2030, la Copa del Mundo será una edición histórica por su enorme repercusión mediática y por el alcance global que tendrá en televisión, muy superior al de anteriores torneos”.

Torres ha resaltado que “lo más importante es que el archipiélago podrá vivirlo en primera persona, no solo a través de las pantallas, sino asistiendo en vivo al Estadio de Gran Canaria”.

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, ha dicho que con este evento esta corporación “también quiere demostrar que desde un territorio anclado en medio del Atlántico somos capaces de dar respuesta a grandes retos”.

La alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Carolina Darias, ha celebrado que “quede un año menos para que el Mundial se celebre” en Canarias.

El presidente de la Federación Interinsular de Fútbol de Las Palmas, José Juan Arencibia, ha subrayado que “Gran Canaria fue pionera en la presentación de la documentación y continúa siendo ejemplo de rigor y compromiso” para ser sede de este campeonato mundial.

El Mundial 2030 proyecta un gasto turístico cercano a los 5.000 millones de euros en Gran Canario, según se ha dado a conocer en una mesa de debate este jueves en la que el director general de la UD Las Palmas, Patricio Viñayo, ha apelado a impulsar la industria turística de congresos a raíz de este macroevento deportivo.

Con estos datos en la mano, se ha incidido en la generación e impulso de Gran Canaria como punto de encuentro para el turismo de negocios, que ya posee una dilatada experiencia en el territorio insular.

Además, se ha conocido que una de las mayores empresas de software para la celebración de grandes eventos se ha interesado en instalarse en Gran Canaria a raíz de la celebración del Mundial 2030 en la isla.

Viñayo ha celebrado estas cifras y ha incidido en que generarán una “distribución de la riqueza y una economía circular” que justifican la inversión y el trabajo en que Gran Canaria sea una de las sedes mundialistas en 2030.

El director general del club amarillo se ha centrado en realzar la figura la UD Las Palmas no solo como institución deportiva, sino como “embajada itinerante, flotante y ventana al mundo” para la celebración de eventos, algo que en su opinión se fundamenta al ser capaces de desarrollar los 19 partidos ligueros que acoge la isla cada 15 días, y en los que la afluencia es muy grande.

Viñayo ha explicado que la UD Las Palmas ha sido un ejemplo de resiliencia al llegar a estas instancias tras ser el primer club en entrar en concurso de acreedores por el cambio de leyes concursales y poseer una Ciudad Deportiva que “estaba embargada” y con condiciones paupérrimas que ha pasado a ser de “calidad mundial”.

También ha señalado que la vocación de dar salida a jugadores de la cantera “genera una marca” que tiene unos atributos que se pueden “difundir al mundo” para hacer reconocible a la UD Las Palmas lejos de los éxitos deportivos o los títulos.

Patricio Viñayo ha continuado resaltando la capacidad organizativa que posee también el Estadio de Gran Canaria para eventos culturales como el Granca Live Fest. “Todo este esfuerzo coordinado que se ha hecho desde el club justifica que el Cabildo de Gran Canaria no dude en destinar los 101 millones para configurar el nuevo Estadio de Gran Canaria”, ha explicado Viñayo.

Una inversión que ampliará el Estadio de Gran Canaria hasta más de 44.000 asientos y conseguirá convertir al feudo amarillo en anfitrión de eventos congresuales y proyectos culturales, además de la diversificación económica que ofrecerán las tiendas y empresas que se alojarán en las nuevas instalaciones.

España, Marruecos y Portugal recibieron el respaldo del Congreso de la FIFA por aclamación para organizar el Mundial 2030, candidatura en la que el Estadio de Gran Canaria será una de las sedes de una de las citas deportivas más importantes del panorama internacional. Además de esta aclamación, el Congreso de la FIFA también designó la candidatura de Argentina, Paraguay y Uruguay para albergar los partidos de celebración del Centenario, a la vez que Arabia Saudí será la anfitriona del Mundial que se celebrará en 2034.

El Congreso Extraordinario de la FIFA, reunido este miércoles de forma telemática, ratificó como anfitriona la candidatura para 2030 que desde hace un año fue aprobada como la única al unir al proyecto de España, Marruecos y Portugal tres partidos en Buenos Aires, Asunción y Montevideo, conmemorativos del primer Mundial de la historia jugado en 1930 en Uruguay. 17 ciudades y 20 estadios albergarán la competición en España, Marruecos y Portugal del 13 de junio al 21 de julio, con tres candidatos para la inauguración y la final, el Santiago Bernabéu en Madrid, el Camp Nou de Barcelona y el Gran Estadio Hassan II de Casablanca, de nueva construcción.

Los partidos del Centenario abrirán la competición el 8 y el 9 de junio en los estadios Defensores del Chaco (Asunción/PAR), Nuevo Estadio Nacional (Asunción/PAR), Monumental (Buenos Aires/ARG) y Centenario (Montevideo/URU).

También por aclamación las 211 asociaciones de la FIFA ratificaron a Arabia Saudí como organizador para el Mundial de 2034, todavía sin calendario propuesto, cinco sedes y 15 estadios, entre ellos el Internacional Rey Salman de Riad, aún por construir con una capacidad para 92.760 espectadores, como escenario del partido inaugural y la final.

Antes de la ratificación, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, hizo constar una comunicación remitida por la federación de Noruega al entender que los procesos de las candidaturas parecen no ajustarse a los principios de las reformas de la organización, en la que pide que se estudie el tema en el subcomité de derechos humanos. También se refirió a otra comunicación de Suiza que cuestiona el procedimiento de votación.

A por un Mundial inolvidable

Una vez obtenido el respaldo de la FIFA, la presidenta de la Comisión Gestora de la Federación Española, María Ángeles García, recordó que “España tuvo el honor y el privilegio de acoger la Copa del Mundo en 1982, el mundial de Naranjito que con tanto cariño se recuerda” y que han pasado 60 años de aquella elección y 42 del torneo, que supuso “un paso adelante en la modernización del país que comenzaba el camino en la democracia”.

“Más del 40 % de nuestra población no habíamos nacido, hemos oído hablar y por eso deseamos tanto ser nuevamente organizadores. Va a ser posible gracias a muchos agentes y al respaldo que ha sido el complemento imprescindible para el trabajo de nuestras tres federaciones. Tenemos por delante 6 años para rematar el trabajo y que ese Mundial se haga realmente inolvidable”, añadió.

La responsable de la RFEF intervino en el Congreso desde el salón Luis Aragonés de la Ciudad del Fútbol, donde se celebró un acto, con presencia entre otros de la a ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Pilar Alegría, y el titular de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, para seguir la sesión y celebrar la designación.

Desde Marruecos, el responsable de su candidatura, Mouad Hajji, aseguró estar preparado para acoger la cita, mientras el presidente de la Federación Marroquí, Fouzi Lekjaa, mantuvo que “la candidatura tripartita pasará a la historia” y demostrará que “el deporte y el fútbol son una palanca para el desarrollo socio económico y humano”.

“El fútbol es ahora un escenario de valores y es algo que queremos destacar. No hay oportunidad mejor que una Copa Mundial para promover la diversidad, la inclusión y los derechos humanos como base de todo ello. También la sostenibilidad ambiental. Vamos a cuidar de nuestro deporte, vamos a celebrar este evento recordando nuestra historia, pero preparándonos para el futuro. El futuro empieza hoy”, afirmó el presidente de la Federación Portugesa, Fernando Gomes.

En nombre de Arabia Saudí, el príncipe Abdulaziz Bin Turki Bin Faisal Al-Saud, ministro de deportes y presidente del comité olímpico del país, destacó que su puntuación técnica ha sido la más elevada en la historia de las candidaturas.

“Para nosotros el fútbol no es solo un deporte, es un valor que compartimos con todo el mundo y es algo que nos une a todos. Gracias a nuestra pasión y a nuestra visión 2030 vamos a soñar en grande y ahora lo que queremos es que esos sueños se transformen en realidad. Va a ser un placer ser sus anfitriones. Queremos entrar en la historia del fútbol”, señaló.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, dijo felicitó a las candidaturas en su día ya como organizadoras y agradeció la unidad de sus seis confederaciones y de los miembros del mismo para alcanzar un consenso sobre una única candidatura.

“Gracias a todas las confederaciones y sus equipos, a todos los miembros del Consejo de la FIFA por su visión, valentía, liderazgo y también por haber tomado una decisión unánime para llegar a una solución consensuada, histórica y una propuesta que es realmente única y sirve para unir al mundo”, dijo.

Infantino recordó que en 2030 se cumplirán cien años desde que se celebró la primera Copa del Mundo en Uruguay. “¿Qué mejor manera de celebrar esta ocasión que celebrar un Mundial en seis países, tres continentes, con 104 partidos que serán épicos? El mundo se va a parar para celebrar el centenario del mundial y en 2034 celebraremos el primer Mundial del nuevo centenario y una Copa Mundial espectacular”, aseguró en alusión a Arabia Saudí“, añadió.

La candidatura de Gran Canaria como sede del Mundial 2030 pasó este miércoles un primer examen ante una delegación de técnicos de la FIFA, que estuvieron acompañados durante toda la jornada por miembros de la Federación Española de Fútbol, y de las de Portugal y Marruecos.

Según ha informado el Cabildo de Gran Canaria en un comunicado, la delegación fue recibida por el presidente de la corporación insular, Antonio Morales; la alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Carolina Darias, y el consejero insular de Deportes, Aridany Romero.

Los miembros de la delegación analizaron la infraestructura del Aeropuerto de Gran Canaria, así como las instalaciones deportivas ofertadas, tales como campos de entrenamiento, y diferentes hoteles de la capital grancanaria y de la zona sur de la isla.

En la hoja de ruta de los técnicos FIFA se encontraban el Estadio de San Fernando de Maspalomas, el complejo deportivo de El Hornillo, en Telde, el campo de Piletas y la Ciudad Deportiva de la UD Las Palmas, en Barranco Seco.

El equipo del Instituto Insular de Deportes, en una reunión mantenida en el Gran Canaria Arena, expuso a los miembros de la delegación las fortalezas de la candidatura y detalles de la ampliación y reforma del Estadio de Gran Canaria, recogidos en el concurso ya abierto y que se basa en los requerimientos solicitados por la FIFA para ser sede del Mundial.

Así mismo, se informó a los técnicos FIFA sobre los datos de conectividad de Gran Canaria con el resto de las sedes que conforman el Mundial 2030, las conexiones aéreas con el resto de Europa y África, y los principales datos relacionados con la actividad turística: número de camas, vuelos, compañías que operan con Gran Canaria, principales países emisores, conexiones marítimas, etc.

En cuanto a la movilidad en la isla, se informó del servicio público de transporte, su conectividad desde cualquier parte de la geografía insular, y de la propia capital grancanaria con el estadio y las zonas destinadas a Fan FIFA Festival (también conocidas como fanzones), así como de los servicios especiales que se prestan en acontecimientos deportivos de gran aforo o con festivales y conciertos.

Además, se expuso el proyecto del tren, que podría ser una realidad en 2030 de forma parcial, entre otras cuestiones.

Los técnicos especializados en seguridad informaron a la delegación sobre la capacidad de la isla para asumir la celebración de grandes eventos, tanto en la zona de la Ciudad Deportiva Siete Palmas (fútbol, competiciones deportivas y conciertos) como en el resto de la ciudad.

La delegación visitó el Estadio de Gran Canaria para analizar y conocer de primera mano las actuaciones previstas en el proyecto de reforma y ampliación.

Uno de los puntos que despertó mayor interés fue la localización de las plazas de aparcamiento que figuran en los requerimientos de la FIFA a todas las sedes candidatas, así como las zonas de palco y aquellas que se destinarán a jefes de estado y altos cargos.

Durante la tarde, la delegación FIFA visitó las dos zonas destinadas a fanzones, el Parque de Santa Catalina y el Estadio Insular, según indica la nota.

La FIFA ha publicado este miércoles en su página web el bid book con las candidaturas elegidas para albergar el Mundial de Fútbol 2030, entre ellas Gran Canaria, que además ha sido designada por la candidatura como una de las posibles nueve sedes que puedan acoger los cuartos de final.

En este sentido, el Cabildo de Gran Canaria ha celebrado este nuevo hito y que se pueda cumplir con las expectativas fijadas si la isla es designada sede de los cuartos de final, ya que desde la propia organización grancanaria se había solicitado poder contar con algunos de los partidos de esta fase.

Esta decisión se debe no solamente a las infraestructuras existentes, las conexiones aéreas y marítimas, la excelente y amplia planta hotelera, la cercanía entre el estadio y otros centros de interés como los dos principales hospitales de la isla, sino también al gran trabajo que se ha realizado ya no solo desde el Gobierno de la isla, sino también desde el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, la Federación Interinsular de Fútbol de Las Palmas, así como desde otras instituciones, agentes económicos, sociales, y culturales.

“Siempre dijimos que Gran Canaria había armado una candidatura potente”, que “reunía las condiciones necesarias para ser tomada en consideración por las infraestructuras, los equipamientos, y los servicios de los que dispone la isla para afrontar este reto”, con “una importante planta alojativa y hotelera, servicios sanitarios adecuados, comunicaciones con el continente y con ese puente de comunicación extraordinario que suponen las Islas Canarias para África, Europa y Latinoamérica”, ha señalado el presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales.

“El que se reconozca esa capacidad por parte de la FIFA nos llena de satisfacción”, aunque “está claro que aún no hay una decisión tomada y tenemos que tomarlo todo con la cautela necesaria”.

No obstante, “nos satisface ese reconocimiento a una candidatura potente, bien armada y que reúne garantías de éxito para poder acoger los cuartos de final del Mundial”, ha añadido Morales.

Por su parte, el consejero de Deportes del Cabildo de Gran Canaria, Aridany Romero, ha señalado que “con esta propuesta de poder acoger los cuartos de final queda demostrado una vez más el gran trabajo que se ha realizado”.

“El ser sede es un éxito colectivo”, pero hoy “quiero felicitar también a los hombres y mujeres del Instituto Insular de Deportes de Gran Canaria que se han dejado la piel para que la isla finalmente pueda acoger el Mundial de Fútbol 2030”.

“Ha quedado demostrado en el Bid Book presentado ante la FIFA que cumplimos todos los requisitos y condicionantes para pugnar por acoger partidos de las últimas fases de la Copa del Mundo 2030”, y es que “se ha puesto en valor en este documento, entre otros aspectos, la conectividad de la isla”, ya que cuenta “con 14 conexiones directas con otras sedes del Mundial 2030 como Lisboa y Oporto en Portugal, Marrakech, Casablanca y Agadir en Marruecos, o La Coruña, Madrid, Barcelona, Sevilla, Málaga, Zaragoza o San Sebastián en España”.

Además, se ha destacado que la isla tiene un aeropuerto operativo las 24 horas del día y que ha sido capaz de recibir una media de 14 millones de pasajeros al año. También, el hecho de que se encuentra bien conectado a través del transporte público con el resto de los municipios, especialmente con la capital grancanaria o el sur de la isla, y también a nivel de conexiones aéreas nacionales e internacionales.

La Federación Española de Fútbol (RFEF) ha hecho público este viernes que el Estadio de Gran Canaria será candidato a albergar los partidos en España del Mundial 2030 junto con otros diez estadios, así como que la Ciudad Deportiva Javier Pérez-CD Tenerife podría ser subsede del torneo.

Este listado de candidaturas se confecciona tras los trabajos de estudio de los dos últimos años del ejecutivo para España de la candidatura conjunta con Marruecos y Portugal, y será la FIFA la que tenga que dar validez al mismo.

La RFEF ha cerrado un listado de 45 subsedes o campamentos base de los equipos para incluirlos en el dosier oficial de dieciséis comunidades autónomas: Andalucía, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Cataluña, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Islas Baleares, La Rioja, Navarra, País Vasco, Principado de Asturias y Región de Murcia.

La decisión final sobre el uso de estas subsedes, que deberán ahora pasar por un proceso de evaluación directa por parte de FIFA, corresponderá a las selecciones participantes en el Mundial. Entre ellas, se encuentra la Ciudad Deportiva Javier Pérez-Club Deportivo Tenerife, que abrió sus puertas en la actual configuración en 2022.

Tras la presentación del dosier, la FIFA confirmará en su Asamblea General del 11 de diciembre la candidatura conjunta de los tres países y posteriormente determinará de forma definitiva las sedes que albergarán los partidos.

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales ha calificado como “hito histórico” la designación de la isla como sede para el próximo Mundial de Fútbol 2030, al anunciarse este viernes que figura entre las once elegidas por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), y que deberá confirmar la FIFA el próximo mes de diciembre.

“Por fin se ha hecho realidad, es un día histórico para el deporte en Gran Canaria, el evento deportivo más importante del planeta se va a celebrar en este archipiélago anclado en mitad del Atlántico”, ha subrayado Morales en una rueda de prensa convocada de urgencia tras conocerse la noticia.

El presidente del Cabildo ha resaltado “el trabajo extraordinario” que han realizado para conseguir esta “meta estratosférica”, y ha apuntado que “la insularidad y la lejanía no han sido obstáculos insalvables”, además de que “no se podía poner ninguna objeción” a la candidatura.

Morales ha anunciado que encargará un estudio del impacto económico que puede suponer para la isla todo lo que llegará a partir de ahora, como por ejemplo el comienzo de las obras en el Estadio de Gran Canaria, con una inversión superior a 100 millones de euros, y que pretenden tener finalizado en 2027, con tres años de antelación a la cita mundialista.

Por su parte, Aridany Romero, consejero de Deportes del Cabildo, ha recordado que la de Gran Canaria ha sido “la mejor documentación presentada de las quince candidaturas presentadas”, como reconoció la RFEF. “Nos dijeron que no podíamos, que no sabíamos, y hemos demostrado que podemos y sabemos hacerlo, y mejor que muchas otras capitales de provincia del país”, ha expuesto Romero en su intervención.

El consejero de Deportes ha explicado que en el congreso internacional que celebrará la FIFA en diciembre se confirmarán las once sedes elegidas por la RFEF. “El miedo que teníamos es que si había más de once, pudiera caer alguna de ellas; en este caso, parece inequívoco que estamos prácticamente confirmadas las diecinueve candidaturas, y las once que van por España”, ha precisado.

La alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Carolina Darias, se ha mostrado “muy feliz” porque esta designación supone “un sueño” después de un trabajo previo “de mucho tiempo atrás, con un binomio isla-ciudad en el que nos hemos entendido siempre, y un factor clave: la unión”.

Darias ha subrayado que competían “con grandes sedes, pero no teníamos nada que envidiar a los demás”, ya que estaban convencidos de que reunían “las mejores condiciones” y lo han “demostrado”. La alcaldesa de la capital grancanaria ha recordado que queda “un trabajo importante por hacer”, y ahora se propone un nuevo reto: “Ser los mejores anfitriones de las sedes del Mundial”.

José Juan Arencibia, presidente de la Federación Interinsular de Fútbol de Las Palmas, no ha podido ocultar su emoción cuando los representantes del Cabildo han resaltado el importante papel que ha jugado durante este proceso.

“Llevo apenas dos años en la Federación, y deportivamente hoy es el día más feliz de mi vida. Hemos demostrado que no solo estamos entre las once sedes, sino que cuando salga el listado, vamos a estar seguramente entre las siete primeras. No hay ningún riesgo porque las once sedes están elegidas con criterio FIFA. Nunca nos vamos a olvidar de este 19 de julio de 2024; es un día de alegría para Gran Canaria y Canarias”, ha expuesto.

También ha intervenido el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, quien conoció la noticia mientras llegaba a la isla procedente de Asturias. “Es uno de los días más importantes en muchos años para Gran Canaria y Canarias, se ha hecho un trabajo extraordinario y la gente va a vivir una experiencia única, los amantes del fútbol vamos a disfrutar de un Mundial con acento canario”, ha afirmado.

La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha incluido al estadio de Gran Canaria en la propuesta de sedes para el Mundial de 2024 que enviará a la FIFA, a la que este jueves el Consejo Superior de Deportes (CSD) ha pedido que se añada a Valencia y Vigo, que inicialmente no figuran entre las elegidas.

El CSD ha pedido a la Federación Española de Fútbol que incluya trece sedes nacionales en la propuesta oficial de la candidatura del Mundial 2030, que España comparte con Portugal y Marruecos.

En una carta remitida este jueves a la RFEF por el presidente del CSD, José Manuel Rodríguez Uribes, a la que tuvo acceso EFE, este solicita que España defienda una posición de máximos respecto al número de sedes ante la próxima entrega del dossier que debe hacer la candidatura a la FIFA.

También recuerda que el organismo que preside considera la misma como un proyecto de país y que espera que el Mundial tenga el mayor efecto posible en la ciudadanía, con aspectos como la creación de empleos, la mejora de las infraestructuras, el turismo, la inversión extranjera y el impacto positivo en la industria deportiva.

Tras aludir a la equidad y la distribución justa de los beneficios de organizar el campeonato entre las comunidades autónomas, el CSD espera que la RFEF comparta su visión y se comprometa a trabajar junto a Portugal y Marruecos de forma diligente, según la carta de Uribes, que expresa su compromiso a colaborar para que la candidatura sea un éxito.

El dosier oficial de la candidatura debe ser presentado ante la FIFA antes del 31 de julio, y hasta esa fecha se buscará el acuerdo definitivo para el reparto de sedes entre los tres países, que todavía no ha sido aprobado por Marruecos, que tendría seis, y Portugal, que contaría con tres.

Las sedes planteadas por España son dos en Madrid y dos Barcelona, Bilbao, San Sebastián, La Coruña, Zaragoza, Sevilla, Málaga y Las Palmas de Gran Canaria.

La candidatura de España, Portugal y Marruecos es la única aprobada por la FIFA para el Mundial de 2030, pero tendrá que ser ratificada por el organismo el próximo 11 de noviembre.

La isla de Gran Canaria será una de las once sedes de la Copa del Mundo de 2030, que España organizará conjuntamente con Marruecos y Portugal. La candidatura presentada por el Cabildo Insular ha pasado todos los filtros establecidos por la FIFA y según adelanta el diario Marca en su edición digital es una de las once que propondrá la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) para integrar la veintena de recintos que acogerán la cita más importante del planeta fútbol.

Tras la reunión del comité organizador que integran representantes del Consejo Superior de Deportes (CSD) y la RFEF, y a falta de confirmación oficial, fuentes del Cabildo de Gran Canaria transmitieron este miércoles su optimismo para obtener la aprobación definitiva de los máximos responsables de la organización de la Copa del Mundo.

La confirmación definitiva, no obstante, llegará una vez que la FIFA realice su propia verificación de proyectos. Luego, un congreso extraordinario de esta organización –a celebrar en diciembre de este año– deberá ratificar la propuesta del comité ejecutivo para que la candidatura conjunta ibero-norteafricana sea elegida. A diferencia citas anteriores, no habrá otros países competidores. Podía serlo Arabia Saudí, pero se hará cargo del Mundial 2034.

La aspiración de Gran Canaria como cosede de la Copa del Mundo nació por la apuesta de los exconsejeros insulares Lucas Bravo de Laguna y Cristian Cerpa, de Unidos por Gran Canaria, que promovieron que el Cabildo de Gran Canaria liderara la iniciativa. La corporación presidida por Antonio Morales (NC) –ahora dirigida en su área de Deportes por Aridany Romero (PSOE)– tomó el testigo y no ha cejado en su empeño por colocar Canarias en el portafolio de sedes del torneo.

De la mano de Morales, la primera institución insular ha garantizado la inversión económica necesaria para reformar en profundidad el estadio de Gran Canaria, adelantando, en esa línea, los proyectos de obras de esta y otras infraestructuras necesarias para evitar dudas sobre la viabilidad de la candidatura y el cumplimiento de los plazos que fija la FIFA en acontecimientos de primer nivel como el Mundial.

En el caso de España, Las Palmas de Gran Canaria compartiría la condición de ciudad anfitriona junto con Madrid (Santiago Bernabéu y Metropolitano), Barcelona (Nou Camp), Cornellá-El Prat (Stage Front Stadium), Bilabo (San Mamés), San Sebastián (Reale Arena), Sevilla (La Cartuja), Zaragoza (La Romareda), Málaga (La Rosaleda) y A Coruña (Riazor).

El Mundial de Fútbol de Qatar puso en el foco los derechos laborales en los países del Golfo Pérsico, donde la mayoría de los trabajadores son migrantes y están expuestos a explotación y abusos. Tal y como reveló una investigación del diario The Guardian en 2021, al menos 6.500 trabajadores murieron en los trabajos de construcción y preparativos del torneo entre 2010 y 2020.

Las condiciones laborales no mejoraron durante la pandemia, ni a un año de su inauguración, ni cuando rodaba el balón por el verde, según las denuncias de distintas organizaciones.

Ahora, seis meses después del campeonato etiquetado como “mundial de la vergüenza”, las autoridades qataríes y la FIFA se niegan a contribuir a un fondo para compensar a los trabajadores por los daños que sufrieron y a las familias por la muerte de muchos de ellos.

“Ya han pasado seis meses desde que concluyó el torneo, pero ni la FIFA ni Qatar han ofrecido aún un programa efectivo y accesible para permitir que los trabajadores que sufren abusos reciban la justicia y la compensación que se les debe”, afirma Steve Cockburn, director de Justicia Económica y Social de Amnistía Internacional (AI).

La ONG recoge en una nueva investigación la situación de los trabajadores de la empresa de seguridad privada qatarí Teyseer Security Services, durante el Mundial y el periodo previo. Estos trabajadores tuvieron que pagar tarifas de contratación y otros costes, así como hacer declaraciones falsas sobre sus condiciones de empleo.

Según han dicho los trabajadores a AI, una vez acabados sus contratos temporales no tuvieron otra opción que marcharse de Qatar, lo cual les priva de cualquier derecho a recibir una reparación o indemnización.

Pagar para trabajar

La organización habló con 22 hombres de Nepal, Kenia y Ghana, que estaban entre las miles de personas contratadas por Teyseer Security Services, que ejercieron de responsables o guardias de seguridad en el Estadio Internacional Jalifa, los recintos de la FIFA para los aficionados, el paseo marítimo de Doha y la estación de metro Souq Waqif.

Los trabajadores llegaron a Qatar a mediados de octubre de 2022 y fueron contratados por un periodo de tres meses. Se quejan de que ellos mismos tuvieron que cubrir parte de sus gastos por estar allí en contra de lo prometido. De los 22 entrevistados, 16 dijeron que habían pagado más de 200 dólares (unos 183 euros) y los otros cuatro, más de 600 dólares (unos 550 euros), esto es, más de un tercio de sus ganancias previstas. Entre los gastos que cubrieron los trabajadores estaban las tasas de las agencias de contratación, exámenes médicos, pruebas de la COVID-19 y comprobaciones de antecedentes penales. Algunos tuvieron incluso que costearse programas de formación en sus respectivos países.

“Tuve que pedir un préstamo para pagar los gastos de viaje para trabajar en Qatar durante la Copa del Mundo. Aún lo estoy pagando, y lo que gané no basta”, dice Marcus, ghanés de 33 años, quien pagó casi 400 dólares de costes de contratación.

Otro ciudadano de Ghana, Richard, de 24 años, lamenta que ha salido perdiendo: “Pagué casi 700 dólares antes de ir allí. No recibí más que unos 1.500, así que mis ganancias fueron sólo de 780. Habría ganado más que eso si me hubiera quedado en Ghana. Por marcharme perdí el trabajo, así que volví con poco dinero y sin trabajo”.

En las cartas de empleo a las que ha tenido acceso Amnistía Internacional, la empresa se comprometía a pagar los gastos relacionados con la contratación, pero la gran mayoría no han sido reembolsados. Además, los trabajadores denuncian que los representantes de Teyseer y los agentes de contratación les hicieron falsas promesas, como sugerirles que podían ocupar puestos de más categoría y ganar 275 dólares adicionales al mes, bonificaciones o la posibilidad de quedarse en Qatar una vez acabado el Mundial.

Abusos y amenazas

“Era un trabajo difícil porque había una [estación de] metro en la zona y demasiada gente. Tenía que estar de pie entre 10 y 12 horas al día [...] apoyando solo la espalda en las barricadas. A veces teníamos miedo, porque había muchísima gente y la multitud empujaba”, relata Kiran, nepalí de 26 años, que trabajó en la estación de metro Souq Waqif como responsable de seguridad.

Más de un tercio de los entrevistados afirman que su jornada era de 12 horas al día y que trabajaron hasta 38 días seguidos, sin descansos ni remuneración extra, incumpliendo así la legislación qatarí. Debían estar de pie muchas horas sin sentarse y tratar con grandes multitudes después de los partidos, sin formación ni apoyo adecuados, según el informe de Amnistía.

Por ello, numerosos trabajadores de Teyseer protestaron mientras estaban en Qatar y se quejaron a través de la línea telefónica establecida con ese fin durante la Copa del Mundo, pero no obtuvieron respuesta. Asimismo, uno de los entrevistados dijo a la ONG que un directivo amenazó con despedirlos a él y a otros como represalia por quejarse.

Días antes de que vencieran sus contratos en enero, cientos de responsables de seguridad organizaron una protesta pidiendo lo que se les debía, las horas extras no pagadas y las bonificaciones prometidas. Después de la protesta, tanto Teyseer como el Gobierno de Doha prometieron compensarles pero aún no han recibido ningún tipo de pago.

Los entrevistados afirman que los representantes de la empresa amenazaron con emprender “acciones” contra ellos si no abandonaban Qatar en vuelos organizados por la empresa o les dijeron que tendrían que pagar un nuevo billete de avión, por lo que se vieron obligados a marcharse y se quedaron sin ningún tipo de compensación.

Amnistía destaca que “los abusos soportados por los guardias de seguridad forman parte de un patrón de daños sufridos por los trabajadores migrantes en Qatar desde que la FIFA eligió el país como anfitrión de la Copa Mundial en 2010”.

“Cientos de miles de trabajadores migrantes pagaron tasas ilegales de contratación o sufrieron retenciones de sus salarios, sin haber recibido ninguna reparación” por ello. Además, “muchos trabajadores que ayudaron a construir estadios e infraestructura o trabajaron para ayudar a la celebración del torneo murieron, y sus familias aún no han recibido una indemnización adecuada, e incluso ninguna indemnización”, denuncia la ONG.

Aunque Qatar haya introducido mecanismos de denuncia, los trabajadores deben estar en ese país para acceder a los tribunales y a cualquier tipo de compensación. Los que fueron obligados a salir de Qatar no tienen la posibilidad de presentar quejas a distancia desde sus países, ni los familiares de las víctimas tampoco.

“El mecanismo de reparación existente en Qatar no es adecuado para su objetivo, y ha privado a miles de trabajadores de la compensación por los abusos que han sufrido”, señala Cockburn. “Aunque han transcurrido seis meses desde la Copa Mundial, la FIFA aún no ha investigado de forma efectiva la cuestión, ni ha proporcionado remedio. Los trabajadores llevan demasiado tiempo esperando justicia”, concluye.

La FIFA ha reconocido en una respuesta a Amnistía Internacional que había “diferentes percepciones y opiniones” sobre la experiencia de los trabajadores en Teyseer y ha prometido que buscará una aclaración completa, pero no se ha comprometido a intervenir para proporcionar reparación.

Estados Unidos 84, España 62, las jugadoras de baloncesto femenino de España U17 (menores de 17 años) consiguieron una plata (que sabe a oro) tras luchar contra la “todopoderosa” selección de Estados Unidos. Las jugadoras consiguieron una medalla más para la historia del baloncesto femenino español y ya miran al Europeo del año que viene U18. Además, es un logro que se complementa con el triunfo de la selección femenina U20 porque consiguió un oro en el Europeo en la misma semana (donde llevan ya nueve campeonatos alzándose en el podio). Este logro no se puede conseguir sin un buen entrenador, en este caso, entrenadora. Su nombre es Cristina Cantero y ha sido la seleccionadora encarga de llevar a estas chicas, de 16 y 17 años, al podio mundial, calificando el resultado como un “éxito brutal”.

Cristina Cantero es de Cabra, un pueblo cordobés donde dio sus primeros pasos como jugadora hasta recabar en el club Celta Femenino, equipo gallego al cual entrena en la actualidad en la segunda división. Como jugadora, aún mantiene el récord de asistencias registradas en el club Celta baloncesto femenino con 351 pases. Cantero es licenciada en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte por la Universidad de Granada y desde la Federación Española de Baloncesto decidieron que fuera ella la que cogiera los mandos del equipo para esta primera aventura post-Covid.

La entrenadora, en entrevista telefónica con este medio, comenta que, después de llegar de Hungría, se dispone a viajar hacia Cádiz para pasar unos días y luego volver a Cabra, su localidad natal. Se alegra por la repercusión que ha tenido el triunfo a través de las redes sociales: “El baloncesto femenino no tiene tanta (repercusión) y con situaciones como ésta, se le puede dar más difusión al deporte femenino”. El baloncesto femenino es el deporte con más personas licenciadas (más de 16.000 federadas) en España y Cantero ha comentado que figuras como Alba Torrens, Amaya Valdemoro o Anna Cruz son jugadoras en las que las “chicas jóvenes se pueden ver reflejadas” además de “la nueva oleada” de deportistas que “no llegan ni a los 25 años” como es el caso de Raquel Carrera, María Conde o Maite Cazorla que “ya son referentes” para las generaciones venideras.

Entrenar una selección

La seleccionadora ha querido destacar la personalidad que han tenido las jugadoras que han conseguido el segundo puesto en Hungría. “Cada una viene de un sitio diferente, cada una viene de ser importante en su equipo” pero, recuerda, que “esa facilidad que han puesto las jugadoras por querer sumar en todo momento, creo que es la clave para conseguir buenos resultados”, ha recalcado Cantero.

“Han sido muy equipo, con mucha fuerza y mucha ilusión”. No obstante, de vez en cuando, en momentos críticos de los partidos, “hay algunas a las que les cuesta más escuchar que a otras”. Aún así, “van aprendiendo, que es lo importante, querer aprender”. Debido a la pandemia, esta ha sido la primera experiencia internacional para estas jugadoras.

La seleccionadora ha comentado que ella entrena en su club con chicas jóvenes: “aunque entreno senior, no acabo de perder el contacto con lo que son jugadoras de formación”.

La figura del entrenador puede llegar a ser clave para un futuro esperanzador de las jugadoras: “Necesitan que la guíes bien en el camino y que rápidamente las pongas en el foco correcto”. “Yo creo que la federación busca esa tipología de entrenadores y yo me veo reflejada ahí”. “Una jugadora joven lo que necesita es que la apoyen, que la corrijas, que no le dejes irse y que saque su máximo rendimiento” y “de lo que se trata es de que toda esta experiencia sea un inicio”, ha declarado la entrenadora, que cree que estos campeonatos sirven para que las deportistas se den cuenta de que quieren dedicarse a esto o no.

Cantero, que ha sido jugadora y entrenadora, elige la etapa que dejó atrás: “La jugadora de baloncesto es la protagonista”; “creo que jugar es más divertido y cuando acabas (de jugar), desconectas”. Ha manifestado que “cuando acaba el partido, el entrenador asume un grado de responsabilidad” y “la preocupación y la atención es mucho mayor” como entrenadora.

Polémicas y desigualdad

A la pregunta de si cree que sigue habiendo brechas de género que romper, la seleccionadora tiene claro que, más que brechas, hay situaciones que “le chocan”. Lo ejemplifica con la aún escasa representatividad de la mujer como entrenadora en el baloncesto masculino y en los cargos de dirección. “Veo que tiene una consecuencia: en mi época estábamos 200 entrenadores y solo cinco éramos mujeres; obviamente, la probabilidad de llegar es baja”. Ha comentado que “es cierto que ahora se ha ampliado y ya se ven 30 o 40 mujeres en los cursos de entrenadores”.

Lo ha resumido como “la pescadilla que se muerde la cola” pero, argumenta que “cuanta más solidez tengamos por abajo, más llegaremos a la elite de técnicas y presidentas”; “es cierto que el proceso va lento, pero va a mejor”.

Por otro lado, ha comentado el caso de Lorenzo Brown, base estadounidense nacionalizado exprés para competir con España en el puesto de base y que ha traído críticas por parte de aficionados e incluso jugadores de la selección. Cantero ha calificado el tema de “complicado” y lo ha enmarcado en “una situación crítica” porque “tampoco sabes la realidad total de dentro”. Tal y como apunta la seleccionadora, hay que saber bien los condicionantes por los que han decidido nacionalizar a un jugador de línea exterior y no a uno interior, como se venía haciendo con anterioridad (casos como el de Serge Ibaka o Nikola Mirotic). “Yo entiendo que cuando tú buscas la incorporación de un nacionalizado es porque consideras que te falta algo que no tienes”

La importancia de la salud mental

Cantero asegura que el suyo es de los pocos equipos que cuentan con profesionales de la salud mental en su cuerpo técnico porque cree que la salud mental es muy importante para los deportistas. De hecho, el club Celta Baloncesto Femenino incorporó hace unos años a un psicólogo deportivo que ayuda a jugadoras y cuerpo técnico. “El control emocional es un aspecto fundamental”; “me ayuda muchísimo y creo que es un apoyo importante”.

De hecho, considera este soporte psicológico una “cosa súper natural” con la que cuentan las jugadoras para poder focalizar e “intentar ser felices y positivas”. Es una “pieza clave” que le ayuda a escucharse a ella misma y aunque por su situación familiar vea complicado el cambiar de equipo, “yo siempre escucho al que pueda venir” y “tengo claro que si no me encuentro con energía e ilusiones a tope, no llevaré el primer equipo” porque “si no eres feliz no le vas a sacar rendimiento a nada”.

El próximo objetivo es el Europeo U18 del año 2023, donde quizá se vean caras nuevas o sigan apostando por las mismas que han conseguido esta plata. Tampoco se sabe si continuará Cristina Cantero. “Tienes cuatro o cinco meses para trabajar y conocer bien el grupo”, explica, así que hasta noviembre (si hay una concentración en Navidad) no sabrá si la eligen para llevar el timón o no.

La Copa del Mundo de Esquí de Montaña ha celebrado su tercera prueba este fin de semana con la Jennerstier 2020. Ésta es la primera vez que Alemania acoge una prueba de Copa del Mundo, y tras la cancelación de la prueba china del 19 de febrero, la cita alemana ha añadido a su programa una prueba Vertical que se disputó el viernes 7 de febrero.

La prueba vertical salía desde Konigssee, con un desnivel a superar de cerca de 500 metros positivos en 2,2 kilómetros. Marta García firmaba una sexta posición con un tiempo 00:24:42, a algo más de un minuto de la vencedora, la suiza Victoria Kreuzer, que finalizaba con un tiempo de 23:38. Marianne Fatoon y Alba de Silvestro copaban el podio femenino. Nahia Quincoces (00:25:54) era 13ª, a algo más de un minuto de su compañera de equipo. Ana Alonso cerraba el TOop15 con un tiempo de 00:26:27, mientras que Júlia Casanovas era sexta en la clasificación espoir.

En la carrera masculina, el también suizo Werner Marti dominaba con un tiempo de 00:19:21, mientras que Remi Bonet y Davide Magnini completarían el podio masculino. Oriol Cardona acababa el recorrido de la Vertical en 20:39, consiguiendo una meritoria 14ª posición, a poco más de un minuto del primer clasificado. Marc Pinsach era 30º, Iñigo 34º, y Pau Coll finalizaba 12º en la espoir..

Uno de los resultados más destacables de la jornada era el Top 5 del junior Albert Pérez que completaba la prueba en 00:21:48, y quien ya consiguiera una cuarta posición en la Vertical de la Comapedrosa.

Prueba Individual

En línea con la Vertical, la carrera Individual fue algo más corta a nivel de recorrido y muy explosiva para todas las categorías. Finalmente el recorrido se presentaba algo diferente a lo previsto en un primer momento. El recorrido masculino mantuvo las 5 subidas y las 4 bajadas, pero cambiando el segundo tramo a pie a la segunda subida, lo que dejaba un total de 1.600 positivos en 7 kilómetros. El recorrido de las féminas y los junior mantuvo las 4 subidas y las 3 bajadas, pero también desplazó el segundo tramo a pie a la segunda subida, sumando 1.348 metros en 5 kilómetros.

En cuanto a los resultados, Marta García se cuelga el bronce en la Individual tras conseguir una sexta posición en la Vertical el viernes. García cruzaba la meta tercera a 2:23 de la primera clasificada, la italiana Alba de Silvestro. Marianne Fatton sería segunda.

Nahia Quincoces también firmaba una buena carrera cerrando el Top10 femenino. Julia Casanovas mejoraba la marca del viernes y cerraba el Top5 Espoir.

En la masculina tuvimos una carrera rápida que estuvo dominada por el equipo italiano. Davide Magnini completaba el recorrido en 1:11:47. Antes de que pasara un minuto, Mateo Eydallin y Nadir Maguet cruzaban el arco de meta completando el podio. A 6 minutos de Magnini paraba el crono Oriol Cardona que se hacía con la posición 21 de la general. A menos de un minuto y medio de Cardona llegaba su compañero de equipo Marc Pinsach, completando la carrera entre los 30 mejores de la jornada al cruzar en 28ª posición. Pau Coll firmaba una buena carrera consiguiendo la 14ª posición en la espoir.

En la carrera junior Albert Pérez cerraba meritoriamente el Top10 de la jornada en una carrera bien luchada por estar entre los mejores a un segundo del noveno y a menos de 4 minutos del primer clasificado.

Prueba Sprint

La Copa del Mundo disputada este fin de semana en Alemania bajaba el telón con una prueba Sprint en la que Iñigo Martínez de Albornoz cerraría el Top5 tras meterse de lleno en las finales al superar con especial solvencia una semifinal en la que se colocaba segundo y defendía la posición hasta cruzar la línea de meta. Ya en finales algún resbalón en la zona de zetas le hizo perder algo de fuelle, aunque cabe destacar que el vasco salía muy fuerte en esta ronda final midiendo sus fuerzas con esquiadores tan potentes como Iwan Arnold, vencedor de la prueba o los siempre difíciles de batir Robert Antonioli y Michele Boscacci.

Oriol Cardona y Marc Pinsach se quedaban esta vez en la ronda clasificatoria, 26º y 32º en la general. Pau Coll conseguía una 16º posición en la clasificación espoir.

En féminas, Marta García, quien firmara el sábado su primer podio absoluto en una Individual y el primero de la temporada para la selección, conseguía pasar los cortes hasta llegar a la ronda de semifinales, siendo sexta en esta penúltima ronda y quedándose sin opciones para estar en las finales, pero consigue una meritoria 10 posición. La también senior Ana Alonso se quedaba a las puertas de la semifinal con un tiempo de 04:02, finalizando 14ª. Nahia Quincoces y Julia Casanovas, algo más atrás, completan en 0:14:16. Casanovas, repetía en la sexta posición de la categoría espoir. La vencedora en la femenina era la suiza Marianne Fatton.

Las sensaciones no han acompañado a Albert Pérez tras dos días entre los puestos más favorables del ránking junior. El domingo finalizaba 24º, completando el circuito en 3:55, aunque destacando que el junior más rápido lo ha hecho en 3:14. Una vez más unos datos que sirven para ilustrar el alto nivel y lo ajustados que se presentan los cronos, no solo en la juvenil, si no en todas las categorías.

La Copa del Mundo de Esquí de Montaña se acerca ya al final tras la cancelación de la prueba de Wanglong y las ya disputas pruebas de Aussois (Francia), la Comapedrosa (Andorra) y Jennerstier, (Alemania). Solo queda una importante prueba en el calendario intermacional de la ISMF: el Campeonato de Madonna di Campiglio, Italia, prueba final de la Copa del Mundo 2020.

Las inmediaciones de la estación de Vallnord – Pal Arinsal ha acogido este fin de semana la prueba Individual y Vertical de la Comapedrosa Andorra, segunda cita de la Copa del Mundo de Esquí de Montaña de la ISMF que ha contado con la participación de hasta 13 países. El recorrido ha mantenido la esencia de alta montaña, aunque no ha sido posible llegar a lo más alto del pico Comapedrosa ya que la nieve de los últimos días ha impedido que se lleve a cabo la carrera con normalidad. Tras las nevadas de los últimos días, la organización se ha visto obligada a cambiar el recorrido. Tanto la salida como la llegada se han situado en el Xalet Igloo de Arinsal, a 2.300 metros. La carrera ha transcurrido por el dominio esquiable de Vallnord – Pal Arinsal, pero mayoritariamente por fuera pista, pasando por el Port Negre y subiendo hasta Pic Alt de la Capa. Seguidamente se ha bajado la pala del Alt de la Capa hasta el bar Obelix, volviendo a subir el Alt de la Capa y al final del recorrido. Se ha pasado por el Pic Negre y el Port Vell para finalizar en el Xalet Igloo. El recorrido para los seniors ha contado finalmente con 5 subidas y 5 bajadas con un desnivel de 1.790 metros.

Oriol Cardona (15º) y Marc Pinsach (18º) han firmado una buena carrera entre los 20 primeros clasificados y en la línea habitual de la Copa del Mundo en que los primeros puestos se resuelven con un crono muy apretado. Cardona completaba en 1:41:31, a escasos 6 minutos del vencedor de la prueba Xavier Gachet. El francés fue el más rápido de la jornada, dominando gran parte de la carrera y cruzando el arco con tiempo de 1:35:02. Los italianos Michele Boscachi y Robert Antonioli coparon el podio. Iñigo Martínez de Albornoz fue 31º, Jordi Alís 34º y Pau Coll 42º (12º en la spoir).

El recorrido Individual para las mujeres senior y los junior ha constado hasta el final también de 5 subidas y 5 bajadas con un desnivel de 1.390 metros. En féminas, Marta Garcia (8ª) perseguía al grupo de cabeza y conseguía cruzar el arco de meta entre las 10 mejores con un tiempo de 01:40:10. Júlia Casanovas, Ana Alonso y Nahia Quincoces llegaban a escasos 2 minutos de García. Las tres entre las 20 mejores de la jornada. Cabe destacar que Casanovas se quedaba a 10 segundos de entrar en el podio espoir consiguiendo la cuarta posición en esta subcategoría para las corredoras sub 23. Fátima de Diego y Igone Campos llegaban en 1:46 y 1:48 respectivamente. Alba de Silvestro fue la fémina más rápida en Andorra con 01:31:56. Marianne Faton y Axelle Gachet Mollaret copan el podio femenino.

En junior, Albert Pérez completaba el recorrido en 01:27:58 acabando en 8 posición, el mejor resultado de este joven esquiador hasta la fecha. Diego de la Peña y Nico Molina llegaban algo más atrás, 13º y 14º respectivamente. Javier Gurpegui cerraba su estreno con la Selección Española de Esquí de montaña con una 16ª posición.

Vertical Arinsal

La fuertes nevada de los últimos días no ha afectado al circuito de la Vertical. El recorrido se ha llevado a cabo integralmente por la pista de esquí, lo que ha permitido a los deportistas dar el 100% sin que se genere ninguna interferencia durante la progresión. Una carrera única y muy atractiva, fácil de seguir para los espectadores. La carrera tiene la salida a 1.590 metros y la llegada por encima de los 2.000 metros, concretamente a cota 2.320 para la senior y la junior (masculina).

Una vez más los resultados en la carrera masculina estuvieron muy apretados, poco más de 2 minutos han bastado para para ver cruzar la línea de meta a los 20 mejores hombres, entre ellos Oriol Cardona y Pau Coll. Cardona completaba el recorrido en 00:28:27, y Coll en 00:28:32. Cabe destacar el resultado de Pau Coll en la clasificación espoir en la que acaricia el podio con una curta posición a menos de 30 segundos del tercero. Marc Pinsach cruzaba a la par con Pau Coll a un segundo de diferencia y es 21º. Iñigo Martínez de Albornoz es 30º con un tiempo de 00:29:08, mientras que Jordi Alís finaliza 41º. Robert Antonioli firmaba un doblete este fin de semana imponiéndose también en la Vertical con un tiempo de 00:26:36. Los suizos Remi Bonnet y Werner Marti completarían el podio masculino.

En féminas, Marta García se hacía con la séptima posición, con un tiempo de 00:33:49, en esta carrera que ha estado especialmente marcada por la niebla en cotas altas. Fátima de Diego demostraba su solvencia en la verticalidad completando el trazado en 00:35:06 y consiguiendo la 14ª posición. Igone Campos, Nahia Quincoces y Ana Alonso llegaban juntas en 18, 19 y 20 posición. Júlia Casanovas finalizaba 27ª. El podio femenino se resolvió con Victoria Kreuzer (00:31:56) en lo más alto del podio. Alba de Silvestro repetía en el podio, pero esta vez en el segundo cajón y Axel Gachet Mollaret también entre las tres mejores era tercera nuevamente.

En la carrera junior, Albert Pérez se hacía con la cuarta posición con un tiempo de 00:29:20. Tan solo 11 segundos lo han separado del tercer clasificado. Con este resultado el catalán establece su nuevo mejor resultado en una Copa del Mundo. A menos de dos minutos de Pérez cruzaba la línea de meta Diego de la Peña, entrando entre los 10 mejores junior de la jornada con una novena posición. Nico era 14º y Javier Gurpergui 15º.

La tercera prueba de la Copa del Mundo de Esquí de montaña se celebrará por primera vez en Alemania con la Jennerstier 2020 el 8 y 9 de febrero. La jornada del sábado acogerá una prueba Individual mientas que el domingo se celebrará la prueba Sprint.

Aussois, Francia, acogió la primera prueba del circuito internacional de Copa del Mundo de Esquí de Montaña. La Selección Española de Esquí de montaña integrada en esta ocasión por Marc Pinsach, Oriol Cardona, Jordi Alís, Pau Coll, Marta García, Nahia Quincoces, Ana Alonso y los juveniles Ot Ferrer, Diego de la Peña y Claudia Valero firmaba un buen papel en una prueba con meteorología muy adversa y en la que conseguir un Top 20 resultaría carísimo.

El circuito de la prueba Individual fue difícil de dibujar hasta pocas horas antes de la carrera: 1.790+ para los senior masculino, 1.410+ para las féminas y junior masculino y 900+ para las esquiadoras más jóvenes. Finalmente, la meteorología obligaba a recortar el último tramo a pie. La lluvia en la salida se transformaba en nieve en las cotas más altas del recorrido y la niebla en las bajadas complicaba aun más el recorrido. Unas condiciones que obligarían a los participantes a tomar la salida vistiendo la tercera capa de cortaviento y a cargar la cuarta capa de abrigo en la mochila.

Marc Pinsach se mostraba satisfecho con el resultado y no era para menos teniendo en cuenta que las entradas en meta estuvieron una vez más muy ajustadas. En pocos minutos llegaban un gran número de esquiadores, Pinsach lo hacía a 4 minutos del primero, el italiano Robert Antonioli. Oriol Cardona se tomaba el pulso en esta primera prueba de Copa del Mundo finalizando a menos de un minuto de su compañero de equipo. Jordi Alís y Pau Coll completaban el circuito 44 y 50 respectivamente. Coll era 17 en la clasificación espoir. Las féminas también se exprimían para estar entre las mejores. Ana Alonso se quedaba a las puertas del Top 10 con un tiempo de 1:25: 36 a 7 minutos de la vencedora de la prueba Axelle Mollaret. Nahia Quincoces completaba a menos de un minuto de Alonso en 15 posición.

Entre los juveniles, el madrileño Diego de la Peña se exprimía con un 11 posición. Ot Ferrer no tuvo su mejor carrera, la espesa niebla y la pérdida de sus gafas le complicaron la carrera. Claudia Valero contenta con una satisfactoria sexta posición.

Prueba de Sprint

La prueba Sprint tendría lugar durante la segunda jornada, que de nuevo estuvo marcada por la niebla, pero que se cerraría con un buen resultado para la selección española, con la joven Claudia Valero en el tercer escalón del podio junior y con Marta García y Ana Alonso en la ronda final del Sprint.

Marta García Farrés y Ana Alonso conseguían superar las rondas previas a la final y estar entre las seis mejores de la jornada. Marta García, segundo mejor tiempo en la clasificatoria, salía del último cambio en tercera posición, pero con la suiza muy cerca. La catalana acabaría finalmente cuarta tras una dura lucha contra la suiza Deborah Chiarello y la eslovaca Marianna Jagercikova en el tramo final patinador a escasos metros de meta. Ana Alonso firmaba una carrera más mantenida cerrando el Top 5 de la jornada. Este es el mejor resultado de la granadina hasta la fecha en una competición de la ISMF. Nahia Quincoces, finalizaría en la 24ª posición tras experimentar problemas con la fijación en la ronda clasificatoria.

Oriol Cardona salía fuerte, de menos a más en su última manga, y se ponía tercero cuando sufriría una caída en una de las últimas puertas antes de llegar a meta. Aun así, Cardona cerraba el Top 10 de la masculina. Pau Coll era 23, Jordi Alís 32 y Marc Pinsach 37.

La nota de color de la jornada la aportaría la juvenil Claudia Valero quien lograba su primer podio juvenil en una Copa del Mundo colgándose la medalla de bronce. La aragonesa protagonizaba una buena manga en la final de menos a mas hasta colarse en el podio. Ot Ferrer y Diego de la Peña se quedarían también sin opciones en la clasificatoria, acabando 18 y 19 respectivamente, y completando el circuito en el mismo tiempo 3:18.

La próxima cita importante para el esquí de montaña serán los Juegos Olímpicos de la Juventud que se celebrarán en Lausanne el próximo 10 de enero y en el que participarán cuatro jóvenes miembros de la Selección Española de Esquí de Montaña FEDME: Ot Ferrer, Marc Ràdua, María Costa y Ares Torra.

La Copa del Mundo seguirá su curso en enero y se trasladará al Pirineos para la disputa de la Comapedrosa Andorra con una prueba Individual el 25 y una Vertical el día 26.

El fin de semana del 25 y 26 de octubre se ha celebrado en Inzai, Japón, la última prueba del circuito de la Copa del Mundo de Dificultad de la IFSC. Alberto Ginés y Mikel Linacisoro han sido los dos seleccionados por la FEDME para la cita final del circuito de Dificultad, una prueba decisiva para Ginés quien se jugaba una plaza para el preolímpico de Toulouse del próximo mes destinado únicamente a los 20 mejores del Overall de la Copa del Mundo y que decidirá 6 plazas para Tokio 2020.

Según comentaba para la IFSC Alberto Ginés, la primera vía de la clasificatoria se presentó algo más compleja y rara y no pudo escalar como le hubiera gustado, pero en la segunda un cambio mental le ayudó a completar la vía y clasificarse para las semifinales. La segunda vuelta fue excepcional, muy discutida con una triple empate en la final masculina que a hecho entrar a un atleta más en la final.

La ronda definitiva estuvo más que discutida. Ginés escaló seguro de principio a fin ganando a pulso el apodo de luchador que la IFSC ya utiliza de manera habitual para referirse a el. El extremeño fue superando los acrobáticos pasos de coordinación – tan propios de esta equipación nipona – hasta que una presa de doble tacto le escupió en la última sección de la vía. Un tramo final que solo el japonés Hiroto Shimizu consiguió superar, pero sin conquistar el Top. Stefano Ghisolfi vuelve a un podio internacional ocupando la tercera posición en una cita en la que se ha notado la ausencia de Adam Ondra.

La ronda clasificatoria del viernes dejó a Mikel sin opciones para la semifinal en dos vías de alta complejidad acabando en 35.

En la final femenina Jain Kim bate un récord histórico para la escalada de competición siendo la primera persona en ganar 30 pruebas de la Copa del Mundo. Kim no ha titubeado y ha conseguido resolver de forma muy rotunda los últimos pasos hasta el Top. La fortísima eslovena Janja Garnbret podía haber relegado a la coreana al segundo escalón, pero finalmente Garnbret se ha caído en una compleja sección de volúmenes en lo más alto de la vía. Chaehyun Seo, compañera de equipo de Jain Kim, cierra el podio femenino.

La Copa del Mundo llega fin con un resultado histórico no solo para Alberto Ginés, sino para la escalada española. Ginés, quien cumpliera 17 años hace tan solo unos días, cierra su primera temporada en la Copa del Mundo de la IFSC con dos quintos puestos (Chamonix e Xiamen), una medalla de bronce (Kranj), y una de plata (Inzai), además haberse proclamado subcampeón de Europa Absoluto 2019 en la cita de Edimburgo. Tras esta última prueba, Gines se va además con el título de subcampeón de la Copa del Mundo de Escalada de dificultad 2019.

Unas marcas difícilmente vistas hasta la fecha a una edad tan temprana en un escalador español. Unos resultados que le han hecho valedor de una pase para el preolímpico de Toulouse, donde los 6 mejores ganarán una plaza para los Juegos Olímpicos de Tokio 2020.