Era un sueño sin cumplir, pero estaba cerca de poder lograrlo. Había ahorrado durante un largo tiempo hasta conseguir todo el dinero posible, de forma que llevar a cabo ese gasto no alteraría sobremanera sus finanzas personales y, lo que es más importante, no tendría la necesidad de acudir al endeudamiento.

Pensaba que estaba preparado porque, desde hace mucho tiempo, disponía de una amplia discografía de aquellas figuras de orden superior, tanto a la hora de componer como de ejecutar. Pero el espacio en su hogar cada vez escaseaba más, aunque la innovación tecnológica permitió una acumulación masiva en lugares diminutos, porque primero fueron los vinilos, pero luego vino el CD, para, por último, llegar a los archivos tipo mp3.

Lo cierto es que practicaba audiciones de amplios espectros, de forma que escuchaba interpretaciones tanto del pasado como del presente; de la música clásica, del jazz, del rock… Incluso del reguetón, aunque solo necesitara dos teclas. Escuchaba a Clara Schuman, a Fryderyk Chopin, a Serguéi Rajmáninov, a Herbie Hancock, a Chick Corea o a Diana Krall, entre otros y otras.

Mientras escuchaba la música, se recreaba con la imaginación visualizando su propio concierto, su propia interpretación, para luego recibir esa ovación imaginaria con una duración que le parecía infinita a la vez que deseada, por ver a toda la platea y palcos en pie presentando un respeto y un entusiasmo que emocionaba.

Y llegó el día. Recogió el sobre en el que guardaba todo el dinero y se dispuso a ir a esta tienda de instrumentos musicales donde día sí y día también se pegaba al cristal del escaparate como si sus manos fueran ventosas pegajosas, mostrando el ansia de poseer todo cuanto allí estuviera. Pero hoy sí que podía entrar para algo más que hacer reiteradas preguntas, o para solicitar acariciar alguno de los aparatos que allí se encontraban, o para incluso pulsar algún traste o tecla en busca de algo de miel para los oídos en forma de nota musical.

Cuando entró en la tienda, se sentía con poder porque tenía en sus manos la posibilidad de adquirir el instrumento musical más deseado por su parte: un piano. Ochenta y ocho teclas. Siete notas con sus correspondientes bemoles y sostenidos que se reproducirían escala arriba, escala abajo, con una polifonía infinita que solo dependería de la velocidad de las manos con sus correspondientes dedos. Pese a que lo había en negro o, incluso, en blanco, finalmente lo había elegido de un color que le parecía más discreto a la par que elegante, a su modo de ver, porque el palisandro se ubicaría como una pieza más en el salón de su casa sin perder su protagonismo, pero sin destacar de forma ostentosa.

Entró, preguntó, lo eligió, lo pagó y se lo llevó. Bueno, pero no en ese momento. No obstante, las casualidades de la vida permitirían tenerlo esa misma tarde, sobre las cinco. Perfecto, pensó, justo después de la siesta. ¿Y la banqueta? Por supuesto. La banqueta también, haciendo juego, claro está. Venía incluida en la oferta.

Como no podría ser de otra manera, el espacio en su casa había sido reservado desde hacía tiempo sin necesidad alguna de eliminar ningún mueble, más allá de mover alguna silla. Esperó ansiosamente y, a las 16.50, escuchó el timbre. Ya había llegado.

El olor a nuevo inundó sus fosas nasales. La imagen de los embalajes y demás protecciones, quedando al margen, significaba que el instrumento estaba dispuesto a ser tocado. No fueron más de quince minutos la instalación y de treinta más la perfecta afinación (la tecnología ayuda mucho para ahorrar tiempo) aunque realmente ya venía bien programado, pero, como ya se sabe, en los rigores del transporte, alguna cuerda podría haberse destensado levemente.

Una vez finalizado todo el proceso, dio una generosa propina al personal transportista e instalador tras firmar la correspondiente factura de entrega. Dijo adiós y se quedó solo frente al piano. Se sentó en la banqueta tras haberla regulado en altura. Levantó la tapa. Acarició las teclas y pulsó una de ellas. Magia. Emoción. Pero quería más. Tecla a tecla sonaba a principiante y él se consideraba un experto. Abrió sus manos y extendió sus dedos disponiéndose a tocar algún acorde y ocurrió... Sonó a juguete viejo. Había tanta distorsión en el sonido que molestaba a cualquier frecuencia por muy inaudible que pudiera parecer. Lo siguió intentando y nada. Aquello sonaba mal. Muy mal.

Se levantó de la banqueta, buscó el número de teléfono de la tienda y llamó. Menuda bronca. La persona que lo atendió le pidió calma y prometió que esa misma tarde volverían a pasar por su casa para comprobar la mercancía porque, sin desmerecer sus palabras, le parecían increíbles. No tardaron más de diez minutos en volver. Otra vez el timbre. Explicaciones y aspavientos. En esto, el personal se sentó frente al piano y ejecutó una brillante melodía. ¿Qué había pasado? ¿Por qué suena ahora tan bien? El propietario solicitó sentarse y, al ejecutar las notas, desastre... sonaba a atropello. A estridencia.

Pero ¿sabe usted tocar? ¿Ha aprendido en algún sitio? Le preguntaron. ¿Tocar? ¿Yo? Creía que sí porque ¿era necesario aprender? Contestó. Se miraron. Miraron la colección infinita de música y habían entendido que en ese lugar había mucha voluntad y horas de audición, pero poco conocimiento, siendo condición necesaria, pero no suficiente. Así que, moraleja: solo teniendo un piano no hace que te conviertas en pianista.

-Pues ahora a seguir. No queda otra.

-Ya. Me imagino. Pero ¿no has pensado en apostar por algo diferente o te ves en la comodidad de seguir más o menos igual?

-Mira. Te voy a decir unas cosas. Esas personas que te están invitando todo el santo día a que abandones tu zona de confort la verdad es que terminan por ser cansinas. Si se llama confort, por algo será y es porque estás a gusto con lo que te está pasando. Porque ¿para qué complicarse la vida? Lo único que necesitamos es poder dar la primera bocanada de aire consciente una vez nos despertamos. A partir de ahí, todo va de corrido…

-Rutina, querrás decir. ¿No será que con la edad te vuelves un sujeto más conservador?

-¿Y qué hago? ¿Tirarme todos los días por el precipicio a ver qué es lo que ocurre? En la vida necesitamos algo de red que nos ofrezca seguridad. Necesitamos la planificación como eje vertebrador de nuestras actuaciones.

-Sí, claro, pero con cierta perspectiva.

-¿A qué te refieres?

-Por ejemplo. Cuando escuchamos las predicciones meteorológicas, si son de hoy para mañana más o menos aciertan con una alta probabilidad, pero las que dan a semana vista se van modulando poco a poco. Es lo mismo que el típico ejercicio que se suele hacer para proyectar nuestro futuro cuando te preguntas ¿dónde te ves dentro de uno, dos, tres o cinco años? O cuál fue tu proyección desde el pasado, cuestionándote ¿dónde te veías hace uno, dos, tres o cinco años y realmente estás ahora?

-Jolín. Eso es para nota. La cabeza me genera efervescencia. ¿¡Y yo qué sé!? No sé siquiera dónde voy a estar mañana ¿Y pretendes que sepa dónde estaré dentro de un año?

-Bueno, vale. ¿Y de tu proyección de dónde estabas y dónde estás ahora? ¿Ha pasado lo que querías que pasara?

-Pues en ese caso tampoco sé que contestar. La vida la tienes planificada a través del nacimiento, crecimiento y muerte, pero en medio te va dando tumbos hasta colocarte donde menos te los esperas. Tengo la sensación de ser un personaje de un libro. Según dicen los que saben, empiezas a escribir una trama, y la propia trama cobra vida, y luego vas a remolque.

-Quien te oye pensaría que eres un tunicado.

-¿Un tuniqué?

-Un tunicado. Es un organismo pluricelular que sólo tiene algo de cerebro para moverse, y cuando llega al lugar en el que desea, se planta allí y se alimenta de su propio cerebro, lo que le impide seguirse moviendo. Muchas personas son así, si te das cuenta.

-…

-¿Te he dejado sin palabras?

-Pues no sé que decirte. ¡Joder! Menuda mierda esto de tener conciencia.

-Entonces ¿y ahora qué?

-Pues ahora a seguir. No queda otra.

-Ay mi cabeza…

Ahora bien, una cosa es lo que se debe hacer, otra lo que hay que hacer y otra lo que se puede hacer, diferenciando el valor intrí­nseco del instrumental en nuestras actuaciones, viniendo motivada la distinción por el propio fin o los medios de los que se disponen, tal y como estructuró Milton Rokeach (1918-1988), a principios de los 70, el cual determinó dicha distinción, creando una encuesta de valores de referencia con la finalidad de autoevaluar el sistema propio que nos permite organizar las reglas que hemos asimilado con el objetivo de resolver conflictos a la vez que escogemos las alternativas existentes.

Está compuesta por dos conjuntos de valores. Por un lado, los denominados terminales que hacen referencia a estados finales deseables, donde se trata de metas que el individuo quiere alcanzar durante su vida y, por el otro, los denominados instrumentales, que hacen referencia a modelos de conductas preferibles.

Según esta encuesta, los valores a resaltar se centran en el concepto que tenemos de la prosperidad a través de una vida cómoda o ambiciosa, de la estimulación dependiendo de la apertura de miras de nuestra mentalidad, de la realización frente a la competencia, de la seguridad y la clemencia, de la armonía frente al conflicto, de la seguridad como gestión de la incertidumbre, del amor y el placer, del respeto junto al reconocimiento, de la libertad o del libertinaje, o en definitiva, de la felicidad en todas sus acepciones. Sobre todos estos términos, dependiendo de la baremación que adaptemos a nuestro ser, se nos ofrecen opciones a seguir con la finalidad de originar satisfacción individual o colectiva.

Estaría bien hacer un ejercicio de autodiagnóstico y evaluar cuál es nuestro paradigma de comportamiento y cómo ha ido evolucionando. De esa forma podríamos escrutar cómo nos ha influido nuestro entorno, desde el más cercano al círculo concéntrico aparentemente más lejano, sin avergonzarnos de cuál ha sido el tránsito y mucho menos renegar de nuestro pasado, responsabilizándolo de todos los escenarios futuros, aunque no nos beneficien.

Somos producto de nuestra propia narración donde nos hemos ido enriqueciendo o deformando, dependiendo de la cantidad y calidad de sustancias con las que nos alimentamos hasta intentar dejar un legado. Y ahí­ aparece la historia. Nuestra historia.

A este reto se le conoce como el dilema del prisionero y está basado en la teoría de juegos. Esta busca el concepto de solución basado en la lógica y en las estrategias de cada una de las partes, las cuales se ejecutan con la finalidad última de maximizar la utilidad (individual en principio, colectiva en última instancia) y teniendo en consideración las tácticas del resto. Está claro que parte de las reglas de este tipo de juegos se basa en los incentivos existentes que terminan por condicionar el resultado final.

En este caso, la resolución del dilema es la siguiente: si se efectúa una sola ronda de preguntas, o lo que es lo mismo, un juego sin repetición, de los cuatro escenarios posibles, siendo el deseable para ambas partes que cierren su boca y así puedan abandonar la penitenciaría, realmente al final va a haber una mutua acusación, lo que generará que ambas partes vayan a la cárcel.

Si cambiamos las reglas y permitimos repeticiones finitas, en las n-1 rondas ambas partes guardarán silencio, pero en la última se acusan mutuamente, por lo que otra vez irán a prisión. Si por el contrario las repeticiones son infinitas, la amenaza continua de poder delatar a la parte contraria hace que se genere un equilibrio inestable porque desde que haya una parte que acuse la otra hará lo mismo, acabando ambas en la cárcel y el juego se termina. Es decir, la estrategia se basa en la (des)confianza. Y ¿por qué? Porque somos así.

Este dilema, a mí por lo menos, me recuerda a la fábula de la rana y el escorpión. Dice así: a orillas de un río vivía una rana buena. Y era buena porque, cuando la cantidad de agua era muy abundante con altas corrientes, ella se prestaba a ayudar a aquellos animales que se encontraban en apuros para cruzar el río de orilla a orilla.

Cierto día, se le acercó un escorpión y le suplicó que le ayudase a cruzar el río, que él por sí sólo no podía puesto que no sabía nadar. La rana, al ver de dónde provenía la solicitud tenía muy clara su respuesta: “Te conozco desde hace tiempo y sé que en cuanto tengas oportunidad, me inyectarás tu veneno y esto será letal para mí”.

Al escuchar esto, el escorpión se molestó y le replicó: “No digas tonterías. ¿Cómo te voy a picar? Si lo hago yo también moriré. ¿No ves que no sé nadar?”. La rana acabó por ser convencida y cedió a ayudarlo. Comenzaron la travesía sin ninguna controversia. Pero (siempre hay un pero) a mitad del río, en lo más profundo, la rana sintió un dolor agudo y empezó a notar que algo raro le pasaba. El escorpión le había inyectado su aguijón y el veneno se estaba extendiendo. Sus fuerzas comenzaron a fallar y finalmente comenzó a hundirse. En este momento, la rana dijo: “¿Por qué lo has hecho? De esta forma ambos moriremos. A lo que el escorpión respondió: no he podido evitarlo, esta es mi naturaleza”. En fin, es lo que hay…

Por ejemplo, hay un órgano que funciona como una barrera protectora frente al exterior y dispone de todo un complejo sistema de mecanismos que expulsa lo indeseable a cambio de retener lo necesario. Además, regula el metabolismo y la propia temperatura corporal. y es el órgano más grande del cuerpo humano, representando en un adulto promedio una superficie aproximada de dos metros cuadrados, alcanzando un peso de cinco kilos.

De este modo, está en permanente relación con los otros órganos del cuerpo, y es a través de ella que nuestro cuerpo nos revela absolutamente todo respecto a lo que está sucediendo, no sólo en nuestro interior, sino también en el exterior, como son los problemas que nos afectan, tanto desde un punto de vista físico como emocional. Hablamos de la piel, pero bien podríamos hablar de un sistema de normas donde se recogen los derechos y las obligaciones bajo un marco institucional asumido. Todo aquello que beneficie al sistema se queda dentro del sistema. Todo aquello que lo perjudique, se expulsa.

Si tomamos en consideración otro órgano, como conjunto de tejidos que cumplen una determinada función, tenemos al aparato digestivo, que es el lugar encargado de disolver los alimentos para poder ser transformados en nutrientes excretando el desecho. La analogía social cae por su propio peso, debido a que las sociedades se alimentan de los pensamientos y conocimientos que se degluten y, dependiendo de la calidad de la ingesta junto a la fortaleza de los jugos gástricos, seremos capaces de no nutrirnos de basura y sí de compuestos que nos hacen la vida más saludable y duradera. Algo parecido sucede con los pulmones. Como cualquier órgano necesita aire de calidad sin contaminantes obstructivos que dificulten la respiración y pueda oxigenar el resto de los órganos. Del mismo modo podemos hablar del cerebro, de forma que, si nos llenamos de tonterías, pues responderemos con tonterías.

También tenemos al corazón. Es el centro neurálgico del aparato circulatorio y actúa bombeando sangre al resto del cuerpo. En condiciones normales late entre 60 y 100 veces por minutos. Con cada latido se envía sangre transportando oxígeno a cada una de las células a través de las arterias. Cuando ha hecho su trabajo vuelve por las venas y se remite a los pulmones para que vuelva a incorporar el oxígeno vital, y así una y otra vez.

En definitiva, si nos damos cuenta, la sociedad se comporta al fin y al cabo como un cuerpo humano. Se nutre de una determinada forma y actúa, pues, en consecuencia. Así que, bebe bastante agua, haz ejercicio de forma regular, reduce el consumo de grasa, limita la sal, evita costumbres de consumo negativas, lee mucho y, por supuesto, no te olvides de tomar suficiente fibra para tener ligereza. Ahora bien, si después de estos sanos hábitos sigues estando sin estar a gusto y con mal humor, una tallita más en la ropa interior es una recomendación imprescindible. Mano de santo.

- Pues, porque yo me lo merezco.

- Ni que fuera un anuncio de cosméticos. A ver. Te cuento. Resulta que las cosas no pasan por casualidad. Para todo hay una razón. Incluso, lo que pudiera parecer azar, es cálculo probabilístico.

- ¡Ya salieron las matemáticas!

- Pues he de decirte que sí. Resulta que, como se dice en los primeros pasos en todo proceso educativo, “si haces cosas buenas, te pasarán cosas buenas”. Y, al contrario, claro está.

- A gugu tata.

- Menos vacilones. Y ponte a ello. No te estoy tratando como a un bebé. Te estoy refrescando la memoria.

- Pues yo sigo sin verlo. Tengo un talento especial que sólo con ejercerlo tengo un éxito sin precedentes.

- Eso es innegable. Pero el talento sin trabajo se queda en eso. No te confíes. En una potencia sin explotar. A ver si lo entiendes. La formación no es un requisito previo. Es un hecho consustancial a tu vida. De ahí que, aunque tengas un valor natural, fruto de la genética, del entorno, de ¡un montón de cosas!, no sólo puedes perfeccionarlo, sino que lo intensificas. Hazme caso. Que la inspiración te coja trabajando.

- Me resisto a darte la razón. No me hace falta nada ni nadie. Soy la mejor persona haciendo lo que hago.

- No solo de orgullo se llena la nevera. Es necesario tener seguridad y confianza, pero no esperes a convertirte en alguien imprescindible. Nadie es imprescindible. ¿Te crees mejor que el resto? ¡Despierta! ¿La fortuna te ha sonreído? Has creído que te ha tocado la lotería sin necesidad de comprar un boleto. ¡Pues no! La suerte no se tiene. La suerte se merece. La verdad es que, aunque todo sucede por causa y efecto, la complejidad es tal que no debemos arriesgarnos a predecir nada porque todo está en continuo cambio y movimiento. Creemos que, si podemos predecir lo que sucederá, podremos actuar de la mejor manera posible. Sin embargo, esto no puede impedir el seguirnos impide intentándolo.

- ¡Y lo intento¡, pero nadie me comprende. Todo es efímero.

- Ya apareció el enemigo invisible… La fuerza mayor sobrenatural que impide que el planeta imparta justicia sobre tu persona. Oh, ¡qué desgraciado sería el universo si no hubieras nacido!

- No me ridiculices. No te lo voy a permitir. Ni a ti ni a nadie.

- ¿Y qué vas a hacer al respecto? ¿Vas a seguir calentando el asiento lamiéndote tus propias heridas? Si quieres algo, si quieres tener comprensión, sal ahí fuera y coge lo que crees que te pertenece. Realmente, y es lo que te intento explicar, el enemigo invisible existe, y eres tú. Cada persona tiene en su ser una parte depresiva que no hace sino incorporar mayores obstáculos a los ya existentes.

- Pero mis fracasos no se generan por mi incompetencia. Se generan por los celos que se ciernen sobre mi persona. El resto no quiere que yo triunfe.

- Mira. Lo último que te voy a decir es que el día que decides hacerlo, es tu día de suerte porque no es fruto de la casualidad, sino del trabajo. Por ello, y hazme caso, reconoce las oportunidades y ten capacidad para aprovecharlas. Nunca dejes la suerte en manos del azar.

Si ya hemos decidido llevar a cabo dicha confesión, se necesita hacer un escrupuloso examen de conciencia, en el que se demuestre sinceridad y repulsa ante los pecados cometidos. Ahora bien, debemos diferenciar si lo hacemos por reglas y convicciones propias o por miedo a las repercusiones. Ese hecho marca la diferencia porque el perdón en el primer caso se obtiene de forma automática, mientras que el segundo tiene un cierto tránsito.

Así, el arrepentimiento mira hacia el pasado, pero implica necesariamente un empeño hacia el futuro con la firme voluntad de no cometer jamás pecado alguno. La previsión del desliz futuro no impide que se tenga el propósito sincero de no cometerlo más, porque el propósito depende del conocimiento que tenemos de nuestras debilidades. Y todo esto ¿para qué? Para que podamos manifestar con libertad, de forma humilde y sincera todos los temas que nos atormentan y sobre los que no obramos de forma correcta.

Aunque parezca mentira, existe un listado de faltas más recurrentes, como es practicar cualquier modo de magia, blasfemar, tratar mal a tus semejantes, robar, cuando faltas sin motivo a tu trabajo, a la hora de murmurar del prójimo o incluso de calumniarlo, en el momento que cultivas pensamientos o deseos impuros, o faltar gravemente al propio deber, entre otras consideraciones. Todas estas faltas (y las que se han quedado en el tintero) tienen una diferente intensidad de efecto y, por lo tanto, de resolución. Ojo, si por vergüenza o por otros motivos te lo callas, no solo no se obtiene perdón alguno, sino que se comete un nuevo pecado, con lo que la sanción se incrementa.

Lo bueno que tiene todo esto es que daremos con algún tipo de absolución, siempre y cuando, como penitente, mostremos sinceramente arrepentimiento. Si, por el contrario, no estamos dispuestos a ejercer con profesionalidad y dignidad la penitencia, no teniendo el dolor o el propósito de enmienda, entonces no podremos acceder a la total absolución y, por lo tanto, debemos correr con las consecuencias.

Al final, todo esto se hace para recuperar la fuerza y avanzar hacia la paz y la serenidad de la conciencia. Es un medio extraordinariamente eficaz para progresar en el camino de la perfección, porque nos hace ejercitar las virtudes fundamentales de nuestra vida: la sinceridad, la separación del pecado y el deseo sincero de progresar. Y no. No estoy hablando de la Semana Santa. Estoy hablando de la campaña electoral.

- Disculpe -gritó-. ¿Puede decirme dónde estoy?

- Está usted en un globo -le respondieron desde abajo.

Cara de sorpresa se le quedó ante tal respuesta, por lo que volvió a preguntar desde el globo.

- Pero oiga, ¿es usted economista?

- Claro, ¿cómo lo ha sabido? -le respondió con un nuevo interrogante.

- Porque su respuesta es perfectamente correcta, pero del todo inútil -sentenció,

Bromas aparte, la economía, al ser ciencia social, no está parametrizada sobre conceptos matemáticos exactos de forma infalible ni sobre los aspectos de los que se investiga. Lo cierto es que establece escenarios prospectivos de probabilidad para que los diferentes agentes económicos y sociales adapten sus expectativas, bien para beneficiarse de los efectos positivos o bien para evitar los negativos. De esta forma, muchas veces no sucede lo que se había previsto, justamente porque la información hace que no ocurra. O que ocurra en otra dimensión.

Pero el chiste también está contextualizado por el valor que tiene la geografía en el proceso de toma de decisiones, porque no es tan importante la ubicación sino el uso que se hace de ella. Por esto, una vez superada la imagen de instrumento de expansión, es necesario apostar por identificar el carácter propio de las regiones para estudiar los factores que provocan tales variaciones y proporcionar un marco donde sintetizar el estudio de los aspectos no solo físicos desde una perspectiva determinista, sino económicos y sociales como visión posibilista.

En estos momentos, no podemos consentir que El Lazarillo de Tormes sea quien describa nuestra idiosincrasia porque la evolución de las sociedades está condicionada por sus aparentes límites, algunos de los cuales han sido impuestos, pero otros se han manufacturado con ideas propias.

En el caso de Canarias, hay obstáculos físicos estructurales, como es la lejanía y la insularidad, pero salvables desde el punto de vista de los marcos institucionales regulatorios. Es por ello que haberse dotado de un Régimen Económico y Fiscal que consolida la expansión económica y social del archipiélago, junto a un Estatuto de Autonomía con altas capacidades de autogobierno, permite, más allá del reconocimiento explícito como región ultraperiférica dentro del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, generar, no unas dádivas otorgadas por la bondad del reinado de turno, sino la compensación de unas realidades que, en todo proceso de cohesión económica y social, deben estar garantizadas.

En definitiva, aquellos pensamientos que pudieran ofrecerse a la hora de intentar plantear una clase hegemónica donde se imponen unas formas de estructuración y jerarquización sociales, se encontrarán con una sociedad que solo quiere que se le respeten sus valores democráticamente alcanzados. Nada más. Y nada menos.

Es esta la razón por la que hay que reclamar mayor claridad en los planteamientos para intentar no comprar voluntades a precio de ganga. Pudiérase entender que se han incrementado los trastornos intestinales porque la competencia se ha incrementado, situando el reto en saber combinar la ideología con el pragmatismo.

Pero ¿por qué son tan importantes en este momento? Porque hace falta estabilidad. Hace falta experiencia. Hace falta gestión. Tenemos a las puertas el año 2020 y con él la estrategia europea de crecimiento establecida en diciembre de 2012, donde se nos indicaron varios objetivos en materia de empleo, innovación, educación, integración social y energía.

En resumen, se busca garantizar el empleo al 75% de las personas de 20 a 64 años, la inversión del 3% del PIB de la UE en investigación y desarrollo, la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero el 20% por debajo de los niveles de 1990, la generación del 20% de nuestras necesidades de energía a partir de fuentes renovables, el aumento de la eficacia energética en el 20%, la reducción de las tasas de abandono escolar por debajo del 10 %, lograr que el 40 % de las personas de 30 a 34 años hayan terminado los estudios superiores y, por último, la reducción en 20 millones del número de personas en riesgo de pobreza o exclusión social.

Es cierto que se ha avanzado, aunque queda mucho camino por recorrer. Pero, sin que suene a justificación, son tantos los obstáculos existentes que solo se han salvado con consenso y negociación aquellas esferas donde estos más se ha utilizado; en ellos más rápido ha aparecido la mejoría. Por ello, el reto sigue estando ahí, asumiendo que los mercados son conservadores por naturaleza, haciendo que el riesgo sea repartido entre el resto, de forma que se blinden de un caparazón que le pueda seguir permitiendo contemplar la situación a la vez de sentirse protegidos.

¿Y qué es lo que nos espera? Ejerciendo de empresa demoscópica aficionada, da la sensación de que asistimos a un creciente proceso de atomización del voto por una ampliación del espectro, incluso con carácter heterogéneo entre diferentes niveles de la administración.

La duda hay que centrarla en si las alternativas surgen porque presentan capacidad de hacerlo mejor o porque las existentes no han sabido llegar a las expectativas que se habían puesto sobre ellas. Así y todo, en lugar de quedarse petrificado por el miedo, mejor sacudirse los complejos y tirar para adelante generando y presentando resultados en lugar de promesas.

Por esa razón, para la obtención de un empleo (ya sea de esa naturaleza o para algún otro puesto que consideremos “más tradicional”) no solo será necesaria la dotación de conocimientos especializados de acuerdo a cada una de las ocupaciones que pretendamos cubrir, sino que hay una serie de requerimientos comunes, como una buena formación, el dominio de otros idiomas que logre eliminar las barreras lingüísticas, la experiencia social, la capacidad de liderazgo bien entendida más allá de las dotes autoritarias, las habilidades en comunicación (no solo hay que saber, sino también mejorar la transmisión del mensaje), así como la predisposición a la movilidad incluida en una modulación flexible de las capacidades que nos permite adaptarnos en tiempo real a las diferentes demandas de nuestro rendimiento que se nos hacen.

En la actualidad, más allá de los marcos institucionales, las macromagnitudes alimentan que las cifras del desempleo vayan mejorando a través de un crecimiento de la población ocupada, asistiendo a una vitalidad demográfica activada a través de una mejora de las expectativas a la hora de conseguir un nuevo empleo. Y a mayor valor añadido que pudiera ofrecer dicho empleo, más velozmente se comporta.

De esta forma, en el ámbito de las nuevas tecnologías, las perspectivas anticipan cada vez más demandas existiendo una guerra de salarios, pero al alza, al estar en creciente cotización este tipo de contrataciones. Del mismo modo, uno de los que se podría catalogar como un nicho de mercado es la tutorización hacia el cumplimiento de la legislación existente como profesión en sí misma.

Desde la perspectiva de la obtención de sistemas de rentabilidad combinados con una mayor amplitud de seguridad, son necesarias las especialidades en el ámbito financiero porque, en un contexto de bajos tipos de interés (mientras dure), será necesario ofrecer activos lo suficientemente atractivos para captar la atención del cliente y así decidir entre un consumo donde la inflación alimenta la depreciación del mero ahorro, una rentabilidad minúscula con el mínimo riesgo o una aventura hacia la incertidumbre a cambio de una promesa de ¿jugosos? dividendos.

Por ello el análisis de riesgos (de diferente naturaleza) se conforma como una profesión que ofrezca seguridad en el proceso de toma de decisiones, poniendo en este caso ya no solo los conocimientos de los cachorros nacidos en plena vorágine de la especulación, sino el seso basado en la experiencia que el tiempo y la historia han ido alimentando. En otras palabras, es la versión aventajada de los tradicionales análisis coste-beneficios.

Ya sé lo que están pensando. Que el futuro solo espera a la gente preparada y en parte tienen razón. Entonces, ¿no hay esperanzas para aquellas personas que no pudieron adquirir destrezas y conocimientos en tiempo y forma por diferentes avatares de la vida? Sí. Sabiendo que siempre hay tiempo para equivocarse, también hay tiempo para acertar. Recovecos y oportunidades siempre podemos encontrarlos, pero no esperemos a que toquen en nuestra puerta. Si deseamos algo, mejor salir, no solo para ejecutar un ejercicio de búsqueda. Si se sale, es para conseguirlo.

Pero no se entiende el dinero sin comprender el trueque. Este surge a partir de la especialización y del excedente, porque la primera condición para que exista intercambio es la capacidad de producir remanentes, al no ser necesario su consumo, pero sí pensar que puede ser necesario para adquirir otro tipo de bienes a modo de intercambio porque las economías de subsistencia solo permiten eso, la subsistencia. Es la posibilidad de almacenamiento lo que permite el comercio. Ahora bien, habría que ponerse de acuerdo respecto al valor de cada uno de los bienes y servicios para establecer un intercambio justo que deje a ambas partes satisfechas. Incluso con la incorporación de la plusvalía como margen corrector de las diferencias.

Con el transcurso de la historia, las sociedades ganan en complejidad y, con ellas, las actividades productivas, lo que origina una progresiva división del trabajo. Menudo lío estar referenciando cada bien o servicio sobre el resto de bienes y servicios, de ahí que la sociedad tuvo que crear un instrumento que permitiera homogeneizar todos los intercambios. Además, no siempre la otra parte necesita aquello de lo que tienes como excedentario. De esa forma se pudieron establecer intercambios cruzados entre cada vez más partes. Ya no solo eran acuerdos bilaterales, sino multilaterales.

Para ello se debiera crear algo que fuera aceptado por prácticamente todas las partes, que fuera un objeto resistente al tiempo, que pudiera ser transportado con cierta facilidad y que exigiera un respaldo en valor. Con anterioridad a la existencia del dinero en sí, se utilizaron determinados tipos de metales como medio de cambio. Incluso las monedas denominadas de curso legal terminaron por tener un respaldo en valor sobre metales preciosos en cada una de las autoridades monetarias, algo que terminó por caer, con la consabida suspensión de la convertibilidad de las monedas en oro, convirtiendo al dinero como un acto de fe sin más sostén que la confianza.

Sobre este aspecto, surge el ecosistema de las monedas virtuales, que tiene en vilo a todas las organizaciones, ya sean de naturaleza financiera, meramente administrativa o reguladora. Las criptomonedas son monedas digitales descentralizadas de un poder o región en concreto, donde su sustento, como dinero que pretende ser, se basa en la confianza telemática. Hay varias (bitcoin, ethereum, ripple, litecoin...) y se diferencian en el coste y tecnología que las sustentan. Aun así, todas las criptomonedas juntas solo constituyen apenas, y a día de hoy, el 0,2% del dinero en circulación. Pero, si siempre se colocan como ventajas su coste y privacidad, la volatilidad e insuficiente protección corrigen la efervescencia de su demanda.

En fin, no consiste en que las transacciones y especulaciones transcurren con normalidad porque un poder sobrenatural evita los males que nos acechan. Hay organismos reguladores equipados de personas. El acto de fe que llevamos a cabo con la tenencia y uso del dinero consiste en generar la confianza necesaria para arbitrar reglas comunes que ofrezcan un perfecto entendimiento porque, sobre los medios de pago, se puede ser más o menos adverso al riesgo, se puede tener más o menos información, pero recuerden que nadie da, como se dice ahora, euros a noventa céntimos. Y si no se dice, también vale.

Las innovaciones tecnológicas se iban convirtiendo en retos. Había empezado por conocer la estructura interna para descubrir cuál era el mecanismo por el que las ruedas dentadas y esferas se movían hasta llegar a los microprocesadores más increíbles. Solo sabiendo cómo funcionaba algo, se podía albergar soluciones cuando se estropeaban o, simplemente, necesitaban un mantenimiento cotidiano. Era fascinante, y así lo transmitía a su clientela: cómo todos los pequeños componentes estaban entrelazados y sincronizados, cual orquesta sinfónica de renombre, sin que nada ni nadie despuntara respecto al resto. Y si había algo que distorsionaba, ahí estaba para reconducir la situación y dejarla tan impoluta como en el minuto cero de vida del reloj.

Se convirtió en un profesional de éxito y renombre, por su gesto tranquilo, por su seguridad en las soluciones y, cómo no, por su eficacia y certeza en los diagnósticos. Tanto fue así que se propuso como responsable de Hacienda. Si era capaz de cambiar piezas (no solo una mera pila), sino todo engranaje que se le pusiera a su alcance, para que todo funcionara igual, ¿cómo no iba a ser capaz de modificar aspectos tributarios para que la sociedad pudiera estar en una mejor situación sin que sus planes se vieran afectados?

Y lo consiguió. Alcanzó el puesto porque, dados sus antecedentes (y algún que otro contacto), se le permitió erigirse como el nuevo gestor de las finanzas en materia de impuestos como objeto último de recaudación, para su posterior redistribución en lo que él entendía como justicia. Pero cuál no sería su sorpresa al descubrir que las personas no funcionaban como un reloj. Comenzó a modificar impuestos y parte del tejido, tanto productivo como social, decidió movilizar sus preferencias hacia otros lares más acordes con sus planes. Instauró la locura y la incertidumbre. Aquello que vendía como aparente seguridad, terminó por ser comprado como un caos absoluto. ¿Por qué? Se preguntaba. Con los relojes nada fallaba. Todo era armónico. ¿Se estropeaba una pieza? Se reemplazaba y ya está para que todo volviera al momento inicial.

Lo que el relojero no sabía es que las sociedades son algo más complejas que un simple reloj, por muchas funciones que este tenga. No se trataba de cambiar una parte del todo, una pieza del engranaje, por muy minúscula que parezca, pensando que el resto funcionaría de igual manera. Las personas no son partes mecánicas que se comportan de forma idéntica, ni siquiera con el mismo entorno, sean cuales sean las condiciones de presión y temperatura. Somos seres, normalmente, racionales, pero con picos de altas dosis de irracionalidad (exuberante, muchas de las veces).

Después de la frustrante experiencia (fue destituido de forma fulminante) volvió a su relojería. Y ahí sigue siendo el mejor. Cambiando piezas y haciendo un trabajo infalible en el que se ve reconocido por la clientela, de ahí que, cuando se queda a solas, se mira al espejo y piensa: ¿por qué no servían sus procedimientos? Y lo vio claro. La sociedad estaba equivocada. Él no. Tendría que hacer algo contundente al respecto.

Además, es cierto y riguroso que escoger comporta una renuncia y siembra el germen de la duda sobre si nos hemos equivocado o no. Por ello, mejor lo deseamos e intentamos tenerlo todo y así disipamos la duda. Pero ¿qué diablos pasa por nuestra cabeza para pensar que más es mejor en lugar de generar una filosofía de la limitación basada en la peligrosidad de la denominada bastantidad?

Según algunas cifras, de forma aproximada, todos los días estamos expuestos a dos mil impactos publicitarios de diferente índole e intensidad, e intentamos llenar nuestros vacíos espirituales a expensas de las moléculas de la felicidad con el fin de sentirnos deleitados por la abundancia. El mero acto de abrir la cartera y rebuscar entre las rendijas dinero cash o de plástico con el fin de poder sufragar el enésimo capricho, pensando que si no lo hacemos seremos las personas más desgraciadas del universo, desenfoca lo que realmente debería ocurrir, asumiendo que estamos en un sistema en el que tanto tienes, tanto vales.

Si nos cuesta encontrar fuera de las compras el verdadero disfrute, mejor hacérnoslo mirar. No es por ponerse místico, pero en el diagrama de sierra en el que nos encontramos, lleno de esporádicos subidones a base de euforia combinados con abundantes caídas en diferentes huecos, es nuestro día a día. Habrá que saber resistir y, lejos de conformarnos, mejor asumir realidades y saborear, incluso, el desánimo, sin intentar buscar en estupefacientes artificiales envueltos en papel de regalo el consuelo necesario. No obstante, no es excluyente, ni siquiera perjudicial, poder disfrutar con el consumo. Pero con control. Sabiendo qué hacemos en cada momento teniendo conciencia de que los productos derivados de la mercadotecnia no deben estar por encima de nuestra subyugada voluntad. Las necesidades impuestas nunca deben organizar nuestra existencia.

El sistema basado en el incesante y continuo ciclo consumo-inversión ha sido redefinido de forma continuada, porque lo que inicialmente era un procedimiento basado en la mera propaganda en la actualidad utiliza derivas (in)directas basadas en la psicología y la sociología con la finalidad de masificar los bienes de consumo a través de una manipulación, más o menos burda, de la sociedad consumista, basándose en la idea de que el valor se determina por el deseo, independientemente de la necesidad. De esta forma, a mayor deseo, mayor precio, a través de un simple razonamiento de mercado a la hora de los movimientos de la oferta y la demanda.

No se trata de volvernos impermeables. Se trata de tener el control en todo momento. No se trata de ser un ser oscuro sin exposición al placer. Se trata de saber disfrutar no sólo del viaje, sino de su preparación y posterior recuerdo. Por ello, y más en estas fechas, se hace necesario recordar la reflexión formulada por Francisco de Quevedo que, posteriormente, popularizó Antonio Machado, diciendo aquello de “... todo necio, confunde valor y precio...”. Felices Fiestas.

La reflexión viene a colación de las últimas informaciones en materia de intención de voto o sobre los comportamientos sociológicos declarados por parte de la población europea en general y española en particular. La aparición de intentos de representación de voluntades políticas adscritas a los extremos, tanto desde una perspectiva de izquierdas como de derechas, origina perturbación en lo que se podría considerar una normal convivencia política basada en la democracia, no porque no sean legítimos, sino porque se basan en convicciones de dudosa reputación e, incluso, legalidad.

Además, tengo la convicción de que irse a los extremos tienen un cierto riesgo, porque incluso pueden hasta darse la vuelta y tocarse, si no en fines, si en planteamientos. No es que se defiendan las denominadas medias tintas pero es que, entre el negro y el blanco, hay todo un arcoíris de colores que permiten la identificación ideológica de todas las personas. Incluso permiten la identificación temporal, de forma que, con más información y formación, puede que lo que ayer pensabas y se configuraba como el mayor y manifiesto acto de fe hoy tiene sus matizaciones, sin que eso signifique un cambio explícito de chaqueta.

En este sentido, no debemos terminar por basarnos en una determinada tipología de existencia de las cosas tal y como lo hacían hasta el momento que las descubrimos como parte esencial del orden; principalmente por una razón, y es que los problemas (ni las soluciones) nacen o mueren con nosotros. Estaban aquí antes y seguirán estando después. Por ello debemos aceptar y repartir el respeto a los ancestros en lo que vertebra el concepto de sociedad como parte de la identidad porque se nace con ciertas responsabilidades y obligaciones, las cuales, como no podría ser de otra manera, mutarán según las convicciones de todos los momentos.

Como ciudadano claro que me sorprendo de las cosas que están sucediendo, pero me sorprendo con diferentes intensidades. Por ejemplo, no me asombra que haya derivas ideológicas que prometen lo que la ciudadanía desea escuchar en cada momento, ni siquiera con rasgos anticonstitucionales. A mí lo que me resulta más llamativo es que haya personas que se lo crean, lo compartan y lo defiendan, a través del insulto a la historia. No obstante, tengamos en cuenta que la democracia tiene esas cosas en las que, de forma estoica, debemos soportar mensajes que podrían incluso dañar la inteligencia, por poca que se tenga. Pero es que algunas veces se gana y, otras, se aprende. Pero todo con respeto, ¿eh?

Vengo a esta tribuna con el firme convencimiento de que la palabra antecede a los hechos. A este respecto, debemos tener el convencimiento de que un sistema democrático de toma de decisiones quedaría vacío de toda sustancia ética sin la efectiva participación de las partes protagonistas en el diálogo. Ante una situación en la que se asiste a procesos de estrangulamiento normativo, se hace urgente la búsqueda de una ética de la responsabilidad colectiva en el ámbito global y también local.

A colación, la concertación social debe verse como un proceso de maduración de los sistemas democráticos de participación. En ella se intenta relanzar las facetas de la sociedad en la que la cohesión es parte fundamental como base y estructura de cualquier organización moderna y evolucionada, en la que la libertad de participación y elección está presente.

La demanda se hace latente cuando se detecta que falta, por un lado, armonizar la satisfacción de los derechos y deseos privados reclamados por individuos y grupos, y por otro, responder a las necesidades funcionales del sistema. A las partes integrantes en los procesos de concertación no hay que dejarlas de ubicar como entidades funcionales, en tanto defensoras de intereses de sus integrantes, sino que precisamente en la defensa de los intereses sectoriales se encuentra la ligazón con el proceso productivo y la generación de riqueza en la sociedad.

La formación de la voluntad ha de desembocar en la constitución del interés común. El ejercicio democrático implica el establecimiento provisional y revisable de acuerdos entre los miembros de la sociedad, aun a sabiendas de que cualquier acuerdo estará lejos de poder ser considerado como definitivamente racional, ya que la razón no es una propiedad que se tiene, sino una facultad que se ejercita.

El diálogo social surge como un mecanismo adecuado para tener en cuenta el pluralismo en las sociedades democráticas, canalizando y garantizando su interlocución a través de la representatividad que ostenta.

Por esa razón hay que crear un órgano que intente fundir diferentes sensibilidades, que albergue la complejidad a la hora de ponerlo en funcionamiento, aunque la calidad humana y profesional de las personas que lo conformarían facilita las cosas. Pero dotarlo de estas personas es comprometer también a las organizaciones que representan con el objeto de ponerlas al servicio de la sociedad en general y no solo a sus intereses particulares.

Por último, solo hay que apuntar que en época de abundancia las equivocaciones se disimulan. Pero en época de escasez se muestran como un insulto. Por ello, para evitar problemas mayores les pido que, en aras de evitar reproducir debates unidireccionales innecesarios que no harían sino retrasar la solución de los problemas, sabiendo que a este supermercado hace tiempo que vengo y que nos conocemos, como solo quedan dos panes, ¿me permiten colarme y llevármelos?, porque de lo contrario tendremos que comer en casa con pan de molde y a mí, por lo menos, se me pega en el cielo de la boca.

Muchas gracias.

*Economista

De esta forma, tal y como se radiografía el estado de la demografía y su evolución en nuestro entorno, ésta posee tres características principales. La primera es que seremos menos; la segunda es que seremos mayores, y por último, la tercera es que disfrutaremos de más longevidad. Pudiendo parecer cosas similares, no lo son, aunque, como no podía ser de otra manera, están íntimamente relacionadas. Y estas tres características dependen de la calidad de vida, de los factores culturales y económicos que alcanzan a la propia estructura social e, incluso, de los aspectos geográficos.

Respecto al porqué de que seamos menos, se basa en la denominada tasa de fertilidad en el nivel de reemplazo, cifrada en 2,1. Si se alcanza ese valor, se equilibra, de forma que las parejas prácticamente se sustituyen en idéntico número, pero el problema surge cuando hay determinados periodos y regiones donde se sitúa por debajo de ese valor, incorporándose la variable de la caída del número de nacimientos superior al descenso en el número de muertes. De esta forma, la hasta ahora llamada pirámide poblacional se va convirtiendo poco a poco en un rombo con la propensión, como escenario probable, de que termine por invertirse. El hecho es que asistiremos a un desequilibrio entre personas aportadoras y perceptoras.

Tomando en consideración la segunda de las características, poco a poco, al ir cumpliendo años, es inexorable que nos iremos haciendo mayores, con las pertinentes condiciones que la edad impera sobre nuestra vida activa. Más allá de los típicos achaques que experimentaremos en nuestras articulaciones o aparato circulatorio, está la posibilidad de poder seguir siendo persona aportadora al sistema o, por el contrario, demandante de las percepciones que, por derecho, tengamos.

Y respecto a la tercera, no solo nos haremos mayores, sino que esa situación la mantendremos, por suerte para el que le guste o por desgracia para el que la soporte, durante más tiempo, debido a que los avances científicos, como vulgarmente se dice, adelantan una barbaridad (se estima que cada 25 años se amplia la esperanza de vida en seis años de media, aunque se esperan crecimientos exponenciales en un futuro no muy lejano), y ello hace que la vejez se pueda cronificar con cada vez mejores condiciones de salud.

Pero no hay que olvidarse de una variable crucial a la hora de hablar de la demografía, con es el papel de los movimientos migratorios. Es este sentido, habría que defender que es necesaria su aportación, tanto como socio a la hora de adoptar un papel importante como factor sostenedor del sistema, así como del enriquecimiento social que todo intercambio genera, sin dejar de pasar por la necesaria y sana competencia que la población residente debe tener a través de una continua comparación, en aras de alcanzar nuevas mejoras, de forma que se pueda convertir a las regiones en lugares donde se experimenta la denominada vitalidad demográfica, en lugar de convertirse en páramos sociales sin posibilidades de consolidar futuro alguno.

Porque tengamos en cuenta que alguien debe continuar aquí para cuando ya no estemos.

*Economista

Es más cara la ignorancia que la inversión en conocimiento. Y es más cara porque el retroceso que supone no estar a la altura de las circunstancias en la denominada cuarta revolución industrial hace que la fractura que se provoca sea prácticamente insalvable.

Mayor es el reto si partimos de una aparente desventaja como es la de estar en medio de una estructura económica mayoritariamente de servicios. Y digo aparente porque se supone que los procesos de innovación en dichas actividades pudieran parecer algo más complicados que en una labor que produce bienes tangibles, aunque realmente, en la era digital tecnológica, la robotización está generalizada en todos los aspectos de nuestra vida diaria. Porque, si bien es cierto que toda actividad necesita un hardware, sobre todo necesita un software que lo haga funcionar. Y ahí las aplicaciones para el mundo de los servicios son, prácticamente, infinitas.

Pero ¿para qué innovamos? Para hacer más en menos tiempo. En definitiva, para tener una mayor productividad. Tener una nevera que nos anuncie cuándo caducan los yogures o que las persianas de nuestro hogar se recojan o se desplieguen en función de la luz y la temperatura del hábitat son solo dos pequeños ejemplos de cómo vivimos por y para la innovación. Pero el principal reto no es poder adquirir dichos bienes. El principal reto es tener la capacidad de producirlos, teniendo no solo la tecnología existente para ello, sino los recursos humanos sobradamente preparados para acceder a tales puestos de trabajo.

Así que largo campo de actuación tenemos en el ámbito de la formación, no mirando solo hacia la oferta existente, sino hacia la demanda necesaria, haciendo de la exigencia una forma de convertir en realidad lo que históricamente siempre se ha demando y acoplando los requerimientos en materia de conocimiento frente a lo que el mercado está demandando en ese momento.

Ahora bien, tampoco esperemos que el sistema dé todas las respuestas a la alta complejidad existente. Por ello, no solo el conocimiento sino la aptitud y actitud hacia la adaptación se muestran como competencia transversal imprescindible.

No obstante, no nos olvidemos de que la formación no es, ni debe ser, un requisito previo a un empleo. La formación es, y debe ser, consustancial a nuestra existencia, porque lo que ayer era actualidad hoy es pasado, mutando los paradigmas imperantes en tiempo real, haciendo de la validez universal una mera regla de comportamiento en un lugar de la historia concreta. Nada más.

Así que apostar por la inversión tecnológica es el paso lógico para ser más productivo a la vez que competitivo, haciendo que el nivel de rendimiento de dicha inversión sea el máximo posible. Quien no lo consiga, no sobrevivirá. Pero para hacer tal apuesta hacen falta recursos financieros a la vez que un mayor reparto del riesgo al fracaso. Así que, o das el paso, o la competencia te devora y te hace desaparecer. Así que toca decidir qué papel tomar: o ser el alimento o ser boca que se lo come.

*Economista

Normalmente, los experimentos se hacen en un laboratorio en el que se recrean condiciones de presión y temperatura centradas en parámetros que se pueden catalogar como “normales”, entendiendo por normales los aceptados de forma mayoritaria por el paradigma imperante.

Pero aplicar ciencia exacta a una ciencia social suele generar alguna distorsión. Dicha distorsión se centra en el intento de modelizar un comportamiento humano relacionado con la economía a través de un algoritmo matemático. Y toda distorsión se basa en la denominada racionalidad utilizada, la cual se basa en una cantidad y calidad de información determinada que se caracteriza por ser incompleta y, además, asimétrica.

Esta, entre otras, puede ser una de las razones por las que se llegan a determinadas conclusiones que pudieran ser precipitadas y que, además, se quieren asemejar a una solución plausible, cuando lo que realmente se esconde es un disparate de marca mayor.

Y claro, si además gana adeptos, peor se pone, porque el nivel de contraste que se hace a posteriori es mínimo, por no decir inexistente. Y no solo estamos hablando de las redes sociales, las cuales, tras un cierto anonimato, no hacen sino alimentar el desconcierto y, por qué no, el desconocimiento, sino del resto de canales de comunicación que, a mi modo de ver, corren el riesgo de devaluar su primigenio papel, que es el de informar, ofreciendo la posibilidad de hacerse una composición de lugar y, por lo tanto, actuar en consecuencia. Pero no. Mejor es apretar el botón de la histeria colectiva y luego ya veremos.

Ahora bien, puede ser (y no debería extrañarnos) que la desinformación sea provocada. Es decir, que esté hecha con toda (mala) intención. ¿Por qué? Porque de esa forma se legitiman comportamientos y se buscan y se encuentran justificaciones. Y ojo, no hay que quejarse de los rigores de la investigación, la cual tiene un procedimiento tasado en relación, no tanto para decir lo cierto, sino para eliminar lo falso. De lo que habría que establecer un mayor y mejor escrutinio es de la contaminación a la que estamos en exposición de forma permanente. Esa será una de las formas de evitar o minimizar los desengaños.

La inquietud por la abundancia de desinformación y, por qué no decirlo, de propaganda está llegando a tal punto que se propone legislar no sin el riesgo de entrar en la denominada libertad de expresión. Es cierto que se ha de intervenir para cercenar la desinformación, pero nunca la erudición. Por ello es necesario hacerse acopio, no solo de mucha información, sino de buena información. Es decir, de conocimiento para así tomar decisiones calibrando el riesgo con mayor precisión y los posibles resultados. Lo otro son habladurías y, en ese caso, lo mejor es que corra el visillo de la ventana y atienda su casa.

*Economista

En el día a día tenemos prioridades. En la actualidad, parte de estas se centran en provocar un importante descenso de la tasa de paro, a través de la incorporación hacia la ocupación de la población activa, así como la satisfacción de las necesidades colectivas sometidas a restricciones. Pero lo que, semánticamente, pudiera parecer sencillo, desde el punto de vista operativo se convierte en la existencia de limitaciones que impiden una mayor rapidez a la hora de solucionar los problemas que nos acontecen.

Una de las restricciones procede de la productividad. Si el crecimiento económico deseado para el futuro se fundamenta en la rentabilidad que se deriva de la productividad, debe pensarse que la intensidad de empleo será más moderada que en el pasado. Otra restricción son las externalidades negativas derivadas del crecimiento económico. La consideración de determinados costes de diferente naturaleza dejará por debajo del umbral de rentabilidad proyectos de inversión hasta ahora rentables, lo que condiciona el crecimiento. La tercera restricción que podemos insertar en la ecuación se refiere al mantenimiento de la demanda agregada interna que requiere una postura solvente hacia los bienes y servicios de consumo y fundamentada en el ahorro. Esto implica combinar empleos, salarios y rentas mixtas, con la oferta de crédito suficiente en términos de riesgo y tipos de interés.

El crecimiento económico deberá permitir generar empleo suficiente para reducir la tasa de paro, pero también debe ofrecer ocupación y formación a las personas e instituciones que se incorporarán a la sociedad en los próximos años. En este sentido, la formación debe ser parte de la vida activa de las personas, durante cuyo proceso se debe facilitar para alcanzar un proyecto digno de vida. De ahí que se insista en que no se trata solo de un requisito anterior a la ocupación, máxime cuando los requerimientos formativos de los puestos de trabajo serán cambiantes durante toda la vida laboral.

De igual modo, es ineludible proponerse la incorporación de conocimiento a todos los ámbitos de la sociedad y no solo en los centros de trabajo, de tal forma que la elevación del nivel de conocimiento de la población se conforma como objetivo imprescindible, con la finalidad de poder plasmar claramente las preferencias y demandas sociales para que se atiendan.

En las sociedades contemporáneas, la incorporación de conocimiento a la vida cotidiana, tanto al trabajo como al ocio, introduce constantes cambios y todos ellos destinados hacia el desarrollo. Combinar las limitaciones de la dimensión del mercado con las posibilidades que ofrece la acumulación de conocimientos y los cambios que impulsan requiere un nivel de reflexión sostenido por información y capacidades de alto valor estratégico.

Teniendo en cuenta todas esas consideraciones, las soluciones unidireccionales no parece que sean las que muestren una mayor eficacia, de ahí que, tal y como nos demuestra la historia día tras día, sea la vertiente poliédrica y multidisciplinar la que dote de mayor consistencia y estabilidad la toma de decisiones. De ahí también que, teniendo claro el objetivo común, en lugar de alegrarse del mal ajeno, mejor echar una mano si se piensa que se tienen soluciones mejores. Seguro que todas serán bienvenidas.

*Economista

Un trasplante se lleva a cabo con la motivación de sustituir un órgano o tejido que tiene dificultades para poder funcionar con normalidad por otro que actúe de forma adecuada. Normalmente se mueve alrededor de la ciencia médica, donde la física y la química se muestran como variables clave. También toma acto de presencia en la cibernética o en todos los procesos de ingeniería, donde la sustitución de piezas es algo normal y corriente.

En el caso de un reloj, el proceso es similar, de modo que ¿se acaba la pila?, se sustituye por otra y ya está. ¿Se rompe una manecilla? Vamos a la relojería y, por un módico precio, según sea el modelo, en 48 horas lo tienes nuevamente en la muñeca, dando la hora como el primer día que cayó en tus manos. Pero (siempre hay un pero), ¿qué sucede con las sociedades?, ¿qué sucede con la economía? Pues que tienen alma. Y el alma genera conciencia. ¿Sigue sin verlo? Paciencia.

La decisión de parte de Cataluña de apostar por un proceso de independencia, sin tener en consideración el ir más allá de las normas constitucionales que incorporan nuestros derechos y obligaciones, tiene consecuencias debido a que asistimos a un cambio del marco institucional, es decir, de las reglas de juego.

De esta forma, hay personas que piensan que los sistemas económicos funcionan como máquinas de precisión en las que se puede establecer un proceso de sustitución de piezas y todo sigue exactamente igual. Pero no es así. Las alteraciones en el entorno hacen que la sociedad se mueva según una nueva identificación de las preferencias. Y experiencias de este tipo hay incontables en la histórica económica del planeta. Por ejemplo, cuando el Fondo Monetario Internacional establecía, como recomendación cuasi obligatoria, políticas de desarrollo homogéneas para los países en vías de desarrollo, las que habían sido probadas en laboratorio, en condiciones normales de presión y temperatura, pero que, una vez expuestas, generaban polarización social. ¿Les suena? Pues en este caso ha sucedido algo similar.

La mera toma en consideración de una (im)posible secesión territorial origina cambios en los sujetos activos, como ha sido, por ejemplo, el de la residencia fiscal de determinados imperios del negocio. Era de esperar que las partes se reposicionaran debido a que la información y los acontecimientos se habían renovado. ¿Tanta materia gris y nadie lo previó? ¿O es que pensaban que no serían capaces de hacerlo?

Pero lo que más preocupa es que no sé si se hizo por desconocimiento o con premeditación y alevosía. Lo bueno, no obstante, es que tiene remedio, pues existe el mejor artilugio que nos ha concedido la democracia. Este no es otro que la capacidad de poder elegir.

*Economista