La periodista y expolítica Beatriz Talegón ha confirmado este lunes su interés por acudir en una lista independentista a las elecciones europeas. “No sólo el republicanismo catalán. Sino la apuesta por el derecho a decidir y las repúblicas desde todos los territorios del Estado, conformando una candidatura unitaria con perfiles de todos los territorios”, ha asegurado en Twitter.

Junto a ese mensaje, Talegón adjuntaba la noticia de Nació Digital que ha avanzando que el expresident Carles Puigdemont le había ofrecido acudir en una eventual lista europea de su formación. Fuentes de JxCat confirman que el sondeo de la periodista se ha producido, aunque no dan por cerrada la fórmula. De hecho en el espacio postconvergente que engloba JxCat, el PDeCAT y la Crida ni siquiera hay consenso sobre con qué siglas deben presentarse.

El ofrecimiento dePuigdemont a la periodista, que en los últimos meses ha tenido gran presencia en los medios catalanes y se incorporó al Consell Assessor per al Debat Constituent, se enmarca en el último intento de Puigdemont y su entorno para presionar a ERC por una lista conjunta a las europeas. El expresident ya lo intentó hace unas semanas, proponíendose a sí mismo como número dos de Oriol Junqueras, algo que los republicanos rechazaron.

Mientras esto ocurre con epicentro en Waterloo, el PDeCAT lleva tiempo en conversaciones con el PNV para tratar de reeditar la alianza clásica entre vascos y catalanes. Fuentes de los nacionalistas aseguraron a este diario la semana pasada que su prioridad era formar una candidatura conjunta, pero que por el momento estaban a la espera de que el independentismo catalán de centro derecha decidiese cómo quería concurrir.

ERC en cambio tiene más avanzada la candidatura con la que piensa acudir a Bruselas. La alianza con Bildu y el BNG, que se llamará Ahora Repúblicas, está sellada desde antes de navidades, y las tres formaciones trabajan ahora para diseñar una campaña de corte republicano, seductora para sectores izquierdistas no independentistas del conjunto del Estado y que haga campaña también fuera de Catalunya, País Vasco, Galicia y Navarra.

La exsocialista alcarreña Beatriz Talegón ha hecho pública una amenaza de muerte recibida en Twitter, apelando a la Policía Nacional para saber los procedimientos a seguir. La amenaza muestra a una mujer maniatada a la que apuntan con una escopeta y las palabras “la próxima es usted, zorra”.

Entre las muestras de apoyo que ha recibido Talegón se encuentra la de Emiliano García-Page, que ha calificado de “cobardes y terribles” la amenazas.

El secretario de Organización del PSOE, Sergio Gutiérrez, se ha unido también a las muestras de apoyo y ha señalado que la “impunidad en la red repugna”. Por eso, ha pedido que se cambien las leyes para que este tipo de amenazas no salgan gratis.

“Siempre dije que volvería al PSOE cuando fuera socialista y de izquierdas”, afirma Beatriz Talegón en un artículo publicado en elplural.com: “Es necesario que muchos de los que nos fuimos, regresemos”. Talegón dice esto dos días después de la victoria de Pedro Sánchez, a quien calificó de “persona antidemocrática”, en las primarias del PSOE.

“Ahora creo que puede darse esta posibilidad”, argumenta la ex dirigente de las Juventudes Socialistas y ex miembro del Comité Federal del PSOE, “al menos con la elección del proyecto de Sánchez, elaborado de manera democrática y contando para ello con perfiles realmente de izquierdas (Tezanos, Narbona, Borrell, Perelló, Escudero entre otros) tengo confianza en que Sánchez ha sabido rodearse bien esta vez”.

Talegón prosigue: “Asumo que es necesario que muchos de los que nos fuimos, regresemos. Porque ahora podremos aportar, y es el momento de reforzar un partido que ha sido muy debilitado en los últimos tiempos (por un ”aparato“ doblegado a la derecha). En definitiva, es tiempo de volver al PSOE, tras escuchar a muchos compañeros y compañeras que me han manifestado el deseo de que lo hagamos, porque el compromiso está en la crítica cuando se hacen las cosas mal, y en la aportación positiva cuando ésta se puede tener en cuenta”.

La ex dirigente del PSOE abandonó el partido hace dos años: “Fue determinante el posicionamiento del partido en el momento en que Grecia pedía ayuda. La actitud de los partidos socialistas europeos, las declaraciones de Martin Schulz, seguidas por las de Sánchez en aquel momento me mostraron sin ningún tipo de duda que el PSOE no estaba preocupado por posicionarse en la izquierda, sino más bien en el centro -virando hacia la derecha-. Todo apuntaba a que se estaban calentando los motores para justificar el apoyo a un Partido Popular en España en los próximos comicios. Las declaraciones de Felipe González (que también critiqué claramente) me daban las pistas. Y la actitud de Sánchez, aplaudía al ex presidente. Para mí, en aquél verano de 2015 resultaba ya imposible defender al PSOE públicamente. Decidí marcharme, sin consultar con nadie. Y muchos después me manifestaron su malestar por mi decisión, consideraron que me precipité y que debía haber esperado. Sin embargo, no me arrepiento de haberlo hecho”.

La presentadora de Más Claro Agua, Isabel Durán, expulsa a Beatriz Talegón de una tertulia tras enzarzarse en una discusión con el resto de los participantes sobre las condenas de los atentados de París del pasado viernes. La política mostró sus sospechas de que el Gobierno haya vendido armas de manera indirecta a los terroristas y al programa de manipular sobre la condena que hizo Podemos también por las víctimas civiles en Siria. “Te has equivocado de foro. Me produce muchísimo desagrado el espectáculo que estás montando”, le dice la presentadora, que le invita a abandonar el plató y asegura que no le volverá a invitar. 

Tras varios meses amenazando con hacerlo, Beatriz Talegón se va del PSOE. La exdirigente de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas (IUSY) ha tomado la decisión definitiva por sus discrepancias con la dirección de Pedro Sánchez sobre la situación de Grecia. Talegón, que es miembro del Comité Federal, era partidaria de que los socialistas apoyaran el 'no' defendido por el Gobierno de Alexis Tsipras.

“Que la dirección del PSOE no haya apoyado el 'NO' debería suponerles la dimisión inmediata. Ni socialistas, ni demócratas, ni europeístas”, defendió la militante de Izquierda Socialista en Twitter. Poco después comunicó la decisión de abandonar el partido.

Talegón, que ocupa un puesto en el Comité Federal, a propuesta de la corriente Izquierda Socialista, notificará este lunes su baja voluntaria del partido.

La exdirigente de la IUSY, que consiguió una gran repercusión mediática tras su discurso contra los cónclaves socialistas en hoteles de lujo, ha impulsado la plataforma Somos Izquierda, que defiende la unidad de los partidos de izquierdas más allá de las siglas. A esa organización se ha sumado Alberto Sotillos, hijo del exsecretario de Estado de Comunicación con Felipe González, Eduardo Sotillos, que compitió sin éxito por hacerse con la secretaría general del PSOE el pasado verano.

La integrante de la corriente Izquierda Socialista (IS) ha reclamado también a Ferraz que le apoye "en los casos en que su honor e intimidad hayan sido perjudicados"

Beatriz Talegón, integrante de la corriente Izquierda Socialista (IS), ha pedido este martes a la dirección del PSOE revocar la suspensión cautelar de militancia al exministro de Justicia Juan Fernando López Aguilar después de que el Tribunal Supremo no haya visto indicios sólidos para investigarle por maltrato.

Talegón ha señalado a Efe la necesidad de que el PSOE tome medidas de forma “inmediata” para restablecer la militancia de López Aguilar y su pertenencia al grupo socialista del Parlamento Europeo, del que fue apartado el pasado 7 de abril.

El Supremo ha devuelto al Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Canarias la solicitud de que se investigara a López Aguilar por supuestos malos tratos debido a que algunos de los hechos imputados ya fueron archivados.

Los cinco magistrados del Supremo que han examinado el caso consideran que el juzgado debería fundamentar mejor las acusaciones contra el eurodiputado canario.

Ante esta resolución, Talegón ha salido en defensa de López Aguilar y ha reclamado también a Ferraz que le apoye “en los casos en que su honor e intimidad hayan sido perjudicados”.

La Comisión de Garantías de Igualdad del PSOE acordó apartarle de la delegación socialista española en el Parlamento Europeo hasta que se aclarase si era o no culpable de un caso de maltrato a su exmujer.

En su resolución, el órgano anunció que “en función de los hechos que se vayan conociendo”, se aplicarían otras medidas previstas en su código ético.

Querido Alfonso Rojo:

Periodista, escritor, tertuliano y director de Periodista Digital, creo que, efectivamente, es usted uno de esos hombres de los que habla Atwood, que temen que una mujer pueda reírse de ellos. Aún hay más de los que nos gustaría como usted, pero si esta carta lleva su nombre es porque me molesta particularmente usted y el hecho de que su sueldo por agredir a mujeres públicamente, en muchas ocasiones, esté pagado con dinero de mis impuestos.

Haciendo un rápido recorrido por sus greatest hits de sólo el último año, una se hace una visión bastante completa de cómo respira usted y la parte de la sociedad que representa.

El pasado abril llamó “gordita” a la portavoz de la PAH, Ada Colau, en prime time en un programa de televisión. Vive usted, señor Rojo, en un mundo paralelo al mío, en el que una mujer tiene o deja de tener credibilidad dependiendo de los cánones de belleza preestablecidos. Un mundo donde, además, descalificar a alguien le da automáticamente la razón al que descalifica. Luego vienen las sorpresas, claro, y piensa usted que el ruido que se forma por el choque de su mundo con la realidad, es culpa de los “126.000 piojosos” que seguimos a Colau en Twitter. Gordas y piojosos. Desarma usted a cualquiera con tamaños argumentos.

Pero sigamos. Porque sólo unos meses después y, a raíz de la polémica entre Beatriz Montañez y Bertín Osborne sobre el Gobierno de Venezuela, aprovechó para insultar a Montañez (de los posibles siempre elige usted a la mujer, por supuesto), llamándola “tonta desde que sus padres eran novios”. Madre mía, qué gracia innata, qué ocurrencia más salá. Estas comparaciones sólo se le pueden ocurrir a alguien claramente superior. Una cosa sí le diré: que use usted la técnica de meter un chascarrillo rancio (muy arraigados en el humor de derechas) para disimular sus agresiones no hace que sean menos agresiones o que usted sea menos machista. En esta ocasión no nos explicó por qué sus declaraciones también desataron la polémica; me hubiera gustado que teorizara otra vez sobre esto, ya que Montañez no tiene seguidores piojosos ni cuenta en Twitter.

También hace sólo unos meses, publicó en su medio una noticia en la que llamaba “pardilla” a una mujer que había sido víctima de abusos sexuales, incluyendo una foto de una chica (que no era la de la víctima) que practicaba BDSM. Tiene usted, además de otros problemas, un cacao maravillao tremendo en lo que a sexo y violencia real se refiere, señor Rojo. Y esta vez fueron los piojosos de la FAPE los que le tiraron de las orejas.

Para terminar de batir récords y, de nuevo pagado con dinero público, agrede a otra mujer (también joven, casualmente), llamándola gorda (qué cosa más loca lo suyo con el peso de las mujeres, señor Rojo, ¿ha ido a mirarse eso?) en Castilla-La Mancha TV, tele pública.

Qué elegancia. Qué saber estar. Qué católico, apostólico y romano.

(Y qué dolor, también, cuando es otra mujer la que lo consiente y reprende a la víctima en vez de al agresor).

Su público reirá por el atrevimiento (“Huy, lo que le ha dicho, fíjate qué malote, qué políticamente incorrecto. Bravo”), pero la mayoría no, señor Rojo, la mayoría sólo vemos a un hombre con miedo a que una mujer pueda dejarle en ridículo. Que descalifica el físico de jóvenes porque necesita noquearlas: crearles una inseguridad que no las deje seguir desarrollando sus argumentos porque si los desarrolla, ¿qué pasará con los suyos? ¿Qué le queda a usted si una mujer objetivamente más preparada argumenta y le deja en evidencia? No quiero ni imaginar lo que debe de ser sentir tal bochorno.

Me fascina, sin embargo, que no entienda ni sospeche siquiera, que lo que vemos muchos es a un hombre que se siente desnudo y temeroso cuando invitan a una mujer a sentarse en la misma mesa que él para debatir como iguales. Estará usted acostumbrado a que cuando debe relacionarse con una mujer, ésta es su subordinada, su mujer o su criada, y usted siempre desempeñará un rol de indiscutible superioridad al de ellas. Pero ésa es sólo su minirrealidad. Una minirrealidad donde piensas, Alfonso, que las polémicas que se generan en torno a ti no son tu responsabilidad sino la de los ciudadanos que reclaman su derecho a no pagar por volverte a ver agrediendo a una mujer (ni a nadie).

Muchas sólo vemos a un ser pequeñito que mira la escena sin entender por qué sus recursos misóginos cada vez son menos aceptados por una sociedad que antes parecía llevar bien esa inseguridad tuya disfrazada de soberbia. Lamentablemente para ti, esto está cambiando. Esta sociedad que parecía no reconocer tu miedo a que puedan reírse de lo pequeño que eres, ya ve tu miedo y tu tamaño. Y por eso empiezan a echarte de los platós.

Alfonso, propongo que contemples la opción de quedarte en casa: en la tuya, y dejes de entrar en la nuestra para insultarnos y hacer que encima paguemos la cuenta. Ahórrate lo que tanto temes: la vergüenza de que nos riamos de ti y te echemos, porque a ti y a los tuyos, no te quepa ninguna duda, os vamos a echar.

Representantes de los trabajadores de Radio Televisión Castilla-La Mancha, en conjunto con miembros de la Comisión de Igualdad, designados por los trabajadores, exigen a la dirección del ente autonómico que el tertuliano Alfonso Rojo rompa su relación laboral con la cadena, señalando también que Rojo ha sido ya sancionado en otras ocasiones por la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo por vulneraciones del código deontológico.

De este modo, aseguran también que es los hechos ocurridos el 19 de febrero en el programa “no nos moverán” son “inaceptables”, al ser Beatriz Talegón “insultada y gritada” en varias ocasiones. Los trabajadores señalan que la socialista ejerció su derecho a la libertad de expresión al preguntar a los tertulianos cuanto cobraban por acudir al programa, y que no justifica la actitud ni de la presentadora Yolanda Guirado, ni “mucho menos los insultos” de Alfonso Rojo.

Lo insultos a los que se refieren los trabajadores se refieren a las “descalificaciones”, como “¿Sabes sumar? Suma, haz un esfuerzo, si te duele la cabeza por sumar lo hago yo” con las que respondió Alfonso Rojo a la pregunta de Talegón, a quien incluso acuso de ponerse gorda “y me imagino por qué”. El tertuliano acusó además a la socialista de haber vivido “de la mamandurria toda la vida” y preguntó a Guirado “¿De qué sórdida pizzería has sacado a la invitada de hoy?”.

De este modo, estos representantes señalan que este tipo de prácticas son “inadmisibles” en un medio público, el que consideran debe dar ejemplo de igualdad y respecto a las mujeres, algo que reconoce incluso el propio Estatuto de Radio Televisión Castilla-La Mancha, en el principio de “no discriminación a la mujer”. Si Alfonso Rojo continúa participando en los programas de la cadena, aseguran, interpretarán que la directiva tolera este tipo de comportamientos “y ve con buenos ojos este tipo de espectáculos”.

El programa de tertulia “No nos moverán” de Castilla-La Mancha Televisión recibió en su edición del 19 de febrero a Beatriz Talegón, antigua líder de la Unión Internacional de Jóvenes Socialistas. Para comenzar la intervención de Talegón, el programa muestra un discurso de la socialista, quien comenta que está “más gorda” porque ha sido mamá recientemente. Una vez comenzada la entrevista, Talegón declara que agradece la invitación a la televisión regional, donde hablará “sin pelos en la lengua”.

“Siendo una televisión la de Castilla-La Mancha, como la que tiene más demandas por violar los derechos de información por manipulación”, señala la socialista que lo primero que hace es preguntar a los contertulianos, entre los que se encuentra Alfonso Rojo, cuánto ganan por su intervención en el programa. Yolanda Guirado , la conocida presentadora por el “vídeo del ébola”, intenta atajar la intervención señalando que esas demandas “no se han perdido”, a lo que Talegón responde que las sanciones de la televisión han sido pagadas con el dinero público de la región.

“Me gustaría que los televidentes supieran cuanto dinero se llevan por estar esta noche aquí”, señalaba la socialista, quien fue acusada de “insultar” a los compañeros del programa por la pregunta. Alfonso Rojo responde ante la intervención diciendo a Talegón que calcule las horas que lleva fuera de casa, “si no te duele la cabeza”, para finalmente decirle a Talegón “yo creo que te has puesto gorda y me imagino por qué”. Rojo admite también que se le pagan 200 euros por participar en el programa, y Talegón señala ante esto que a su chófer le pagan 60€.

Ante la situación, P pide al equipo que o se sigue con la entrevista, “o se cortan los micrófonos”. “Este es el nivel de la gente que pagamos con dinero público”, señala Talegón, quien también exigió a la presentadora que pidiera disculpas “por las cosas que has hecho en este programa”, que calificó de “burradas”. La socialista señaló que había aceptado la invitación al programa, para decir lo que la gente “no sabe”, como las contrataciones hechas “a dedo”, denunciadas también por el comité de empresa de la televisión. “Aquí no se habla de las barbaridades que está cometiendo la señora de Cospedal”, señalaba la socialista que citó los recortes en sanidad y educación, mientras acusaba a la televisión de insultar a los dirigentes socialistas de la región. Yolanda Guirado da por terminada, así “la entrevista”, acusando a Talegón de “venir a dar un mitin”.

Beatriz Talegón termina su mandato en Viena entre acusaciones de falta de transparencia en su gestión y con la retirada del apoyo por parte de la dirección de Juventudes Socialistas de España (JSE) a una posible reelección, según han confirmado a eldiario.es fuentes oficiales de la dirección.

Talegón, que ha optado por no presentarse a la reelección como secretaria general de la Unión Internacional de Jóvenes Socialistas (IUSY), asegura que es “falso” que la organización decidiera quitarle el apoyo para una hipotética reelección.

La tourné mediática de Talegón por los platós de televisión tras su discurso en Cascais no gustó en algunos sectores de la organización juvenil del PSOE, que se sintieron molestos por que la líder se erigiera en “portavoz de JSE y del partido”, según explican a eldiario.es fuentes de la Ejecutiva. El consejo federal tomó la decisión de solicitar a la IUSY las cuentas -incluyendo detalles como las nóminas del personal o las dietas para viajes- y se materializó a través de una carta enviada por el secretario general, Nino Torre, que recordaba que esos detalles no se habían ofrecido en el Consejo Mundial, máximo órgano entre congresos de la IUSY.

En una comunicación vía email con eldiario.es, Talegón afirma que “se facilitaron los últimos informes donde se especifica el estado de las cuentas de la organización. Además, se invitó a los interesados a acudir a la próxima reunión de la Comisión de Control para plantear las cuestiones oportunas, y a consultar los documentos que están a disposición de las organizaciones (respetando la legislación de protección de datos)”.

Además, insiste en que la contabilidad está auditada por los organismos internacionles correspondientes (Comisión Europea, Consejo de Europa, Grupo Socialista del Parlamento Europeo, Fundación Olof Palme, y además, un auditor externo en base a la legislación austríaca).

La reunión finalmente no se celebró y el desencuentro de la dirección de JSE con Talegón llegó al punto de que decidió retirarle el apoyo en caso de que decidiera presentarse a la reelección, según han expresado fuentes oficiales de la dirección. Beatriz Talegón ya dijo en 2012 –cuando fue nombrada secretaria general de la IUSY– que solo optaría a un mandato y así lo ha mantenido durante todo este tiempo, aunque fuentes de Juventudes de España señalan que les llegó por terceras personas que la líder socialista estaba tanteando presentarse. Esas mismas fuentes destacan que oficialmente Talegón “nunca pidió seguir”.

Dentro de la propia dirección existe una brecha. Frente a fuentes oficiales que aseguran que “en el caso de que se presentara a la reelección, Talegón no hubiera tenido el apoyo” de Juventudes de España, la responsable de internacional en la ejecutiva, Marta Alcalde, afirma que “en ningún momento hemos hablado de eso en las reuniones” de la dirección y dice que se trata de “rumores”.

En el 30º Congreso de la IUSY, que ha arrancado este viernes, se ha aprobado por unanimidad el informe de cuentas de la organización. De este cónclave ha salido la sucesora de Talegón: la sueca Evin Incir, que era la única candidata al puesto. La organización española se ha quedado con una de las 18 vicepresidencias, que ostentará Víctor Moratinos. Preguntado sobre por qué es mejor para la organización aspirar a una vicepresidencia, en vez de intentar mantener la secretaría general, el líder de las juventudes españolas, Nino Torre, responde: “Prefieres tener una vicepresidencia que alguien que pueda generar tensiones en el seno de la organización”.

La cúpula de la IUSY recibió en octubre una carta secundada por el 77% de los miembros del Presidium (Ejecutiva) en la que instaban a que se adelantara la celebración del congreso, que se había fijado para julio, según informó entonces Europa Press. La organización internacional emitió un comunicado en el que aseguró que dicha petición no se basó en la “voluntad de cambiar las estructuras de liderazgo de nuestra organización”, tal y como se había publicado, sino que el cambio respondió a un “proceso de decisión interna” via email fundamentada “en las preocupaciones, agenda y carga de trabajo de muchas de nuestras organizaciones – especialmente de las organizaciones europeas – debido a que próximas las elecciones europeas añadirían presión en el calendario”.

Juventudes Socialistas de España sí iba a dar su apoyo al informe de gestión del mandato en el que Talegón ha sido número dos de la IUSY. No obstante, el informe finalmente no se ha votado en el cónclave, según ha informado a eldiario.es el líder de la organización, Nino Torre.

Talegón se ha defendido de las acusaciones de falta de transparencia: “Yo misma he sido la principal promotora para establecer mecanismos que faciliten una manera de publicar los datos más relevantes de la organización en la página web. Lo que precisamente se tratará este fin de semana será el mecanismo de cambio de los estatutos para hacerlo posible, gracias al trabajo que hemos realizado desde el Presidium y desde el Secretariado junto con la Comisión de Control”.

A la pregunta de “cuáles son sus planes de futuro” ahora que deja Viena, Talegón contesta con una respuesta genérica: “Seguir trabajando por una política limpia y ética. A la vista está que hace falta mucho esfuerzo para conseguirlo”.

Beatriz Talegón, señalada por algunos medios de comunicación para el futuro del PSOE, ha cargado en una entrevista radiofónica en Argentina contra el movimiento 15-M. Preguntada en Radio Hache por la posibilidad de un movimiento político que busque soluciones a la crisis en España, Talegón ha mencionado al 15-M para acusarle de generar una situación política que “ha puesto en bandeja el poder al capital y al sistema neoliberal”.

Talegón, que afirma haber participado en asambleas y manifestaciones en los inicios del movimiento - por tanto en 2011 y durante un gobierno socialista - describe el 15-M como un “tejido social” que va “contra todo”. Talegón apunta que “no les falta razón”, pero que su intento de “deslegitimar lo que es la fuerza política en sí misma, está debilitando la democracia”. Talegón afirma que “no se quieren organizar porque están en contra de todo el sistema” y defiende el papel de los partidos políticos.

La secretaria general de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas culpa al 15-M de que la derecha ahora “arrase con el Estado del Bienestar”. Según su opinión, el 15-M “movió a la gente a que no votara” en las generales de 2011: “el resultado final es que el sector crítico de la población no fue a votar” y hubo “una mayoría absoluta de la derecha”, como consecuencia. El 15-M, según Talegón, lo que hizo “fue abrirle la puerta a la derecha para que ahora arrase con los derechos adquiridos”. Es más, la socialista ha dejado caer que, aunque no es “amiga de teorías conspiratorias”, “hay quien plantea que detrás de todo esto puede que esté incluso la derecha”, que estaría concentrando la crítica alrededor del 15-M para luego animarles a no votar. “Esto es poner el poder en bandeja de los grupos de derechas más radicales, o de gobiernos tecnócratas”, dice. Y esto es “poner en bandeja” el poder “al capital y del sistema neoliberal”, concluye.

Talegón reconoce que “esto ha pasado porque la ciudadanía se ha sentido muy abandonada por culpa de los principales representantes políticos” y hace crítica de la cultura política del PSOE desde los 80: “hemos caído en el fallo la familia socialdemócrata de esa 'tercera vía', de una renuncia al sistema marxista y de un baile con el capital. Ahora se está demostrando que nosotros no tenemos que ir hacia allá”.

La entrevista fue realizada hace unos meses, aunque el audio ha circulado esta tarde en redes sociales y puede consultarse aquí.

Ante el revuelo en redes sociales, Talegón ha publicado este tuit a modo de aclaración:

Beatriz Talegón fue increpada en una manifestación contra los desahucios el pasado mes de febrero, a la que acudió acompañada por un ex ministro de Zapatero y eurodiputado socialista, Juan Fernando López Aguilar. La militante de Juventudes Socialistas no ha descartado presentarse a unas posibles primarias del PSOE.

En Sinsentido Común nos tomamos muy en serio la situación de la Casa Real, porque hasta ahora siempre nos había parecido una casa ficticia y no entendíamos porque se la llamaba “real”. Justo cuando íbamos a llegar al fondo de ese asunto, resulta que cambian las tornas, El Rey mata a un elefante, Urdangarín se marcha a Qatar con nuestro dinero y prácticamente todo el mundo se vuelve republicano. Una cosa loca.

Para orientarnos hemos buscando quienes son las personas (o grupos) que con más posibilidades tendran en sus manos la presidencia de esta humilde colonia Alemana (Colonia en el sentido de colonizar, no en el sentido de cosa que te echas en el pelo para oler mejor):

Felipe de Borbón:

¿Motivos? Evidente. La votarían todos los monárquicos mientras que el voto republicano quedaría dividido entre el resto de personas candidatas. Además sabemos que le gusta Héroes del Silencio, es piloto, guapazo, viene de buena familia y su esposa presentaba el telediario, con lo que dar ruedas de presa metido en una tele es algo que puede llegar a dominar.

Creemos que bajo su presidencia España sería una “república monárquica”, paradoja solo aparente que se sitúa en nuestra mejor tradición tras la “monarquía parlamentaria”.

Jose María Aznar:

¿Motivos? Por sus cojones toreros. A Aznar siempre se le quedó pequeño el cargo de presidente del gobierno y es la persona indicada para lanzar la República Militar Española y recuperar glorias pretéritas. Probablemente, el cargo de Presidente de la República se le quedara pequeño en seguida y habría que elegirlo “Emperador De España” ¡Cuánto poder cabe en un cuerpo tan pequeño! ¡Cuánto ha tenido que contener esa musculatura y ese bigote!

Creemos que bajo su presidencia España convertiría todos sus colegios y hospitales en tanques e invadiría Alemania. Perderíamos, pero qué risas.

Beatríz Talegón:

¿Motivos? Su nueva foto de perfil en Tuiter Una pose entre “Arriba Parias de la Tierra” y “¡Oyeeeee¡ ¿Te bajas a la calle a jugar?” que representa perfectamente la situación imaginativa y contorsionista de la Juventud Socialista. Que además, rima. O al menos tiene musicalidad. Nos gusta la idea de una República Musical dónde no haya violencia de ningun tipo. Ni gente. Solo un hilo musical e imágenes de Mayo del 68 en el Mercadona.

Bajo su presidencia España sería un parque temático del Socialismo español, un 1984 de luz y color en el que ella aparecería en todos los programas de televisión, se entrevistaría a sí misma y daría las noticias. No harían falta más personas para toda la administración pública. ¿Que más queremos?

La Comisión por la Tercera República del 15M

¿Motivos? Son los primeros repúblicanos de pura cepa de la lista. Son más republicanos que la república. Antes de haber repúblicas, ellos ya estaban allí reclamando la república. Saben más de la República que Azaña (Aquí hay un chiste, también, sobre Azaña y Hazaña, como nombre y cómo acto heroíco, pero solo funcionaría si esto fuera una radio).

Bajo su presidencia todo sería EXTREMADAMENTE REPUBLICANO. Ya saben el color de la bandera, los himnos y la lista de estatuas que hay que poner y las que hay que quitar y todo el mundo sabe que un proyecto de país se basa, principalmente en eso. Saben también que la fiesta nacional sería el 14 de Abril aunque la III republica se proclamara el 25 de Septiembre, o el 15 de Mayo, ya puestos. Esa certeza, es crucial, por ejemplo, para el baile agarrao, que se va a estilar mucho también en la tercera república.

Belén Esteban:

¿Motivos? ¿Eh...? ¿Hola? Belen-Esteban. Estrella catódica y popular, amiga de sus amigos enemiga de la humanidad. Madre de Andreíta. Se ha operado sopotomil veces. Es una mujer-que se-actualiza-la-cara. Y que te parte la tuya si la cosa se pone fea. O si se le pone en el parrús. Tiene fly, tiene pary, tiene carácter. Lo del “Por qué no te callas” del rey sin ir más lejos, en su caso no habría hecho falta. Levanta una mano, te echa una mirada y se caga la diplomacia.

Bajo su presidencia la Zarzuela se convertiría en un plató. No hace falta decir más.

Julio Anguita:

¿Motivos? 1.- Es más Repúblicano que la Comisión por la Tercera República del 15M. Tiene mucho amor que dar. Sabe cosas...LA TIRA. Todo lo que estés pensando, todo, lo sabe. Es humilde, aunque no le dejan sus responsabilidades históricas. Tiene una responsabilidad histórica que le da de hostias el propio concepto hegeliano de historia. Y es guapazo. Y si se concentra mucho puede separar las aguas en versión Moises o en versión doméstica.

Ojo al vídeo.

Bajo su presidencia todo funcionaria como un reloj Suizo que funcione bien. Todo estaría minutadérrimo. Todo sería una eclosión de superestructura, infraestructura y dialéctica marxiana de primer orden. Las fuerzas telúricas de la recomposición del polo histórico del socialismo harían Harlem Shake.

Jóvenes procedentes de todo el mundo, que no sobrepasamos la treintena, nos encontramos en un foro multicultural y tratando de aportar nuestro punto de vista sobre cuestiones como el liderazgo responsable, la diversidad religiosa, la influencia de los medios de comunicación, la inmigración, la integración social. Un foro interesante aunque a veces estéril en resultados, donde el currículo exigido así como la disponibilidad para acudir a esta cita limitan mucho que el canal de comunicación sea verdaderamente eficaz. Una vez más, veo buenas intenciones que no alcanzan realmente el fondo de la cuestión que se quiere tratar.

Volviendo a las palabras de Ban Ki-Moon, se pide ayuda a la juventud para mostrar el camino a unos líderes-responsables que parecen darse cuenta de que algo está fallando.

¿A quién están pidiendo ayuda? El concepto de “juventud” cada vez resulta más difícil de definir. Lo que hoy se considera “joven” no tiene nada que ver con lo que hace veinte o treinta años era. No podemos definir con claridad qué espacio de la vida puede denominarse ya de tal manera, pues no hay factor que establezca una línea divisoria: ya no podemos hablar de emancipación económica, de reproducción, de autonomía como señal de dar el salto a la vida adulta. Y este concepto se hace cada vez más complicado en la medida en que ampliamos el foco y echamos un vistazo al panorama global.

Si por algo se caracteriza la sociedad actual es por el rápido cambio al que estamos sometidos: las nuevas tecnologías, la eliminación de muchas barreras en los mapas, la mejora de infraestructuras que permiten viajar con mayor facilidad, entre otros factores hacen de nuestras vidas un continuo ir y venir que en muchos de los casos, no deja espacio para la reflexión, para reposar la experiencia. Hemos crecido bajo unas premisas que en el momento de tener que materializarse, se han esfumado.

La incertidumbre en la que estamos aprendiendo a sobrevivir hace que acuñemos una marca de inseguridad que en muchos casos está suponiendo un sentimiento de frustración desafortunadamente generalizado. Lejos de poder identificarnos con aquéllos que fueron jóvenes en los años sesenta, los que ahora abanderan esta etapa de la vida nos caracterizamos por tener otro perfil. Dicen los estudios que nos movemos por impulsos individualistas, lo que hace más complicado que nos organicemos y que comprendamos la necesidad de las vías institucionales. Dicen también que nos movemos de manera un tanto impulsiva, atendiendo a causas concretas que en la mayoría de los casos nos afectan (o potencialmente nos afectarían) a nivel individual. Por lo que nos cuentan, las movilizaciones juveniles de mediados de siglo pasado respondían más bien a reclamos universales, marcados por ideales de solidaridad y globalidad. Ahora más bien parece que respondemos a un perfil generado por la sociedad de consumo.

Es pronto para sacar conclusiones, pero lo que sí considero urgente es prestar atención a la desafección generalizada que por parte de la juventud está teniendo lugar al respecto de la participación en la democracia tal y como se la viene entendiendo hasta ahora. Algunos piensan que la juventud actual se caracteriza por su apatía, por su desconfianza en el sistema. Falta tiempo para entender que lo más probable es que esa actitud poco comprendida por nuestros mayores no sea más que un cambio, una muestra del rumbo que queremos dar a nuestro destino.

Quizás nos encontremos más bien ante un plato de comida que no nos gusta, y no por ello dejaremos de comer. En este gran bufé de comida rápida no nos sentimos cómodos, pues nos dejan a un lado y vemos cómo nos han contado que podemos crear nuestro propio menú con interesantes ingredientes, nos han preparado para elaborar deliciosas recetas y al llegar, descubrimos que los ingredientes no están al alcance de nuestra mano, que no hay comida para todos, y que todo lo que nos han contado no encaja con la realidad.

El rechazo ante todo lo que hemos conocido es un revulsivo, una reacción lógica de decepción. Es una primera respuesta. Y hemos empezado a mirar dentro para ver qué ha pasado. Nos hablan de fallos sobrevenidos, nos aturden con cifras y datos mientras nos asomamos a nuestras propias vías de comunicación y descubrimos que en realidad hay más detrás: hay corrupción, hay responsables que, lejos de retirarse siguen intentando hacer piruetas para mantener su lugar. Hablan de nosotros pero sin contar con nosotros. Mientras van ya por el tercer plato siguen hablando de cómo dejarnos entrar en el comedor. Y resulta que nosotros también tenemos hambre: de opinar, de participar activamente, de comprometernos y de hacer nuevas recetas. Lo que ocurre es que no nos fiamos del todo de que las únicas vías sean las que nos han hecho estudiar. Porque ya nada nos encaja.

Hay infinitas maneras de construir un espacio nuevo, remodelando lo existente y dando un paso firme hacia el futuro que garantice un lugar para todos. Pero para que podamos crearlo hace falta que los jóvenes, esos a los Ban Ki-Moon pide ayuda, tengamos nuestro lugar. Estamos capacitados para asumir nuestro papel y ahora más que nunca estamos descubriendo que quizás no haya que pedir permiso, que simplemente haya que hacerlo y para eso, no nos queda otra, debemos organizarnos. Los partidos políticos, las organizaciones sociales son la vía de canalización de nuestra energía: y tendrán que asumir que venimos con ganas de democracia, pero de la de verdad.

No estamos dormidos, estamos estudiando bien por dónde empezar.

“Me sorprende mucho cómo pretendemos promover la revolución desde un hotel de cinco estrellas en Cascais llegando en coches de lujo”. Son 21 las palabras que tuvieron mayor repercusión mediática del discurso que pronunció la secretaria general de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas, Beatriz Talegón, de 29 años, a principios de febrero en la Reunión del Consejo de la IS en Cascais (Portugal), y que la situaron rápidamente como una de las nuevas voces críticas dentro del PSOE.

Apenas diez días separaron ese discurso de la manifestación contra los desahucios del 16 de febrero, que Talegón, acompañada del exministro de Justicia y eurodiputado socialista Juan Fernando López Aguilar, tuvo que abandonar tras ser increpada por algunos manifestantes.

¿Qué pasó entre un momento y el otro para que cambiara tanto la imagen de la socialista? Tras su discurso, Talegón apareció en gran parte de los periódicos, impresos o digitales, radios y televisiones del país. Muchas personas criticaron entonces que buscaba lanzar su carrera política y denunciaron que sus reproches al partido se quedaron en el discurso.

El asesor de comunicación y consultor político en España y Latinoamérica Antoni Gutiérrez-Rubí no es, no obstante, “tan contundente a la hora de decir que se ha quemado o que su imagen ha caído en picado”. Lo que ha sucedido en el caso de Talegón, afirma, es que “cuando hay una demanda de voces nuevas, esa demanda es muy absorbente. En el PSOE existe un gran vacío, y si ese vacío se llena solo un poco, la absorción que se produce es brutal”.

Gutiérrez-Rubí plantea una analogía para comprenderlo mejor: una habitación a oscuras. “Si enciendes una cerilla habrá algo de luz, pero esa luz no será suficiente para iluminar toda la habitación. Hacen falta más cerillas. Si no, la oscuridad volverá cuando se apague la primera cerilla”. Esa primera cerilla sería, en su opinión, Beatriz Talegón: “Es como una llamarada, una chispa, y eso es lo que le ha perjudicado, lo efímero del asunto”.

Para este asesor de comunicación, no hay que perder la perspectiva de su mensaje, que ve lleno de coraje y valentía: “La denuncia que ha hecho de los privilegios, etcétera, tiene fondo”. Sin embargo, ese mensaje “puede parecer vacío si no se acompaña de más denuncias”. Talegón, apunta, ha señalado con el dedo, pero eso no es suficiente. “Además de señalar, hay que marcar un camino para que exista una concurrencia política, una competencia”. En su opinión, si sabe gestionar la situación y convertir las reacciones en relaciones, “podrá ser una importante actriz política, aunque eso lleva su tiempo”.

Al igual que Gutiérrez-Rubí, la política de EQUO Inés Sabanés opina que no se debe olvidar el mensaje del discurso: “Lo que debe hacer ahora es demostrar que esa voz puede permanecer. No debemos bloquear de primeras a alguien solo por un conflicto mediático”. Sabanés entiende, no obstante, parte de la reacción crítica por el clima de desconfianza existente ante cualquier asunto político.

Beatriz Talegón, en conversación telefónica con eldiario.es, reconoce que saltó a los medios “por casualidad” y no se esperaba el foco mediático que se generó a continuación. Confirma que gestionar esta situación no fue sencilla: “Paso la mayor parte del tiempo fuera de España y no estoy tan al loro de cómo están los medios de comunicación españoles y realmente no me esperaba lo que sucedió. Yo fui para transmitir el mensaje de mi discurso pero todo se centró en mi persona. Tú no te esperas que si te llaman para que hables de lo que has dicho luego solo recibas hachazos”.

La socióloga, expresidenta del CIS y directora del Laboratorio Fundación Alternativas, Belén Barreiro, es más crítica con la aparición de Talegón en los medios: “Aparecer de una manera tan compulsiva en los medios no es bueno, hay que medir”. ¿Por qué? “Los medios permiten multiplicar tu mensaje pero también sirven para lanzar tu carrera y uno tiene que tener claro ese límite. Si se traspasa y se utilizan como medio para proyectar tu imagen personal, al final se produce la caída”.

Para Sabanés, de todos modos, todo “se ha sobredimensionado bastante”. “El sometimiento a un foco permanente no es fácil de gestionar, más aun cuando hay muchos factores internos, desde dentro del partido, y externos que no quieren nuevos líderes”, advierte. Sabanés asegura que aunque Talegón debería haber asumido la reacción que se iba a producir después de su discurso, no es sencillo hacer frente a los medios de comunicación, que “pueden forzar y presionar mucho”.

Sabanés no comprende que se haya generado una crítica “tan voraz” cuando en un principio su discurso fue recibido de forma positiva: “Creo que la crítica tan fuerte se debe ante la posibilidad de que pueda convertirse realmente en una figura política relevante. Lo curioso es que hay posiciones absolutamente encontradas, parece que tienes que estar radicalmente a favor de ella o radicalmente en contra. Se ha levantado una especie de barricada y se le ha condenado sin sentido”.

Según la política de EQUO, habría que darle la oportunidad “de demostrar que puede hacer lo que defendió” en Cascais.

Talegón niega que buscara proyectar su imagen: “No fui a los medios con ninguna estrategia. Soy real. No hay trampa ni cartón. Lo que hay es lo que se ve. Si yo dije que sí a todos los medios que me llamaron fue porque pensé que por una vez que se fijaban en las Juventudes había que aprovecharlo”.

Esta opinión la comparte el diputado de IU Alberto Garzón, dos años menor que Talegón y que también conoce los efectos de un foto mediático repentino: “Hay que ir a aquellos medios que te llaman porque desde ellos puedes llegar a todo el mundo. Desde los despachos no llegamos a nada”. Garzón cree, no obstante, que hay que gestionar bien el interés de los medios. “Cualquier mensaje fresco que salga ahora mismo de los partidos políticos intentará capturarse. Las personas críticas con sus partidos y con ideas frescas son muy atractivas para que los medios las conviertan en carne de cañón. Muchos intentarán captar tu mensaje y en eso influye los formatos que se están multiplicando: titulares, poco tiempo para el debate... Se busca conseguir audiencia y por eso muchas veces las preguntas que te hacen buscan el enfrentamiento. Es muy fácil verte convertido en diana fácil de críticas mordaces. Y es posible que por pertenecer al PSOE o a IU ese efecto sea todavía mayor, ya que son partidos que siempre han sido muy criticados”.

Para el politólogo y presentador de La Tuerka y Fort Apache, Pablo Iglesias, el mayor fallo de Talegón y lo que la ha convertido en diana de muchas críticas fue el hecho de acudir a la manifestación acompañada de uno de los ministros que participó en un Gobierno que “rescató a las entidades financieras”. Pese a ello, Iglesias ve en Talegón una “victoria” para la izquierda, ya que “revela que uno de los partidos del régimen está perdiendo apoyos y se empiezan a ver personas militantes que están incómodas con las puertas giratorias que atraviesan sus dirigentes o con su vida ostentosa”. “Su comentario en Cascais es la mejor muestra de que se está produciendo una crisis del régimen”.

Iglesias recuerda, por ejemplo, la imagen del camarero que se interpuso entre antidisturbios y manifestantes tras una protesta en Madrid: “Ese hombre luego reconoció que había votado al PP”; o la defensa que desde la izquierda abertzale se hizo del presidente del PSOE vasco, Jesús Eguiguren, cuando este se mostró a favor del diálogo con ETA. “A veces somos poco hábiles gestionando las victorias, y que haya rebeliones internas en el PSOE es una victoria para nosotros”, apunta Iglesias, que añade que “si se generan mayorías, hay que aprovecharlas”. Pese a ello, recuerda que nadie está llamando a la “unión de la izquierda” y que sus declaraciones no niegan el hecho de que Talegón “tenga contradicciones al pertenecer al PSOE”.

¿Tiene que ver la crítica con la juventud? Gutiérrez-Rubí va más allá y señala que detrás de muchas de las detracciones a Talegón dejan entrever cierto machismo, “incluso misoginia”. “A veces se escuchan cosas como: '¿De dónde sale esta chica joven?', que son en realidad cuestiones machistas”. Sabanés comparte hasta cierto punto la opinión del asesor de comunicación, aunque prefiere no centrar el mensaje en ese asunto. No obstante, reconoce que “el tono de algunas críticas olía a machismo o misoginia”. “Ha habido un trato distinto que si se tratara de un hombre”, denuncia.

Pablo Iglesias no piensa que las críticas tengan que ver con el machismo. De hecho, opina que en estos casos, “el machismo operaría a la inversa”. “Hay que tener mucho cuidado con la condescendencia”, advierte.

La secretaria general de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas cree que “cuesta mucho romper con los prejuicios”. “Cuando ves a alguien joven, con estudios, sin padrinos políticos y que ha llegado a donde está porque se lo ha currado, sin trepar, hay mucha gente a la que le molesta”.

Talegón comenta además las reprobaciones por pertenecer al PSOE. En la manifestación contra los desahucios, que tuvo que abandonar, muchas personas, cuenta, le echaron en cara el hecho de que “estuviera en el lado contrario”. “Me decían que tenía que estar de su lado, pero es que ya lo estoy, lo que no voy a hacer es abandonar el barco [PSOE] cuando lo que creo es que hay que cambiarlo de rumbo”.

A este respecto, Talegón habla también de la compañía de López Aguilar: “Me molesta que en lugar de que esas personas vieran un logro que un exministro se manifestara, criticaran que fuéramos juntos”. La socialista explica lo acaecido: “No habíamos quedado para ir a la manifestación. Salíamos de la conferencia política en Casa América y yo le dije que si realmente estaba en contra de los desahucios, tenía que demostrarlo en la calle, que ya está bien de hablar de los problemas de la ciudadanía desde los despachos”.

Pese a todo, la secretaria general de la Unión Internacional de las Juventudes Socialistas asegura haber aprendido de lo sucedido estos días y reconoce que próximamente tendrá más cuidado a la hora de responder a la llamada de según qué medios. Asegura que por ahora no está en sus planes el salto a la política nacional, de ahí que señale que las críticas por lanzar su carrera política carezcan de argumentos. Por ahora, dice, seguirá trabajando a nivel internacional con las Juventudes Socialistas. Esta semana, hasta el domingo, estará en Palestina e Israel para el presidium de la Unión Internacional: “Allí visitaremos los asentamientos, prepararemos un programa para la unión entre jóvenes palestinos e israelíes con dos profesores de uno y otro sitio... No dejaremos de trabajar”.

Pensé si no se trataría de un montaje, de un discurso falso. ¿Habrían cogido a Talegón, la habrían puesto a hablar en un plató de croma y luego habrían sustituido el fondo por un panel de puñitos y rosas socialistas?

Me vino a la memoria un reciente vídeo, glosado aquí, de unos jóvenes socialistas pidiendo perdón a la gente, y pensé si no estaríamos ante una ofensiva publicitaria de las Juventudes. O del aparato. Rubalcaba será un zombi pero no es tonto, y sabe que la única manera de resucitar es lanzando a alguien que esté (o parezca estar) en contra de sus mayores.

Que el vídeo esté editado y que no se enfoque al público aumentaba esa sensación de extrañeza y desconfianza. ¿A quién hablaba Talegón? ¿A una sala llena? ¿A cuatro gatos? ¿Qué líderes estaban escuchando? ¿Estaba entre ellos Rubalcaba?

Bah, imaginaciones mías. Déjate de conspiraciones, me dije, y acepta la explicación más simple: Talegón ha estado allí y ha soltado un discurso honrado y sincero que expresa con rabia la decepción y el desengaño de muchos simpatizantes del PSOE.

Y sin embargo aquella intervención seguía dejándome mal sabor de boca. He vuelto a verla varias veces y finalmente he descubierto por qué no acabo de adherirme al entusiasmo general por Talegón.

(Perdón; retiro lo de general: he leído que en la manifestación del sábado pasado, convocada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, un grupo de manifestantes la abucheó, haciéndola tal vez responsable de todas las cagadas socialistas desde el congreso de Suresnes).

A lo que voy: si es verdad todo lo que Talegón dice en el vídeo, si sus acusaciones de hipocresía, derechización, censura e insensibilidad son ciertas, ¿por qué diablos sigue militando en esa organización tan horrible? ¿Por qué no escapa de semejante horror?

Ah, ya sé: porque desde dentro del partido se puede contribuir mejor al blablablá.

El cuerpo me pide creerla, pero la brillante carrera en Telefónica de don Javier de Paz, exsecretario general de las Juventudes Socialistas, ha hecho mucho daño a la credibilidad de los cachorros del PSOE, que ahora tienen que hacer el doble para que les creamos la mitad.

El discurso lo da Beatriz Talegón ante el consejo de la Internacional Socialista celebrado hace una semana en un hotel de cinco estrellas en Cascais, Portugal. Talegón es la secretaria general de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas.