En 1997 se firmó del Tratado de Ottawa para la Prohibición de las Minas Antipersona. Coincidiendo con aquel hecho histórico, fue presentado en noviembre de ese mismo año en el Círculo de Bellas Artes el proyecto Vidas Minadas, del fotógrafo y periodista Gervasio Sánchez.

Ahora, después de más de dos décadas y con un drama todavía latente en la actualidad, regresa con Vidas Minadas, 25 años, una exposición en la que a través de un centenar de fotografías recupera la historia de los protagonistas del proyecto que inició en 1995. El fotógrafo quiere mostrar la evolución de los afectados y los problemas que han tenido que superar.

Los personajes pertenecen a nueve países del mundo, entre ellos los más minados como Afganistán, Angola, Irak y Camboya. Gervasio Sánchez lleva trabajando con víctimas de esta lacra desde septiembre de 1995. En 1997, 2002 y 2007 presentó diferentes versiones de esta muestra que recorre la mayor parte de su vida profesional.Vidas Minadas es un proyecto inacabable, al igual que son infinitas las secuelas que provocan las minas antipersona.

Los estragos que provocan las minas son para toda la vida. Las víctimas de este proyecto fueron elegidas al azar en países africanos como Angola y Mozambique, asiáticos como Camboya, Afganistán e Irak, latinoamericanos como El Salvador, Nicaragua y Colombia o europeos como Bosnia-Herzegovina.

Se cruzó con ellas en hospitales a punto de ser amputados o malheridos con posibilidades de morir cuando eran menores, en centros ortopédicos donde intentaban volver a andar con piernas de plástico, en fundaciones donde eran maltratadas y abusadas o en familias que sobrevivían con muchas dificultades.

Ahora, en esta exposición muestra la forma en la que les ha cambiado la vida y cómo han conseguido salir adelante después de cruzarse con una de estas minas antipersona. Gracias a las nuevas tecnologías, el fotógrafo mantiene el contacto permanente con varias de ellas y se informa en tiempo real de sus problemas más acuciantes, se alegra de sus pequeños triunfos, se entristece con las malas noticias.

La muestra se puede visitar en la Sala Picasso del Círculo de Bellas Artes hasta el próximo 24 de abril. La entrada general tiene un precio de 5,50 euros y del 22 al 24 de febrero incluye hacer la visita guiada a la exposición con el propio autor de la muestra. Puedes acceder a la venta de entradas y reservar plaza a través de este enlace.

Sofía Elface Fumo tenía 11 años cuando salió a recoger leña junto con su hermana pequeña cerca de su casa en Massaca, Mozambique, y pisó una mina antipersona en noviembre de 1993. Lo siguiente que recuerda es estar en una cama del hospital. “Quería levantarme y no lo conseguía. Mi mamá me colocaba para dormir, pero yo quería levantarme. Mi mamá me colocó de nuevo para dormir y me dijo: ‘Sofía, no tienes piernas, ya no tienes piernas’”, dice a elDiario.es. Aquel día, Sofía perdió las dos piernas y su hermana María, de ocho años, murió un mes después en el hospital.

Las fotografías de Sofía Elface Fumo junto a sus hijos ocupan la portada de Vidas Minadas. 25 años, del periodista Gervasio Sánchez. En el libro –publicado por la editorial Blume en colaboración con DKV seguros, Iberia y Euskal Fondoa–, el fotógrafo hace un seguimiento a lo largo de los años de la vida de distintas personas víctimas de este tipo de armas. El trabajo llega también en forma de exposición a La Lonja de Zaragoza, donde puede visitarse hasta el 7 de enero de 2024. Después llegará al Círculo de Bellas Artes de Madrid.

“Llevaba 12 años trabajando en zonas de guerra. Estaba harto. Harto de contar los muertos por miles, en ejércitos de ceros, sin nombres y apellidos. Yo buscaba una historia para particularizar el dolor ajeno y poner nombres y apellidos a la violencia. Y al final se convirtió un poco en un anclaje para seguir creyendo en este oficio”, dice Sánchez a elDiario.es sobre este proyecto, que ha tomado forma en cuatro libros bajo el mismo título (Vidas Minadas) y distintas edades (Cinco años después, Diez años y 25 años).

Sus páginas recogen historias como las de Sofía Elface Fumo (Mozambique), Manuel Orellana (El Salvador), Medy Ewaz Ali (Afganistán), Adis Smajic (Bosnia-Herzegovina), Sokheurm Man (Camboya) o Mónica Paola Ardila (Colombia). Historias, con nombres y apellidos, marcadas por una mina.

Este tipo de armamento está prohibido por la Convención de 1997 sobre la prohibición de las minas antipersona y sobre su destrucción. Sin embargo, más de dos décadas después de su adopción, cerca de 60 millones de personas en más de 70 países siguen viviendo bajo la amenaza de estos artefactos, según la ONU.

Un legado aterrador

“Incluso después de que paren los combates, los conflictos suelen dejar tras de sí un legado aterrador: minas y artefactos explosivos que ensucian las comunidades”, dijo el secretario general de la ONU, António Guterres, con motivo del Día Internacional de información sobre el peligro de las minas, el 4 de abril. “La paz no aporta ninguna garantía de seguridad cuando las carreteras y los campos están minados, cuando las municiones sin explotar amenazan el regreso de las poblaciones desplazadas y cuando los niños encuentran y juegan con objetos brillantes que explotan”.

Manuel Orellana tenía nueve años cuando empezó la guerra en El Salvador, en 1980. “Siento que toda la vida he vivido en guerra”, explica a elDiario.es. Vivía en Arcatao, de donde huyó junto con sus padres a Honduras en 1983, para regresar tres años más tarde a su país. El 12 de diciembre de 1991, apenas un mes antes de la firma del acuerdo de paz de El Salvador, salió a recoger café en el volcán de San Salvador y pisó una mina. Perdió las dos piernas.

“Fueron 12 años de guerra, se sabía que todo el territorio salvadoreño estaba minado por todos los lados”, dice Orellana. “Trabajábamos en la agricultura con mis padres, pero en noviembre, diciembre y enero son los cortes de café en El Salvador. Teníamos que ir trabajar, a ganarnos algunos dineros para poder hacer, como se dice, la compra de Navidad. Andaba con mi cuñado y fue así que tuve la mala suerte de pisar la mina”.

Cuando el conflicto acabó, la violencia en El Salvador siguió. “Tengo dos hijos que han estado a punto de morir por las pandillas. El primero venía de la universidad, se suben las maras o las pandillas a un bus pidiéndoles dinero a todos. Vino mi hijo, les dio unas monedas y se las tiraron a la cara cuando vieron que era muy poco dinero. Le sacaron una pistola, se la pusieron en la cabeza y le dispararon. Y gracias a Dios, el arma no disparó”, dice el salvadoreño. Cuenta que, a otro de sus hijos, Manuelito, el menor de los cuatro, le pidieron el móvil cuando volvía de estudiar y tuvo que dárselo cuando le amenazaron con tirarlo del autobús. Su hija, añade, también ha tenido problemas con las pandillas.

Para toda la vida

Sánchez recuerda que España es una de las principales potencias del mundo en exportación de armamento –en concreto, la octava, según el último informe del Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI)–. “Estamos en la Champions League en venta de armas”, dice el autor de Vidas Minadas.

Las consecuencias de las armas, para quien las sufre, son duraderas, remarca el periodista. “Una mina es para toda la vida. Lo que le ha pasado a Sofía, con 11 años, y las 10 veces que ha cambiado de prótesis, o Manuel, que lleva más de una docena cambiando de prótesis desde que tenía 20 años”.

Sin sus piernas, Sofía ya no podía ayudar a su madre, traer leña a casa, cargar cosas pesadas y cuidar de sus hermanos. Manuel no podía trabajar en la agricultura.

El salvadoreño aprendió a coser. “Con eso hemos sobrevivido. Hemos aprendido a hacer camisetas y uniformes deportivos, y gracias a eso hemos logrado salir adelante y sacar a mis hijos adelante. Tengo tres hijos que han ido a la universidad y uno que está trabajando. Gracias al esfuerzo que hemos hecho mi esposa y yo”, dice.

Sofía consiguió acabar la educación secundaria en una escuela a casi diez kilómetros de su casa, a la que acudía en silla de ruedas. Sin embargo, no pudo estudiar en la universidad porque en 1999 nació su primer hijo. “Tengo cinco hijos. Tengo que criar, tengo que trabajar, tengo que dar y tengo que enseñar. Entonces, tengo que afrontar la vida, con dificultades, pero de frente”, dice la mozambiqueña.

Vidas minadas

Manuel jugando con un globo junto a su hija Tania. Sofía hablando por teléfono en la cama junto con su hijo Gervasio. Muchas de las fotografías que aparecen en Vidas Minadas. 25 años están protagonizadas por víctimas de minas antipersona junto a sus hijos. Sofía y Manuel coinciden en que los suyos han sido su gran impulso. “Son auténticos héroes que se enfrentan a la violencia con gran dignidad”, dice Sánchez sobre los protagonistas de su proyecto.

“Para mí, ha sido muy bonito porque siento que el proyecto puede ayudar muchísimo. A nosotros, porque dan a conocer nuestros problemas y también para hacer que todos los países que están fabricando minas ya no lo sigan haciendo”, explica Orellana.

Sofía habla de la importancia de dar a conocer lo que les sucedió y hace referencia a la actual guerra de Ucrania, en la que se está utilizando este tipo de armamento. Admite que le afecta que se siga usando allí. “Creo que hay algunas zonas que pueden estar minadas, puede haber amputados, y la vida va a ser difícil”, dice.

La mujer mozambiqueña explica divertida que, al principio, cuando conoció a Gervasio Sánchez y este le empezó a hacer preguntas, pensaba que era algo temporal, pero no fue así. “Nos convertimos en una familia grande: [compartimos] mis alegrías y las de él también; mis tristezas y las de él”.

Gervasio abandona el tono crítico y sonríe cuando recuerda que Sofía le puso su nombre a su quinto hijo. “Por un lado, me emocioné muchísimo. Por otro lado, dije: 'Vaya putada que le estás haciendo al crío', porque yo lo pasé muy mal cuando era pequeño”. Mientras habla de todo lo que ha supuesto para él el proyecto, “Gervasito”, el hijo de Sofía, juega en la sala contigua.

El fotoperiodista Gervasio Sánchez, que este martes recibirá en Brihuega (Guadalajara) el IX Premio Internacional de Periodismo 'Cátedra Manu Leguineche', ha alertado de que España “tiene mala salud informativa”, situación que, a su entender, facilita que “políticos y grandes estrategas manipulen” a los ciudadanos.

De la necesidad de que el periodismo español recupere su esencia e independencia, desligándose de intereses políticos y empresariales, de lo poco autocrítica que es la profesión o de su último libro 'Violencias, mujeres, guerras' ha hablado con Europa Press, al hilo de la concesión de este premio.

¿Qué supone para usted este galardón?

Se trata de un premio que lleva el nombre de un gran maestro del periodismo, al que yo admiraba antes de conocerle y al que seguí admirando después de conocerle en 1988. Después, me convertí en uno de sus amigos, al que acompañé en los momentos más bellos, en su enfermedad y hasta la muerte. Es como si llevara el nombre de tu padre periodístico.

¿Qué ha significado en su carrera profesional Manu Leguineche?

Es uno de los periodistas independientes de verdad de este país. Fue siempre independiente de intereses partidistas, mediáticos y empresariales, y la independencia en este oficio es sagrada. Muy pocas veces se consigue encontrar a periodistas que, claramente, actúen de manera independiente. Fue un gran maestro que trabajaba con rigor y que dignificaba a los protagonistas de sus trabajos periodísticos y a los de los más de 40 libros que publicó.

Le va a entregar el premio otro grande como Iñaki Gabilondo. Aunque usted batalla en otros frentes, ¿se reconoce, como él, empachado por la polarización de la escena política nacional?

Mi suerte es que trabajo en periodismo internacional y que puedo obviar las batallas campales que ha habido en el periodismo español no ahora, sino desde hace muchas décadas. El problema principal es que los grupos mediáticos se han aliado con intereses políticos y empresariales y han dejado en un segundo plano la esencia del periodismo. Ese es el grave problema, que no viene de los últimos tiempos, ni siquiera desde la crisis económica. Esto viene desde los años 80. Como ya tengo 62 años y buena memoria, sé incluso cuando esto empezó: cuando empezaban las coaliciones entre grupos mediáticos, partidos políticos y grandes empresarios o banqueros. De alguna manera, lo importante no era hacer gran periodismo, sino grandes negocios o encontrar la forma de hacer pelotazos mediáticos.

Entiendo a Iñaki. El empacho ha de ser tremendo y más en una persona que está cerca de los 80 años y que no tiene que demostrar nada a nadie. En mi caso, me he podido escabullir porque me he dedicado a la información política internacional y los medios en los que he trabajado, 'Heraldo de Aragón' principalmente, siempre me han tratado con respeto, nunca he tenido un problema. No han tocado ni una línea ni han modificado un reportaje mío en casi 35 años de relación.

Este galardón se le entrega por su defensa de los periodistas y del derecho de expresión y de información. Últimamente, ¿está teniendo que afanarse más en su defensa?

Siempre he sido bastante claro, desde que recibí mi primer premio, en el año 1993, por mi cobertura de la guerra de Bosnia. En el acto de entrega, tras escuchar mi discurso que fue extremadamente duro con el comportamiento de algunos partidos de izquierda ante este conflicto, vi desfilar a los miembros de estos partidos antes de terminar mi intervención. Ese tipo de cosas me suelen gustar mucho, porque te das cuenta de que has golpeado dónde más duele. Siempre he sido extremadamente crítico a la hora de hablar públicamente, porque me siento obligado a hablar por las personas que no pueden hacerlo. Cuando he tenido que criticar comportamientos vergonzosos en el periodismo español, actitudes placenteras con el poder o denunciar el maltrato económico de mis compañeros en el pago de sus colaboraciones lo he hecho sin contemplaciones. Nunca he cambiado mi forma de actuar y esto, evidentemente, me ha traído algunos problemas, porque en España, la segunda profesión con menos autocrítica después de la política es la periodística. Hacer crítica en el periodismo español es meterte en encerronas, pero me encantan las encerronas.

Ha alabado a Leguineche por su independencia. A día de hoy, ¿hacen falta más periodistas como él?

Lo que hace falta es que los medios abandonen las coaliciones con intereses ajenos al periodismo y se centren, principalmente, en buscar la calidad periodística, invirtiendo en enviados especiales y en el periodismo que se hace en el lugar de los hechos, en lugar de dedicarse a actuar en función de intereses estratégicos, con entrevistas absolutamente palmeras, por llamarlas de forma diplomática, e incluso gastando más dinero en columnistas y tertulianos que en el periodismo del lugar de los hechos. Si queremos recuperar la confianza de los ciudadanos, que está bastante pérdida en el periodismo español, éste es el camino. Siempre suelo decir que la salud informativa es tan importante para un país como la salud médica y la educativa. España tiene una mala salud informativa y eso va en detrimento de la calidad de los ciudadanos y da facilidad a los políticos y a los grandes estrategas para manipularlos.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado la creación del Centro Nacional de Fotografía en Soria, proyecto paralizado durante más de 10 años. Usted está entre los profesionales que llevan años reclamándolo. ¿Por qué es necesario?

Se tenía que haber hecho hace décadas. Si verdaderamente el Ministerio de Cultura hubiera apostado por la fotografía no la habría convertido en el pariente pobre de las artes visuales y del arte por antonomasia. Incluso instituciones importantes, como el Centro Reina Sofía, lo que han hecho ha sido ningunear a la fotografía. No han sido capaces ni de crear una colección de fotografía española. Parece que con el nuevo Ministerio se ha podido abrir una puerta. Pero, como Santo Tomás, digo que una cosa son las promesas y otras los hechos, y hasta que no lo vea no me lo voy a creer. Estoy harto de promesas que luego no se cumplen. Además, no estamos hablando de envoltorios, sino de crear un centro que tenga presupuesto y que se convierta en una red de centros, pues con uno solo no se supera el déficit histórico que sufre la fotografía española. Espero que, de una vez por todas, el Gobierno actual intente buscar la forma de acordar con el resto de fuerzas políticas la creación de este centro y que se pueda continuar haciendo pase lo que pase en la política española.

Me parece fantástico que esté en Soria. Tendemos a creer que todo tiene que estar en Madrid, Barcelona, Sevilla o Bilbao. Pero un centro nacional en Soria sin la creación de otra red de centros tampoco sería la solución. Ha de ser el inicio de un proyecto serio a nivel estatal en el que han de estar implicadas todas las comunidades autónomas.

Está de promoción con su libro 'Violencias, mujeres, guerras'. Salvando mucho las distancias de las demoledoras historias que en él refleja, ¿considera que la violencia sobre la mujer en el país está cobrando más fuerza con sus nuevas formas de ataque y la aparición de ese sector de población que la niega?

La violencia escondida es aún más atroz. Cuando las mujeres no se atreven a denunciar es porque todos estamos fallando. Lo lógico sería que el Estado facilitara las denuncias y que hubiera instrumentos de protección serios, que ayuden a esas personas. Muchas veces, al margen de las declaraciones grandilocuentes de los políticos, no se ven resultados sobre el terreno. Si hay una parte de la población negacionista, hay que intentar convencerla de que no se puede negar lo que es evidente.

El Cabildo de Tenerife, a través del área de Acción Exterior, trabaja con distintos centros educativos de la isla y otras entidades para llevar a cabo una serie de acciones que permitan dar a conocer a los niños y jóvenes de la isla la situación de África.

La consejera de Acción Exterior del Cabildo, Delia Herrera, detalló en rueda de prensa que, dentro de esta línea de actuación y la estrategia Isla Forum, el Cabildo ha programado un ciclo de conferencias y un taller a cargo del periodista y fotógrafo Gervasio Sánchez que tendrá lugar la próxima semana, “un profesional de reconocido prestigio internacional”.

Explicó que se han organizado conferencias en tres centros educativos destinadAs a los escolares y un taller que tendrá lugar en TEA para el público en general, cuya entrada será libre hasta completar aforo y en las que el ponente sensibilizará sobre los problemas derivados de los conflictos bélicos en distintos puntos del mundo.

“Es fundamental trabajar con los centros educativos la sensibilización; por ello, quiero agradecer la implicación de los distintos centros que colaboran con el área de Acción Exterior en las acciones que organizamos a este fin”, apuntó, al tiempo que añadió que “las conferencias de Gervasio Sánchez nos brindarán una oportunidad para conocer su enorme experiencia”.

Durante la presentación, el director del CIFP César Manrique, Jorge Alonso, recalcó que para el centro poder acoger esta charla supone una gran oportunidad para el alumnado, tanto desde el punto de vista profesional como por los valores que transmite a nivel personal.

Marta Pons, vicedirectora del IES Anaga, afirmó que esta infraestructura es pionera en trabajar con el alumnado los aspectos de la multiculturalidad y agradeció poder acoger una de las charlas.

Además, Vidal Martín, profesor del IES La Laboral, hizo hincapié en que la conferencia permitirá que los jóvenes puedan conocer de primera mano quiénes son aquellas personas que verdaderamente sufren en un conflicto armado.

El ciclo arrancará el lunes, con la conferencia Los ojos de la guerra en el IES La Laboral, en La Laguna. La charla comenzará a las 17.30 y está dirigida a los alumnos del centro.

Al día siguiente, el CIFP César Manrique acogerá, a partir de las 9.00, también para los alumnos del centro, la conferencia, que concluirá el día 5 en el IES Anaga.

A las 9.00, los alumnos podrán conocer la perspectiva y la experiencia de Gervasio Sánchez sobre la problemática derivada de los conflictos bélicos.

Estas charlas se completarán con la celebración del taller titulado La dignidad es lo que importa. Esta actividad, que tendrá entrada libre hasta completar aforo, se llevará a cabo a las a las 18.00 en TEA.

Con el apoyo a estas jornadas y otra serie de actividades, el Cabildo quiere impulsar la estrategia Tenerife 2030 destinada a promover la formación y capacitación de los niños y jóvenes de la isla con el fin de que puedan afrontar un futuro con mayores garantías.

En esta línea, el conocimiento de otros países y culturas les ofrece el bagaje necesario para descubrir las oportunidades que ofrece un continente como África.

Unas diapositivas de hace más de 20 años volverán a manos de sus autores. Es lo que han logrado un grupo de fotógrafos tras una batalla legal de más de seis años, que les permite recuperar un material original del que no tenían noticias hasta 2011. El proceso comenzó cuando se enteraron de que una casa de subastas sacaba a la venta un conjunto de imágenes que ellos tomaron entre finales de los 80 y principios de los 90 y que ya habían dado por desaparecidas. Los autores aseguran que intentaron recuperar el material por medio de acuerdos con el demandado, pero que él se negó. Ahora, y salvo que el condenado recurra, se les devolverá el archivo y tendrán que ser indemnizados.

Uno de los afectados y miembro del grupo de fotógrafos que impulsó la demanda es José Manuel Navia, que lleva más de 40 años en la profesión. Cuenta que él y sus colegas se enteraron en 2011, “después de que la casa de subastas sacara su catálogo y anunciara que disponía de un gran conjunto de diapositivas, con miles de imágenes tomadas en Madrid entre 1990 y 1994”. Lo que más les sorprendió es que la casa de subastas usase sus nombres para promocionar el lote cuando ni se había puesto en contacto con ellos. “También mostraron algunas de las fotografías, que eran nuestras, y de las que hasta entonces no sabíamos nada”, explica Navia.

Antes de la llegada del formato digital, los fotógrafos de prensa cedían a los periódicos para los que trabajaban como freelance las fotos que habían tomado en formato de diapositiva. De ahí, el medio extraía la imagen para usarla y después tenía la obligación de devolverla a la agencia o directamente a los autores. Esto no ocurrió con estas miles de fotografías, de las que son autores históricos como Gervasio Sánchez, Carlos Carrión, Paco Elvira o el ya fallecido Juantxu Rodríguez, muerto en 1989 por los disparos de un soldado estadounidense mientras trabajaba en la invasión de Panamá.

Retratos y zonas de conflicto

Los fotógrafos que se organizaron ante esta situación fueron, además de Navia y Sánchez, Javier Rodríguez, Juan Carlos Barberá y Carlos Carrión, además de los herederos de Juantxu Rodríguez. Su primer paso fue contactar con la casa de subastas, que no les atendió. Poco después, el caso llegó a manos de la abogada Marisa Castelo, que les representó, y que optó por la vía penal para un caso de propiedad intelectual. Tras denunciar a la Policía, esta detuvo la subasta y un juzgado de instrucción de Barcelona abrió diligencias. Una actuación que evitó que el proceso se complicase, ya que si las imágenes llegan a venderse habría sido muy complicado localizarlas, como explica Navia.

Las pesquisas permitieron idenficar al supuesto dueño de las fotografías, un particular que alegó que se las había vendido la propietaria de un piso desocupado de Madrid. La misma vivienda en la que tuvo su sede uno de los medios ya cerrados que publicaron las imágenes.

La temática de las fotografías es variada, ya que el pack incluye desde fotografía política y social a imágenes de zonas de conflicto. “En esos años estuve en países como Guatemala, Nicaragua, Chile o Perú, y también en los Balcanes. Algunas de las diapositivas contendrán fotos de mi trabajo en esos países”, cuenta Gervasio Sánchez a eldiario.es. El fotoperiodista aragonés estima que las fotos que iban a ser subastadas son, como mínimo, de 1989, cuando murió Juantxu Rodríguez.

Este material, que está almacenado en 15 cajas, también contiene retratos. Como uno de Miguel Delibes tomado por Navia que fue premiado. “En mi caso había mucho de los inicios de la Comunidad Económica Europea, en Bruselas, con los viajes de Felipe González”, señala Navia. Las de Sánchez son, mayoritariamente, de lugares que sufrían conflictos bélicos en esos años. Con la particularidad de que las tomó en color y no en blanco y negro.

Sin posibilidad de acuerdo

Navia y Sánchez aseguran que hasta el último momento intentaron llegar a un acuerdo con el denunciado. Pero éste siempre se negó, hasta el punto de calificar su actitud de “desagradable”. “Él dio varias versiones. Llegó a decir que se las había encontrado, hasta que admitió que las había comprado”, explica Navia. Además, este hombre dijo a la jueza que vendía las diapositivas como objetos, lo que según él no suponía poner en venta los derechos de reproducción de las mismas. Algo que no era cierto y que ha sido desestimado en la sentencia, como relata la abogada Marisa Castelo: “Un cuadro está hecho para ser expuesto, pero esa diapositiva estaba hecha para ser reproducida. Esto además tiene un valor negativo, ya que te tienes que gastar dinero en cuidarlo, almacenarlo...”.

Castelo recuerda que otra de las alegaciones del ahora condenado fue la usucapión, por la que alguien puede lograr la propiedad de una obra si pasado un tiempo nadie lo reclama y ha actuado conforme a la ley y con buena fe. “Esto hubiese sido injusto. Cómo íbamos a reclamarlo, si no sabíamos dónde estaba”, lamenta el fotoperiodista. “La propia jueza intentó que hubiese acuerdo, pero se negó, y ahora mira el lío en el que se ha metido”, dice Sánchez, que junto a sus cinco compañeros deberá percibir 5.000 euros de indemnización.

La sentencia también obliga al condenado y a la casa de subastas a devolver todas las diapositivas, con la excepción de dos cajas, que contienen material que no es de los demandantes. Además, el que dijo ser dueño de las diapositivas tendrá que pagar una multa de 10 euros diarios. Si no cumple con alguna de estas decisiones de la jueza y no se declara insolvente, tendrá que ingresar en prisión para cumplir los cinco meses a los que le han condenado.

Sentencia pionera

Los fotógrafos optaron por la vía penal tras ser asesorados por Castelo, que veía el riesgo de que las diapositivas saliesen a subasta y fuese imposible recuperarlas. La rápida actuación de la Policía y del juzgado de instrucción impidió ese extremo.

“La jueza ha tenido la sensibilidad suficiente y ha hilado muy fino en un caso de derechos de propiedad intelectual”, dice Castelo, que califica la sentencia de “pionera”. “No recuerdo otra sentencia que reconozca los derechos de los fotógrafos, que normalmente no se respetan. Y más aún tras el movimiento arriesgado que hicimos de ir por la vía penal”, dice la letrada.

José Manuel Navia espera que puedan cobrar todo además de recuperar su material. “Han sido unos años muy duros, con muchos quebraderos de cabeza, con compañeros que hasta han tenido que vender su material...”, cuenta el fotógrafo, que desvela que varios amigos de profesión le han mostrado su sorpresa porque creían que esto se resolvió años atrás. Para él, lo más importante es que el fallo no distingue entre originales y copias, además del reconocimiento a sus derechos. “Ahora, cualquiera que haya visto comprometida su propiedad intelectual puede estar más protegido”, sentencia Gervasio Sánchez.

Los Premios Periodismo Vasco organizados por la Asociación Vasca de Periodistas- Euskal Kazetarien Elkartea y el Colegio Vasco de Periodistas-Kazetarien Euskal Elkargoa, en su edición de 2017, acaba de ser fallados y serán entregados en una gala que se celebrará el próximo 20 de noviembre en Bilbao.

En esta edición, el jurado -compuesto por miembros de la directiva de la asociación y del colegio y por responsables de diferentes medios de comunicación de prensa escrita, audiovisual y digital difundidos en el País Vasco, ha votado de forma mayoritaria a los siguientes periodistas:

Ane Irazabal, en la categoría “Periodistas Vascos”; Gervasio Sánchez, en la modalidad “José María Portell a la Libertad de Expresión”; los periodistas Mariano Ferrer e Iñaki Iriarte dentro del premio a la “Trayectoria Profesional”; Mikel Iturralde, por su blog ‘Treneando’ en la modalidad de “Periodismo Digital” y Euskal Herriko Bertsolari Txapelketa en la de “Personaje o Institución Social”.

En el caso de Ane Irazabal, se reconoce con este premio a una profesional de la información vasca que, por la proyección de su trabajo en la cobertura de noticias a nivel internacional, ha sido un “ejemplo y orgullo para nuestra profesión”. en el caso de Irazabal se ha tenido en cuenta su trabajo en la cobertura informativa de la crisis de los refugiados en la Unión Europea. En la primera edición, de 2007, el premió recayó en Manu Leguineche, en 2009 (2ª edición) en Sarita Estévez, en 2011 (3ª edición) fue para Iñaki Gabilondo, en 2015 (4ª edición) para Mikel Ayestaran y en 2016 (5ª edición) para Jon Sistiaga.

En el caso de Gervasio Sánchez, el jurado ha valorado su labor como fotoperiodista en conflictos armados por todo el mundo y “su sensibilidad social y su denuncia de los horrores de la guerra”. En esta modalidad, en la primera edición (2008) el galardón recayó en la periodista rusa Elena Tregúbova, que tras sufrir grandes presiones del Kremlin para apartarla del periodismo y después de la explosión de un artefacto frente a su domicilio, debió exiliarse al Reino Unido. La segunda edición (2010) premió al periodista y escritor americano Terry Gould, portavoz y defensor del periodismo a nivel internacional. La tercera edición (2015) premió al colectivo de los periodistas mexicanos que por sus trabajos de investigación y denuncia han sido víctimas de las organizaciones de narcotráfico. Y, finalmente, en la cuarta edición (2016) el premio fue adjudicado al colectivo de los periodistas turcos por la persecución, los ataques y por la represión sufridos tras el intento de golpe militar del 15 de julio de 2016.

Los primeros directores de Egin y Deia

El Premio a la Trayectoria Profesional ha sido en esta ocasión -la tercera edición- para Mariano Ferrer e Iñaki Iriarte, en reconocimiento al 40 aniversario del

nacimiento de los periódicos Egin y Deia, de los que fueron los primeros directores, respectivamente.

El galardón al Personaje o Institución ha ido a parar a la Euskal Herriko Bertsolari Txapelketa Nagusia, que el próximo mes de diciembre volverá a reunir a los aficionados al bertsolarismo en el BEC de Barakaldo, por “su relación con los medios y conseguir mediante una buena comunicación recuperar parte de la cultura vasca”, según ha destacado el jurado.

Finalmente, el Premio al Periodismo Digital ha recaído en esta tercera edición en el periodista de El Correo Mikel Iturralde por su blog ‘Treneando’.

En el acto de entrega, previsto para el próximo 20 de noviembre en la capital vizcaína, también se hará un reconocimiento especial a Antton Olariaga por el 40 aniversario de la creación de su personaje Zakilizut.

Gervasio Sánchez (Córdoba, 1959) es periodista, reportero de guerra y ha fotografiado miles de veces las durísimas consecuencias de los conflictos armados en muchas partes del mundo, desde el mismo frente y donde suenan los disparos. Este profesional, que ejerce el oficio desde 1984 y del que se puede decir que ha estado en las guerras más sangrientos e inhumanas del globo en los últimos 30 años, hizo este jueves una valiosa parada en Tenerife Espacio de las Artes (TEA), en Santa Cruz de Tenerife (Canarias), para participar en el programa de conferencias de la decimoquinta edición de Escuela de Viajeros.

En ese marco, y con presencia en la isla desde el mediodía de la citada jornada hasta primeras horas de la mañana siguiente, cuando regresó a la Península, Sánchez dio una clase, se puede decir que magistral, acerca de los valores del periodismo, el de verdad; expuso una selección de sus imágenes de la guerra (con el durante y el después), y, con muchas ganas y también rabia, reflexionó acerca de la enfermedad que hoy padece el periodismo en España.

Pese a que el título de su charla, La guerra no es un espectáculo, quizá conducía a otro lugar, Sánchez dedicó la parte inicial de su exposición a analizar el estado de la prensa española, y la verdad es que tuvo pelos en la lengua. Sánchez, que, como él mismo aseguró en la cita de TEA, siempre ha trabajado de freelance, no pudo ser más claro al definir qué ocurre hoy con el periodismo en España: es un “oficio cuya situación cada vez es más lamentable”, afirmación que luego desarrolló con algo más de detalle.

Gervasio Sánchez indicó que “el periodismo no está en crisis por la crisis económica; sino que la crisis del periodismo es una crisis de identidad”, algo bien distinto, por cierto. “Los medios de comunicación llevan más de 15 años sin hacer bien su trabajo [con especial mención a la prensa]”. Entonces, “cuando más se ganaba, fue justo cuando más se traicionó el espíritu del periodismo”, sostuvo el fotoperiodista en su intervención pública del jueves en Santa Cruz. A continuación añadió: “La historia del periodismo español es la historia de unos golfos, de ERE salvajes...”. “La crisis de valores del periodismo consiste -apuntó Sánchez- en que los medios dejan de vigilar al poder político y económico y se acaban acostando con él”, lo que ocurre “ desde hace dos decenios”. “Se han pisoteado los valores intrínsecos del periodismo”, subrayó el reportero nacido en Córdoba. 

El último conferenciante de la XV Escuela de Viajeros, en sus aportaciones acerca de cómo se halla su profesión en España, también recalcó que el periodismo es hoy “prácticamente el mismo mundo que el de los banqueros, con [altos ejecutivos] con salarios blindados y luego dándoles por saco a los medios de comunicación”, lamentó.

En la actualidad, advirtió Gervasio Sánchez, domina “el colapso más absoluto para hacer cualquier cobertura”; además, “el prestigio ya no sirve de nada”. La verdadera función de ese oficio, que es “vigilar el poder político y económico y no acostarse con él”, prácticamente ha desaparecido del mapa. Y puso algún ejemplo: hoy El País “le hace la ola al partido en el poder [el PP]”, como “antes se la hacía al PSOE”.

Sánchez se refirió al periodismo “como algo tan bueno como la sanidad y la educación”, y se mostró convencido de que una sociedad sin la existencia del “buen periodismo está condenada al fracaso, a la manipulación”. El reportero de guerra reconoció que hoy “la gente está muy loca con lanzarlo todo lo antes posible”, en referencia a los procesos de digitalización de la información y a la aparición de internet y de las redes sociales.

Aparte de su alegato previo acerca de la situación que vive el periodismo en España, Gervasio Sánchez se adentró en el trabajo realizado en más de 30 años cubriendo conflictos bélicos y reflejando en textos e imágenes las consecuencias de la guerra, como es el caso de Vidas minadas, al que aún no ha puesto punto y final.

Sobre los conflictos bélicos, el reportero Sánchez se ratificó en que “la guerra es un continuo y precipitado mercadeo de números”, un fenómeno en el que “cada muerto deja una historia inconclusa” o “deja el futuro sin historias importantes”. También hay un “mercadeo de declaraciones que da vergüenza ajena”.

En las guerras de este mundo, “nosotros ponemos las armas [el llamado Occidente desarrollado] y ellos ponen los muertos”, los países en conflicto, distinguió el periodista Gervasio Sánchez.

El Cabildo de Tenerife, en colaboración con el Aula de Turismo Cultural de la Universidad de La Laguna (ULL), concluye este jueves la XV Escuela de Viajeros con la charla del periodista y reportero Gervasio Sánchez, con el título La guerra no es un espectáculo. Tendrá lugar a las 20.00 en Tenerife Espacio de las Artes (TEA), con acceso gratuito.

Desde 1984 hasta 1992, Gervasio Sánchez cubrió la mayor parte de los conflictos armados habidos en América Latina. Desde 1988 mantiene una estrecha relación con el Heraldo de Aragón y ha trabajado como enviado especial de ese diario aragonés tanto en la Guerra del Golfo como en los distintos conflictos armados en la antigua Yugoslavia, África, Asia y América Latina. También colabora con la Cadena SER, con el servicio español de la BBC desde 1994 y con la sección internacional y el Magazine de La Vanguardia.

Autor de numerosas publicaciones sobre su experiencia como reportero en conflictos armados, como El cerco de Sarajevo, Vidas minadas, Kosovo, crónica de la deportación, Niños de la guerra, La caravana de la muerte. Las víctimas de Pinochet y Salvar a los niños soldado, entre muchos otros.

El trabajo de Sánchez ha sido ampliamente reconocido por casi 30 galardones procedentes de diversas instituciones, como el Premio Internacional Julio Anguita Parrado, en 2011, por “su independencia, su excelencia periodística y por ser capaz de mantener una clara conciencia cívica y un permanente compromiso cívico”. También poses la Gran Cruz de la Orden Civil de la Solidaridad Social, condecoración aprobada por el Consejo de Ministros en un real decreto.

El objetivo de la Escuela de Viajeros es promocionar la cultura del viaje, dando la oportunidad a los viajeros canarios y de otros lugares de mostrar sus realizaciones y compartirlas. Al mismo tiempo, da cuenta de que cualquier persona puede vivir una aventura y aprender de un viaje porque el viaje, más que la distancia o el destino, es la actitud, la modalidad del desplazamiento, los obstáculos superados y las experiencias vividas.

Gervasio Sánchez (Córdoba, 1959) estaba fuera de España cuando le llamamos por teléfono para quedar. Solo tiene previsto pasar por casa un par de días antes de emprender otro viaje, tendrá que acudir a una reunión y la semana que viene inaugura en el Centro de Historias de Zaragoza la exposición de fotografías 'Mujeres. Afganistán'. Con todo, ninguna duda: sacará un rato para atendernos. También tiene muy claros sus argumentos; los expone rápido, sin rodeos. Terminamos mucho antes de nuestra hora límite. Y le ha dado tiempo incluso de tomarse el café con hielo.

Llevamos ya meses hablando de la crisis de refugiados, ¿usted pensaba que a estas alturas íbamos a seguir así?

No imaginaba que fuésemos a seguir tan mal; aunque, a la vez, casi lo veía venir porque llevo décadas cubriendo tragedias humanitarias y el comportamiento de Europa siempre ha sido muy parecido. Ahora, el punto de vista está en el desastre humanitario que están provocando los conflictos de Siria, Irak y Afganistán y otros menores, pero hace veinte años pasaba en los Balcanes. En el corazón de Europa, había guerras brutales y los diplomáticos y los políticos europeos, tanto los de derechas como los supuestos de izquierdas, miraban a otro lado. Yo creo que Europa ha perdido su prestigio como continente capaz de poner fin o de reducir el sufrimiento humano. Hemos perdido la memoria de lo que significa una guerra, ser refugiado, ser obligado a irte de tu casa porque están bombardeándola. Llevamos 70 años sin vivir en nuestra piel qué es una guerra. Me sigue sorprendiendo que la actitud ante un desastre humanitario de la magnitud de lo que está ocurriendo sea la pasividad absoluta. No solo de los políticos y de los diplomáticos, también de la prensa, que es una gran responsable. Hay medios que han tratado mejor el tema, pero la mayor parte de los que tienen más proyección social, las televisiones, las radios... solo lo tratan de cuando en cuando, si hay una imagen de impacto que sobresale por encima de las demás. Esto tiene mucho que ver con el gran fracaso de Europa, que ha perdido sus principales virtudes. Espero que algún día nos demos cuenta del monstruo que estamos creando

Ha mencionado la guerra de los Balcanes, ¿la actitud de la comunidad internacional le parece comparable incluso a los primeros meses de holocausto nazi?

A mí no me gusta establecer paralelismos con historias del pasado tan dramáticas como el holocausto, pero está claro que al principio del verano, cualquier persona mínimamente informada ya sabía que estábamos ante una gran tragedia; en julio en Belgrado había miles y miles de sirios en las estaciones de trenes. Si se hubieran tomado decisiones políticas serias en junio o julio, no habríamos llegado a este límite. Los países europeos miraban hacia otro lado, han sido incapaces de crear campos de tránsito decentes, donde la gente pudiese pasar unos días mientras descansan de este dramático viaje. Ha sido imposible acabar con las mafias, ni con las turcas ni con el resto. Ha sido imposible ordenar que se abriese la frontera entre Turquía y Bulgaria para que la gente entre en Europa por tierra, en lugar de ahogarse en el Egeo. Ni siquiera se han cumplido las promesas que se hicieron. Después de la famosa foto del niño Aylan, Europa se comprometió a acoger a 160.000 refugiados, 15.500 en España. Hasta el día de hoy, a España han llegado 18; parece un insulto a la conciencia. Y nadie dice nada, tan apenas aparecen críticas serias. En el mes de noviembre estuve viajando por las diferentes fronteras balcánicas; salvo con Heraldo de Aragón, me tuve que pelear con los medios con los que colaboro para que le dieran cobertura a este trabajo. Pelearme. ¿Qué es esto? Me decían que como ya habíamos estado en septiembre, ir otra vez en noviembre era reiterativo. Reiterativo es ser permisivos con este desfalco político permanente, con políticos de cuarta categoría que están todo el día ocupando medios de comunicación, tertulianos también de cuarta categoría que se repiten de una forma abrumadora... Eso sí que es verdaderamente reiterativo. El drama de más de un millón de personas en campos de refugiados en Líbano y en Jordania no puede parecernos reiterativo. Cada persona tiene su propia historia.

En los últimos días, el cierre de fronteras ha sido uno de los argumentos de Reino Unido para distanciarse del resto de la Unión Europea. ¿La comunidad internacional está pasando de la pasividad ante los refugiados a un rechazo explícito?

He sentido vergüenza ajena cuando he visto las imágenes de la policía alemana increpando a los refugiados, en lugar de poner orden entre los fascistas que estaban aplaudiendo que se quemara un centro de acogida. Ahí sí que verdaderamente hemos retrocedido en la historia, hasta los años 30 en Alemania. Alemania ha hecho un gran esfuerzo y ha dado una lección a todos los países europeos juntos, incluido España, la Francia socialista y la Inglaterra conservadora. Pero realmente, que la policía increpe a los refugiados... Me parece vergonzoso, un escándalo. Sobre el terreno, yo estuve viendo cómo la policía eslovena actuaba exactamente igual que la policía nazi: sacando a la gente de los trenes golpeando los vagones y las puertas, como si estuvieran llevando gente a Auschwitz o Treblinka, los campos de concentración polacos de la Segunda Guerra Mundial. Los policías eslovenos insultaban a los refugiados, los maltrataban, algunos se limpiaban las porras con desinfectante después de golpearlos... Todo eso lo he visto con mis propios ojos y por eso, no me extraña lo que está pasando en Alemania: el gobierno debería actuar y echar a esos agentes del cuerpo. Creo que está ocurriendo algo muy grave: los ciudadanos medios no son capaces de ponerse del lado del que sufre. Hemos olvidado nuestra historia, como decía al principio, y somos incapaces de hacer el esfuerzo de ponernos en el lugar de los que huyen, de preguntarnos directamente qué haríamos a nosotros. ¿Qué haría yo si tuviera a mi esposa y a tres hijos bajo las bombas en Siria? Me iría, huiría. Todos huiríamos. Todos queremos sobrevivir, nadie quiere morir en una guerra. Nadie quiere huir de su país si puede vivir bien. Los ciudadanos son poco críticos, miran para otro lado. Y los gobiernos actúan de forma pasiva, indecente, hipócrita, obscena.

A finales de agosto, vimos vídeos de ciudadanos alemanes recibiendo con aplausos a refugiados sirios y esos días lo que hemos visto ha sido esa celebración por un incendio en un centro de acogida… ¿Cómo se explica?aplausos a refugiados siriosincendio en un centro de acogida

Esas imágenes no pueden explicarlo todo. En Alemania viven 80 millones de habitantes, ¿cuántos aplaudían? ¿Y cuántos aplauden ahora la quema del centro de refugiados? La inmensa mayoría de la gente no hace nada, mira hacia otro lado o no sabe qué hacer. Incluso cuando alguien decide acoger refugiados, ¿durante cuánto tiempo quiere hacerlo? ¿Un mesecito como cuando vienen aquí los saharauis? ¿Para decir “¡Qué bien, qué buenos somos!”? ¿Dedicamos un mes a ser generosos? Esta gente no va a poder volver a su país en años, si es que vuelven alguna vez. Y, ¿a qué te comprometes cuando acoges a alguien? ¿A darles de comer, a buscar que puedan tener una vida estable, que los niños puedan ir al colegio, comprarles ropa? Los gastos se pueden disparar. No se trata de acoger una noche a una persona que estaba en una estación y te la llevas a casa porque no había más trenes hasta el día siguiente. Estamos hablando de algo más serio. Eso tienen que hacerlo los estados. Para eso están; tienen capacidad para movilizar al ejército, a voluntarios, asociaciones humanitarias... Son refugiados que tienen derechos internacionales; tienen derecho a ser protegidos porque están huyendo de una guerra.

¿Qué le parecen los nuevos movimientos que intentan organizar esos deseos individuales de acoger a los refugiados?nuevos movimientos

En todas las crisis pasa algo parecido. Recuerdo que cuando estuve en Ruanda en los años 90, todo el mundo quería acoger a un niño ruandés. Ahora llega una imagen muy impactante de Siria y todo el mundo quiere acoger a un potencial Aylan. El buenismo existe. Otra cosa es si es efectivo o no. Por eso, insisto en que, aunque la gente quiera ayudar, tiene que ser una estructura del estado quien organice todo: saber qué familias están disponibles, que oenegés locales, qué voluntarios... Estamos en un 'impasse' absoluto. Este rollo patatero de las elecciones que no gana ni uno ni otro... Además, ningún partido político ha hablado de este tema. Me da vergüenza que partidos de la izquierda, que dicen que son partidos distintos a lo que ellos llaman “casta”, actúan exactamente igual: nadie habla de este tema. Ni se lo plantean. Y es muy importante.

¿La manifestación de este fin de semana puede suponer un estímulo para los gobiernos?

Está muy bien salir a la calle, salgamos todos, pero... ¿Servirá de algo? ¿Va a cambiar las cosas? Lo dudo. Además, estamos en una sociedad en la que se sale a gritar contra la guerra de Irak en 2003 y no se sale a gritar contra las guerras de Siria, Ruanda, Bosnia o Somalia. ¿Por qué los ciudadanos son tan “generosos” con algunas guerras y no con otras? ¿Por qué deciden que un conflicto se va a poner de moda y otro se olvida? ¿Nos tiran de un hilito y nos llevan a todos a gritar contra la guerra de Irak? Es bastante complicado entender por qué ocurren estas cosas. Aunque tengo información, me gusta analizar lo que ocurre y llamar a las cosas por su nombre, no tengo explicación.

Lamentablemente, la guerra de Siria no es el único conflicto al que damos la espalda… Usted está preparando la exposición en Zaragoza de fotografías 'Mujeres. Afganistán'. ¿Qué denuncian esas fotos?

Es una exposición que he hecho con Mónica Bernabé, una periodista que ha estado siete años trabajando en Afganistán, la única corresponsal permanente allí para la prensa española, para el diario El Mundo. Durante los últimos seis años, de 2009 a 2014, hemos estado trabajando juntos en un proyecto sobre la situación de las mujeres adultas y niñas en el interior del hogar, sobre el papel que juega la mujer en la sociedad. En Afganistán está prohibido casar a niñas menores de 16 años, pero el 60% de las mujeres se casan antes y en la inmensa mayoría de los casos, son matrimonios forzosos. No hay planificación familiar, la mujer se carga de hijos que acaban con malnutrición infantil severa, hay un índice de drogadicción tremendo: más de un millón de hombres son toxicómanos, unas 100.000 mujeres y unos 300.000 niños... Y todo esto es en los últimos años, con la presencia de la comunidad internacional. No estamos hablando del Afganistán oscuro de la época de los talibanes; es en un Afganistán abierto, con una supuesta democracia, bajo el paraguas económico de la comunidad internacional. La situación de la mujer es un escándalo, es un desastre tremendo. La exposición se presentó por primera vez en Barcelona en octubre de 2014, ha pasado por Burgos y Valencia y en septiembre irá a Madrid. Intentamos mostrar todas estas contradicciones: ¿Qué significa ser mujer o niña en Afganistán? ¿Qué ocurre en tu vida cuando tu padre te saca del instituto y te casa forzosamente? ¿Qué pasa cuando te das cuenta de que todo lo que has aprendido no ha servido para nada porque vas a tener que aceptar la tradición de que te casen forzosamente?

El prestigioso fotorreportero Gervasio Sánchez, presidente del jurado de la V edición del Concurso Internacional de Fotografía Helie Memorial, impartirá el 12 de febrero (20.00h) una conferencia abierta al público en la Casa de la Cultura de Villena. La conferencia, que precederá a la deliberación y fallo del jurado al día siguiente, ofrecerá a los asistentes una oportunidad única para conocer de primera mano la opinión de Sánchez sobre asuntos de actualidad como la crisis migratoria desde Siria e Irak.

El fotógrafo cordobés, especializado en captar el drama humano que generan los conflictos armados, ha sido galardonado con premios como el Ortega y Gasset de Periodismo en la categoría gráfica (2008), el Premio Nacional de Fotografía (2009) y el Premio Internacional Jaime Brunet a la promoción de los Derechos Humanos 2014, por citar solo algunos.

Tras la publicación de su libro 'Vidas minadas' en 1997 fue nombrado Enviado Especial de la UNESCO por la Paz por el “extraordinario testimonio que ofrece del calvario que padecen las víctimas de las minas antipersonas y por su infatigable promoción de una cultura de paz al sensibilizar a la opinión pública mundial sobre la necesidad de proscribir estas armas y de ayudar a los mutilados a reinsertarse en su vida cotidiana”. Gervasio Sánchez es conocido además por su defensa del periodismo honesto y su crítica a los gobiernos que se lucran con la venta de armamento a los países en guerra.

El jurado del V Concurso Internacional de Fotografía 'Helie Memorial' se completa con otros dos reconocidos profesionales. Camilla de Maffei (Cles, Italia, 1981), finalista de Photo Press en 2013 que ha explorado en profundidad la temática de la mujer y las definiciones de fronteras y periferias en el contexto político y geográfico europeo.

El último miembro del comité de selección es el profesor y artista contemporáneo Carlos Balsalobre (Alicante, 1970), cuya obra se caracteriza por el empleo de la fotografía con criterios plásticos. En anteriores ediciones, el jurado del concurso ha estado presidido por fotógrafos como Chema Madoz, Ouka Leele, Isabel Muñoz y Cristina de Middel. La deliberación y fallo del jurado podrá seguirse en streaming el 13 de febrero a través de la página www.heliememorial.com.

Es tal la concentración de dolor que destilan las imágenes de Gervasio Sánchez en La Nau, que para escribir sobre ellas se hace necesario tomar aire. Las 150 fotografías de la exposición, dividida en seis bloques, cortan la respiración. Pero después de escuchar al periodista narrar su experiencia en Afganistán, ese centenar largo de instantáneas aumenta de volumen para convertirse en un inmenso catálogo de la crueldad humana. Crueldad, en este caso, contra las mujeres afganas, objeto de una violencia desmedida por parte de una sociedad que la tolera escudada en una devastadora tradición.

“El problema de Afganistán no son las leyes, que prohíben la violencia contra la mujer, al igual que el Corán impide el matrimonio forzoso, sino la tradición que está por encima de las leyes”, explicó Sánchez. Una tradición vejatoria que, como recordó el periodista, “ya existía antes de los talibanes”. Que haya organismos internacionales velando por la seguridad en tan inhóspito país de poco ha servido. “Desde 2001 a 2015 ha habido presencia extranjera que debía haber obligado a que se cumplieran las leyes, pero no se ha hecho nada aduciendo que se trata de un problema interno”.

Gervasio Sánchez, al contrario que la pasiva comunidad internacional, ha estado cinco años tomando esas fotografías para que el resto del mundo se entere de lo que allí está pasando. “Esto es puro periodismo”, subrayó con cierto orgullo. A su alrededor, ratificando esas palabras, se ofrecían los mudos testimonios de esas mujeres gritando desesperadas a causa de un dolor que parece no tener fin. “Yo lo que trato es de transmitir con decencia lo que allí pasa y, para eso, no entiendo otra forma que metiéndome hasta el fondo en las historias”.

Historias de violaciones realizadas con total impunidad, de matrimonios forzosos, de vidas truncadas porque la mujer, como recordó Antonio Ariño, vicerrector de Cultura de la Universitat de València, es tratada como un “animal propiedad del hombre”. En las imágenes, acompañadas de textos de Mònica Bernabé (“sin su ayuda esto hubiera sido imposible”, destacó Sánchez), hay mujeres doloridas, quemadas, mirando perplejas a cámara, algunas incluso muertas. “Hemos huido del burka, porque el problema no está en el burka”. Viene de mucho más lejos.

En este sentido, Gervasio Sánchez quiso recordar que no hace tanto tiempo aquí se vivía algo parecido. “En Afganistán viven en la Edad Media, pero en España se vivía así hasta hace muy poco, porque los matrimonios pactados eran también una costumbre”. Por eso Ariño habló de observar la exposición con cierta perspectiva, “para vernos a nosotros mismos en estas fotografías”. “Forma parte del pasado de determinada España de los años 40 y 50”, agregó.

Las “vidas en ruina” que Gervasio Sánchez muestra en La Nau, y que podrán verse hasta el 14 de febrero, no han sido tomadas en comarcas rurales, sino en las ciudades más importantes de Afganistán, con la capital Kabul a la cabeza. “Lo que les ocurre a todas estas mujeres sucede en cualquier sitio del país, no hace falta irse a lugares recónditos”. Para “equilibrar la balanza anímica”, Sánchez exhibe algunas otras imágenes menos duras relacionadas con historias de periodistas, cantantes, directoras de cine, boxeadoras o futbolistas.

Equilibrio del ánimo que, con todo, apenas puede contrarrestar el duro testimonio de tanta mujer ultrajada. “El día que deje de sentir el dolor de las víctimas dejaré de hacer periodismo”. Las visitas guiadas para escolares que, junto a Mònica Bernabé, realizará el martes y miércoles próximos, son una prolongación de esa pasión por el ejercicio periodístico. “A los jóvenes les puede permitir entender mejor por qué esas personas huyen de su país”. El fotoperiodismo como memoria viva de un dolor concentrado en La Nau.

El abogado Luis Mangrané y el fotógrafo y periodista Gervasio Sánchez no han podido volar a El Aaiún desde Casablanca, después de que las fuerzas de seguridad marroquíes notificaran que existía una orden de expulsión contra el jurista aragonés.

Mangrané explica que, después de un importante retraso en la salida del vuelo que les iba a llevar de Casablanca a El Aaiún, y con el pasaje ya al completo, “la policía entró y me pidió que les acompañara a las escaleras, una vez allí había ocho policías de paisano que me metieron en una furgoneta”.

El único que hablaba español, continúa el letrado, “me explicó que había una orden de expulsión del Gobierno de Marruecos contra mí basándose en la Ley nº 02-03 relativa a la entrada y residencia de extranjeros en Marruecos, a la emigración e inmigración irregulares”.

Viendo que su acompañante no volvía al avión, Sánchez decidido abandonarlo para comprobar qué es lo que estaba ocurriendo. Según explican desde el Observatorio Aragonés para el Sáhara Occidental, habían decidido sentarse separados para evitar que las fuerzas de seguridad pudieran relacionarlos.

Mangrané ha visitado en varias ocasiones los Territorios Ocupados. La última para acompañar a la cineasta aragonesa Laura Sipán, que iba a rodar un documental sobre la activista saharaui Soukeina Yedehlu. En 2009, el abogado fue expulsado cuando visitaba a Sultana Jaya, vicepresidenta del Foro de la Mujer Lavenir Saharaui.

Era la primera vez, sin embargo, que Gervasio Sánchez viajaba a los Territorios Ocupados. Su objetivo era conocer la situación real que vive el pueblo saharaui en esta zona. Mangrané iba a ser su guía en esta expedición, ayudándole para ponerse en contacto con activistas y asociaciones.

Tras retener al abogado, Sánchez decidió no continuar el viaje. Ambos han pasado la noche en un hotel del aeropuerto de Casablanca y se espera que aterricen hoy, a las 14:25 horas, en Barajas.

“En Marruecos hay dos varas de medir”

El problema, aseguran en el Observatorio Aragonés para el Sáhara Occidental, es que en Marruecos hay dos varas de medir: una para lo que atañe al territorio nacional y otra para los Territorios Ocupados. Prueba de ello “es que la delegación no tuvo ningún problema para entrar en Casablanca y, por el contrario, para volar al Sahara Occidental el bloqueo es claramente más restrictivo”.

El binomio 'Mujer-Afganistán' tiene el cruel significado de vulneración de derechos. Una exposición recorre a través de 150 fotografías el día a día de las mujeres afganas, sometidas a una violencia estructural, endémica y sistemática que afecta a todos los ámbitos de sus vidas. El contexto de guerra que tiene sumido al país, la impunidad general frente a la vulneración de los derechos humanos, la falta de educación, la instrumentalización de la religión y las leyes sexista, perpetúan esta situación.

La muestra está compuesta por imágenes del periodista y fotógrafo Gervasio Sánchez (Premio Ortega y Gasset y el Nacional de Fotografía 2009) que se completan con textos de la periodista Mónica Bernabé, presidenta de la Asociación por los Derechos Humanos en Afganistán (ASDHA). Esta asociación es la organizadora de la exposición que llega a Vitoria procedente de Barcelona de la mano del Forum Feminista María de Maeztu y podrá ser visitada hasta el próximo 3 de mayo en el Centro Cultural Montehermoso.

El proyecto permite profundizar en los problemas que genera esta violencia, más allá de juicios de valor simplistas basados en clichés, como el uso del burqa o el velo islámico. El recorrido lleva al visitante a la realidad que viven las mujeres afganas y se adentra en algunos de los problemas a los que deben hacer frente, como son el matrimonio forzado, la huida, los suicidios, la ley, las víctimas de guerra o las mujeres con una vida pública. También se hace alusión a la lucha de las afganas por sus derechos.

En el momento de hablar de periodismo. Por el ataque que ha sufrido en París y por la necesidad de que siga adelante, denunciando, informando, caricaturizando. Y una de las personas idóneas para hablar de libertad de expresión, de no ceder a los chantajes, de informar sobre situaciones dramáticas, es Gervasio Sánchez (Córdoba, 1959), periodista y fotógrafo afincado en Zaragoza (colabora con medios como Heraldo de Aragón) y que ha cubierto 15 guerras. Él asegura que ahora tiene la suerte de poder contarlo. Sánchez, recientemente galardonado por la Universidad Pública de Navarra con el premio Brunet a la Promoción de los Derechos Humanos por contar la “cruel realidad bélica”, ha acudido este jueves a Pamplona invitado por el Foro Gogoa para impartir una charla sobre Periodismo internacional, una presencia arriesgada y crítica imprescindible. Un título que encaja con su trayectoria, pero también con lo sucedido este miércoles en la redacción de la revista satírica francesa Charlie Hedbo.

Tras el ataque a Charlie Hedbo y la muerte de 12 personas, ¿es en semanas como esta cuando se ve la necesidad de más periodismo?Charlie Hedbo

Es un ataque mortífero a la libertad de expresión, gravísimo.

Usted ha sido muchas veces crítico con el sensacionalismo de la prensa. ¿Qué le han parecido las imágenes que se han mostrado sobre este ataque?

Es un tema complicado. También ha pasado algo así cuando se han producido decapitaciones de periodistas. Hay imágenes con las que los asesinos buscan un impacto y, si tú las das, estás entrando en ese juego. A veces se toman decisiones en periodismo sin reflexionar, por la presión de darlas el primero. Si todos pensáramos un poco más la decisión que vamos a tomar, posiblemente actuaríamos en concordancia con lo que pensamos. En esas imágenes, en este caso, quedó claro que los asesinos que mataron a los periodistas estaban muy bien preparados, que no tuvieron piedad con sus víctimas y dan una imagen palpable de qué es lo que estaba pasando. Pero publicarlas es entrar en el juego: se pueden dar de muchas maneras, se pueden cortar antes… Me preocupa cómo se toman esas decisiones.

¿Cree que los periodistas son conscientes del riesgo que afrontan al informar?

Creo que los periodistas asesinados eran conscientes de que sus vidas estaban en peligro, porque había habido amenazas de muerte, pero evidentemente, como dijo su director [Stéphane Charbonnier] mucho antes de ser asesinado, es mejor morir de pie que vivir arrodillado. Es una declaración de principios muy plena, porque viene a decir No vamos a dejar de hacer lo que creemos.

En el periodismo siempre se corre el peligro de evitar correr riesgos, por temor a represalias.

Es habitual en nuestro país que haya presiones a los periodistas, y a veces consiguen su objetivo, que es dejar de informar. Lo que no debe hacerse en periodismo es aceptar esas presiones y dejar de publicar historias negativas para bancos, cajas de ahorros, multinacionales, intereses empresariales o gobiernos. Eso ocurre muy a menudo, parece que es ya algo normal.

¿Cree en los periodistas libres?

Hay periodistas que tratan de hacer el periodismo de la forma más decente posible. Yo diría que el 95% de los periodistas quieren ser decentes, y que las historias que hay que publicar se publiquen, pero luego resulta que hay un escalafón, ese 5%, de indecentes que lo impiden. La autocensura está muy establecida en nuestras mentes, sabemos que hay cosas que no se pueden tocar.

Usted ha pasado por 15 guerras. Desgraciadamente, nunca le ha faltado el trabajo. ¿Cree que esta situación se va a mantener así?

Vamos a ver, háblame de un momento de la historia en el que no haya habido guerras y, cuando lo sepas, me lo pasas. La historia de la humanidad está llena de guerras, la violencia y la guerra son consustanciales al ser humano.

Da una imagen muy pobre de cómo somos los seres humanos. Como si estuviéramos llamados a pegarnos.

Estás claro que hemos sido incapaces de vivir sin la guerra.

Y a usted, ¿qué le ha llevado a cubrirla durante tantos años?

Desde que empecé en este oficio me he especializado en cubrir conflictos armados; eso no quiere decir que me guste la guerra, ni mucho menos, al contrario, la odio. A muerte. Pero creo que es importante buscar a periodistas que sean capaces de cubrir la cara más oscura del mundo, donde pasan las cosas más horribles. Su papel en esas zonas es documentar lo que está ocurriendo y si decide no volver a hacerlo, evidentemente es muy fácil: da un paso atrás, se dedica a otras cosas y deja pasar a otra gente.

El fotoperiodista Gervasio Sánchez ha traído hasta Vitoria lo que él mismo califica como una “durísima” exposición sobre los desaparecidos forzosos y confiesa que sigue “viendo a mucha gente salir llorando de la muestra”. Esta selección de 40 imágenes refleja el grito exhausto de los familiares que reclaman a sus muertos. Persiguen durante años, décadas o toda una vida escuetos rastros para tratar de localizar a sus seres desaparecidos mientras esas ausencias torturan sus días. Son historias de padres, madres, esposas y esposos, hijas e hijos que buscan rescatar del olvido la memoria de esos cadáveres ocultos, sepultados bajo tierra o sumergidos bajo las aguas, en diez países de América Latina, Asia y Europa. Dar con esos restos, devolverlos a los suyos, alivia el suplicio padecido. La crueldad de esta realidad retratada por Gervasio Sánchez no debe desanimar a la ciudadanía a visitarla porque según el fotógrafo “es nuestra obligación, la de toda la sociedad, afrontar esos hechos y amparar y ayudar a esos familiares en la búsqueda de los suyos”. Asegura que seguirá comprometido con en este drama y que se siente totalmente avergonzado de la clase política española. “No ha habido la implicación necesaria porque todos los partidos PP, PSOE, Izquierda Unida, los grupos nacionalistas… todos, tenían vergüenzas que tapar en este asunto”.

Pregunta. ¿La reiterativa y continua difusión de imagenes de conflictos desencadena inevitablemente la reacción impasible de los espectadores como algunos sostienen?

Respuesta. En absoluto. Ese mensaje que nos quieren hacer llegar, que nos venden y pretenden que cale entre los medios de comunicación, es para evitar que las imágenes duras aparezcan en las portadas de prensa o en los informativos. Cuando alguien de un dominical te plantea que no van a publicar noticas duras porque la gente está cansada de este tipo de informaciones está falseando la realidad. La gente quiere entender. Acude a mis exposiciones y a mis visitas guiadas que duran hora y media y no se oye rechistar ni al asistente de quince años, ni al de 40 ó 50. Esta selección de fotografías la presenté por primera vez en el 2011 y desde entonces, allá por donde voy, sigo viendo a mucha gente salir llorando de la muestra. Pero no por ello les desanimo a visitarla, es nuestra obligación, la de toda la sociedad, afrontar esta realidad y amparar y ayudar a estos familiares en la búsqueda de los suyos. Habla de la trascendencia de un drama universal que afecta a muchos países del mundo y es un proyecto de 13 años. La gente sigue apostando por la verdad contada de forma decente. El problema es que muchas veces se encuentra con lo contrario en la prensa y en la política.

P. ¿Retratar las ausencias ha sido el reto más complicado de su carrera?

R. Era difícil. Yo me preguntaba al principio de este proyecto cómo documentar un drama donde el principal protagonista no está. Primero me centré en mostrar los lugares donde desaparece la gente, donde son detenidos o son secuestrados, para luego ser trasladados a centros de detención clandestinos. Allí son vejados, torturados, violados incluso, y a partir de ahí desaparecen en una fosa o en el mar. Después reparé en los objetos de esos desaparecidos que conservan sus familiares en sus casas como auténticos tesoros. He llegado a fotografiar entre 300 y 500 objetos. Es muy impresionante ver a una madre repasar una y otra vez las notas escolares de su hijo desaparecido; no hay nada más doloroso y dramático que ver a una madre cómo huele la ropa de su hijo desaparecido y treinta años después te asegura entre sollozos que sigue oliendo a él. Es terrible. Es lo único que le queda de él, esa es la esencia de su hijo.

P. ¿Sin cadáver no hay duelo y sin duelo no hay avance en las vidas de los familiares afectados por esas desapariciones?

R. El duelo se empieza a manifestar cuando tienes alguien a quien llorar. Estas personas no lo tienen y lo necesitan. Todos los familiares afectados me han repetido lo mismo: hubiera preferido encontrar a mi hijo muerto, destrozado, empalado, violado, cortado en pedazos o sin cabeza que soportar este drama de la desaparición forzosa durante décadas. Su vida queda marcada para siempre, vuelcan los días que les quedan en esa búsqueda infructuosa. Hay madres que incluso rompen la relación con sus hijos vivos, a los que descuidan por seguir buscando al muerto. Son auténticos dramas. El ausente está más presente que los presentes. Familias rotas, madres, esposas, hijos e hijas que se han suicidado años y décadas después esas desapariciones que están provocadas por el sufrimiento que han arrastrado a lo largo de sus vidas.

P.¿Cómo saldar esa deuda en España? ¿Se está a tiempo?

R. Yo voy a seguir trabajando este ámbito en España porque me siento totalmente avergonzado de la clase política española. En pocas semanas se cumplirán 38 años de la muerte de Franco. Ya no hay excusa que valga pero ni siquiera la había hace 20 años. Ningún partido político ha tenido nunca interés verdadero en resolver este problema hasta que Zapatero sacó esa ley nefasta de memoria histórica que el PP ya ha descuartizado como se preveía. En los ochenta o en los noventa, amparados en un gran pacto de Estado que prohibiera a cualquiera de las partes instrumentalizar políticamente este asunto, deberían haber resuelto el problema, buscar a los desaparecidos, exhumarlos, guardarlos, crear un banco sanguíneo y entregar los cuerpos a los familiares. Durase lo que durase y costase lo que costase. Si eso se hubiera hecho en su tiempo debido, ahora estaríamos al final de un túnel y no en el desastre que estamos. De los 5.500 cuerpos que se han exhumado apenas están identificados menos de mil. No ha habido implicación porque todos los partidos, PP, PSOE, Izquierda Unida, los grupos nacionalistas… todos tenían vergüenzas que tapar. El PNV tendría que explicar la relación apetitosa del franquismo con algunos de sus miembros; Convergencia, tres cuartos de los mismo, Ezquerra Republicana aclarar que paso en entre el 36 y el 39 cuando estaban matando en Cataluña a gente de derechas los anarquistas, los comunistas y los socialistas… Pero detrás de eso hay un drama sin resolver que afecta a miles de personas que están muy bien organizadas y no van a cejar en su empeño. Esto va a generar muchos más problemas. En breve lo veremos.

P. Usted insiste en retratar no tanto la confrontación armada sino lo que deja tras de sí la intervención militar. ¿Cuánto tardan en curarse esas heridas de guerra?

R. Una guerra se acaba cuando sus consecuencias se superan. De algunas guerras, pasan setenta años y todavía no están superadas. Un ejemplo muy claro. La guerra de Bosnia se supone que acabó en diciembre del 95. Estuve el 11 de julio de este año viendo como estaban enterrando a 400 personas que han sido identificadas recientemente. Estuve en el 2010 cuando hicieron lo mismo con 775 personas y me pregunto ¿la guerra de Bosnia acabó en el 95 o está acabando con estos entierros? Por eso es tan grave dejar a un lado los desastres de la guerra, el drama de los desaparecidos porque tarde o temprano, como dicen los indígenas guatemaltecos, los muertos gritarán “queremos ser reconocidos”.

P. ¿Cómo ha sido su relación con las familias afectadas?

R. En mi trabajo como fotógrafo establezco siempre una relación previa con las personas que voy a fotografiar e incluso les pido permiso porque no se trata de maltratar más a esas personas. Muchas veces, para los profesionales de los medios, estas personas son importantes hasta que les arrancamos un testimonio, declaración o foto. Y luego nos vamos, y a veces sin mediar palabra con ellos, sin preguntar el nombre, cómo estás o qué te ocurre. Somos humildes con los soberbios y soberbios con los humildes, tal y como decía el escritor francés premio nobel de literatura Anatole France. Hay que hacer justo lo contrario.

R. ¿Se puede hacer un buen periodismo desde la precariedad que padece el sector?

P. La precariedad te permite trabajar con más libertad y la precariedad te permite hacer periodismo independiente. El problema se da cuando trabajas en un medio fijo, cuando tienes un contrato con un sueldo fijo con 16 pagas, como pasaba en este país hasta hace cuatro días, y que sabes que si eres crítico te pueden echar. Cuando hay un ERE echan a los críticos y conservan a los sumisos que cierran la boca ante cualquier negativa de la empresa a no publicar ciertos temas por interés de la empresa. La precariedad es una situación injusta, estamos hablando de que ya no hay ni una mínima concreción económica de lo tu trabajo en algunos casos pero esa situación te permite trabajar con bastante más libertad de la que disfrutarías en un medio que tiene una línea con temas tabús inabordables. La independencia es muy difícil de establecer en los medios de comunicación pero es el valor mayor que tenemos.

R. Le recuerdo sus palabras. “Sin compartir el impacto del dolor de la víctima no se puede informar con decencia”. ¿Nunca se ha valido de la lente como escudo protector?

P. Tengo 54 años y llevo 32 trabajando en zona de conflicto. El día que yo llegue a un sitio y haga un tema que no me suscite interés, reacción, cuelgo la cámara. Si no voy a los sitios con el deseo de implicarme a fondo y recibir ese impacto emocional que es la única manera de trasmitir con decencia, me retiro.

R. ¿Pero será difícil gestionar esas emociones sobre el terreno y no cruzar la delgada línea que separa la empatía hacia los involucrados en los conflictos de la simpatía?

P. No si se ejerce el periodismo y no la propaganda. A aquellos que se han enamorado de las FARC en Colombia o del Frente para la Liberación Nacional, el FMLN en Salvador o de los sandinistas en Nicaragua les he advertido que por ahí no van a ninguna parte. Es un tremendo error.

R. ¿Ser imparcial es posible?

P. Hay un concepto que se maneja en este gremio que es mentira. El de la objetividad, que te lo aprendes en la universidad para luego comprobar, nada más salir a trabajar en la calle, que la objetividad no existe. Lo que sí es imprescindible y necesario es la rigurosidad de cada información. Hacer un periodismo de tal fuerza que la gente no lo ponga jamás en entredicho. Y ver así como tu biografía va avanzando, nutriéndose de más y más historias a las que no les pueden poner un pero ni decir que has mentido. Esa es la clave. Hace poco hice un reportaje en Colombia de mujeres y niñas violadas por todos los actores armados y entrevisté a mujeres y niñas violadas por el ejército colombiano, la policía colombiana, los paramilitares colombianos y las guerrillas colombianas y lo publiqué. Alguien me dijo que las guerrillas no violaban. ¡No me vengas a tocar las narices!, le respondí. Hacen reclutamientos forzosos, violan, masacran, provocan desaparecidos porque es una guerra sucia desde hace muchísimo tiempo. Los ideales de la teoría revolucionaria se han ido diluyendo por el camino como en casi todos los conflictos y ahora la guerra es un negocio, el narcotráfico es un negocio…todo se entremezcla. Hay gente que empezó luchando por unos ideales, cantando himnos revolucionarios y se acaban convirtiendo en unos negociadores.

R. ¿Se llegará alguna vez a superar los conflictos sin recurrir a las guerras?.

P. Nunca. Las guerras siempre van a existir. Son un gran negocio del que participan muchos, también en este país. Los más pacifistas, los apóstoles de la no violencia, como José Luis Rodríguez Zapatero, han permitido y han duplicado la venta de armas. Y todo esto va en alza.