Ahed Tamimi, la joven palestina que estuvo ocho meses en prisión por dar una bofetada a un soldado del Ejército de Israel, fue recibida este viernes por el Real Madrid en el Santiago Bernabéu.

Según ha informado Marca, fue Emilio Butragueño, director de Relaciones Institucionales del club, el encargado de recibir a Tamimi, que se ha convertido en un símbolo de resistencia palestina frente a la ocupación de Israel.

La joven, que fue puesta en libertad el pasado 29 de julio y ha visitado el estadio acompañada de su padre, ha recibido de las manos de Butragueño una camiseta del club blanco con su nombre.

El embajador de Israel en España, Daniel Kutner, ha criticado esta recepción y ha anunciado que hoy no acudirá al Santiago Bernabéu para ver el derbi frente al Atlético de Madrid. Además, Kutner ha asegurado que Tamimi “no es una luchadora pacífica sino una defensora de la violencia y el terror”.

“Las instituciones que la recibieron y festejaron alientan indirectamente la agresión y no el diálogo y el entendimiento que necesitamos”, ha añadido.

Tamimi fue detenida el 19 de diciembre cuando tenía 16 años al aparecer en un vídeo con su madre y su prima, también detenidas, en el que increpaban y agredían a soldados israelíes en su casa de Nabi Saleh, en Cisjordania ocupada.

Su prima Nour fue posteriormente liberada y Ahed y su madre tuvieron un juicio militar, en el que aceptaron algunos de los cargos que se les imputaban tras un acuerdo con la Fiscalía en marzo.

La activista adolescente palestina Ahed Tamimi ha explicado que los ocho meses que pasó en la cárcel fueron una oportunidad para adquirir nociones de derecho internacional y espera que en el futuro pueda demandar a Israel ante tribunales internacionales.

“Si Dios quiere, haré lo posible por estudiar Derecho”, explica la joven de 17 años en una entrevista que concedió a The Guardian tan solo un día después de salir de la prisión. Vive en Nabi Saleh, en la Cisjordania ocupada. “Denunciaré las violaciones contra los palestinos ante los tribunales internacionales. Y espero que Israel tenga que rendir cuentas por estos crímenes, ser una buena abogada y conseguir que mi país vuelva a tener derechos”.

Tamimi, que alcanzó fama mundial siendo una niña que vivía bajo ocupación militar, indica que ella y otras palestinas de su módulo carcelario se sentaban y estudiaban durante horas textos legales. “Logramos transformar la cárcel en una escuela”, afirma.

En medio de las protestas de las organizaciones de defensa de los derechos humanos, la adolescente fue detenida en diciembre tras abofetear y dar patadas a soldados israelíes delante de su casa mientras una cámara registraba estas imágenes. Los soldados seguían una de las protestas semanales de Nabi Saleh. Los residentes suelen arrojar piedras a los soldados, que responden con gases lacrimógenos, detenciones y, a veces, con armas.

La joven llegó a un acuerdo con el tribunal y se declaró culpable de agresión, incitación y dos cargos de obstrucción a la labor de los soldados. “La experiencia en la cárcel fue durísima. Por mucho que lo intente, no puedo describirla”, indica Ahed. Puntualiza que “esta experiencia ha hecho que mi vida sea más rica, tal vez me ha ayudado a madurar, ser más consciente”.

El juicio se celebró a puerta cerrada. La preocupación en torno al trato que recibió la joven de 16 años fue en aumento cuando salió a la luz un vídeo en el que un interrogador israelí la amenazaba y hacía comentarios sobre su cuerpo y su “mirada angelical”. Ahed indica que el trato que recibió no fue inusual. “No es la primera vez que hacen este tipo de comentarios y no fue una coincidencia. Es su forma de interrogar”, afirma.

Su caso ha hecho que se vuelva a hablar sobre las detenciones de menores palestinos. Según los grupos locales de defensa de los derechos humanos la cifra de menores detenidos asciende a 300.

Ahed explica que su experiencia en la cárcel ha hecho aumentar sus deseos de convertirse en una abogada especializada en derecho internacional. “Me interrogaron, por ejemplo. Vulneraron el derecho internacional, que establece claramente que a un menor no se lo debe tratar así”, indica. Cree que en otra vida hubiera sido jugadora de fútbol profesional.

En Nabi Saleh habitan casi exclusivamente miembros de su extensa familia y es un importante foco contra la ocupación. A lo largo de su infancia, Ahed ha protagonizado imágenes o vídeos, mirando o interactuando con los soldados durante las protestas en las aldeas, que se han vuelto virales.

Tras una detención que ha recibido atención mundial, la familia Tamimi dice que a su hija le han ofrecido becas para estudiar en universidades en el extranjero, pero que todavía no ha tomado una decisión sobre su futuro.

El Gobierno palestino ha abierto varios procedimientos internacionales contra Israel, incluso por supuestos crímenes de guerra y en contra de lo que en su opinión es un sistema de gobierno parecido al apartheid. Israel ha negado vehementemente las acusaciones.

El hogar de Ahed siempre está lleno de activistas y funcionarios palestinos, que se sientan en taburetes de plástico en el exterior a tomar café en pequeñas tazas. Unas cuantas horas después de salir de la cárcel, la adolescente se reunió con el presidente palestino, Mahmoud Abbas. Las autoridades israelíes detuvieron a dos artistas italianos que pintaban un mural con la cara de Ahed en las barreras de separación israelíes que dividen los territorios palestinos.

La joven cree que su relevancia internacional indigna al Gobierno israelí. “Tienen miedo a la verdad. Si no estuvieran tan equivocados no tendrían miedo a la verdad. La verdad les aterra. Y he conseguido explicar la verdad al mundo. Y es evidente que la repercusión que he tenido les da miedo. Les aterra la verdad, son los ocupantes y nosotros, los que sufrimos la ocupación”.

Algunos israelíes creen que darle tanta importancia a la adolescente y detenerla ha sido contraproducente para el país, mientras que otros han elogiado la aparente moderación de los soldados y han acusado a los residentes de Nabi Saleh de provocarlos.

Ahed no se arrepiente de haber golpeado a un soldado, ya que creía que se trataba del hombre que durante un enfrentamiento había disparado a su primo de 15 años en la cabeza con una bala de goma. Tras su liberación, pudo ver a su primo. El joven, que tiene una gran cicatriz en la cara, fue a la casa de Ahed el lunes.

Sin embargo, la joven, que antes de empezar secundaria ya era una heroína local, también ha tenido que pagar un duro precio por la fama. “Me enorgullece haberme convertido en un símbolo de la causa palestina y haber podido explicar nuestra situación al mundo. Evidentemente, es una gran responsabilidad y carga pero creo que soy capaz de hacerlo”.

De momento, espera poder descansar y luego decidirá qué hace a partir de ahora. Aun disfruta de su recién recuperada libertad. “Ahora puedo ver el cielo sin que me tape una valla. Puedo caminar por la calle sin esposas. Puedo ver las estrellas y la luna. No las he visto durante mucho tiempo. Ahora puedo disfrutar de la compañía de mil familia”.

Su hermano, Wa’ed Tamimi, de 22 años, está en la cárcel, a la espera de una sentencia; también por enfrentamientos con los soldados. Nunca se alejan del conflicto. De hecho, desde el jardín donde se hizo la entrevista se podía ver un centro de vigilancia militar.

“No me considero víctima de la ocupación”, señala Ahed: “Las víctimas son el judío o el hijo del colono que ya lleva un arma con 15 años. Yo soy capaz de distinguir entre lo que está bien y lo que está mal. Él no. No ve la realidad. Su corazón está lleno de odio y resentimiento hacia los palestinos. Él es la víctima, no yo. Siempre digo que yo lucho por la libertad así que yo no me convertiré en la víctima”.

Traducido por Emma Reverter

La adolescente palestina Ahed Tamimi, condenada por un tribunal militar israelí después de aparecer en un vídeo abofeteando a soldados, ha salido hoy de prisión junto a su madre, Nariman, tras una sentencia de ocho meses, han confirmado a Efe fuentes familiares.

La joven, de 17 años, y su madre, que cumplían pena de cárcel en la prisión israelí de Ha Sharon, han sido trasladadas a un puesto de control de Cisjordania, cuya ubicación cambió varias veces desde que se notificó la liberación a familiares y amigos, pasadas las 03.00 GMT, que han ido a recibirlas.

El Servicio de Prisiones de Israel ha trasladado finalmente a Ahed, convertida en un símbolo de la resistencia palestina, y a su madre al puesto fronterizo de Rantis, cerca de Ramala, pasadas las 06.00 GMT, donde han sido recibidas por simpatizantes con banderas palestinas, y detractores, con banderas israelíes.

La adolescente fue detenida el 19 de diciembre cuando tenía 16 años al aparecer en un vídeo con su madre y su prima, también detenidas, en el que increpaban y agredían a soldados israelíes en su casa de Nabi Saleh, en Cisjordania ocupada.

Su prima Nour fue posteriormente liberada y Ahed y su madre tuvieron un juicio militar, en el que aceptaron algunos de los cargos que se les imputaban tras un acuerdo con la Fiscalía en marzo.

Ahed fue sentenciada por incitación y agresión con agravante, entre otros, y su madre por incitación, además de otros cargos, a ocho meses de prisión, y han estado en la cárcel siete meses y dos semanas.

La joven pertenece a una conocida familia de activistas palestinos que lideran manifestaciones en su villa natal de Nabi Saleh, rodeada por puestos militares israelíes, y Ahed se ha convertido en un emblema de la resistencia palestina y de los menores palestinos en cárceles israelíes.

Recepción de presidente Abbas

El presidente palestino, Mahmud Abbas, ha recibido a la adolescente en el palacio presidencial como “modelo de la lucha palestina”. “La revolución popular es el camino correcto para resistir a la ocupación israelí”, ha declarado el presidente palestino, que se refirió a Ahed como “un modelo de la lucha palestina por la libertad y la independencia”, según la agencia oficial de noticias Wafa.

Tras pasar por su villa natal, en la localidad cisjordana de Nabi Saleh, en territorio palestino ocupado, Ahed y su madre Nariman, también liberada hoy, han visitado la tumba del líder Yaser Arafat en el palacio presidencial de la Muqata donde han depositado flores.

Después, Abbas ha recibido a puerta cerrada a la joven de 17 años y Nariman en su oficina como muestra de la trascendencia que ha tomado su caso en la esfera internacional donde es considerada un símbolo de la resistencia palestina contra la ocupación israelí en Cisjordania.

La adolescente palestina Ahed Tamimi, de 17 años, será puesta en libertad este domingo 29 de julio después de cumplir una condena de 8 meses de cárcel. La joven fue apresada por soldados israelíes tras aparecer en un vídeo —que se hizo viral— increpando, empujando y golpeando a dos de ellos a finales del año pasado, tras un altercado en el patio de su casa.

Los soldados israelíes encarcelaron a Tamimi el 19 de diciembre de 2017, después de que su madre, Nariman Tamimi publicara estas imágenes en internet.

El vídeo es de la mañana del 15 de diciembre de 2017. Aquel día Ahed estaba “muy afectada” al conocer que su primo Mohamed, de 15 años, había resultado gravemente herido tras recibir en la cabeza el impacto de una bala recubierta de caucho durante una protesta. La madre también fue detenida, junto a la prima de Ahed.

Tras su arresto fue puesta en prisión preventiva y en marzo aceptó una pena de ocho meses de cárcel y una multa de 5.000 séqueles (1.168 euros) por haber golpeado a un militar israelí y haber convocado manifestaciones.

Llegó a un acuerdo con la Fiscalía Militar de Israel para declararse culpable de algunos de los doce cargos de los que le acusaban, que incluían amenazas, incitación, tirar piedras y participación en protestas violentas, por los que se enfrentaba a una pena de hasta tres años.

La familia de Ahed Tamimi difundió fragmentos de la grabación de uno de los interrogatorios que sufrió a manos de dos israelíes, un policía y un soldado de inteligencia militar. Los agentes presionan y acosan verbalmente a la joven palestina, que tenía 16 años en el momento de los hechos, amenazan con detener a sus familiares e incluso le comentan que tiene “unos bonitos ojos azules”.

“La liberación de Ahed Tamimi no debe eclipsar la historia continuada de los militares israelís usando políticas discriminatorias para encerrar niños palestinos”, asegura Saleh Higazi, responsable de Amnistía Internacional en Jerusalén. “Cientos de niños palestinos continúan enfrentándose a las duras condiciones y al abuso del sistema penitenciario israelí, que burla los principios de la justicia juvenil y las normas para el tratamiento de los reclusos”.

Corrección: una primera edición de esta noticia informaba de que Tamimi había sido excarcelada este viernes. La información no era correcta. La liberación no se producirá al menos hasta el domingo, según su familia.

La familia de Ahed Tamimi ha difundido fragmentos de la grabación de uno de los interrogatorios que sufrió a manos de dos israelíes, un policía y un soldado de inteligencia militar. Los agentes presionan y acosan verbalmente a la joven palestina de 17 años ahora y 16 en el momento de los hechos, amenazan con detener a sus familiares e incluso le comentan que tiene “unos bonitos ojos azules”.

Tamimi fue condenada a ocho meses de prisión por un incidente en la entrada de su casa en el que abofeteó a un soldado. Había sido detenida de madrugada el 19 de diciembre junto a su madre y una prima.

La joven se mantiene en silencio mientras los interrogadores le gritan. Lo único que se le oye decir en el vídeo es “he decidido mantenerme en silencio”.

La amenaza más directa que escucha tiene que ver con sus familiares: “Si no nos das lo que queremos, arrestaremos a todos los que salen en el vídeo. Nour, Maruán, Osama, Mará, los cogeremos si no cooperas. Depende de ti”.

En una extraña forma de convencer a Tamimi de que hable, el militar le dice que se parece a su hermana: “Mi hermana pequeña es rubia y tiene ojos azules como los tuyos. Cuando va a la playa, (se pone) como una hamburguesa. En serio, ¿cómo te pones al sol? ¿Como mi hermana? ¿Roja, roja, roja?”. Todo ello a gritos y a pocos centímetros de su cara.

Las imágenes se tomaron el 26 de diciembre de 2017, una semana después de su detención. La ley obliga a la acusación a entregar a la defensa una selección de imágenes de los interrogatorios en los casos de detención de menores.

El vídeo demuestra que los interrogadores violaron la ley israelí sobre detención de menores. Tamimi es interrogada sin la aparente presencia de su abogada o de una guardiana del centro donde estaba internada. Tampoco se encuentra en la sala una mujer policía, como es preceptivo.

Hace una semana, la abogada defensora presentó dos quejas ante la Fiscalía por creer que la presión en los interrogatorios y algunos de los comentarios eran equivalentes al acoso sexual a una menor de edad.

En una rueda de prensa el lunes, el padre de Ahed, Bassem Tamimi, denunció que su hija fue interrogada cada día durante los diez primeros días tras su detención, con la excepción del día en que compareció ante el tribunal militar. Los interrogatorios podían llegar a durar hasta doce horas seguidas, dijo.

La joven palestina, Ahed Tamimi, de 17 años, cuyo caso fue conocido después de ser filmada abofeteando a un soldado israelí en diciembre, será puesta en libertad el próximo mes de junio. Este miércoles, la abogada que representa a Tamimi, Gaby Laski, llegó a un acuerdo con la fiscalía militar, según el cual será sentenciada a ocho meses de prisión.

Como parte del acuerdo entre la fiscalía y la defensa, esta palestina de 17 años se declaró culpable de cuatro cargos de agresión, incluida la bofetada grabada en vídeo propinada a un soldado israelí que se encontraba dentro del jardín de su vivienda familiar en el pueblo de Nabi Saleh.

Además de la sentencia de ocho meses de privación de libertad, deberá pagar una multa de 5.000 shekels (unos 1.200 euros). La fiscalía también llegó a acuerdos de culpabilidad con Nur y Narimán Tamimi, prima y madre de Ahed respectivamente, ambas presentes en el lugar de los hechos.

El acuerdo condena a Nur Tamimi a 16 días de prisión y una multa de 2.000 shekels (algo menos de 500 euros). La sentencia para Nariman Tamimi será también de ocho meses de prisión –la misma condena que su hija– y una multa de 6.000 shekels (unos 1.450 euros).

Anteriormente, la abogada de la familia Gaby Lasky –que antes de abrir su propio bufete en Tel Aviv militó en el movimiento pacifista Shalom Ajsav (Paz Ahora)– confirmó que se había alcanzado un pacto: “El hecho de que el acuerdo de culpabilidad prevea la eliminación de todos los cargos de la acusación que permitieron detenerla hasta el final de los procedimientos legales es prueba de que el arresto de Tamimi en mitad de la noche y el proceso legal contra ella fueron pasos diseñados para ajustar cuentas contra ella”, declaró terminada la vista.

Según el acuerdo, Tamimi se declaró culpable de la bofetada, de incitación a la violencia a partir de la difusión del vídeo y de otros dos ataques previos contra soldados. Sin embargo, quedó exonerada de los cargos adicionales por asalto y lanzamiento de piedras.

Todo apunta a que el Ejército israelí prefirió zanjar cuanto antes este asunto, dado que daña su reputación e imagen ante los medios de comunicación locales e internacionales. Ésta sería la razón por la cual se promovió intensamente el acuerdo entre bastidores. También porque de haberse celebrado el juicio todo el proceso habría durado un lapso de tiempo mayor que la condena recibida, además de que los procedimientos habrían quedado bajo el secreto militar. De hecho, la acusación inicial de enero contra Ahed incluyó varios cargos que databan de 2016, pero que fueron obviados por la fiscalía.

La Fiscalía retira varias acusaciones

El acuerdo de culpabilidad fue posible después de que la acusación militar se retractara de la mayoría de los cargos en las acusaciones excesivamente infladas que originalmente se presentaron en enero. Los doce cargos separados en la acusación original presentada contra Ahed se redujeron a solo cuatro. Además, la traducción hebrea de una declaración hecha por Ahed durante el incidente con los soldados se corrigió para reflejar sus palabras precisas. La corrección eliminó la falsa acusación de incitación a perpetrar ataques suicidas con bombas y apuñalamientos.

Su madre, Narimán Tamimi, también fue acusada de practicar la incitación a la violencia a través de las redes sociales, con el argumento de que ella fue la que grabó el incidente y lo colgó en las redes.

Su prima Nur fue acusada de agresión con agravantes, dado que reconoció que ella y Ahed abofetearon a los soldados en parte porque invadieron el jardín de su residencia familiar el 15 de diciembre. Pero, sobre todo, porque acababan de leer en Facebook que otro primo suyo, Mohamed Tamimi, había sufrido una herida en la cabeza, al ser alcanzado por una bala de caucho disparada por los soldados israelíes.

También el caso de Mohamed Tamimi terminó convirtiéndose en tema de controversia en Israel, y su desenlace probablemente también facilitó el acuerdo con Ahed. Pues después de ser operado en el cráneo y de que se retirara la bala –consistente en una esfera de acero recubierta por un envoltorio de caucho de forma cilíndrica, que disparada a corta distancia puede resultar letal– el principal mando militar israelí en los territorios ocupados palestinos conocido como COGAT (Coordinador de las Actividades del Gobierno en los Territorios) aseguró que la lesión de Mohamed había sido fruto de una caída de la bicicleta.

Confesión arrancada con amenazas

La investigación posterior esclareció que el joven había accedido a dar esa versión de los hechos después de haber sido sometido a malos tratos y amenazas por parte de otros soldados que le detuvieron en Nabi Saleh. De esta forma el teniente general Yoav Mordejai –de cuyo departamento dentro del ministerio de Defensa dependen por ejemplo la entrada de mercancías a Gaza, la expedición de permisos de entrada y salida, y la aprobación de cualquier obra de infraestructura en Cisjordania y Gaza– se ha visto obligado a olvidarse de sus acusaciones, que también difundió en árabe por las redes sociales.

Terminada la vista en el centro penitenciario de Ofer (en las afueras de Ramala), el padre de Ahed y marido de Nariman, Bassem Tamimi, señaló desafiante que “hoy quedó demostrado que Israel no es invencible y que la presión que ejerce nuestra lucha tiene efecto”. Añadió que “aun así resulta escandaloso que mi esposa y mi hija tengan que estar encerradas durante ocho meses, mientras que el verdadero rostro de la ocupación, el de Elor Azaria, que asesinó a sangre fría a un ser humano, solo cumplirá un mes más que mi hija, que abofeteó a un soldado”.

De esta forma Basem Tamimi quiso dejar constancia de las paradojas del sistema judicial israelí, que finalmente sentenció –tras una rebaja de condena por intervención de otras instituciones del Estado– al soldado Azaria a solo nueve meses de prisión por rematar de un tiro en la cabeza a un joven palestino que había atacado a otros compañeros suyos con un cuchillo y que yacía moribundo sobre el asfaltado de una calle de Hebrón. El ajusticiamiento fue grabado por un colaborador de la ONG de derechos humanos israelí B'Tselem.

Un nuevo informe hecho público ayer martes por B'tselem, bajo el título de “Violación de los derechos de los menores palestinos por los tribunales militares de Israel”, analiza los cambios que Israel declaró en la última década con respecto al trato de los menores palestinos en los tribunales militares.

El informe revela que el papel de la Corte Militar Juvenil, cuyo establecimiento Israel considera un logro histórico en la protección de los derechos de los menores en el sistema judicial militar, consiste principalmente en firmar acuerdos de declaración de culpa ya alcanzados entre la defensa y la fiscalía fuera de sede judicial. Casi todos los menores firman los acuerdos de declaración de culpabilidad, ya que la política de detención de los tribunales militares les deja pocas opciones.

Según las cifras que el Servicio Penitenciario de Israel (IPS) proporcionó a B'tselem, a fecha de 28 de febrero de 2018, el IPS tenía bajo custodia en sus prisiones a 356 menores palestinos. De estos, 95 cumplen una pena de prisión tras recibir sentencia firme, mientras que 257 estaban detenidos antes o después de la acusación, y otros cuatro estaban en detención administrativa.

En medio de una fuerte expectación política y mediática, este martes ha comenzado el juicio contra Ahed Tamimi, que cumplió los 17 años estando ya en prisión el pasado 1 de febrero. Esta joven, que se ha convertido en el principal símbolo actual de la resistencia palestina ante la ocupación israelí de Cisjordania y Jerusalén Oriental, se hizo famosa a raíz de la difusión de un vídeo en el que, en presencia de una prima suya, propinaba patadas y lanzaba puñetazos contra dos soldados israelíes que habían entrado en el jardín de su casa familiar, en la aldea cisjordana de Nabi Saleh.

Ahed apareció acompañada por un guardia de Instituciones Penitenciarias que la conducía tirando de los grilletes que la mantenían maniatada. Dada la importante presencia de medios de comunicación, en el momento que hubo un intento de grabar o fotografiar la forma en que el guardia le daba un fuerte tirón a las esposas, el juez militar dio orden de desalojar la sala. No sólo para los periodistas, sino también para todos los familiares, amigos y simpatizantes que habían acudido para apoyarla, e incluso a los representantes del cuerpo diplomático.

El teniente general del Tsahal (fuerzas armadas de Israel), Menahem Lieberman, arguyó que en aras de proteger la intimidad de la menor era mejor celebrar la audiencia a puerta cerrada. Una paradoja, según argumentaron algunos de los presentes, que el magistrado mostrara tanta preocupación por la protección del derecho a la intimidad y a la imagen de la joven, cuando se baraja una condena de unos diez años de privación de libertad.

Argumentos de la defensa

La abogada defensora, Gabi Lasky, ha criticado la hipocresía de la medida distada por el juez militar. “La corte usa ahora el falso pretexto de proteger estos derechos para protegerse a sí misma de las críticas que genera este caso”, ha denunciado la letrada. De hecho Lasky, quien fuera secretaria general del movimiento pacifista Shalom Ajsav (Paz Ahora), ha intentado convertir el juicio de Ahed en un paradigma de un gran juicio legal y político contra la ocupación.

“El control israelí de los territorios palestinos constituye una ocupación ilegal”, ha espetado la abogada ante el juez para así poner en cuestión tanto la jurisdicción como la legitimidad de una corte de justicia militar que juzga no a civiles y menores palestinos. Lasky aprovechó para condenar la aplicación de dos ordenamientos jurídicos dentro de un mismo territorio, en función de criterios de nacionalidad, etnia y religión.

A los palestinos se les aplica la jurisdicción militar –mucho más dura, que hace que la comisión de faltas pueda acarrear amplias penas– y a los colonos israelíes la civil –mucho más laxa, que hace que el asesinato de un palestino por parte de un colono pueda verse penado con una sanción económica y una sentencia de meros servicios comunitarios–.

“Cincuenta años después de la ocupación israelí del territorio palestino, ya no se puede considerar como una situación temporal, derivada de las necesidades militares”, continuó argumentando Lasky, que concluyó con un llamamiento al fin de la presencia israelí en Cisjordania.

Detenciones de menores

La letrada terminó su intervención recordándole al tribunal militar sus obligaciones para con lo prescrito en la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño, que constituye el marco jurídico ratificado por Israel para todo lo relativo a la infancia y citando una de las conclusiones del último informe de UNICEF: “En ningún otro país los niños son sistemáticamente juzgados por tribunales militares de menores lo que, por definición, está lejos de proporcionar las garantías necesarias que aseguren el respeto a sus derechos”. Este aspecto resulta especialmente relevante cuando Israel se jacta de ser la única democracia de corte occidental en Oriente Próximo.

Según la organización palestina para los derechos de los presos Addammeer, el número de menores palestinos detenidos en cárceles israelíes asciende hasta los 350, además de 58 mujeres. Por este motivo la delegación en Ramala de la Oficina del Alto Representante para los Derechos Humanos de la ONU (OHCHR) ha emitido un comunicado solicitando al Estado de Israel que recapacite sobre el trato jurídico que está reportando las Tamimi –tanto a Ahed como a su madre Nariman, también detenida y pendiente de juicio– y aproveche para revisar todo el entramado legal y judicial que utiliza para juzgar a menores.

La próxima vista del juicio, en la que se espera que las acusadas sean declaradas culpables, tendrá lugar ante el mismo tribunal el próximo 11 de marzo. Todo apunta a que las Tamimi recibirán una condena ejemplar dado que el actual gobierno de Israel –el más derechista de la historia del país- no acepta ni la resistencia -aunque sea no violenta–, ni tampoco la disidencia. Y menos si la acusada se ha convertido en un ícono de la lucha contra la ocupación.

Como en la mayoría de las casas palestinas, un cuadro de la dorada Cúpula de la Roca de Jerusalén destaca en el cuarto de estar de la familia Tamimi. El padre, Bassem, no para de recibir a familiares, vecinos, periodistas y delegaciones extranjeras. Todos muestran interés por lo ocurrido con su hija Ahed, de 16 años, arrestada el pasado 20 de diciembre.

Ocurrió en plena madrugada, tras circular un vídeo en las redes sociales en el que increpaba a dos soldados israelíes, abofeteando a uno de ellos, mientras les exigía que se fueran de la parcela que rodea su casa en la aldea de Nabi Saleh (Cisjordania), donde las redadas militares israelíes son habituales.

El pasado miércoles, un juez ordenó prorrogar su detención hasta que se celebre su juicio, bajo la acusación de agresión e incitación a la violencia, ante un tribunal militar israelí. Será el 31 de enero, el día en que Ahed cumplirá 17 años.

Para activistas proisraelíes, vídeos como el difundido por la familia Tamimi están preparados para provocar la reacción de los soldados como fórmula de propaganda. “Es una afirmación absurda”, responde Bassem. “Lo que no quieren es que se vea lo que hacen aquí”.

“¿Cómo preparamos que los soldados invadan nuestra casa? ¿Acaso les hemos llevado allí y les hemos dicho 'poneos, que os vamos a grabar con una cámara'? Esto no es un teatro, es una realidad diaria”, añade.

Tamimi relata que, además, aquel día Ahed estaba “muy afectada” al conocer que su primo Mohamed, de 15 años, había resultado gravemente herido tras recibir en la cabeza el impacto de una bala recubierta de caucho durante una protesta.

Otra decena de jóvenes resultó herida por estos proyectiles que, disparados a corta distancia, además de matar, pueden causar lesiones graves como la que sufre Mohamed. Padece una parálisis parcial y tendrá el cráneo deformado de por vida. Otro joven Tamimi murió en 2012 por el impacto de una granada de gases lacrimógenos.

Madre e hija, en cárceles diferentes

Después de la redada nocturna en la que arrestaron a Ahed, su madre, Narimán, también fue detenida cuando acudió a la comisaría de Policía donde tenían a su hija para estar presente durante los interrogatorios a la menor.

Este derecho está recogido por la ley israelí pero se viola sistemáticamente en la práctica en los territorios ocupados, dejando a los menores incomunicados de sus familias durante días o incluso semanas.

“No las mantienen en una misma prisión, las han ido llevando de una a otra, para confundirlas y doblegar su voluntad con mayor facilidad”, dice Bassem. Según asegura, Narimán, de 42 años, padece diabetes y sufre estrés psicológico.

Ahed, en cambio, permanece “fuerte física y mentalmente”, según su padre, quien también ha sido arrestado en varias ocasiones, llegando a pasar 14 meses detenido sin cargos ni juicio. “Los tribunales militares no persiguen dirimir la verdad o que se haga justicia, sino controlar a la población palestina”, explica.

El pueblo de los Tamimi es escenario habitual de redadas militares israelíes, dado que se encuentra en la vanguardia de la resistencia contra la ocupación. Todos los viernes después del rezo, los jóvenes protestan contra los soldados que acuden a impedir que se acerquen a los asentamientos que rodean este enclave estratégico famoso por sus pozas de agua.

Los colonos las suelen utilizar para sus baños rituales a costa de los residentes palestinos de Nabi Saleh, que ya no pueden disponer de este recurso hídrico, ni acceder a las tierras colindantes.

El hartazgo de Nabi Saleh

Nabi Saleh ha sido declarada “zona militar cerrada” y, aunque la gente puede salir a trabajar “en cualquier momento te pueden arrestar”, relata Tamimi. El artífice de esta medida ha sido el ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, uno de los 'halcones' del gabinete de Benjamín Netanyahu. Además de cerrar el pueblo, Lieberman ha retirado los permisos de entrada en Israel y de trabajo a una veintena de parientes del clan Tamimi.

El titular de Educación, Naftali Bennet, ha recomendado la condena a cadena perpetua para Ahed, a pesar de ser menor. El porcentaje de condenas de palestinos por parte de jueces y tribunales tras las peticiones de la Fiscalía castrense israelí es significativo: el 99,7%. A pesar de su enorme repercusión mediática, no parece que el caso de la familia Tamimi vaya a ser una excepción.

Cientos de menores palestinos detenidos

Según el Servicio de Prisiones de Israel (IPS), en estos momentos hay casi 200 menores palestinos detenidos en cárceles israelíes. La organización de derechos de los presos palestina Addameer eleva esta cifra hasta los 350.

Por este motivo, el Alto Representante para los Derechos Humanos de la ONU (OHCHR) ha solicitado en un comunicado al Estado de Israel que recapacite sobre el trato que están recibiendo las Tamimi y revise todo el entramado que utiliza para juzgar a menores. A esta preocupación se han unido el representante de la UE en Jerusalén y varios de los cónsules y representantes de los Estados miembros.

Según la ONG Defensa de los Niños Internacional Palestina (DCIP), entre 500 y 700 menores son detenidos por las fuerzas de seguridad israelíes cada año, siendo el lanzamiento de piedras el cargo más habitual. Desde el año 2000, estiman, al menos 8.000 niños palestinos han sido juzgados por el sistema militar israelí. Los menores israelíes, sin embargo, siempre son enjuiciados por tribunales civiles.

La DCIP ha documentado 590 casos en los que el 72% de los niños han afirmado haber sufrido violencia física, mientras que otro 66% dice haber sido víctima de violencia verbal y humillaciones.

“A pesar de las constantes llamadas a respetar el derecho internacional, la realidad es que el ejército israelí y la policía continúan arrestando, intimidando y amenazando a los niños palestinos”, concluye Jaled Quzmar, director general de DCIP.

“El objetivo de las Fuerzas de Defensa Israelí (IDF) es proteger la existencia del Estado de Israel y su independencia, y frustrar todos los esfuerzos del enemigo para interrumpir la forma de vida normal en Israel”. Esta definición, así expresada, se encuentra en el párrafo de apertura del código de ética de la IDF, explicando los principios de “El espíritu de la IDF”. Este espíritu fue adoptado por mis amigos y por mí, mucho antes de ser reclutado. Durante mi niñez fui criado y educado con el conocimiento de que un día llegaría mi turno de vestir un uniforme. Creí que era un privilegio servir a la sociedad que me nutría y participar en la protección de mi hogares privado y colectivo. Recuerdo las conversaciones con mis amigos al recibir nuestras órdenes preliminares y nuestra ansiosa anticipación al momento en que nuestra generación continuaría asumiendo la responsabilidad de la defensa de Israel.

Y ahora, años después, veo imágenes de Ahed Tamimi y estoy lleno de tristeza. Por ella, por los soldados que la confrontan y por nosotros así como por las mentiras que nos hicieron creer y la inmensa brecha entre este engaño y la realidad sobre el terreno. Lo que vemos en esta filmación son dos adolescentes en el patio delantero, tratando de ahuyentar a dos soldados armados y ocupantes. Están usando sus manos, sus voces y sus teléfonos celulares. ¿Hay alguna amenaza aquí, para la existencia del Estado de Israel y su independencia? No.

La seguridad e independencia de Israel no está determinada en las calles de Nabi Saleh. La misión de los soldados, en ese día, y en todos los demás días, fue hacer cumplir la ocupación militar y profundizar el control militar sobre las vidas de los palestinos. Esta misión, que incluyó ingresar en la casa de Tamimi, es, de hecho, una misión continua e interminable. Para hacer cumplir el gobierno militar, se requieren rutinas y acciones diarias sin fin. La IDF tiene normas y códigos de conducta para  “hacer sentir la presencia” o “crear un sentido de persecución”. Un soldado que sirvió en Nablus hace unos años, declaró a “Breaking the Silence” que: “Toda la rutina se caracterizó por la intimidatoria presencia israelí. Muchas veces pasamos las tardes en el cruce de Beitot [cerca de Nablus], o en el área, solo para sentarnos allí, con el objetivo de crear una sensación de persecución. Ese era el objetivo en las órdenes de la  misión: crear un sentido de persecución entre la población palestina”.

Y esto fue, y es, el crimen de Ahed Tamimi: ella se negó a sentirse perseguida y se niega a someterse, aún cuando nuestro ejército invade su hogar una y otra vez; incluso una hora después de que a su primo le dispararon en la cabeza cerca Tamimi se puso de pie desafiando a los soldados: no importa cuánta violencia utilicen o cuántos años permanezcan, nunca alcanzarán la sumisión total. Si el sueño de la IDF es la sumisión completa -lo que identifican como “estabilidad” o “silencio” - pueden seguir intentándolo durante otros cincuenta años, no sucederá.

La contención demostrada por el capitán y el primer sargento es admirable. Honestamente, no sé si me hubiera comportado de la misma manera en tal posición de frustración e ira. Tal vez el oficial y el soldado verificaron sus respuestas instintivas porque sabían y sentían que las chicas no representaban una amenaza seria. Tal vez entendieron que la verdadera amenaza en la situación era simplemente la cámara. Lamentablemente, la IDF no demostró la misma moderación que las tropas en tierra días después de que el video se volviera viral. La opinión pública y varias presiones llevaron al arresto de Ahed Tamimi exigiendo la prisión preventiva hasta el final del procedimiento. Insistir en encarcelar a Tamimi y acusarla absurdamente de doce cargos (encabezados con “amenazar a un soldado” y “asalto agravado”), solo prueba el punto de Tamimi: no se puede ocupar y reprimir sin dejar de ser sabio o justo.

Este incidente demuestra, una vez más, que el problema no es el comportamiento del soldado individual sobre el terreno. De hecho, como una imagen refleja de los incidentes bajo la teoría de la “manzana podrida” tan a menudo expuestos cuando la culpa se coloca únicamente en los rangos inferiores, este caso indica claramente que el concepto de control y subyugación es la raíz de este mal. Después de décadas de servir y enviar a otros a servir en los callejones y calles de ciudades y pueblos palestinos, debemos entender que la ocupación ha demostrado ser inmoral e insostenible, una y otra vez. La imagen de Ahed Tamimi confrontando a los soldados es un recordatorio de que la nueva generación de palestinos no se someterá. Podemos y debemos cerrar este capítulo y comenzar uno nuevo, permitiendo a los jóvenes, de ambas partes, vivir en libertad, dignidad y respeto.

La causa palestina es uno de los escenarios que más relevancia y análisis político han generado durante el siglo XX y lo que llevamos del XXI. Palestina se ha convertido en un laboratorio de experimentación con población real para la creación y puesta a punto de lo que luego se convierten en productos de índole militar, securitario, estrategias geopolíticas y métodos de control psicológico y social.

Y es que la población palestina no deja de sorprender por su resistencia y persistencia en las estrategias para encontrar caminos que eviten su total desaparición. En el polo opuesto vemos cómo Israel y sus apoyos internacionales (fundamentalmente EEUU, pero también muchos otros países más que conforman la fútil Asamblea de Naciones Unidas) siguen demostrando su habilidad para exprimir las posibilidades que este contexto ofrece a sus propios intereses.

Prueba de ello ha sido el reconocimiento realizado por Donald Trump de Jerusalén como capital del Estado de Israel, a través del anuncio, el pasado 6 de diciembre, del traslado de la embajada estadounidense a la ciudad. Tal declaración ha hecho correr ríos de tinta sobre las consecuencias que este gesto provocará en la situación palestina. Muchos de estos análisis pasan por alto que la realidad de las personas palestinas difícilmente puede deteriorarse más en la práctica, ya que la mayoría de estas personas ni siquiera puede acceder a Jerusalén.

La ocupación existía antes de este polémico gesto y previsiblemente va a seguir existiendo, el apartheid seguirá aplicándose, el muro prevalecerá, la militarización israelí del territorio también, el bloqueo a Gaza continuará, el saqueo de recursos básicos como el agua (pozos y agua de lluvia), tierras de cultivo, acceso a la pesca… desgraciadamente todo eso no va a cambiar por el momento. Ojalá la cuestión dependiese exclusivamente del lugar donde se instale la embajada de EEUU.

Sin embargo, otorgar a la decisión de Donald Trump este protagonismo redirige la cuestión al espacio donde geoestratégicamente le conviene situarla: a la confrontación religiosa dado el carácter sagrado que posee la ciudad para las confesiones monoteístas mayoritarias, judaísmo, cristianismo e islam. Este aspecto pretende difuminar el fondo político de la cuestión, así como la inoperancia del Derecho Internacional y los Derechos Humanos en la cuestión palestina.

La reacción del mundo árabe a esta declaración se instrumentaliza presentándolo en los medios de comunicación como una amalgama uniforme en la que todo se reduce a la identidad islámica y al desarrollo de la yihad, obviando los múltiples problemas de diversa índole que azotan la región. Muchos han sido los países árabes que se han manifestado contra la decisión de Donald Trump, pero resulta evidente que la polarización entre Arabia Saudí (aliado esencial de EEUU) e Irán (en el eje de influencia ruso), hoy por hoy tiene mucho más peso en la inestabilidad de la zona que la ubicación de la capital de Palestina.

La realidad de estas tensiones en el mundo árabe se manifiesta fundamentalmente en la lucha global por el control de los beneficios del negocio de las armas y los recursos energéticos, siendo estos aspectos los que promueven unas u otras alianzas, el desarrollo de intervenciones militares o la firma de acuerdos de comercio. Cierto es que cuestiones vinculadas a la confesión islámica tienen su impacto en la presencia de grupos terroristas extremistas religiosos que operan en el territorio (y más allá), pero su presencia posiblemente tiene más que ver con el negocio de la guerra y la necesidad de situarlo como adversario para militarizar el territorio.

De esta forma se justifica la venta de armas, la adopción de políticas securitarias interiores que implican la fortificación de fronteras y el control de la población que pueda ser parte, colaboradora o sospechosa de estar relacionada con grupos terroristas que aspiran a acabar con nuestras supuestas democracias.

Estas amenazas creadas artificialmente generan una alerta constante en la población global que desconoce otras realidades más significativas que suceden, por ejemplo, en los pueblos y comunidades palestinas que bajo la opresión y la ocupación, desarrollan la vida cotidiana como una forma de resistencia. Y es que para el pueblo palestino mantener la memoria da sentido al porqué de su situación, rechazando a través de sus actos las palabras de Golda Meir: “Los viejos morirán, los jóvenes olvidarán”. Acciones de apoyo mutuo, movilización frente a las demoliciones de casas o promoción de espacios educativos autónomos que atiendan a los más jóvenes, sostienen sus esperanzas de conseguir un futuro más allá de la ocupación.

El 19 de diciembre de 2017, pocos días después de la declaración de Donald Trump, Ahed Tamimi, una mujer de 16 años, fue arrestada en su casa de madrugada por el ejército de israelí. Su caso ha conseguido hacerse hueco en los medios y obtener un amplio respaldo social no solo por ser un nuevo caso de desigualdad entre el poder de un ejército y la resistencia de un pueblo, sino por ser, sobre todo, un símbolo de transformación y resistencia ella misma: mujer, menor de edad, no responder a la visión social o étnica de las mujeres en un país árabe en las que se las supone sumisas e invisibles, tener una estética semejante a la que podemos identificar en el contexto cultural occidental, enfrentarse cuerpo a cuerpo con soldados armados hasta los dientes, o mostrarse sonriente y sin miedo ante el tribunal militar que la va a juzgar.

Pocas identidades podrían ostentar menos poder que ella en cualquier sociedad patriarcal; sin embargo, Ahed Tamimi desafía cualquier pronóstico de género, origen, confesión religiosa, o edad y se muestra consciente de que su dignidad es incontestable. En este sentido, representa una realidad en la que el estereotipo no condiciona las posibilidades de transformar el mundo que nos rodea. Demuestra que la implicación en las luchas de nuestro tiempo interpela a quienes no participan del poder establecido y se legitiman rechazando la injusticia, poniendo el cuerpo y la libertad en el centro del campo de batalla.

En el otro polo, se encuentra Donald Trump, a quien podríamos designar como el “neoliberalismo encarnado” ya que su identidad es paradigma de este modelo socioeconómico y político: varón, simpatizante y promotor del “supremacismo blanco”, adulto, multimillonario, originario y presidente de EEUU, habituado a manifestar sin tapujos sus ideas machistas, racistas, islamófobas, contrario a combatir el cambio climático y promotor de intervenciones bélicas a nivel global, entre otras muchas atribuciones que pueden desprenderse de sus prolíficas manifestaciones públicas, o analizando el desarrollo de sus acuerdos y políticas. Pocas personas pueden simbolizar mejor la acumulación de poder capitalista y patriarcal.

No es casualidad que podamos relacionar ambas identidades con la causa palestina, él por legitimar y beneficiarse de la vulneración de Derechos Humanos que allí sucede, ella por asumir en carne propia las consecuencias de su resistencia de hormiga. Palestina siempre nos está mostrando lo que está en juego a nivel global, la batalla sin endulzar, sin envoltorio y en crudo. El modelo neoliberal injusto, avasallador y psicópata está en lucha con la vida, la dignidad, la emergencia de alternativas inclusivas y transformadoras, que rechazan el abuso y la violencia de “fuertes” contra “débiles”. La voracidad del capital contra la sostenibilidad de la vida.

Quienes miramos lo que sucede debemos entender que no hay tierra de nadie, que más nos vale situarnos junto a quienes mejor representen nuestras esperanzas para la construcción de otro mundo mientras sea posible. Y si apostamos por la vida, ya se está marcando el camino y en nuestras manos está seguir los pasos de quienes, como Ahed Tamimi, sonríen porque esta sí es su revolución.

Cristina Serván es del área de Solidaridad Internacional de APDHA