Por primera vez en un congreso nacional del Partido Popular se han podido contar y ver quiénes han sido los vencedores y los perdedores, y quiénes han estado al lado o en contra de los candidatos en liza. En otras formaciones esta situación se da desde hace mucho tiempo, pero el tránsito de la cultura del dedazo a la de la dura competición ha dejado ahora en el PP un reguero de heridos y abierto un campo de incertidumbres que se resume en una frase: ¿Qué va a ser de mí, de lo mío y de los míos? En la medida en que el nuevo presidente del partido, Pablo Casado, vaya encajando las piezas habrá respuesta a esa pregunta personal e intransferible.

En Andalucía, el cuadro de perdedores lo encabeza Javier Arenas y su eterno número dos, Antonio Sanz. Y después, Juanma Moreno, el presidente regional, quien apostó fuerte y claro por Soraya Sáenz de Santamaría, aunque también hizo saber su buena relación con Casado.

La foto de los vencedores en Andalucía está menos poblada, pero el primer plano lo ocupa Esperanza Oña (Sevilla, 1957), quien apoyó a Casado desde bien temprano porque entendía que el PP, tras la renuncia de Mariano Rajoy, “necesitaba colágeno”, la proteína que da vigor al músculo desnutrido.

¿Quién es Esperanza Oña? Es hija de un comisario del Cuerpo Nacional de Policía, médica de profesión y una mujer que no deja indiferente a nadie. Para bien o muy bien; o para mal o muy mal. Sus amigos la llaman Pachina. Toca el piano, le encanta la novela histórica, el chocolate y las comidas de cuchara. Su libro preferido es La Columna de hierro: el gran tribuno de Taylor Caldwell. Su personaje histórico, Isabel la Católica. Y su equipo de fútbol, la selección nacional, según confesó al diario Sur en 2008. Está divorciada y tiene dos hijos.

Su biografía política puede resumirse así: es una veterana de la política andaluza, con cinco mayorías absolutas en su haber como alcaldesa de Fuengirola (Málaga), cargo que desempeñó desde 1991, con un paréntesis de dos años por una moción de censura, hasta 2014 al optar por el escaño andaluz cuando los socialistas aprobaron la incompatibilidad de ambos cargos. También fue vicepresidenta de la Diputación de Málaga entre 1995 y 1999 y diputada nacional en la legislatura 1993-1996, cargo que deja en 1995. Es parlamentaria andaluza desde 2000. Fue portavoz del Grupo Popular en el Parlamento de Andalucía entre 2006 y 2012 y antes portavoz adjunta. Actualmente es vicepresidenta segunda de la Cámara autonómica.

El triunfo de Casado ha sido también el suyo y en varias entrevistas periodísticas ha dejado dicho que “algo ha hecho mal el PP” cuando lleva 40 años en la oposición en Andalucía. En realidad, son 36 años y dos meses, aunque las encuestas pronostican las cuatro décadas. Ha entrado en el Comité Ejecutivo Nacional y algunos la sitúan en puestos de mayor responsabilidad orgánica y con mejores cartas para el futuro en Andalucía si los sondeos aciertan.

Como todos, hasta que se produjo la llegada de Juanma Moreno a la dirección regional, Oña entra en el Parlamento andaluz de la mano de Javier Arenas, cuando este dirigía el partido a golpe de levantamiento de ceja. Sus críticas al apoltronamiento de su partido no son nuevas. A Arenas ya se lo advirtió cuando se hizo cargo de la portavocía del grupo parlamentario en 2006. “Hay diputados que se han acostumbrado o resignado a estar en la oposición”, se quejó.

Poco ha debido cambiar su percepción cuando ahora insiste en la misma crítica, aunque ella fue vicesecretaria general, portavoz adjunta, portavoz y participó en mesas de estrategia política, como apuntó días atrás Moreno en unas declaraciones a La Sexta cuando recordó que Oña había tenido “importantes responsabilidades institucionales”.

Sus detractores afirman que siempre es la primera en reclamar renovación, aunque lleva 18 años, de los 36 años y dos meses que lleva el PP en la oposición, en el Parlamento andaluz y unos cuantos usando el coche oficial.

Oña es una persona que habla muy claro, no maquilla su lenguaje, es franca, directa, sobre todo cuando se sube a la tribuna del Parlamento y se dirige a los socialistas. “Siempre he pensado que el socialismo tiene una ideología sectaria y dogmática y que eso es peligroso”, dijo en una ocasión en un debate en 2007.

Tiene un estilo parlamentario muy rocoso, ácido, contundente, con potencia escénica y casi nunca rectifica cuando se equivoca. En 2005, protagonizó una metedura de pata enorme cuando acusó a una consejera andaluza de tener “colocados” a dos hermanos en la Junta. La acusación era falsa. En vez de rectificar y pedir disculpas, argumentó que todo se debió a un “error por una confusión de apellidos”. La consejera insistió que le debía una excusa, pero ella perseveró en no darla: “Ya he reconocido que fue un error, qué más quiere”.

Protagoniza varias polémicas más como cuando asegura en 2010 desde la tribuna que el campo andaluz “estaba mejor con Franco que ahora” y desde la bancada socialista le replican que los que vivían mejor con Franco eran los de su grupo.A la diputada andaluza, se la considera una persona muy escorada a la derecha ideológica y económica, pero ha habido debates espinosos para el PP en el Parlamento andaluz que sólo Oña ha sabido afrontar y defender. Por ejemplo, cuando se debatió por primera vez en 2009 una iniciativa en favor de las reivindicaciones de los transexuales. El PP nacional naufragaba en este asunto y fue Oña la que sacó a su partido de la ambigüedad a favor de las demandas del colectivo. Con la misma determinación, también defendió la investigación con células madre.

Como alcaldesa de Fuengirola, Oña dirigía el Ayuntamiento con mano firme y a la oposición, con mano dura. “Ni firme ni dura, dictatorial”, puntualiza una de las fuentes consultadas para este perfil. “Nunca he visto a nadie dirigirse con tanto desprecio a la oposición como a Esperanza Oña”, opina otra. Que su gestión fue buena, lo atestiguan sus cinco mayorías absolutas, pero que era implacable lo recogen las hemerotecas.

Al año de acceder por primera vez a la alcaldía, Oña suspendió en sus funciones por un año y dos días a un policía local por llevar coleta. También fue sancionado con seis meses de suspensión de sueldo por el mismo motivo. En 2010, Oña promovió medidas disciplinarias contra varios participantes en una manifestación contraria a la construcción de un aparcamiento subterráneo en Fuengirola, en la que se produjeron hechos violentos y que los afectados interpretaron como represalias por su actividad política.

En 2007, Oña tuvo que declarar como imputada en un presunto delito de prevaricación y tráfico de influencias ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, por una querella de los socialistas. Estaba acusada de haber contratado publicidad institucional con una agencia del director de la televisión municipal con el que tuvo una relación. En su declaración, responsabilizó a la consejera delegada de la TV local de autorizar el contrato. Oña salió finalmente indemne del proceso.

El diario Málaga Hoy desapareció de las bibliotecas municipales de Fuengirola el día en que publicó este titular el 19 de junio de 2009: “Oña duplica su patrimonio en un año y pasa de declarar 809.000 euros a 1,7 millones”. El subtítulo recogía: “Los datos actualizados el pasado mes de mayo incluyen 6 casas, mientras en el documento de junio de 2008 sólo aparecían dos”.

La información aludía a la declaración de actividades, bienes e intereses que todos los diputados andaluces están obligados a registrar en el Parlamento y que son de acceso público. Oña es la diputada que figura año tras año en el top-ten de los más ricos. Tiene 11 inmuebles urbanos en la provincia de Málaga; 127.517,61 euros en cuentas corrientes; acciones y participaciones en tres entidades por valor de 973.038 euros; derechos de reembolso por 278.805,14 euros; y un plan de pensiones por 184.233,62 euros, según figura en su declaración que data del 8 de abril de 2015.

A Esperanza Oña muchos la consideran un verso suelto. Nunca ha sido muy de nadie, tiene criterio propio y aseguran que ejerce la crítica, pero sin maniobrar y desde la lealtad. El distanciamiento con su mentor, Javier Arenas, se fue produciendo poco a poco y por ambas partes. “Cuando dejó la portavocía se consideró desaprovechada y castigada por Antonio Sanz”, el hombre que mejor sabe interpretar el arqueo de ceja del tetracandidato a la presidencia de la Junta, asegura una periodista.

Oña, a la que se le ve de manera frecuente sola en el Parlamento, nunca tuvo apoyos orgánicos suficientes y relevantes para intentar la aventura de liderar el Partido Popular. Unos dicen, los menos, que ella nunca lo ha intentado ni querido; otros por el contrario resaltan su “incapacidad” para formar equipos. “No sabe, no puede, porque en ella impera el ordeno y mando”, asegura una de las personas consultadas. “A ella le gustaría presidir su club de fans”, resalta otra. Con estos mimbres no es de extrañar que haya quien esté muy preocupado por que sea Oña, ¿esperanza? Oña, la que responda a la pregunta del primer párrafo de esta crónica: ¿Qué va a ser de mí, de lo mío y de los míos?

Hace cuatro años, cuando hubo que decidir quién sería el nuevo presidente del PP de Andalucía en sustitución de Juan Ignacio Zoido, todo el mundo hablaba de Esperanza Oña (Sevilla, 1957). Los populares no levantaban cabeza, habían logrado ganar al todopoderoso PSOE andaluz por primera vez en la historia, en los comicios de 2012, pero un pacto de Gobierno con IU les dejó orillados en la oposición con un techo electoral histórico: 50 diputados (de 109). Oña tenía temperamento suficiente para espabilar a la tropa, pero había perdido sustento orgánico y el relevo se estaba gestando en otras latitudes, cerca de la madrileña calle Génova.

Ahora Esperanza Oña ha emergido, para sorpresa de muchos, como una de las dirigentes andaluzas de más peso en el núcleo duro del flamante presidente del PP, Pablo Casado. Es una de los ocho andaluces del nuevo Comité Ejecutivo Nacional y ha sido nombrada Defensora del Afiliado del PP, un órgano que apenas tiene año y medio de vida. En el último congreso del partido, en febrero de 2017, el PP decidió refrescar y rejuvenecer su imagen y, como ya había hecho el resto de formaciones, dar más voz a los militantes. Así se creó la figura del Defensor del Afiliado, para dar cauce a las quejas, propuestas y reclamaciones de las bases del partido. El objetivo era fomentar la participación de su militancia y hacer llegar a la dirección sus principales preocupaciones.

No es un puesto de primer rango orgánico, pero muchos creen que le viene como anillo al dedo a Esperanza Oña, guardiana de las esencias del PP, una política con criterio independiente, segura de sí misma, trabajadora incansable, y preocupada porque “en España decir que eres de centro derecha es casi un estigma, mientras que ser de izquierdas parece una superioridad moral”. A veces, como cuando protestó públicamente “por la respuesta poco contundente de Rajoy ante el conflicto catalán”, ha salido al paso para defender las siglas del partido incluso de sus propios líderes. “Cuando no hemos estado a la altura, nuestros militantes y votantes se dan cuenta enseguida”, advierte.

Esperanza Oña ha sido alcaldesa indiscutible de Fuengirola en la etapa más frágil del aznarismo y en el despertar del ciclo de Rajoy. Es licenciada en Medicina, pero ocupa un escaño en el Parlamento andaluz desde 2008, como diputada por Málaga, es vicepresidenta de la Cámara, fue portavoz parlamentaria y azote de la oposición al PSOE andaluz hace dos legislaturas, y ha sido, “por encima de todo”, alcaldesa de Fuengirola con mayoría absoluta durante 24 años. Lo dejó en 2014, no porque perdiera votos, sino porque el Gobierno andaluz aprobó una ley de incompatibilidad de cargos públicos que impedía ser regidor y parlamentario a la vez (en ese momento había 17 alcaldes en la bancada del PP). Ella tenía más ambición política en la esfera regional y eligió seguir en la Cámara autonómica.

Sus compañeros dicen que tiene el ADN del PP metido en las venas, por eso cuando el partido se divide lo pasa mal. Por eso, también, cuando confrontan corrientes internas ella se alinea con quien, según su criterio “desacomplejado”, representa más claramente qué es ser del PP. En la primera fase de las primarias fue de las primeras en posicionarse a favor de Casado, que entonces parecía el combidado de piedra en una pugna entre Soraya Sáenz de Santamaría y Dolores de Cospedal. En Andalucía, Casado obtuvo un 16% de votos, frente al 56% de la ex vicepresidenta y el 28% de la ex secretaria general. Oña apoyó e hizo campaña por el hoy presidente del PP en contra del criterio marcado por su presidente provincial, el malagueño Elías Bendodo, y su líder regional, Juanma Moreno. Ambos defendieron públicamente a Santamaría y, según Oña, ellos y la intervención evidente de Javier Arenas y Antonio Sanz condicionaron a los militantes y dificultaron que “hubiera un voto totalmente libre”.

El franquismo y la transexualidad

Ella se ha dibujado un perfil de dama de hierro, de mujer “ambiciosa, temperamental, tenaz, peleona, muy trabajadora”, a ratos “intransigente” en sus careos con los socialistas. “No soporta su superioridad moral, aunque con los años se ha apaciguado”, dice una compañera. Sus rivales en el PSOE le reconocen “un gran esfuerzo y capacidad de trabajo parlamentario”. Oña tiene muy interiorizado qué es el centro derecha, le fastidia la “mala prensa” que tiene en España, mientras que “ser de izquierdas está muy bien visto”. Le gustan los debates ideológicos sobre políticas sociales, esos en los que el PP “a veces entra de puntillas o acomplejado”. “Hay que ser contundente, hablar claro”, dice.

Oña ha sido muy crítica, por ejemplo, con la Memoria Histórica, igual que sus compañeros de bancada. En 2010, mientras presidía un pleno municipal de Fuengirola, equiparó a un dirigente falangista con Blas Infante, considerado padre de la patria andaluza, fusilado por los fascistas en 1936. Lo hizo al rechazar una iniciativa socialista que pedía cambiar el nombre del polideportivo municipal José Antonio Elola Olaso -quien fuera gobernador civil de Sevilla y delegado Nacional de Deportes durante el franquismo-por el de Blas Inante. “¿Por qué hay que quitarle el nombre del señor que propició ese estadio para dárselo a Blas Infante? ¿Qué criterio de justicia hay ahí? No tenemos intención de hacer eso, no lo vemos bien. Como yo no soy quién para decir quién es bueno y quién es malo, tampoco sé si el señor Elola era mejor o peor que Blas Infante”.

Sin embargo, Oña también jugó un papel fundamental para que la Ley integral de Transexualidad fuera aprobada por unanimidad en el Parlamento andaluz en 2014. La diputada popular, médica de profesión, medió para convencer a la dirección nacional del PP de que el Gobierno de Rajoy no debía impugnar la ley ante el Tribunal Constitucional, como habían amagado. Convenció a los suyos y luego regresó al Parlamento andaluz para decirles a PSOE e IU que ésa no era una ley de izquierdas. “No tengan la tentación de excluir al PP-A de las reivindicaciones del colectivo transexuql porque se trata de un problema exclusivamente de derechos humanos, del más básico de todos, del derecho a la vida completa. Se trata de recomponer la concordancia entre el sexo físico y el interior y desmitificar la operación de sexos”. Su formación en medicina es, probablemente, lo poco que le hace discrepar con políticas asentadas en el PP: como la vuelta a la Ley del Aborto del 85, que defiende Casado; o el rechazo a la propuesta de Pedro Sánchez para regular la eutanasia, a la que no se opone de plano.

La imbatible ex alcaldesa de Fuengirola (Málaga), la durísima ex portavoz parlamentaria del PP y la actual vicepresidenta del Parlamento andaluz -un puesto institucional que supone un corsé para una mujer tan de partido- entró en la terna para tomar las riendas de un partido noqueado tras la victoria insuficiente de las elecciones de 2012. Todo el mundo le reconocía el valor de oradora y el pulso político para medirse, sin achantarse, al PSOE andaluz. Pero siempre le faltó soporte orgánico en Génova y en la sevillana calle San Fernando, sede del PP-A. Hasta ahora.

María Esperanza Oña (Sevilla, 1957) pertenece a la generación de Javier Arenas, que primero la aupó a la cúpula del PP andaluz y luego, al percibir en ella un criterio independiente, la defenestró. Oña, como casi todos los populares andaluces, proviene de la escuela arenista, pero su estilo de hacer política –“nítido, desacomplejado, contundente”- se parece mucho más al de Pablo Casado, que la ha incluido en el Comité Ejecutivo Nacional del PP, como nueva Defensora del afiliado.

Oña es diputada en el Parlamento andaluz desde 2008, actualmente ocupa una vicepresidencia de la Cámara y fue alcaldesa de Fuengirola (Málaga) durante 24 años (llegó a ostentar la mayoría absoluta más rotunda de Andalucía, con el 70%de los votos). Ahora es la andaluza con más peso específico en la nueva dirección del partido. La entrevista con eldiario.es/andalucia se produjo horas antes de que Casado anunciase la Ejecutiva, mientras en Madrid, su equipo y el de Soraya Sáenz de Santamaría negociaban una integración que recomponga la unidad rota del PP.

Ha estado cerca que una mujer dirija por primera vez el PP y opte a la presidencia del Gobierno de España. ¿No era el momento de romper ese techo de cristal?

A mí me parecería estupendo que una mujer pudiera ser presidenta del Gobierno de España, y que lo hubiera sido ya. Eso es una cosa y otra que en este momento, ni mujer ni hombre: Casado representaba el cambio de etapa sin ningún tipo de dudas. Y Soraya representaba el continuismo, y eso es lo que ha valorado mucho el electorado, no el género de los candidatos. El PP nunca en la vida ha tenido en cuenta si se es mujer u hombre. Yo en el PP jamás he tenido problemas por ser mujer, siempre he estado bien valorada y respetada, y jamás he notado discriminación en ese sentido.

¿En qué sentido es Pablo Casado una ruptura con la etapa de Mariano Rajoy?

Pablo Casado representa una etapa nueva, pero no rupturista. Precisamente se está caracterizando por todo lo contrario, ha tenido contacto con los tres ex presidentes del PP, quiere que se sientan cómodos y busca significar la unidad del partido. Yo no veo ruptura, pero desde luego es una etapa completamente nueva. Es verdad que la candidatura de Soraya representaba continuidad, eso es totalmente cierto.

El congreso ha revelado una división 58-42%. ¿El PP está partido en dos?

A mí no me da la sensación de que el partido en sí esté dividido. Esto es una sensación de los más allegados a los líderes políticos, seguro, porque cada uno ha querido posicionar su fuerza, como es normal. Casado ha ganado y Santamaría piensa que su resultado le permite reclamar una mayor integración en la nueva ejecutiva. Pero el partido no se siente roto ni dividido. Durante un tiempo, que no debería ser muy largo, los que no han ganado este congreso tendrán que hacer un esfuerzo para asumir que no ganaron el congreso. Casado ya está reconocido como un gran acierto para todos nuestros afiliados.

¿La victoria de Pablo Casado tapona la fuga de votos del PP a Ciudadanos?

Totalmente convencida de que así va a suceder. Teníamos 11 millones de votos cuando se ganaron las elecciones con mayoría absoluta y esos votos hay que intentar recuperarlos. Muchos se han ido del PP decepcionados, a nadie se le escapa que muchísimos están en Ciudadanos, por tanto habrá que recordarles que ahora el PP vuelve a ser su casa. Seguro que Casado va a taponar la fuga de votos a Cs y no solo eso, también empezará a recuperar a nuestros votantes.

Usted misma expresó cierta decepción con su partido y la gestión que hizo Rajoy del problema secesionista catalán. ¿Alguna vez se ha sentido tentada de irse a Ciudadanos?

¿Yo con Ciudadanos? ¡Para nada, nunca se me ha pasado por la cabeza! Yo sí creo que muchísimos afiliados habrían preferido una postura más contundente del Gobierno del PP, pero también comprendo que el presidente Rajoy lo que quería en su momento era tener una postura consensuada con los tres partidos constitucionalistas. Evidentemente no se podía hacer lo que nosotros habríamos hecho solos, teníamos que hacer lo que se podía para mantener el consenso de los tres partidos que defienden la Constitución sin paliativos. Una cosa es lo que nos habría gustado hacer en Cataluña al PP y otra cosa es lo que se puede hacer con el consenso de los tres grandes partidos.

Si Casado ha virado el PP a la derecha, ¿quiere decir que ha quedado más espacio libre en el centro político? Se supone que en el centro es donde están en juego las elecciones…

Claro, pero el PP siempre ha sido un partido de centro derecha. Quienes dicen que Casado ha virado el PP a la derecha son sus opositores políticos. Y era previsible que le acusaran de esto porque él es muy nítido en los mensajes, ha hecho una campaña de mucho posicionamiento ideológico y eso facilita al adversario político decir que se está derechizando el partido. No, el PP siempre ha estado donde está: es el centro derecha en España y en Europa. Pablo Casado representa el centro derecha democrático, moderno y europeo, y no veo ningún problema, estamos donde hemos estado siempre pero con un discurso absolutamente nítido, contundente y sin complejos.

La derecha “estigmatizada”

¿El PP tenía complejos?

La política líquida no da resultado. Cuando el PP ha querido hacer eso, que Mariano Rajoy lo ha hecho mucho, no nos ha ido bien. Sin embargo, cuando hemos tenido un discurso claro, nítido, contundente, como lo tiene Casado, nos ha ido siempre estupendamente en las elecciones. Creo que no hay que tener ningún tipo de complejo, somos un partido de centro derecha democrática, y tenemos las mismas posibilidades que una izquierda democrática, ¿por qué no? Son formas de enfocar la política, queremos todos el mismo fin a través de medios diferentes, pero ya está. No sé por qué hay que estigmatizar a la derecha y, sin embargo, ser de izquierdas supone casi una superioridad moral. Pues yo no lo he visto así en mi vida. No es así, todo eso pertenece al márketing, pero qué le vamos a hacer. Mira, si ahora mismo se presentase en la Universidad un joven con una camiseta de Donald Trump, que a mí me gusta lo mismo que a ti: cero… sería noticia por los abucheos y los insultos que recibiría. Sin embargo, si va uno con una camiseta de Stalin, no le pasaría nada, a pesar de que ha sido un asesino de la historia más reciente. Fíjate si hay eslóganes de izquierdas que están interiorizados hasta ese punto.

Puede que porque en España todavía pesa mucho el recuerdo de la dictadura fascista…

No lo sé, pero no es sólo en España. En España más. Hay una serie de eslóganes que han calado en la sociedad. Lo de la camiseta de Stalin pasaría igual en París. En fin, cosas que hay que soportar, qué le vamos a hacer. Por eso cuando ganamos las elecciones, me siento tan orgullosa, porque ellos lo tienen mucho más fácil que nosotros en cuanto a la percepción que la sociedad tiene de la izquierda en general. Y nosotros tenemos que empezar por convencer a la gente de que ser de centro derechas no sólo no es malo, sino que es una opción política tan legítima como cualquier otra.

El aborto y la eutanasia

Usted es médica, ¿está de acuerdo con regresar a la ley del aborto del 85?

Ay, una cosa es mi postura personal y otra como alguien que debe tomar decisiones en política, son dos cosas absolutamente distintas. Lo que yo piense como persona es algo que no tiene ahora ninguna importancia. Yo he hecho debates sobre este tema y todo el mundo conoce mi opinión. No hay más nada que añadir.

¿Pero le sorprendió que Casado hiciera ese viraje al pasado en la campaña?

Bueno, a mí no me sorprende porque el PP lo llevaba en su programa electoral anterior. Distinto es que no se haya hecho. Por tanto, si Pablo Casado plantea esa posibilidad, pues se podrá hacer o no se podrá hacer. Pero tampoco está traicionando a nadie ni está diciendo algo completamente distinto a lo ya dicho, porque figuraba en nuestro programa electoral. El PP no estuvo de acuerdo con la reforma de ley del aborto de Zapatero y eso no es ninguna novedad.

A usted, como profesional de la medicina, le parece bien la ley del aborto actual, ¿no?

¿La reforma de Zapatero? Sí, sí…no, bueno, yo creo que el aborto es…en muchas ocasiones… Vamos, yo creo que éste no es el tema, eh. Prefiero no hablar de eso, de verdad.

¿Está en contra de una ley que regule la eutanasia como ha propuesto Pedro Sánchez?

Vamos a ver lo que propone, pero en principio sobre la eutanasia, quiero poner el ejemplo del bebé de Reino Unido, que los padres querían que viviese y la ley no le permitió que viviera su propio hijo. Por tanto creo que esa ley de la eutanasia debe de tener unos límites éticos importantísimos en caso de que se apruebe algún día. Y en principio estamos aquí todos para defender la vida, para dar más calidad de vida y para proteger a los más débiles, no para eliminarlas. Sobre esa propuesta habría muchísimo que debatir y sobre todo establecer unos condicionamientos éticos.

“No hay debilidad en el PP andaluz”

¿Qué peso debería tener el PP andaluz en el Comité Ejecutivo Nacional? Si resulta infrarrepresentado, se podría pensar que es un castigo por haber apoyado mayoritariamente a Soraya en la primera ronda…

Eso no es posible. Nadie gana nada con que haya un castigo al PP andaluz. ¿Qué ganaría Pablo Casado infrarrepresentando al PP andaluz? Nada en absoluto. Le interesa todo lo contrario, afianzarse en todas las regiones y tener el partido unido al 100%. Andalucía debe tener un peso importante en la nueva ejecutiva del PP, porque ya lo tiene en España. Andalucía es decisiva, puede hacer ganar o perder unas elecciones. De hecho, estoy convencida de que el voto de Andalucía en estas primarias ha tenido mucho que ver con el éxito de Pablo Casado.

En el congreso, el voto de los compromisarios era secreto, pero se sabe que el 65% de los afiliados votaron en primera ronda a Santamaría. ¿La victoria de Casado se debe a un trasvase de votos en Andalucía de Soraya a Casado?

No me cabe duda. Es verdad que los compromisarios de Cospedal han sido importantes, pero por ejemplo en Málaga, mi provincia, Cospedal no tenía ningún compromisario, y le aseguro que el 50% de los delegados de Málaga votaron a Casado. Andalucía ha declinado el voto a favor de Casado, sin duda.

¿Cómo explica entonces que en la primera ronda el 65% de los militantes votase a Santamaría?

Bueno, porque quizá Casado era un candidato que poca gente se esperaba. Al principio, cuando yo misma me posicioné a favor de Pablo, antes de la primera votación de afiliados, me preguntaban por qué haces esto. Como si nadie pensase que tuviese posibilidades y, sin embargo, mira. En Fuengirola, mi pueblo, el voto fue libre. No se hizo ningún tipo de campaña ni declaraciones ni posicionamientos de la dirección para convencer a nadie. Y ganó Casado por más del doble a Soraya. Eso me hace plantearme que si hubiera habido libertad de voto total desde el principio…si las direcciones provinciales y regionales no se hubieran decantado, en toda España, no sólo en Andalucía, por uno u otro candidato, probablemente habríamos ganado con Pablo Casado también en la primera ronda. En cualquier caso, la campaña está también para convencer, y el mensaje de Casado ha sido tremendamente contundente. Él ha sido el mayor artífice de su éxito en este congreso…

¿Cree que los compromisarios no han votado en libertad?

Con voto libre me refiero a sin condicionamiento ninguno. Cuando salen los presidentes regionales y provinciales diciendo que están con tal candidato a muchos afiliados de esas provincias les condiciona claramente, no tengo ninguna duda. La postura de Alberto Núñez Feijoó de no posicionarse para nada ha sido neutral y respetuosa. Creo que eso es lo que tendrían que haber hecho otros líderes regionales, pero en fin, lo que han hecho está permitido y por tanto no tengo nada que criticar en ese sentido.

La influencia de Arenas

Usted conoce bien a Javier Arenas. Éste es el primer congreso que pierde en tres décadas. ¿Empieza el postarenismo?

No estoy del todo segura. Hombre, el propio Arenas ha dicho que tiene dudas de si continúa en política. Yo creo que continuará porque le gusta mucho, pero evidentemente la fuerza que Javier Arenas mantenga en Andalucía, supongo que el nuevo presidente del PP intentará que eso no sea así, porque al final divide. O sea, que todo el mundo tenga sus responsabilidades está muy bien, pero que después se hagan ejercicios de fuerza, creo que eso termina dividiendo al partido y por supuesto a los afiliados.

Siempre se ha hablado de la tutela de Arenas sobre el PP andaluz desde Madrid. ¿Cómo afectará en el PP-A la pérdida de influencia de Arenas tras el congreso?

Bueno, vamos a ver si Arenas pierde influencia en el PP andaluz. Yo confío en que simplemente se dé cuenta de que las cosas han cambiado, que es una nueva etapa y que tenemos que estar todos a una. Porque si no el PP seguirá sin ganar las elecciones en Andalucía, así de sencillo. Y no creo que ni a Javier Arenas ni a nadie le interese que el PP no gane elecciones.

¿Cree que el congreso ha debilitado el liderazgo de Juanma Moreno a las puertas de unas elecciones autonómicas?

Creo que no. Votar a quien querías que fuese presidente del PP ni te debe reforzar ni te debe debilitar. Si ahora Juanma colabora con Casado –que no tengo ninguna duda porque son amigos- pues no le va a debilitar en absoluto. Y el apoyo que le va a dar el presidente del partido viniendo el sábado a Córdoba lo hará evidente. Por mi parte no tengo percepción de que esté debilitado. Vamos a intentar que nuestro partido pueda gobernar en estas próximas elecciones, aunque sea sumando con Cs.

¿Cómo debe ser la integración en el PP andaluz tras este congreso?

En el PP andaluz hay poco que integrar ya, yo lo veo bastante integrado. De hecho, en el propio grupo parlamentario hay personas que han defendido a Cospedal, a Casado y a Soraya, y estamos juntos. Nos llevamos estupendamente y eso no va a cambiar. La integración va a quedar para muy pocas personas que quizá aún no aceptan los resultados del congreso, pero eso siempre va a ser anecdótico. Las primarias han sido impecables y vamos a cerrar las últimas desavenencias también de forma impecable.

Elecciones andaluzas: gobernar “con Cs”

¿Se cree las encuestas que vaticinan un sorpasso de Cs al PP andaluz?

Yo no me las creo. Pero en cualquier caso las encuestas son situaciones momentáneas. Para el PP andaluz, la llegada de Pablo Casado va a ser un estímulo y servirá de revulsivo para votar de nuevo al PP.

¿El PP andaluz está en disposición de ganar las próximas elecciones autonómicas o, al menos, recuperar los 50 diputados que logró Arenas en 2011?

El PP tiene que trabajar más, son momentos difíciles y la política ha cambiado. El PSOE andaluz es una maquinaria de poder muy instalada hace tantos años que parece inamovible, monolítico, pero bueno, algún día tiene que desaparecer esa situación. El PP puede terminar con más de tres décadas de socialismo en Andalucía en las elecciones, aunque necesitaremos a Ciudadanos.

¿Al PP andaluz le beneficiaría un adelanto electoral?

No lo sé. En cualquier caso el PP estaría preparado para afrontar unas elecciones cuando a la presidenta Susana Díaz le parezca mejor.

¿Por qué lleva el PP perdiendo elecciones en Andalucía tres décadas?

Bueno, prefiero pensar en positivo, tenemos que pensar que las vamos a ganar en el futuro, y entonces es posible que cambien muchas conductas. El PSOE siempre ha considerado que Andalucía es suya, como si le perteneciera por derecho, y eso se tiene que acabar. Está claro que no hemos acertado en Andalucía, pero no lo quiero decir mucho que si no me convierto en pepito grillo del PP y no quiero.

Pablo Casado está siendo investigado por un juzgado por el caso de su máster y hay una posibilidad real de que acabe imputado. Si se demuestra un trato de favor, ¿debería asumir responsabilidades y dimitir?

Yo no tengo ninguna duda de que eso no va a pasar. Y no tengo duda porque, evidentemente, si Pablo Casado se ha presentado en este congreso es porque tiene que tener absolutamente claro que no ha hecho nada irregular y, por tanto, no será imputado. No tengo ningún motivo para dudar de él. No creo que le vayan a imputar, él dice que está todo correctamente y yo no tengo duda de que dice la verdad.

Paco Mula es ídolo en un deporte dado a la admiración. En un foro de culturismo se dice: “Yo si me preparase con Mula todo lo que me mandase lo haría a rajatabla he visto a una persona en particular que la puso EXPECTACULAR [sic] y nunca descargado ni mucho menos ni pasar hambre eso si SOTA CABALLO Y REY [sic]”. Mula, un campeón del culturismo en España, está en prisión provisional sin fianza desde hace dos semanas por su presunta vinculación con la distribución de tres millones de dosis de hormonas del crecimiento. Es hermano de la actual alcaldesa de Fuengirola, Ana Mula, y el gimnasio que dirige está participado por la exalcaldesa y actual vicepresidenta del Parlamento Andaluz, Esperanza Oña.

El pasado 7 de marzo la Guardia Civil registró varios gimnasios en Valladolid, Valencia y Málaga. Entre ellos, los dos que dirige en Benalmádena y Fuengirola Paco Mula, en prisión desde entonces. Los agentes se incautaron en aquel registro de tres millones de ampollas de hormonas de crecimiento, una sustancia que estimula el desarrollo muscular y que sólo puede adquirirse legalmente bajo receta médica. En la operación, coordinada por el juzgado de instrucción 1 de Denia (Alicante) y aún bajo secreto de sumario, fueron detenidas 14 personas y se practicaron 26 registros, según fuentes judiciales.

La detención de Mula salpica al PP de Fuengirola en lo personal y en lo económico. Esperanza Oña tiene intereses en el gimnasio que dirige el culturista. La poderosa exalcaldesa de Fuengirola, presidenta de la agrupación popular local y actual vicepresidenta del parlamento andaluz, posee participaciones por valor de 20.000 euros en “Gimnasio Nuevo Estilo”, según consta en su declaración de bienes ante la cámara, actualizada a 8 de abril de 2015. La exalcaldesa ha rechazado explicar en qué condiciones y desde cuándo participa en la propiedad del gimnasio.

Paco Mula es también hermano de la actual alcaldesa del municipio, Ana Mula, y los grupos de la oposición han denunciado conflictos de intereses con su negocio. El pasado mes de enero IU denunció como “publicidad encubierta” un reportaje de la televisión pública local que trataba de mostrar cómo los ciudadanos hacen más deporte después de navidades. Los reporteros ilustraban la tesis entrevistando exclusivamente a Paco Mula. “No toda actividad vale. En sus instalaciones son muchas las personas que han decidido perder los excesos de las fiestas y recuperar salud”, dijo el presentador para dar paso a la pieza, grabada en el gimnasio.

El PSOE ha denunciado recientemente que la ruptura de las negociaciones para la concesión de la gestión del mercado municipal se produjo cuando el ayuntamiento se negó a que se instalase un gimnasio en la planta superior. “De ser así, sobrevolaría la sospecha de intereses cercanos al actual equipo de gobierno en que no hubiese competencia en ese sector en esa zona concretamente”, dijeron los socialistas.

“Ese hombre era de otro planeta”

Exlegionario y exboxeador, Mula montó su primer gimnasio en 1985. En la biografía de su página web dice que entonces el desconocimiento era “total en todos los sentidos”, “ tanto a nivel de entrenamientos, nutrición, máquinas para entrenar, etc”. Años después, abrió una nueva sede en Fuengirola, enfrente del mercado.

Además de dirigir el gimnasio, con sedes en Fuengirola y Arroyo de la Miel (Benalmádena), preparaba a otros deportistas a los que recomendaba dietas y ciclos para potenciar y definir su musculatura. Mula, que tiene hoy 58 años, capitaneaba a un grupo de culturistas, el “Equipo Paco Mula”, y se aplicaba sus propios métodos. Durante años ganó a todos. Campeón de Andalucía, de España y del Mundo en categorías amateur, Míster Universo Clase A o Míster Universo Absoluto, era (y sigue siendo) alguien admirado en el circuito, al que respetaban por sus resultados. “Ese hombre era de otro planeta”, se puede leer en alguno de los muchos foros especializados.

“Admiro a Paco y he visto cómo consigue convertir un renacuajo en un armario, a ver si yo puedo conseguirlo pero al revés, como dice un anuncio del Golds Gym: Dale la vuelta a la pera”, dice un admirador en un foro. En el foro “Anabolandia” alguien colgó una dieta que supuestamente le sugirió el entrenador. Además de arroz, pechuga de pavo y pollo, contiene carnitina y “1 ECA antes de entrenar”. ECA es el acrónimo resultado de combinar efedrina, cafeína y aspirina, una potente mezcla recomendada en ciertos ambientes para quemar grasas y perder peso. La efedrina se vende con receta médica.

Mula provoca entre los culturistas una admiración creciente porque ya supera con creces los 50 años y sigue siendo puro músculo. En una entrevista en televisión en 2009, le cuenta a Samantha Villar que le cuesta encontrar chaquetas que le valgan, porque la que le va de ancho se le queda larga. Desnudo de cintura hacia arriba, se pellizca la piel y dice: “¿Ves el nivel de grasa? No hay grasa, suena como una faja”. La periodista le pregunta: ¿es sano lo que haces? “A mí nunca me dio ningún problema. No creo que tenga por qué no ser sano”.

En el muro de Facebook de Nuevo Estilo se suceden desde hace días los comentarios de apoyo a Mula. Sin embargo, desde el gimnasio alegaron ayer no tener tiempo para responder a periodistas.

La Audiencia Provincial de Málaga ha archivado la investigación abierta contra Esperanza Oña, exalcaldesa de Fuengirola, y otros concejales del ayuntamiento por las presuntas irregularidades en materia de contratación cometidas hasta el año 2012. El auto de la Audiencia Provincial estima el recurso del ayuntamiento contra la decisión del juzgado de instrucción, que pretendía inhibirse y remitir la causa al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía por el aforamiento de Oña, parlamentaria andaluza. Fue comunicado a las partes este viernes, apenas horas después de que este y otros medios publicaran una investigación iniciada en 2013.

Los magistrados entienden que, aunque hubiesen podido cometerse “algunas irregularidades”, no tendrían entidad para constituir delito de “prevaricación administrativa”. En las presuntas irregularidades (hasta 26, según el interventor) en la contratación del ayuntamiento falta, según la Audiencia Provincial, el elemento de “arbitrariedad”. El juez instructor, en cambio, las calificaba como “graves”, y detectaba incrementos que superaban lo legalmente admitido, facturas sin expediente de contratación y fraccionamiento de contratos.

La Audiencia Provincial admite que se trata de una cuestión “muy controvertida”, pero traza una línea entre la jurisdicción contencioso-administrativa y la penal y deja dentro del primer ámbito las contrataciones relacionadas en su momento por el interventor e investigadas por el juzgado de Instrucción 4 de Fuengirola. Para la audiencia, la emisión de facturas sin expediente de contratación, y con incrementos en los importes más allá de lo admitido no son actuaciones tan arbitrarias para entender que se ha cometido un delito. Serán, como mucho, infracciones administrativas que conlleven la nulidad.

De esta forma, el asunto no llegará al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, tal y como pretendía el juez instructor, que se había inhibido por el aforamiento de Esperanza Oña. El ayuntamiento recurrió la inhibición y pidió el archivo de la causa. También la fiscal entendía que, pese a que “no se han seguido por el Ayuntamiento los procedimientos legalmente previstos, incluso en contra de las advertencias realizadas por parte del interventor”, el caso no merecía reproche penal. En cambio, la Fiscalía Provincial había iniciado el procedimiento en diciembre de 2012 al apreciar hechos que podían constituir delito.

El juez instructor había rechazado previamente los intentos de la fiscalía por que se archivara el asunto, y en un auto de 15 de octubre de 2015 aseguraba que “no puede (…) excluirse el perjuicio para el interés general pues en estos contratos no se hizo oferta pública permitiendo que terceros pudieran ofertar trabajos en mejores condiciones técnicas y económicas que las empresas a las que finalmente se contrató sin procedimiento administrativo alguno”. La Audiencia Provincial ha zanjado el asunto concluyendo que las irregularidades, si es que existieron, no son un delito sino un problema administrativo.

Un juzgado investiga a Esperanza Oña por posibles irregularidades en contratos suscritos por el Ayuntamiento de Fuengirola cuando era alcaldesa del municipio. Es ahora vicepresidenta segunda del Parlamento de Andalucía por el PP, por lo que es el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) quien debe conocer de las investigaciones que le afecten. Esto ha provocado que el Juzgado de Instrucción número 4 de Fuengirola se haya inhibido a su favor. El Ayuntamiento de Fuengirola ha recurrido ese auto y ha pedido el archivo de la causa, mientras que Esperanza Oña insiste en que se trató de una decisión del Pleno, no suya.

El auto de inhibición, fechado el 25 de julio y al que ha tenido acceso eldiario.es/Andalucía, detecta la existencia de “irregularidades graves en materia de contratación” de tres tipos: contrataciones “en las que se producen incrementos en los importes de adjudicación” que exceden de lo legalmente permitido; facturas sin expediente de contratación; y facturas sin expediente y que exceden del límite para la contratación menor. El consistorio, con la oposición de IU, reconoció todas estas facturas y contratos en un pleno celebrado el 24 de agosto de 2012.

El Pleno había sido convocado para reconocer estos trabajos realizados en ejercicios anteriores a 2012 y aplicar el mecanismo contenido en el Decreto del Plan de Pago a Proveedores. Poco antes de su celebración el interventor municipal había elaborado un informe, al que también ha accedido este medio de comunicación. En el documento, el encargado de fiscalizar las cuentas y la contratación relaciona 26 “observaciones y deficiencias” que habrían impedido imputar las gastos en el ejercicio fiscal correspondiente.

Sin embargo, el interventor también asegura que la “obra/servicio/actividad/suministro han sido realizados y se han producido los gastos para los que hoy se reclama su reconocimiento”. El impago a las contratistas generaría un enriquecimiento injusto de la administración, según el interventor, que no duda de la realidad de los trabajos, pero llama la atención de irregularidades y omisiones en la contratación que el juez instructor califica como “graves”.

Esperanza Oña, en conversación con eldiario.es/Andalucía, asegura que las únicas opciones ante un presupuesto “que se pasa de cifra” son “parar la obra o continuar y asumir una cantidad que no era la misma que salió a concurso”, reconociéndola posteriormente. “Eso es lo que hicimos para poder pagar a las empresas, porque si no nos denunciarían por impago. Es lo único que podíamos hacer”, justifica. La denuncia que dio origen a la investigación, sin embargo, no pone en duda la ejecución de las obras ni la necesidad del pago, sino la supuesta falta de cobertura contractual, que los denunciantes califican de “sistemática”.

El interventor formula hasta 26 observaciones

El interventor formula hasta 26 observacionesLas “observaciones” del interventor van desde la ejecución de trabajos sin contrato o con contrato expirado, a la falta de tramitación de modificación de contratos. Hay incrementos de obra con porcentajes del 14,57% (Almisol, SA), del 19,88% (Emin SL), o del 15% (Instaladora Zona Centro Norte, SL) “sin el oportuno modificado”. De este grupo destaca el incremento del 44,39% sobre el importe de adjudicación a favor de Emin, SL, por las obras de remodelación de la Plaza de España. Se hizo sin modificación del contrato y “lo cierto es que examinada la misma trae causa de un contrato y una obra ya ejecutada”, dice el interventor.

Otro grupo de irregularidades son las cometidas en obras para las que “no consta expediente alguno de contratación” (facturas AES-2009-044 y AES-2009-045, a favor de Auren Elisardo Sánchez, SA). No hubo expediente de contratación que justificara la factura de 20.800 euros emitida por Decorama Producciones por la cabalgata de Reyes de 2010 ni para el alquiler y transporte de esas carrozas, realizado por Planning Organización de Proyectos SL. Tampoco por las facturas giradas por Francisco Cortés González por el suministro de plantas y material de jardinería. Lo mismo ocurrió con Laboratorios E. Portales SL, que prestó servicios de análisis de agua, con Limpiezas Riny Málaga SL

Pese a que la advertencia de que el contrato había expirado, siguieron pagándose facturas a Dornier, SA por el “servicio de gestión del sistema de accesos semipeatonales” en noviembre y diciembre de 2010. Prosemax Protección y Seguridad Máxima SA prestó servicios de seguridad en cuatro parques municipales sin cobertura contractual y Repsol tampoco tuvo contrato para el suministro de carburante hasta diciembre de 2011, según el interventor. Por último, hay contratos tramitados como menores, cuando debieron seguir otro procedimiento. Es el caso del suministro de vestuario para la Policía Local y los servicios de vigilancia de la Plaza de la Constitución en la Navidad de 2007.

Reconocimiento aprobado por el pleno

Reconocimiento aprobado por el plenoTodas estas salvedades fueron puestas de manifiesto por el interventor en el documento suscrito el 13 de julio de 2012. Sin embargo, el pleno presidido por Oña aprobó durante aquel verano (el 24 de agosto de 2012) el reconocimiento extrajudicial de todos los créditos. IU, a través de su portavoz José Miguel López, denunció entonces que el informe del interventor ponía de manifiesto la existencia de graves irregularidades en materia de contratación.

“La otra cuestión a la que me refiero -y que ha quedado clara- es que ustedes infringen la legalidad, en materia de contratación, de forma sistemática; y ello conlleva una responsabilidad que puede ir más allá de la responsabilidad política y que nosotros no vamos a ser corresponsables dándoles nuestro voto a favor”, dijo López, según el acta de aquel Pleno. Para la letrada de IU, la responsabilidad corresponde no al Pleno, sino a quienes en la correspondiente Junta de Gobierno votaron a favor de la adjudicación contractual pese a las presuntas irregularidades. IU llevó posteriormente el asunto a Fiscalía, que presentó la denuncia que dio lugar a la investigación judicial.

Ahora el juzgado de instrucción pretende inhibirse porque la alcaldesa que presidía el pleno era Esperanza Oña, actualmente aforada. El auto de inhibición ha sido recurrido ante la Audiencia Provincial, porque según el ayuntamiento, el reconocimiento extrajudicial sólo puede ser delictivo si la obligación es falsa, inexistente o no exigible, “independientemente de la nulidad o irregularidad procedimental que pueda afectar al acto convalidado”.

Según la administración local, las “irregularidades graves” que detecta el instructor son en realidad “irregularidades procedimentales” de las que no consta que sean “fruto de espurias relaciones entre administración y contratista”. “No es sólo que cualquier defecto de procedimiento no puede calificarse de prevaricación, so pena de criminalizar la vida administrativa y vaciar la vía contencioso administrativa, sino que en el caso presente se ha procedido de manera correcta subsanando por la vía legalmente prevista”, se lee en su escrito.

“Estoy confiada en que lo que se ha hecho es lo que se tenía que hacer. Si no, ¿para qué sirve la figura del reconocimiento extrajudicial de créditos?”, se cuestiona Oña, que asegura que no hubo “dolo o afán de lucro”, que el proceso es “normal” y que se ejecutó con “luz y taquígrafos”. El Ayuntamiento de Fuengirola ha pedido el archivo, al igual que la fiscal. Fue el propio ministerio público el que puso el asunto en conocimiento del juzgado en diciembre de 2012, a través de la Fiscalía Provincial de Málaga.

Esperanza Oña anunció que dejaba la alcaldía de Fuengirola el pasado 21 de octubre. Desde entonces ha reiterado en decenas de tuits algún dato incuestionable (es la segunda alcaldesa de España en apoyo popular), valoraciones personales e intransferibles de sus 24 años en el poder municipal (“dejo un Ayuntamiento impecable y una ciudad modelo”) y una queja: “Ningún fuengiroleño piensa que mis dos cargos fuesen incompatibles, porque si hubiesen visto merma, no tendría el apoyo del 65% en votos”. Oña abandona la vara de mando obligada por una ley andaluza (recientemente avalada por el Tribunal Constitucional) que siempre consideró injusta.

En su despedida pública Oña, siempre atenta al momento político, resaltó que bajo su mandato “no ha habido una irregularidad ni un atisbo de corrupción”. También aseguró que deja un Ayuntamiento saneado. “He estado más de dos décadas haciendo lo que me gusta y en el sitio que me gusta”, dijo. Ella cuenta que llegó a la política deslizando una nota bajo la puerta de la sede del PP, donde no la atendían: “He venido tres veces y nunca hay nadie. Así no ganaremos nunca. Me llamo Esperanza Oña”. Cuatro años después era alcaldesa y casi tres décadas más tarde deja el ayuntamiento. Este es un resumen de 24 años de gobierno en siete hitos.

Veinte años para reformar el paseo marítimo: ha sido, durante una década, el gran caballo de batalla de Esperanza Oña con el gobierno central. El acuerdo para la reforma fue suscrito con el Gobierno en 1993 (siendo ministro de Obras Públicas Josep Borrell), y la alcaldesa se ha quejado de que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero paralizó la cuarta y última fase de la obra, anulando la licitación ya publicada. Pero la parálisis ha durado también gran parte de la última legislatura popular. Aunque la propia Oña anunció que el Gobierno popular le había prometido desbloquear la situación en 2012, la licitación de las obras no se convocó hasta julio de 2014, dos años después. Algo más de kilómetro y medio en línea, con una superficie total de 37.647 metros cuadrados, costarán 4,19 millones de euros, de los el Estado aportará 3,5. Las obras deberían finalizar en diciembre de 2015, 22 años después de que se anunciaran.

El parque fluvial: la obra más ambiciosa acometida durante los últimos años en el municipio es un paseo con zonas verdes, carriles bici, instalaciones deportivas y un canal navegable por pequeñas embarcaciones junto al Castillo Sohail. Inaugurada la primera fase apenas unas semanas antes de las Elecciones Generales de 2011, la segunda comenzó a ejecutarse en agosto de este año, con una inversión prevista de más de 1,5 millones de euros, de los que el ayuntamiento pone el 30% y el consorcio público Qualifica aporta el resto. La previsión de que las obras habrían finalizado para octubre ya no se cumplirá.

Un municipio que crece hacia el mar: si a cuenta del paseo marítimo Esperanza Oña denunció el supuesto maltrato del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, la ampliación del puerto la enfrentó a la Junta de Andalucía. Es otro proyecto que lleva 20 años encima de la mesa. Oña siempre defendió que el puerto debía ser algo más que un lugar con barcos y salida al mar y se erigió en la supuesta defensora de los comercios con concesión vigente. Durante años, la Junta de Andalucía, la Agencia Pública de Puertos y el Ayuntamiento se han tirado los proyectos a la cara, y en 2012 el Pleno llegó a aprobar una moción (por unanimidad) exigiendo a la Junta que fijara plazos para la ejecución. Pero Oña se va y no deja puerto nuevo.

La peseta, los Reyes Católicos y Sandokán, en el corazón de la ciudad: además del clásico monumento al turista, hay en Fuengirola un par de obras dedicadas a algunos símbolos históricos. El monumento a la peseta, en el paseo marítimo, se inauguró en 2002, apenas después de que la moneda fuera retirada de la circulación; el de los Reyes Católicos, una estatua en bronce de tres metros de altura y 800 kilos de peso frente al antiguo ayuntamiento (hoy hotel), en enero de este año. Aunque inicialmente IU denunció que la escultura le costaría al ayuntamiento 19.500 euros, fue finalmente la Obra Social de Unicaja quien se hizo cargo del coste, según se informó en enero.

Pero si algo representa una época y un lugar es la estatua del Arcángel San Rafael en la Plaza que lleva el mismo nombre. Otro Rafael, de apellido Gómez y sobrenombre Sandokán, reformó el lugar (antes Plaza de Castilla), y como buen mecenas, quiso que el pueblo recordara sus supuestas dádivas. Entonces se produjo la epifanía triple, y el Arcángel San Rafael de la nueva Plaza San Rafael resultó tener las facciones y el bigote de… Rafael Goméz. Todo a mayor gloria de Rafael, o de Sandokán.

El municipio donde no cabe una casa más: Fuengirola es un pueblo de 75.000 habitantes, apenas 10 kilómetros cuadrados y con poco (o ningún) suelo libre. De ahí que la única expansión posible sea a costa de ganar terreno al mar. Pero no siempre fue así. El ayuntamiento no detectó que la promotora AIFOS estaba construyendo sobre un talud 42 casas más de las 161 autorizadas en la promoción Terrazas de Torreblanca. Después se negó a conceder a esas viviendas la licencia de primera ocupación; para entonces, año 2006, la promotora las había vendido. “Si bien en ningún momento nos autorizó reglamentariamente a concluir la edificación (…), tampoco nos lo ha impedido”, decía en la solicitud de licencia, citada por El País. Hoy AIFOS está cerca de cerrar la primera fase de un gigantesco concurso (más de 1.000 millones de pasivo, cerca de 2.000 acreedores), y entre sus acreedores hay quienes compraron en viviendas de esta promoción. Terrazas de Torreblanca sufrió un notable expolio, según fuentes cercanas al concurso, porque AIFOS ni siquiera sufragó los gastos de vigilancia.

Irregularidades y “atisbos de corrupción”: Oña aseguró en su despedida que no ha habido en el municipio “atisbos de corrupción”, y eso no es enteramente cierto. Cuestión distinta es que ella haya actuado con rapidez y rigor cuando se han conocido prácticas irregulares o dudosas. Pedro Gosatti, extrabajador del Área de Turismo y jefe de campaña de la alcaldesa en 1995 y 1999, fue acusado de quedarse con el dinero abonado por tres viajes a Melilla en el año 2002, algo más de 5.000 euros. El juicio se celebró en septiembre de 2013, y Gosatti insistió en que estaba “politizado”: “Estoy aquí por ser el jefe de campaña de Oña”. La alcaldesa ha asegurado que fue ella misma quien denunció a la Policía “que alguien que colaboraba con nosotros había puesto la mano”.

Esperanza Oña fue imputada en 2007 (pero no acusada) por contratar publicidad institucional con agencias del director de la televisión municipal. Fue exculpada ante el Tribunal Superior de Justicia por Ana Mula, concejala de Urbanismo, ex consejera delegada de la televisión local, y que ahora tomará el bastón de mando del municipio.

Costa del Sol, costa de la energía solar: Fuengirola fue el primer municipio andaluz en obligar a que los nuevos edificios incorporen sistemas de captación de energía solar, con sanciones de entre 6.000 y 60.000 euros para el incumplidor. La ordenanza, luego incorporada al PGOU, fue aprobada en el año 2002. En 2008 el ayuntamiento sacó a concurso la instalación de paneles fotovoltaicos en las azoteas de 12 edificios municipales, por una extensión total de más de 13.000 metros cuadrados. Los paneles fueron instalados por SICE, que como “alquiler” de las cubiertas por los próximos 35 años devuelve al ayuntamiento el 12% de los beneficios.

Hablamos con Esperanza Oña, que ha dejado la alcaldía de Fuengirola (Málaga), después de más de dos décadas, para conservar el escaño de diputada en el Parlamento de Andalucía. La sentencia del Tribunal Constitucional (TC), avalando esta reforma de la ley electoral impulsada por la Junta de Andalucía para el régimen de incompatibilidades, le ha obligado a elegir y ha sido, de hecho, la única de los diputados del PP afectados que ha optado por el escaño.

Dejar la alcaldía era un escenario previsible. ¿Cuando se presentó su candidatura para la reelección a comienzos de septiembre tenía en mente permanecer en el Parlamento de Andalucía?

Sí, claro. Mi idea era seguir con las dos responsabilidades. Me parece interesante la vida parlamentaria. Me gusta muchísimo el debate y quería seguir con Fuengirola, que es como parte de mi vida. Llevaría 24 años si terminase la legislatura. Tendría que ser una persona insensible si eso no me hubiera creado unos afectos enormes. Mi idea era seguir compaginando ambas funciones.

¿Pero me imagino que en ese momento no tenía ninguna decisión tomada?

Sabía que eso podía pasar. El tiempo medio del TC para resolver es de en torno a los siete años, pero es verdad que esa espada de Damocles la tenía. Pensaba que para qué me iba a ocupar de esto en aquel momento, si no había pasado. Hay una anécdota que puedo contar. El día que tenía previsto hacerme el cartel electoral salió el teletipo del TC y por supuesto me quedé en blanco. Lo que hice fue anular la sesión fotográfica. Yo no creo en el azar, aquello no me pareció una coincidencia, sino más bien que era el momento de elegir bien y lo más correcto.

Su nombre siempre ha sonado como un posible relevo para dirigir el PP-A antes de que fuera nombrado Juan Manuel Moreno. ¿Sigue teniendo alguna aspiración?

Nadie me cree cuando digo que no. Es una pregunta que a veces me planteo por qué me la hacen , porque aunque la conteste nadie me cree. Yo lo que quiero es hacer bien mi trabajo y ahora igual. Me dedicaré con mucho más entusiasmo, involucrándome por completo en las tareas parlamentarias y espero que eso dé mucho de sí. ¿Significa que pienso que tiene que ser una especie de eslabón para llevarme a otro lado? No, yo soy muy del día a día y de hacerlo bien, no de proyectar en el futuro que no existe. También de cerrar el pasado, que tampoco existe: aquí, ahora y a hacerlo bien, que es la mejor forma de aportar al proyecto en Andalucía.

¿No dio el paso al frente al tantear que sus apoyos no eran suficientes para optar a la presidencia del PP-A?

Mucho antes de abrirse este proceso yo ya hablé con Javier Arenas, cuando aún era presidente regional. Si esto fuera mentira él podría decirlo. Le dije que no tenía la ambición de ser candidata a las próximas elecciones. Yo sabía que él se iba. También hablé con Juan Ignacio Zoido y le trasladé lo mismo. También con Elías Bendodo. Si alguien me ha planteado en Madrid que yo era una candidata adecuada también les dije que no tenía esa intención. Es lo que puedo decir y sé que es dificilísimo creerlo, pero es verdad que es así. No siempre tienes una ambición de llegar más alto; a lo mejor la ambición es ser la mejor en lo que haces.

¿Que posición tiene con respecto a la oferta de pacto hacia el PSOE para frenar a Podemos en Andalucía?

Me parece que lo primero que tenemos que resaltar es que el PP aspira a gobernar en solitario en Andalucía para poder aplicar otras políticas. Si eso se viera dificultado, o fuese imposible, por la irrupción de Podemos, creo que la propuesta de pacto que ha hecho es sensata, desde el momento que nos refleja la pretensión de equilibrio, seguridad, estabilidad para los andaluces y las inversiones. En definitiva para que la normalidad sea lo habitual en Andalucía.

¿Qué le ha parecido la negativa de Susana Díaz a aceptar el ofrecimiento?

Me parece mal que ya haya descartado esa posibilidad, cuando precisamente ellos no pueden presumir de los buenos resultados que ofrece su gobierno al progreso y a la sociedad andaluza. Creo que el PP ha hecho un ejercicio de responsabilidad buscando estabilidad y seguridad para los ciudadanos. Sin embargo, el PSOE ejerce la prepotencia, la arrogancia además de la irresponsabilidad. Si tuviera que llegar el caso de hacer ese pacto nos debería servir a todos para iniciar una regeneración política y captar el mensaje.

¿Le ha sorprendido ese rechazo tan tajante, a pesar de su postura frente a Podemos?

Teniendo en cuenta que vive exclusivamente de las fotografías y de las frases que le dicen sus asesores, es una mujer vacía de contenido político, creo que lo que ha hecho es un ejercicio de arrogancia. Habrá considerado que de cara al marketing le viene bien ir de suficiente, pero evidentemente no va a ser suficiente, tal y como van las cosas, el respaldo que tiene el PSOE para gobernar Andalucía en solitario. Entonces tendría que plantearse si prefiere un pacto con el PP o con Podemos, porque no va a tener otra alternativa si las cosas siguen como se plantean a día de hoy.

¿Cómo ve desde su posición los casos de corrupción que se están produciendo en su partido? Sobre todo imputados que no dimiten, que no dejan el acta y a los que Génova no consigue forzar a abandonar.

Lo que está sucediendo me parece una indecencia, una ofensa a todos los ciudadanos y una inmoralidad, algo totalmente inadmisible. No entiendo las dudas ni que se tarde en reaccionar. Tampoco entiendo que la reacción no sea contundente, ni que no nos ocasione desprecio. Tampoco que se tomen medidas inmediatamente. Cuando yo veo en el PP que tardamos en tomar decisiones o en ser más contundentes me pregunto por qué. No vamos a sacar nada bueno de esa lentitud y no me refiero al PP, me refiero a España. O se reacciona de forma inmediata con contundencia y dureza con las personas corruptas que están en política, o verdaderamente el sistema se puede venir abajo y vamos a pagar las consecuencias todo el mundo. El otro día decía en un tuit que si no se reacciona con dureza frente a la corrupción veo el sistema democrático en peligro y no soy una persona pesimista ni alarmista.

¿Peligro por algún motivo especial?

Estoy pensando en algo que unos nombran y otros no nombran.

¿Se refiere a Podemos?

Sí, a un grupo que nadie sabe qué ideología tiene, aunque la sospechamos. Que no tiene programa político, que sólo conocemos la cara de cuatro pseudodirigentes del grupo y que vienen defendiendo a Venezuela, comprendiendo a la ETA y cuestionando la propiedad privada no puede ser el futuro que España necesita. Eso está claro, aparte de que irían en contra del propio sistema que todos nos hemos concedido, que sí es un garante de las libertades. Esto de que no se cuestione a la ETA o que se le comprenda a mí me parece que es suficiente para que este grupo estuviera desactivado ante la opinión pública. Los partidos tradicionales están desencantando a la opinión pública y por desesperación recurren a lo que nunca en la vida en condiciones normales habrían recurrido.

¿Cómo ve entonces el auge de Podemos en las encuestas?

Lo considero populismo, mucha mentira y tremendamente engañoso y peligroso. Sobre todo irreal. Todo el mundo va a tener sueldo, casa, pensión pero no te explican de dónde, cómo y a quién se le quita. Es un engaño perfectamente organizado por unos cuantos. Creo que esa es la opinión de muchísimos españoles. Lo peor es que a ese grupo se le le ha creado desde lo que hasta ahora conocemos. Son las consecuencias de una actuación permisiva o poco eficaz de los partidos tradicionales. Creo que en la corrupción estamos fracasando absolutamente todos. Todos estamos salpicados de corrupción y ninguno ha sido todavía capaz de decir que va a abanderar la lucha contra la corrupción con una serie de medidas fulminantes. Los corruptos siempre pueden aparecer, pero si saben que la respuesta va a ser inmediata tal vez no tengan ninguna tentación de meterse en política.

¿Dónde establecería usted los raseros a la hora de destituir a un imputado, en qué fase?

Todo depende de si está imputado por corrupción. Hay personas que las imputan y son tan inocentes como un recién nacido, porque cuando van a declarar se les dice que no tienen culpa. Sentenciar a una persona antes de que tenga un juicio me parece una barbaridad. No sé dónde está la línea roja.

¿En el auto de procesamiento?

A lo mejor eso podría ser, o incluso antes. A mí me da la impresión de que cuando hay una trama organizada de corrupción (un corrupto suelto puede salir pero no es un peligro para el sistema) el peligro es la trama que se organiza hasta casi con el beneplácito de los partidos, que no digo que eso sea así. Cuando existe una trama organizada, por ejemplo en Andalucía lleva diez años y en el caso del PP puede también llevar años, con lo último que se ha descubierto algo se ha tenido que oír antes y alguna sospecha tiene que haber. Me pregunto por qué no se hacen investigaciones internas dentro de los partidos. Habría que investigar ante la mínima duda. Yo lo que no voy a tolerar es que alguien a mi alrededor no tenga un comportamiento impecable. ¿Nadie sospechó nada en los ERE o en la operación Púnica? Es en ese momento cuando habría que actuar sin tener que llegar al imputado, al auto de procesamiento o al juicio oral.

¿Cree que habría que hacer una reforma del Código Penal para endurecer penas relacionadas con la corrupción?

Yo soy partidaria de que los policías, los jueces y los cargos públicos tengan unas penas mayores que el resto de personas que no ostentan cargos financiados con dinero público. Tiene que haber un castigo superior. Aquí se hace un juramento de compromiso, y si se incumple debemos ser penalizados además por eso.

¿Tiene el PP-A algún problema de comunicación o de organización para llegar a la Andalucía rural de menos de 20.000 habitantes?

Que no llegamos a la Andalucía de menos de 20.000 habitantes es un hecho objetivo, luego evidentemente algún problema hay que nuestro mensaje no lo entienden seguro. Que no lo sabemos explicar, a lo mejor también. Ahí no se ha producido una relación entre el receptor y el emisor ni siquiera de una confianza razonable. Debo pensar que estamos fallando y ese problema lo tenemos. Yo iría más allá, creo que el PP en España entera, salvando excepciones, tiene un problema de comunicación. No hemos comunicado siempre bien. Nos basamos en que una buena gestión es más importante que una buena comunicación y si la primera no va acompañada de la segunda pierde muchísimos puntos ante la opinión pública. Tenemos que ser mucho más didácticos explicando las cosas y no lo hacemos. No todo el mundo tiene que ser experto en política.

Hay voces dentro de su partido que critican que Juan Manuel Moreno haga una oposición light con casos como los de los ERE, o los cursos. ¿Qué opina?light

Mi postura personal es que hay que ser implacables frente a la corrupción, todavía más si se trata de casos dentro de nuestro partido. Yo creo que lo que le pasa es que es muy difícil hacer una oposición muchísimo más dura porque no está dentro del Parlamento. Aunque parezca que no tiene importancia la tiene y mucha. El hecho de no estar en el Parlamento siempre nos va a dar una imagen un tanto más difusa, con un perfil menos concreto y verdaderamente esto es así.

Sería muy importante que pudiera estar en el Parlamento, pudiera hacer las preguntas a la presidenta y pudiéramos valorar mucho mejor su contundencia y lo fuerte que puede resultar, atacando determinadas actitudes o conductas. Es cierto que al estar fuera del Parlamento la imagen se difumina un poco y quien lo quiera negar se engaña.

¿Está de acuerdo con que el Parlamento viste poco y no sirve para nada?

Creo que lo que él quiere decir es que podría valer para muchísimo más y yo eso lo comparto. De hecho, por si sirve de algo, desde mi posición de vicepresidenta del Parlamento le he pedido al presidente que abra el Parlamento, que lo haga más cercano, que rote de alguna manera por las provincias. Creo que muchísima gente en Andalucía tiene poca idea de para qué sirve. Muchos ciudadanos siguen culpando de todo al presidente del Gobierno y al alcalde. Esto nos da la medida.

En los Parlamentos autonómicos los gobiernos se perpetuan porque no se desgastan, al no verse claras las culpas. A mí como alcaldesa me piden hospitales, también se los pedirían a Rajoy. Al PSOE le interesa que el Parlamento no sea importante para los andaluces porque entonces, tal vez, tendrían que pagar muchas culpas que ahora no están pagando. Los gobiernos autonómicos son siempre los menos castigados

¿Ejerce todavía algún tipo de influencia Arenas dentro del PP-A?

Yo creo que Javier Arenas siempre va a tener una opinión respetada en el PP-A. Lo contrario sería ser absolutamente ingratos y una actitud absolutamente incomprensible.

Me refiero a posibles manejos con respecto al liderazgo.

Creo que no, sinceramente. Me da la impresión de que un secretario de Estado que vive con su familia en Madrid, que su mujer trabaja allí y están perfectamente habituados a un tipo de vida, que puede ser cómodo, no digo que no sea un trabajo exigente, para venirse a Andalucía, si viene aquí a ser una marioneta no me lo puedo creer. Insisto, ni lo he visto ni me lo creo, si hago un esquema simplemente razonable. No he visto la sombra de Javier Arenas en ningún sitio, veo su presencia para colaborar en algunos momentos y me parece que su opinión tiene que ser respetada, como la de cualquier otro. Él ha hecho mucho por el partido y nadie lo puede negar.

¿Le gustaría volver a ser portavoz?

No, porque cuando hablé con Javier Arenas tras las autonómicas me ofreció tres posibilidades: seguir siendo portavoz, ir a la Mesa del Parlamento y la tercera era ser senadora. Pensé que tal vez era mejor dejar libertad para que los nuevos decidieran. Después de doce años y medio como portavoz adjunta y portavoz titular me apetecía tener otra experiencia diferente y con la que puedo hacer todos los debates que quiero. Soy la persona de la Mesa que más baja a debatir, con diferencia, del resto de los diputados que conforman la Mesa. Me gusta el debate y debatir.

¿Usted ve a Moreno de candidato?

Lo veo por supuesto, hemos apostado por él y está trabajando para ser candidato si se cumple el tiempo en su momento y si no cuando la señora Díaz quiera. Lo que pasa es que le han tocado unos tiempos muy difíciles.

¿Tendrá que haber un plan B en el caso de que el PP sufra una debacle en Andalucía?

Dios quiera y los andaluces quieran que no haya una debacle y los resultados sean los que deseamos. Si hubiese una debacle creo que tendríamos que autoanalizarnos, reflexionar y sacar conclusiones evidentemente, pero yo no me quiero poner en ese escenario, aunque sé que los tiempos son muy raros. No sabemos qué es lo que va a pasar en las elecciones con la irrupción de Podemos. Una cosa es simpatizar y otra votar a personas que quieren que aquí vivamos como en Venezuela. Hay que devolverle la ilusión y la confianza a la sociedad.

¿Se siente usted a veces al margen de los planteamientos del partido con líneas más conservadoras que las oficiales?

No, yo creo que en algunos puntos puedo tener opiniones más conservadoras y en otros tengo opiniones que casi pueden escandalizar a personas del PP. Pongo un ejemplo muy reciente: he defendido la reforma de la ley del aborto que luego se ha quedado en un cajón, porque venía en el programa del PP y porque personalmente estoy convencida de que el aborto no puede ser café para todos y aquí todo vale, barra libre y tres por uno. Eso es una barbaridad y una inmoralidad en toda regla. Por otra parte, he sido la que ha defendido, en dos o tres ocasiones, e incluso trabajado para la ley de transexualidad de Andalucía. Mi partido me nombró la persona para llevarla adelante y ha salido por unanimidad. Pocas leyes tan polémicas en Europa habrán salido por unanimidad. Dudo que en Europa haya algún sitio donde una ley sobre transexuales haya salido por unanimidad. La persona que negociaba por el PP era yo. Esto es absolutamente insólito.

¿Teme la abstención? Usted a diferencia de otros alcaldes de la Costa del Sol ya alertó de ella en las últimas elecciones a sus afiliados mediante cartas.

Mucho, soy sincera. Creo que si el PP tiene ahora mismo un auténtico problema que puede, tal vez resolver, es movilizar a su electorado, que está desencantado porque ha visto que el programa por las razones que sean, ha sido varias veces vulnerado; que lo que pensábamos que se iba a hacer no se ha hecho. Seguramente las obligaciones del día a día lo han impuesto así, yo eso no lo sé, supongo que sí porque eso es lo que nos explica el presidente Rajoy. Tenemos ahora mismo a un electorado que está muy cansado de nosotros. No creo que se vaya a ir a votar al PSOE o a otras opciones. Nuestro votante es bastante fiel, pero sí creo que se pueden quedar en la abstención.

¿Aspira a liderar la lista de nuevo por Málaga al Parlamento?

Las dos veces que he sido designada para ello se ha ganado, no quiero decir que si no voy no se gane, pero hay un hecho objetivo que refleja esas dos victorias. Me gustaría seguir teniendo la confianza del PP para ser cabeza de lista. Si no es así espero que habrá buenas razones.

¿De qué se siente especialmente orgullosa dentro de su legado al dejar la alcaldía?

Es una ciudad que no ha tenido ni un mínimo atisbo de corrupción, que no ha tenido ninguna irregularidad en 23 años, que los cuerpos nacionales dicen que es una perla en Andalucía, que todos los medidores objetivos nos dan sobresaliente. Transparencia Internacional nos otorga un 100 sobre 100 en contratos y adjudicaciones municipales, por poner un ejemplo. Todos los edificios municipales son nuevos. Yo no me encontré un ayuntamiento normal ni una ciudad ordenada. Me encontré gente en el sobresalto, en la sorpresa, que no cobraban las nóminas. Los coches de Policía no podían patrullar, los agentes no se podían vestir porque no tenían uniformes.

No ha habido sorpresas con respecto a lo que se había convertido en un secreto a voces. Esperanza Oña ha anunciado este lunes que deja la Alcaldía de Fuengirola (Málaga), tras casi 23 años como regidora, para centrarse en su cargo como vicepresidenta del Parlamento de Andalucía. Acata así la sentencia del Constitucional que obliga a los alcaldes andaluces que sean parlamentarios a elegir entre los dos cargos que ostentan.

Oña, que ha calificado la ley que le obliga a dejar su cargo municipal como “sectaria”, se ha despedido a lo grande durante una multitudinaria rueda de prensa celebrada en la sede provincial del PP y no en en el Consistorio fuengiroleño. Ha estado arropada en todo momento por el presidente de los populares malagueños, Elías Bendodo, quien le ha precedido en el uso de la palabra.

De hecho, Oña, que ha asegurado que su decisión “no ha sido fácil” pero que está “consensuada” con las direcciones del PP de Málaga y Andalucía, ha aprovechado para hacer política regional, un ámbito donde se siente realmente cómoda: “Andalucía tiene un Gobierno instalado en la corrupción desde hace 15 años”, ha denunciado.

La jugada política le ha salido redonda a Oña y no puede ser más exitosa para sus intereses, ya que, por un lado, logra quedarse en el Parlamento, a la espera de nuevos tiempos y con un inmejorable foco mediático y nivel de conocimiento. Paralelamente, deja como sustituta en la Alcaldía a su mano derecha desde hace 23 años, Ana Mula, sempiterna teniente de alcalde.

Así pues, la que fue cabeza de lista por Málaga en las últimas elecciones autonómicas gana el pulso a Elías Bendodo, no sólo en cuanto a quedarse en la Cámara autonómica sino en lograr que Mula sea la alcaldesa, en lugar de la preferida del también presidente de la Diputación, Ana Carmen Mata, edil de Fuengirola y vicepresidenta tercera del ente supramunicipal dirigido por Bendodo.

Una larga trayectoria

El líder del PP malagueño ha sido el primero en anunciar la decisión de Oña, pero no se ha referido a que dejaba la Alcaldía de Fuengirola sino a que “va a mantener su defensa de la provincia de Málaga desde el Parlamento”. Tal y como ella misma ha recordado, Oña llegó a la Alcaldía en 1991 como lista más votada, sin mayoría absoluta. Se convirtió en regidora pero fue apartada del cargo durante la legislatura entre 1991 y 1995 a raíz de una moción de censura.

Ante los periodistas ha reconocido este lunes que aquella escaramuza política que acabó con su mandato abruptamente “me vino bien”. De hecho, a partir de 1995 encadenaría sucesivas mayorías absolutas en la localidad costasoleña, reduciendo el papel del PSOE a un partido testimonial en el municipio, sumido en innumerables guerras internas.

Uno de los logros de los que Esperanza Oña se siente más orgullosa, aunque no lo ha mencionado en su comparecencia de despedida, es de las notas que obtiene el Consistorio fuengiroleño en los informes de Transparencia Internacional. En el caso concreto de la adjudicación de contratos y servicios municipales, obtuvo una nota de 100 puntos sobre 100 posibles.

Otros alcaldes y alcaldesas del PP en la Costa del Sol no pueden decir lo mismo y han sido sometidos a las comparaciones frente al espejo de Oña. El Ayuntamiento de Marbella, gobernado por Ángeles Muñoz, también del PP, suspende estrepitosamente en dicha asignatura con un 25 sobre 100.

Los números hablan por sí solos y han sido siempre el aval de la gestión de Oña para legitimarse en las urnas, pero sobre todo en su propio partido, en una carrera no exenta de obstáculos y zancadillas.

Esperanza Oña se sumó ayer al coro de voces que analizan el ascenso de Podemos explicando a su manera el origen del empuje del líder de la nueva formación, Pablo Iglesias. “Hitler ganó las elecciones en Alemania aprovechando el descontento general y convirtiéndolo en ilusión a su favor”, dijo en un tuit. Y en el siguiente trazó un paralelismo: “Pablo Iglesias, casi sin partido, sin gestión y siendo uno de los asesores del nada democrático Maduro, ha ilusionado a muchos”. Hitler y Pablo Iglesias como muestras de un mismo fenómeno. El descontento por el estado de las cosas y la ilusión generada por una nueva fuerza política está, según Oña, en el origen tanto de la victoria electoral del Partido Nacional Socialista Alemán en 1932 como del buen resultado electoral de Podemos.

Sus reflexiones acerca de la nueva fuerza política se enmarcan en otras sobre los malos resultados de Partido Popular y PSOE, con un tono de aparente autocrítica. “El 60% de los electores de PP y PSOE no les votó en europeas. ¿Cambiamos para merecer de nuevo la confianza o seguimos igual?”. Entre llamadas a los dos grandes partidos a “cambiar de actitud”, Oña enmarca su crítica al partido emergente, y cree que PP y PSOE podrían “ilusionar más” llegando a acuerdos sobre unidad de España, ley de Educación, ley electoral y política de inmigración. “Más de 5 millones de votantes que en europeas 2009 eligieron a PP o PSOE, han abandonado el bipartidismo. Pensaremos esto, ¿no?”, insistió.

La alcaldesa popular de Fuengirola, también vicepresidenta del Parlamento andaluz, explicó después que le preocupa la “radicalización del voto” en España, que según ella se manifiesta en los votos obtenidos por “una persona sin otro aval que asesorar a Maduro. ¿Por qué?”. Oña obtuvo varias respuestas: “Ser profesor en ciencias políticas es más aval que el de los asesores de Rajoy sin graduado escolar...”, tuiteó Champo. “Pues porque los demás sois unos ladrones, como mínimo. Y está probado. ¡Ah! y de historia ni puta idea, chica”, escribió Rafa Japón. Y Pablo Mártinez replicó: “El que crea que Podemos es tan sólo ”un asesor de Maduro“ es posiblemente lo que no le permite entenderlo”.

No es la única reacción de contrariedad ante Podemos que se ha escuchado desde el PP. Pedro Arriola, sociólogo y asesor electoral de los populares, ha calificado a los miembros de Podemos como “frikis”, “con todos mis respetos”. Arriola también ha restado valor al resultado de las elecciones al Parlamento Europeo: “Los ciudadanos han podido permitirse el lujo porque daba igual”.