El descalabro electoral, responsabilidad directa de su discutible labor de oposición y otros problemas endémicos (minorización en las grandes ciudades, incapacidad para conectar con las cohortes más jóvenes…), ha abocado al PSOE a estar a merced de los embates del partido que le superó ampliamente y del que estuvo a punto de darle el sorpasso. Pero, más allá de los deberes por hacer de los socialistas españoles, no deja de resultar sorprendente cómo sus competidores, a derecha a izquierda, tratan de sumir a la formación en el desconcierto más absoluto. Con unos tempos y formas que no habíamos visto, hasta ahora, en la historia de la democracia española. Se daba por hecho que esta iba a ser la legislatura del diálogo y pacto, pero no eran las performances partitocráticas de este fin de semana lo que la ciudadanía esperaba. Y ambas, a kilómetros ideológicos de distancia, tenían el mismo objetivo: el PSOE, que muchos desean pasokizado, a golpe de abrazo del oso o repetición de elecciones.

Solo así se entiende la renuncia de Rajoy a intentar, en primera instancia, la investidura. Es obvio que espera un fracaso del pacto de izquierdas y que la Gran Coalición se erija, finalmente, en la única alternativa viable. Un cambio en el orden de los factores, para acabar alterando el producto. Solo así se puede interpretar, también, la escenografía de Podemos y su croquis de gobierno, que no parece la incitación más seria al diálogo, sino una afrenta pública en toda regla.

Y, por supuesto, hay que reservar una cuota importante de responsabilidad a quienes, en el seno de la formación del puño y de la rosa, han entrado al trapo desde el primer momento y se han dedicado a minar, haciendo valer sus apriorismos y menospreciando las preferencias mayoritarias de la militancia, la posición pivotal del PSOE en el tablero de las alianzas. Desde antes de comenzar las mismas conversaciones (que, por otra parte, brillan por su ausencia (otra decepción que acumula la ciudadanía)) y sin tener la capacidad de traspasar la tensión a los adversarios. Unos linces de las negociaciones. Patxi López lo describió, certeramente, como “espectáculo lamentable”.

Cuando yo era pequeño, los barones (qué palabra más rancia e inapropiada para un partido progresista…) ganaban con mayorías absolutas. Los que ahora se arrogan el título gobiernan transitoriamente con el apoyo del socio innombrable.

En definitiva, se esperan próximas sesiones de PSOEmasoquismo ménage à trois.

Valga como ejemplo que una de las primeras decisiones del gobernador civil de Gipuzkoa, Juan María Jáuregui, fue clausurar los calabozos de la Comandancia de la Guardia Civil en Donosti. Hablamos de instalaciones, pero más importante es hablar de personas.

En los últimos diez años, Amnistía Internacional ha recopilado 6.621 denuncias de torturas y malos tratos policiales. Veracidad y consigna pueden llegar a coexistir y es preciso analizar caso por caso. La gravedad de las acusaciones lo merece. El escaso número de condenas (752) contrasta con la elevada cifra de denuncias. Sin embargo, las sucesivas condenas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a España por no investigar suficientemente estos casos encienden las luces de alarma.

La sombra de la sospecha, justificada, que ha planeado sobre España en el respeto de los Derechos Humanos supuso el retraso de su homologación democrática en el orden comunitario e internacional. Economía y geoestrategia hicieron más por ella que los certificados de buena conducta.

Pero considero que vale la pena incidir en un aspecto que va más allá de las instituciones enmoquetadas. La comprensión de la tortura y el terrorismo anidan, desgraciadamente, en demasiados frentes de nuestra población. Son más que minorías marginales. Una concepción inmoral y cainita de la sociedad entra en simbiosis con las más repugnantes prácticas de la violencia, en sentido amplio (tortura, terrorismo, etc.).

Se trata de un asunto capital de cultura política, ese indicador de la madurez de las sociedades que Gabriel Almond y Sidney Verba fueron los primeros en medir a partir de variables de participación política y actitudes democráticas. Una cultura cívica tolerante con la tortura y el terrorismo cotiza a la baja en cualquier baremo democrático.

¿Qué se puede esperar de unas instituciones que siguieron contando con los servicios de Billy El Niño o nombraron a Josu Ternera presidente de la Comisión de Derechos Humanos del parlamento vasco?

Vemos estos esputos antidemocráticos todos los días en las redes sociales, pero solo constituyen la manifestación superficial de un tumor societario. Sí, en muchos hogares que conocemos, se justifica y espolea acríticamente la tortura.

Una sociedad tolerante con cualquier tipo de malos tratos no es digna de ser considerada democrática. Por eso, nos seguirán coloreando la cara desde Europa por malas prácticas, si no somos capaces de defender al adversario del ensañamiento.

La mala sangre se retroalimenta en las sórdidas ciénagas de la tortura, de la misma manera que ETA y GAL reclutaban inversamente simpatías para sus espirales antagónicas del terror.

Cuanto antes nos demos cuenta, menos argumentos dejaremos en manos de los enemigos de la democracia.

Enfrentarse a un peligro imperceptible hasta su manifestación generaba desasosiego. Observar sus evoluciones en planta territorial ha resultado espeluznante. El Islam no es un concepto territorial, sino teocrático. Tampoco es proclive, pese a la denominación ISIS, a la idea de Estado. Sin embargo, las revisiones y tácticas de los nuevos grupos yihadistas pasan por el dominio de áreas en las que imponer su ley. La caída de los dictadores regionales (entre las guerras iniciadas por Estados Unidos y las revoluciones democráticas) ha propiciado los avisperos en los que estos grupos se mueven con soltura.

Las acciones del terrorismo islámico suponían una propaganda de indudable efecto transgresor. No obstante, desde los talibanes (más allá de zonas recónditas de África, por ejemplo), no contábamos con ejemplos a escala homologables del poder territorial del islamismo radical.

Y la experiencia no deja lugar a la duda. En el fondo y las formas. No nos equivocamos, si asumimos que la amenaza a Occidente es la de mayor calado de los últimos tiempos. A menudo, pecamos de transigentes por un temor (lo políticamente correcto) a ser considerados etnocéntricos. Pero las naciones del mundo nos hemos dado unas normas, con mayor o menor capacidad de cumplimiento, entre las que los genocidios planificados y su apología se consideran execrables y deberían perseguirse. Es el programa de mínimos de la ONU. Obviamente, tampoco se deben pasar por alto otras afrentas, como las ablaciones.

La amenaza, además, se torna provocación, dado que se pretende llamar la atención con prácticas que hacía décadas que no tenían parangón (si dejamos, al margen, nuevamente, los ajustes de cuentas africanos, los cuales no se publicitaban).

Torturar o ejecutar públicamente y con espectacularidad no constituyen usos de nuevo cuño. Más bien, han formado parte de perversas costumbres ancestrales que creíamos superadas. Por eso, nos sacuden tan violentamente las imágenes de decapitaciones, ahogamientos o lapidaciones. Con estas prácticas, se está expresando, a los cuatro vientos y para los que no se quieran enterar, que la deshumanización del enemigo justifica todos los medios y fines.

En definitiva, que la cosa va en serio.

Las ejecuciones en el teatro romano de Palmira, por su parte, desprenden un tufo que evoca la escenografía glorificadora de los totalitarismos de principios del siglo pasado. Cientos de millones de muertos entre la secuencia rápida de los nazis y la versión más prolongada de las corrientes predemocráticas del comunismo (estalinismo, jemeres rojos…).

Si no se aborda el problema y se sigue despreciando la colaboración de los islamistas moderados, los tiranos del ayer pueden acabar en un pie de página de la historia del mañana.

Fa quasi quatre anys, amb els pitjors moments de la crisi vigents, la pervivència de les Diputacions Provincials s´havia clavat, amb major intensitat, dins de l´agenda política del moment. Llavors, en el marc d´un programa recentralitzador del PP i UPyD de més abast, es posava l´èmfasi en l´eliminació de duplicitats. Alguns grups polítics, situats en coordenades antagòniques, tractaven també d´aprofitar l´avinentesa, puix, en eixos temps, pareixia que el PP tenia un xec en blanc per part de la societat per traure l´Estat de la crisi.

Quatre anys després, els índexs de confiança en el PP tremolen i les Diputacions Provincials han continuat soscavant un crèdit que ja tenien minvat: Ourense, Lleó, Barcelona... i, per suposat, les nostres. La corrupció sistèmica, pels escassos controls del sistema indirecte adés comentat, entrava també en el debat.

Un tercer eix, més de rerefons, ve a recordar-nos també el llast que per al poble valencià signifiquen. La creació artificiosa de personalitats provincials, oposades a la resta, sense base exacta en la història ni guany per a la nostra societat. Una compartimentació empobridora i antinatural. Unes paraules de Joan Lerma porten a la memòria la duresa de tot este procés de desfiguració: los invertebrados también pueden vivir.

Ha plogut, des que Manuel Girona anuncià que seria l´últim president de la Diputació de València. El cas és que, a la vista dels antecedents, no podem ser optimistes. Si els catalans no s´han alliberat de les Diputacions Provincials, és que el nus constitucional està nugat i ben nugat.

En l´actualitat, pareix que sona bé la música de la subsidiarietat total de les Diputacions, en relació a la Generalitat Valenciana. D´altra banda, alguns casos, com el d´Alacant, manifesten perills ostensibles. No només de convertir-se en agències de treball temporal, sinó de funcionar com a contrapoders. Tot i això, des del PSPV, ja han anunciat la intenció, com correspon a un partit socialdemòcrata, de tirar mà del gasto públic. Així que d´harakiri, res.

Al remat, quan tens la Diputació en les teues mans, ha de ser molt temptador regar els pobles de diners amb obsequiositat i gràcia, a la manera de la coneguda com “màquina de fer diners” de Rus. No debades, la Diputació de València no deixa de ser, des de fa dos dècades, la Generalitat vicària de les comarques centrals.

La idea de revertir l´afonament de la indústria tradicional valenciana, el nou home fort del PSPV... Tot quadra. Almenys, seria indicatiu de canvis vore un repartiment dels diners que no es fonamente només en qui ostente el poder local. La quota mínima municipal aniria, en principi, en una direcció positiva.

Mentrimentres, encara resta llunyà un epitafi de correlació de forces: algun dia, tot això serà nostre... i el tancarem.

El símil futbolístico que aparece en el título, por otra parte, concuerda con la gráfica manera de justificarse los últimos resultados electorales por la que han optado desde Génova. Si uno escucha los últimos discursos de los portavoces populares, captará que se alude, recurrentemente, a que se ha entrado en la segunda parte del partido, tras un primer tiempo complicado (el de las reformas). Se acabó, por tanto, el mantra de “en la buena dirección”.

Más que nada porque no todo es comunicación mejorable en los problemas del PP. Tan errado es creerse ese mensaje como haber esperado, por parte de numerosos españoles, que votar PP significaba solucionar los problemas de la crisis de un plumazo. Sabemos hacerlo porque ya lo demostramos en el pasado. Ese era el discurso previo a las anteriores elecciones a Cortes Generales. A muchos se les cayeron las vendas de los ojos (al menos, a los optimistas del corto plazo) con las primeras oleadas de recortes y la subida de los impuestos. Lógicamente, fueron medidas soslayadas o, directamente, ocultadas durante la campaña electoral.

No se trata solo de esta primera parte de desgaste y contención. Sí es perceptible un incremento del empleo entre nuestro círculo más cercano. No obstante, podemos encuadrarlo en la categoría de precario. Nóminas, indefinido o seguridad laboral son conceptos que a quienes buscan desesperadamente trabajo empiezan a parecerles privilegios de tiempos remotos. En definitiva, al personal le mosquea el discurso de los indicadores económicos positivos y las velocidades de crucero, si no se siente partícipe de la mejoría del sempiterno España va bien.

Nos decía un profesor de la carrera que, para aprender de política, había que bajarse a hablar del tema con el quiosquero del barrio. Y yo, al quiosquero, lo veo con la misma mala leche que hace tres años.

Y en esas anda el PP. Con el trabajo, un tanto, a medias. Sin descabezar a personajes de otra época y mando en plaza interno como Arenas y De Cospedal, francamente amortizados y parte relevante del reconocido problema de comunicación. Por otro lado, huelga decir que gente como Maroto, fajado en un municipalismo de toma y daca, comunica mejor que los florianos varios. Es una cuestión de proactividad contra enroque defensivo.

Anuncia, precisamente, Maroto rutas y agendas sociales. Veremos cómo sale el experimento. Seguramente, sea demasiado tarde, pero, al menos, intentan salir de su zona de confort. No todo ha de ser cambios de logos y colorines modernos detrás del atril de la Conferencia Política.

De la escasa empatía de Rajoy con los problemas de la población habla, elocuentemente, cuando se le puede ver fuera del plasma, su lenguaje no verbal. Las fotos por Europa, por otra parte, no le han hecho un favor, en este sentido. Ya habrá ocasión de testar el acierto de la nueva estrategia, a pesar de Rajoy, que, a buen seguro, se sentía más cómodo con el tic elitista de la precedente.

No cabe duda de que la salida de la crisis era un discurso preparado desde el principio de la legislatura. El PP urdió una táctica defensiva para cansar a los rivales durante el tiempo reglamentario. El objetivo, claramente, era llegar a la prórroga con el rival exhausto. Los populares se habían guardado los tres cambios para machacar al adversario.

Sin embargo, encajaron, al principio de la prórroga, el inesperado golazo por la escuadra de las elecciones autonómicas y municipales. Los sustitutos saltan al campo con demasiadas urgencias y el tiempo, ante unos rivales muy cerrados (solo queda atacar por el carril de Ciutadans), se agota.

Las reacciones desde los partidos que se consideran en “competencia” por el espectro que aspira a representar Podemos han sido variadas y obedecen a un comprensible tira y afloja por siglas y porcentajes conquistados a base de mucho sudor. Desde IU se plantea el reto más en clave de OPA hostil al viejo modelo que de configuración de un nuevo polo en condiciones de dar el sorpasso a la socialdemocracia. Quizás las exigencias del sistema electoral contribuyan a forjar un mayor entendimiento. Por parte de Compromís, se atisba una fagocitosis, por solapamiento, del ingente espacio electoral urbano del que le nutría la facción de IPV y algunos militantes preconizan la necesidad de hacer frente común en los círculos para arrimar el ascua a su sardina.

No obstante, gran parte del éxito de Podemos estriba en manejar unas prácticas y un lenguaje propios que procuran la impenetrabilidad de los oportunistas. Al menos, de momento, tienen el beneficio de la duda a su favor. Casos como el envaine del alcalde de Benicull del Xúquer postulado para tránsfuga les dan provisionalmente la razón. La ejemplaridad es la bandera que pretenden alzar frente a las taras del sistema y deben pelearla y, si la logran, predicarla.

Si la anterior es una cuestión de fondo, no le van a la zaga las formas. En este sentido, para cambiar las problemáticas sistémicas no se puede salir a disputar el encuentro en el mismo terreno de juego donde se ocasionan. No me refiero a los cauces de la democracia formal, sino a cuestiones de comunicación y psicología políticas. Se trata de, en cierto modo, inventar la propia tradición para no emponzoñarte con las reglas, palabras y praxis que se pretende combatir, como causantes de la degeneración de la democracia.

Cambiar el marco y crear uno propio. Una nueva audacia, como el liderazgo de Iglesias o la importación de la casta desde la Italia del Tangentopoli –a pesar de que, en origen, el concepto en sí remite a una estratificación por nacimiento-, que, en teoría de sistemas, advierte del dominio del ambiente y de la imposición del lenguaje de su subcultura política por parte de la joven formación. Pero ha sido en el posicionamiento sobre las elecciones municipales donde mejor se ha plasmado esta estrategia, precisamente en el ámbito en el que la vieja partitocracia esperaba las primeras fisuras. La maniobra tendente a apoyar listas ciudadanas, forjadas en la mochila de experiencias de un 15-M en el que cientos de activistas de Podemos creyeron para que finalmente fuera más que flor de un día, les ahorra el mercadeo de despachos y el previsible aluvión de arribistas.

Eso sí, con la aquiescencia siempre de la dirección del locus político madrileño. Al fin y al cabo, el centralismo democrático y la redundante, por consiguiente, centralización de las estructuras territoriales y sectoriales forman parte de las tradiciones ancestrales de la cultura de la izquierda española.

Ya era hora de que -nuevamente la Italia de marras- hubiera un Lampedusa de izquierdas. A la salud de Gramsci.

Un quart de segle després comprovaríem que la delincuencia va por barrios i no només pels de La Mina o Campo de la Bota. I que la mateixa pot associar-se també a nissagues com els Millet, Montull o Pujol. Clar i català, com sentencia el dit.

Em comentava un professor de la carrera, amb sincera actitud autocrítica, que la seua va ser una generació fascinada per Catalunya. Tant eixa admiració com l´odi exacerbat suposen obnubilacions del rigor i la figura de Jordi Pujol concitava com cap altra estos sentiments viscerals. Per això, el shock. La seua capacitat per a “fer país” impressionava per ací tant als elements més esquerrans com, fins i tot, als anticatalanistes més furibunds. No era gens estranya la invocació, tot i que amb la boca xicoteta, d´un Pujol valencià. Un oxímoron que mai quallà, paradoxalment, en un territori de botiguers i pymes i on a l´empresariat, de tant mirar cap a Madrid, l´han deixat mirando a Cuenca. Declaracions ara de ploramiques i de fosca i mala consciència –a la manera de la perplexitat marquesiana- a les que serà aplicada, per descrèdit dels seus emissors, la mítica sentència del mateix Pujol: Ara no toca.

No hem de prendre a Pablo Iglesias com a demiürg o oracle, tot i la seua indubtable capacitat, però amb estos antecedents es justifica perfectament la seua inclusió de CiU en la categoria de casta. D´altra banda, també és políticament comprensible que Artur Mas s´esforce per arraconar l´afer en l´àmbit familiar. Amb connotació patriarcal de famiglia, afegiríem. Normal, després de tant de temps aprofitant-se de la sinècdoque Pujol-Catalunya, el trauma edípic és de categoria.

A més a més, el que sí que resulta cridaner és que una irregularitat tan sostinguda en els temps haja d´eixir a la llum justetament ara. Casualitat, Montoro al tant, españolada al més pur estil Qué tía la C.I.A!? En tot cas, material per als conspiranoics i per als qui es prenen els xocs de trens amb ver fanatisme.

Un amic filòleg m´ha parlat sovint d´un fenomen que es dóna al si del que molts d´ells solen anomenar “un país normal” –entenc que és un eufemisme per a referir-se a un territori amb sobirania política i una llengua normalitzada- i que consistix en l´existència de lèxic propi en tots els registres. També en els més elitistes o marginals: militar, penitenciari, hampa...

A poc a poc, Catalunya, com abans havia passat a Espanya-Castella, s´inserix també en la normalitat.

Todos ellos, por lo tanto, coincidían en la privilegiada capacidad de la socialdemocracia para copar los debates socioeconómicos y facilitar enlaces entre centro y periferia, de manera que esta línea de fractura se atemperaba por su fusión con la funcional superpuesta de clase.

Quedan lejanos los tiempos que hemos evocado, en los que los partidos socialdemócratas nacionales se revelaban como los únicos capaces de organizarse, más o menos homogéneamente, en el eje translocal. Esta primigenia fortaleza, relativa a su implantación, les ha conferido una centralidad preeminente a la hora de ejercer el pacto y poder formar gobiernos, pero también les ha supuesto una intensa competencia centrípeta por parte de sus adversarios.

De la mentada succión centrípeta de votos surge el concepto de pinza, el cual alcanzó gran popularidad en los primeros noventa del siglo pasado por estos lares. Aquella pinza la ejercían, al alimón, un PP que ya se postulaba como alternativa de gobierno y la IU de Anguita que se planteaba el sorpasso, constituyendo las elecciones al Parlamento Europeo de 1994 su plasmación más efectiva.

Aunque las pinzas se aplican a los partidos en el gobierno, la posibilidad de recambio en el mismo que atisban las encuestas y que puede implicar al PSOE como líder minorizado in pectore de la nueva mayoría está extrapolando sus efectos al principal partido de la oposición, amplificador mediático mediante.

Desde las filas socialistas no sólo han de estar preocupándose por mejorar los exiguos resultados que se les predicen, sino que también deben de estar haciéndose votos por un engrandecimiento suficiente de UPyD como partido bisagra, escenario que se antoja todavía lejano y que, como primera condición facilitadora, requiere de la omisión de Ciutadans en la arena estatal tras una hipotética experiencia desalentadora en las próximas elecciones al Parlamento Europeo.

La complejidad de la nueva pinza que ya se columbra y promociona a partes iguales estriba en que a las competencias centrípeta –PP- y centrífuga –IU y otros partidos con aire de familia-, aliñada en esta ocasión con un marchamo de desafección antipartidista, se sumará probablemente un tercer factor de discordia inevitable para los socialistas, el debate sobre el asunto de la consulta catalana y la enmienda a la organización territorial del Estado.

Es realmente la madre del cordero, con una trascendencia muy superior a los contenciosos del eje izquierda-derecha y, sin duda, el más difícil todavía para el PSOE.

La puerta abierta a una ingrata Gran Coalición para los socialistas, de consecuencias impredecibles en el terreno electoral (repásense los últimos resultados del PASOK tras similar experiencia) y únicamente justificable por razones de Estado que, obviamente, dejarían en un segundo plano a ese PSOE “más rojo, morado y verde” que Elena Valenciano invocaba antes de su última Conferencia Política.

En tiempos más modernos, Giovanni Sartori nos advirtió de los peligros asociados a la videocracia y a la impresionabilidad del hombre por la imagen. Últimamente, y en esa línea de enseñoramiento de los mentados elementos del Estado, se produce una reviviscencia de la toma del espacio público. Una performance que mezcla aspectos de democracia directa con dinámicas de tipo bélico-estratégico, como demostraba la relevancia que, por ejemplo, tupamaros o montoneros concedían a la toma de un pueblo, acción espectacular inscrita en los manuales de la guerra de descolonización.

Sin duda, estos componentes se encuentran detrás de las operaciones de hechos consumados que estamos contemplando en Ucrania desde hace unas semanas y que arriesgan lo ganado por la ocupación del espacio público a la futurible respuesta desproporcionada de la parte ofendida. Escaladas de acciones que entran de lleno en la disputa por la titularidad de los elementos del Estado y que estamos observando, como espectadores privilegiados, a escala reducida en plazas emblemáticas.

Detrás de esta espiral de ocupaciones emotivas, acaecidas en un timing tan apretado que permite el mantenimiento de la que podríamos denominar como tensión revolucionaria, se encuentra una convicción que extrapola espuriamente el don participativo de las primeras polis democráticas; de manera que, en el marco de estos acontecimientos, se podría aducir que cuanto más luchas, más representas.

La validación de esta última afirmación se encuentra muy distante del modelo de democracia deliberativa que expuso Habermas, un horizonte normativo que la actual democracia representativa –meramente formal para sus más acendrados críticos- requiere para sanar de sus achaques más perentorios. La articulación de formatos de democracia directa no puede soslayar determinados debates sobre la privatización de los espacios públicos que efectúan determinados activistas y la colisión que se pueda establecer entre la libertad de expresión y el respeto a un territorio que es de todos y no únicamente de los que legítimamente protestan o respecto a la imposición mayoritaria de posturas por parte de los principalmente movilizados en caso de una generalización de la fórmula del referéndum para temáticas excesivamente específicas, por no hablar de la complejidad para designar el sujeto de decisión o el tamaño del cuerpo electoral idóneo.

Cuestiones que no deben conducirnos a una cerrazón paralizante ante la introducción de experiencias de democracia directa, pero que no podemos afrontar tampoco desde un ingenuo buenismo.

O se puede acabar también como en Suiza, votando por la prohibición de los minaretes y contraviniendo convenciones de Derechos Humanos.

Però hui atenem als moviments polítics suscitats a la regió meridional valenciana, on les polèmiques del Cap i Casal pràcticament ni s'albiren. I primerament, criden la nostra atenció les crisis que afecten al PP per estos indrets. Crisis solapades, ja que de la vella baralla campsista-zaplanista (i ripollista) hem passat ara a una nova desafecció amb l'erràtica direcció del partit. Adobada, d'altra banda, amb contenciosos urbanístics, com en el cas de Torrevella i altres municipis del Baix Segura en creixement desproporcionat. Els barons territorials ara es troben a la Marina pericentral –José Císcar i César Sánchez- i això promou majorment les desercions al sud del sud.

De la sagnia del PP pren força el CDL, com a subaltern autonòmic de Ciutadans. La seua condició de demoni familiar popular es reforça en nodrir-se d'alguns destacaments de l'últim producte de la Factoria Blasco, el PSD. Altre beneficiari d'esta conjuntura podria ser Demòcrates Valencians, partit que ha incorporat recentment a Carmel Ortolà, exalcalde de Pego, a la seua Gestora. Amb la seua presència, s'espera una fructífera expansió per les Marines, que complementaria l´incipient implantació dels centristes valencians a l'Alacantí.

Del sud arriben també algunes de les majors reticències per part d'UPyD (present al consistori alacantí) a un futurible pacte amb Ciutadans. I al si de Compromís, la qüestió meridional també té un lloc preponderant en l'agenda, en no atendre's la transferència de l'acta de diputat per eixa circumscripció d'Iniciativa al Bloc, rebassat ja l'equador de la legislatura. Esquerra Unida, que ha capitalitzat l'activisme davant l'arribada de l'AVE a Alacant, compta amb una previsible millora de l'atractiu de la seua marca en el cinturons industrials i les ciutats més poblades en este escenari de crisi. Per últim, el PSPV-PSOE disposa d'un ampli marge –i el recurs al vot útil- per a remuntar la golejada rebuda en els últims comicis. En conseqüència, no podrà permetre's eslògans com “perquè guanyi Alicante”, estudiats hui en dia en els seminaris de comunicació política com a exemples de destrellat contextual, ni guerres intestines com la de l´executiva alacantina, representant de la principal agrupació del PSPV.

Competència, embolic i entreteniment que arriben des del sud a la política autòctona. Una manera tan vàlida com qualsevol altra per a què els valencians centrals deixem de mirar-nos el melic i valorem la diversitat i riquesa de la nostra terra.