Agentes de la Brigada Provincial de Información de la Policía Nacional han detenido a cuatro personas por su presunta participación en los altercados registrados en el estadio de El Sadar el pasado 21 de febrero después del partido de que enfrentó a Osasuna contra el Real Madrid.

A los cuatro detenidos se les imputa su presunta participación en delitos de desórdenes públicos y atentado a agentes de la Autoridad. La investigación sobre los incidentes todavía sigue abierta. Pasarán a disposición del juzgado de la sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Pamplona plaza 5.

Los incidentes tuvieron lugar tras la finalización del partido, después de que la seguridad privada de Osasuna que presta servicio en los partidos de liga, requiriera apoyo de la Policía Nacional cuando trataba de identificar a un espectador que había lanzado una botella al campo “poniendo en riesgo el normal desarrollo del partido que se estaba disputando”.

En el transcurso de su identificación se produjeron cargas por parte de la Policía Nacional contra aficionados que abandonaban el recinto. Varios testigos denunciaron a través de las redes sociales la “desproporcionalidad” de las cargas, que terminaron con varios aficionados heridos y dos detenidos.

Las cargas de la Policía Nacional en los vomitorios del estadio durante aquel partido fueron objeto de críticas por parte de aficionados y grupos políticos, que llevaron al Parlamento de Navarra el debate sobre si la Policía Foral debe sustituir a la Nacional como cuerpo antidisturbios durante los partidos que se disputen en El Sadar.

El pleno del Parlamento de Navarra aprobado este jueves una moción presentada por Geroa Bai que insta al Gobierno foral a adoptar “de manera inmediata” las medidas necesarias para sustituir a la Policía Nacional por la Policía Foral como cuerpo antidisturbios en los partidos de Osasuna en el estadio de El Sadar. El Ejecutivo foral ya abrió la puerta a estudiar el cambio de cuerpo policial antidisturbios en los eventos que se celebren en el estadio navarro.

El pronunciamiento del Parlamento navarro llega tras las cargas policiales que se produjeron en el estadio tras la finalización del partido que enfrentó al club navarro contra el Real Madrid hace dos semanas y que dejaron a varios aficionados heridos. A raíz de los incidentes se ha reavivado el debate sobre qué cuerpo policial debe encargarse de la seguridad de El Sadar y este jueves la mayoría del pleno ha aprobado una moción para que sea gestionada “en exclusiva” por la Policía Foral.

El texto ha salido adelante con los votos favorables de Geroa Bai y EH Bildu, las abstenciones de UPN, PSN y Contigo/Zurekin, que han argumentado que la Policía Foral no tiene actualmente los efectivos suficientes para ejercer esas labores “en el corto plazo”, y los votos en contra de PP, Vox y la parlamentaria no adscrita Maite Nosti.

En la defensa de la moción, la parlamentaria de Geroa Bai Blanca Regúlez ha señalado que su moción “no habla solo de seguridad en un estadio, habla de autogobierno, de responsabilidad política y de responsabilidad institucional hacia nuestra policía”. “Hoy seguimos manteniendo una anomalía injustificable. La seguridad del principal estadio de Navarra continúa en mano de la Policía Nacional. ¿Qué mensaje estamos trasladando? ¿Que nuestra Policía es integral o de referencia, salvo en el recinto deportivo más importante de la comunidad? ¿Que confiamos en ella, pero no del todo? La Policía Foral ha demostrado sobradamente su capacidad operativa”, ha defendido. “No se trata de abrir una confrontación institucional, sino de asumir con normalidad democrática una competencia que corresponde a Navarra”, ha afirmado.

En la misma línea, el portavoz de EH Bildu Mikel Zabaleta ha justificado su apoyo por “la actuación desproporcionada e inadecuada por parte de la Policía Nacional” tras el partido entre Osasuna y el Real Madrid y ha reclamado que la gestión de la seguridad del estadio de El Sadar esté “en manos de la Policía Foral”.

Desde UPN, Javier Esparza ha calificado la moción de “fake” porque “la Policía Foral no va a llevar la seguridad de los partidos de fútbol ni mañana, ni pasado, ni esta temporada ni la que viene, porque no está dotada de los recursos y medios humanos para hacer frente a este servicio” y ha enmarcado la presentación de la moción en que al “nacionalismo vasco le molesta todo lo que huele a España”.

Ramón Alzórriz ha defendido que el PSN quiere “una Policía Foral integral que dentro de sus atribuciones tenga la seguridad pública en general y la de El Sadar en particular, pero a su debido momento, sin prisas, analizando los dispositivos necesarios para ello, y la necesidad de ampliación de los recursos humanos de Policía Foral en materia de seguridad ciudadana, haciéndolo compatible con otras prioridades que ya contempla el Plan Estratégico de Policía Foral” y ha criticado que EH Bildu en Euskadi, donde las competencias de seguridad en los estadios de fútbol las tiene la Ertzaintza, “también ataca las actuaciones que realiza”.

Contigo/Zurekin ha afirmado que la Policía Foral “tiene más arraigo social y territorial” en Navarra que la Policía Nacional, pero ha defendido que “asumir la gestión de manera inmediata hoy en día no es posible” por la falta de efectivos de la Policía Foral.

Los incidentes que se produjeron el pasado sábado, con cargas de la Policía Nacional, en el vomitorio del graderío sur del estadio de El Sadar tras el partido que enfrentó a Club Atlético Osasuna y al Real Madrid ha reavivado en Pamplona un debate sobre qué cuerpo de policía debe encargarse de la seguridad en el estadio del club navarro.

Los incidentes se iniciaron tras la finalización del encuentro. La seguridad privada del club trataba de identificar a un aficionado que había lanzado una botella vacía al césped durante el encuentro. En el transcurso de su identificación se produjeron cargas por parte de la Policía Nacional contra aficionados que abandonaban el recinto. Varios testigos denunciaron a través de las redes sociales la “desproporcionalidad” de las cargas, que terminaron con varios aficionados heridos y dos detenidos.

Las escenas de pánico en las que se vieron involucrados menores y ancianos que abandonaban el estadio tras la finalización del encuentro han sido objeto de críticas por parte de socios del club, así como cargos públicos. Los socios del Gobierno de la socialista María Chivite en Navarra, Geroa Bai (Socialverdes y PNV) y Contigo/Zurekin (Podemos, Izquierda Unida y Batzarre) ya han solicitado que sean agentes de la Policía Foral y no de la Nacional los que custodien el estadio durante los partidos de Osasuna.

Según explican desde el Gobierno de Navarra, la gestión de la seguridad de los partidos que Osasuna juega como local en el esatdio de El Sadar corresponde al organizador de los partidos, es decir, La Liga y C.A. Osasuna. En los estadios vascos y catalanes son agentes de la Ertzaintza y de los Mossos d´Esquadra los que se encargan de estas labores. En este sentido, el portavoz del Ejecutivo foral, Javier Remírez, ha que la Policía Foral es capaz “de liderar” la seguridad en estos partidos, al igual que lo hace en otros eventos culturales y deportivos.

El club rojillo ha recogido el guante del Gobierno foral y su Junta directiva de Osasuna ha acordado solicitar “en cuanto sea posible” mantener una reunión con el Gobierno de Navarra “para abordar de forma conjunta el debate sobre quién debe liderar la seguridad en los eventos que se disputen en el estadio de El Sadar”.

Martín Corera Izu ha dimitido como directivo de Osasuna, apenas 24 horas después de haber sido nombrado como nuevo miembro de la directiva de Luis Sabalza, que ha iniciado esta semana su cuarto mandato al frente del club navarro, tras las críticas desatadas en redes sociales por parte de los aficionados por el apoyo de Corera a Israel en múltiples tuits frente al genocidio en Gaza.

Ha sido el propio club, a través de un escueto comunicado, el que ha informado de la decisión del nuevo directivo de renunciar a su cargo. En su lugar, añade el equipo, ha sido nombrado Manuel Piquer Martín.

Fue este jueves cuando, tras conocerse que Martín Corera pasaría a formar parte de la nueva directiva de Osasuna, se desató la polémica en la red social X. Allí, numerosos aficionados comenzaron a compartir pantallazos de tuits de Corera en los que mostraba su apoyo a Israel frente a la masacre en Gaza.

Las críticas hacia el club por el nombramiento se hicieron cada vez más numerosas hasta tal punto que el directivo eliminó su perfil de la red social. Finalmente, este viernes él mismo ha presentado su dimisión, que ha sido respaldada por el resto de miembros de la junta directiva del club rojillo.

El Juzgado de lo Penal 3 de Burgos ha condenado a 4 meses y 15 días de prisión y prohibición de asistir a eventos deportivos durante 2 años, 4 meses y 15 días a los seis miembros del grupo ultra del Osasuna Indar Gorri y a los cinco del grupo radical del Burgos CF Resaca Castellana que protagonizaron una multitudinaria pelea el 27 de noviembre de 2022.

La Fiscalía solicitaba para cada uno de ellos cinco años de prisión por un delito de desordenes públicos.

Los hechos se remontan a ese 27 de noviembre cuando un grupo de 54 ultras de extrema derecha del Real Zaragoza, del grupo Ligallo, llegaron en autobús a Burgos para asistir al encuentro y se congregaron en un bar.

Momentos después, otro grupo, en el que se integraban los ahora condenados que aunque pertenecían a distintos grupos ultras comparten ideología, acudieron a este establecimiento con todo tipo de objetos contundentes para propinar una paliza a los miembros de Ligallo.

LaLiga estaba personada como acusación particular en el juicio y durante la fase de instrucción impuso a los acusados medidas cautelares de prohibición de aproximación a estadios.

Los once acusados han sido condenados por un delito de desórdenes públicos con motivo de celebración de eventos deportivos, con un agravante de discriminación por motivos ideológicos.

LaLiga recuerda que esta condena se suma a las que ya ha impulsado “y consolida un mensaje contundente contra la impunidad de quienes protagonizan episodios violentos en el fútbol advirtiendo de sobre las consecuencias legales que estas acciones conllevan”. 

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha sancionado con una multa que asciende a los 200.000 euros a Osasuna por utilizar en algunos de los accesos al estadio de El Sadar de Pamplona un sistema de reconocimiento facial. Según este organismo el sistema genera “un alto riesgo para los derechos y libertades” de los aficionados. El club navarro ya ha anunciado que recurrirá la sanción ante la Audiencia Nacional porque aseguran que es un sistema que únicamente utilizan los socios que así lo desean y que se mantienen el resto de medios de acceso.

Osasuna fue el primer en utilizar dispositivos de acceso biométrico con reconocimiento facial para acceder al estadio. Fue el 10 de abril del 2022 en el partido que enfrentó al club rojillo contra el Getafe. Pocos meses después, en noviembre, la AEPD denunció al club navarro por hacer uso de este sistema y dos años después, en diciembre de 2024 le ha condenado a una multa de 200.000 euros y la prohibición de seguir utilizándolo.

La AEPD señala que el reconocimiento facial supone “un alto riesgo para los derechos y libertades de un alto número de los afectados”, como son “la pérdida de control y disposición de sus datos personales o el uso de los datos personales que no resultan evidentemente necesarios para acceder al estadio”. Y añade: “Aunque se englobe a mayores de 14 años, que pueden consentir el tratamiento, no es probable que comprendan las implicaciones que conllevan el uso y los riesgos de uso de un sistema que utiliza el propio cuerpo como identificador. Junto a ello, había indicios y evidencias constatadas que recomendaron no continuar con el citado tratamiento que implica a categorías especiales de datos personales”.

Por ello, se añade que “se estima procedente elevar a definitiva aquella suspensión temporal que evite la continuación del tratamiento de los datos personales a través del sistema de reconocimiento facial para el acceso al estadio El Sadar, instando su prohibición”.

La Agencia Española de Protección de datos recuerda a Osasuna que deberá controlar la entrada al estadio “de forma correcta y legal” con los otros sistemas que está utilizando. “A los aficionados no les supondría la pérdida del servicio, ya que se puede seguir accediendo al estadio con normalidad, pues es un sistema complementario o alternativo”, finaliza.

Osasuna ya ha anunciado que rechaza la condena y que recurrirá la sentencia ante la Audiencia Nacional. “El sistema de reconocimiento facial se puso a disposición de aquellos socios que voluntariamente decidieron hacer uso del mismo, manteniendo la opción de acceder al estadio por otros medios. Por lo tanto, el club no comparte en absoluto los argumentos aportados por la AEPD, por lo que interpondrá un recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional en defensa de sus derechos”.

La Policía Nacional ha lanzado este jueves un macrodispositivo relacionado con ultras del fútbol que deja al menos 58 detenidos en Pamplona, Sevilla y Madrid por delitos relacionados con la violencia en el deporte. Se trata de una operación de la Comisaría General de Información que se desarrolla, principalmente, en Pamplona y Sevilla por la violencia de grupos ultras como Indar Gorri, los aficionados del Osasuna, según recoge Europa Press.

El operativo se centra en la investigación de una pelea entre radicales de Indar Gorri y United Family, vinculados al Real Betis, que se registró en la previa del partido de fútbol de Primera División del pasado 29 de octubre en Sevilla, según han apuntado fuentes de la investigación. Según ha informado la Policía Nacional, hay 38 detenidos en Pamplona, 19 en Sevilla y uno en Madrid. La operación sigue abierta.

El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Pamplona ha archivado la denuncia que interpuso La Liga por insultos racistas al jugador del Real Madrid Vinicius Júnior en el estadio de El Sadar en el partido entre Osasuna y Real Madrid que se disputó en Pamplona el 18 de febrero de 2023, al no poder identificar a los autores de los insultos.

El magistrado considera en el auto, que puede ser recurrido, que los hechos “podrían ser constitutivos de delito”, pero ha archivado la causa ante la imposibilidad de identificar a sus autores. Así, ha acordado el sobreseimiento provisional de las diligencias después de que la policía no consiguiera en su investigación averiguar la identidad del autor de los insultos racistas.

El procedimiento judicial se inició tras denuncia interpuesta por la Liga de Fútbol Profesional por una posible infracción penal cometida el 18 de febrero del 2023 en el transcurso del partido disputado entre Osasuna y el Real Madrid en el que varios aficionados propinaron insultos racistas al jugador brasileño del Real Madrid. 

“De lo actuado se desprende que los hechos podrían ser constitutivos de delito, pero no existen datos suficientes para conocer la identidad de los autores, por ello, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 641.2ª de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, procede acordar el sobreseimiento provisional y, conforme al art. 634 del mismo texto legal, no existiendo diligencias pendientes de ejecutar, el archivo de estas actuaciones”, expone el juez en el auto, con fecha del 12 de enero de 2024.

La Policía Nacional ha detenido a ocho personas en Navarra por su presunta participación en los incidentes en los que se vieron implicados ultras de Osasuna y del Sevilla el pasado 23 de septiembre en Pamplona.

La Policía Nacional ha detenido también a 25 radicales del Sevilla FC supuestamente implicados en estos altercados y en otro incidente ocurrido el 23 de noviembre entre hinchas radicales en un bar de copas en Sevilla.

La operación policial sigue abierta y no se descartan más arrestos. Estas detenciones se han realizado en coordinación con la Comisaría General de Información y con la Brigada de Información de Sevilla, según han explicado a Europa Press fuentes policiales.

En un mensaje en la red social X, Indar Gorri señala que seis miembros de este grupo han sido detenidos y solicita su puesta en libertad.

Los incidentes relacionados con estas detenciones ocurrieron en Pamplona el pasado 23 de septiembre. Dos aficionados radicales hispalenses ya fueron arrestados en la capital navarra al ser sorprendidos en poder de material pirotécnico, palos y, sobre todo, un aparato explosivo de fabricación casera.

Agentes de la Policía Nacional de Navarra han detenido este sábado a dos hombres como presuntos autores de un delito de tenencia de aparatos explosivos, inflamables o incendiarios en el transcurso de un enfrentamiento en Pamplona entre ultras del Sevilla y de Osasuna en la previa del partido que enfrenta a ambos equipos en la capital navarra.

Según ha informado la Policía, los dos detenidos han sido identificados en un vehículo que portaba un material pirotécnico, palos y, sobre todo, un aparato explosivo de fabricación casera consistente en un spray que llevaba adosado un petardo para producir una importante explosión que podría haber causado “importantes daños e incluso graves lesiones a las personas”.

La identificación y posterior detención se ha producido en el transcurso de unos incidentes que se han producido en las inmediaciones de la Avenida Zaragoza de Pamplona y donde miembros de grupos radicales de los equipos de Osasuna (Indar Gorri) y del Sevilla (Biris Norte) habían quedado para enfrentarse cuerpo a cuerpo, ha explicado el cuerpo policial.

Estos altercados “han sido rápidamente controlados” ya que la Policía tenía conocimiento desde esta mañana de que aficionados del Sevilla, pertenecientes al grupo radical denominado 'Biris Norte', se iban a desplazar a Pamplona. Los agentes de la Policía Nacional han encontrado otros dos aparatos explosivos, uno ya explosionado, como el que portaban los dos detenidos, en las proximidades de la Avenida Zaragoza.

La Brigada de Información de Pamplona, en constante contacto con la de Sevilla y sincronizados con los Coordinadores Deportivos y con la VI Unidad de Intervención, han podido intervenir nada más comenzar los incidentes entre ambos grupos radicales, llegando a identificar a un grupo de unas 70 personas procedentes de Sevilla.

En uno de los vehículos registrados se ha encontrado palos de grandes dimensiones y material pirotécnico, pudiendo ser este coche el utilizado por el grupo radical sevillano como vehículo lanzadera y de distribución de material, puesto que el resto de vehículos controlados eran de alquiler, siendo todo intervenido, sin perjuicio de las responsabilidades administrativas de sus portadores, tanto por la Ley de Seguridad Ciudadana como por la Ley del Deporte.

Una vez restablecida la normalidad e identificados ese importante número de aficionados del Sevilla, en cumplimiento de la Ley del Deporte y para evitar más incidentes y de mayor gravedad, la VI Unidad de Intervención Policial ha acompañado fuera de Pamplona a dicho grupo, a cuyos integrantes se les han retirado las entradas que portaban para presenciar el partido que se disputará en el Sadar.

La Policía Municipal de Pamplona ha colaborado también cortando el tráfico en las calles afectadas para facilitar el trabajo de las unidades de orden público. El dispositivo de Policía Nacional seguirá hasta la finalización del evento deportivo para asegurar que el partido entre Osasuna y el Sevilla “sea una fiesta deportiva”.

La Policía Nacional y las distintas unidades de la Jefatura Superior de Policía que han colaborado en dicho dispositivo han mostrado su satisfacción por haber evitado “graves enfrentamientos” y por contribuir “de manera decisiva en que la afición rojilla y los aficionados al fútbol en general puedan disfrutar de lo que realmente es importante: los 90 minutos donde pequeños y mayores disfrutan con sus equipos”.

El exdirectivo de Osasuna Jesús Peralta Gracia, sobre el que la Audiencia de Navarra había dictado orden de búsqueda al no haber ingresado en prisión el 28 de julio, acudió este jueves de forma voluntaria a la cárcel de Pamplona, según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Navarra a Europa Press.

Concretamente, la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra había dictado el viernes 28 de julio una orden de búsqueda, para su inmediato ingreso en prisión, del exdirectivo de Osasuna al haber vencido el plazo dado el pasado día 18 de julio para ingresar de forma voluntaria en un centro penitenciario.

La Sección Segunda de la Audiencia había notificado su rechazo a demorar el ingreso en prisión, fijado como fecha límite el 28 de julio, a las 12 horas, de los tres condenados que habían solicitado un aplazamiento, el expresidente Miguel Archanco Taberna y los exdirectivos Sancho Bandrés Ardanaz y Jesús Peralta Gracia. Tanto Archanco como Bandrés han recogido sus mandamientos de ingreso en prisión, no así Peralta, quien no compareció.

Respecto a las alegaciones para el aplazamiento solicitado por Peralta, los magistrados señalaban en esa resolución que los motivos médico-asistenciales planteados “desde luego no son indiciariamente suficientes”. De los informes médicos aportados, precisaba la Audiencia, en ningún modo puede estimarse que el penado se halle “aquejado de una enfermedad muy grave con padecimientos incurables”.

La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra ha dictado este viernes una orden de búsqueda, para su inmediato ingreso en prisión, del exdirectivo de Osasuna Jesús Peralta Gracia al haber vencido a las 12 horas de esta mañana el plazo dado el pasado día 18 para ingresar de forma voluntaria en un centro penitenciario.

Según consta en la resolución judicial, la Audiencia “ha tenido conocimiento a través de su representación procesal” de que Peralta, condenado en firme a 5 años de prisión, se halla en Valencia. La Audiencia ha procedido a incluir esta orden de búsqueda (requisitoria) en el sistema informático correspondiente y en los ficheros automatizados de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN).

Esta misma mañana la Sección Segunda de la Audiencia había notificado su rechazo a demorar el ingreso en prisión, fijado como fecha límite hoy, a las 12 horas, de los tres condenados que habían solicitado un aplazamiento, el expresidente Miguel Archanco Taberna y los exdirectivos Sancho Bandrés Ardanaz y Jesús Peralta Gracia.

Tanto Archanco como Bandrés han recogido sus mandamientos de ingreso en prisión, no así Peralta, quien no ha comparecido. Respecto a las alegaciones para el aplazamiento solicitado por Peralta, los magistrados señalaban en esa resolución que los motivos médico-asistenciales planteados “desde luego no son indiciariamente suficientes”. De los informes médicos aportados, precisaba la Audiencia, en ningún modo puede estimarse que el penado se halle “aquejado de una enfermedad muy grave con padecimientos incurables”.

El Club Atlético Osasuna disputará finalmente la edición 2023-2024 de la Conference League después de que la UEFA haya decidido variar su decisión inicial de finales de junio y considerar ahora que el club fue “víctima” de lo sucedido. La vuelta de Osasuna a la Conference League supone la salida del Athletic Club de Bilbao, que había ocupado su plaza.

“A la vista de las nuevas pruebas aportadas por el club en la defensa de su participación en la competición, la UEFA ha concluido que Osasuna fue víctima de los hechos acontecidos hace casi una década y ha valorado la iniciativa que llevó a cabo la institución para esclarecerlos. En consecuencia, la UEFA considera a Osasuna apto para participar en la presente edición de la competición europea”, señaló el conjunto navarro.

La UEFA había denegado la participación de Osasuna en su tercera competición de clubes por una sentencia del Tribunal Supremo que condenó a varios exdirectivos de la entidad 'rojilla' por su implicación en el caso de amaño de un partido ante el Betis en la temporada 2013-14.

“Por otro lado, la UEFA ha abierto un procedimiento disciplinario a Osasuna por acudir a la justicia ordinaria en este proceso, el cual no impedirá la participación del club en la Conference League. El club aceptará la penalización que le imponga la UEFA, ante la cual no presentará recurso, y ha manifestado su compromiso al máximo organismo del fútbol europeo de no elevar a la justicia ordinaria cuestiones del ámbito deportivo”, señala la nota.

El Osasuna no podrá disputar la próxima temporada la Conference League, ha confirmado este martes el Comité de Apelación de la UEFA, una decisión que el club navarro considera “un grave atropello a sus derechos” y que recurrirá ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). “Los miembros del Comité de Apelación de la UEFA no han tenido en cuenta las alegaciones presentadas por la entidad el pasado viernes y han reafirmado el dictamen inicial de los inspectores del Comité de Control, Ética y Disciplina de la UEFA. Los motivos por los que el Comité de Apelación ha decidido excluir a Osasuna serán trasladados a la entidad en los próximos días”, informó la entidad rojilla, según recoge Europa Press

El pasado 24 de junio, la UEFA recomendó no admitir a Osasuna en la próxima edición de la Conference League debido a la corrupción de la directiva que hace nueve años había en el club pamplonica. Los actuales mandatarios anunciaron que recurrirían estos hechos “legalmente hasta las últimas consecuencias” y calificaron de “ataque” la postura de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF).

“El Club Atlético Osasuna no comparte en absoluto el criterio de la UEFA ni la instrucción del caso llevada a cabo y lamenta el mensaje erróneo que UEFA envía al mundo del fútbol castigando a quien denuncia la corrupción y la persigue judicialmente”, continuó el club. “El Club Atlético Osasuna continuará desplegando todos los instrumentos legales a su alcance para plantar cara a la UEFA y poner fin a lo que considera un grave atropello a sus derechos”, finalizó.

Osasuna logró clasificarse esta temporada para jugar la próxima campaña competición europea, en concreto la Conference League, torneo del que tan solo se han disputado dos ediciones. Han pasado 16 años después de la anterior aventura continental. La alegría por el hito logrado en una temporada en la que también disputaron la final de la Copa del Rey, sin embargo duró poco. El miércoles llegó a las oficinas del club navarro una notificación de la UEFA -organismo que organiza las distintas competiciones continentales- en el que se informaba que Osasuna estaba siendo investigado por el caso de amaño de partidos en la temporada 2013/2014 por el que varios exdirectivos del equipo fueron condenados por corrupción deportiva en una sentencia que es firme en el Tribunal Supremo, lo que podría dejarles excluidos de la competición. elDiario.es/Navarra recoge cinco claves sobre esta investigación y sus posibles consecuencias.

1 - ¿Por qué la UEFA investiga a Osasuna?

El origen de la investigación está en una sentencia del Tribunal Supremo de enero de 2023 en la que se dio por probado lo que antes ya había juzgado y condenado la Audiencia de Navarra: que en la temporada 2013/2014 dos directivos de Osasuna, así como un gerente, se pusieron de acuerdo con dos jugadores del Betis para pagarles 650.000 euros a cambio de que ganasen al Valladolid -equipo con el que Osasuna peleaba para lograr la permanencia en Primera División- en la penúltima jornada de liga y se dejasen ganar contra el equipo navarro en la última jornada de competición. Por estos hechos, el Alto Tribunal condenó a estos exdirigentes, entre otros delitos, por corrupción deportiva.

2 - ¿Qué dice el reglamento de la UEFA acerca de este delito?

El artículo 4.1/g del Reglamento de la UEFA Europa Conference League, competición para la que se ha clasificado Osasuna, sobre los supuestos en los que un equipo podría ser expulsado de la competición es claro: “No haber estado directa y/o indirectamente involucrado, desde la entrada en vigor del Artículo 50(3) de los Estatutos de la UEFA, es decir, el 27 de abril de 2007, en ninguna actividad destinada a organizar o influir en el resultado de un partido”.

3 - ¿Existen precedentes de sanción?

Sí. Son varios los equipos que en las últimas décadas han sido sancionados por la UEFA sin jugar competición europea por casos similares por el que se investiga a Osasuna, el amaño de partidos. En concreto, entre otros equipos, el Fenerbahçe turco fue sancionado en 2013 durante dos años sin jugar competición europea por amaños en la competición de su país. Antes, otros equipos recibieron el mismo castigo, como el Olympique de Marsella en la temporada 1993/1994.

4 - Osasuna argumenta que el equipo no fue condenado. ¿Le puede salvar?

Tras conocerse que estaba siendo investigado, Osasuna emitió un comunicado en el que destacaba que la condena del Supremo recoge claramente que el club navarro no fue condenado, ni siquiera investigado, y que participó en el juicio como acusación particular. “Osasuna se personó como acusación particular, es decir, como perjudicado, en el proceso judicial que concluyó con la condena de dichas personas y con una sentencia que les ha obligado a pagar al club una indemnización económica cuantiosa que ha derivado en el embargo de propiedades y bienes de dichas personas por parte de la entidad”, recoge el escrito.

Sin embargo, según explica Natasha Vergara, abogada experta en derecho deportivo en conversación con elDiario.es, este argumento no tiene validez ante la UEFA, dado que esta organización es una sociedad civil del ámbito privado, sujeta al derecho privado y que cuenta con su propio reglamento y estatutos. “La jurisdicción ordinaria no tiene nada que ver con la deportiva y, aunque Osasuna no haya sido condenado por la Justicia ordinaria, si la UEFA entiende que hay causa y que el equipo estuvo directa y/o indirectamente involucrado en un caso de amaño de partidos, puede sancionarle porque como sociedad privada tiene legitimidad para aplicar un régimen sancionador”, apunta.

5 - Plazos

“Los plazos benefician a Osasuna”, sostiene Vergara. El equipo tiene en agosto los primeros partidos de esta competición, una ronda previa en la que se jugará clasificarse para la fase final de torneo. Si antes de que se juegue esos partidos, Osasuna no ha sido sancionado, ya no podría ser expulsado de la competición, la sanción en todo caso sería para los siguientes años. “A hechos consumados no podría ser sancionado”, sostiene la experta en derecho deportivo, que advierte que al contrario de la Justicia ordinaria, agosto sí es un mes hábil en la deportiva.

En caso de ser sancionado con anterioridad al inicio del torneo, Osasuna podría recurrir la decisión ante el Tribunal Arbitral del Deporte, lo que alargaría los plazos y le podría permitir jugar esta temporada.

El Chupinazo que abrirá los Sanfermines 2023 el próximo 6 de julio lo lanzará el Club Atlético Osasuna. “De esta forma, se premia una temporada histórica con la clasificación del equipo rojillo para la Conference League y con la disputa de la final de la Copa del Rey y que reconoce también el centenario del club en 2020”, informa el Ayuntamiento de Pamplona en una nota de prensa.

El alcalde de Pamplona, Enrique Maya, ha comunicado la decisión esta mañana a los portavoces de los grupos municipales, según ha informado el Ayuntamiento en una nota.

Osasuna ha conseguido el séptimo puesto en la Liga Santander, certificado el domingo con su victoria ante el Girona, lo que clasifica al equipo para disputar la próxima campaña competición europea. La Conference League espera a los rojillos en el regreso a Europa 16 años después. Algo más, en concreto 18 años, tuvo que esperar la afición rojilla para vivir otra final de la Copa del Rey. Fue el pasado 6 de mayo en La Cartuja de Sevilla ante el Real Madrid. Osasuna perdió 2-1, pero movilizó a más de 23.000 personas que se desplazaron a tierras andaluzas, además de todas las que vivieron la cita por toda Navarra.

Así las cosas, por primera vez en su historia, la próxima temporada el CA Osasuna jugará cuatro competiciones, la Liga Santander, la Copa del Rey, la Conference League y la Supercopa de España. A los éxitos deportivos de esta campaña, se une también el recuerdo del centenario del club en 2020, un año marcado por la pandemia de Covid-19, que dejó al CA Osasuna y a toda la afición con ganas de más celebraciones, pues fue poco lo que se pudo organizar debido a las restricciones sanitarias.

Será la segunda vez que el CA Osasuna, como institución, sea protagonista del inicio de las fiestas de San Fermín. En 2000, con motivo del ascenso del equipo a la Primera División, el capitán rojillo, César Palacios, fue el encargado de prender la mecha del Chupinazo. El año pasado, tras dos años sin fiestas, el Chupinazo tuvo también su toque rojillo, con el exportero Juan Carlos Unzué que, a su larga trayectoria como futbolista y entrenador, unió la reivindicación de su lucha contra la ELA.

El Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona han celebrado este lunes sendas recepciones institucionales a representantes del Club Atlético Osasuna tras quedar subcampeones en la final de la Copa del Rey, celebrada este sábado en Sevilla.

En primer lugar, el equipo directivo el club rojillo, encabezado por su presidente Luis Sabalza, los capitanes del equipo, David García y Unai García, y el entrenador, Jagoba Arrasate, han sido recibidos minutos antes de las 17 horas en el Ayuntamiento de Pamplona por el alcalde, Enrique Maya, y representantes de la corporación municipal. La recepción ha tenido lugar ante una Plaza Consistorial repleta de aficionados rojillos a quienes han saludado posteriormente desde el balcón del Ayuntamiento.

A continuación, pasadas las 18 horas, han llegado al Palacio de Navarra, también entre aplausos y aclamaciones del público congregado frente al edificio. Allí han sido recibidos en el Salón del Trono por la presidenta de la Comunidad foral, María Chivite, la consejera de Cultura y Deporte, Rebeca Esnaola, y el presidente de Parlamento de Navarra, Unai Hualde.

Durante la recepción realizada en la Casa Consistorial, el alcalde ha afirmado que “después de un fin de semana lleno de emociones, esta ciudad y este Ayuntamiento quiere daros la enhorabuena por el enorme trabajo que habéis hecho para llegar a esa final, y el enorme trabajo que habéis hecho en la final”. Aunque “no hemos podido traer la copa” a Pamplona, Maya ha añadido que “la admiración y el orgullo es exactamente el mismo” y ha querido “reconocer vuestra gesta deportiva”.

Tras subrayar que la afición “dio un ejemplo espectacular” en Sevilla, el alcalde ha remarcado que “los jugadores también habéis sido unos auténticos cracks”, y “no como otros que se creen más de lo que son”. “Muchas gracias por haber tenido ese aguante que habéis demostrado”, ha apuntado Maya, que ha apuntado que “habéis hecho historia”.

Por su parte, Luis Sabalza ha señalado que “todos los presentes soñábamos con traer la copa, y en algún momento todos nos hemos imaginado qué sería abrir ese balcón y alzar la copa ante una plaza abarrotada”. “Pero es nuestra obligación poner en valor un hito que ha sido alcanzado por segunda vez en la historia de nuestro club. Es nuestro deber homenajear a esta plantilla y a esta afición, que ha luchado por dejar el nombre de Osasuna lo más alto posible”, ha dicho.

Sabalza, que ha añadido que “estar aquí hoy es dignificar lo que somos por encima de un resultado concreto”, ha manifestado que “ser de Osasuna no va de ganar o perder”. “Ser de Osasuna va de sentir”, ha indicado, tras dar las gracias a la afición del equipo por el “enorme esfuerzo realizado” para que 26.000 rojillos “nos acompañasen en La Cartuja y por el ejemplar comportamiento mostrado por la inmensa mayoría” de los aficionados. Sabalza, además, ha afirmado que uno de los momentos más especiales para él fue la llegada al estadio, al ver “miles de camisetas rojas animando al unísono”. “No he visto nada parecido en mi vida”, ha asegurado, para a continuación subrayar que “he visto más a la afición del subcampeón que a la del propio campeón”.

El entrenador, Jagoba Arrasate, ha subrayado que ha sido un fin de semana “lleno de emociones”. “No hemos podido traer la copa, pero creo que hay victorias más importantes, como ese sentimiento de pertenencia”, ha dicho. Además, ha asegurado que, a pesar de sentir “mucha tristeza” por no haber resultado campeones, “según van pasando las horas el orgullo se va imponiendo a esa tristeza, y creo que así tiene que ser”.

Durante la recepción institucional realizada por el Ejecutivo foral, la presidenta María Chivite ha indicado que “no es ningún secreto que nos hubiera gustado venirnos con la copa y que esta recepción fuera diferente”. “Todos hubiéramos querido tener hoy en este Salón del Trono la copa que fuisteis a disputar a Sevilla. No ha podido ser, pero a pesar de este sabor agridulce festejamos un subcampeonato. Que un único resultado negativo no nos haga perder de vista el camino que nos ha traído hasta aquí”, ha manifestado, tras destacar que “no siempre se gana, y eso también es parte del camino”. Así, Chivite ha subrayado que “hoy Osasuna es más Navarra que nunca por lo que representa” y que el equipo supone “una identidad sana y colectiva, que une y que suma”.

“Gracias por canalizar de nuevo la ilusión de toda Navarra, y gracias a todos los osasunistas por haber respondido con pasión a este llamamiento y por haber canalizado con deportividad el resultado”, ha dicho. Chivite, que ha añadido que “Navarra entera está muy orgullosa de este resultado y confía en que habrá una próxima vez en que sí nos traeremos la copa”, ha apuntado que “el verdadero triunfo es recorrer juntos este camino”.

En su segunda intervención de la tarde, Sabalza ha mostrado un “inmenso orgullo de estar hoy aquí” y cierta “pena” por “no estar aquí con la Copa del Rey, no poder ofrecer esa copa a esta maravillosa tierra nuestra que es Navarra, no poder regalarle esta alegría a todas esas personas que se desplazaron hasta Sevilla y a aquellas personas que abarrotaron las plazas de nuestras ciudades y pueblos para vivir juntos ese acontecimiento histórico”. “Sin embargo, hay derrotas que suman tanto como victorias porque constituyen identidad. Y esta derrota que hemos tenido es una de ellas”, ha dicho.

Una persona ha resultado herida leve al caer por una ráfaga de viento una de las cuatro pantallas instaladas este sábado en la Plaza del Castillo de Pamplona para seguir la retransmisión de la final de la Copa del Rey, que enfrenta al Club Atlético Osasuna y el Real Madrid.

Las persona afectada, que no ha precisado su traslado a un centro médico, se encontraba en el perímetro acotado donde ha caído la pantalla, según ha informado el Ayuntamiento de Pamplona en sus redes sociales.

Tras el desprendimiento, el resto de las pantallas han comenzado a tener problemas técnicos y algunas personas han abandonado la plaza del Castillo.

El fútbol ha conseguido desbloquear lo que no han sido capaces de hacerlo años de reivindicaciones. A las puertas de la final de Copa del Rey que Osasuna disputará en Sevilla y para la que se esperan miles de desplazamientos de aficionados rojillos desde Navarra, la patronal y los sindicatos del sector de los autobuses han logrado desbloquear dos años de conflicto y llegar a un preacuerdo para la firma de un nuevo convenio que incluye entre otras cosas una subida salarial de los trabajadores del 21% en tres años.

De esta forma se espera que 150 autobuses salgan de Pamplona en los próximos días con aficionados de Osasuna rumbo a Sevilla. Uno de ellos, Aritz, cuenta a este periódico que desde la compañía de autocares les habían informado a él y a sus amigos con los que viajará a la final que tendrían que desplazarse a otra ciudad cercana para allí tomar un autobús rumbo a Sevilla. “Hace poco nos han llamado para decirnos que se ha desconvocado la huelga y que podremos salir desde Pamplona”, celebra al otro lado del teléfono.

Los cuatro sindicatos presentes en la negociación del Convenio Sectorial del Transporte de Viajeros por Carretera de Navarra, CCOO, ELA, UGT y LAB y la patronal del sector (ANET), han firmado ya un preacuerdo de convenio y las organizaciones sindicales han decidido desconvocar la huelga planteada para los días 5 y 6 de mayo, que afectaba a la final de la Copa del Rey que disputaba Osasuna en Sevilla.

La negociación del convenio, que afectaría a unos 1.500 trabajadores agrupados en una treintena de empresas que principalmente se ocupan del transporte escolar, transportes de líneas regulares, transporte laboral y transporte discrecional (excursiones, bodas, viajes imserso, viajes por Europa, etc...), se inició el 11 de mayo de 2021 y se han celebrado más de una veintena de reuniones hasta la firma de este preacuerdo.

En concreto, sindicatos y la patronal han acordado un vigencia del convenio de seis años (2021 - 2026), con ultractividad ilimitada, y con incrementos en materia salarial del 10% para el año 2023, 5,2% para el año 2024, y 3% para los años 2025 y 2026 a todos los conceptos del convenio, con una posible revisión salarial a la finalización de la vigencia del mismo “para garantizar que no se pierda poder adquisitivo”.

En materia de jornada, se ha logrado un acuerdo que recoge “la mayoría de las reivindicaciones” de los trabajadores del sector en lo relativo al cómputo de la jornada, las particiones de jornada, los calendarios laborales, los descansos semanales, la disponibilidad, etc. Otro logro que los sindicatos han calificado como “importante” es la implantación obligatoria del tacógrafo para todos los servicios que se realicen, cualquiera que sea la naturaleza del mismo. Además de los puntos anteriores, se han alcanzado acuerdos en materias como el ámbito funcional, horas complementarias, fijos discontinuos y jubilación parcial.

En declaraciones a los medios de comunicación tras la asamblea de trabajadores del sector para abordar el contenido del preacuerdo, David Marcaláin, de CCOO, que ha comparecido junto a representantes del resto de sindicatos, ha afirmado que “parecía que no iba a llegar este día, pero parece ser que la movilización ha surtido efecto y ha habido un preacuerdo”. Según ha añadido, dicho preacuerdo ha sido consultado en la asamblea y el resultado “ha sido satisfactorio”, por lo que “los cuatro sindicatos vamos a apoyar el preacuerdo y desconvocaremos la huelga”.

“Por fin se consigue un convenio, llevamos muchos años sin convenio, por fin se consigue recuperar poder adquisitivo, y se consigue una mejor regulación de la jornada en un sector ocupado, muchas veces, por empresas que hacían un abuso de la no regulación para tener excesiva disponibilidad de los choferes y demás personal”, ha dicho.

Según ha añadido, “hemos podido facilitar un mayor control del seguimiento por la parte sindical para que se cumplan las normas de la regulación para la jornada”. En respuesta a los periodistas sobre si el partido de Osasuna y los desplazamientos del viernes y el sábado “han podido ayudar para desencallar la situación”, Marcaláin ha indicado que “parece ser que los empresarios han debido ser futbolistas porque lo que en dos años no hemos conseguido, lo hemos conseguido en dos semanas”.

“¿Qué quiere decir esto? Que el poder de movilización, el haber podido aglutinar a los trabajadores en torno a unas reivindicaciones, al hartazgo que había de los trabajadores y de las trabajadoras por la falta de regulación, por la falta de actualización de los salarios, de la pérdida del poder adquisitivo, ha posibilitado efectivamente una negociación más adecuada a las peticiones sindicales que hacíamos”, ha añadido, tras señalar que “ojalá Osasuna consiga el mismo resultado que nosotros”.

Tras destacar que “esto ha sido porque hemos conseguido movilizar al sector”, ha remarcado que “el grueso de la gente” que ha participado en la asamblea ha transmitido “un respaldo, una satisfacción, por fin, por tener un convenio”.

“Había dinero para dar y es necesario este tipo de situaciones para que la patronal por fin llegue a acuerdos”, ha señalado Marcaláin, que ha subrayado que “uno de los puntos que se nos ha quedado en el tintero y que tenemos que poner de punto de partida en el siguiente convenio es mejorar el contrato de relevo”. “Pero en todo caso, creemos que mejorando las condiciones, como se está mejorando en este convenio, ya va a poder ser un sector en el que la gente joven se empiece a incorporar, ya que las condiciones, siendo mejorables, no son tan malas como las que había antes”.

El Tribunal Supremo ha confirmado este jueves las condenas del conocido como 'caso Osasuna', por el que cinco exdirectivos de Osasuna, dos exjugadores del Betis y dos agentes inmobiliarios fueron condenados por primera vez en España por delitos de corrupción deportiva por el amaño de partidos. La Sala penal del Supremo rebaja sin embargo ligeramente las penas que en 2020 interpuso la Audiencia de Navarra.

Los magistrados han estimado parcialmente el recurso de los condenados, de modo que, aunque mantiene las penas por el delito de apropiación indebida agravada, reduce ligeramente los correspondientes a las penas por delito de falsedad -al establecer que los condenados por este delito sólo pueden ser sancionados por un delito y no por dos en concurso, como apreció la Audiencia- y por corrupción deportiva, así como las correspondientes multas, confirmando que se amañaron partidos de la Liga de fútbol en la temporada 2012/2013.

Así, ha impuesto a Ángel María Vizcay Ventura, exgerente de Osasuna, una pena de cinco años y siete meses de prisión, y multa de 221.700 euros, por delitos de apropiación indebida agravada, falsedad y corrupción deportiva. La Audiencia le condenó a ocho años y nueve meses de prisión. A Miguel Ángel Archanco, expresidente, de cinco años y seis meses de prisión y 418.000 euros de multa, por los mismos delitos que el anterior. La Audiencia le condenó a seis años y ocho meses de prisión. A Juan Antonio Pascual Leache, exvicepresidente y fallecido el pasado verano, cuatro años y diez meses de prisión y multa de 413.500 euros por los mismos delitos. La Audiencia le condenó a cinco años y seis meses de prisión. A Jesús Peralta García, exdirectivo, cinco años de prisión y multa de 418.000 euros por los mismos delitos que los anteriores. La Audiencia le condenó a seis años y ocho meses de prisión. A Sancho Bandrés, tesorero, cuatro años de prisión y multa de 18.000 euros por delitos de apropiación indebida y falsedad. La Audiencia le condenó a cinco años y seis meses.

A Cristina Valencia y Albert Nolla, inmobiliarios, seis meses de prisión y multa de 5.400 euros por delito de falsedad a cada uno de ellos. La Audiencia les condenó a nueve meses de prisión a cada uno. Y a Antonio Amaya y Xavier Torres, exfutbolistas del Betis cuando ocurrieron los hechos, diez meses de prisión y multa de 400.000 euros a cada uno por delito de corrupción deportiva. La Audiencia les condenó a un año de prisión. Las responsabilidades civiles se dejan como las estableció la Audiencia navarra, pero dejando sin efecto la indemnización a cargo de Vizcay.

Amaño de partidos

Las magistradas de la Audiencia de Navarra concluyeron en 2020 que existió un acuerdo económico entre los miembros de la junta directiva de Osasnua condenados y el gerente del club con los dos jugadores del Real Betis, no solo para incentivar su victoria ante el Real Valladolid en la penúltima jornada de la competición sino para que se dejaran ganar en el último partido de Liga que les iba a enfrentar a Osasuna, tratándose por tanto de un acuerdo global de amaño de partidos. En cuanto a primar a terceros por ganar, argumentaron que el ofrecimiento de cantidades o beneficios a un club por ganar un encuentro busca una ventaja propia pero además produce una serie de efectos concatenados como son, entre otros, el perjuicio de otros equipos que dependen de esos resultados de terceros y los perjuicios económicos derivados de las apuestas o quinielas. Los incentivos económicos por parte de un tercer club a otro para fomentar un resultado positivo influyen en la competición y por ello se condena.