El mundo asiste a unas conversaciones de paz sobre Oriente Próximo tan frágiles como determinantes para la seguridad global. La guerra en Irán emprendida el 28 de febrero de manera unilateral por Estados Unidos e Israel ha vuelto a poner al planeta patas arriba. Miles de muertos, cientos de miles de desplazados y consecuencias económicas planetarias por la deriva belicista de las administraciones israelí y norteamericana. Un contexto en el que España abandera el 'no a la guerra' como línea maestra de la política exterior del Gobierno de Pedro Sánchez. El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, acompaña estos días al presidente de viaje oficial a China, país al que asegura que hay que acercarse como socio comercial y como actor global ante los posicionamientos de Donald Trump. Frente a los cuales también demanda “la independencia” militar europea para actuar “sin coerciones”, mientras el secretario general de la OTAN toma parte por Estados Unidos.

Albares concedió esta entrevista a elDiario.es este pasado jueves, a las puertas de las conversaciones de paz y tras la masacre de Israel en Líbano en pleno alto el fuego. Horas después, Benjamín Netanyahu amenazó a España con pagar “un precio inmediato” por lo que considera una “guerra diplomática” del Ejecutivo de Sánchez. Y el ministerio de Exteriores israelí convocó a la representante española en el país para recibir una reprimenda por la elección de Netanyahu en la localidad malagueña de El Burgo para su 'Quema de Judas' de este año, una fiesta popular con un siglo de historia que ha valido a Israel para acusar a España de antisemitismo. Cuestionados tras la entrevista, en Exteriores se limitan, por el momento, a calificar de “acusación infundada” la respuesta de Israel, pero evitan más comentarios sobre el Gobierno de Netanyahu. A última hora de este sábado, los representantes de Irán y Estados Unidos aseguraron concluir con “optimismo” la primera ronda de negociaciones en Islamabad. Por la mañana, Israel mató a otras diez personas tras un nuevo ataque en Líbano.

¿Se puede considerar real un alto el fuego durante el cual se masacra un país como Líbano?

No, no es la mejor forma de empezar una tregua. Exigimos que en este alto el fuego se incluya al Líbano. No tiene sentido lo que vimos el miércoles. El día que se anunciaba el alto el fuego Israel lanzó el mayor ataque contra un estado soberano de manera indiscriminada. Cientos de bombas, más de 300 muertos, mil heridos. No puede ser. Esta no es una guerra del Líbano ni del pueblo libanés. El Gobierno de Líbano llevaba ya muchos meses trabajando activamente para poder desarmar a Hezbolá y para garantizar también la seguridad del pueblo de Israel evitando esos lanzamientos de cohetes que nosotros condenamos. Israel tiene derecho a su existencia en paz y en seguridad, pero exactamente el mismo derecho que tiene el pueblo libanés a un Estado en paz y seguridad.

Tras el genocidio en Gaza y la masacre en Líbano, Israel parece llevar al mundo al borde del precipicio. ¿Qué tiene que pasar para que la Unión Europea rompa el acuerdo de asociación con Israel?

Estamos ante la crisis mundial más importante de este siglo. La Unión Europea e Israel tienen un consejo de asociación que establece el respeto de los derechos humanos. Ni en Gaza, ni en estos momentos en Líbano, las acciones de Israel respetan los derechos humanos. Son violaciones flagrantes del derecho internacional. Por eso España planteó que ese consejo de asociación se suspendiera íntegramente. Y por eso lo volvemos a reclamar en estos momentos.

¿Le defrauda la connivencia o la condescendencia de las instituciones europeas con respecto a Israel?

En Europa siempre tiene que haber uno que enarbole la bandera, que avance más rápido, que lidere a los demás. En este caso está siendo claramente España. Como me dicen mis homólogos del mundo árabe y de Oriente Medio, España está salvando la dignidad de Europa con el reconocimiento del Estado palestino, con la situación en Gaza y, ahora, con Líbano o con la postura en la guerra en Irán. España fue el primero, pero rápidamente se han ido sumando todos. Lo que esperan de Europa es que defendamos el derecho internacional. La disyuntiva es: el orden mundial de paz, o el caos y el desorden. Europa tiene que estar del lado del orden de paz.

Israel tiene derecho a su existencia en paz y en seguridad, pero exactamente el mismo derecho que tiene el pueblo libanés a un Estado en paz y seguridad

En menos de 24 horas Trump pasó de amenazar con aniquilar a toda una civilización a decir que ahora estamos a las puertas de una oportunidad histórica para la paz. ¿Usted cree que estamos realmente más cerca que hace unos días de una paz mínimamente estable y duradera, o que todo sigue siendo muy frágil y peligroso?

Hemos evitado una escalada de consecuencias inasumibles para toda la humanidad, pero todavía estamos muy lejos de la paz. Hay que decir las cosas muy claras a los españoles y españolas: este es un alto el fuego muy frágil, abiertamente amenazado. Lo estamos viendo con los ataques de Israel al Líbano. He estado en muchas negociaciones diplomáticas de todo tipo. Dos semanas es muy poco tiempo, pero hay que apostarlo todo a la paz. Es la mejor oportunidad que tenemos, pero estamos todavía muy lejos de esa paz.

Dijo en su comparecencia en el Congreso que hay muchos actores interesados en que esa paz ni siquiera se empiece a negociar.

Por supuesto. Hay muchas personas interesadas, no ya en que esas negociaciones en Islamabad no lleguen a ningún puerto, sino que ni siquiera llegaran a sentarse.

Se refiere a Israel.

Cuando toda la humanidad respiraba aliviada por el alto el fuego, claramente el Gobierno de Israel seguía empecinado en una guerra que no es buena para nadie. Tampoco para las legítimas demandas de seguridad de Israel. Yo condeno todas las acciones de Hezbolá cuando se producen, pero la fuerza militar por sí sola no garantiza la seguridad de nadie. Por eso reabrimos nuestra embajada en Teherán y regresa nuestro embajador a Teherán, para que desde todos los sitios, desde todas las capitales, la política exterior de España apoye esa mediación y esa esperanza.

¿No es un poco precipitada la reapertura de la Embajada de Teherán teniendo en cuenta la inestabilidad o la fragilidad de la paz?

No, al contrario. El tiempo es muy poco, por eso lo hemos hecho. Hemos tomado la decisión sabiendo que hay dos semanas de alto el fuego y que, por lo tanto, podemos volver allí con garantías de seguridad para el embajador y el personal, que era una de las cosas que nos hizo tener que cerrar la embajada.

España está salvando la dignidad de Europa con el reconocimiento del Estado palestino, con la situación en Gaza y, ahora, con el Líbano

Se va a negociar una paz en la que no terminamos de tener claro qué es a lo que aspira una de las partes. ¿Podría explicarle a la ciudadanía a qué ha ido Donald Trump, a qué han ido los Estados Unidos de América, a Irán?

No ha habido una explicación al respecto, solo el presidente de los Estados Unidos podría responder a esa pregunta. Lo que sí es evidente es que esta guerra, igual que lo fue la guerra de Irak, son guerras en violación del derecho internacional, completamente ilegales. Si trazamos ese paralelismo entre la guerra de Irak y esta guerra, todos los españoles son muy conscientes. ¿Dónde se habría situado España si en estos momentos hubiera un gobierno distinto al de Pedro Sánchez al frente de nuestro país? Ahí están las declaraciones de Cayetana Álvarez de Toledo diciendo sí a la guerra de Irán, o las declaraciones del primer día del señor Feijóo diciendo que España tenía que estar con sus aliados en esta guerra. Hubiéramos estado en el rincón de la historia y de la legalidad internacional en vez de estar donde estamos, que es en el de la paz. Todo está en estos momentos conectado, absolutamente todo. Irán, Gaza, Líbano, Ucrania, Groenlandia, Cuba. Todo responde a lo mismo, a intentar imponer la ley del más fuerte frente al orden internacional de paz.

¿Comparte el diagnóstico de que Estados Unidos está perdiendo la guerra?

Las guerras las pierden todos. Las pierden los ciudadanos. Lo estamos viendo con los ciudadanos iraníes. No es con bombas como va a llegar la igualdad de las mujeres iraníes, la democracia, los anhelos de libertad que nosotros respaldamos. Y sus consecuencias son mundiales.

¿El régimen iraní es ahora más fuerte que cuando empezó la guerra?

En cualquier caso, el régimen sigue ahí y nosotros hemos condenado todas las violaciones de derechos humanos del régimen. Yo voté a favor de la inclusión de la Guardia Revolucionaria dentro de los grupos terroristas de la Unión Europea y he condenado cada una de las ejecuciones de opositores y de ciudadanos en Irán. Insisto, no es con bombas desde el cielo como van a llegar la igualdad y la democracia. Con las guerras llega la espiral de violencia y llega el caos.

¿Este presidente de los Estados Unidos de América es un peligro para la paz mundial?

La paz mundial la construimos entre todos, pero Estados Unidos es un país especialmente importante. Estamos hablando de la primera potencia militar del mundo, la primera economía del planeta y un miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que tiene como misión fundamental velar por la paz y la seguridad mundiales. Por supuesto que necesitamos a Estados Unidos para garantizar la paz y la seguridad mundiales. Es un actor fundamental.

Asistimos día tras día a declaraciones del secretario general de la OTAN en las que prácticamente se pone al servicio de los intereses de solo uno de sus socios, Estados Unidos. En las últimas horas ha asegurado que la guerra es una buena idea y que hay que seguir adelante con ella. ¿Puede explicar a la ciudadanía española qué utilidad sigue teniendo una institución como la OTAN en este contexto?

La relación transatlántica ha sido mutuamente beneficiosa para europeos y norteamericanos a lo largo de todas estas décadas, tanto en materia comercial como de seguridad. Pero es evidente que, para que eso siga siendo así, necesitamos a ambas partes. Europa y la nueva administración norteamericana tienen postulados distintos. Este es un momento en el que Europa tiene que avanzar hacia su soberanía y su independencia en materia económica y también tener la disuasión en nuestras manos con un ejército europeo y con una integración de nuestras industrias de defensa. Porque Europa tiene que ser libre para poder decidir libremente sin coerción, sea arancelaria o sea militar.

¿Al margen de la OTAN?

No es lo que nosotros queremos. Pero si uno de los socios fundamentales tiene otros postulados y nos anima a ello, desde luego que nosotros tenemos que seguir garantizando la seguridad, que no se garantiza solo con tanques. Nunca ha habido una contradicción entre un pilar europeo sólido de la OTAN con una seguridad común europea. Al contrario, lo que hace es reforzarla.

Ha publicado en las últimas horas el Wall Street Journal que Estados Unidos amenaza con retirar tropas de suelo español y dejar vacías las bases de Rota y Morón. No parece, según lo que estamos hablando, que Estados Unidos sea en estos momentos el aliado más fiable para Europa y para España. ¿Tiene sentido, aun en este contexto, mantener las bases americanas?

Las bases se rigen por un convenio hispano-norteamericano y hay unos canales de comunicación que están plenamente operativos. No ha habido ninguna indicación.

¿No le han comunicado que se vayan a retirar?

En absoluto. Y la comunicación es totalmente fluida y natural.

Las amenazas del presidente de los Estados Unidos a España durante varias semanas, que sepamos, también han quedado en nada.

Hace comentarios sobre distintos países, distintos presidentes, distintos líderes. Pero no hay nada ni hay ninguna comunicación en ningún sentido. La relación es fluida.

El presidente y usted mismo viajan ahora a China, con quien se han intensificado las relaciones diplomáticas y comerciales en los últimos tiempos. ¿China es un aliado fiable para España?

Lo que nosotros buscamos es hablar con esa otra gran potencia militar y económica, porque nuestra política exterior es global. China es miembro permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y, por lo tanto, fundamental para la estabilidad, la paz y el desarrollo económico mundiales. En segundo lugar, buscamos equilibrar un déficit comercial muy pronunciado para España con un gran mercado como es el chino y mantener relaciones diplomáticas y políticas de primer nivel como mantenemos con todos los grandes países del planeta.

¿Es un socio más fiable que Estados Unidos en estos momentos?

Son socios distintos, Estados Unidos es un aliado. Lo que sí es cierto es que las posiciones de la Administración norteamericana llevan a que los europeos tengamos que buscar nuevos socios comerciales. Lo hemos hecho con Mercosur, por cierto, liderados por España. Lo hemos hecho con India, con Australia. Y también hay que mirar hacia China.

No sé si sabe cuál es la situación del soldado español, miembro de las misiones de las Naciones Unidas en Líbano, que estuvo retenido por Israel.

Sé que se encuentra bien. Lo que sí le confirmo es que, al tener conocimiento de esta situación inaceptable que rechazo y condeno con rotundidad, convocamos inmediatamente a la encargada de negocios de la Embajada de Israel al Ministerio de Asuntos Exteriores y le entregamos una nota verbal de protesta. Es inadmisible que un soldado de una fuerza de Naciones Unidas, que es inviolable en todo momento, sea retenido de esta manera.

Las posiciones de la administración norteamericana llevan a que los europeos tengamos que buscar nuevos socios comerciales

La portavoz del Partido Popular hizo un chiste con esa retención del soldado español.

Me parece una auténtica vergüenza. Como ministro de Asuntos Exteriores me avergüenzo de que haya representantes políticos que hagan esas declaraciones. En primer lugar, por un mínimo patriotismo. Estamos hablando de un soldado español. En segundo lugar, por una defensa del derecho internacional y de las Naciones Unidas. Es un soldado español con casco azul bajo bandera de las Naciones Unidas, que tiene un estatuto de especial protección. Y en tercer lugar, porque la misión que están realizando es una misión de paz. Sinceramente, esas declaraciones demuestran una vez más que el Partido Popular está absolutamente incapacitado para gobernar España.

¿Qué le parece el intento de viraje del PP respecto a Irán? Estuvieron semanas ridiculizando el ‘no a la guerra’ del Gobierno y ahora lo hacen suyo.

El 'no a la guerra' del Partido Popular sí que es para ellos un eslogan. Siguen sin comprender que es un sentimiento abrumadoramente mayoritario entre los españoles. Pero cuando hubo que tomar la decisión de cómo se iba a posicionar España en su política exterior y qué se iba a hacer con las bases de Estados Unidos de soberanía española, el presidente del Gobierno y el Gobierno de España no tuvimos al Partido Popular de nuestro lado. Ese era el momento de haber dicho 'no a la guerra'. Y en ese momento, no lo olvidemos, el señor Feijóo dijo que teníamos que estar al lado de Estados Unidos.

¿Cree realmente que el riesgo que afronta el mundo es tan elevado como para que estén en juego la paz y la seguridad de una época y que, en ese caso, la opinión pública es plenamente consciente de ello?

Sí, es totalmente consciente. Lo constato cuando los ciudadanos se me acercan en la calle y me preguntan por la guerra. Son conscientes de la gravedad, de que esta es una crisis mundial, de que no es una crisis como cualquier otra y que aquí las cosas se pueden realmente ir de las manos para toda la humanidad. Son conscientes del impacto que tiene para su vida cotidiana y para su economía familiar y personal. Y son conscientes de que aquí nos estamos jugando cosas absolutamente básicas, impensables hasta hace muy poco.

¿La propia seguridad de nuestro país?

La seguridad no es solamente una seguridad militar, también lo es de flujos energéticos. España los tiene garantizados con países como Argelia, un gran socio. O la soberanía energética que tenemos con las energías renovables. Pero la ciudadanía es consciente de que el incremento de precios de la gasolina o de los alimentos es también su bienestar y, por lo tanto, su seguridad.

El Ministerio de Asuntos Exteriores español ha rechazado “con contundencia” la “acusación insidiosa” de antisemitismo por parte del Gobierno israelí. El Ejecutivo español “está comprometido en la lucha contra el antisemitismo y cualquier forma de odio o discriminación, sin excepciones”, apuntan a elDiario.es fuentes del departamento dirigido por José Manuel Albares.

Las mismas fuentes apuntan a un “principio transversal e irrenunciable” por parte del Gobierno: “La condena absoluta de cualquier discurso de odio, ya sea por motivos religiosos, étnicos, ideológicos o de cualquier otra naturaleza”. De esta forma (y sin una mención expresa al país) responden a las nuevas acusaciones de Israel, que han convocado a la encargada de negocios en el país hebreo —la máxima representación de España en Israel tras la retirada de la embajadora— para recibir una reprimenda, a raíz de la quema de un muñeco de Benjamín Netanyahu en El Burgo (Málaga). Los hechos se produjeron el pasado 5 de abril, con motivo de la 'Quema de Judas' del Domingo de Resurrección.

El gabinete de Pedro Sánchez ha reivindicado la aprobación en 2023 de la primera estrategia nacional contra el antisemitismo de la historia de España. Se trata del Plan Nacional de Lucha contra el Antisemitismo y Fomento de la Vida Judía, que, defiende, “supone un hito que sistematiza las políticas públicas en este ámbito”.

Exteriores también remarca la “relación constante y fluida con las comunidades judías” en territorio español, con las que Albares se ha reunido en múltiples ocasiones, y que queda plasmada en la concesión de la nacionalidad a más de 72.000 sefardíes. Asimismo, hacen referencia al refuerzo “de manera significativa” de las medidas de seguridad de protección al pueblo judío, especialmente en sinagogas, centros educativos, espacios comunitarios y representaciones diplomáticas, con el objetivo de “garantizar que ningún ciudadano sea objeto de intimidación o violencia por su religión u origen”.

“España reconoce y reivindica los profundos lazos históricos y humanos que la unen al pueblo judío”, concluyen desde Exteriores.

Israel acusa a España de librar “una guerra diplomática”

Horas antes de la respuesta española, el Ministerio de Exteriores israelí había publicado un comunicado en sus redes sociales en el que acusaba de antisemitismo a España y convocaba a la representante española en Israel. “El odio antisemita atroz que se manifiesta aquí es consecuencia directa de la incitación sistemática del Gobierno de Pedro Sánchez”, escribió.

Los hechos que critican refieren al Domingo de Resurrección, que tuvo lugar el pasado 5 de abril, cuando se celebró en el municipio malagueño de El Burgo la Quema de Judas. En ella, un muñeco de 7 metros de altura parecido a Netanyahu ardió relleno de casi 14 kilos de pólvora ante 2.000 visitantes. El comienzo de esta tradición data de los años cuarenta del siglo pasado y evoca al apóstol que traicionó a Jesús de Nazaret según las escrituras, Judas Iscariote. Según declaró la alcaldesa de la localidad a EFE, la quema simbolizaba el mensaje “no a la guerra, no al genocidio”

La reprimenda a la encargada de negocios española llega después de que este viernes el primer ministro israelí acusara a España de librar una “guerra diplomática” contra Israel, en referencia a las críticas del Gobierno de España por el genocidio en Gaza, donde el Ejército israelí ha matado a más de 72.000 personas, o la condena a la guerra en Irán o contra Líbano.

Poco antes, Israel había anunciado la expulsión del representante español en el centro de coordinación para la reconstrucción y estabilización de Gaza, situado en Kiryat Gat (sur de Israel).

Horas más tarde, aunque sin relacionar los hechos, el presidente Pedro Sánchez pidió a sus socios de la Unión Europea “ser coherentes” con la defensa del derecho humanitario y suspender el acuerdo de asociación con Israel. “No permitamos otra Gaza en Líbano”, aseguró Sánchez en Barcelona.

Varios ministros han criticado este viernes las palabras de la portavoz parlamentaria del PP, Ester Muñoz, sobre el soldado español retenido por parte de Israel en Líbano. En concreto, la intervención exacta de Muñoz fue: “La ministra [de Defensa, Margarita Robles] dijo que durante una hora estuvo retenido un militar. No tengo más información de por qué estuvo retenido, me va a permitir que no diga qué nos parece. Sí sabemos que fue durante una hora. Yo he estado en controles de tráfico que me han tenido bastante más tiempo retenida”.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha dicho que no se puede “frivolizar” con la retención del casco azul español y ha pedido “seriedad” al PP: “Un militar español ha sido, con violencia, arrancado de la patrulla logística y llevado y privado de libertad. Es exigible al principal partido de la oposición seriedad, respeto a nuestros militares, a Naciones Unidas. Sentí vergüenza ajena de ese comentario. España entera está con los militares de Líbano”.

El titular de Exteriores, José Manuel Albares, ha pedido que se disculpe: “Me avergonzó profundamente”, ha lamentado en declaraciones a los medios antes de intervenir en la Comisión de Exteriores del Senado. “Tendría que pedir excusas al soldado, a la familia del soldado, a los 600 militares desplegados en la misión de la ONU en Líbano (FINUL) y a sus familias”, ha dicho el ministro, que ha puesto el foco en que las condiciones de la misión son “difíciles y complejas”, en medio de “violencia extrema”. Mientras, los 'cascos azules' desarrollan su labor con los valores de “solidaridad y de paz”. “Digo al PP que a un soldado español no se le retiene ni se le toca ni un solo segundo”, ha rematado Albares.

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha pedido respeto y ha tildado de “ignorancia supina” la comparación. “Lo que ha hecho la señora Muñoz es burlarse de los militares españoles e internacionales hoy en el mundo”, ha dicho en declaraciones a la prensa tras su intervención en el European Pulse Forum 2026, organizado por Politico y beBartlet en el CosmoCaixa de Barcelona.

Ha dicho que la ignorancia de Muñoz es “gravísima y muy preocupante”, y ha pedido al PP que respete las misiones que lideran los militares españoles en el mundo. “Este soldado estaba actuando en una misión del Consejo de Naciones Unidas, nada más y nada menos, y por tanto actuando amparado por la legalidad internacional”, ha recordado la vicepresidenta. Por ello, ha lamentado que Muñoz lo comparara con una retención en un control de tráfico: “¿Imaginan ustedes si yo hiciera esta afirmación lo que pasaría?”, ha preguntado.

La ministra de Juventud e Infancia del Gobierno, Sira Rego, ha dicho a Muñoz que vaya al Líbano y “le cuente eso a los soldados españoles que están allí”.

El portavoz socialista en la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado, Rafael Lemus, ha asegurado que “lo extraño no es que la portavoz del PP dijera lo que dijo, sino que a día de hoy no hayan pedido disculpas”. “No es casual. Vemos desde hace más de un año, desde el primer ataque a Gaza, la relativización del mal por parte del PP para justificar a Netanyahu: en cualquier otro país esa diputada habría dimitido. Pero no sólo no dimite, sino que el PP guarda silencio. ¿Tanto le deben a Netanyahu para callar ante el caos que está produciendo en el mundo? Tendrán que contestar a esta pregunta algún día”, ha dicho este viernes en el Senado.

“Para su tranquilidad. Yo fui invitado como ministro de Asuntos Exteriores de España a la reunión en Londres, como estoy siendo invitados a todas. Y decidimos no ir porque no vamos a hacer nada que escale esta guerra. Nosotros estamos en la desescalada y en la negociación”. Así ha explicado este martes José Manuel Albares la ausencia de España en la cumbre convocada por el Reino Unido con líderes internacionales para “evaluar todas las medidas diplomáticas y políticas viales” el bloqueo del estrecho de Ormuz por el conflicto de Irán.

La cita se produjo el pasado jueves y fue presidida por la titular de Exteriores británica, Yvette Cooper, y a ella acudieron una cuarentena de países. “Hoy contamos con ministros de Exteriores y representantes de más de 40 países para debatir sobre el estrecho de Ormuz, el impacto del cierre, la urgente necesidad de restablecer la libertad de navegación para el transporte marítimo internacional y la firme determinación internacional de lograr la reapertura del estrecho”, manifestó Cooper.

Por el estrecho de Ormuz, que Irán ha cerrado en respuesta a los ataques de Israel y Estados Unidos, pasa una buena parte del suministro global de petróleo, y muchos países buscan restablecer la navegación. A la cita no asistió tampoco Estados Unidos. Sí lo hicieron representantes de Francia, Alemania, Países Bajos, Japón, Canadá, Corea del Sur, Nueva Zelanda, Chile o Emiratos Árabes Unidos.

Esos trabajos han continuado este mismo martes con una reunión técnica, en parte presencial y en parte telemática, para evaluar cómo “mantener la seguridad del transporte marítimo a largo plazo”, lo que incluirá el posible envío de efectivos para la limpieza de minas en ese paso estratégico del golfo Pérsico.

Albares ya anticipó el lunes el motivo de la ausencia de España. En una entrevista en TVE, el ministro español de Exteriores dio una respuesta similar. “España decidió no sumarse porque no va a estar en ninguna reunión en la que se pueda debatir cualquier tipo de intervención de fuerza o de seguridad que pueda escalar esta guerra”, aseguró. “No vamos a participar ni a hacer nada que escale el esfuerzo de guerra en una guerra que no le vemos ningún objetivo y que está teniendo consecuencias muy graves”, añadió.

Este martes, Albares ha defendido la posición española contraria a la intervención militar de EE UU e Israel contra Irán. “Nunca España ha tenido una política tan aplaudida por el mundo entero”, ha sostenido el ministro de Exteriores. “Todos nuestros homólogos árabes dicen muy claramente que España está salvando la dignidad de Europa”, ha asegurado.

“España y su política exterior están salvando la dignidad de Europa. Por eso tenemos unas relaciones de amistad con Marruecos que ustedes tanto detestan, únicas en nuestra historia, con un récord de comercio internacional. Por eso he hecho un viaje a Argelia en el que se ha garantizado el incremento del suministro de gas. Ustedes que difamaba en Argelia diciendo que nos iban a quitar el gas. Por eso hemos conseguido un tratado sobre Gibraltar que garantiza la esperanza y el futuro de 300.000 andaluces y 15.000 trabajadores que ustedes quieren boicotear. Por eso tenemos el primer tratado de amistad y cooperación con Francia, que ustedes no votaron a favor”, ha concluido Albares.

El Gobierno emite tranquilidad respecto a la relación con EEUU ante el nuevo choque en materia de política internacional con el rechazo de España al ataque perpetrado por la Administración Trump e Israel contra Irán, que ha provocado una guerra regional ante la respuesta de Teherán contra otros países de Oriente Medio. “No esperamos en absoluto ninguna consecuencia”, ha respondido el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, preguntado por la negativa de España a que EEUU use las bases de Rota y Morón para el despliegue de la operación. En todo caso, ha negado que se haya producido una petición por parte de Washington: “No he tenido ninguna conversación con ningún representante norteamericano ni ninguna solicitud al respecto”.

“Quejas ninguna”, ha reiterado el jefe de la diplomacia española: “Las bases de uso conjunto con Estados Unidos son bases de soberanía española que tienen un marco dentro del tratado con los Estados Unidos y es dentro de esa premisa, de nuestra soberanía y del marco de tratado, en el cual pueden ser utilizadas. Por lo tanto, no hay nada extraño ni sorprendente y no esperamos en absoluto ninguna consecuencia”.

España vuelve a ser el socio de la OTAN, y también miembro de la UE, que critica la actuación de EEUU al reconocer abiertamente que se trata de una operación unilateral sin encaje en la Carta de Naciones Unidas. Ya pasó con la negativa a disparar el gasto militar al 5% como impuso Trump a los aliados o con la operación ilegal en Venezuela para capturar a Nicolás Maduro y hacerse con el control del país.

“Me suena familiar”, ha respondido con cierta sorna Albares, que ha recordado que en otros momentos también se habló de que iban “solos”. “Éramos los primeros y estábamos liderando una inmensa mayoría que venía después con nosotros”, ha expresado en referencia al reconocimiento del Estado de palestina, que Pedro Sánchez llevó a cabo un año antes de que lo hicieran en cascada numerosos países, como Francia o Reino Unido, entre otros.

“La posición del Gobierno de España representa el sentimiento abrumadoramente mayoritario de los españoles y el sentimiento abrumadoramente mayoritario en el mundo. Somos muchos más infinitamente, muchos más países y millones de personas en el mundo los que seguimos creyendo en el multilateralismo, los que seguimos creyendo en la carta de las Naciones Unidas, en el respeto al derecho internacional, los que seguimos creyendo que al final la cooperación es siempre mucho más poderosa que la confrontación”, ha dicho Albares.

En Moncloa están convencidos de que esa suerte de aislacionismo frente a la posición que mantienen Alemania y el resto de capitales europeas no pasa factura sino lo contrario, que la mayoría de españoles está en esa posición vote lo que vote. De hecho, ahí ven el paralelismo con lo sucedido con el genocidio en Gaza, cuando España tuvo la voz más crítica contra Benjamin Netanyahu. Y, entonces, hubo la misma reacción airada de la derecha española y de Israel.

El ministro de Exteriores de ese país, Gideon Sa'ar, cargó este lunes contra Sánchez. “Primero Hamas les agradecen a Sánchez. Después los Huthis le agradecieron a Sánchez. Ahora Irán le agradecen. Eso es estar en el ”lado correcto“ de la historia?”, escribió en X. Los reproches continuaron este martes. “En enero le quitaron a Sánchez a Maduro. Ahora le han quitado a Jameneí. ¿Qué hará ahora el pobre Sánchez?”, ha dicho.

Mientras que el Gobierno mide sus palabras contra Trump, limitándolas a la política internacional, carga contra Israel. “Me parece realmente absurdo y ridículo su planteamiento”, ha contestado Albares: “España tiene una posición y una política exterior coherente. Nosotros decimos exactamente lo mismo (...) en Ucrania, en Gaza, en Venezuela, en Groenlandia y en Irán”. “Esos comentarios se descalifican por sí mismos”, ha zanjado.

El Gobierno asegura que EEUU no ha utilizado ni utilizará las bases que tiene en España para la guerra en Irán. El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, lo ha negado categóricamente en una entrevista en TVE. “No se van a utilizar las bases de soberanía española para nada que no esté dentro del convenio con Estados Unidos ni para nada que no tenga encaje dentro de la carta de Naciones Unidas”, ha afirmado el jefe de la diplomacia española, que ha asegurado que “las bases no se están utilizando”. En todo caso, ha aseverado que el Gobierno no lo va a autorizar. Los aviones estadounidenses han abandonado las bases de Morón de la Frontera y Rota, según Reuters.

En concreto, la agencia de noticias cita que 15 aviones han salido de esas bases a raíz del 'no' del Gobierno, según la información disponible en FlightRadar24. Siete de ellos, procedentes de Morón, han aterrizado en la base de Ramstein (Alemania) y los cinco aviones de reabastecimiento de combustible estacionados en Rota han apagado sus comunicadores de posición poco después de despegar. En las últimas horas también ha habido vuelos de aviones C-17 Globemaster de transporte logístico de tropas y material entre Rota y la base de Sigonella, en Sicilia.

“Son bases de uso conjunto, pero de soberanía española y, por lo tanto, España tiene la última palabra sobre el uso de esas bases”, ha explicado Albares, que también ha negado que EEUU informara previamente del ataque: “Nada en absoluto, es una acción unilateral fuera de cualquier acción colectiva”. Frente a la posición de España, Reino Unido sí ha aceptado que el uso “concreto y limitado” por parte de EEUU de las bases de la fuerza área para contrarrestar los ataques de Irán contra los países del Golfo.

Convocatoria al embajador iraní

Pedro Sánchez rechazó desde el principio el ataque de EEUU a Irán, que ha calificado como “un atropello a la legalidad internacional”. “La violencia sólo va a traer más violencia”, advirtió el presidente en un discurso en el Mobile Congress que se celebra en Barcelona. Albares ha abundado en esa posición. “Nosotros hemos condenado la brutalidad del régimen iraní hacia su población, cada una de sus violaciones de los derechos humanos, hemos apoyado a las valientes mujeres iraníes y hemos votado a favor de las sanciones de la Unión Europea a Irán y a la Guardia Revolucionaria”, ha comenzado el ministro. “También creemos que la acción unilateral de Estados Unidos Israel no tiene encaje en la carta de las Naciones Unidas y está fuera de cualquier acción colectiva”, ha proseguido.

“Estamos ante una escalada militar de consecuencias imprevisibles, consecuencias que estamos viendo ya delante de nuestros ojos, el estrecho de Ormuz completamente paralizado, el incremento del precio del petróleo o la extensión de la guerra”, ha advertido.

A pesar de las críticas de España a EEUU, el Ministerio de Exteriores ha convocado al embajador iraní en Madrid y no se plantea hacerlo con el estadounidense. Al iraní le trasladarán la “condena a todos los ataques que están realizando a prácticamente todos los países de Oriente Medio”. “Son injustificados, tienen que cesar inmediatamente”, ha dicho Albares en La Sexta. También le pedirá que “use toda la influencia que tiene sobre Hezbolá para que cesen los lanzamientos de misiles y cohetes sobre Israel”.

España quiere “más contundencia” de la UE

“Ni la paz, ni la estabilidad, ni la democracia vienen nunca de manos del uso de la fuerza y de la violencia”, ha apuntalado antes de denunciar los “ataques completamente injustificados de Irán a los países de Oriente Medio”, al igual que el lanzamiento de un misil contra Chipre que ha obligado a cancelar una reunión de ministros de Exteriores de la UE en la isla por razones de seguridad. Albares ha defendido que la posición del club comunitario debe ser “ayudar a la desescalada, ayudar a que se vuelva al diálogo, a la diplomacia y a las mesas de negociación”.

Por el momento, la UE se ha limitado a condenar las acciones de Irán sin mencionar los ataques de EEUU e Israel. “Los ataques de Irán y la violación de la soberanía de varios países de la región son inaceptables. Irán debe abstenerse de realizar ataques militares indiscriminados. Expresamos nuestra solidaridad con los socios de la región que han sido atacados o afectados”, señala la alta representante, Kaja Kallas, en un comunicado.

“Hubiese querido un comunicado más firme, más claro, más contundente”, ha reconocido en La Sexta Albares, que asegura que así lo defendió en la reunión con sus homólogos este domingo: “Europa no puede ser tibia”.

La labor del Ministerio de Exteriores se centra también en la atención de los cerca de 30.000 españoles que viven en los países de Oriente Medio. Además de la extensión de la guerra, están afectados por el cierre del espacio aéreo. Les ha emplazado a estar en contacto con embajadas y consulados. “Tan pronto como sea posible y se vuelvan a abrir los espacios aéreos de esos países desde luego vamos a hacer todo lo que haga falta para que aquellos que lo desean puedan regresar a España”, ha señalado.

La situación es particularmente dramática en el caso de los 154 españoles que quedan en Irán en un momento en el que las autoridades han recomendado incluso la evacuación de la capital, Teherán, así como en Israel y Palestina, según ha reconocido el ministro. No obstante, la mayor colonia española está en Emiratos Árabes Unidos.

Preguntado por el paradero y situación del rey emérito, Albares ha dicho que es una cuestión de Casa Real. “La situación, evidentemente, en Emiratos es la que es: el espacio aéreo está cerrado y, por lo tanto, no se puede ni aterrizar ni despegar con un avión para no solamente ningún español, sino para ningún ciudadano del mundo en estos momentos”, ha admitido.

La Unión Europea sigue teniendo una doble vara de medir los bombardeos. Tras la reunión extraordinaria por videoconferencia de los ministros de Exteriores de los 27 este domingo, la jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, ha pedido a Irán que cese inmediatamente los ataques en un comunicado en el que no menciona los bombardeos de EEUU e Israel sobre territorio iraní, que han provocado decenas de muertes de civiles, además del asesinato del líder supremo Ali Jamenei.

“Los ataques de Irán y la violación de la soberanía de varios países de la región son inaceptables. Irán debe abstenerse de realizar ataques militares indiscriminados. Expresamos nuestra solidaridad con los socios de la región que han sido atacados o afectados”, señala Kallas en su comunicado.

La posición de la UE es diferente a la de España. El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ha señalado este domingo que “la acción unilateral de Estados Unidos e Israel no tiene un encaje dentro de la Carta de las Naciones Unidas y del Derecho Internacional”, a la vez que ha condenado “la represión brutal inhumana del régimen de Irán hacia su población” y ha rechazado los ataques “injustificados” de Irán con misiles y drones “a los países de la región, países amigos de España, los países del Golfo Jordania. Tienen que cesar también inmediatamente”. Albares ha participado en la reunión extraordinaria por videoconferencia de los ministros de Exteriores de los 27 países.

“Llamamiento a la máxima contención”

Sin embargo, en el comunicado de la UE no hay referencias directas a los bombardeos por parte de EEUU e Israel. Kallas solo hace una mención general para acabar con las agresiones: “Hacemos un llamamiento a la máxima contención, a la protección de los civiles y al pleno respeto del derecho internacional, incluidos los principios de la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional humanitario. Oriente Medio tendría mucho que perder en caso de una guerra prolongada”.

En el mismo sentido, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha pedido que se dé “con urgencia una transición creíble en Irán” tras el asesinato del líder supremo iraní, Alí Jamenei, por los bombardeos de EEUU e Israel. Von der Leyen ha calificado como “injustificados e inaceptables” los ataques iraníes contra bases estadounidenses en diferentes países de la zona como Bahrain, Jordania o Qatar.

“El riesgo de una nueva escalada es real. Por eso se necesita con urgencia una transición creíble en Irán. Una transición que restablezca la estabilidad y allane el camino hacia una solución duradera. Esto debe implicar la paralización de los programas nucleares militares y de misiles balísticos de Irán, así como el fin de las acciones desestabilizadoras por aire, tierra y mar”, ha comentado la presidenta de Comisión Europea en la red social X.

En el comunicado de la jefa de la diplomacia de la UE se insiste en reiteradas ocasiones en que el problema son los supuestos intentos de Irán de conseguir armamento nuclear, aunque no hay pruebas contundentes de que sea así. “La Unión Europea seguirá contribuyendo a todos los esfuerzos diplomáticos para reducir las tensiones y lograr una solución duradera que impida que Irán adquiera un arma nuclear. La plena cooperación de Irán con el Organismo Internacional de Energía Atómica, así como el cumplimiento de sus obligaciones jurídicas en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear y del Acuerdo de Salvaguardias Amplias, son cruciales, y la seguridad nuclear es una prioridad fundamental”, señala Kallas.

La Alta Representante de la UE recuerda que “La Unión Europea ha adoptado amplias sanciones en respuesta a las acciones de las autoridades iraníes, ya sea por su brutal represión y las violaciones de los derechos humanos contra el pueblo iraní o por las amenazas a la región y a la seguridad europea e internacional, a través de los programas de misiles balísticos y nucleares de Irán, así como de su apoyo a grupos armados en Oriente Medio. Seguiremos protegiendo la seguridad y los intereses de la UE, incluso mediante la adopción de sanciones adicionales”.

A finales del pasado enero, la Unión Europea ya dió un paso decisivo ante la represión de las protestas ciudadanos en Irán. La jefa diplomática de la UE, Kaja Kallas, anunció que los ministros de Exteriores de la UE han votado a favor de designar grupo terrorista a la Guardia Revolucionaria Islámica, brazo militar dedicado a proteger el sistema islámico que se impuso en el país desde 1979.

En esta crisis de consecuencias impredecibles, también hay una vertiente económica. De momento, al menos dos barcos comerciales han sido alcanzados por proyectiles de origen desconocido en las inmediaciones del Estrecho de Ormuz, según el Centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (UKMTO). La alianza petrolera OPEP+, liderada por Arabia Saudí y Rusia, ha confirmado que aumentará en 206.000 barriles al día la producción de crudo, “en vista de las perspectivas estables y las bajas reservas de petróleo”. 

“Evitar la interrupción de vías fluviales críticas”

Kallas ha insistido en que “los acontecimientos que se están desarrollando en Irán no deben conducir a una escalada que pueda amenazar a Oriente Medio, Europa y más allá, con consecuencias impredecibles, también en el ámbito económico. Debe evitarse la interrupción de vías fluviales críticas, como el estrecho de Ormuz”.

Europa mantiene en la zona la misión naval Aspides, una operación militar de la UE para frenar los ataques contra el transporte marítimo internacional en la zona, que permanece en estado de máxima alerta en el mar Rojo para mantener abierto el corredor marítimo.

Finalemente, Kallas ha explicado que “se están tomando todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los ciudadanos de la UE en la región, incluida la activación del Mecanismo de Protección Civil de la UE si fuera necesario”.

La alta representante para Exteriores de la Unión Europea, Kaja Kallas, ha anunciado este lunes que respalda la posición del Gobierno español para que se levanten las sanciones a la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, tras la reunión de los ministros de Exteriores de los 27 que ha tenido lugar en Bruselas.

Kallas ha declarado que va a proponer “levantar las sanciones impuestas a Delcy Rodríguez, quien actualmente ejerce como presidenta interina. Este planteamiento se basa en los recientes avances legislativos, incluidos la aprobación de una amnistía y la liberación de cientos de personas consideradas presos políticos”.

El ministro español de Exteriores, José Manuel Alabares, ya comentó antes de comenzar la reunión con sus homólogos europeos en Bruselas que “hay sintonía” en la UE respecto a este tema. “Todo el mundo comprende que hay que mandar una señal fuerte de que se va en la buena dirección. Las sanciones nunca son un fin en sí mismo, son un medio de presión”.

El pasado 20 de febrero, en una sesión calificada como histórica, los diputados del Gobierno y la oposición democrática de la Asamblea Nacional de Venezuela aprobó por unanimidad la Ley de Amnistía y Convivencia Democrática. Pese a los malos augurios y el escepticismo general en la sociedad, la comisión sacó adelante la medida como “un intento real de reconciliación”. 

Albares ha recordado que “Nicolás Maduro nunca tuvo sanciones europeas. Es un poco chocante que la actual presidenta mantenga unas sanciones que vienen arrastradas del momento en que era vicepresidenta, porque precisamente para mantener el diálogo, la Unión Europea nunca sanciona ni al presidente ni al ministro de Asuntos Exteriores”.

Proceso europeo por 'hitos'

“Todavía no sabemos si habrá consenso entre los Estados miembros de la Unión Europea para respaldar esa propuesta, porque aún no ha sido formalmente llevada a la mesa de decisiones y requerirá la aprobación unánime de los socios europeos para modificarse el régimen de sanciones”, ha explicado la jefa de la diplomacia europea sobre los próximos pasos a dar para normalizar las relaciones entre la UE y Venezuela.

En este sentido, Kallas ha apuntado que propondrá “entablar una discusión más amplia sobre el enfoque europeo hacia las autoridades venezolanas con el objetivo de establecer criterios claros o 'hitos' acerca de lo que esperamos ver por parte de Venezuela en términos de derechos humanos, estado de derecho y proceso político. Cualquier avance tangible en esos ámbitos pueda ir acompañado de pasos reflejados por nuestra parte”.

La alta representante para Exteriores de la UE ha puntualizado que “se podría articular una relación condicional y progresiva que incentive reformas internas en Venezuela, manteniendo al mismo tiempo el apoyo europeo en función de resultados concretos”.

El expresidente del Gobierno José María Aznar se ha defendido este jueves a través de FAES por aparecer en los denominados 'papeles de Epstein', la documentación del depredador sexual y financiero internacional Jeffrey Epstein, quien se suicidó mientras esperaba juicio y cuyas relaciones con los hombres más poderosos del mundo, y algunas mujeres, han supuesto un terremoto político en EE UU o Europa.

Aznar, su esposa, Ana Botella, el hijo de ambos y su yerno, Alejandro Agag, aparecen en los archivos de Epstein desvelados por el Departamento de Justicia de EE UU. De acuerdo con los archivos, los envíos de sendos paquetes a Moncloa y FAES ocurrieron en 2003 y 2004, varios años antes de la primera condena al depredador sexual.

Una circunstancia que fue utilizada por el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, a cuenta de las acusaciones lanzadas por el PP contra el también expresidente, este del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero. “Aznar ha aparecido en los papeles de Epstein y yo no vengo aquí a traer acusaciones”, dijo Albares el pasado 3 de febrero.

Nueve días después, Aznar ha utilizado una de las habituales notas públicas de FAES para defenderse y amenazar a quien les relacione con Epstein. “Lo de contestar a las preguntas de la oposición con un 'también Aznar ha aparecido en los papeles de Epstein y yo no vengo aquí a traer acusaciones' es elevar el pellizco de monja a categoría política”, apunta la fundación.

“Esa hipócrita timidez podría comprometer la imagen del Gobierno como campeón del progreso y dique global de la marea reaccionaria”, prosigue la nota. “No hay que andarse con perífrasis. Si se cree que la mención de dos apuntes postales basta para sugerir que Aznar encubría o encargaba actividades ilícitas y/o inmorales, dígase por derecho”, apunta.

La nota concluye con una amenaza nada velada hacia los miembros del Gobierno que hagan alusiones sobre el hecho cierto de que Aznar y su familia aparecen en los archivos de Jeffrey Epstein: “Si eso lo sostuviera alguien aforado, todos tendríamos, además, la oportunidad de aprender mucho: por ejemplo, acerca de la tramitación de suplicatorios en España”.

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha condenado este martes las maniobras de Israel para vaciar el poder de la Autoridad Palestina. “Vamos a continuar denunciando la ofensiva del Gobierno israelí destinada a socavar la legitimidad de la Autoridad Palestina, que amenaza incluso con provocar su colapso”, ha dicho en un acto en Madrid.

“No permitiremos nunca una partición de facto del territorio palestino”, ha insistido, en un momento en que todavía no hay fecha para la salida de las tropas israelíes de Gaza en el marco del plan de paz declarado el pasado octubre. “Vamos a rechazar cualquier medida que profundice la división entre Gaza y Cisjordania y denunciaremos las políticas expansionistas que socavan la viabilidad de la solución de los Estados”, ha agregado.

El ministro se ha referido también al veto israelí a las organizaciones humanitarias en Gaza y la propia agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA), cuya sede en Cisjordania está desmantelando. “Exigimos que Israel cumpla con sus obligaciones internacionales como potencia ocupante y garantice la protección de la población civil. La ofensiva contra los actores humanitarios es profundamente preocupante y la condenamos. Es imprescindible que las agencias de las Naciones Unidas y que las ONG, también las españolas, también Médicos sin Fronteras, puedan operar plenamente”, ha reclamado.

Albares se ha referido a la situación en la Franja, donde la junta de Paz promovida por Donald Trump no ha evitado que continúen los ataques reiterados de Israel, pese al teórico alto el fuego. “Es imprescindible un cambio en las dinámicas sobre el terreno que haga posible la estabilización, el ejercicio pleno de las funciones de gobierno por parte de la Autoridad Palestina y una paz duradera para palestinos e israelíes”, ha dicho.

“Seguimos, con mucha atención, comprometidos con todas las propuestas de estabilización, incluido un posible despliegue de una fuerza de estabilización internacional, que en todo caso debe de contar con la participación de las fuerzas de seguridad palestinas”, ha añadido.

El responsable de Exteriores ha defendido que “hay algunos pasos que han sido positivos”, entre los que ha citado la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que aprobó el plan de paz de Trump y la reapertura del paso de Rafah, que funciona a cuentagotas. Pero ha reconocido que son insuficientes y que “la población de Gaza sigue sobreviviendo a bombardeos indiscriminados y la ayuda humanitaria no entra, ni de cerca, en las cantidades que exigen las necesidades mínimas más urgentes”.

Albares ha hecho estas observaciones en un acto en Casa Árabe en Madrid en el que el embajador palestino, Husni Abdel Wahed, le ha impuesto la Orden del Estado de Palestina, un reconocimiento a la labor institucional de España en pos de la consecución de la plena estatalidad de los territorios ocupados, cuyo hito mayor fue el reconocimiento de esta por España en 2024. “Hemos sido privilegiados por contar con el cariño y la solidaridad de España a nivel institucional y popular”, ha elogiado Wahed.

Ante la defensa del presidente de EEUU, Donald Trump, y del papel de los EEUU en la defensa de Occidente que hizo esta semana el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, que llegó a afirmar que “el pilar europeo de defensa es la nada” y que “si alguien piensa que la Unión Europea, o Europa en su conjunto, puede defenderse sin los Estados Unidos, que siga soñando”, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha rechazado las palabras de Rutte al señalar que “es necesario que Europa desarrolle una auténtica soberanía europea de seguridad y disuasión para que la protección de los ciudadanos europeos esté en nuestras propias manos”, durante la celebración del 40 aniversario de la adhesión de España a la Unión Europea en Bruselas.

Albares ha subrayado que la seguridad euroatlántica “no es nada antinómico. Una Europa fuerte redundará también en una seguridad euroatlántica fuerte” y ha comentado que “no es ningún sueño, sino que está en el origen de la UE. Ahora que estamos celebrando los 40 años de la entrada de España en la Comunidad Europea. Al inicio del proyecto europeo, una de las primeras cosas que se planteó fue la Comunidad Europea de Defensa, aunque se se malogró en el último momento

Al ser preguntado en un coloquio sobre si es necesario avanzar en la integración de la industria miltar europea y el proyecto de un Ejército europeo, Albares ha apuntado que “si no queremos estar sometidos a la brutalidad y la coercción del mundo, es necesario que la UE avance en ambos aspectos”.

El secretario general de la OTAN señaló que la creación de un Ejército europeo llevaría “a duplicar esfuerzos, le daría una alegría a Putin”. “Nuestros propios aliados nos están diciendo que ya no pueden defendernos como lo hacían antes, ¿cuáles son las opciones? Tener 27 ejercitos en cada país de la UE tratando de ofrecer el mismo nivel de seguridad o intentamos tener un único ejército europeo con el objetivo de defenser la soberanía europea”, ha insistido Albares.

“Es la hora de transformar lo es Europa, de una potencia económica a política, pero no una potencia política agresiva, sino todo lo contrario, para defender los valores europeos que incluyen también la paz. Hay que recordar que Europa no es un territorio donde alguien pueda traer la amenaza o incluso el uso de la fuerza”, ha subrayado el ministro de Exteriores.

Frente a la posición de Rutte, Albares ha argumentado que “una Europa fuerte redundará también en una seguridad euroatlántica fuerte”. Además, ha recordado que la defensa europea “no es ningún sueño. ”Ahora que estamos celebrando los 40 años de la entrada de España en las entonces comunidades Europeas, al inicio del proyecto europeo, una de las primeras cosas que se planteó fue la Comunidad Europea de Defensa“, ha puntualizado Albares.

El Gobierno de España desconoce el principio de acuerdo alcanzado por Donald Trump y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, que anunció el miércoles el presidente de EEUU y que ha permitido rebajar sus ansias expansionistas sobre Groenlandia. En una entrevista en TVE, el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ha dicho que espera tener noticias sobre las bases del acuerdo a lo largo de este jueves, cuando la dirigencia mundial se encuentra reunida en el elitista foro de Davos, y ha supuesto que se trata de un reforzamiento de la seguridad euroatlántica a través de la OTAN en la isla ártica, según las conversaciones que ha asegurado que han tenido los aliados en los últimos días.

“Si de lo que estamos hablando es de que la OTAN refuerce la seguridad euroatlántica, bienvenido sea”, ha expresado el jefe de la diplomacia española, que ha rechazado cualquier otro escenario, especialmente si supone una vulneración de la soberanía de Groenlandia, un territorio autónomo de Dinamarca e incluso si afecta a la explotación de sus recursos, que también es una parte de la soberanía de los países.

Albares ha recordado que si la decisión finalmente afecta a la OTAN, el secretario general deberá llevarla al Consejo Atlántico para que los aliados den su visto bueno. El ministro ya ha dejado claro que si se trata de reforzar la seguridad a través de la organización, España lo ve con buenos ojos. De hecho, el Gobierno circunscribió su participación con tropas en una misión en Groenlandia a que fuera impulsada a través de la UE o de la OTAN cuando varios países europeos, entre ellos Francia, Alemania, Noruega y Suecia, enviaron militares a una operación de reconocimiento como gesto a Trump, que respondió con una amenaza de aranceles.

Esa amenaza se ha suspendido ahora con el principio de acuerdo alcanzado con Rutte, que levanta suspicacias en otros socios, entre ellos España, por su seguidismo al presidente de EEUU. En todo caso, Albares ha evitado cuestionar que el entendimiento se haya producido de manera bilateral y de espaldas al resto de socios de la OTAN. “No es nada extraño. Todos los presidentes de aliados de la OTAN tienen encuentros con el secretario general. El presidente Sánchez ha tenido encuentros y no informamos al resto de aliados”, ha afirmado Albares, que inmediatamente después ha recordado que si el acuerdo lo tiene que “aplicar” la OTAN, se tendrá que informar y aprobar.

Los líderes de la UE se reúnen esta noche en Bruselas para abordar precisamente las nuevas amenazas de Trump y la relación con EEUU. Albares ha negado “división” en los 27, aunque sí ha admitido que hay países que están dejando claro su rechazo mientras otros son más “silenciosos”. “No estoy viendo división dentro de la UE, estoy viendo solidaridad con Dinamarca. Hay estados más silenciosos que otros, pero felizmente veo una unidad europea”, ha aseverado el ministro sobre países como Italia o Hungría, gobernados por aliados de Trump: “Pensar pensamos igual”.

Albares ha atribuido los silencios a las distintas “percepciones” o a las diferentes relaciones con EEUU, pero ha evitado profundizar bajo la premisa de que “estos momentos son cruciales para los europeos”: “No quiero decir nada que pueda sumar presión”.

En todo caso, se ha mostrado favorable a que la UE saque las uñas y advierta de que tiene en su mano “instrumentos para dejar claro que nadie puede usar la coerción” en materia comercial, con la amenaza de aranceles. “Exactamente lo mismo que en la seguridad y la defensa”, ha agregado. Se refiere al instrumento anti-coerción que diseñó el club comunitario tras el anterior mandato de Trump, pero que nunca ha puesto en marcha y que permitiría responder con medidas como el aumento de los derechos de aduana, la restricción de las importaciones o exportaciones, la exclusión de participar en licitaciones públicas o la suspensión de obligaciones internacionales en sectores como el de la propiedad intelectual, los seguros, la banca, etc. Sin embargo, no todos en la UE están de acuerdo en pulsar ese botón.

Donald Trump dispara más rápido. Muchas de sus víctimas son los partidos políticos europeos, no sólo conservadores y liberales, que creen que la alianza estratégica con Estados Unidos es esencial para la seguridad del continente. Se levantan por la mañana y descubren perplejos que el presidente norteamericano ha vuelto a dejarlos tirados en la cuneta o ha mostrado lo poco que le importan la cohesión de la OTAN y las opiniones de sus aliados. El Partido Popular lo está sufriendo en carne propia en el tema de Venezuela.

Unas horas antes de que el Congreso fuera el escenario de la comparecencia del ministro de Exteriores, José Manuel Albares, Trump volvió a dejar pasmado al PP. Lo malo no era que Delcy Rodríguez había mantenido una conversación telefónica con él, sino que Trump se deshizo en elogios a la presidenta en funciones venezolana: “Es una persona estupenda. Es alguien con quien hemos trabajado muy bien. Marco Rubio está tratando con ella”. La política a la que el PP odia es “fantástica”, dijo. Obviamente, Rodríguez está contando y prometiendo a Trump todo lo que este quiere escuchar.

Por todo ello, a Cayetana Álvarez de Toledo le tocaba hacer equilibrios como si fuera una funambulista de circo mientras el público observa entre divertido y asustado temiendo que en cualquier momento se parta la crisma. La única forma de no caer al vacío consistía en atenerse a lo que ha decidido Alberto Núñez Feijóo: a Donald Trump no se le nombra, tampoco al hablar de conflictos internacionales en los que las decisiones más relevantes las está tomando él. Es una especie de ficción que no se puede mantener durante mucho tiempo. Suena un poco absurdo, pero al PP le sirve para ir tirando.

Aquel-que-no-debe-ser-nombrado está reforzando a corto plazo la posición de Delcy. A Álvarez de Toledo no le quedó más remedio que repetir todo el discurso anterior de su partido sobre Venezuela donde resultaba que era el Gobierno de Pedro Sánchez el que sostenía a Maduro. Es una combinación de realismo mágico y política desesperada. Trump dice que está haciendo “progresos tremendos” con el actual Gobierno venezolano para lograr la “estabilidad y recuperación” del país, pero la culpa de que los chavistas sigan en el poder es de Sánchez y Zapatero.

Hubo una única mención a Trump en el discurso de la portavoz del PP. Lo elogió al principio por haber “puesto fin a un tirano criminal”, refiriéndose al secuestro de Maduro y su encarcelamiento en Nueva York. Después, pasó a atacar al Gobierno de Sánchez por todo lo que está haciendo EEUU. Fue particularmente imaginativa cuando dijo que los socialistas quieren “una transición lampedusiana, que todo cambie para que todo siga igual”, una descripción que se ajusta bastante bien hasta ahora a la conducta de la Casa Blanca.

Evidentemente, no habló del petróleo. Eso hubiera elevado la incomodidad a niveles insuperables. Ahí también convenía fingir que algo muy importante ni siquiera existe.

Aceptó que todas las transiciones a la democracia “exigen cesiones”, pero marcó límites. Acusó al Gobierno de “querer liberar a Delcy” –“es la única liberación que les interesa”–, pero ni Sánchez ni Albares han elogiado a la presidenta de la forma entusiasta con que lo ha hecho Trump. “Delcy Rodríguez no es una moderada. No es Adolfo Suárez”, dijo, a pesar de que el Gobierno no ha dicho nada de eso.

La comparación con la Transición española sólo la ha hecho una columnista de El País, despistada o muy mal informada, y quizá algún tertuliano que hoy habla de Venezuela como antes lo hacía de la pandemia, del apagón o de Gaza.

En su discurso, Albares defendió una idea que seguro que el PP comparte en privado. “Ninguna solución para Venezuela puede imponerse desde el exterior. Mucho menos por la fuerza”, dijo el ministro. Eso es lo que está haciendo Trump y de una forma, con la excepción de la caza de Maduro, que ha perjudicado los intereses de la oposición. María Corina Machado ya se veía de vuelta en Caracas con la misión de hacerse con el poder después de una invasión norteamericana y ahora le queda confiar en que Trump no se olvide de ella.

Machado visitó la Casa Blanca el jueves para tener un almuerzo con el presidente. A la salida, dijo que había “presentado” a Trump la medalla del Premio Nobel de la Paz. Inicialmente, no quedó claro si se la había regalado. Después, tanto la Casa Blanca como ella lo confirmaron, así como el hecho de que Trump aceptaba el obsequio. Machado no podía hacer más para someterse al ego del nuevo dueño de Venezuela. Pero de entrada no le sirvió de mucho. La portavoz de la Casa Blanca dijo después que Trump confía en que se celebren elecciones en Venezuela “algún día”. No concretó más.

En el Congreso, Albares tuvo que recordar algo bastante obvio: “A Delcy Rodríguez no la ha puesto donde está el Gobierno de España. La ha puesto la intervención militar de EEUU”.

El ministro reiteró lo que ha dicho en otras ocasiones. El Gobierno nunca reconoció el resultado de las elecciones de 2024, cuando Maduro obtuvo la victoria en medio de pruebas evidentes de fraude electoral. Se explayó más en destacar que España ha acogido a centenares de miles de venezolanos, que huyeron después del hundimiento económico del país, con una normativa específica para ellos de la que no disfruta ningún otro colectivo extranjero. “Hemos estado dispuestos a acoger a cualquier venezolano que lo necesite y lo seguiremos haciendo”.

A pesar de esta evidencia, el PP describe al Gobierno como alguien hostil a los inmigrantes venezolanos y a los dirigentes de la oposición. Álvarez de Toledo volvió a acusarle de haber forzado el exilio de Edmundo González en connivencia con Maduro. “Ustedes montaron una operación para extraer de Venezuela al presidente legítimo”. Si fue así, hay que preguntarse por qué el candidato de la oposición en las elecciones agradeció al Gobierno de Sánchez las gestiones que hicieron posible su salida.

Todas estas contradicciones no importunaron a Cayetana Álvarez de Toledo. Si hablas de Venezuela ahora mismo sin mencionar el papel que juega Trump y el apoyo que está concediendo a Delcy Rodríguez, está claro que no vas a permitir que la realidad te estropee un buen discurso.

Nota: artículo actualizado con la confirmación de que Machado regaló a Trump la medalla del Premio Nobel.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ha emitido este miércoles un aviso a los españoles que se encuentran en Irán para que “abandonen el país haciendo uso de los medios disponibles”. Además, “desaconseja completamente” los viajes al país por “la situación de gran inestabilidad que vive”.

“La situación es inestable en todo el país”, asegura Exteriores en su página web. Al conflicto que empezó en junio de 2025, explica, se han sumado las protestas que, desde el 28 de diciembre, se han ido extendiendo por todo Irán. Una fuente del Gobierno iraní citada por la agencia Reuters reconoce ya la muerte de 2.000 personas en las protestas.

Con las comunicaciones cortadas desde el pasado 8 de enero, comprobar la información de los avances de las protestas y la represión del Gobierno iraní resulta complicado. Pero, según los expertos consultados por elDiario.es, pese a que algunas reivindicaciones han llamado a la caída del sistema teocrático, el régimen de los ayatolás no se enfrenta a un colapso inminente.

Exteriores recomienda que una vez que se restablezcan “las comunicaciones por internet”, los españoles en Irán permanezcan atentos a las redes sociales y a los canales de comunicación de la Embajada de España en Teherán. Además, recuerda que “la mayoría de aerolíneas han suspendido sus operaciones” y aconseja verificar la situación de las conexiones aéreas con las compañías y utilizar las fontreras con Armenia, Turquía, Azerbaiyán y Turkmenistán, abiertas para ciudadanos extranjeros.

“Si se encuentra usted en Irán, se desaconseja absolutamente mezclarse en manifestaciones de cualquier tipo, hacer fotos o vídeos de las mismas, así como de cualquier edificio oficial”, asegura Exteriores, que explica que “varios ciudadanos europeos” han sido detenidos y condenados por gabar o fotografías instalaciones militares y gubernamentales o participar en manifestaciones políticas o religiosas.

Las movilizaciones contra comenzaron hace más de dos semanas por los problemas financieros del país. La economía iraní ha sufrido durante años graves déficits presupuestarios, la devaluación de su moneda y una inflación muy elevada. Esto ha derivado en cortes de agua, luz y escasez de alimentos.

“Las ejecuciones se han detenido”

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha referido este miércoles a la situación en Irán. Después de que Qatar confirmase que había retirado a una parte de su personal de la base militar de Al Udeid, la más grande estadounidense en Oriente Medio, por las “tensiones regionales”, Tump ha asegurado que “las ejecuciones se han detenido”.

“Me ha llegado la información de que los asesinatos han cesado, de que las ejecuciones han cesado”, ha asegurado el presidente estadounidense, informa Andrés Gil. “Se suponía que hoy habría muchas ejecuciones, pero no será así. Y lo vamos a ver, pero nos lo han dicho fuentes fidedignas y espero que sea cierto”.

El martes, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó que su país “incendiará la región”, si era atacado. Para ello, señaló que los buques y bases militares estadounidenses en Oriente Medio y territorio israelí serán “objetivos legítimos” de Irán, en el caso de un ataque por parte de EEUU o, incluso, de Israel.

Este miércoles, un destacado asesor del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, ha advertido en X de que el ataque iraní del año pasado contra Al Udeid demostró la capacidad y la voluntad del país de responder a cualquier ataque contra su territorio.

Venezuela ha liberado a otros tres presos de nacionalidad española. El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, lo ha anunciado en una entrevista en Catalunya Radio en la que ha explicado que uno de los liberados ha decidido quedarse en ese país, otra está pensando qué hacer y otra volará a España este mismo martes. Las liberaciones se produjeron el lunes, según ha indicado.

“Son pasos que consideramos muy positivos y animamos al Gobierno a seguir avanzando en esa dinámica”, ha dicho el jefe de la diplomacia española sobre la liberación de presos que se encontraban en cárceles venezolanas. En el caso de España, ya son ocho las personas que han salido de prisión. Los otros cinco volvieron ya la semana pasada. El Gobierno venezolano anunció este lunes la liberación de 116 personas.

Albares ha vuelto a agradecer la labor de mediación de José Luis Rodríguez Zapatero. Preguntado por si le constan intereses particulares del expresidente en Venezuela, ha contestado: “Él realiza una labor discreta, pero que es conocida como la han realizado desde expresidentes de otros países a las autoridades noruegas y requiere discreción precisamente esa labor. Desde luego, yo no voy a participar en que el expresidente Zapatero tenga un trato distinto al resto de los expresidentes en las actividades privadas que realiza”. Albares ha recordado que esa labor de mediación fue a solicitud de la oposición venezolana en 2015 y que Zapatero ha estado en las gestiones para la liberación desde el primer preso político, que fue Leopoldo López, hasta los actuales.

Respecto a la situación en el país latinoamericano, Albares ha insistido en que la intervención de Donald Trump ha sido “contraria al derecho internacional”. “Nosotros creemos en la igualdad soberana de los estados”, ha apuntado el ministro, que ha asegurado que la historia reciente ha demostrado que “nunca, a través de la violencia y de las acciones armadas unilaterales, llega la paz, llega la prosperidad y llega la democracia”. Así, ha reivindicado la vigencia de la Carta de Naciones Unidas ante la amenaza que sobrevuela sobre el orden internacional basado en reglas.

Albares ha vinculado ese peligro con el auge de la ultraderecha. “Aquellos que quieren en estos momentos transformar ese orden basado en el derecho internacional para pasar a la ley de la selva, la ley del más fuerte, que el que tenga más fuerza pueda depredar y coger un trozo de la soberanía o del territorio, u obligar al que es más débil en el planeta a hacer lo que él considere son los mismos que están intentando debilitar y dividirnos en Europa para destruir el proyecto europeo, que es también un proyecto de paz, de convivencia y la democracia a escala nacional”, ha apuntado, antes de rematar: “Que a nadie le quepa ninguna duda: hay una conexión directa entre los que a escala internacional están desafiando la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional y las fuerzas de extrema derecha que en España y en el resto de los países europeos quieren terminar con el proyecto europeo y con la democracia”.

El ministro ha asegurado que el de Pedro Sánchez es el “Gobierno del mundo que más ha hecho por Venezuela, a pesar de los infundios que intenta esparcir el Partido Popular y algunos escudos digitales que le jalean”. El jefe de la diplomacia españolaha reiterado la voluntad de España de mediar para la consecución de una transición pacífica en el país. “Nosotros lo que estamos es impulsando el diálogo más amplio posible entre gobierno y oposición”, ha aseverado. Sánchez habló el viernes con la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, y con el candidato opositor, Edmundo González, y les emplazó a ese diálogo. En una rueda de prensa este lunes, el presidente amplió ese diálogo a EEUU.

“España no va a imponer nada. Tiene que haber una solución genuinamente venezolana”, ha agregado el ministro, que asegura que el Gobierno pretende “acompañar ese proceso”.

España da un pequeño paso diplomático ante la represión en las protestas en Irán, que acumulan centenares de muertos en los últimos días, al convocar al embajador de ese país en Madrid. “Queremos expresar nuestra enérgica repulsa y condena sobre lo que lleva días sucediendo”, ha confirmado el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, en una entrevista en Catalunya Ràdio.

La intención del jefe de la diplomacia española es traladar al representante iraní que “hay que respetar el derecho de manifestación pacífica”, así como la libertad de expresión con el restablecimiento de las comunicaciones con el exterior “inmediatamente”. “El derecho a la comunicación libre es un derecho fundamental”, ha insistido Albares, que también exigirá el cese de las detenciones arbitrarias.

Irán es un país sobre el que pesan sanciones de la UE por la represión del régimen, que se ha acrecentado en las últimas fechas ante las movilizaciones pacíficas. Albares ha recordado que esas manifestaciones son, a diferencia de las que se produjeron hace unos meses, que eran fundamentalmente de mujeres, transversales, y que participan también hombres. No obstante, ha reiterado la “valentía y el coraje” de las mujeres por salir a las calles en unas protestas en las que 600 personas han muerto.

“Irán tiene que volver a las mesas de diálogo y a las mesas de negociación”, ha dicho Albares sobre la república islámica sobre la que ahora también sobrevuela una amenaza de intervención por parte de Donald Trump que España rechaza. “Irán no necesita ningún tipo de fuerza externa”, afirmó Albares este lunes en un coloquio en los Desayunos de El Ateneo. Por el momento, Trump ha anunciado la imposición de aranceles a los países que tengan relaciones comerciales con Irán como fómula de presión a Teherán por las protestas.

Lo que considera el jefe de la diplomacia española, en todo caso, es que todo lo que está ocurriendo en la política internacional, también la operación ilegal de EEUU en Venezuela, está interconectado. “Estamos asistiendo ahora mismo a un cambio de del orden mundial de ese orden mundial basado en reglas que son los principios de la Carta de Naciones Unidas y que nos protegen a todos y que establecen un marco pacífico de convivencia entre los estados y una manera pacífica de resolver las diferencias y las controversias”, ha explicado Albares, que ha vinculado esa situación con el auge de la ultraderecha.

“Aquellos que quieren en estos momentos transformar ese orden basado en el derecho internacional para pasar a la ley de la selva, la ley del más fuerte, que el que tenga más fuerza pueda depredar y coger un trozo de la soberanía o del territorio, u obligar al que es más débil en el planeta a hacer lo que él considere son los mismos que están intentando debilitar y dividirnos en Europa para destruir el proyecto europeo, que es también un proyecto de paz, de convivencia y la democracia a escala nacional”, ha apuntado, antes de rematar: “Que a nadie le quepa ninguna duda: hay una conexión directa entre los que a escala internacional están desafiando la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional y las fuerzas de extrema derecha que en España y en el resto de los países europeos quieren terminar con el proyecto europeo y con la democracia”.

El Gobierno de España sigue con preocupación la situación en Irán, donde el Gobierno está reprimiendo las protestas pacíficas, ha dejado sin comunicaciones a la población, y amenaza con represalias si EEUU ataca. “Irán es un país donde confluyen muchos mundos, muchas tensiones y donde están convergiendo distintos grandes poderes del mundo. Irán no necesita ningún tipo de fuerza externa”, ha dicho el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ante la nueva amenaza de Donald Trump. El ministro considera que el uso de la fuerza sólo conduciría “a más caos”.

En un desayuno en El Ateneo de Madrid, el jefe de la diplomacia española ha indicado que lo que está ocurriendo en Irán es “uno de esos puntos donde se está transformando el orden mundial”. “En estos momentos todo está conectado, absolutamente todo”, ha dicho el ministro en un momento en el que Trump ha llevado a cabo una intervención ilegal en Venezuela y que amenaza con hacerlo “por las buenas o por las malas” en Groenlandia, un territorio autónomo de Dinamarca, que es un país miembro de la OTAN.

“La presión sobre Groenladia tiene que terminar”, ha afirmado Albares, que ha insistido en que el futuro de ese territorio lo tienen que decidir daneses y groenlandeses. “Si algún miembro de la OTAN tiene serias dudas o información sobre algo que pueda afectar a la seguridad nada menos que en una parte del territorio de un país miembro de la Unión Europea, no hay problema en abordar esa situación de seguridad”, ha agregado el ministro, que se ha abierto a explorar el aumento de tropas aliadas en la isla del Ártico, como ha planteado el Gobierno danés. “Todos lo podríamos analizar y si hay que reforzar la seguridad, se reforzaría”, ha añadido en declaraciones a los periodistas después.

Sobre la represión en Irán, donde han muerto más de 500 personas, Albares ha exigido al Gobierno iraní que “tiene que respetar la libertad de manifestación y la libertad de expresión de todos los iraníes y de todas las iraníes. ”Tiene que cesar la violencia contra los manifestantes, las detenciones arbitrarias, tiene que restablecer sin ninguna duda el contacto de la comunicación y, muy especialmente, el contacto por Internet“, ha dicho el ministro, que ha recordado que el derecho a una comunicación libre” es también un derecho fundamental de todo ser humano“.

Para Albares, una injerencia externa en Irán no es la solución. “Lo que necesita Irán y los europeos llevamos solicitándolo hace mucho es que regresen a la mesa de negociación que en un primer momento se estableció para todo el programa nuclear iraní, pero que tiene que ir mucho más allá porque así lo está pidiendo el pueblo iraní en estos momentos”, ha señalado el ministro, que ha puesto especial énfasis en la “valentía” de las mujeres en las protestas que se están produciendo en ese país.

Exculpa al CEO de Repsol por su aplauso a Trump

Buena parte de la conversación ha girado en torno a la situación en Venezuela. El ministro, crítico con la injerencia de EEUU, ha insistido en que la solución tiene que ser “pacífica, democrática y dialogada” y producirse entre venezolanos. El contacto del Gobierno se realiza a través de Edmundo González, que fue el candidato opositor en las elecciones cuyo resultado no reconoció la mayor parte de la comunidad internacional. “No tengo ningún problema en hablar con María Corina Machado”, ha respondido el ministro, que considera que debe ser una de las líderes que forme parte “de ese diálogo en Venezuela”.

El ministro ha evitado criticar al CEO de Repsol, Josu Jon Imaz, por aplaudir la intervención en Venezuela. “Gracias por abrir la puerta a una Venezuela mejor”, dijo tras una reunión con Trump en la que dijo que la empresa española está en condiciones de triplicar los 45.000 barriles diarios que produce en ese país. “Es una situación muy complicada. Una empresa privada es una empresa privada. No añadamos más peso en sus espaldas”, ha resumudo el ministro, que considera que un empresario “no es diplomático ni ministro”: “Tiene que salvaguardar sus intereses”.

Confía en el archivo de la querella contra Zapatero

Albares ha reiterado que Zapatero “no actúa ni en nombre ni con mandato del Gobierno” en Venezuela, aunque ha asegurado que “el Gobierno aprecia y valora toda esa labor que él está haciendo en Venezuela”, aunque no la ha concretado más allá de la mediación para la liberación de presos, desde Leopoldo López hasta los últimos cinco que salieron la semana pasada del país (se espera la salida de un sexto en los próximos días).

“Zapatero es un ciudadano privado y se le juzga como si fuera un miembro activo del Gobierno”, ha expresado Albares, que considera que las críticas de PP y Vox para “enfangar su figura” responden a que es el único expresidente que defiende al Ejecutivo de Pedro Sánchez. El ministro ha defendido, además, que los expresidentes merecen “un respeto superior a cualquier ciudadano” porque representaron a España en el pasado.

Sobre la querella de la organización ultraderechista Hazte Oír contra el expresidente, el ministro ha asegurado que le parece “ridícula, insultante y una tomadura de pelo”. “Espero que se archive”.

Los cinco españoles liberados este jueves por Venezuela —Andrés Martínez Adasme, José María Basoa, Miguel Moreno Dapena, Ernesto Gorbe Cardona y Rocío San Miguel— ya están en España. Los cinco han aterrizado en el Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas cerca de las 14.00, donde les esperaban allegados y una multitud de medios de comunicación, y ya han abandonado las instalaciones de camino a sus casas.

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha asegurado este viernes que está pendiente de que pueda haber alguna liberación más de presos españoles de las cárceles venezolanas que se sumarían a los cinco liberados. “Hay una persona en concreto sobre la que tenemos esperanzas que pueda ser puesta en libertad de las próximas horas o en los próximos días”, dicho en una entrevista en EFE.

José María Basoa y Andrés Martínez Adasne irán en coche hasta Bilbao. Albares, que ha hablado con cada uno de ellos, ha asegurado que los cinco se encuentran bien físicamente y con un “gran deseo” de recuperar la normalidad en sus vidas cuanto antes.

Detenidos entre 2024 y 2025

Basoa y Adasne fueron detenidos en octubre de 2024 acusados de estar implicados supuestamente en un plan para llevar a cabo actos “terroristas” en contra de Nicolás Maduro. Venezuela aseguró entonces que los dos españoles detenidos tenían “vínculos” con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) español, algo desmentido por el Gobierno.

En la operación donde fueron detenidos Basoa y Martínez Adasne también han fueron arrestados dos estadounidenses, otro ciudadano checo, así como una venezolana. El ministro del Interior, Diosdado Cabello, afirmó entonces que ambos se encontraban cerca del aeropuerto de Puerto Ayacucho, capital del estado Amazonas (al sur del país, en la frontera con Colombia y Brasil), “en situación irregular” y “tomando fotos”, así como que portaban armas que iban a ser utilizadas para “acometer acciones fascistas”.

El Ministerio español de Exteriores desmintió que los dos formasen parte del CNI español, como sostenía el Gobierno venezolano, ni que pertenezcan a ningún otro organismo estatal. Según sus familias, ambos estaban en Venezuela como turistas. El 9 de septiembre de 2024, y tras perderles la pista, denunciaron su desaparición en redes sociales y ante la Policía.

Miguel Moreno Dapena es canario y fue arrestado en junio cuando navegaba en el buque N35, un barco de exploración marina con bandera de Panamá, que fue interceptado a mediados de junio del pasado año por la Armada de Venezuela, al considerar que realizaba “investigaciones científicas” con un comportamiento “muy sospechoso” en la zona económica exclusiva del país. También fueron apresados sus ocho compañeros de tripulación. Su hermano ha confirmado a RNE que ya se encuentra en el consulado de España y que llegará mañana a Madrid.

El cuarto liberado es el valenciano Ernesto Gorbe Cardona, detenido en diciembre de 2024.

A ellos se suma Rocío San Miguel, presidenta de la organización Control Ciudadano, arrestada en febrero de 2024 cuando intentaba salir del país. El ejecutivo la acusaba de estar “presuntamente vinculada” con una trama conspirativa para asesinar al mandatario Nicolás Maduro.

El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela y jefe negociador del chavismo, Jorge Rodríguez, ha anunciado este jueves la liberación de “un número importante de personas”, que incluye a venezolanos y extranjeros —sin precisar la cifra, que se detallará “en las próximas horas”—, como un gesto unilateral para “consolidar la paz y la convivencia pacífica” en el país.

El Ministerio de Asuntos Exteriores español ha confirmado en un comunicado que cinco españoles, una de ellas con doble nacionalidad, han sido liberados. José Manuel Albares ha confirmado a elDiario.es que la hispanovenezolana es Rocía San Miguel y en una entrevista en RNE ha aclarado la identidad del resto: Andrés Martínez Adasme, José María Basoa, Miguel Moreno Dapena y Ernesto Gorbe Cardona.

“Celebramos la liberación de los españoles que han pasado más de un año retenidos en Venezuela”, ha asegurado Pedro Sánchez. En una publicación en X, en la que ha compartido el comunicado de Exteriores, el presidente del Gobierno ha escrito que la liberación “es un acto de justicia y un paso necesario para impulsar el diálogo y la reconcialiación entre los venezolanos”.

El lendahakari Imanol Pradales ha confirmado también las liberaciones de Martínez Adasme y Basoa “tras más de un año y medio detenidos injustamente”. “Ambos se encuentran bien y han sido liberados, una noticia que devuelve la tranquilidad a sus familias”, ha asegurado en una publicación en X. “Desde Euskadi seguiremos reclamando siempre el respeto a la legalidad internacional”.

Martínez Adasne y Basoa habían sido detenidos en octubre de 2024 acusados de estar implicados en un plan para llevar a cabo actos “terroristas” contra Nicolás Maduro. venzuela aseguró entonces que ambos tenían “vínculos” con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), una información el Gobierno español negó.

En la operación en la que se detuvo a los dos ciudadanos vascos también fueron arrestados dos estaodunidenses, otro ciudadano checo y una venezolana. El ministro del Interior, Diosdado Cabello, afirmó entonces que ambos se encontraban cerca del aeropuerto de Puerto Ayacucho, capital del estado Amazonas (al sur del país, en la frontera con Colombia y Brasil), “en situación irregular” y “tomando fotos”, así como que portaban armas que iban a ser utilizadas para “acometer acciones fascistas”.

Antes de conocerse la detención, en septiembre de 2024, familiares de los dos españoles presentaron una denuncia ante la Ertzaintza para denunciar su desaparación el pasado 9 de septiembre.

En su comunicado, Exteriores ha asegurado que los liberados se preparan ya para viajar a España asistidos por la Embajada española en Caracas. Según recoge la agencia Europa Press, se estima que hay en torno a una veintena de españoles encarcelados en el país caribeño, si bien la inmensa mayoría de ellos tienen doble nacionalidad.

“España, que mantiene relaciones fraternales con el pueblo venezolano, recibe esta decisión como un paso positivo en la nueva etapa en la que se encuentra Venezuela”, ha asegurado Exteriores. Albares, según el Ministerio, ha podido hablar con los ciudadanos liberados.

Horas antes del comunicado, el ministro había confirmado la liberación de los presos en Venezuela y había anunciado ya que había españoles entre ellos. “Espero que en muy poco tiempo podamos emitir un comunicado oficial con toda la información y el número exacto”, había dicho en una entrevista en Malas Lenguas (TVE).

Mediación de Zapatero, Lula da Silva y Qatar

Rodríguez ha agradecido la mediación al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, al presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, al reino de Qatar y “especialmente” a las instituciones del Estado. Todos, ellos, asegura, “siempre han estado al lado del pueblo de Venezuela para defender el derecho” a la “vida plena, a la autodeterminación, a la independencia y a la paz”.

El presidente del Parlamento venezolano y hermano de la presidenta interina Delcy Rodríguez ha asegurado que la liberación no distingue “entre tinte político, religioso, económico y social”: “Todas y todos somos venezolanos y nos amparamos bajo el mismo cielo, abrazamos la misma bandera, entonamos las notas del mismo himno”. Además, ha precisado, el proceso de excarcelación “está ocurriendo desde este mismo momento”.

Esta decisión se produce cinco días después del ataque ilegal de Estados Unidos a Venezuela, en el que murieron al menos 100 personas, según el ministro de Interior y número dos del Gobierno venezolano, Diosdado Cabello, quien ha señalalado que fallecieron “personas que nada tenían que ver con el conflicto”, entre ellas “mujeres y niños”.

La injerencia de Estados Unidos en Venezuela tras la caída de Maduro tiene una doble vertiente: tanto política como económica. La Casa Blanca admitió el miércoles que, “obviamente”, mantiene “la máxima influencia” sobre el Gobierno interino de Delcy Rodríguez. Asimismo, a través del secretario de Energía estadounidense, Chris Wright, avisó de que controlará la venta del petróleo venezolano por un tiempo “indefinido” y depositará el dinero obtenido en estas transacciones en cuentas controladas por Washington.

Presos venezolanos

Además de los cinco presos españoles, hay también opositores venezolanos que han dejado la prisión con esta liberación. Por el momento se conoce la identidad del excandidato presidencial Enrique Márquez y el político y colaborador de María Corina Machado, Biagio Pilieri. Ambos se encontraban recluidos en El Helicoide, sede en Caracas del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).

Márquez fue detenido el 7 de enero de 2025, tras participar en las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024 y cuestionar la victoria atribuida a Nicolás Maduro por el Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por rectores afines al chavismo, que no publicó los resultados detallados de la contienda, como exigía su propio cronograma.

Tras el arresto, el ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, afirmó que el excandidato habría propuesto celebrar un acto de investidura del candidato de la oposición mayoritaria, Edmundo González Urrutia, en una embajada venezolana en el exterior.

Activistas y dirigentes políticos habían exigido la liberación de Márquez, entre ellos el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien se ha referido al opositor como su amigo.

Por su parte, Pilieri fue perseguido y arrestado el 28 de agosto de 2024, luego de participar en una manifestación en rechazo al fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que convalidó la cuestionada reelección de Maduro.

El coordinador del partido opositor Convergencia y exdiputado, quien fue también alcalde del municipio Bruzual del estado Yaracuy (norte), fue señalado, junto al dirigente Freddy Superlano y el colaborador de Machado Perkins Rocha, de divulgar las actas electorales que hizo la oposición mayoritaria con el objetivo de probar la victoria que reivindican para su candidato, González Urrutia.

El Gobierno de Pedro Sánchez mantendrá la relación diplomática con el Gobierno de Delcy Rodríguez, como venía haciendo con el de Nicolás Maduro, pese a no haber reconocido en ese momento los resultados de las elecciones, y por tanto, la legitimidad del “régimen” y, en este caso, cargar contra una operación que considera que “claramente” vulnera el derecho internacional. La intención del Ejecutivo, según ha explicado el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, es mantener la interlocución con el Gobierno de Rodríguez, que asumirá el mando tal y como establece la Constitución de Venezuela, aunque mandata por Trump, y también con la oposición para intentar un “acercamiento”.

“Nos disponemos a hablar con el Gobierno de Delcy Rodríguez, igual que seguiremos hablando con la oposición venezolana para conseguir ese diálogo, ese acercamiento que pueda permitir, en primer lugar, la estabilidad, evitar cualquier confrontación civil entre venezolanos y seguidamente que pueda Venezuela avanzar hacia un horizonte a través del diálogo y la negociación democrático y pacífico”, ha dicho Albares en la Cadena SER, donde ha apostado por un camino democrático que parta de los venezolanos, a pesar de que no es el plan que por el momento tiene Trump, que pretende apoyar a Rodríguez al frente de un Gobierno en Venezuela que pueda controlar EEUU para hacerse con el petróleo del país.

“Cualquier solución para Venezuela no puede venir impuesta desde el exterior, mucho menos por la fuerza. Tiene que venir a través de un diálogo entre venezolanos. Tiene que ser democrática y tiene que ser siempre pacífica”, ha expresado el ministro. “Hay unos principios, como es el principio de soberanía, de resolución pacífica, de cualquier controversia entre Estados que tienen que ser respetados. Y eso no se ha producido en este caso”, ha apuntado.

Contra el “peligroso precedente” de la “ley de la selva”

Albares ha asegurado que la de España es una posición de “rearme moral” en defensa del derecho internacional ante una operación que ha advertido de que “siente un precedente muy peligroso para el futuro”: “Hemos visto precedentes en la historia, en la historia muy reciente, es caos y desestabilización por la fuerza, violando principios como el de soberanía, no respetando el derecho internacional”. Albares se ha referido a casos que trajeron “caos y desestabilización”, como el de Iraq.

“No nos vamos a resignar en ningún momento a que se imponga la ley del más fuerte, la ley de la selva, la ley del que puede conseguir a través de la coerción una parte de la soberanía de los recursos naturales del territorio de otro país que lo pueda hacer”, ha criticado Albares sobre la operación de Trump, aunque ha evitado referirse a la captura de Maduro como un secuestro.

El Gobierno de España es el que ha mantenido una posición más dura contra la operación de Trump en Venezuela. De hecho, el ministro de Exteriores ha reconocido que le hubiera gustado que el comunicado a 26 de la UE -no lo ha rubricado la Hungría del ultraderechista Viktor Orbán, como viene siendo habitual- fuera “más duro”. Los gobiernos europeos evitan calificar como violación del derecho internacional la captura de Maduro y se limitan a llamar a la contención y a la necesidad de respetar ese precepto, como hizo en un inicio Pedro Sánchez.

Tras las palabras de Trump, Sánchez condenó el ataque y se refirió a él como una vulneración del derecho internacional. Posteriormente, rubricó un comunicado con los países progresistas de América Latina (Brasil, Colombia, México, Chile -aún gobernado por Gabriel Boric hasta que tome el poder el ultraderechista José Antonio Kast tras su victoria electoral- y Uruguay) en el que también se refieren a la operación en esos términos y emplazan a una negociación. Albares ha rechazado, no obstante, que esa posición vaya a tener represalias por parte de Trump: “No temo ni espero nada. España es un país soberano. A nadie le sorprenderá que España es un país que defiende el derecho internacional”.

A pesar de la falta de contundencia del comunicado de la UE, Albares ha asegurado que tiene el “acento español” en los dos primeros párrafos, en los que alude a la contención y menciona la necesidad de cumplir el derecho internacional.

El ministro ha criticado la posición del PP, que ha calificado de “ridícula y absurda”, y ha cuestionado que ni siquiera se pronuncie sobre la vulneración del derecho internacional por parte de Trump situándose “fuera” del marco establecido por la UE o del comunicado de España y los cinco países progresistas de Latinoamérica.

Además, ha dicho que está “esperando que hiciera alguna crítica” Alberto Núñez Feijóo a Trump dado que el PP sitúa a Edmundo González y María Corina Machado en el liderazgo de una transición que, por el contrario, el presidente estadounidense ha descartado y encargado a Rodríguez, vicepresidenta de Maduro y una figura que el PP siempre ha usado para atizar al Gobierno por el encuentro en el aeropuerto con el exministro José Luis Ábalos pese a las sanciones de la UE.

Albares ha lamentado que el PP siempre haya usado Venezuela como “desgaste” al Gobierno, aunque ha asegurado que es una jugada que no le ha salido bien porque es el que “más ha hecho” por el pueblo venezolano. “El partido que llevó a este país a la guerra de Iraq en flagrante violación del Derecho Internacional, no me sorprende, pero sí me duele, como ministro de Asuntos Exteriores”, ha sentenciado.