La Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) prevé para este sábado 25 de abril de 2026, en La Rioja, algunas lluvias y tormentas y temperaturas sin cambios.

Los cielos estarán nubosos o cubiertos con probabilidad de precipitaciones débiles o localmente moderadas que pueden ir con tormenta.

El viento soplará con predominio del viento del norte o noroeste, flojo en general.

Por su parte, las temperaturas experimentarán pocos cambios. Oscilarán entre 11 y 27 grados en Calahorra; entre 10 y 24 grados en Haro; y entre 11 y 25 grados en Logroño.

Los bomberos de Madrid avisan de que en la tarde de este viernes existe la previsión de lluvias y tormentas que puedan llevar asociadas granizo y fuertes rachas de viento. De hecho, la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha ampliado a este sábado el aviso amarillo este tipo de fenómenos meteorológicos en toda la Comunidad.

Asimismo, el aviso se mantiene este viernes activo de 16 a 22 horas, que podría incluir granizo. La previsión apunta a lluvias y chubascos que podrían ir con alguna tormenta ocasional, sobre todo en el suroeste, y temperaturas máximas en descenso.

Por ese motivo, los bomberos madrileños recomiendan “evitar zonas arboladas, asegurar toldos, ventanas y objetos en balcones y poyetes y extremar la precaución” a la hora de realizar desplazamientos.

A lo largo de la tarde, la Aemet prevé cielos cubiertos por nubes altas y desarrollo de nubosidad de evolución. Las temperaturas mínimas tendrán cambios ligeros y las máximas bajarán. Respecto al viento soplará flojo del sureste con intervalos moderados en zonas bajas a partir de la tarde.

Los termómetros oscilarán entre los 13ºC y los 23ºC en Madrid; los 12ºC y 25ºC en Alcalá de Henares; los 12ºC y los 25ºC en Aranjuez; los 12ºC y los 22ºC en Collado Villalba; los 13ºC y los 24ºC en Getafe y los 13ºC y los 23ºC en Navalcarnero.

Las provincias de Toledo y Ciudad Real permanecerán en aviso amarillo por lluvias y tormentas durante varias horas entre el jueves 23 y el viernes 24 de abril, según la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET).

Se esperan precipitaciones de hasta 15 litros por metro cuadrado acumulados en una hora en toda la provincia de Toledo, así como tormentas, entre las 18:00 horas del jueves y las cinco de la madrugada del viernes; repitiéndose en la franja horaria de las 16:00 a las 22:00 horas del viernes. Pueden llevar asociadas granizo y rachas muy fuertes de viento.

En el caso de la provincia de Ciudad Real, las tormentas afectarán a las comarcas de Montes del norte y Anchuras, así como la Mancha ciudadrealeña, entre las 18:00 y las 23:59 horas de este jueves. Igualmente, las tormentas pueden llevar asociadas granizo y rachas muy fuertes de viento. El viernes 24 de abril podrán producirse tormentas y lluvias entre las 16:00 y las 22:00 horasen la comarca ciudadrealeña de Montes del norte y Anchuras, con precipitaciones acumuladas en una hora de hasta 15 litros por metro cuadrado.

Por lo que respecta a la provincia de Guadalajara, se activará el aviso amarillo entre las 16:00 y las 22:00 horas del viernes 24 de abril, con tormentas que pueden llevar asociadas granizo y rachas fuertes de viento, así como lluvias con precipitaciones acumuladas en una hora de hasta 15 litros por metro cuadrado, en las comarcas de la Alcarria y la Serranía de Guadalajara.

El Centro de Urgencias y Emergencias 112 Extremadura ha ampliado hasta las 5:00 horas de este viernes la alerta amarilla por lluvias y tormentas que se activará a partir de las 20:00 horas de este jueves en varias zonas de la región.

El aviso por lluvias, que podrían alcanzar los 15 litros por metro cuadrado en una hora, afectará al norte de Cáceres y las comarcas cacereñas del Tajo y Alagón, y Villuercas y Montánchez, según las previsiones de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet).

Estas mismas zonas, junto a La Siberia extremeña, en la provincia de Badajoz, estarán también en alerta amarilla por tormentas, que pueden ir acompañadas de chubascos fuertes o localmente muy fuertes.

El 112 Extremadura recomienda en estos casos que se revisen bajadas de agua de los tejados, acumulación de escombros, objetos, hojas y tierras que puedan obstaculizar el paso del agua por cauces, cunetas, acequias o alcantarillado de las localidades. También hay que prestar especial atención a los sumideros y socavones y muros en mal estado.

Respecto a la circulación por las carreteras se recomienda a la ciudadanía que lo haga con la máxima precaución posible. Así, hay que estar atento a posibles desprendimientos de tierra, no atravesar carreteras inundadas, no estacionar en cauces secos, ni en las orillas de los ríos.

A su vez, se recomienda también llevar consigo siempre un teléfono cargado para contactar, en caso de necesidad, con el 112. 

Según la previsión de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), Canarias continuará hasta el domingo bajo cielos nubosos, donde no se descartan lluvias débiles y ocasionales en algunos puntos de las Islas de cara al fin de semana, aunque descarta fenómenos significativos. No obstante, prevé que las máximas experimenten un ligero ascenso para los próximos días.

Esta es la predicción de la Aemet para Canarias:

Jueves

En Lanzarote y Fuerteventura, predominio de cielos poco nubosos con intervalos nubosos de madrugada y en horas centrales. En el resto de islas, se esperan cielos nubosos, con precipitaciones de débiles a moderadas, que podrían ser localmente persistentes principalmente en las islas centrales y en vertientes norte y este. Temperaturas con pocos cambios o en ligero descenso especialmente en las máximas. Viento entre flojo y moderado de componente norte.

En cuanto a las temperaturas, la Aemet prevé de mínimas y máximas en Las Palmas de Gran Canaria de 17 y 21, respectivamente, y en Santa Cruz de Tenerife de 17 y 21 grados.

Viernes

Intervalos nubosos en Lanzarote y Fuerteventura, así como en el norte de las islas montañosas, donde no se descartan lluvias débiles y ocasionales, especialmente a últimas horas. En el resto de zonas, poco nuboso con intervalos nubosos ocasionales, principalmente de nubes altas. Temperaturas mínimas con pocos cambios. Máximas en ligero a moderado ascenso en las islas montañosas y sin cambios o en ligero ascenso en Lanzarote y Fuerteventura. Viento de componente norte, flojo a moderado en las islas occidentales y moderado en las orientales, arreciando a partir de la tarde.

En cuanto a las temperaturas, la Aemet prevé de mínimas y máximas en Las Palmas de Gran Canaria de 17 y 21, respectivamente, y en Santa Cruz de Tenerife de 17 y 23 grados.

Sábado

Predominio de cielos nubosos en el norte de las islas montañosas e intervalos nubosos en el resto de islas y zonas. No se descartan precipitaciones débiles y ocasionales en el norte de las islas, especialmente las de mayor relieve, así como durante la tarde en vertientes del sur y suroeste de las islas montañosas. Temperaturas mínimas sin cambios o en ligero ascenso. Máximas en ligero descenso en las islas occidentales y con pocos cambios en las orientales. Viento moderado del nordeste, con intervalos de fuerte en vertientes sureste y noroeste de las islas montañosas e interior de las más orientales, donde no se descartan rachas puntualmente muy fuertes.

En cuanto a las temperaturas, la Aemet prevé de mínimas y máximas en Las Palmas de Gran Canaria de 17 y 21, respectivamente, y en Santa Cruz de Tenerife de 17 y 21 grados.

Domingo

Predominio de cielos nubosos en el norte y este de las islas montañosas, con probables lluvias débiles y ocasionales, principalmente durante la primera mitad del día. En el resto de islas y zonas, intervalos nubosos sin descartar alguna precipitación débil y dispersa. Temperaturas con pocos cambios. Viento moderado del nordeste, con intervalos de fuerte en vertientes sureste y noroeste de las islas montañosas e interior de las más orientales, donde no se descartan rachas puntualmente muy fuertes.

En cuanto a las temperaturas, la Aemet prevé de mínimas y máximas en Las Palmas de Gran Canaria de 17 y 21, respectivamente, y en Santa Cruz de Tenerife de 17 y 21 grados.

Tras unos días de intensa calima en Canarias, que empieza a remitir, y que ha venido acompañada de calor, con temperaturas de hasta 30 grados en algunas latitudes del archipiélago, la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) prevé para los próximos días intervalos nubosos con lluvias en algunas islas a partir del martes, y máximas en ligero a moderado descenso en algunas zonas.

Esta es la predicción de la Aemet para Canarias:

Lunes

La Aemet destaca como fenómenos significativos que la calima afecte aún a las islas de Lanzarote y Fuerteventura. Además, se esperan rachas muy fuertes en zonas altas de las islas montañosas.

En las islas orientales, poco nuboso o despejado con algunos intervalos nubosos de madrugada y por la noche. En las islas occidentales, poco nuboso en zonas altas y nuboso en el resto, abriendo amplios claros durante las horas centrales. Calima en altura en remisión, más persistente en Lanzarote y Fuerteventura. Temperaturas en ligero a moderado descenso, localmente notable en las máximas de zonas bajas. Viento del oeste moderado, con intervalos de fuerte en los extremos sudeste y noroeste, y en zonas altas, de las islas montañosas, con probables rachas muy fuertes en Las Cañadas del Teide de madrugada.

En cuanto a las temperaturas, la Aemet prevé de mínimas y máximas en Las Palmas de Gran Canaria de 17 y 22, respectivamente, y en Santa Cruz de Tenerife de 17 y 23 grados.

Martes

No se destacan fenómenos significativos, aunque la Aemet prevé lluvias débiles ocasionales, más probables a últimas horas. Intervalos nubosos en general, predominando el cielo nuboso en el interior y este de las islas montañosas por la tarde. Temperaturas sin cambios o en ligero descenso, especialmente acusado en las máximas de las islas orientales y Tenerife. Viento del noroeste flojo a moderado, girando a norte por la tarde.

En cuanto a las temperaturas, la Aemet prevé de mínimas y máximas en Las Palmas de Gran Canaria de 18 y 22, respectivamente, y en Santa Cruz de Tenerife de 17 y 23 grados.

Miércoles

Nuboso en el norte de las islas montañosas, con lluvias débiles ocasionales, y poco nuboso en el resto, tendiendo por la tarde a intervalos nubosos en Lanzarote y Fuerteventura, y a nuboso en el sur de las islas montañosas, con algún chubasco aislado. Temperaturas sin cambios o en ligero descenso. Viento flojo del norte, girando a suroeste en medianías y zonas altas.

En cuanto a las temperaturas, la Aemet prevé de mínimas y máximas en Las Palmas de Gran Canaria de 17 y 21, respectivamente, y en Santa Cruz de Tenerife de 17 y 21 grados.

Jueves

Intervalos nubosos en Lanzarote y Fuerteventura, con baja probabilidad de alguna lluvia débil. Nuboso en el norte de las islas montañosas, con lluvias débiles ocasionales, y poco nuboso en el resto, tendiendo por la tarde a nuboso en el sur, con algún chubasco aislado. Temperaturas con pocos cambios o en ligero descenso de las máximas. Viento flojo del norte, girando a suroeste en medianías y zonas altas.

En cuanto a las temperaturas, la Aemet prevé de mínimas y máximas en Las Palmas de Gran Canaria de 17 y 20, respectivamente, y en Santa Cruz de Tenerife de 17 y 21 grados.

La Rioja entra este sábado en aviso amarillo por tormentas que pueden ir acompañadas de granizo y algún chubasco locamente fuerte, según ha informado la Agencia Estatal de Meteorología.

En concreto, el riesgo se extenderá entre las 14:00 y las 22:00 horas. La probabilidad se sitúa entre el 40 y el 70 por ciento.

“Excepcional”. Así califica la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) al periodo comprendido entre el 23 de enero y el 16 de febrero de 2026, en el que se sucedieron hasta siete borrascas consecutivas, dejando ríos y arroyos desbordados y varias poblaciones anegadas.

La CHT ha publicado este jueves un informe sobre la gestión del tren de borrascas -siete: Ingrid; Joseph; Kristin; Leonardo, que la confederación califica como “la más crítica”; Marta; Nils y Oriana- en la demarcación hidrográfica del Tajo, que afecta a las provincias de Guadalajara y Toledo principalmente, en menor medida a la de Cuenca y también a una pequeña porción de la de Ciudad Real. Las cifras del informe son realmente impactantes.

Cerca del máximo histórico

La sucesión de tormentas dejó una situación de alerta meteorológica ininterrumpida durante 25 días y provocó una gran subida del volumen de agua almacenado en la cuenca. Así, el dato casi se multiplicó por cuatro, pasando de 2.501 hm³ al inicio del episodio hasta alcanzar un máximo de 9.204 hm³ el 20 de febrero -cifra que supone el 83,3% de la capacidad total de la cuenca-. El embalsamiento en la cuenca se quedó próximo al máximo histórico de 9536,56 hm³ registrado el año pasado.

De entre todas las borrascas, la CHT destaca la “extraordinariamente persistencia” de lluvias que trajo Leonardo. Iniciada el 4 de febrero, esta tormenta arrastró una masa de aire tropical con una cantidad de precipitación “anómala” para la época. Las precipitaciones cayeron sobre unos suelos que para entonces ya estaban saturados, provocando los caudales máximos de los ríos el 5 de febrero.

Fue entonces cuando, según la CHT, los embalses jugaron un papel “vital” para absorber las crecidas y proteger de inundaciones las poblaciones aguas abajo. Así en el Sistema de Cabecera, las presas de Entrepeñas y Buendía laminaron la avenida en un 97% y 98% respectivamente, con caudales de salida cercanos a los 7 y 3 m³/s cuando a la entrada se registraba hasta 220 m³/s.

No obstante, ello no impidió que algunas poblaciones, como Talavera de la Reina, se vieran anegadas en esas fechas por los desbordamientos de algunos ríos.

Así, el 9 de febrero, el río Tajo registraba a su paso por la ciudad de la cerámica un caudal de 660 m3/s, permaneciendo en aviso rojo varios días. No obstante, el alcalde de Talavera, José Julián Gregorio, señalaba entonces que el mayor problema para la ciudad provenía de los arroyos que atravesaban el municipio provenientes de la Sierra de San Vicente.

De hecho, fue necesario el envío de varios mensajes ES-ALERT en algunas de las localidades atravesadas por sistemas fluviales pertenecientes a la CHT, como los pueblos de la ribera del Alberche, Talavera de la Reina, Alberche del Caudillo o Seseña.

Ajustar las zonas de flujo preferente

El informe también contiene información detallada de las labores de coordinación con otras administraciones. “La gestión de este ciclo de 25 días de borrascas ininterrumpidas fue posible gracias a una intensa labor de seguimiento y comunicación”, asegura la CHT en un comunicado.

La CHT mantuvo una coordinación constante con diversos organismos, e informa de que mantuvo un total de cuatro reuniones con el CECOP/CECOPI de Castilla-La Mancha como órgano asesor en el contexto de los planes de riesgo de inundaciones gestionados por las diferentes protecciones civiles de cada una de las comunidades autónomas afectadas.

Por último, el organismo de cuenca asegura que el “contraste entre los modelos predictivos y las superficies de inundación captadas por el satélite”, han permitido ajustar la cartografía de las zonas de flujo preferente, “mejorando la resiliencia del territorio ante futuros episodios extremos”.

El vicesecretario nacional del PP, Elías Bendodo, ha lamentado “el castigo” y “el olvido” del Gobierno de Pedro Sánchez hacia Talavera de la Reina, ciudad que aún sigue esperando el informe del Ministerio de Cultura sobre el Puente Viejo, cuyo derrumbe ya ha cumplido un año.

Desde la Ciudad de la Cerámica, con motivo de la celebración de la Fiesta de las Mondas, Bendodo ha afeado el “doble castigo” hacia Talavera, por un lado, desde el Ejecutivo central, y, por otra parte, desde del Gobierno de Emiliano García-Page, que “es un sanchista más”.

“Estamos en abril, no tenemos noticias ni del informe ni de la cantidad presupuestaria que va a destinar el Gobierno de España para la actuación en el Puente Viejo. Tenemos un gobierno autonómico y nacional que se olvida de Talavera de la Reina”, ha incidido.

El Grupo Municipal Socialista ha solicitado la convocatoria de una Comisión de Investigación para saber qué hay detrás de las inundaciones que afectaron a muchas familias de Talavera durante el pasado mes de febrero ante el “oscurantismo” del equipo de Gobierno liderado por el alcalde José Julián Gregorio.

Desde el Grupo Socialista han denunciado que 61 días después de dichas inundaciones, ni el alcalde ni su equipo de Gobierno “han dado explicaciones ni han aportado documentación oficial sobre las gestiones realizadas antes, durante y después” de las inundaciones a pesar de que todo lo que tienen que hacer es “dar acceso al expediente” remitido en septiembre de 2025 al Ministerio para la Transición Ecológica para solicitar las ayudas que les concedieron en enero del 26. “La documentación la tienen”, ha insistido el portavoz socialista, José Gutiérrez, “solo tienen que dar a una tecla para enviarla y aún así han pasado 61 días y aún tienen los informes clasificados”.

Una comisión abierta a los vecinos y medios

Los socialistas han señalado que esta Comisión de Investigación tiene que ser convocada por el alcalde “y si no tiene nada que esconder, está tardando en convocarla ya”. En caso de que no la convoque, el Grupo Socialista solicitará al Pleno la constitución de la misma, y esperan que dicha petición sea aprobada por unanimidad “como ha ocurrido en otras ocasiones”. Además, también han solicitado que sea abierta para que vecinos y medios de comunicación puedan acceder a la misma.

Desde el Grupo Socialista han pedido que en esta Comisión de Investigación intervengan, además del alcalde y el concejal de Infraestructuras, los Bomberos del Consorcio Provincial de Toledo, el Infocam, la empresa de desatascos, Aqualia, el responsable de la presa de la Portiña, el delegado de la Junta en Talavera, la AEMET, la Confederación Hidrográfica del Tajo y el Colegio de Arquitectos. Además, los socialistas entienden que como el Gobierno puede pedir que otras personas comparezcan, el alcalde pedirá a los concejales de Medio Ambiente y de Desarrollo Rural, “a quienes echó la culpa públicamente”, también den explicaciones en dicha Comisión.

También han pedido que los vecinos afectados puedan intervenir voluntariamente para explicar lo ocurrido y dejar constancia de su situación en el acta de dicha comisión.

Finalmente se han referido a la memoria justificativa de la obra que se va a llevar a cabo en el colector de la calle Carretas, en la que se informa del mal estado de dicho colector desde la Dana de 2023. “Si desde el Gobierno local sabían que existía un problema en los colectores desde hace tres años y no hicieron nada, estaríamos ante una irresponsabilidad política muy grave”, han advertido.

El Ayuntamiento asegura que es un intento de “politizar”

Esta petición de los socialistas ha sido respondida por el concejal de Urbanismo de Talavera de la Reina, Benedicto García, que en rueda de prensa ha defendido la “transparencia” de los informes relativos a las inundaciones sufridas el pasado mes de febrero que afectaron a algunas calles de la ciudad, y en consecuencia a viviendas, y que sin embargo ha derivado en un intento de “politizar” por parte del PSOE, un asunto que ha afectado a vecinos, buscando la oposición así un “rédito electoral”.

García ha señalado que los informes “son públicos” y ha retirado que no ha recibido ningún escrito por parte de la oposición solicitado dichos informes, que serán enviados “sin ningún problema” cuando sean requeridos, “algo que no han hecho”.

El concejal ha apuntado además que la petición de una comisión registrada por el PSOE es un nuevo intento de “politizar” algo “que no deberían”, añadiendo que los socialistas se deberían haber dedicado a la resolución de problemas y a la colaboración con el equipo de Gobierno, pero “a la vista está que están más dedicados a sacar rédito político que a mejorar la vida de los ciudadanos”.

“Nosotros no tenemos nada que esconder”, ha zanjado el concejal.

Terminada la Semana Santa y el Lunes de Pascua, periodo marcado por un ambiente cálido y temperaturas más altas de lo habitual, los siguientes días están marcados por un notable cambio en las condiciones meteorológicas en la España peninsular, con incidencia en Castilla-La Mancha.

Según Meteored España, la llegada de una borrasca fría que se descolgará frente al oeste del territorio favorecerá la formación de un frente estacionario que afectará a amplias zonas del país. Como consecuencia, se esperan lluvias persistentes y tormentas en diversas comunidades, en un episodio que pondrá fin a la estabilidad de días anteriores.

Este frente atlántico viene impulsado por una vaguada, que traerá lluvias, tormentas y barro por polvo sahariano, sobre todo en el oeste y suroeste peninsular.

Desde este martes, día 7 de abril, una onda se separará de la circulación general, generando en superficie una baja que dará lugar a una borrasca fría aislada. Su centro se desplazará paralelo al oeste peninsular hasta el miércoles, concentrando la inestabilidad en varias comunidades de la vertiente atlántica.

Borrascas en la parte occidental de Castilla-La Mancha

Tres factores reforzarán lluvias y tormentas: el calor acumulado de días anteriores, la llegada de aire subtropical desde el suroeste y la ubicación de parte del territorio bajo el borde delantero de la borrasca, la zona más inestable.

Este martes, un frente ligado a la borrasca dejará lluvias en el extremo occidental de Castilla-La Mancha. A mediodía, el frente se intensificará en la mitad occidental de la península, llegando a la vertiente cantábrica y a la Comunidad de Madrid, con posibilidad de aguaceros fuertes y tormentas localmente intensas.

La Agencia Estatal de Meteorología confirma este extremo y ha establecido el nivel amarillo de aviso en la zona occidental de la provincia de Toledo:

De hecho, en la ciudad de Toledo, se prevén tormentas localmente fuertes, con posibilidad de rachas muy intensas de viento, pudiendo producirse episodios de mayor intensidad de forma puntual. Por ello, el Ayuntamiento ha procecido al cierre de parques y jardines y ha aumentado la vigilancia de los servicios municipales.

El miércoles, un frente permanecerá estacionario

El miércoles el centro de la borrasca se ubicará frente al suroeste de Portugal, dejando el frente prácticamente estacionario sobre varias regiones peninsulares. Las lluvias más intensas se concentrarán en varias zonas como el oeste de Castilla-La Mancha, pudiendo ser localmente fuertes y acompañadas de tormentas.

La borrasca traerá esta semana una masa de aire cálida y cargada de polvo, por lo que las lluvias vendrán acompañadas de barro.

A partir del jueves, el sistema podría evolucionar en una dana, acercándose a la Península y provocando un descenso de temperaturas y nuevos chubascos en más regiones. La incertidumbre, según Meteored, es alta, pero los modelos apuntan “a la llegada de aire frío que aumentaría la inestabilidad”.

Las graves inundaciones registradas en febrero en la Sierra de Cádiz han vuelto a poner en primer plano una realidad que los municipios de la comarca llevan años denunciando: la fragilidad de sus infraestructuras y una sensación persistente de abandono institucional. Los daños provocados por el tren de borrascas —carreteras cortadas, caminos rurales intransitables y problemas en suministros básicos— no solo han generado una situación de emergencia, sino que han evidenciado carencias estructurales previas.

“Es raro el municipio que no tiene un problema en alguna de sus carreteras comarcales”, advierte la alcaldesa de Olvera, Remedios Palma. Su diagnóstico apunta directamente al estado de la red secundaria: “Hay un deterioro permanente por el escaso mantenimiento. Eso significa que las carreteras sufren el doble cuando viene una inclemencia de estas características”. Las consecuencias son inmediatas y tangibles para la población. “Un trayecto que se hace en diez minutos, pues ahora se hace en unos cuarenta o cuarenta y cinco”, explica, en referencia a conexiones habituales que han quedado inutilizadas o gravemente afectadas.

La situación no es puntual ni aislada. La red de carreteras comarcales —competencia en muchos casos de la Diputación, que ha destinado 20 millones en contratos de emergencia para las vías afectadas— constituye la principal vía de conexión entre municipios en la sierra, un territorio donde las distancias, la orografía y la dispersión poblacional hacen que cualquier incidencia tenga un impacto directo en la vida cotidiana. A ello se suma la falta de desarrollo de infraestructuras estratégicas. La Junta ejecuta en la provincia de Cádiz 11 actuaciones de emergencia con una inversión de 107 millones de euros a través del Plan Andalucía Actúa.

El alcalde de Algodonales, Ángel Acuña, recuerda un proyecto largamente esperado que nunca llegó a materializarse: “Cuando se planteó la autovía Jerez-Antequera se quedó paralizada en Arcos y lo que se ha ido haciendo es parcheo sobre parcheo”. Ese “parcheo”, como lo define, afecta especialmente a la carretera A-384, uno de los ejes fundamentales para la movilidad en la comarca y su conexión con Málaga. “Tiene un tráfico impresionante y cuando lo que se hace es parcheo sobre parcheo, pues pronto se le ven las costuras, sobre todo cuando las circunstancias son tan complicadas como estas últimas”, señala. Las lluvias han agravado una situación ya delicada, provocando cortes totales y desvíos provisionales que generan incertidumbre. “Estamos siempre con las carnes abiertas de que se vuelva a ir el desvío provisional”, añade.

La imagen turística

Las consecuencias trascienden el ámbito de la movilidad y afectan a servicios esenciales. “Nuestro hospital de referencia es el de Ronda y hay pacientes que tienen que ir tres días a la semana a diálisis”, explica Acuña, quien también menciona el impacto en estudiantes y trabajadores que se desplazan diariamente fuera del municipio. En una comarca donde muchos vecinos trabajan en la Costa del Sol, la conectividad no es solo una cuestión de comodidad, sino de acceso al empleo.

A esta situación se suma el deterioro de los caminos rurales, fundamentales para el sector primario, que sigue siendo el principal sustento económico en buena parte de la sierra. “El que no está cortado le falta un telediario”, resume el alcalde de Algodonales. Los desprendimientos y movimientos de tierra, favorecidos por la naturaleza arcillosa del terreno, han dejado aisladas explotaciones agrícolas y ganaderas, dificultando el acceso a fincas y poniendo en riesgo la actividad diaria de muchos profesionales.

“Esto es una postal, pero no es un decorado”, insiste la alcaldesa de Olvera, en referencia a la imagen turística de la sierra. “Aquí vive gente, que tiene que ir a hospitales, a trabajar, a estudiar”. La reivindicación no es nueva: distintos análisis sobre el medio rural andaluz llevan años señalando déficits en transporte público, infraestructuras viarias y conectividad, factores que contribuyen a la desigualdad territorial y a la pérdida de población.

El alcalde de Grazalema, Carlos Javier García Ramírez, sitúa el foco en esa dimensión estructural del problema. “Ha quedado patente la necesidad de un plan de inversiones real, cierto, y acompasado con las necesidades reales que tiene la sierra”, afirma. A su juicio, los daños provocados por el temporal no pueden desvincularse de la falta de mantenimiento e inversión acumulada durante años. “Algunos de estos daños probablemente eran evitables si hubiera habido una mayor intervención presupuestaria en un entorno históricamente abandonado desde el punto de vista de las inversiones”, sostiene.

Aunque reconoce la respuesta de emergencia por parte de las administraciones, García Ramírez insiste en la necesidad de ir más allá: “Entendemos la situación de urgencia, pero también hacen falta compromisos a futuro”. La reclamación, compartida por otros alcaldes de la comarca, apunta a un modelo de financiación que, según denuncian, prioriza los grandes núcleos urbanos frente a los territorios interiores. “Al final estaremos como siempre castigando a esos entornos rurales”, advierte.

Cortes eléctricos “reiterados”

Las carencias no se limitan a las carreteras. Los problemas en el suministro eléctrico y en las telecomunicaciones forman parte también de la realidad cotidiana de la sierra. “La semana pasada tuvimos un corte a las once de la mañana. No es algo puntual, es algo reiterativo”, explica Palma. Incidencias de este tipo afectan directamente a empresas, servicios y vecinos, en una comarca donde la calidad de las infraestructuras básicas sigue siendo una asignatura pendiente.

En Grazalema, aunque la situación ha mejorado en los últimos años, el alcalde reconoce que los problemas persisten en otros municipios de mayor tamaño. “Hay entornos urbanos que no tienen dimensionada la necesidad en comunicaciones y son muy habituales este tipo de situaciones de cortes”, señala García Ramírez, quien resume la percepción generalizada con una frase contundente: “Parece que hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda”.

Tras el impacto de las inundaciones, las administraciones trabajan en la reparación de daños y en la habilitación de pasos provisionales. Sin embargo, los alcaldes coinciden en que la solución no puede limitarse a la emergencia. “Tenemos que reponer, pero también tiene que haber un plan de mantenimiento permanente”, reclama Palma. En un contexto de creciente frecuencia de fenómenos meteorológicos extremos, la resiliencia del territorio dependerá, en gran medida, de que esas reivindicaciones históricas dejen de serlo y se traduzcan en inversiones sostenidas en el tiempo.

El Ayuntamiento de Talavera de la Reina ha emitido un bando municipal en el que informa a los afectados de las inundaciones sufridas el pasado mes de febrero, ante la crecida del río Tajo, que disponen de un plazo de 10 días hábiles, a partir del siguiente a que se publique este bando en la página del Ayuntamiento, para solicitar la visita de técnicos del Servicio de Urbanismo, en caso de observar daños en viviendas que supongan situaciones de riesgo para la seguridad de las personas o las cosas.

Según informa el concejal de Urbanismo, Benedicto García, las viviendas afectadas estarán en la calle Grisetas, Hilanderas y Entretorres; en Entretorres; Campana: Templarios; Portiña del Salvador y Portiña de San Miguel. También las calles Mula; Cristo de la Salud; Fernando de Rojas y Fray Hernando, informa el Consistorio en nota de prensa.

García ha explicado que también pueden solicitar por escrito la visita de un técnico vecinos de otras calles y será el propio técnico quien valore la conveniencia de la visita.

Reparación de la estación de bombeo

De igual modo, el concejal de Urbanismo, Benedicto García, ha avanzado que se ha aprobado aprobado el expediente para el contrato de obras de reparación de la estación de bombeo de la margen derecha por un valor de 589.754 euros IVA incluido, que se prevé tengan un plazo de ejecución de cuatro meses.

También ha informado de que en Junta de Gobierno Local se ha aprobado el expediente del contrato de obras de renovación del saneamiento en la calle Carretas por valor de 400.000 euros IVA incluido y un plazo de ejecución previsto de cuatro meses.

Sobre la red de colectores, el concejal ha indicado que “están limpios y en pleno funcionamiento” y de la misma manera ha señalado que se está estudiando la apertura de nuevos aliviaderos al río para descargar el agua que va a la Portiña, así como nuevos accesos a los colectores para facilitar el control de los mismos.

Castilla-La Mancha concentra una de las mayores densidades de castillos de Europa. Son 738 fortalezas repartidas en 919 municipios, parte de un patrimonio nacional que supera los 10.000 enclaves. Sin embargo, en los últimos años, varios derrumbes parciales han vuelto a poner sobre la mesa una realidad incómoda: muchos de estos edificios llevan décadas deteriorándose sin que exista una estrategia eficaz para conservarlos.

Recientemente fue noticia el derrumbe de una torre albarrana en el castillo de Escalona, en Toledo. Las imágenes dieron la vuelta al mundo, ya que la caída de esta estructura fue presenciada y grabada por decenas de personas que se encontraban en los alrededores a punto de iniciar una visita guiada. Por fortuna no hubo que lamentar heridos.

Pero no es el único caso. Sin salir de la provincia, en los últimos años se han venido abajo partes de otras fortalezas como la de Almonacid de Toledo o Montalbán, en la población toledana de San Martín de Montalbán. Los expertos consultados señalan también otras que presentan un estado “ruinoso” en Polán, Los Yébenes, Hontanar… La lista prosigue y se extiende por toda la región: en Zafra de Záncara (Cuenca), Zorita de los Canes (Guadalajara) o el Castillo de Moratalaz (Ciudad Real).

“Solo nos acordamos de los castillos cuando se caen”, resume Miguel Ángel Bru, doctor en Arqueología y miembro de la Asociación Española de Amigos de los Castillos, entidad que estima que, de las 738 fortalezas ubicadas en territorio castellanomanchego, aproximadamente 400 podrían necesitar una intervención debido a un pobre estado de conservación.

Un deterioro lento que acaba en colapso

Según señala el arqueólogo, casi todas las fortificaciones adolecen de una falta de mantenimiento continuado a lo largo del tiempo por parte de sus propietarios, lo que sumado a los daños producidos durante los siglos por agentes externos -desde vecinos de la zona que durante décadas se llevaban distintos elementos del castillo para ‘reciclarlos’ en otras construcciones hasta guerras o daños por inclemencias meteorológicas-, provocan ese mal estado de conservación.

“Solo nos acordamos de los castillos cuando se caen”

Miguel Ángel Bru — Doctor en Arqueología y miembro de la Asociación Española de Amigos de los Castillos

Un punto de vista en el que confluyen todos los expertos consultados, como el arqueólogo y divulgador Mikel Herrán (@putomikel en redes sociales): “No es que una estructura se caiga de repente”, explica. “Ha tenido distintas etapas de ocupación, de reforma, de mantenimiento, de abandono”.

En otras palabras, los castillos que hoy colapsan son el resultado de siglos de transformaciones y, sobre todo, de falta de intervención en las últimas décadas.

El historiador y gestor del patrimonio cultural Daniel Pedrero lo resume sin rodeos: “¿Por qué se hunden? Básicamente por falta de mantenimiento”. Una ausencia que responde, en gran medida, al elevado coste de conservar estas estructuras: “Son construcciones muy caras de mantener, cualquier mínima obra que tengas que hacer en un edificio así te puede suponer millones de euros”, explica Pedrero.

Quién paga la conservación

Y es que el mantenimiento de un castillo requiere inversiones constantes y cuantiosas. Muchas fortalezas se encuentran en manos privadas, particulares que pocas veces tienen la capacidad o el interés de acometer una intervención tan costosa. “En lo relativo a particulares, en teoría las comunidades autónomas destinan parte de los presupuestos a subvencionar parte de las reparaciones. Pero no aportan el coste al completo, sino que tú tienes que pagar una parte. Y, si el propietario no tiene ese dinero, ya no puede optar a la subvención porque no cumplir con los requisitos”, añade Daniel Pedrero.

El historiador añade que, cuando la propiedad pertenece a una administración, la cuestión suele tratarse mejor, aunque no siempre. “Siempre hay prioridades en las administraciones, y el patrimonio cultural no siempre suele ser una de ellas”, señala, incidiendo en la “abundante cantidad” de edificios patrimoniales de propiedad pública “que se caen a trozos”.

Pedrero también echa en falta mayor dureza a la hora de sancionar: “La Ley de Patrimonio prevé penas de multa, pero muchas veces no se sanciona”.

Castillos sin uso, castillos en riesgo

La falta de uso es otro factor determinante en materia de conservación. Los castillos que permanecen activos tienen más posibilidades de mantenerse en pie.

“Todos los castillos que sí tienen un uso, tienen un mantenimiento”, sostiene Antonio González Mayo, arquitecto y divulgador (@elarquitectodeinsta en redes sociales). Frente a ellos, los edificios abandonados se degradan más rápido.

Por ello, el arquitecto se muestra favorable a iniciativas como la que propone el Ayuntamiento de Escalona para su fortaleza para mantener estas edificaciones activas, siempre que el cambio de uso “se haga de forma fiel y leal a la construcción original, no se la estruje lucrativamente y esté supervisado por la administración pública”.

La colaboración público-privada tiene que estar correctamente regulada para evitar abusos

Mikel Herrán — Arqueólogo y divulgador

Sin embargo, la explotación económica también genera debate. Mientras algunos expertos la consideran una vía necesaria, otros advierten de sus límites y riesgos. “La colaboración público-privada tiene que estar correctamente regulada para evitar abusos. Poner estas fortalezas en manos de empresas privadas exclusivamente también conlleva un riesgo de que no se tomen las medidas adecuadas o haga recortes en cuanto al gasto”, advierte Mikel Herrán.

La riqueza histórica que tenemos de castillos es tan abrumadora que, si nos centrásemos en la conservación pormenorizada de este patrimonio, no habría recursos para otras cosas

Antonio González Mayo — Arquitecto y divulgador

Se da la circunstancia de que los castillos, todos, cuentan con la máxima protección que existe en España en cuestión de patrimonio: están declarados por defecto como Bienes de Interés Cultural. Sin embargo, los expertos consultados no ven viable la recuperación e intervención en todos ellos.

“La riqueza histórica que tenemos de castillos es tan abrumadora que, si nos centrásemos en la conservación pormenorizada de este patrimonio, no habría recursos para otras cosas”, explica Antonio González Mayo. “El de los castillos realmente es un pozo sin fondo”, valora.

La consecuencia es realizar una selección que los expertos ven inevitable. “Se priorizan fortalezas que tienen más valor histórico o artístico”, añade. El resto queda relegado a intervenciones mínimas o, directamente, al abandono. Pedrero coincide en el diagnóstico: “Está muy bien tener tanto patrimonio, pero es que es inabarcable poder llegar a todos los sitios”.

Está muy bien tener tanto patrimonio, pero es que es inabarcable poder llegar a todos los sitios

Daniel Pedrero — Historiador y gestor del patrimonio cultural

Por su parte, Herrán añade que “hay muchas formas de valorar y poner en valor el patrimonio”. “Lo que no podemos hacer es poner un museo en cada castillo y estar manteniéndolo. En algunos casos es evidente que ese castillo va a seguir, entre comillas, abandonado y cuando digo abandonado es que se haga una intervención mínima y se deje estar”.

Miguel Ángel Bru, de la Asociación Española de Amigos de los Castillos, aboga por un paso previo a esa jerarquización: trazar un mapa con todas las fortificaciones, su estado de conservación y sus necesidades. “El mapa sería una herramienta objetiva para que, de forma pública, la sociedad esté al tanto de cuál es el estado en el que están los castillos y pueda reclamar su mejor conservación”. “Y una vez que ya tengamos ese mapa, ya podremos decir, si hay dinero para llegar a todo o no”.

La Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) ha procedido al cierre del canal de trasvase entre los embalses de Entrepeñas (Guadalajara) y Buendía (Cuenca), en la cabecera del río tras la apertura de sus compuertas, el pasado 19 de febrero por la acumulación de agua tras el tren de borrascas.

Ahora, la reducción de aportaciones hídricas ha permitido concluir el trasvase de agua desde el pantano de Entrepeñas a su vecino Buendía. Esta fue la segunda vez que se abrió la infraestructura desde su puesta en funcionamiento en 1997. El año pasado en primavera también tuvo que abrirse la compuerta debido a la misma causa: lluvias intensas que desbordaron Entrepeñas hasta llegar al nivel de trasvase.

Esta vez se puso en funcionamiento en lámina libre con unos 12m³/segundo iniciales y hasta un máximo de 23m³/s tras alcanzar la cota de trasvase de 711,83 metros sobre el nivel del mar en el embalse de Entrepeñas.

El trasvase pudo ser activado de nuevo gracias a las importantes precipitaciones y consecuentes aportaciones ocasionadas por la evolución de una cadena de borrascas que comenzó el día 25 de enero de 2026 con la borrasca Joseph y finalizó el día 13 de febrero de 2026 tras el paso de la borrasca Oriana. Las borrascas intermedias fueron denominadas Kristin, Leonardo, Marta y Nils.

Durante el mes que ha permanecido abierta está conducción se han trasvasado aproximadamente 36 hm³ que, “de otra forma, se hubiesen tenido que desembalsar para mantener el resguardo de seguridad en la presa de Entrepeñas”, señala la confederación.

Tenso pleno extraordinario en Talavera de la Reina para tratar de dilucidar las causas y las responsabilidades relacionadas con las inundaciones el pasado mes de febrero en la ciudad que, lejos de lograrlo, ha dejado todavía muchos interrogantes sobre la mesa, en particular para las personas afectadas.

“Frente a los intentos de simplificar, nos enfrentamos a una situación extraordinaria que ningún municipio puede controlar por completo”, ha dicho hoy el concejal de Urbanismo e Infraestructuras Benedicto García.

Este el resumen de la explicación que este lunes ha ofrecido el Gobierno local en Talavera de la Reina sobre las inundaciones derivadas del tren de borrascas que asoló buena parte de España y que afectó a esta población, en particular en su parte más baja, el conocido como barrio de Entretorres.

El Grupo Municipal Socialista había pedido una comparecencia urgente del gobierno local sobre las actuaciones municipales realizadas antes, durante y después de las incidencias. Talavera de la Reina ya venía en 2025 de una situación de inundaciones por otro fuerte episodio de lluvias y una importante crecida del río Tajo que les llevó a entrar en la lista de municipios afectados por catástrofes.

Hoy los socialistas planteaban una batería de preguntas sobre las maniobras que se realizaron, aguas arriba, en la presa de la Portiña - de titularidad municipal y a la que se atribuye en buen medida la inundación- desde el 23 de enero.

Preguntaban sobre la dirección técnica y sobre los responsables de estas actuaciones en el embalse, pero también sobre el estado y el funcionamiento de los colectores de la ciudad o sobre los medios humanos y materiales que pusieron Ayuntamiento y Aqualia, la empresa privada que gestiona el agua en la ciudad.

Han reclamado también información sobre las fechas y el contenido de las ayudas que se pidieron a las distintas administraciones públicas.

El portavoz socialista José Gutiérrez justificaba hoy su exigencia en la falta de “transparencia” sobre la gestión de la crisis por parte del equipo de Gobierno de PP y Vox, y en particular ha cargado contra el alcalde, José Julián Gregorio. “No ha dado información ni documentación con informes técnicos, si es que realmente existen”. Y no la ha dado, recalcalba, “39 días” después de las inundaciones. “Esto va de información y transparencia para que los vecinos se puedan defender ante los seguros”, por las inundaciones en viviendas y garajes. Algunos de ellos han asistido hoy al Pleno municipal.

Esto va de información y transparencia para que los vecinos se puedan defender ante los seguros

José Gutiérrez — Portavoz socialista

Desde el equipo de Gobierno, tanto PP como Vox han insistido en varias ocasiones en lo “extraordinario” del episodio de lluvias, aunque el portavoz socialista ha rechazado el argumento, recordando lo vivido en la primavera de 2025 cuando, debido a las fuertes lluvias y al elevado caudal del Tajo, el río se llevó por delante parte del puente viejo de la ciudad.

Preguntan por el “libro de maniobras” en la presa de la Portiña

Durante aquellos días de febrero de 2026, se habló mucho de la situación del embalse de la Portiña. “Es incapaz de contener el agua”, dijo el alcalde el sábado 7 de febrero, en declaraciones a los medios. El agua corrió a través del arroyo del mismo nombre y afloró en su trayecto subterráneo por el casco histórico talaverano. Ese día el alcalde reconoció que al menos se habían inundado 15 viviendas con el nivel freático de parte de la ciudad saturado y el agua emergiendo en varias calles de la ciudad.

El alcalde llamó a la calma y, en paralelo, con el río Tajo en nivel rojo, o el río Alberche en nivel naranja, comentó que el problema no estaba ahí, sino en lo que se les venía encima aguas arriba, desde la Sierra de San Vicente.

El concejal socialista ha exigido hoy al equipo de gobierno acceso al “libro de maniobras” de la presa de la Portiña para saber “qué ocurrió en los días previos y después”, pero tanto el alcalde como el concejal 'popular' Benedicto García González que dirige las áreas de Urbanismo, Viviendas, Obras e Infraestructuras Públicas, Servicios Generales, Limpieza Viaria y Recogida de Residuos han achacado lo ocurrido a un “episodio sin precedentes”. Un argumento que también ha usado el primer teniente de alcalde y concejal de medio ambiente, David Moreno, de Vox.

El alcalde realizaba durante el pleno municipal de hoy un detallado cronograma de los hechos, por días e incluso por horas, desde que el 4 de febrero, según sus palabras, Aqualia la empresa que gestiona las redes de agua en la ciudad informase de la inundación de varios garajes en el barrio de Entretorres. En realidad, decía después, “hay fotos” de los vecinos desde el 30 de enero reportando problemas.

Un relato de los hechos incompleto para los socialistas, en el que José Julián Gregorio ha pasado de los agradecimientos por el apoyo prestado a cargar contra el Gobierno de Castilla-La Mancha. Ha elevado la responsabilidad de la gestión a la Junta castellanomanchega, tras la activación del Plan Regional de Inundaciones (PRICAM) el 6 de febrero. “Seguimos sin saber quién era el director técnico de operaciones” que dirigía la emergencia en toda la comunidad autónoma.

Hoy se contando que el embalse de la Portiña tuvo que abrir su aliviadero - 50 centímetros según el concejal de Infraestructuras, 55 centímetros, según el alcalde, en un dato que no ha quedado claro- y asegura el equipo de Gobierno que no había ocurrido en muchos años. A eso se sumó, decía, que “rebosaron” varios arroyos que también atraviesan o que rodean Talavera de la Reina por la acumulación de agua en la Sierra de San Vicente.

¿Cómo y quién realizó esas maniobras de apertura de la presa?, preguntaba el edil socialista. Una pregunta que ha quedado sin respuesta.

El PSOE al alcalde: “Cambia más de versión que Mazón”

José Gutiérrez también le ha preguntado al alcalde si conocía el estado de los colectores de la ciudad de Talavera de la Reina días antes de las inundaciones. El gobierno local ha negado que hubiese algún tipo de 'atasco' previo en la red, aunque matizando que eso se comprobó después y que había “arrastres y sedimentos”.

Sin embargo, durante los días de lluvias el alcalde acusó a dos de sus propios concejales - de Vox- de ser los culpables de los “atascos” en los colectores que habían inundado la ciudad. Hoy se han desmentido a sí mismos.

Hubo, ha dicho el concejal del PP, “un problema estructural por la presión hidráulica en un muro divisorio entre el colector y el embalse” y además “una fisura” en el colector del arroyo que según Benedicto García explicaría por qué el agua salió a la superficie. “No hubo atasco sino una situación extraordinaria por el nivel extraordinario del agua”, insistía.

Hubo un problema estructural por la presión hidráulica en un muro divisorio entre el colector y el embalse

Benedicto García — Concejal del PP

El PSOE no le cree, ni al concejal ni al alcalde. A este último le acusa de “jugar a no decir la verdad” y al “despiste”. En su opinión, José Julián Gregorio “ha cambiado más de versión más que Mazón. Que si hubo, que si no hubo atascos en el colector. Ahora hablamos de una fisura en el colector. Me recuerda a lo de los hilillos de Rajoy”, ironizaba José Gutiérrez.

¿Por qué no invirtieron los fondos para catástrofes concedidos en 2025?

Los socialistas también han afeado al Gobierno talaverano no tomase medidas tras los episodios de fuertes lluvias de la primavera de 2025. La ciudad estaba entre las que iban a ser reconocidas como zona afectada por la catástrofe, entre otras cosas porque hubo zonas junto a la ribera que se inundarion. La convocatoria de ayudas se publicó el 12 de septiembre en el BOE y se concedieron en una resolución de 29 de diciembre de ese mismo año por parte de la Secretaría de Estado de Política Territorial. La ayuda se canalizó a través de la Diputación de Toledo, a Talavera y a otros municipios. Se aprobaron ayudas para seis actuaciones distintas. Después llegaron más inundaciones, en febrero

Ni el alcalde ni el concejal de Infraestructuras han respondido a esta cuestión y han optado por denunciar la falta de apoyo económico de la Junta de Castilla-La Mancha. No solo han afeado al Gobierno de Emiliano García-Page que no haya activado el fondo de contingencia para catástrofes - el gobierno ya dijo que no era un caso como el de Letur o Mira- sino que han afeado que se otorgasen ayudas, en ocasiones anteriores, a poblaciones como Cebolla y Cobisa. “Qué menos que financien el proyecto hidráulico que presentaremos y si no es así, nuestro vecinos juzgarán”, insistía el concejal.

Y mientras Vox pide “no politizar las desgracias”

Durante el pleno el primer teniente de alcalde y concejal de Medio Ambiente de Vox se ha limitado a una única intervención en la que se ha dirigido a los vecinos. “Comprendemos las molestias, los daños materiales y la angustia. No ha sido una situación fácil sino dura e imprevista y en muchos casos desesperante”, decía, para trasladarles sus solidaridad y renglón seguido decir que “las desgracias no se deben politizar”, aunque de David Moreno todavía se recuerdan sus bulos cuando en noviembre de 2024 acusó a Cruz Roja de no ayudar ni en Letur, ni en Mira o en la Comunitat Valenciana.

Después ha cargado contra los gobiernos del PSOE en Talavera. “Ustedes no hicieron nada y se les inundaron muchas más viviendas y garajes con lluvias normales”.

La situación puede volver a repetirse por mucho que se sobredimensionen las infraestructuras porque las redes se saturan

David Moreno — Concejal de Vox

A renglón seguido aseguraba que se pondrán “todos los recursos necesarios” para estar preparados de cara al futuro. Un futuro en el que, ha reconocido, “la situación puede volver a repetirse por mucho que se sobredimensionen las infraestructuras porque las redes se saturan”.

El PSOE pide la dimisión del alcalde quien asegura que “lo arreglará”

Al terminar su intervención, José Gutiérrez ha pedido la dimisión del alcalde por su falta de “transparencia” sobre la gestión de la situación.

Una gestión que el alcalde defiende y que ha trasladado en una reunión tras el pleno a los vecinos que habían acudido al acto. “Yo lo voy a arreglar”, ha asegurado José Julián Gregorio avanzando una inversión de 1,2 millones de euros. Y no solo para “evitar inundaciones”, sino con intervenciones en el antiguo aliviadero que da al río Rajo, con una “sustitución integral” en el colector de la calle Carretas, inspeccionando todo el arroyo soterrado e incluso, desvelaba, con la idea de llegar a un acuerdo con el Colegio de Arquitectos para inspeccionar las viviendas de los vecinos afectados.

“Se está haciendo un trabajo de campo”, comentaba, para volver a cargar contra la Junta de Castilla-La Mancha que, dice, “está desaparecida”.

Los vecinos exigen explicaciones, informes y ayudas

Tras el pleno municipal hablamos con Rus, una de las vecinas más afectadas del barrio de Entretorres quien se muestra decepcionada. “Que no me vengan a decir que es el nivel freático porque eso no es así... yo he sacado las aguas sucias de mi casa”.

Hasta el momento no ha recibido ayudas y las explicaciones ofrecidas no le bastan. Junto a otro medio centenar de afectados ha presentado un escrito en el ayuntamiento reclamando los informes técnicos que les permitan avanzar con la reclamación que han puesto en manos de sus abogados. “Nos hemos venido con la sensación de no haber hecho nada”. En su casa, el agua llegó a alcanzar los dos metros de altura que dejó grietas y “posible riesgo de derrumbe”, nos cuenta.

El Ayuntamiento de Escalona ha confirmado este domingo, tras las conclusiones de la inspección técnica realizada por el arquitécto municipal y los técnicos de patrimonio de la Junta de Castilla-La Mancha, que las intensas lluvias durante la sucesión de temporales han sido la causa del derrumbe de la torre albarrana del castillo de la localidad.

Además, ha trasladado que el recorrido establecido para las visitas, sigue siendo seguro, en un comunicado difundido en sus redes sociales.

Tal y como ya aventurara el alcalde Álvaro Gutiérrez este sábado “filtraciones tan abundantes han provocado un exceso de peso en el interior de la torre, llevando al colapso parcial de la misma”.

Concretamente se “ha derrumbado el añadido medieval del siglo XV a la torre albarrana original, de origen árabe, de principios del siglo XI, que sigue en pie”.

Un expediente que necesitará varias semanas y se paran las visitas

Sobre las labores de desescombro, el Ayuntamiento ha indicado que “se realizarán obras por emergencia de limpieza y de consolidación de la torre albarrana original, del siglo XI”, aclarando que “para ello primero hay que hacer un expediente arquitectónico validado por patrimonio que necesitará de un tiempo de varias semanas”.

Mientras dure el parón de visitas se aprovechará para “realizar obras de consolidación en la torre que sirve de entrada en el recorrido inicial”.

El Consistorio también ha trasladado la evaluación de otros elementos del castillo, como la Torre de las Cigüeñas, de la que ha señalado que se van a “llevar a cabo en los próximos meses una obras de retacado, relleno y de cosido para evitar grieta y clausurar la oquedad existente con el objetivo de consolidarla y evitar todo tipo de riesgo futuro”.

Además, ha anunciado que se ha establecido “un compromiso de colaborar para obtener recursos excepcionales de otras instituciones para soportar los costes elevados de estas actuaciones”.

El Ayuntamiento también ha manifesdo que mantiene el proyecto de restauración del castillo y de establecimiento de un espacio hotelero. “Nos mantenemos en la ilusión y la esperanza de poder sacarlo adelante en el corto plazo”, ha señalado.

Solicitarán ayudas para las obras

Por la mañana el alcalde anunciaba, en declaraciones a los medios, que el ayuntamiento solicitará “todas las ayudas que pueda a todos los organismos instituciones administraciones para poder acometer la obra que sea necesaria” de cara a proteger el castillo de la localidad, tras el derrumbe de una torre albarrana este sábado.

Los técnicos de Patrimonio de la Delegación Provincial de Educación, Cultura y Deportes de la Junta de Castilla-La Mancha han visitado el lugar hoy. Según el alcalde el castillo “es un monumento de muchos siglos, de mil años de antigüedad y evidentemente necesita una consolidación importante en varios elementos de su estructura”.

Ha recordado que el ayuntamiento compró el inmueble, que estaba en manos privadas, en octubre de 2024, y que ha estado evaluando y planificando obras de protección, consolidación y restauración del castillo. “No es algo que haya surgido ex novo en el día de hoy como consecuencia de que ayer se derrumbara parte de la torre albarrana”, ha apuntado.

El alcalde niega que hubiera riesgo

Tras las críticas realizadas desde la oposición municipal, el alcalde ha subrayado que “en ningún momento se ha tenido en riesgo a las personas que han visitado el castillo”.

En este sentido, ha apuntado que de cara a la elaboración del itinerario de las visitas, iniciadas a partir de 2025, “el Ayuntamiento se preocupó de que la ruta que siguen los turistas, esa visita guiada, fuera absolutamente segura”.

“Y no solamente se ocupó el Ayuntamiento, sino también los técnicos de la Dirección General de Patrimonio de la Junta de Comunidades, quienes también nos avalaron en que la ruta que siguen los visitantes, los turistas, en definitiva, quienes visitan en el castillo, es absolutamente segura”, ha señalado.

En este sentido, ha adelantado que el castillo permanecerá cerrado a las visitas “durante el tiempo que los técnicos nos digan”.

Un nuevo descenso de las temperaturas vuelve a azotar Andalucía en el ecuador de marzo. Tras los avisos por nevadas en el territorio, la Agencia Estatal de Meteorología prevé en su parte la activación de dos alertas amarillas tanto en Granada como Almería por fenómenos costeros. En el litoral mediterráneo se apreciarán rachas de viento muy fuertes, por lo que se pide precaución, mientras que el termómetro descenderá a causa de un frente que avanzará desde el norte peninsular hasta el sur.

En todo caso, el mes de marzo se ha caracterizado por un tiempo cambiante, en el que se ha pasado de los días agradables y de altas temperaturas acompañados por el polvo en suspensión a sacar el paraguas rápidamente ante unas calles empapadas por las abundantes precipitaciones. De cara al fin de semana, no se prevé ninguna borrasca, siendo la última Regina, o perturbación apreciable.

RAsí, el mes de marzo continúa con una inestabilidad que en apenas 15 días ha pasado de altas temperaturas y polvo en suspensión a sacar el paraguas a las calles empapadas por las abundantes precipitaciones. En todo caso, no se vislumbra la llegada de ninguna borrasca, siendo la última

Con respecto al viernes, no se aprecia ningún fenómeno meteorológico destacable. Habrán cielos poco nubosos o despejados, con intervalos de nubes bajas en el litoral mediterráneo occidental y en el área del Estrecho. Además, las temperaturas irán en ligero ascenso o sin cambios, sin embargo, el viento soplará de componente oeste en la segunda mitad del día e irá aumentando su ritmo hacia el final de la tarde.

Almería oscilará entre los 10 y 19 grados, mientras que Cádiz irá desde los 11 a los 19 grados, luego Córdoba se mantendrá entre los 6 y 21 grados, y en Granada será entre los 6 y 20 grados. Además, en Huelva habrá mínimas de 8 grados y máximas de 22 grados, algo más caluroso en Jaén, entre los 9 y 19 grados. Por su parte, Málaga alcanzará los 20 grados pero se mantendrá en los 11 grados de mínimas y, en cuanto a Sevilla, estará entre los 8 y 24 grados.

Fin de semana

El sábado será una jornada especialmente ventosa en el litoral mediterráneo. Desde las 12.00 horas del mediodía y hasta las 19.00 horas, la Aemet mantendrá activado las alertas amarillas por fenómenos costeros en Granada y Almería, donde habrá rachas muy fuertes de viento, que llegará en Motril a los 55 kilómetros por hora. Todo ello, acompañado por precipitaciones ocasionales en el tercio oriental, entre Jaén y Almería y en las sierras Béticas.

Aun así, las temperaturas se mantendrán sin especiales cambios, aunque habrá heladas débiles en las sierras orientales. Cabe destacar que las temperaturas mínimas irán en ascenso en el valle del Guadalquivir y en el litoral atlántico, es decir, todo lo que afecta a Huelva, Sevilla y Cádiz. A ello, se añadirá corrientes de aire entre flojas y moderadas de componente norte en esta zona, mientras que el poniente afectará a la parte oriental.

Almería y Sevilla tendrán máximas de 20 grados, con mínimas de 11 grados cada una. Seguidas de Huelva y Málaga, con 19 grados y 11 y 13 grados de mínimas, respectivamente. Sobre los 18 y 17 grados estarían Córdoba y Cádiz, con mínimas de 8 y 13 grados; mientras que Granada y Jaén registrarán los 15 grados, con 7 y 9 grados por debajo.

Para el domingo 15 de marzo, desaparecen las alertas meteorológicas. La inestabilidad acechará a la comunidad, ya que los intervalos de cielos nubosos estarán presentes en el tercio oriental, sobre todo en Almería y Jaén; en cambio, estarán mayormente despejados en el resto de la región con un sol radiante, salvo alguna que otra nube dispersa en Huelva. En la jornada habrá también heladas débiles en las sierras orientales y, en referencia al viento, tendrá componente norte y será más bien moderado durante la tarde.

Las temperaturas mínimas seguirán en descenso y, por provincias, quedaría de la siguiente manera: Almería (9-18 grados); Cádiz (10-18 grados); Córdoba (5-19 grados); Granada (3-16 grados); Huelva (8-21 grados); Jaén (6-15 grados); Málaga (10-20 grados); y Sevilla (8-21 grados).

Los días siguientes, previos a la Semana Santa, serán la antesala de la primavera.

Desde el inicio del episodio de lluvias el pasado viernes 5 de marzo, se han gestionado 62 expedientes y 153 llamadas en el Centro Coordinador de Emergencias. El día 6 se activó la fase de Preemergencia del INUNCAR y, ante la evolución de las precipitaciones y el aumento de caudales, el día 7 se declaró la Fase de Emergencia Situación 0 de INUNCAR.

Desde entonces se han registrado diversas incidencias, entre ellas desprendimientos de ladera en Clavijo y Herce, caída de piedras y barro en Pinillos, Villaverde de Rioja, Logroño y Alcanadre, inestabilidad de terrenos en Leza de Rio Leza, arboles caídos en Haro y Nestares, así como una colisión múltiple en Viguera.

En todas estas incidencias destaca la afección registrada en el embalse de Añamaza, que da dado lugar a la declaración de la Fase de Emergencia Situación 1 del INUNCAR .

El Gobierno de La Rioja, a través del Centro de Coordinación Operativa (CECOP), organismo competente, mantiene activado el Plan Especial de Protección Civil ante Inundaciones de La Rioja (INUNCAR) en Fase de Emergencia, Situación 0, ante el episodio de lluvias persistentes y el aumento progresivo de los caudales de varios ríos que desde el pasado 5 de marzo afecta a distintos puntos de la comunidad.

El Centro de Coordinación Operativa (CECOP) continúa realizando el seguimiento permanente de la situación y coordinando la intervención de los distintos servicios de emergencias ante las incidencias registradas a lo largo de las últimas horas, derivadas principalmente de la lluvia continuada y del elevado grado de saturación del terreno.

Durante la jornada de ayer se registraron acumulados de precipitación especialmente relevantes en la Ibérica y en el valle del Cidacos. Entre los datos más destacados figuran los 63,0 litros por metro cuadrado en Moncalvillo, 56,7 l/m² en Anguiano, 55,1 l/m² en Yerga y 49,8 l/m² en Cervera, lo que refleja un episodio de lluvia continuada y de notable intensidad en áreas de montaña.

También se registraron cantidades destacadas en Aguilar (43,2 l/m²), Villoslada de Cameros (39,7 l/m²), Ezcaray (34,9 l/m²) y Ocón (33,4 l/m²), mientras que en el valle del Ebro las precipitaciones fueron más moderadas, con 9,3 l/m² en Logroño y 5,7 l/m² en Haro.

Durante la jornada de hoy las precipitaciones han continuado, con acumulados significativos en la zona de la Ibérica y el valle del Najerilla, entre ellos 16,3 l/m² en Urbaña, 14,9 l/m² en Nájera, 14,6 l/m² en Moncalvillo, 14,1 l/m² en Anguiano y 13,7 l/m² en Ezcaray y Logroño.

Vigilancia de los cauces

En relación con la evolución de los ríos, varios cauces han registrado incrementos en sus niveles durante las últimas horas.

El río Leza, a su paso por Leza de Río Leza, superó el nivel amarillo a las 18:00 horas del día 6 con una altura de 1,01 metros y alcanzó su máximo a las 01:30 horas de la madrugada de hoy con 1,23 metros. Por su parte, el río Iregua también superó el nivel amarillo en Villamediana de Iregua a las 07:00 horas de esta mañana con una altura de 1,31 metros.

En el caso del río Alhama, el nivel naranja se superó a las 06:00 horas en Cintruénigo con 1,51 metros, alcanzando su máximo a las 08:30 con 1,66 metros.

En conjunto, los valores reflejan una subida contenida pero sostenida, por lo que estos cauces permanecen bajo vigilancia ante posibles incrementos en las próximas horas.

Incidencias registradas

Entre las incidencias atendidas por el CECOP figuran diversos desprendimientos de piedras y rocas en carreteras de la red autonómica, especialmente en zonas de montaña como Soto en Cameros, Mansilla de la Sierra, Préjano, Enciso o Robres del Castillo, donde han intervenido los servicios de conservación para garantizar la seguridad vial.

Asimismo, se han registrado inundaciones puntuales en la carretera LR-325 a la altura de Santo Domingo de la Calzada, así como balsas de agua en Logroño, en la calle Tejeras, y en Villar de Torre, donde la acumulación de agua ha dificultado la circulación.

El episodio también ha provocado daños por agua en una vivienda en Albelda de Iregua y el desbordamiento puntual de un cauce en Canillas de Río Tuerto. En Alcanadre, el río Madre presenta una crecida significativa y discurre aproximadamente a un metro por debajo del puente de las vías del tren, lo que ha provocado la inundación de campos agrícolas cercanos al cauce. En Ezcaray se ha observado igualmente un aumento notable del caudal del río Zambullón.

Entre otras actuaciones realizadas figuran incidencias de tráfico por salidas de vía en la N-232, en los términos municipales de Agoncillo y Calahorra, un patinazo de un vehículo en Quel debido a una balsa de agua, desprendimientos en casas-cueva de Alfaro, la caída de una pared en Calahorra y el rescate de un vehículo atrapado en Autol, en el paseo del Cidacos.

Seguimiento permanente de la situación

Los servicios de emergencias y Protección Civil, junto con Guardia Civil, Policías Locales, Bomberos del CEIS Rioja, Bomberos de Logroño, servicios de mantenimiento de carreteras y los ayuntamientos afectados, mantienen activado el dispositivo de vigilancia en los puntos más sensibles y continúan trabajando en la retirada de obstáculos y en el control de zonas inundables. La evolución de los caudales se seguirá monitorizando en las próximas horas, a la espera de la actualización de los aforos.