El juez que instruyó la causa contra el alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome (Democracida Ourensana), acaba de concluir la investigación y ha decidido mantener la imputación del regidor por no haber solicitado la compatibilidad entre este cargo público, en el que tiene dedicación exclusiva, y sus negocios privados, ya que dirige una televisión local. Considera que puede haber cometido un delito continuado de prevaricación.

La resolución del magistrado de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Ourense, plaza 1, decreta que continúe la tramitación de las diligencias previas por los trámites del procedimiento abreviado. El siguiente paso es dar traslado de la decisión al Ministerio Fiscal y a la acusación particular para que presenten escrito de acusación, en el que lo esperable es que haya una petición de que se abra juicio oral contra el regidor.

El juez expone en el documento que no se cuestiona que Jácome no tenga la compatibilidad, sino que no la haya solicitado, dado que está obligado a hacer ese trámite. Cita el punto tercero del artículo 13 del reglamento de organización y funcionamiento y régimen jurídico de las entidades locales, aprobado por Real Decreto 2568/1986, y recalca que es “claro y meridiano” en la afirmación de que el reconocimiento de la dedicación exclusiva de un miembro de una corporación requiere declaración formal de compatibilidad por parte del pleno si ese miembro desempeña ocupaciones marginales que sean remuneradas.

En el caso de Jácome, añade, “es evidente” que las actividades privadas del alcalde, entre las que destaca la dirección de Auria TV, “le suponen ingresos de cierta entidad”. La decisión de no solicitar la compatibilidad, concluye, “solo obedece a su interés particular”. Rechaza la interpretación defendida por el alcalde de que no tiene la obligación de presentar esa solicitud y considera que su postura es “totalmente arbitraria y carente del más mínimo respaldo legal o jurisprudencial”.

La resolución recuerda que hubo un acuerdo del pleno del Ayuntamiento el 3 de diciembre de 2021 en el que se le pedía a Jácome que renunciase a su sueldo municipal por entender que era “claramente incompatible”. También cita un decreto de la Fiscalía de Ourense del 13 de mayo de 2024 con una advertencia al alcalde de la “situación irregular” en la que estaba. Pero él, según el juez, “se desentendió por completo”. Añade que su “único respaldo” es un informe jurídico y económico “que carece del más mínimo rigor y, por lo tanto, que en nada ampara su conducta”.

El magistrado considera que el alcalde fue “consciente de la injusticia” que se estaba generando y del “grave daño que se le causaba a las arcas municipales” por cobrar una cantidad en concepto de salario “a la que no tendría derecho si no se le reconoce la compatibilidad discutida”. “Es perfectamente posible que durante un período aproximado de siete años el señor alcalde haya venido cobrando de las arcas públicas una suma a la que no tendría derecho en el caso de que el pleno de la corporación ourensana no le hubiese concedido la compatibilidad, cuestión sobre la que no ha podido manifestarse por el comportamiento obstruccionista del alcalde al no solicitar la compatibilidad”, recalca el auto.

El alcalde ourensano se ha visto inmerso en varias causas judiciales desde que llegó al cargo. Hace solo una semana quedó archivada la causa por la compra con fondos públicos de material para su televisión privada. El juez manifestó que “no se ha acreditado” que los hechos investigados “sean contrarios al ordenamiento jurídico penal”.

La Plaza 1 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Ourense ha acordado el sobreseimiento provisional y archivo de la causa contra el alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, tras la querella de un exconcejal de Democracia Ourensana en la que se denunciaba la supuesta adquisición con fondos municipales de material técnico derivado a la televisión privada Auria TV, propiedad del regidor. Según ha señalado el magistrado Leonardo Álvarez en un auto, “no se ha acreditado” que los hechos investigados “sean contrarios al ordenamiento jurídico penal”, al recalcar que comprar material técnico para grabar actuaciones relacionadas con el Ayuntamiento o contratar a un asesor con el fin de encargarse, entre otras funciones, de realizar tales grabaciones “en ningún caso es constitutivo de delito”.

En este sentido, el juez ha señalado que, el posible “trato preferencial que desde el Ayuntamiento de Ourense se le puede estar dando a la televisión del alcalde”, debe de debatirse en el pleno municipal, subrayando que si la decisión que se tome “no es del agrado de algún concejal”, habrá que impugnar dichos acuerdos ante los tribunales de la jurisdicción contencioso administrativa, “mucho más adecuados para dar respuesta a dicha cuestión”.

En concreto, la querella cuestionaba la posible adquisición por parte de Pérez Jácome en junio de 2020 de diverso material técnico entre el que se encontraba dos cámaras por un total de 8.698,04 euros, con cargo al Ayuntamiento de Ourense, recalcando que dichas cámaras “fueron utilizadas con fines privados”, en concreto para realizar grabaciones para Auria TV, “televisión propiedad del señor alcalde”. Ante dicha cuestión, el magistrado ha considerado que la prueba aportada no es “en absoluto suficiente para afirmar que dichas grabaciones se hiciesen para ser emitidas exclusivamente por Auria TV”, subrayando que es “indudable” el interés que dichas grabaciones “tienen para la ciudadanía ourensana”.

“A juicio de este instructor se antoja totalmente razonable que el Ayuntamiento de Ourense adquiera material técnico adecuado para realizar grabaciones de actos que guardan relación con el Ayuntamiento y que son de interés para los ourensanos teniendo en cuenta la importancia que hoy en día tienen las redes sociales”, ha señalado en el auto.

Contratación de un asesor

En esta línea, el querellante cuestionaba además la contratación del asesor municipal, quien “en realidad desempeña funciones para Auria TV”, destacando el juez que “ninguna prueba se ha practicado al objeto de acreditar esta circunstancia”. “El testigo únicamente desempeña funciones para el Ayuntamiento de Ourense desde el año 2019 y desde esa fecha no ha realizado ningún tipo de actividad al servicio de Auria TV, si bien reconoce el testigo que es el encargado de realizar grabaciones para el Ayuntamiento de Ourense lo cual tampoco se considera contrario al ordenamiento jurídico penal”, ha añadido el juez. Sin embargo, en este sentido, el magistrado ha matizado que, en cuanto a la compatibilidad entre la condición de alcalde y su condición de propietario de la televisión Auria TV, “es una cuestión que forma parte del objeto de otras diligencias previas”.

El Tribunal Supremo (TS) ha ratificado la condena al alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome (Democracia Ourensana), por vulnerar el derecho fundamental a la participación política en una sesión plenaria de la portavoz socialista en el Ayuntamiento de Ourense, Natalia González. En concreto, la resolución del alto tribunal -con fecha del 4 de febrero de 2026- a la que ha tenido acceso Europa Press, ha inadmitido el recurso de casación presentado por la representación legal del regidor, al considerar que “carece de interés casacional objetivo”, en cuanto a que “la valoración de la prueba no tiene cabida dentro del recurso de casación”.

Asimismo, el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha emitido una resolución --con fecha del 16 de febrero de 2026-- en la que ha acordado “acusar recibo y poner en conocimiento a las partes”, así como “cumplir lo dispuesto” por el Supremo, condenando a Jácome al abono de las costas procesales, por valor de 1.000 euros. En este sentido, el regidor debe, además, -según se expone en la sentencia dictada por la Sección de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal de Instancia de Ourense, ratificada por ambos tribunales- publicar la sentencia estimatoria en la web oficial de la administración municipal, “con acceso público a ella”, y proceder a su lectura “íntegra” en la próxima sesión plenaria.

En concreto, tal y como recoge la sentencia del Contencioso, Natalia González fue convocada para la celebración del pleno extraordinario del 26 de octubre de 2023, cuyo orden del día incluía la toma en consideración, debate y votación de seis expedientes de modificación de crédito en diversas partidas presupuestarias. Así, González ha alegado que, durante la celebración de dicha sesión, la conducta de Pérez Jácome “vulneró su derecho fundamental a la participación política”, destacando que este “le retiró el turno de palabra indebidamente hasta en dos ocasiones” y “le denegó el uso de la palabra” cuando la socialista lo solicitó “alegando una cuestión de orden y también por alusiones”.

Las concejalas del Grupo Municipal Socialista de Ourense han trasladado en una rueda de prensa este martes en la sede municipal del grupo su “especial satisfacción” por la resolución, especialmente la afectada, Natalia González, que ha lamentado que “algo tan evidente tenga que llegar al Tribunal Supremo”. “No es fácil dar un paso en este sentido, y más contra este alcalde. Esperemos alcanzar la normaldidad democrática en un futuro muy próximo. Tenemos que dejar de normalizar todas estas faltas de respeto”, ha añadido Gonzále<. Además, la edil socialista María Fernández, ha afeado un alcalde que “vulnera la participación política”, y ha recalcado que se trata de un “problema político, no aislado”. “No somos capaces de solventarlo, se le consiente porque su manera de hacer política hace que esto sea normal”, ha añadido.

Cáceres acogerá el próximo 13 de febrero un encuentro público y gratuito con motivo del Día de la Mujer y la Niña en la Ciencia, que se conmemora el 11 de febrero, con el objetivo de visibilizar el trabajo de las mujeres en las áreas STEM y fomentar la igualdad de género en el ámbito científico y tecnológico. La cita tendrá lugar en el Espacio UEx, en la avenida Virgen de la Montaña número 14, de 17.00 a 20.00 horas.

El evento requiere inscripción previa, ya que las plazas para cada actividad son limitadas. Está organizado con la colaboración del Ayuntamiento de Cáceres, a través del Instituto Municipal de Asuntos Sociales, el Servicio de Difusión de la Cultura Científica de la Universidad de Extremadura y la Asociación OKOLA, junto a científicas e investigadoras. El programa está dirigido a madres, padres, educadores y jóvenes y contempla también actividades científicas para niñas y niños.

La temática central de esta edición es 'Sesgos de género en la Inteligencia Artificial', una cuestión clave en el debate actual sobre el desarrollo tecnológico. La sesión se inaugurará con la conferencia Nacidas para ver, pero no educadas para mirar, a cargo de la catedrática, académica de la Lengua de Extremadura y escritora Pilar Galán.

A continuación intervendrá Iolanda Ogando, profesora de la Universidad de Extremadura e investigadora especializada en postliteratura, que presentará su trabajo 'La huella de las mujeres en el espacio público'. Tras las ponencias se abrirán mesas de debate en las que participarán investigadoras, científicas y público asistente para reflexionar sobre cómo educar en igualdad, evitar los sesgos de género en el lenguaje, facilitar el acceso de las mujeres a las carreras científicas y acercar la ciencia y la tecnología a las niñas.

De manera paralela se desarrollarán talleres científicos dirigidos a niñas y niños, todos ellos impartidos por mujeres investigadoras de la Universidad de Extremadura. Entre las propuestas se encuentran 'Descubriendo el cerebro: ciencia en acción', un taller práctico para conocer cómo funciona el cerebro a través del juego y la experimentación; 'Sensaciones y movimiento', centrado en el cuerpo como espacio de conocimiento científico; 'La bioquímica en acción: ciencia en los alimentos y la vida', que acerca la química a la vida cotidiana, y 'Movimiento con propósito: ciencia, ejercicio y prevención del cáncer, vinculado a la investigación en ejercicio físico y salud'.

Desde la organización se subraya que la brecha de género en las carreras STEM sigue siendo un problema estructural que influye tanto en la elección de los temas de investigación como en la mirada desde la que se abordan. En este sentido, la inteligencia artificial se ha convertido en una herramienta esencial en ámbitos como la medicina o la educación, pero también en un espacio en el que los sesgos sociales pueden reproducirse si no se desarrollan los sistemas con una mirada crítica.

La IA aprende de los datos que recibe y, cuando estos reflejan desigualdades de género, los algoritmos pueden reproducirlas o amplificarlas. Los sesgos pueden aparecer en los datos de entrenamiento, en el diseño de los modelos o en la falta de diversidad de los equipos que los crean, por lo que el encuentro plantea la necesidad de reflexionar sobre el papel de la tecnología en la construcción de una sociedad más justa.

En este contexto, Helena Guerra, de la Asociación OKOLA, destaca la importancia de que haya más mujeres en el ámbito tecnológico y científico. Señala que está demostrado que los equipos funcionan mejor cuanto más diversos son, “ya que incorporan miradas distintas, toman decisiones más completas y desarrollan soluciones más justas, y defiende que promover la presencia de mujeres en el universo tech no es solo una cuestión de igualdad, sino también de calidad democrática y de avance social”.

Todas las actividades son gratuitas, pero requieren inscripción previa a través del formulario habilitado. También se puede obtener más información en el teléfono 633 535 975.

El alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome (Democracia Ourensana), ha declarado este lunes a las 9.15 horas ante el Juzgado de Instrucción nº 1 de Ourense, como investigado por un supuesto delito continuado de prevaricación administrativa y de malversación de caudales públicos por un presunto desvío de dinero a la televisión privada Auria TV, “estrechamente relacionada con el alcalde”. A la salida del edificio, el regidor se negó a hacer declaraciones y despachó a los periodistas con un “iros a la mierda”.

Esta declaración se produce tras la denuncia presentada ante la Fiscalía de Ourense por Jose Manuel Palacios, exasesor del grupo de gobierno de Democracia Ourensana (DO), el pasado 20 de diciembre de 2024. En el escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, Palacios inculpaba al alcalde de Ourense por la adquisición de “material técnico inventariable” por un valor de “3.946,29 euros” dentro de un pedido “financiado con fondos municipales” de “8.698,04 euros” totales.

El denunciante recalcaba que el material fue utilizado “exclusivamente” en “actividades vinculadas” a Auria TV, un “canal privado vinculado al alcalde”, y también le atribuye haber recurrido a funcionarios municipales para “desempeñar funciones exclusivas como cámara” en el canal de televisión, que son “ajenas a las competencias propias” del cargo.

Contratación de un asesor

En esta línea, el exasesor subrayaba que la contratación, en este caso, de Germán L., asesor político del grupo de gobierno del Ayuntamiento de Ourense, como cámara “desde abril de 2021” hasta la fecha de la denuncia (diciembre de 2024), ascendía a “178.930 euros” para el “pago del salario y cotizaciones sociales”.

Palacios incidía en que los “contenidos institucionales” de la administración municipal, “como videos de plenos municipales, ruedas de prensa y otras actividades oficiales”, “no están disponibles” en sus plataformas oficiales, sino que “son difundidos de manera exclusiva a través de Auria TV”.

A renglón seguido, la denuncia destacaba que esto supone una “vulneración” de los “derechos ciudadanos” de “acceso igualitario a la información”, así como de los “principios fundamentales” de transparencia“ e ”imparcialidad“, ”en beneficio de intereses privados“ y ”en detrimento del interés general“.

Entre las demandas, el exasesor del Ayuntamiento de Ourense solicitaba la suspensión de la “centralización de la comunicación institucional en plataformas privadas”, mientras se tramita la investigación, y garantizar que “los recursos del Ayuntamiento no continúen siendo utilizados para fines privados”.

Por su parte, el regidor ourensano, acompañado de su abogado y de la concejal de Dinamización y Política Social, Noa Rouco, se ha negado a atender a los medios de comunicación que se congregaron este lunes a las puertas del juzgado, y ha eludido hacer manifestaciones, ni a la entrada ni a la salida. Así, Pérez Jácome ha despachado a los periodistas con un “iros a la mierda”.

“Cinco, cuatro, tres...”. El alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, decidió emular el famoso chapuzón de Manuel Fraga en Palomares y, acompañado de la concelleira de Festejos, sumergirse en las Termas do Muíño, “las más bonitas de Orense”, para demostrar que las aguas están en buen estado pese a los carteles con los que la Xunta recomienda no bañarse.

Jácome, líder de la populista Democracia Ourensana, eligió de nuevo el formato vídeo —en este caso, con Noa Rouco como cómplice muda— para su denuncia en bañador. Desde el arranque de la grabación demuestra su capacidad para improvisar: a falta de camisa o solapa donde enganchar el micrófono para garantizar la calidad del sonido, el regidor opta por sujetarlo en el pelo del pecho.

El objetivo del vídeo es denunciar una normativa autonómica que el regidor considera “surrealista”, ya que las aguas de las termas “no están catalogadas ni como agua de río, ni termal, ni de piscina con depuradora”, aunque los análisis “periódicos” del ayuntamiento demuestra, según dice, que sí son salubres.

“Paraíso natural, incomparables en el mundo, ¡háganme caso!”, finaliza Jácome mientras se recuesta sobre la lámina de agua. “Sería como bañarse en una charca o arroyo en el monte o en cualquier agua de origen no catalogado”, concluye su post en la red social X.

La Sala de lo Civil e Penal do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha ratificado el pago de una multa de 600 euros y de una indemnización de 3.180 euros al editor de La Región, Óscar Outeiriño, por un delito leve de lesiones, al haber agredido al alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome.

Según se expone en la sentencia, publicada este jueves y recogida por Europa Press, la Sala ha entendido que el acusado no cometió la agresión en represalia por decisiones o resoluciones tomadas en el ejercicio de su cargo.

Los hechos, según el relato de los magistrados, se remontan al día 9 de septiembre de 2023, cuando el alcalde de la ciudad se hallaba sobre las 21.00 horas en la explanada del Auditorio Municipal de Ourense, donde actuaba el excantante de Led Zeppelin, Robert Plant. En este contexto, el acusado se dirigió hacia él propinándole un puñetazo en el pecho, al mismo tiempo que le decía “sabes muy bien por lo que es, hijo de puta”.

Debido a esta agresión, Jácome sufrió una contusión costal, por la que necesitó una sola asistencia facultativa de la que tardó en curarse en cinco días. Los gastos de la asistencia sanitaria prestada por el Sergas ascendían a 268,34 euros. El tribunal tuvo en cuenta la atenuante de reparación del daño porque el acusado consignó la cantidad de 178,55 euros el 20 de noviembre de 2023.

Los magistrados han desestimado el recurso de apelación impuesto por el alcalde porque el escrito que presentó no cumple con lo que exige la ley. Además, han argumentado que no se han dado errores graves en la argumentación de la sentencia anterior, ni se han vulnerado derechos fundamentales de la acusación. No obstante, la decisión puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.

Un comentario racista en su cuenta de X del alcalde de Ourense, el populista de derechas Gonzalo Pérez Jácome, ha desatado las críticas en las redes y la exigencia de la oposición socialista de que lo retire “inmediatamente”. Jácome había publicado una especie de reflexión sobre el Real Madrid, en el que afeaba al club que por fichar “muchos jugadores negros” pensase que iba a marcar “la diferencia física en los partidos”. “Es no tener ni idea de fútbol ni de atletismo”, remachaba. Las respuestas indignadas no se hicieron esperar.

El perfil de X de Jácome cuenta con casi 15.000 seguidores. El mencionado tuit tenía, 16 horas después de publicarse, 675 réplicas, un incontable número de citas -más de mil, parte importante de ellas en contra- y unos 6.000 me gusta. La oposición al regidor también manifestó su repulsa. El grupo municipal socialista incluso remitió un comunicado a los medios de comunicación en el que instaba a Jácome a “retirar inmediatamente sus comentarios racistas en redes”. “Se trata de una reflexión personal fuera de lugar e impropia de la máxima autoridad en nuestra ciudad”, denunció la portavoz del PSdeG, Natalia González, “con una desafortunada connotación racista totalmente arcaica y retrógrada”.

El portavoz del BNG, Luís Seara, también reaccionó en su cuenta de X. “Lo que sí está empíricamente demostrado es que un necio puede llegar a ser alcalde”, escribió. Gonzalo Pérez Jácome gobierna la tercera ciudad de Galicia desde 2019 gracias al apoyo del Partido Popular. Su formación, Democracia Ourensana, tiene 10 de los 27 ediles del pleno.

El partido animalista Pacma ha interpuesto una denuncia ante el Seprona, el Ayuntamiento de Ourense y la Xunta de Galicia por el uso de renos en la visita de Papá Noel prevista en la ciudad de As Burgas para este sábado, 21 de diciembre. En una nota de prensa, la formación política animalista ha manifestado su rechazo a este tipo de prácticas, subrayando que existen alternativas “igualmente atractivas y respetuosas con los animales que no implican su explotación ni maltrato”.

En esta línea, ha recordado que la legislación vigente, concretamente la Ley 32/2007, de 7 de noviembre, y la Ley 7/2023, de 28 de marzo, establece “estrictos requisitos para garantizar el bienestar animal en actividades públicas”. Estas normativas, ha expuesto Pacma, obligan a que los animales tengan acceso permanente a comida y agua fresca, dispongan de habitáculos adecuados que protejan de las inclemencias climáticas y permitan el descanso, y cuenten con la supervisión de un veterinario que asegure su bienestar y gestione posibles emergencias. Asimismo, los animales deben estar inscritos en los registros correspondientes, y el transporte debe realizarse en condiciones que eviten el estrés. Incumplir estas normativas podría acarrear sanciones de hasta 100.000 euros.

Por otra parte, Pacma también ha expresado su preocupación por el “mensaje educativo negativo” que este tipo de eventos transmite, “especialmente a los menores, al mostrar a los animales como meros objetos de entretenimiento”. En su denuncia, pide al Ayuntamiento de Ourense que cancele el uso de renos en la visita de Papá Noel, además de una copia del expediente administrativo completo relacionado con el evento, incluyendo autorizaciones, informes veterinarios, condiciones de transporte y medidas de seguridad adoptadas.

El editor del diario La Región, Óscar Outeiriño, tendrá que pagar una multa de 600 euros y abonar una indemnización de 3.180 euros al alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, por haberle dado un puñetazo en el pecho antes del concierto de Robert Plant celebrado el 9 de septiembre de 2023 en la ciudad. La sección segunda de la Audiencia Provincial de Ourense ha absuelto a Outeiriño del delito de atentado a la autoridad, dado que considera que no se ha podido demostrar que la agresión fuese “en represalia por sus decisiones y resoluciones como alcalde”, pero lo condena por uno leve de lesiones.

Los magistrados han tenido en cuenta la atenuante de reparación del daño porque el investigado consignó la cantidad de 178,55 euros, con ofrecimiento de pago. Consideran probado que en torno a las 21.00 horas de aquel día Jácome estaba en la explanada del auditorio municipal, antes del inicio del concierto, “sin que se haya probado que estuviese ejerciendo las funciones propias de su cargo”. La sentencia señala que, al verlo, el acusado fue hacia él y le dio un puñetazo en el pecho “diciéndole: 'sabes muy bien por lo que es, hijo de puta'”. Recuerda también que entre ambos hay desde hace años “una acérrima enemistad”.

Jácome sufrió, como consecuencia, una contusión costal y necesitó ser atendido en una sola ocasión. La lesión tardó cinco días en curarse, añade la sentencia, que recoge, para descartar el atentado a la autoridad, que la documental aportada por la defensa pone de manifiesto que el concierto estaba patrocinado por la Xunta de Galicia y que la prueba de la acusación particular, que es la autorización para el uso del auditorio municipal, muestra que el Ayuntamiento no tuvo ningún papel en la organización del evento. A esto se añade que en el lugar no había Policía Local y, de hecho, los agentes tardaron unos minutos en llegar cuando se les envió por el aviso de la agresión, razonan los magistrados. La sentencia no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.

“Cinco, cuatro, tres... Buenos días a todo Ourense. Estamos en la primera rueda informativa en sustitución de las ruedas de prensa”. El alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, arrancaba así este martes el nuevo formato de comunicación “directa” con los ciudadanos. Un directo a través del canal de youtube de su propia televisión local, Auria Tv, en lugar de la habitual comparecencia ante los periodistas que, a su entender, “sólo servían para que adulteraran las informaciones”. “La verdad no necesita intermediarios”, aseguró, antes de dar el número de whatsapp al que los espectadores podían dirigir sus preguntas.

Jácome, líder de la formación populista Democracia Ourensana, emitió desde el salón de plenos del ayuntamiento, acompañado por la concelleira de Festejos, Noa Rouco. La apertura de plano permitió ver que ambos estaban flanqueados por dos enormes Cascanueces -“estos Milli Vanilli”, como les llamó el regidor- y tras una mesa en la que se habían desplegado los carteles con la programación de Navidad. Porque ese fue el “monotema” de esta primera rueda informativa, aunque antes de empezar a desgranarla, tocaba justificar el formato.

El cambio, según el alcalde, no fue más que una consecuencia de “la manipulación mediática que asola el mundo y que en Ourense adquiere un grado de caciquismo nunca visto”, de lo que culpó a la “injerencia” de las administraciones “por todos los medios de comunicación que viven subvencionados y se han convertido en un auténtico poder político, o al menos eso intentan algunos, aunque no tengan espectadores, oyentes o lectores”.

Pese a ese retrato, a dichos medios “muchos políticos sí que les dan cierta credibilidad”, lo que los convierte “en auténticas armas donde la verdad no importa”. Jácome mostró su convencimiento de que esa “adulteración” de la información afectaría también a su nueva ronda informativa, “pero ustedes siempre van a tener esto en las redes para comparar lo que dijimos nosotros y la verdad (sic). Por mucho que manipulen, siempre podrán venir aquí para cotejar la información original”.

“La verdad no necesita intermediarios y por eso lo que hacemos nosotros es dirigirnos directamente a los ciudadanos”. El alcalde repitió en varias ocasiones el número de whatsapp al que los espectadores podían enviar sus preguntas. “La mayoría lo van a ver en difereido y ya no tiene sentido hacer preguntas, pero mientas estemos en vivo pueden hacerlas al...”. 24 horas después de la emisión, el vídeo acumula 753 visualizaciones en youtube.

La emisión duró poco más de 20 minutos y, en ella, los espectadores se interesaron por los horarios de las actividades o si serían gratuitas. “La gente que hace las preguntas no está muy atenta a la rueda de prensa, pregunta cosas que ya dijimos”, ironizaba Jácome, pasándose al gallego. “En la siguiente hay que estar más atentos”. Habrá que hacerlo. La próxima rueda informativa, antes de que acabe el año, será “un tema estrictamente político”. Aunque, esta vez, tampoco todo fue Navidad: el alcalde no perdió la oportunidad de deslizar que, en un par de semanas, se presentará un libro “que será noticia en todo Ourense porque lo ha escrito aquí un servidor”.

La decisión de Jácome de suspender las ruedas de prensa ha recibido el “rechazo” del Colexio de Xornalistas de Galicia, que le ha recordado que son las preguntas de los informadores quienes “fiscalizan la comunicación de los cargos políticos para que lo que llegue a la ciudadanía sea información y no propaganda”.

El juzgado de lo Contencioso Administrativo ha dictaminado que en el pleno extraordinario del 26 de octubre del 2023 se vulneraron los derechos a la participación política.

Responde así a la demanda interpuesta por la edil del Partido Socialista en el ayuntamiento, Natalia González Beneítez, ante las interrupciones del regidor municipal, Gonzalo Pérez Jacome.

La vista en la que la sala acogió las conclusiones de las partes se celebró el pasado 4 de julio sin que demandante y demandado tuvieran que acudir.

En ese juicio, el Ministerio Fiscal solicitó la estimación de la demanda al considerar que el alcalde y líder de Democracia Ourensana “se extralimitó y vulneró el derecho a la participación política”. Además trasladó que “el lenguaje”, “las interrupciones” o “las maneras” de dirigirse a los ediles “con alusiones personales” “son tremendas”.

Por su parte, la acusación particular pidió que se dictase sentencia estimando la actuación del alcalde “contraria a derecho y vulneradora de derechos fundamentales” durante la sesión plenaria del 26 de octubre de 2023.

Durante la vista, la letrada de la acusación particular, representando a Natalia González, llegó a decir que lo sucedido ese día “es más propio de regímenes autoritarios que de Estados de Derecho” y que “el cariz de los plenos de Ourense no es el adecuado en un Estado Democrático”.

En ese sentido, expuso que en dicho pleno Jacome interrumpió a la edil en varias ocasiones y vertió “alusiones personales” de “especial gravedad” sin permitir réplica de las mismas. “Nadie discute que sea el regidor municipal el que deba dirigir las sesiones, pero sí se ponen en entredicho las formas en las que lo hace porque en el pleno se representa al pueblo y las formas no benefician a los ciudadanos de Ourense y tampoco al estado democrático”, ha dicho la abogada.

La demandante solicitaba que se condenase el regidor municipal a la publicación de la sentencia estimatoria en la web oficial de la corporación local del ayuntamiento, con acceso público a la misma, y que procediese a su lectura íntegra en el primer pleno que se celebre tras el fallo estimatorio.

Así lo recoge ahora la sentencia. En la resolución se esgrime que “cuando los concejales están en su uso de la palabra, sin alejarse de la cuestión debatida” y “dentro del tiempo razonable” que se les concedió para participar en el debate, “no cabe que en aras de una supuesta o no bien entendida facultad de dirección o de orden el alcalde-presidente interrumpa a quien hace uso legítimo de su turno de palabra”, pues, dice, “tal comportamiento no está al amparo por la facultad de la que dispone”.

En el veredicto también argumentan que las interrupciones continuas impiden no sólo el debate sosegado, sino incluso “una verdadera participación de los ediles en el pleno” y por ello, “supone una extralimitación que no se encuentra al amparo del ROF y que puede suponer una conculcación del derecho fundamental en el artículo 23 de la Constitución Española”.

Por ello, los togados entienden después de analizar la documentación aportada que la actuación del alcalde-presidente en el pleno citado “supone una extralimitación de las facultades de dirección y de orden que tiene atribuidas por normativa”.

A mayores, que “los términos y expresiones” que “dirige a la concejala recurrente, con quien llega polemizar, no se corresponden con el respeto institucional que debe imperar”.

Así pues, condena al regidor a publicar la sentencia en la web del ayuntamiento, con acceso público a la misma, a su lectura íntegra en el primer pleno que se celebre tras este fallo judicial, y al pago de 400 euros que deberá abonar a la administración por las costas procesales.

La historia se repite. Como en 2021. Tras unas semanas de marear la perdiz alrededor de la propuesta del Partido Socialista, el PP de Ourense da por rotas las conversaciones para presentar una moción de censura contra el populista de derechas Gonzalo Pérez Jácome. Fue el presidente de la Xunta y líder de los populares gallegos, Alfonso Rueda, el primero en enfriar una posibilidad a la que su grupo municipal de había, de entrada, mostrado favorable. Este miércoles, la portavoz en el pleno, Noelia Pérez, ha arremetido contra BNG y Partido Socialista y ha anunciado que no asistirán a más reuniones. Los siete ediles del PP, que escenificaron el descuelgue junto a Pérez en una rueda de prensa conjunta, fueron los que, hace un año, dieron la alcaldía a Jácome. Se desdijeron entonces de los compromisos en campaña y de las duras acusaciones de corrupción que le habían lanzado. A cambio, mantuvieron la Diputación.

“Nos parece una tomadura de pelo mayúscula. [Los socialistas] nos vuelven a convocar a los tres grupos cuando el BNG ya avisó de que no volvería a otra reunión”, afirmó Noelia Pérez. Los nacionalistas había explicado la semana pasada que no reclamaban cuotas de poder, que se ceñirían a votar por el alcalde o alcaldesa que decida el PSOE -entre estos y el BNG, socios habituales en ayuntamientos y ente provinciales, suman 11 concejales- y que si el PSOE prefería aliarse con el PP no pondrían problema y, una vez Jácome estuviese fuera, ayudarían “a desatascar la ciudad”. “No sabemos a qué juega el BNG”, aseguró, sin embargo, Pérez. Democracia Ourensana fue la fuerza más votada el 28 de mayo de 2023 y cuenta con 10 de los 27 asientos de la corporación. En el año y dos meses transcurridos, Jácome fue condenado por acosar al interventor, la Fiscalía abrió una investigación por unos audios publicados en el diario local La Región en los que el regidor presumía de saber cómo blanquear dinero y las arcas municipales, denuncia la oposición, se encuentran en estado ruinoso.

La portavoz popular arremetió también contra el Partido Socialista, aunque no especificó las razones de su enfado. “Nos preguntamos si mantiene reuniones paralelas” con los nacionalistas. El PSOE, impulsor de la iniciativa de la moción, ha designado a Natalia González candidata a la alcaldía, quien ha agradecido el apoyo del BNG. Jácome, por su parte, ya había expresado el 13 de junio su opinión en redes sociales sobre la correlación de fuerzas y la verdadera postura del PP: “Difícil de creer que el PP de Ourense, ahora que el PSOE está derrotado, lo reviva con la alcaldía y que se fíe de que el PSOE no le quite acto seguido la Diputación, que se arriesgue a perder lo único que tiene, la Diputación, y que el PSOE, hoy sin nada, se quede con todo”.

El Partido Popular asegura querer una moción de censura contra el alcalde Ourense, el populista de derechas Gonzalo Pérez Jácome, pero no deja de esgrimir excusas para no involucrarse en ella. La propuso hace ya unas semanas el PSOE. Primero Alfonso Rueda dijo que se trataba de “postureo” por parte de los otros partidos implicados, el socialista y el BNG. Y este miércoles, tras una visita institucional a la Deputación de Ourense, acusó a los nacionalistas de “poner líneas rojas” y vetar al PP. Mientras, añadió, no hay nada que negociar. Al igual que su antecesor Alberto Núñez Feijóo, Rueda se esfuerza por afirmar una cosa y practicar la contraria respecto a la gobernabilidad de Ourense. Los lazos entre la derecha populista de Jácome y la tradicional de los populares son más estrechos y fuertes de lo que ambos confiesan en público.

Y es que fue el propio PP el que apoyó con sus votos las dos investiduras de Pérez Jácome. En 2019 lo hizo después de que Feijóo, en campaña electoral, llegase a afirmar que una alcaldía de Democracia Ourensana “sería letal” para la ciudad. No solo votó la toma de posesión: el PP estuvo dentro y fuera y dentro de un gabinete, el de Jácome, que se vio envuelto en polémicas judiciales y políticas, y convirtió su imagen pública en un carrusel de astracanadas. En 2023, Jácome obtuvo más votos, se convirtió en la fuerza más votada, logró 10 de los 27 ediles del pleno y recibió, de nuevo, el respaldo de los siete populares, que unos meses antes lo habían acusado de corrupción y con el que habían prometido no alcanzar acuerdos. A cambio, mantuvo a estos al frente de la Diputación. Ya no estaba Manuel Baltar, a quien también había sostenido pese a traumáticas rupturas y reconciliaciones, sino Luis Menor.

Pasó un año. La política ourensana no se calmó. Pérez Jácome fue condenado por acosar al interventor que había destituido a finales de 2023. El regidor y el Ayuntamiento deberán devolverlo a su puesto y pagarle además 30.000 euros. Por si no bastase, casi al mismo tiempo, la Fiscalía anunciaba que abría una investigación por los audios que publicó el periódico local La Región justo antes de las últimas elecciones municipales y en los que Jácome presumía de saber cómo blanquear dinero. Ambos sucesos, sumados a lo que la oposición ha denunciado una y otra vez como estado ruinoso de las arcas municipales, empujaron al PSOE a convocar a nacionalistas y derechas a una moción de censura. “Pacto de la Concordia”, le llamaron y lo fundamentaron en 14 puntos “para garantizar una alternativa real de gobierno estable”. Incluía, entre otras ideas, la de elaborar los presupuestos de 2025. El consistorio funciona con cuentas prorrogadas desde 2020.

El BNG aceptó inmediatamente, con la condición de que el Partido Socialista sea el que detente la alcaldía. El PP local también entró, inicialmente, al juego. Hasta que Alfonso Rueda mandó parar. “Esto va mucho más de postureo, tanto por parte del PSOE como del Bloque, que de otra cosa”, afirmó el pasado 17 de junio. Con sus declaraciones enfriaba los primeros contactos entre las tres formaciones de la oposición en Ourense. El requisito del Bloque fue la disculpa. Tras los 10 ediles de Democracia Ourensana completan la corporación municipal siete del PP, seis del PSOE y cuatro del BNG. Los dos últimos son socios en numerosos municipios a lo largo y ancho de Galicia y en las diputaciones de A Coruña y Lugo. “No es una buena política que el BNG trace una línea roja que equipara a PP y Democracia Ourensana”, dijo Rueda, “y que todo es lo mismo y que le da igual con tal de que no siga gobernando el alcalde ni tenga posibilidad de gobernar la segunda lista más votada”.

No es la primera vez que el PP marea la perdiz

Lo cierto es que la alianza y acuerdos entre las dos derechas, la populista de Jácome y la tradicional del PP, data de 2019. Y que, a cambio de la alcaldía de la ciudad para Jácome, los populares retuvieron el ente provincial, primero con Baltar y después con Luis Menor, sin contar con mayoría absoluta. “El PP nunca quiso, y sigue sin querer, echar a Jácome”, replicó en las redes sociales Luís Seara, líder nacionalista en el Ayuntamiento, “a cada decisión del BNG que los pone en evidencia buscan una nueva excusa. Repiten la jugada de hace cuatro años a ver si cuela”. Fue hace tres.

El PP, entonces dirigido desde la Diputación por Manuel Baltar, había roto su pacto con Jácome en el Ejecutivo local. Alegaban “falta de confianza” en el alcalde e incluso lo calificaban de corrupto. En realidad, Baltar estaba iniciando su maniobra de derrocamiento de Jácome. El caso es que el Partido Socialista, que había sido la fuerza más votada en las municipales de 2019, instó a una moción de censura. Los populares dijeron de entrada sí pero vetaron a su líder. Este, Rafael Villarino, se apartó. Pero así tampoco. Los de Baltar acabaron regresando al Gobierno local, que continuó su senda por momentos estrambótica. A Baltar lo cazó la Guardia Civil a 215 kilómetros por hora al volante de un coche oficial, ya no es presidente de la Diputación y ahora espera en el Senado a que lo juzgue el Supremo por un delito contra la seguridad vial. Pérez Jácome aumentó sus apoyos y sigue de alcalde.

Ni siquiera este historial ha impedido que Alfonso Rueda responsabilice a todo el mundo menos a su propia formación de que la alcaldía siga en manos de aquel a quien sus concejales en Ourense votaron. “No tiene sentido hablar con gente que, si te veta, lo único que quiere hacer es utilizar tus votos en beneficio propio”, insistió este miércoles. Seara, del BNG, volvió a responder en su cuenta de X, antiguo Twitter. “No reclamamos cuotas de poder para nosotros. Que el alcalde o alcaldesa sea quien decida el PSOE”, escribió. Los nacionalistas tampoco se oponen a que el Partido Socialista prefiera sostenerse en el PP -“no ponemos problema”- y se comprometen a, una vez Jácome abandone la alcaldía, sentarse “para ayudar a desatascar la ciudad”. El Partido Socialista ya ha agradecido el respaldo y nombrado a Natalia González su candidata en la moción de censura.

Pero tal vez la aproximación más precisa a la verdadera correlación de fuerzas, o de debilidades, según se mire, la ofreció el mismo Gonzalo Pérez Jácome también en las redes sociales de las que es asiduo. “Difícil de creer que el PP de Ourense, ahora que el PSOE está derrotado, lo reviva con la alcaldía y que se fíe de que el PSOE no le quite acto seguido la Diputación”, dijo ya el 13 de junio, “que se arriesgue a perder lo único que tiene, la Diputación, y que el PSOE, hoy sin nada, se quede con todo”.

“Esto va mucho más de postureo, tanto por parte del PSOE como del Bloque, que de otra cosa”. El presidente de la Xunta y del PPdeG, Alfonso Rueda, borraba de un plumazo cualquier posibilidad de acuerdo a tres bandas entre los partidos de la oposición en el ayuntamiento de Ourense para desalojar de la alcaldía a Gonzalo Pérez Jácome. Rueda ha criticado que los nacionalistas, “el partido con menor representación” en el consistorio, hayan vetado la posibilidad de que sean los populares, “la segunda lista más votada” tras Democracia Ourensana, quienes presenten candidato en la moción de censura.

En la rueda de prensa tras la reunión del Consello de la Xunta, el líder de los populares trasladó la decisión al grupo municipal pero quiso dejar clara su “opinión”. “Cuando se quieren hacer bien las cosas, se hacen de otra manera, si se trata de cambiar al alcalde para que las cosas mejoren”. No cree que sea una “buena política” que el BNG trace una “línea roja” que “equipara” a PP y DO, y diga “que todo es lo mismo y que le da igual con tal de que no siga gobernando el alcalde ni tenga posibilidad de gobernar la segunda lista más votada”.

“Esas líneas rojas, esos cordones sanitarios a los que es tan aficionado el Bloque lo que demuestran al final es que son muchas ganas de hablar, de marcar postura pero muy pocas ganas de solucionar problemas”. Tampoco se olvidó de los socialistas, impulsores del llamado Pacto por la Concordia. “Los mismos que decían que no querían a Jácome hace un año, cuando se conformó el gobierno municipal, vimos que estaban negociando con él en parkings que creían que estaban fuera de la vista de los fotógrafos”, recordó, en alusión a las fotografías tomadas en un aparcamiento de Santiago de Jácome con el entonces número dos del PSdeG, Lage Tuñas, la víspera de que Democracia Ourensana suscribiese un acuerdo con el PP en el que se apoyaban mutuamente para gobernar ayuntamiento y diputación.

“Si hubiese seriedad en todo esto, perfecto; pero tal y como se planteó, con esas líneas rojas donde el partido con menos representación dice de entrada que no tenemos posibilidad ni derecho a nada, creo que así no se hacen las cosas y que esto va mucho más de postureo, tanto por parte del PSOE como del Bloque, que de otra cosa”, concluyó.

La postura de Rueda parece dar la razón el post escrito el pasado jueves en la red X (antes twitter) por el regidor ourensano. “Difícil de creer que el PP de Ourense, ahora que el PSOE está derrotado, lo reviva con la alcaldía; que se fíe de que el PSOE no le quite acto seguido la Diputación, que se arriesgue a perder lo único que tiene, la Diputación, y que el PSOE, hoy sin nada, se quede con todo”.

La Fiscalía de Ourense ha presentado denuncia en el juzgado por los audios del alcalde, Gonzalo Pérez Jácome, hechos públicos hace más de un año, en los que el regidor presume de saber cómo blanquear dinero en B para la campaña, según informa Europa Press. Aquellas conversaciones que publicaron a principios de mayo de 2023 los diarios La Región y llevaron a que los grupos municipales de BNG, PP y PSOE presentasen denuncias ante la Fiscalía, que ahora ha dado por concluidas las diligencias y ha trasladado el asunto al juzgado.

Aquellos audios sacudieron el panorama político ourensano a pocas semanas de las elecciones municipales. Poco antes se había conocido que el entonces presidente de la Diputación de Ourense, Manuel Baltar, había sido interceptado por ir a 215 kilómetros por hora al volante de un coche oficial un domingo. En las conversaciones se escuchaba a Jácome, líder de Democracia Ourensana, hablando de cómo blanquear fondos o de donaciones electorales: “Y de momento son todo limosnas, y entonces no me gusta andar con limosnas, que nos van a pillar con limosnas, ¿sabes? Si metes el palo, mételo a lo grande”.

En su momento, la Fiscalía acumuló las denuncias recibidas y abrió diligencias de investigación. Ahora ha confirmado la presentación de una denuncia, aunque no han trascendido los posibles delitos denunciados.

En la cita electoral tras la revelación de los audios, Jácome no solo no perdió terreno, sino que sorprendió con un resultado de 10 concejales y la lista más votada. Un pacto en el último momento con el PP permitió repetir el esquema que ya habían aplicado cuatro años antes: unos y otros permitirían gobernar a la lista más votada, de modo que la Alcaldía sería para Democracia Ourensana y la presidencia de la Diputación, para el PP. La fórmula no ha llevado la calma a la capital provincial: el PSOE ha hecho una propuesta formal a PP y BNG para presentar una moción de censura contra el alcalde.

El PSOE de Ourense ha dado este martes un nuevo paso y, tras el llamamiento realizado a BNG y PP a dar un giro en la política de la ciudad y apartar de la alcaldía a Gonzalo Pérez Jácome (Democracia Ourensana), ha remitido a sendas formaciones una propuesta formal de moción de censura en la que se apela a “garantizar una alternativa real de gobierno estable” en la ciudad. En el comunicado, en el que no se menciona quién ocuparía la alcaldía, la portavoz del PSOE y secretaria general del partido en la ciudad, Natalia González, señala que los socialistas tenían claro que la propuesta tenía que partir de ellos al ser “el único grupo que hasta ahora ha conseguido llegar a consenso o acercar posiciones con el PP y con el BNG, ante problemas o proyectos claves para la ciudad”, siempre “priorizando el interés público”.

En esta propuesta formal que lleva como título Pacto de la Concordia se citan catorce propuestas bajo un diseño que incluye parte de los logotipos de las tres formaciones. El primer punto es elaborar y aprobar el presupuesto municipal para el año 2025, ya que el ayuntamiento trabaja con el prorrogado desde el 2020. En segunda línea piden una auditoría de la situación económica financiera y la puesta en marcha de un plan de pago a proveedores, y con la misma, licitar las concesiones municipales que actualmente se encuentran en precario.

Tras esos tres puntos hablan de restablecer y potenciar los programas de las concejalías de bienestar social, salud e igualdad; también de implementar medidas que garanticen la conciliación laboral y familiar en el ayuntamiento, así como aprobar un plan especial de As Burgas para “revitalizar el casco histórico de Ourense”. Desbloquear y aprobar el Plan General de Ordenación Municipal (PGOM), impulsar la agenda 2030 y aprobar la nueva relación de puestos de trabajo “con consenso político, sindical y funcional”, son otros tres de los puntos que se incorporan.

Ya en los cuatro últimos incluyen “un pacto de medidas para convertir el termalismo en un recurso de excelencia para el desarrollo económico”; recuperar la mesa de apoyo al comercio local y su impulso con un plan de desarrollo económico, desbloquear las obras necesarias para abrir la Plaza de Abastos y recuperar la programación de la Universidad Popular, la reapertura de la Escuela de Teatro y artes escénicas y el Museo Municipal, así como recuperar colaboraciones con otros festivales y programaciones como la del Festival Internacional de Cine de Ourense.

Finalmente, se concluye con la apelación a la colaboración institucional y el diálogo permanente con la Diputación Provincial, la Xunta de Galicia y el Gobierno de España. El documento finaliza con un apartado reservado para las firmas de los representantes de las tres fuerzas políticas: PSOE, PP y BNG.

A la espera de respuesta

“Es el momento de la política con mayúsculas, de la valentía y de apostar por cambiar el futuro”, esgrimen los socialistas que dicen “confiar plenamente” en que tanto el BNG como el PP “estarán a la altura y dejarán a un lado las diferencias políticas para poner Ourense por delante”. Por el momento, ambas formaciones han recibido dicho pacto, pero aún no se han pronunciado al respecto.

El Juzgado de lo Social número 1 de Ourense ha condenado al alcalde de la ciudad, Gonzalo Pérez Jácome, y también al ayuntamiento, a indemnizar con 30.000 euros y reponer “inmediatamente” en su puesto al interventor municipal, cesado por el regidor en una actuación que el magistrado considera “acoso en el trabajo”, por lo que decreta su nulidad.

En la sentencia, ante la que cabe recurso, se considera probado que el acoso se inició tras el informe presentado por el interventor en el pleno del 1 de agosto de 2023. En él, daba “traslado y examen de las resoluciones adoptadas por la Alcaldía-Presidencia contrarias a los reparos formulados”, por un montante global cercano a los 25 millones de euros.

Es entonces cuando el alcalde “inicia una campaña de desprestigio” del funcionario en los plenos -donde le negaba la palabra- y también en las redes sociales. El juez sólo le encuentra una finalidad: “justificar ante la opinión pública su futuro cese en su puesto, al resultar un funcionario incómodo”. En la resolución, relata que el regidor municipal acabó ejecutando ese cese de forma “completamente ilegal, por falta de competencia del señor alcalde, conforme a la normativa vigente, para proceder al cese del demandante” y después de un informe del Ministerio de Hacienda “que se opone radicalmente a ello, por no estar ante un funcionario de libre designación”. 

Así, explica en la sentencia que el alcalde actuó “como si el demandante fuera un funcionario común del Concello, sometido al principio de jerarquía en toda su extensión, pero con olvido de que toda la legislación especial que regula al personal funcionario con habilitación de carácter nacional (FHN) tiene como misión proteger su autonomía funcional”, por lo que solo faculta a los alcaldes para imponer sanciones por faltas leves.

El fallo destaca que el expediente de cese “no es más que una sucesión de actos nulos de pleno derecho, por haber sido dictados por órgano manifiestamente incompetente por razón de la materia, para llevar a cabo la remoción de un FHN”.

Además, considera acreditado que la actuación de Jácome “ha provocado un daño en la salud del demandante” y aprecia responsabilidad del Ayuntamiento porque, pese a la denuncia del interventor, no realizó ninguna actuación que permitiese “paliar” la situación, “tomando las medidas necesarias para evitar el acoso” pese a que había “elementos probatorios suficientes” para determinar su existencia.

Por todo ello, la sentencia considera probado que el interventor “ha sido sometido a un proceso de acoso, con la finalidad de destituirle de su cargo, al concurrir todos los requisitos necesarios para ello, y no estar ante un mero conflicto”. Resuelve que la “actuación desproporcionada” de Jácome “no tiene más finalidad que la de dañar la integridad psíquica del trabajador” y le ordena que “cese en toda actitud de acoso”.

Un año después de las elecciones municipales, el PSOE de Ourense ha pedido “consenso” sin “líneas rojas” a los otros grupos de la oposición -BNG y PP- para “dar un golpe de timón”, a través de una posible moción de censura, y “cambiar el rumbo” de la ciudad y del ayuntamiento que, alertan, está “en una auténtica bancarrota económica”. La formación ha aprovechado la fecha de hoy para hacer balance de este primer año de mandato, un año en el que “el Ourense ideal de Pérez Jácome se convirtió en una pesadilla para la ciudad”, según la portavoz del grupo, Natalia González, que ha recordado los múltiples recortes en diferentes sectores y áreas: “Fue el año del desmantelamiento de los servicios sociales y de la igualdad”.

En esta línea, la socialista subrayó que las concesiones municipales “siguen en la más absoluta precarización” y puso el foco en el partido de gobierno, Democracia Ourensana. “El ayuntamiento se ha convertido en la oficina de colocación” de la formación que lidera el regidor, Gonzalo Pérez Jácome. “No sólo de asesores, sino también de altos cargos”, añadió, antes de recordar que el consistorio sigue “sin presupuestos, sin Plan General de Ordenación Municipal y sin RPT”.

Por todo ello, el PSOE ha pedido hoy “fomentar la cultura del consenso” y poner “Ourense por delante”. “No podemos perder el tiempo en ecuaciones y hay que darle una solución a la ciudad”, ha dicho Natalia González, que, aunque no ha mencionado de forma expresa la moción de censura, ha sugerido que no sería “difícil llegar a un consenso” con PP y BNG para lograr un cambio de gobierno que impida “perder tres años otra vez con paripés”. La portavoz del PSOE en Ourense ha opinado que es el momento de “ser valientes” y ha pedido “un acto de generosidad” para que “gane Ourense”, sin poner “líneas rojas”. En el caso del PP, les ha instado a “ir más allá y, si quiere consenso, debe abandonar el pacto” de gobierno en Diputación y Ayuntamiento.

“Somos todos mayores para entender el mensaje”, ha dicho la portavoz, antes de garantizar que la formación local tiene autonomía de Santiago de Compostela para “manifestar lo que manifiesta” y pedir al Partido Popular y al BNG “que se posicionen”. “Tenemos la oportunidad de demostrar que la política puede servir para cambiar las cosas”, ha zanjado.

“Convencer al PP”

Las reacciones del resto de grupos de la oposición no han tardado en llegar, y tanto el Partido Popular como el Bloque Nacionalista Galego coinciden en que no tienen ninguna propuesta firme respecto a una posible moción de censura, aunque no le han cerrado las puertas. “Nos hemos enterado hoy a través de los medios de comunicación, nosotros estamos trabajando y preparando el debate sobre la situación económica del ayuntamiento de este jueves”, han esgrimido desde el BNG, en referencia al pleno extraordinario que precisamente pidieron socialistas y nacionalistas para tratar la situación económica del consistorio, que consideran “crítica”.

Pese a ello, el portavoz de la formación, Luís Seara, sí que traslada que “en todo caso” lo que “tendrá que hacer el Partido Socialista es convencer al PP de que rompa el acuerdo que firmó en la Alameda horas antes de la investidura de Gonzalo Pérez Jácome”, a quien, recuerdan, “pusieron como alcalde”. “A partir de ahí, sí son capaces de convencer al PP, entramos en otro escenario y valoraremos”, ha dicho Seara.

Por su parte, los populares manifiestan que “desconocían totalmente” que el PSOE “está dispuesto a hacer una moción de censura sin líneas rojas”. “Nadie se puso en contacto con nosotros sobre este aspecto, de hecho la noticia nos ha pillado por sorpresa y se anuncia curiosamente el día en que se cumple un año a las elecciones municipales, pero en plena campaña electoral”, ha manifestado la portavoz de la formación, Sonia Ogando, señalando que su partido “está donde estuvo siempre, con los vecinos” y que mantiene el objetivo que ya tenían, “que la ciudad avance lo máximo posible”, por lo que, ha dicho, están “dispuestos a hablar con todo el mundo”. “Si se propone una alternativa real y sólida que mejore el ayuntamiento y la gestión de la ciudad, y que por supuesto beneficie a los vecinos, nos sentaremos a hablar con todo el mundo”, ha aseverado Ogando, subrayando que “el PP no tiene línea rojas ni personas o formaciones con las que no se sentase a hablar”.

Por su parte, el regidor de Ourense ha recordado este martes a través de un tuit que se cumple un año “de la victoria electoral” de Democracia Ourensana. “Un triunfo que significó la derrota de una mafia que desplegó la campaña más trilera e ilegal que se recuerda en democracia española”, recoge el mensaje, en el que Jácome afirma que sigue “luchando por Ourense”.