La Fiscalía de la ciudad italiana de Milán investiga a un hombre de 80 años por haber supuestamente participado en unos viajes organizados para disparar a los vecinos de Sarajevo durante el asedio de la capital de Bosnia durante la guerra de los años 90. Se trata de un camionero jubilado natural de la provincia de Pordenone (norte de Italia), según avanzan los medios locales.

El escritor que denunció estos supuestos hechos, Ezio Gavazzeni, ha asegurado a EFE que el fiscal Alessandro Gobbis ha identificado a este primer investigado y le ha citado a declarar el próximo lunes, precisando que esto no implica necesariamente su culpabilidad, y ha anticipado que no será el único.

La Fiscalía de Milán, dirigida por Marcello Viola, empezó una investigación en noviembre a raíz de las pesquisas de Gavazzeni sobre los supuestos viajes de italianos para disparar a hombres, mujeres y niños asediados entre 1992 y 1995 en Sarajevo.

Su tesis es que durante el trágico sitio de esa ciudad, que atrapó a miles de civiles durante casi cuatro años bajo el fuego de la artillería serbobosnia, algunos italianos y nacionales de otros países se sumaron al sitio para disparar por mero ocio, apostados como francotiradores en las colinas alrededor de Sarajevo.

La caza de civiles en Sarajevo por millonarios extranjeros había sido denunciada en otras ocasiones en el pasado. El documental Sarajevo Safari (2022) del director esloveno Miran Zupancic sostiene que estos “cazadores” procedían de Italia, Estados Unidos o Rusia, aunque no aporta nombres.

La Fiscalía de Bosnia-Herzegovina se abrió en noviembre de 2022 a analizar las informaciones de esta película tras una denuncia interpuesta por la entonces alcaldesa de Sarajevo, Bengamina Karic.

El delito ahora barajado por la Fiscalía de Milán es el de homicidio múltiple con las agravantes de “motivos abyectos” y “crueldad”, lo que hace que estos hechos no puedan prescribir.

Gavazzeni, que publicará un libro sobre sus indagaciones el 15 de marzo, ha vaticinado que habrá más investigados. “Sé que mucha gente no está durmiendo bien por la noche”, afirma.

Un exgeneral de brigada bosnio, Edin Subasic, confirmó en noviembre, tras conocerse la investigación en Italia, que italianos adinerados participaron en cacerías humanas en el sitio de Sarajevo. El caso ha salpicado incluso al presidente serbio, Aleksandar Vučić.

Los bombardeos y los francotiradores durante el asedio de la capital bosnia mataron a más de 11.000 civiles.

Sarajevo es una ciudad que sorprende desde el primer paseo. Tiene un centro histórico muy vivo, donde conviven bazares otomanos, cafés con aire centroeuropeo y un ambiente tranquilo. En sus calles se mezclan muchas capas diferentes, fruto de la herencia otomana, el paso austrohúngaro y, por supuesto, las huellas de la guerra de los años noventa, que siguen presentes en muchos rincones.

Esa mezcla hace que Sarajevo sea un destino especial. Si viajas para conocer su pasado más reciente, encontrarás numerosas referencias que te hablarán de él, pero lo vayas buscando o no, te sorprenderá también con sus mercados, barrios antiguos, museos, buenos miradores y espacios culturales que muestran su lado más cotidiano. Con todo esto en mente, el viaje permite conocer su historia, pero también su ritmo actual y su cultura, que seguramente serán las responsables de hacerte volver algún día. 

Un poco de historia para poner en contexto

El siglo XX marcó buena parte del carácter de Sarajevo. Todo empezó de forma abrupta en 1914, cuando aquí se produjo el asesinato del archiduque Francisco Fernando, un suceso que terminó desencadenando la Primera Guerra Mundial. El lugar donde ocurrió está justo frente al Puente Latino y hoy es uno de los puntos más visitados por quienes quieren entender la importancia histórica de la ciudad.

Después llegó la Segunda Guerra Mundial, un periodo muy duro que dejó profundas heridas en todas las comunidades. Tras la contienda, Sarajevo pasó a formar parte de la Yugoslavia socialista de Tito. Fueron décadas de estabilidad relativa, con momentos de crecimiento y convivencia, en las que la ciudad llegó incluso a organizar los Juegos Olímpicos de Invierno de 1984.

Pero todo cambió en los años noventa con la desintegración de Yugoslavia. Bosnia y Herzegovina declaró su independencia en 1992 y el conflicto estalló poco después. Sarajevo quedó atrapada en medio de la guerra y vivió uno de los asedios más largos de la historia moderna. Durante casi cuatro años sufrió bombardeos, falta de suministros y una violencia diaria que marcó profundamente a su población. Muchas de las huellas que hoy pueden verse por la ciudad vienen de ese periodo.

La historia de Sarajevo a pie de calle

La mejor forma de entender la Sarajevo de los noventa es visitando algunos lugares clave. Espacios que ayudan a hacerse una idea clara de lo que aquí ocurrió.

Esta galería está dedicada a la masacre de Srebrenica, donde se calcula que fueron asesinadas unas ocho mil personas. La visita no es larga, pero sí muy directa. Fotografías, vídeos y testimonios explican qué ocurrió y cuál fue su magnitud. Es un lugar sobrio y respetuoso, que permite entender mejor las consecuencias de la guerra en Bosnia.

Aunque está un poco apartado del centro, merece la pena acercarse. El museo explica la historia reciente del país, especialmente la del siglo XX y el conflicto de los noventa. Es un recorrido claro, con documentos, objetos y fotos que ayudan a poner orden en los acontecimientos. No es un museo espectacular, pero sí muy útil para comprender el contexto.

Este túnel fue una vía esencial durante el asedio. Permitió conectar la ciudad con el territorio bosnio no controlado por los serbios y dio acceso a alimentos, medicinas y combustible. Hoy se puede recorrer un tramo original y visitar la casa que ocultaba la entrada. La experiencia es sencilla, pero explica muy bien cómo se las ingeniaron para sobrevivir en una situación extrema.

En este cementerio están enterradas miles de víctimas del asedio, además del primer presidente de Bosnia, Alija Izetbegović. El lugar es tranquilo y tiene buenas vistas sobre la ciudad. No requiere una visita larga, pero sí ayuda a entender el impacto real del conflicto en la vida de Sarajevo.

En muchas calles se encuentran las llamadas ‘rosas de Sarajevo’: marcas de explosiones rellenadas con resina roja. También hay fachadas con impactos de bala o edificios que todavía muestran daños. No hace falta buscarlos mucho, los encontrarás a tu paso y te harán pensar.

Durante el asedio, la actual avenida Marshal Tito era una de las zonas más peligrosas. Los francotiradores situados en las colinas tenían una visión amplia y cruzar esta avenida era arriesgado. Hoy está llena de tiendas y cafeterías, pero algunos edificios mantienen señales visibles de la época.

El mercado Markale, todavía activo, fue el escenario de dos ataques muy graves durante la guerra. El último, en 1995, fue determinante para que la comunidad internacional actuara con más firmeza. Visitarlo hoy produce una sensación extraña: es un mercado normal, con puestos y vecinos haciendo la compra, pero con una historia que pesa.

Sarajevo, la otra ciudad

Una vez conocido ese pasado reciente, Sarajevo ofrece otra cara mucho más alegre y ligera. La ciudad tiene barrios con encanto, plazas animadas, buenos cafés y muchos rincones que muestran cómo se vive aquí hoy.

Este barrio es el corazón de la Sarajevo otomana. Sus calles empedradas están llenas de pequeñas tiendas, talleres de cobre y puestos de comida. La Fuente Sebilj es su punto más conocido, siempre rodeada de gente. Aunque recibe muchos visitantes, sigue siendo un lugar agradable para pasear y detenerse en algún café.

Es la mezquita más importante de la ciudad y uno de los edificios históricos más cuidados. El patio y la madrasa que la rodea forman un conjunto bonito y tranquilo. La visita es sencilla y permite conocer un poco mejor la herencia otomana de Sarajevo.

En cuanto se cruza la calle Ferhadija hacia el oeste, cambia la arquitectura. Aquí aparecen fachadas centroeuropeas, iglesias católicas y cafés que recuerdan a Viena. La Catedral del Sagrado Corazón es uno de los puntos más destacados de esta parte de la ciudad.

Frente al Puente Latino está el Museo 1878-1918 que explica la etapa austrohúngara y el asesinato del archiduque Francisco Fernando en 1914. La visita es breve, pero útil para poner en contexto un episodio que cambió el rumbo del siglo XX.

El antiguo ayuntamiento es uno de los edificios más representativos de Sarajevo. Su interior fue destruido casi por completo durante un bombardeo en 1992, que acabó con la mayor parte de la colección de la Biblioteca Nacional. Tras años de restauración, el edificio volvió a abrir y hoy acoge exposiciones y eventos culturales.

La ciudad también conserva varias sinagogas y un museo dedicado a la comunidad sefardí, que tuvo una presencia importante en Sarajevo durante siglos. Es un capítulo menos conocido de su historia, pero que forma parte de su identidad.

Las colinas que rodean Sarajevo permiten obtener buenas vistas de toda la ciudad. El Bastión Amarillo es uno de los mejores miradores, sobre todo al atardecer. Y es curioso encontrar restos de las instalaciones olímpicas de 1984, como pistas de bobsleigh abandonadas llenas de grafitis que hoy son parte del paisaje urbano.

Y cuando apriete el hambre, no pases por alto los restaurantes tradicionales, las terrazas y los pequeños locales del centro, porque son perfectos para descansar entre visitas y observar cómo se mueve Sarajevo hoy, muy lejos de la imagen que dejó la guerra.

Un periodista de investigación croata ha presentado una denuncia ante la fiscalía de Milán contra el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, por su supuesta implicación en el asunto de los “safaris de Sarajevo” emprendidos supuestamente por francotiradores italianos y de otros países en la capital bosnia para matar civiles durante el sitio de la ciudad entre 1992 y 1996. “Nunca he matado ni herido a nadie ni he hecho algo parecido. Han mentido sobre mí como francotirador en Sarajevo durante 10-20 años y siguen mintiendo”, respondió Vučić a los medios en Belgrado.

Los fiscales de Milán emprendieron la semana pasada una investigación para identificar a los italianos que pudieran estar implicados en casos de asesinato, con las agravantes de crueldad y motivos abyectos.

Grupos de “francotiradores turistas” participaron presuntamente en asesinatos masivos tras pagar grandes sumas a soldados del ejército de Radovan Karadžić —el antiguo líder serbobosnio que en 2016 fue declarado culpable de genocidio y otros crímenes contra la humanidad— para ser transportados a las colinas que rodean Sarajevo y disparar a la población a placer, según los investigadores.

Más de 10.000 personas murieron bajo la artillería y los disparos de francotiradores durante los cuatro años de asedio, que supuso el sitio más largo de la historia moderna, después de que Bosnia y Herzegovina declarase la independencia de Yugoslavia.

Los francotiradores fueron posiblemente el elemento más temido por los vecinos durante el sitio de Sarajevo porque disparaban a la gente en las calles sin distinción, incluso a los niños.

La investigación partió de una denuncia presentada por Ezio Gavazzeni, un escritor milanés que recogió pruebas de las acusaciones, así como de un informe enviado a los fiscales por la exalcaldesa de Sarajevo Benjamina Karić.

Gavazenni declaró que había leído informaciones sobre los supuestos francotiradores turistas en la prensa italiana en los 90, pero que solo empezó a investigar tras ver el documental de 2022 Sarajevo Safari, dirigido por el esloveno Miran Zupanič.

El joven Vučić, en el lugar del crimen

El periodista de investigación Domagoj Margetić presentó el miércoles la denuncia contra Vučić ante los fiscales encargados del caso.

La prensa de Sarajevo informó estos días de las pruebas publicadas por Margetić en redes sociales de que Vučić, entonces un joven voluntario, estaba presente en uno de los destacamentos militares de la ciudad desde los cuales, según los testigos, unidades serbias acompañadas de extranjeros disparaban a matar a los civiles, en lo que se ha dado en llamar un macabro “safari turístico”.

En varias publicaciones en Instagram, el periodista afirmó que Vučić declaró en una entrevista con medios de Belgrado en 1994 que, durante los 'safaris humanos' en Sarajevo, había estado en uno de los puestos más exclusivos a los que llegaban esos “monstruosos turistas” para “cazar” personas.

Luego publicó un video grabado en un puesto del Cementerio Judío de Sarajevo, considerada una de las ubicaciones “más atractivas” para disparar, en el que aparecen el criminal de guerra Vojislav Seselj y Vucic. Según Margetic, el actual presidente de Serbia evitaba las cámaras porque llevaba un rifle en la mano.

Nicola Brigida, un abogado que ayudó a Gavazzeni a preparar el expediente, indicó: “Las pruebas acumuladas tras la larga investigación [de Gavazzeni] están muy sustanciadas y podrían dar pie a una investigación seria para identificar a los culpables. También está el informe de la exalcaldesa de Sarajevo”.

Italianos, franceses e ingleses

Gavazenni afirmó que “muchos, muchos, muchos italianos” están supuestamente implicados, aunque no dio una cifra. “Había alemanes, franceses, ingleses... Gente de todos los países occidentales que pagó grandes sumas para que los llevasen a disparar a civiles”, acusó.

El abogado añadió: “No tenían motivación política ni religiosa. Eran ricos que fueron para divertirse y por satisfacción personal. Hablamos de amantes de las armas que quizás fuesen a campos de tiro o a safaris en África”.

Gavazzeni alegó que los italianos supuestamente implicados se reunían en la ciudad de Trieste para viajar a Belgrado, desde donde soldados serbobosnios los llevaban a las colinas de Sarajevo.

“Había un tráfico de turistas de guerra que iban allí a disparar a gente”, indicó. “Yo lo llamo indiferencia ante el mal”, describió.

“Nunca he tenido un rifle de francotirador en las manos, ni siquiera aquel rifle del que hablan, porque eso era un trípode de cámara. ¡Qué vergüenza!”, declaró el mandatario serbio tras hacerse pública las acusaciones, según recoge EFE. “No hay palabra que no hayan dicho para presentarme como un monstruo, un asesino frío”, dijo Vučić, que años atrás sostuvo que llevaba un paraguas. Los rumores respecto de la actuación del presidente serbio por Sarajevo llevaban años circulando.

Con información de Agencias.

El oscuro recuerdo de las colinas de Sarajevo durante el brutal asedio de la capital bosnia entre 1992 y 1996 volvió estos días al centro de la actualidad en Italia. La Fiscalía de Milán había abierto pesquisas para indagar sobre la presunta existencia de grupos de ‘turistas francotiradores’ que habrían pagado enormes sumas de dinero al ejército serbobosnio para disparar contra civiles asediados. El caso incluye un dosier de 17 páginas con pesquisas del periodista y escritor italiano Ezio Gavazzeni, quién asegura que hubo italianos acaudalados que participaron en este siniestro safari de caza humana.

Para destapar este macabro entramado, el reportero presentó en febrero una denuncia con el respaldo del exmagistrado Guido Salvini y el abogado Nicola Brigida. Este último letrado, quién sigue de cerca el proceso, destaca en una entrevista a elDiario.es que la apertura de investigación es un primer paso clave para hallar posibles culpables, aunque el procedimiento está aún en fase inicial y le queda mucho camino por recorrer.

Otras veces, la magistratura italiana ya demostró ser minuciosa y seria, llegando a castigar a culpables de desapariciones en masa en Sudamérica durante las dictaduras militares

Nicola Brigida — abogado

“Gavazzeni investigó a fondo y reunió elementos que hacen considerar como tesis bien fundamentada que algunos ciudadanos del norte de Italia, entre ellos de Milán, se divertían participando en este horrible safari de fin de semana yendo a disparar a civiles indefensos asediados desde las colinas de Sarajevo”, dice Brigida. Según destaca, entre las fuentes principales está un viejo agente de la Inteligencia bosnia. De hecho, estos servicios ya habrían advertido en los noventa de la presencia de varios francotiradores italianos en la zona, de lo que informaron a la Inteligencia militar italiana de la época, el SISMI, quién localizó a implicados.

Este organismo, según la información recabada por Gavezzini, bloqueó los viajes al cabo de dos o tres meses, tras identificar a estos turistas que iban a Sarajevo desde la urbe de Trieste, en el noreste de Italia y puerta a los Balcanes. Según la fuente bosnia, esto implica que en los archivos del SISMI podrían estar los nombres de los implicados. La misma fuente menciona el testimonio de un soldado serbio capturado en la época, quién aseguró presenciar el traslado de estos cazadores, procedentes de ciudades como Turín, Milán o Trieste.

De acuerdo con Brigida, quedan muchos cabos por atar y se prevén tareas arduas para recabar pruebas con las que mantener activo el proceso. Por ahora, la Fiscalía milanesa baraja el delito de homicidio múltiple con agravantes de ‘crueldad’ y ‘motivos abyectos’, que no pueden prescribir pese al paso de los años. “La denuncia tiene indicios investigativos que merecen máxima atención. La magistratura validó su seriedad e inició un procedimiento penal con pesquisas de la Policía judicial -la unidad ROS de los Carabineros- para identificar estos culpables”, dice el letrado, esperanzado con que el caso se esclarezca, aunque por ahora no hay personas concretas denunciadas o imputadas.

Brigida dice desconocer quién participó concretamente en esta caza de civiles, pero sí remarca que no fue un caso aislado: “Se trató de un grupo de varias personas, no solamente una a título individual”, asegura. Según ha trascendido, el precio que pagarían por pasar un fin de semana de safari era muy alto, de entre 80.000 y 100.000 euros, equivalente al coste de un piso de tres habitaciones en la ciudad de Milán de la época.

“Viajar con armas a un país extranjero, en guerra, y estar ahí varios días, no estaba al alcance de todos. Si se confirma la tesis de la acusación, se trataba de gente adinerada, despiadada, sádica, con el gusto de matar gratuitamente”, señala Brigida. Según añade, también espera que las pesquisas determinen cuánto tiempo duró esta práctica y cómo funcionaba el contacto y coordinación con las fuerzas serbobosnias de Radovan Karadžić y Ratko Mladic, condenados a cadena perpetua por crímenes de guerra por el Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia. De hecho, es en esta institución con sede en la Haya donde los investigadores del proceso abierto por el fiscal Alessandro Gobbis han empezado a recabar documentos.

De pequeños escuchábamos historias sobre extranjeros que hacían este tipo de cosas

Faris — ciudadano de Sarajevo

“Creo que los elementos aportados en la denuncia serán justamente valorados”, indica Brigida, que remarca que es incierto predecir cuándo la investigación podría dar sus primeros resultados, lo que dependerá de las evidencias que se hallen. “Podría ser mañana, dentro de unos años o nunca, aunque si se diera la identificación de algún culpable, las pesquisas se acelerarían por las normas del código de procedimiento penal”, explica.

Con todo, pide confiar en la Justicia del país: “Otras veces, la magistratura italiana ya demostró ser minuciosa y seria, llegando a castigar a culpables de desapariciones en masa en Sudamérica durante las dictaduras militares. Muchos de estos procesos acabaron estos años con la condena de decenas de imputados por crímenes monstruosos contra la humanidad”, agrega el letrado. Se refiere a casos como el del represor y exmilitar uruguayo Jorge Néstor Troccoli, condenado a dos cadenas perpetuas en Italia —la última este octubre de 2025— por el asesinato y desaparición de varias personas durante los tiempos de la Operación Cóndor.

En Sarajevo, las cicatrices del asedio —el más largo de la historia moderna— están aún presentes en muchos edificios de la ciudad, con restos de bala en sus fachadas. Más de 10.000 personas murieron por bombardeos e incesantes disparos de francotiradores. Estos eran la amenaza más temida, ya que disparaban al azar y sin hacer distinción, también contra mujeres y niños. Ya entonces, la existencia de francotiradores de otros países era un tema que la ciudadanía parecía conocer. “De pequeños escuchábamos historias sobre extranjeros que hacían este tipo de cosas”, dice a elDiario.es Faris, nativo de Sarajevo, quién nació el mismo año que comenzó el asedio.

En 1995, el diario italiano Il Corriere della Sera ya publicó un artículo sobre la cuestión. Esta volvió a ganar peso en 2022, con el estreno del documental Sarajevo Safari, centrado en los extranjeros que iban a disparar a Sarajevo por diversión. En el metraje no se aportan pruebas que lo puedan corroborar, aunque sí hablan dos testigos. Uno asegura que acompañó a estos visitantes a disparar y presenció como mataron a siete personas, entre ellas a menores. Asimismo, señala que “el precio era mayor si el objetivo era un niño”. La producción conmocionó de nuevo a la sociedad bosnia y volvió a poner el asunto sobre la mesa. Muchos, cómo Faris, prefirieron no ver el documental “para no revivir tiempos oscuros” ni traumas pasados.

Tras su estreno, la entonces alcaldesa de Sarajevo, Benjamina Karik, presentó una denuncia y la Fiscalía de Bosnia y Herzegovina accedió a indagar sobre la información expuesta en el documental. El contenido del informe que hizo Karik también fue presentado como parte de la denuncia ante la Fiscalía de Milán por parte de Gavazzeni.

Según alegó el mismo Gavazzeni a la prensa italiana, los ‘turistas francotiradores’ fueron mucho más que italianos, y podrían haber sido más de un centenar. “Había empresarios y profesionales adinerados, del norte de Italia, pero también de España, Francia, otros países europeos, Canadá, Estados Unidos o Rusia”, dice. “Está claro que había una organización que permitía llevarlos a un lugar donde disparar impunemente”. “Después volvían a su vida de siempre”, en otro paradigma de “la banalidad del mal”, concluye Gavazzeni, evocando a Hannah Arendt.

La Fiscalía de Milán investiga supuestos viajes de ciudadanos italianos para disparar a las personas asediadas en Sarajevo entre 1992 y 1995 durante la guerra de Bosnia, a raíz de una denuncia interpuesta recientemente.

La investigación de estos supuestos crímenes, que en Italia se han denominado 'safaris de la muerte', está a cargo del fiscal milanés Alessandro Gobbis y ha surgido por la denuncia del escritor Ezio Gavazzeni y de los abogados Nicola Brigida y Guido Salvini.

“La documentación incluye las pruebas que han permitido abrir esta investigación y revela que ciudadanos italianos viajaban a Sarajevo, pasando por Trieste, para matar a personas asediadas”, explica a EFE el letrado Brigida.

La tesis de los denunciantes es que durante el trágico sitio de Sarajevo, que atrapó a miles de civiles durante casi cuatro años bajo el fuego de la artillería serbobosnia, algunos italianos se sumaron a los asediadores para disparar por mero ocio, apostados como francotiradores en las colinas alrededor de la ciudad bosnia.

“Estamos hablando de personas que viajaban para matar a gente los fines de semana. Hablar de 'safaris de la muerte' da escalofríos”, sostiene el abogado.

La denuncia, al igual que la investigación de la Fiscalía, no plantea nombres, sino que se centra en exponer aquellos viajes con documentos que supuestamente prueban su organización o testimonios de soldados o de servicios de inteligencia, aclara el abogado. “Incluimos elementos que podrían permitir la identificación de las personas que cometieron estos crímenes monstruosos”, agrega.

La 'caza de civiles' en Sarajevo por millonarios extranjeros ha sido denunciada en otras ocasiones en el pasado. Por ejemplo, el documental 'Sarajevo Safari' (2022) del director esloveno Miran Zupancic sostiene que estos 'cazadores' procedían de Italia, Estados Unidos o Rusia aunque no aporta nombres.

La Fiscalía de Bosnia-Herzegovina se abrió en noviembre de 2022 a analizar las informaciones de esta película tras una denuncia interpuesta por la entonces alcaldesa de Sarajevo, Bengamina Karic.

El delito barajado por la Fiscalía de Milán es el de homicidio múltiple con los agravantes de “motivos abyectos” y “crueldad”, lo que hace que estos hechos no puedan prescribir.

El Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia condenó a cadena perpetua a los líderes políticos y militares serbobosnios, Radovan Karadzic y Ratko Mladic, por crímenes de guerra como el sitio de Sarajevo, en el que fueron asesinados unos 6.000 civiles.

Damir Ovčina tardó veinte años en escribir ‘Plegaria en el asedio’ (Automática Editorial). Nacido en Sarajevo, el libro le sirve para narrar la vida de un adolescente bosnio durante el sitio de su ciudad. Como tantos de sus vecinos, el protagonista sale de su casa una tarde para ver a una amiga y por la noche ya no puede volver. Tardó cuatro años en regresar. Cuatro años en los que la guerra se convirtió en una rutina, en la que los francotiradores formaban parte del paisaje habitual y en los que aprendió a cavar trincheras para enterrar a los muertos.

Si Isabel Díaz Ayuso y todos los que opinan como ella hubiesen leído esta novela, visto las imágenes que documentó el fotoperiodista Gervasio Sánchez o el documental ‘Good Night Sarajevo’ no se atreverían a comparar las protestas en Madrid contra la presencia de un equipo israelí en La Vuelta con el asedio de la actual capital de Bosnia y Herzegovina. Es un paralelismo inaceptable por muchos motivos, el principal, el respeto a las víctimas y supervivientes. Fueron casi cuatro años.1.425 días (entre abril de 1992 y febrero de 1996), murieron 5.400 civiles, 6.000 militares bosnios y 2.200 soldados serbios. Eso fue Sarajevo.

Tampoco es que sea una comparación novedosa. Durante el procés fueron abundantes los artículos en los que se relacionaba el conflicto catalán con el de los Balcanes. El añorado Ramón Lobo cubrió las guerras de una zona que visitó hasta en 20 ocasiones. Incluso vivió allí. Publicó un artículo en Infolibre titulado ‘No hay Catalunyas en los Balcanes’ en el que señalaba que las situaciones no eran asimilables. Es verdad que lo escribió al principio del procés pero su tesis sigue siendo válida y, por si alguien alberga alguna duda, Lobo no era nada sospechoso de abrazar la causa independentista.

Ahora, solo la líder de Aliança Catalana, Silvia Orriols, defiende con mayor ahínco que Ayuso el genocidio de Israel. Una, como sostiene Ignacio Escolar con acierto, es la auténtica líder de la extrema derecha española. La otra se está convirtiendo en la de la extrema derecha catalana. Ambas se benefician de los “sujetos ideales” que Hannah Arendt describió en ‘Los orígenes del totalitarismo“ (Alianza Editorial), aquellos para los que la diferencia entre verdadero y falso, esto es, el razonamiento, ha dejado de existir. Eso explica que Ayuso, instalada en la hipérbole permanente y en la tergiversación constante de los hechos, se atreva a afirmar que desde ”el ambiente preguerracivilista no se veía algo así“, en referencia a esas protestas en la etapa final de la Vuelta, y no pase nada.

¿Cómo apelar a la humanidad de quien se queda indiferente ante la cifra de 65.000 muertos? ¿Cómo reclamar compasión a aquellos a los que les da igual que la Comisión de Investigación de la ONU haya concluido que Israel comete un genocidio en Gaza? Son los que tampoco quisieron escuchar a la International Association of Genocide Scholars, que al igual que muchos otros expertos, ya había defendido antes que la intención genocida de Israel es evidente.

“La justicia y la ley no sirven para mucho si no hay fuerza para aplicarlas”, se lamentaba este miércoles el almirante retirado e historiador Juan Rodríguez Garat en una entrevista con Gemma Nierga. Sin la colaboración de Estados Unidos y la cobardía demostrada hasta ahora por la Unión Europea, que arrastra los pies con una lentitud exasperante, no se explica que Israel haya podido llegar tan lejos. Y por esos mismos motivos hay dudas más que razonables de que algún día podamos ver sentado a Netanyahu ante un tribunal. Si sus crímenes quedan impunes será por la complicidad de aquellos que anteponen los intereses políticos y económicos (a menudo cuesta diferenciarlos) a los derechos humanos.