Cuando en noviembre de 2025 el 'narco' ecuatoriano Wilmer Chavarría-Barre, alias 'Pipo', fue detenido en Málaga por la UDYCO Central, le comunicaron que lo hacían en atención a una orden que llegaba de su país natal por un delito de robo con muerte. Pipo se movía con pasaporte colombiano, usaba la identidad falsa de Danilo Ramón Fernández y había fingido incluso su muerte.

Él se opuso a ser extraditado y tras declarar ante la Audiencia Nacional estaba pendiente de la decisión de la magistrada María Tardón. Pero por el camino se cruzó una nueva petición de extradición, esta vez de EEUU. Fue el pasado 3 de marzo cuando la Embajada de EEUU se dirigió al Ministerio de Asuntos Exteriores español para solicitar también la extradición de Pipo, jefe del cartel de 'Los Lobos', para que se presentara ante un tribunal del Distrito Sur de California para ser juzgado por el delito de conspiración “para distribuir por lo menos cinco kilogramos” de cocaína con el conocimiento de que sería importada ilícitamente a Estados Unidos.

El asunto, siguiendo una vez más los trámites habituales para este tipo de extradiciones, acabó otra vez en manos de la Audiencia Nacional. Así, el pasado 17 de abril se celebró una nueva vista para ver si se acordaba el envío a California de este narco que permanece en la prisión de Zaragoza desde que fuera detenido.

Y en esa vista, su defensa presentó un escrito de alegaciones, al que ha tenido acceso elDiario.es, en el que pone el foco en que, en realidad, la petición de EEUU bien podría ser una treta para que no pase con 'Pipo' lo que ocurrió con el líder de 'Los Tiguerones', William Joffre Alcívar, alias 'Comandante Willy'. Este otro criminal fue puesto en libertad por la Audiencia Nacional al entender este tribunal especial que no podía mandarlo a Ecuador porque ese país no dio garantías suficientes para la seguridad del reo en sus cárceles.

A juicio de la defensa, ahora se da un uso “instrumental” de la extradición fruto de “la estrecha cooperación entre los gobiernos de Ecuador y Estados Unidos” para combatir este tipo de organizaciones criminales –calificadas de terroristas por el Gobierno de Donald Trump–. Y apunta que el asunto “se agrava” porque en la declaración ante Fiscalía desde la cárcel de Zaragoza en febrero de 2026, 'Pipo' formuló graves acusaciones contra el presidente de la República de Ecuador, el derechista Daniel Noboa, al que señaló como presunto responsable de haber ordenado el asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio en agosto de 2023.

“Interés político”

La defensa tiene la sospecha de que “existe un interés político del Gobierno de Ecuador” para que 'Pipo' sea extraditado, pero fuera del alcance de su jurisdicción “para que no pueda reiterar o ampliar esas acusaciones”. “El objetivo del Gobierno de Ecuador es que Pipo vaya a otra jurisdicción donde sus señalamientos contra Noboa por el crimen de Villavicencio no puedan tener efecto sobre el procedimiento judicial de Ecuador”, recalca en sus alegaciones la defensa del narco.

Y añade que por eso es “imperativo” que la Justicia de EEUU dé a la Audiencia Nacional información suficiente para que España pueda comprobar “si existe un interés genuino de EEUU para la extradición de 'Pipo' o si, por el contario (tras el rechazo de la Audiencia Nacional a extraditar al Comandante Willy), puede constituir una estrategia coordinada de Noboa y la Administración Trump para eludir las garantías del sistema de extradición español y del propio tratado bilateral”.

Al hilo, la defensa pone el foco en inexactitudes que ha constatado en la nota verbal de la Embajada de EEUU y de un aporte insuficiente de información por parte del agente de la DEA a cargo del caso. En las alegaciones, que ya están en poder de la magistrada María Tardón, la defensa dedica un apartado entero a insistir en la relevancia de la declaración de Pipo ante la Fiscalía de Zaragoza del pasado 25 de febrero y señala que es “una pieza procesal de singular relevancia en el presente procedimiento de extradición”. Recuerda que hizo públicas graves acusaciones contra Noboa en relación con el asesinato de Villavicencio, y que la reacción inmediata de las autoridades ecuatorianas fue la de solicitar que no se entregara a la defensa copia del vídeo o del audio de esa declaración.

Para el letrado, existe una “voluntad de silenciar al declarante que resulta difícilmente compatible con un ejercicio legítimo de la cooperación judicial internacional”.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, demandará por calumnia a su homólogo ecuatoriano, Daniel Noboa, luego de que este asegurara que durante una visita a la ciudad Manta en 2025, el mandatario colombiano se reunió con algunas personas supuestamente vinculadas con el narcotraficante José Adolfo Macías Villamar, Fito.

“He decidido demandar penalmente al presidente Noboa por su calumnia”, escribió Petro este domingo en la red social X al anunciar la acción judicial.

El señalamiento de Noboa, hecho en una entrevista con la revista colombiana Semana en la que no confirmó un encuentro directo de Petro con Fito, fue rechazado por el mandatario colombiano, quien negó cualquier relación y aseguró que su presencia en Ecuador en aquella ocasión obedeció únicamente a actividades oficiales.

En esa entrevista, Noboa afirmó que Petro “se reunió con miembros de la Revolución Ciudadana, y algunos de esos miembros tienen nexos con Fito”, en referencia al movimiento político ecuatoriano vinculado al expresidente Rafael Correa, actualmente en la oposición.

Petro respondió a esas declaraciones defendiendo su visita a Manta, a donde según explicó, viajó en mayo de 2025 luego de asistir en Quito a la segunda toma de posesión de Noboa, y aseguró que durante toda su estancia contó con la protección permanente del Ejército ecuatoriano, así como con su esquema de seguridad colombiano.

“El mismo Noboa dio la orden, como debe ser, para que el ejército ecuatoriano en todo momento día y noche, me cuidaran en Manta, a donde fui el día de su posesión a la que asistí y me trató con displicencia solo porque pedí la libertad del preso político Jorge Glas, ciudadano colombiano y exvicepresidente de la república del Ecuador”, agregó Petro.

Visita secreta

La visita de Petro a Manta no estaba en su agenda de viaje a Ecuador y se supo de ella por informaciones de prensa, tras las cuales surgieron versiones no confirmadas de que el mandatario supuestamente se había reunido en esa ciudad con Fito, el narcotraficante más peligroso de ese país, que fue capturado un mes después y extraditado a Estados Unidos.

Petro subrayó hoy que tanto sus escoltas como otros testigos pueden dar fe de sus actividades en ese viaje, y rechazó que su presencia en esa ciudad pueda ser interpretada como indicio de contactos irregulares.

Este episodio se suma a otros desencuentros entre los dos presidentes, reflejo del deterioro de la relación bilateral, que en los últimos meses ha escalado también al terreno comercial, con la imposición mutua de aranceles a productos de ambos países y la llamada a consultas de ambos embajadores.

El Gobierno ecuatoriano del derechista Daniel Noboa sufrió este domingo un duro revés político en el referéndum y la consulta popular que rechazó reformar la Constitución vigente en el país sudamericano y llamar a una asamblea constituyente para redactar una nueva Carta Magna.

Según los datos oficiales del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Ecuador, la opción del 'No' se impuso en las cuatro preguntas planteadas a los ecuatorianos, tres de ellas correspondientes al referéndum y una a la consulta popular. En su informe final de la jornada de votación, la presidenta del CNE, Diana Atamaint, afirmó que los resultados escrutados mostraban una “tendencia marcada” en todos las interrogantes.

El propio Noboa reconoció su derrota minutos después de las 21.00 horas locales de este domingo, mediante una publicación en la red social X. “Estos son los resultados. Consultamos a los ecuatorianos y ellos han hablado. Cumplimos con lo prometido: preguntarles directamente. Nosotros respetamos la voluntad del pueblo ecuatoriano”, escribió. “Nuestro compromiso no cambia; se fortalece. Seguiremos luchando sin descanso por el país que ustedes merecen, con las herramientas que tenemos”, añadió en el mismo mensaje.

Las tres preguntas del referéndum plantearon la posibilidad de levantar la prohibición para instalar bases militares extranjeras en territorio ecuatoriano, eliminar la financiación estatal para los partidos políticos y reducir el número de asambleístas nacionales (legisladores). La consulta interrogó sobre la necesidad de convocar una asamblea constituyente para redactar una nueva constitución que reemplace la vigente, aprobada durante el Gobierno del izquierdista Rafael Correa (2007-2017).

Con un escrutinio superior al 90% al final de la noche de este domingo, el rechazo a las propuestas de Noboa superaba el 60% en la pregunta sobre las bases militares extranjeras y en la consulta sobre la instalación de una nueva asamblea constituyente; mientras que era más del 50% en las preguntas sobre financiación a partidos políticos y la reducción de asambleístas (de 151 a 73 legisladores).

Más de 13,9 millones de ecuatorianos estaban habilitados para votar. Un porcentaje cercano al 82% de esos electores ejerció su derecho al voto, informó la presidenta del CNE. En Ecuador, el sufragio es obligatorio para las personas mayores de 18 años y menores de 65.

Bases militares y nueva constitución

La victoria del 'No' en las cuatro preguntas está siendo interpretada como una reprobación a la gestión de Noboa, más allá de la opinión de los ecuatorianos sobre los cuatro asuntos planteados en el referéndum y consulta popular.

Consultado al respecto, Gonzalo Ortiz, analista político del periódico ecuatoriano Primicias, manifestó que el presidente cometió errores estratégicos en el proceso electoral que lo deberían llevar a reconducir sus políticas. “Noboa debe reflexionar y dedicarse a la gestión real en lugar del énfasis en redes sociales y TikTok, que no le está funcionando”, dijo en una entrevista con la edición digital del medio.

En una dirección similar, el investigador social Simón Pachano reconoció que Noboa se jugó gran parte de su capital político al someter a decisión del pueblo ecuatoriano dos de sus proyectos más personales: la reapertura de Ecuador a la presencia permanente de fuerzas militares estadounidenses y la redacción de una Constitución que sustituya a la aprobada en 2008. “Tomó un riesgo muy alto, por lo menos en las dos preguntas más importantes: la de las bases militares, porque expresa su posición en el tema de seguridad, y la de la asamblea constituyente”, dijo Pachano, de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) con sede en Ecuador, en una entrevista con la cadena CNN.

Ecuador enfrenta una crisis de seguridad y violencia criminal de grandes dimensiones, ante la cual Noboa viene aplicando estrategias represivas que, sin embargo, considera insuficientes por los límites que le impone la Constitución. Al mando del país desde 2023, el joven gobernante de 37 años fue reelegido este 2025 para ser presidente hasta 2029, un periodo para el que se ha propuesto aplicar transformaciones estructurales que demandan reformas constitucionales.

Además del combate contra la inseguridad, Noboa quiere reestructurar la institucionalidad ecuatoriana para volverla más amigable con los capitales extranjeros y favorable a la creación de empleo.

El presidente llegó confiado a la jornada de votación, para la que las encuestas previas pronosticaban una victoria del 'Sí' en al menos tres de las cuatro preguntas formuladas. La más polémica de ellas fue la que consultó a los ecuatorianos si estaba de acuerdo en eliminar el artículo 5 de la Constitución que prohíbe la instalación de bases militares extranjeras.

La fe de Noboa en la aprobación de esa propuesta fue tal que llegó a recibir visitas de los secretarios de Estado y de Seguridad Nacional de EEUU para adelantar gestiones de cara a la habilitación de guarniciones militares de Washington en poblaciones como Manta y Salinas, en el Litoral del Pacífico ecuatoriano.

EEUU ya había contado con tropas militares en las Islas Galápagos durante la Segunda Guerra Mundial, así como entre 1999 y 2009 en la ciudad costera de Manta. Sin embargo, la Constitución de Correa dispuso el desalojo de las fuerzas extranjeras.

No en vano, el expresidente celebró fervorosamente los resultados del referéndum y consulta popular. “La Constitución de Montecristi ha sido ratificada después de 17 años. Por primera vez en la historia de Ecuador una constitución ha sido votada mayoritariamente por los ciudadanos dos veces”, escribió Correa en su cuenta de X al conocerse los resultados. “Gran triunfo de todo un pueblo. Fue una campaña absolutamente ciudadana y sin recursos”, publicó en otro mensaje en la misma red social.

La derrota oficialista en la consulta popular acabó por redondear el fracaso de la estrategia del gobierno de Noboa, pues, en criterio de especialistas, la redacción de una nueva constitución habría servido para incorporar las reformas constitucionales aun recibiendo una negativa en el referéndum.

Distintos analistas coincidieron en que el mayoritario rechazo a las preguntas tuvo un carácter plebiscitario, al poner de manifiesto el malestar de la mayoría ecuatoriana ante el rumbo que está tomando el Gobierno de Noboa. La posibilidad de abrirse nuevamente a fuerzas militares estadounidenses puso en debate la soberanía territorial de Ecuador en un contexto en el que EEUU está aumentando su presencia en la región del caribe.

El catedrático Pachano recordó que la de este domingo fue la decimoquinta consulta popular en la historia política de Ecuador. De todas ellas, en nueve los votantes respondieron con un 'Sí' o un 'No' a todas las preguntas planteadas, lo que quiere decir –en su opinión– que más allá de discernir punto por punto, los ecuatorianos votaron en bloque para aprobar o desaprobar al que formuló las interrogantes, esto es, el gobernante de turno que, en este caso, ha sido Daniel Noboa.

Este domingo se celebra un referéndum en Ecuador que despierta especial interés en Donald Trump, pues incluye una propuesta que permitiría el regreso de bases militares extranjeras al país, lo que abriría la posibilidad de que Estados Unidos vuelva a tener presencia en el Pacífico Este Tropical –donde ya operó una base durante la Segunda Guerra Mundial y entre 1999 y 2009, antes de ser desalojada por el entonces presidente Rafael Correa–.

Tanto el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, como la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, han manifestado el interés de la Administración de Trump por volver a operar una posición militar estratégica en el Pacífico si los ecuatorianos votan mayoritariamente 'Sí'.

En una visita a Quito, Rubio aseguró que, si EEUU es “invitado a regresar”, lo tendrá en cuenta, ya que “es un punto muy estratégico” para hacer frente a delitos como el “narcoterrorismo” y la pesca ilegal.

Noem, quien ha visitado el país en dos ocasiones en apenas tres meses, recorrió la semana pasada junto al presidente de Ecuador, Daniel Noboa, las bases militares de Manta y Salinas, ambas ubicadas en la costa ecuatoriana, después de que el mandatario asegurara que ha quedado descartado el retorno de militares estadounidenses a las islas Galápagos, ante las críticas de la oposición y de colectivos ambientalistas.

Actualmente, el artículo 5 de la Constitución, promovida por Correa y aprobada en 2008, prohíbe expresamente la instalación de bases militares extranjeras en territorio nacional, lo que forzó en 2009 a EEUU a salir de Manta, donde coordinaban acciones contra el narcotráfico.

Para Noboa, el correísmo entregó el país “al narcotráfico”, bajo el argumento de “recuperar la soberanía”, en lo que para él fue “el primer pacto con el crimen transnacional” de sus ahora opositores.

Noboa ha dicho que no necesariamente tienen que ser bases militares, sino que podría instalarse, por ejemplo, una “base de control de pesca ilegal” en la que estén varios países; otra de “control de drogas” u otra para que la use el Departamento de Seguridad Nacional estadounidense. Ese fue el principal tema que Noboa abordó con Noem en su visita a las bases militares de Manta y de Salinas.

Allí analizaron su equipamiento y qué se necesitaría si, de ganar el 'Sí', EEUU decidiese instalarse nuevamente en Ecuador, lo que para el Gobierno permitiría establecer “un nodo de cooperación internacional en seguridad marítima y lucha antidrogas”.

De la costas ecuatorianas salen constantemente lanchas con grandes cantidades de cocaína hacia Centroamérica y Estados Unidos, y actualmente existe un convenio entre ambos países para dar caza a estas embarcaciones por parte de los guardacostas que las interceptan en alta mar y las entregan a las autoridades ecuatorianas.

“Tenemos que estar aliados no solamente con Estados Unidos, sino con muchos países que están en esta lucha contra el narcotráfico y el terrorismo”, dijo el ministro del Interior, John Reimberg, durante las visitas de Noem. El Gobierno afirma haber mantenido conversaciones con Brasil para evaluar la posibilidad de instalar una base de Policía amazónica en las provincias de Sucumbíos y Orellana, especialmente afectadas por la minería ilegal.

Rafael Correa (Guayaquil, 1963) ha hecho suya la batalla por la denuncia de un fraude en las elecciones en Ecuador. Desde Bruselas, donde permanece ahora exiliado por las causas judiciales que pesan sobre él, el expresidente del país clama por las supuestas irregularidades en las papeletas electorales que dieron la victoria a Daniel Noboa, por una amplísima mayoría, incluso con más ventaja de la que tuvo en la primera vuelta respecto a la candidata de su partido, Movimiento Revolución Ciudadana, Luisa González.

Ni los observadores electorales ni la comunidad internacional suscriben esos indicios de fraude y, con desesperación, el expresidente habla de manipulación de las papeletas a través de un sofisticado sistema que permitiría transferir la tinta de una parte a otra. “Matemáticamente es imposible”, asegura en conversación con elDiario.es antes de viajar a Cannes para arropar a Julian Assange en la presentación de un documental: “Se les fue la mano”. Y carga directamente contra la “doble moral vomitiva” de la comunidad internacional: “Con la tercera parte, no le hubieran reconocido los resultados en Venezuela”.

Está usted muy activo en la denuncia de irregularidades en las elecciones en Ecuador. Su partido anunció que recurriría esas elecciones por fraude. ¿Cuál es la situación? ¿Lo llevaron a cabo? ¿Cuál ha sido la respuesta?

La situación de absoluta indefensión. No abrieron una sola urna. En 2017, cuando nosotros ganamos las elecciones y el candidato derrotado, Guillermo Lasso, gritó “¡fraude”, yo era presidente de la República y pedí que se abrieran 3.000 urnas. Se abrieron en el Coliseo Rumiñahui en Quito, con decenas de medios de comunicación, viendo millones de personas el reconteo. Contamos cerca de 1,5 millones de votos y aumentó la ventaja. Sabíamos que estaba mintiendo Lasso. Ahora no abrieron una sola urna. En la primera vuelta, las abrieron. Recuperamos miles de votos. Con las mismas razones, los mismos artículos legales, los mismos argumentos, esta vez negaron todo. ¿Por qué? Porque saben que esos no son los resultados. Saben que han hecho fraude. Y si se abren las urnas, se podrá evidenciar ese fraude.

¿Y qué tiene que pasar para que se abran las urnas? ¿Tendría que ser una decisión de la justicia?

Sí, pero no hay justicia en Ecuador. Por ahí podría haber una alternativa, pero ya cerraron todo, ya proclamaron resultados, pero obviamente un fraude es un cataclismo político. Todavía el Consejo Nacional Electoral (CNE) tiene toda la potestad para ordenar una auditoría integral. Pero no lo van a hacer nunca porque son cómplices de Noboa y saben que perdieron las elecciones el 13 de abril.

Usted que ha sido presidente, ¿tan fácil es cometer un fraude?

No. Esta clase de fraude, no, es nuevo. Las actas vinieron con resultados ya adulterados porque el problema está en los votos. Nosotros sabíamos que esos resultados eran imposibles, pero no sabíamos cómo se había hecho fraude. La propia Organización de los Estados Americanos (OEA) nos dio luz cuando dice en su informe: la tinta utilizada para marcar las papeletas se transfirió entre las opciones políticas al doblarlas debido a la simetría del diseño. O sea, se doblaba la papeleta y lo que estaba marcado en A pasaba a B. Esta situación generó confusión en la interpretación del voto y en algunos casos derivó en anulación. Esto nunca pasó en la historia. Ahora la OEA quiere decir que eso se resolvió, [que] fueron casos aislados. 

Contactamos al Instituto Canario de Análisis Criminológico y nos pidió muestras de las tintas. Cuando empezamos a reunir entre los militantes nos sorprendió que había dos tipos de bolígrafos. Esto nunca ha pasado. En la primera vuelta solo hubo uno. Las especificaciones técnicas del Consejo Nacional Electoral solicitan bolígrafos de un solo tipo y de tinta seca que se seque rápido. Las tintas modernas son de base de aceite, oleaginosas y son de secado rápido como los BIC. En la primera vuelta solo hubo BIC. En la segunda vuelta hay dos clases. Esto es imposible. Esto es anormal totalmente. Solo esto amerita una investigación a fondo.

Pero esto podría haber afectado a las votaciones en los dos sentidos, no solamente a favor de Noboa.

La conclusión del informe es que la hipótesis del fraude es muy plausible y que hay que hacer auditoría forense a los votos. Evidencia que se ha utilizado una tinta altamente transferible que puede marcar las casillas de ambos candidatos, lo que puede vulnerar el proceso electoral de recuento, todo ello favorecido por el diseño de la papeleta de votación, no descartando fraude por borrado espontáneo de una de las listas de los candidatos hasta que puedan ser analizadas los originales.

Nunca nos permitieron analizar las papeletas originales. Con papel adecuadamente preparado, la tinta se borra en A y solo queda en B. ¿Por qué no permitían tomar fotos de los votos? Porque se podían ver los pigmentos. ¿Por qué la OEA detecta lo que detectó? ¿Por qué la gran diferencia? Se les pasó la mano. ¿Y por qué retrocedemos en 11.000 mesas? Es electoralmente imposible. No puede ocurrir que, en lugar de aumentar voto, en el 40% de las mesas, retrocedamos. Es porque se les pasó la mano. Con este método, cada papeleta era un voto menos para Luisa y un voto más para Noboa. La diferencia fue demasiado grande y eso fue lo que nos permitió descubrir el fraude.

¿Esto lo han puesto en manos de la Justicia?

Va a haber una demanda penal. Esos esferos [bolígrafos] los importa la comercializadora Regalado de Guayaquil, cuando la ganadora del concurso fue Puente en Montecito. Todo eso ameritaría que esté investigando Fiscalía, la OEA, la Unión Europea, el Consejo Electoral, pero todo está vendido. Las misiones internacionales se lavan las manos. 

¿La pérdida de votos no puede deberse a la campaña electoral?

Esto es un cataclismo. Lo hubieran detectado las encuestas y todas las encuestas nos veían ganadores. Algunos para explicar lo inexplicable dicen que fueron los bonos que repartió Noboa. Eso ya estaba capturado en las encuestas porque empezó a repartir esos bonos el 20 de marzo. Pero incluso hemos hecho estudio de los bonos. Lo poco que hemos podido obtener información, porque no nos han dado la información completa. Pero sí logramos obtener los bonos por las inundaciones que se repartieron en 31 lugares en Manabí, y si hay una relación es negativa, es decir, la gente no vendió su voto. No es que le daban el bono y votaba por Noboa. Esto sólo se explica por un fraude sistemático.

¿Y por qué no han detectado los observadores ese fraude ni los interventores que estaban en las mesas?

Bueno, lo detectó la OEA. Ahora dice que no es nada. 

Me ha hablado de una demanda penal. ¿Tiene algún otro tipo de mecanismo dado que ha dicho que la justicia en Ecuador no existe?

Se va a pedir también un examen de contraloría [un organismo equiparable al Tribunal de Cuentas], pero todo está tomado en Ecuador y obviamente quedan las instancias internacionales, pero ya está el hecho consumado, ya proclamaron a Noboa. No abrieron una sola urna, ¿por qué, si ganaron con tanta amplitud? ¿Qué mejor que contar de nuevo los votos? 

La comunidad internacional no ha reconocido los resultados en Venezuela, pero sí está reconociendo los de Ecuador. ¿A qué cree que se debe?

A la terrible doble moral que existe, incluso de la izquierda. Sólo con una tercera parte de las observaciones preelectorales no hubieran reconocido los resultados en Venezuela. Este tipo eliminó a su principal rival, Jan Topic, de la derecha. Si Jan Topic participaba, no llegaba ni a segunda vuelta Noboa. No pidió licencia, como dice la ley, durante toda la campaña electoral. Se daba él mismo los permisos por medio de una carta, cuando la Constitución dice que la licencia se la otorga la Asamblea. [Ecuador requiere permiso parlamentario para que un presidente en ejercicio pueda hacer campaña por la reelección].

Lo tenía que sustituir su vicepresidenta cuando se iba a hacer campaña y la destituyó, le quitó los derechos políticos, le metió preso al hijo, le metió preso al abogado del hijo y nombró a dedo a su propia vicepresidenta. Utilizó a todo el gabinete con colores del partido político, haciendo campaña, repartiendo cocinas de inducción, kit de alimentos, kit de medicinas, kit agrícolas... Incluso el contrabando que habían capturado en las aduanas (zapatos, camisas) los empezaron a regalar. Y, desesperados porque ni así remontaban, empezaron a regalar miles de millones en bonos.

Con la tercera parte de eso no le hubieran reconocido los resultados en Venezuela. Pero además los vencimos el 13 de abril y tuvieron que hacer trampas. Pero como es Ecuador, es contra Correa y contra la izquierda, ahí sí no pasa nada. En cambio, en Venezuela, nadie reconoce los resultados. Es una doble moral vomitiva.

¿Ha hablado usted con alguien del Gobierno de España o con alguien de la Unión Europea para explicarle esto?

Sí, me he reunido con varios europarlamentarios europeos, me he reunido con expresidentes españoles. Lamentablemente ellos tienen toda la gana de ayudar, pero son minoría. Y es triste esto porque hasta lo ético se ha ideologizado. Si esto pasa en Venezuela, hay que invadir Venezuela. Si pasa en Ecuador, no pasa nada. Vamos adelante. Pequeñas irregularidades. Todo estuvo viciado, pero nosotros decidimos continuar en la contienda y les ganamos el 13 de abril. Nos roban y no nos permite abrir una sola urna. Mire, no somos nuevos en esto y somos muy responsables, no vamos a intranquilizar el país por gusto. Si hubiéramos perdido, diríamos “perdimos”. Se les pasó la mano, si nos ganaban con dos o tres puntos, nos hubieran convencido. En 2021 perdimos, lo reconocimos enseguida. En 2023 perdimos, lo reconocimos enseguida. Pero esta vez sabíamos que esto era imposible.

¿Cómo está tan seguro?

Matemáticamente, estadísticamente, electoralmente es imposible. Un matemático que no conozco, que se llama Danilo Gortaire, es de la Asociación de Estadísticos del Ecuador, Profesor de la Politécnica Nacional, llega a la conclusión de que es un suceso imposible.

Hay otro matemático, Rodolfo Bueno, que dice que es más probable un burro volando que el resultado que sacamos. Hay otro que analiza las segundas vueltas ecuatorianas del año 2000 al 2025: nunca un candidato de segunda vuelta ha dejado de sacar por lo menos un millón de votos. Luisa, con toda su fortaleza, saca 170.000. La probabilidad de este evento es una en 100.000. El profesor Francisco Rodríguez, de la Universidad de Chile, analiza también los resultados y dice que este suceso es totalmente anómalo. En la primera vuelta, los 14 candidatos que no pasaron a la segunda tenían 1.200.000 votos entre todo, el promedio que se lleva el ganador de segunda vuelta en América Latina es el 55% en proporción a los votos de los candidatos que no pasaron a segunda vuelta. En el 2011, un candidato ganador se llevó el 97% de los votos, rompió la tendencia. Esa elección fue en Haití, abiertamente fraudulenta. Noboa obtiene el 110% de los votos, más que los votos en disputa. Eso no existe.

Los indicios están ahí y hay pruebas duras como los bolígrafos. Pero no hay justicia. Estamos en total indefensión. No quieren abrir una sola urna.

Hay una parte de su partido que sí ha reconocido los resultados. ¿Esto a qué se debe?

Al principio hubo un poco de caos. Nosotros también nos demoramos en sacar un pronunciamiento. Sabíamos que eran imposibles esos resultados, pero no teníamos pistas de cómo se habían dado. Y decidimos confiar en nuestros datos, en nuestros técnicos, aquí hay fraude y después averiguaremos cómo se hizo. Pero en ese lapso hubo gente que se adelantó. Hay gente que ha dado marcha atrás, como Pabel Muñoz, el alcalde de Quito; otros no han rectificado. Esto ha creado algunas fricciones al interior, porque sobre todo ciertos alcaldes, prefectos, prefieren voltear la página y seguir adelante porque [piensan] 'no me va a dar los presupuestos para mi provincia, nos van a perseguir“, etcétera. Y en eso sí no podemos estar de acuerdo porque hay cosas que vale la pena pelear. Alguno me dijo incluso ”ya la gente volteó la página de la elección de 13 de abril“. Bueno, volvamos a voltearla hacia atrás porque hay cosas que no se pueden dejar pasar, son demasiado graves.

Más allá de las irregularidades que se hayan podido cometer, en Ecuador ahora mismo hay un líder autoritario con tintes ultraderechistas, pero que al fin y al cabo ha conseguido millones de votos en su país. ¿A qué lo atribuye?

Sin duda, pese a que fue derrotado el 13 de abril, tiene un importante apoyo. Nuestra satisfacción es que la mayoría del pueblo ecuatoriano no lo apoyó. También lo dicen las encuestas. El gobierno está en muy mala situación, ellos lo saben. Prometió una Asamblea Constituyente, ya dio marcha atrás porque quería nombrar a dedo a los Constituyentes y la Corte le dijo: “No, tiene que haber elecciones”. Si hubiesen ganado con 11 puntos, si yo fuera presidente, enseguida llamo a elecciones, si voy a barrer a mi adversario. ¿Por qué no lo hace? Porque saben que perdieron.

Felizmente, no es la mayoría del pueblo ecuatoriano que lo apoya, pero sí tiene un importante apoyo. Es un fenómeno complejo donde tal vez lo más sustancial es el trabajo de los medios de comunicación, porque eso sobre todo se ubica en la clase media que desayuna, almuerza y merienda con los medios de comunicación y esa gente solo vota veneno. Luisa tenía en su programa de gobierno un plan de seguridad, gestores de paz en cada barrio, que trabajen con la policía, con la mitad de un sueldo básico. Ese es un programa de Naciones Unidas. Ecuavisa hizo un reportaje diciendo que era un ejército paralelo. Permanentemente tenemos el veneno de la prensa, que exacerba odios, desinforma, miente y, por supuesto, que eso tiene efecto. Pese a todo, somos la principal fuerza política del país y pese a todo, le ganamos el 13 de abril y nos hicieron fraude.

Habla de la prensa en Ecuador, pero el auge de la ultraderecha es un fenómeno que estamos viendo en todas partes. Rumanía, Portugal, Polonia... ¿A qué obedece la ola ultraderechista internacional?

En América Latina es fácil: crean los problemas para vendernos sus soluciones. Yo dejé al país como el segundo más seguro de América Latina. Hoy somos el más violento de América Latina y uno de los más violentos del mundo. Tenemos el inicio del año más violento de la historia. Yo dejé al país con 5,6 homicidios por cada 100.000 habitantes, solo detrás de Chile. En el año 2023 acabamos con 48 homicidios por cada 100.000 habitantes. Entonces crean terror y venden sus soluciones: la única solución es tener bases extranjeras, cortar los derechos humanos, tener un Estado represor... Y hay gente que cae en esa trampa. No es la razón, no son los programas, son las emociones las que inducen al votante. Y la principal emoción es el miedo y eso lo explica también el apoyo a Noboa.

El caso global es más complejo, responde a otros peligros. Por ejemplo, en Italia, la migración; en Estados Unidos, también mucho de eso. Responde a que una izquierda se pasa haciendo poesía. Esta gente le habla a necesidades del elector. Trump le habló a los obreros norteamericanos que estaban perdiendo sus puestos de trabajo porque las empresas se iban a China e India para pagar más barato. Pero también responde a una decepción con la democracia porque no ha dado los frutos previstos o los frutos que daba antes.

Y eso, entre otras cosas, es porque no tenemos verdaderas democracias, sino [que] cada vez nos acercamos más a kratocracias, el gobierno del más fuerte, el gobierno de los que eran capital, el gobierno de los medios de comunicación, el gobierno de los diferentes poderes fácticos que actúan en función de sus intereses y no en función del bien común. Entonces eso crea decepción con la democracia y la gente tiende a votar por estos extremos que ofrecen soluciones rápidas y realizables. Venden ilusiones y la gente, frente a su desesperación y a su decepción, compra esas ilusiones.

¿Será entonces cíclico? Ahora están gobernando Trump, Milei, Bukele, Noboa... Esas soluciones mágicas, de no funcionar, tendrían que tener el castigo en las urnas.

Bueno, Bukele funcionó, no podemos negar eso. Bukele ahorita convirtió El Salvador [en] el país más seguro de América Latina, cuando era tal vez el más peligroso. Con Noboa no va a funcionar, es inepto. En todo caso, sí hay algunos gobiernos que son de extremos, pero no son mayoritarios tampoco. Ese es un error. Por el contrario, cuantitativamente, en este momento tal vez hay más gobiernos de izquierda en América Latina que a principios de siglo, cuando fue la marea rosa. En esa época, cuando yo estaba, estaban Evo, Chávez, Lula, Michelle Bachelet, Kirchner...

Nunca tuvimos dos de tres de las economías más fuertes de América Latina, que son Brasil, México y Colombia. Nosotros teníamos una. Hoy tenemos tres de tres en manos de gobiernos progresistas. Hasta hace poco teníamos cinco de cinco, porque teníamos también Argentina y teníamos Chile. Se perdió Argentina. Tenemos cuatro de cinco. Al principio de siglo teníamos dos de cinco. Incluso en estos momentos, podemos entender que hay más gobiernos progresistas que a principios de siglo. Entonces, América Latina sigue siendo un territorio en disputa, nada está dicho.

El presidente derechista Daniel Noboa ha sido reelegido como presidente del Ecuador, tras vencer por 55,65% a 44,35% a la correísta Luisa González, con el escrutinio de los votos en más del 97%. La candidata opositora no reconoce los resultados y ha acusado al mandatario de fraude: “Vamos a pedir el reconteo y que se abran las urnas”, aseguró la noche del domingo en la sede de su partido en Quito, frente a cientos de seguidores. Noboa ha respondido que le parece “penoso que, con 11 o 12 puntos de diferencia, salgan a cuestionar la voluntad de los ecuatorianos”. Realizó estas declaraciones frente a la prensa después de presentarse ante sus militantes en una de sus casas de playa en la costa de Guayaquil. Se limitó a agradecer a su equipo y afirmar que “no cabe duda de quién es el ganador”.

La abogada y política de 47 años, respaldada por el expresidente Rafael Correa, justificó sus acusaciones en el estado de excepción que decretó Noboa en siete provincias (de las 24 que existen) y en Quito desde el sábado. Por 60 días rige un toque de queda desde las 10:00 hasta las 05:00: “¿Estados de excepción para qué o por qué? Para garantizar el más grotesco fraude electoral que estamos presenciando los ecuatorianos”, declaró González. Ya había protestado en la mañana de la jornada electoral, cuando emitía su voto, reprochando que en el horario restringido los partidos políticos estarían en los centros de cómputo recibiendo las actas: “Es una forma de obligarnos a no movilizarnos”.

González reprochó al mandatario que “usó a las autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) y del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) para hacer lo que le daba la gana”. Añadió que no presentó licencia electoral para hacer campaña, como dicta la normativa. Medios locales reportaron que la correísta se encontraba reunida con autoridades electorales al acabar su comparecencia. Desde su asilo político en Bélgica, Rafael Correa ha apoyado las denuncias a través de un tuit: “Todos saben que estos resultados son imposibles. Sacamos el mismo 44% de la primera vuelta. Estos mafiosos hubiesen podido disimular un poquito más”.

Los seguidores del reelegido presidente, apoyado en campaña por la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, se agruparon desde la primera hora de la noche en las sedes de Guayaquil y Quito del partido Acción Democrática Nacional (ADN). Sin embargo, Noboa no se encontraba en ninguno de estos lugares, sino en su lujosa residencia de Ollán, una villa costera de menos de 5.000 habitantes, donde decidió esperar los resultados y comparecer después de reconocerlos. No quiso repetir el fiasco de la primera vuelta de febrero, cuando se quedó en Quito para celebrar un triunfo arrasador y debió conformarse con una diferencia de apenas 0,17%. “El Ecuador quiere ser diferente, no quiere regresar al pasado, quiere caminar hacia adelante”, dijo, haciendo referencia a los más de 10 años que gobernó Rafael Correa (2007-2017).

El candidato oficialista venció por más de 10 puntos porcentuales, a pesar de los cerrados resultados que vaticinaban los sondeos a pie de urna al finalizar la tarde. De hecho, la encuestadora Corpmontpubli, avalada por el CNE, daba la victoria a González. Una contienda más cerrada también predecían las encuestadoras antes del día de la votación. Las primeras actas que se levantaron provinieron de la Sierra, región donde Noboa cuenta con amplio apoyo, por lo que ya se perfilaba desde las primeras horas de la noche una diferencia considerable.

La violencia que azota al país —el más violento de América Latina, según un informe de Insight Crime en marzo— ha llevado a que el día electoral se desarrollara en condiciones particulares. Fueron desplegados 56.000 policías y 45.000 efectivos militares en todo el país para resguardar los recintos de votación. La sede del CNE, en Quito, estuvo resguardada por tanquetas y camiones del Ejército; además, se protegió el perímetro con un vallado. Fueron detenidas 634 personas por diversos delitos, incluyendo el porte de armas de fuego y armas blancas.

Con la reelección de Noboa se espera un continuismo en su política de guerra abierta contra el narcotráfico y el crimen organizado. Desde la declaración de “conflicto armado interno” en enero del año pasado, se han militarizado las calles y las cárceles. No obstante, los resultados no se están viendo; se han registrado casi 2.000 homicidios en lo que va del año, y enero ha sido el mes más violento de la historia. El joven presidente triunfó en medio de casos que lo conectan con delitos de narcotráfico o malversación. El primero tiene que ver con las tres ocasiones en que su empresa familiar, Noboa Trading, fue sorprendida con cocaína oculta en contenedores de banano que esperaban en Guayaquil para ser exportados a Europa.

Diferentes presidentes de la región, como Santiago Peña (jefe de Estado de Paraguay) o Bernardo Arévalo (Guatemala), felicitaron a Noboa por su victoria. También se sumó a los saludos la opositora venezolana Corina Machado.

A escasos días de la primera vuelta electoral en Ecuador de este domingo 9 de febrero, el país zozobra entre una tensión política, a la que se suma un clima de inseguridad y los cuestionamientos hacia el presidente, Daniel Noboa, señalado por llevar a cabo violaciones de derechos humanos, y la posibilidad de que se repita la segunda vuelta de la última vez: el propio Noboa frente a la correísta Luisa González, del Movimiento Revolución Ciudadana.

Noboa, quien lleva desde que asumió su mandato en una pugna con su vicepresidenta, se niega a que la funcionaria asuma sus funciones al frente del gobierno, ahora que él se postula como candidato a la reelección. El parlamento ecuatoriano ya ha confirmado que es Verónica Abad la que debe ocupar su lugar, mientras la funcionaria ha acusado a Noboa de intentar llevar a cabo un golpe de Estado.

En una entrevista con elDiario.es, Leonidas Iza, que lidera la Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie), la organización social más importante de Ecuador, reflexiona sobre si el mandatario ha consolidado una deriva autoritaria en el país.

Iza, quien también se postula a la presidencia con Unidad Plurinacional Pachakutik, fue uno de los líderes de las protestas de 2019 y 2022 y es una figura destacada en la defensa de los derechos de los pueblos indígenas. 

Ecuador acaba de cumplir un año de la declaración de un conflicto armado interno que se estableció para luchar contra las bandas criminales. Pero en este tiempo, la violencia sigue siendo un problema grave que ha llevado a Daniel Noboa a decretar varios estados de excepción. ¿Cuál es su análisis de esta situación?

Las medidas tomadas por el Gobierno han profundizado la violencia y la delincuencia. No se ha resuelto. En términos económicos, han servido para ahuyentar el ingreso de turistas. 

Y mirando hacia delante, más bien han servido para que las mafias vayan consolidándose y enraizándose. La declaración de guerra por parte de Daniel Noboa no ha servido en absoluto.

En 2023, Noboa prometió mano dura contra el crimen organizado, algo que le impulsó en su carrera hacia la presidencia. El plan Fénix que ha implementado —y del que no se sabe mucho— y los señalamientos de violaciones de derechos humanos, de ejecuciones extrajudiciales y de desapariciones forzadas ¿terminan de confirmar una deriva autoritaria en Ecuador?

Esto es algo que ya vinieron construyendo (Lenín) Moreno, (Guillermo) Lasso y ahora Noboa. Han ido consolidando una política monárquica, un autoritarismo, y eso se ha ido naturalizando en la gente más pobre, común y corriente. 

Se han aprovechado del miedo, del terror, de las matanzas, de las consecuencias del enfrentamiento entre grupos…

En términos políticos lo han aprovechado tan bien, que ahora, utilizando el estado de guerra, han roto la Constitución para consolidarse un actor político que está dispuesto a someter a todo el pueblo ecuatoriano. Miremos lo que ha hecho con la vicepresidenta. 

En el momento en el que empieza a reaccionar el pueblo, inmediatamente está el estado de guerra. Va consolidándose una actitud fascistoide en el Ecuador.

Han construido un relato con el que están estigmatizando a los afros, racializando la pobreza... Ven a un afro, a un migrante y “este es delincuente”; ven a un indígena y “este es terrorista, que sale a quemar Quito”. Han logrado construir estos relatos para tenernos divididos, con zozobra, con miedo. Y en esta cancha están aprovechando para construir sus políticas, que benefician a sus sectores.

Estamos en un momento extremadamente jodido en el Ecuador. Todo esto que sufrimos el pueblo, los de a pie, ha sido aprovechado perfectamente por las clases políticas y económicas del Ecuador.

¿Está emulando Noboa el modelo de Nayib Bukele en El Salvador?

No está emulando; está copiando. Pero claro, no copia bien. El Plan Fénix no existe, por más secretismo que existe. Los actos los está haciendo de manera espontánea. En ese proceso ha ido cometiendo errores.

Los pueblos indígenas se han mostrado especialmente críticos con la gestión de Noboa. En diciembre usted mismo advirtió que llevarían a cabo protestas si el mandatario no daba marcha atrás a su proyecto de instalar una cárcel en la Amazonía. ¿Planean alguna movilización similar a las protestas de 2019 o al paro de 2022?

Eso se va a ir dando de manera natural. No depende de lo que digamos los dirigentes ni de lo que planifiquemos. El Ecuador en su proceso de desarrollo como sociedad ha sido un pueblo luchador. 

Seguramente ahora se está esperando la posibilidad de hacer un cambio de gobierno. En esa posibilidad estamos nosotros y si es que se da en este proceso, seremos muy rigurosos para que esto no suceda.

Y si no se da esa posibilidad, el pueblo va a seguir luchando. No podemos decir las fechas con determinación, pero lo que está claro es que la gente no va a seguir comiendo cuento.

Nunca elegimos a dos vicepresidentas. Elegimos a la vicepresidenta Abad. Digo “elegimos” como ecuatorianos, porque nosotros en términos ideológicos distamos. Pero en términos institucionales, cualquiera, sea de la línea que sea, debe respetar la legalidad. Pero en este país, sin tener una mínima condición de respeto, han logrado instalar la dictadura.

Creo que Daniel Noboa ni siquiera va a llegar a segunda vuelta, porque ha pisoteado al pueblo ecuatoriano y no podemos seguir tolerando un gobierno de esta calaña. 

Recientemente, la vicepresidenta, Verónica Abad, acusó a Daniel Noboa de intentar llevar a cabo un golpe de Estado. ¿Coincide con ella?

Efectivamente. Si el presidente rompió la institucionalidad, automáticamente tienes un Estado fallido. 

Todo lo que está haciendo en este momento Noboa no va a quedar en la impunidad. Lo está haciendo porque tiene poder. Luego vienen las consecuencias. Les aseguro que los efectos que va a tener el gobierno de Daniel Noboa vendrán después de que deje de tener poder.

Tiene que haber responsabilidad de los actos que están cometiendo en este momento. La justicia de manera natural, respetando la ley y la Constitución, tiene que determinar en el momento que sea la responsabilidad.

Mencionaba que no cree que Noboa pase a segunda vuelta. Las encuestas lo sitúan a él y a la correísta Luisa González al frente, con porcentajes muy por encima de los demás candidatos. ¿Espera que se produzca un cambio el día de los comicios?

Absolutamente. Un alto porcentaje de la población ecuatoriana está viendo otras opciones. Quieren poner en la cabeza de los ecuatorianos que están polarizados y por lo tanto ya no hay chance para un tercero.

Hay una opción que viene del pueblo. Nosotros venimos limpiecitos. Hay candidatos que se lavan las manos, pero pidieron el voto por Daniel Noboa. Nosotros jamás hemos invitado a votar por un proyecto político que sea ajeno al pueblo. No quiero ser la tercera opción. Somos la única opción.

Entonces, si finalmente Noboa y González pasaran a segunda vuelta, ¿descartan apoyar a González en este escenario?

Nosotros nos estamos consolidando para ser esa opción del pueblo. Si opino sobre la segunda vuelta, automáticamente estaríamos trabajando por otros candidatos. En la segunda vuelta, tomaremos una decisión.

¿Cómo analiza las denuncias de Rafael Correa de lawfare en su contra? ¿Hay un peligro en Ecuador de utilizar la guerra judicial para eliminar del mapa político a adversarios?

El problema es que todos los gobiernos de turno, cuando llegan al Ejecutivo creen que son monarcas. Entonces deciden por los cinco poderes del Estado.

No hay respeto a la independencia de funciones. La derecha ha tomado la justicia para construir escenarios e ir limpiando a sus adversarios. Esto no debería pasar en ninguno de los regímenes. La democracia debería ser respetada. Pero no. La política se hace para secuestrar a la democracia.

Llámese Daniel Noboa, llámese Rafael Correa, llámese Leonidas Iza, la justicia debería tener independencia de funciones.

La principal urbe de Ecuador se ha convertido en una auténtica ciudad fantasma por la impresionante ola de crímenes violentos que ha llevado a Daniel Noboa, el recién elegido presidente, a declarar en “estado de guerra” al país latinoamericano. Las calles de la portuaria ciudad de Guayaquil, de unos 3 millones de habitantes, permanecían en un silencio espeluznante después de que 15 personas murieran por todo el país en tiroteos, motines, incendios provocados y atentados con coches bomba.

En las esquinas se amontonaban las basuras desde que las empresas de recolección de residuos suspendieron sus actividades (igual que los colegios, las universidades y las oficinas gubernamentales). En muchas de las vías de la ciudad, generalmente atascadas, casi no había tráfico y los pocos automovilistas que se arriesgaban a salir iban a toda velocidad para reducir el riesgo. La mayoría de las tiendas seguían cerradas más allá del toque de queda nacional, de 11 de la noche a 5 de la mañana, impuesto por el gobierno tras la violencia de esta semana. 

En la noche del miércoles apenas había un alma por la ciudad. “Guayaquil es un desierto”, dijo José Luis Calderón, uno de los periodistas de la emisora TC Televisión que el martes fueron secuestrados en directo por la docena de hombres armados que asaltaron la sede del canal en Guayaquil.

Poco después del audaz asalto a la televisión, el presidente del país declaró el estado de “conflicto armado interno”. “Estamos en estado de guerra y no podemos ceder ante estos terroristas”, dijo Noboa el miércoles mientras las fuerzas de seguridad trataban de recuperar el control de las calles y cárceles del país, donde según los datos oficiales sigue habiendo 178 guardias y trabajadores secuestrados por mafiosos vinculados a los cárteles mexicanos de la droga.

“Estos criminales pueden estar seguros de que no dudaremos ni un segundo en lo que haga falta para proteger a nuestros ciudadanos... Si tenemos que dar la vida para defender a la población, lo haremos”, dijo el jueves Marcelo Gutiérrez (38), portavoz de la Marina, durante una patrulla en el mercado de mariscos de Caraguay. 

Con sus soldados armados con fusiles de asalto y avanzando por el mercado, Gutiérrez también dijo que las autoridades estaban contraatacando y que vencerían. La situación en Guayaquil estaba bajo control y la ciudad portuaria volvía poco a poco a la normalidad, añadió. Pero el miércoles y el jueves los periodistas de The Guardian no encontraron en las calles muchos rastros de las fuerzas de seguridad.

La zona cero del estallido de violencia de esta semana fue La Regional, una cárcel de alta seguridad en la periferia norte de Guayaquil en la que hasta hace poco vivía preso José Adolfo Macías Villamar, líder de la poderosa banda de Los Choneros (vinculada con el cártel mexicano de Sinaloa) y uno de los delincuentes más conocidos del país.

Aparentemente, Macías se fugó de su celda el fin de semana desencadenando un sorprendente estallido de caos y violencia en un país que durante mucho tiempo fue considerado entre los más pacíficos de Suramérica.

Tras la desaparición de Macías, apodado Fito, otros reclusos apresaron como rehenes a decenas de guardias. Los vídeos mostrando el asesinato de agentes de seguridad, algunos de ellos aparentemente falsos, corrieron como la pólvora en las redes sociales. Al menos ocho personas murieron y dos resultaron heridas el martes, momento álgido de la violencia que fue bautizado por un periódico como el “día del terror” de Guayaquil.

“El martes fue feo, como un terremoto, o un tsunami, o algún tipo de desastre natural”, dijo al mediodía del jueves el vendedor de periódicos Marco Flores (43), flanqueado por soldados con fusiles en las inmediaciones de la prisión regional.

Extra, el periódico sensacionalista que vende Flores, ofrecía una escalofriante estampa de la violencia que azota Ecuador, un país que en los últimos cinco años ha visto dispararse la tasa de asesinatos a medida que crecía su importancia en el tráfico de cocaína desde Suramérica hacia Europa.

Uno de los artículos de Extra subrayaba el heroísmo de un guardia de seguridad que el martes trasladó hasta el hospital a una colegiala herida por una bala perdida. En otro se describía la operación durante la que 35 policías de las fuerzas especiales recuperaron los estudios de TC Televisión y liberaron a sus periodistas. Un tercer artículo contaba la historia de los grupos armados de vigilantes que en Quito se enfrentan con machetes y bates de béisbol a las bandas. En otro se relataba el abandono de los comerciantes de Guayaquil y Quito, que dejaron sus negocios para evitar que los saquearan, o algo peor. “Estamos a salvo, pero estamos jodidos”, decía un comerciante frustrado.

En un editorial del mismo periódico se pedía a los casi 18 millones de ciudadanos de Ecuador que respaldaran al presidente en su lucha inquebrantable para derrotar a más de 20 bandas “terroristas”, según las propias palabras de Noboa, que en octubre fue elegido presidente. Entre las bandas figuran los Lobos, los Latin Kings, los Chone Killers y otra llamada AK47. “Ahora, más que en ningún otro momento de nuestra historia, es crucial que toda la sociedad ecuatoriana se una para sacar adelante esta guerra sin precedentes”, decía el editorial: “Hemos llegado al punto de quiebre y no hay otra forma de rescatar a nuestro país”.

Varios expertos en seguridad y en derechos humanos temen que la campaña de Noboa para “neutralizar ” a las bandas provoque más muertes, en vez de reducirlas. Según Chris Dalby, director del grupo de periodismo de investigación especializado en crimen organizado World of Crime, “la respuesta a corto plazo va a ser una represión enorme”. “Creo que Noboa va a aumentar el número de muertos, también por motivos electorales, aunque no sea algo con lo que yo esté de acuerdo ”, dijo.

En opinión de Dalby, con los ataques de esta semana los líderes de las bandas han tratado de intimidar a Noboa después de que el presidente más joven en la historia de Ecuador (tiene 36 años) insinuara una línea dura inspirada en la de Nayib Bukele, el autoritario líder de El Salvador. “Creo que fue un sentimiento unánime: 'vamos a demostrarle a este tipo lo que somos capaces de hacer y vamos a tumbarlo'”, afirmó Dalby.

Pocos ecuatorianos podían imaginar lo rápida y brusca que sería la caída en picado de la seguridad en el país. Con los asesinatos y la violencia derivados del narcotráfico disparados, Ecuador se ha convertido en uno de los países más peligrosos de América Latina.

Hasta hace pocos años, Ecuador era un rincón de relativa paz entre los dos mayores productores de cocaína del mundo, Colombia y Perú, países que hace poco vivieron su propio y violento conflicto entre las fuerzas de seguridad y grupos rebeldes vinculados al lucrativo tráfico de drogas.

Daniel Noboa, el joven presidente de Ecuador, declaró este martes el estado de “conflicto armado interno” ante el aumento de la violencia, calificando como terroristas a 20 bandas de narcotraficantes y autorizando al Ejército a “neutralizar” a los grupos criminales “bajo el derecho internacional humanitario”.

El anuncio del presidente llegó con Ecuador sumido en el caos y el derramamiento de sangre tras la fuga el domingo de la cárcel de Adolfo Macías, alias Fito, el narcotraficante y líder de banda criminal más famoso del país.

La declaración del estado de excepción desató una oleada de ataques dentro y fuera de las prisiones por parte de los delincuentes, con policías y guardias de prisiones asesinados, y un canal de televisión invadido por gánsteres armados mientras retransmitía en directo.

Los ecuatorianos están aterrorizados. Hasta hace poco Ecuador era conocido por sus volcanes, por la riqueza de su biodiversidad, y hasta por los ciudadanos estadounidenses que se jubilaban en el país atraídos por su clima templado y su menor coste de vida.

“Nunca habíamos visto esto”, dice el experto en seguridad del Instituto Latinoamericano de Ciencias Sociales de Quito Fernando Carrión. “Siempre nos definimos como una isla de paz. Pero esto se veía venir”.

Según Carrión, la tasa de muertes violentas en Ecuador era de cinco por cada 100.000 habitantes en el año 2017. El número actual es de 46, lo que en sus palabras, “hace de 2023 el año más violento en la historia de Ecuador”. De acuerdo con los registros de la Policía, en 2023 hubo al menos 7.592 muertes violentas, frente a las 4.426 de 2022.

La última explosión de violencia está relacionada con la fuga de Macías pero también con la de Fabricio Colón, el líder de otra banda criminal que aprovechó los disturbios de la noche del lunes para escapar de la cárcel. Colón lidera la banda de Los Lobos y la Policía lo ha relacionado con el asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio el año pasado, así como con las amenazas de muerte contra Diana Salazar, fiscal general del país.

El ejemplo de Bukele

Según Carrión, los tentáculos del crimen organizado nunca habían avanzado tanto en los pasillos del poder. En su opinión, se debe a la rebelión de varias bandas contra el enfoque duro que el nuevo presidente ha adoptado para terminar con el control que las bandas ejercen dentro de las prisiones: Noboa ha prometido militarizar las cárceles, extender las penas y aislar a capos poderosos como los que acaban de fugarse.

Noboa prometió la semana pasada seguir el ejemplo del presidente de El Salvador con dos cárceles de máxima seguridad que serían construidas por la misma empresa a la que acudió Nayib Bukele en su país, y siguiendo el mismo diseño.

Entre la penuria económica, las extorsiones y el riesgo muy real de convertirse en víctimas de delitos violentos, decenas de miles de ecuatorianos lo han arriesgado todo para huir del país. Después de los venezolanos, representan la segunda nacionalidad que más ha emprendido el viaje al norte hacia el peligroso Tapón del Darién entre Colombia y Panamá, según el organismo panameño de migración.

El aumento de la violencia en Ecuador se debe en gran parte a la creciente competencia entre bandas criminales locales, cuyos métodos violentos replican las brutales estrategias de sus promotores en México, los cárteles rivales de Sinaloa y de Jalisco Nueva Generación. Métodos sanguinarios de una guerra entre bandas que ahora están volviéndose contra un enemigo común: el Estado ecuatoriano.

Traducción de Francisco de Zárate.

¿Quién es Daniel Noboa, el heredero de una fortuna bananera que presidirá Ecuador? Noboa se convertirá en el presidente más joven de la historia de Ecuador, con 35 años, tras imponerse por un margen de unos cinco puntos a su rival, la abogada de izquierdas Luisa González. Hijo millennial de Álvaro Noboa, el hombre más rico de Ecuador y cinco veces candidato presidencial, Daniel Noboa, fue la sorpresa de la segunda vuelta en agosto. Este graduado de la Harvard Kennedy School centró su campaña en la creación de empleo y la economía, recomendando exenciones fiscales e incentivos para las nuevas empresas y prometiendo atraer más inversión extranjera.

“Hoy hemos hecho historia”, dijo Noboa en un mensaje en X, antes conocido como Twitter. “Las familias ecuatorianas eligieron el nuevo Ecuador, eligieron un país con seguridad y empleo”. Estas elecciones se celebraron en un contexto de repunte de la delincuencia violenta alimentada por el narcotráfico, que ha convertido al país en uno de los más violentos de la región, con la cuarta tasa de homicidios más alta, superior incluso a la de México.

A sus 35 años, Daniel Roy-Gilchrist Noboa Azín (Guayaquil, 1987) no es nuevo en política, pues ha sido diputado entre 2021 y 2023, si bien en estas elecciones se ha presentado como outsider. Es el mayor de cuatro hermanos en una familia de grandes empresarios y políticos, pues además de las aspiraciones presidenciales de su progenitor, su madre Annabella Azín, doctora en medicina, fue asambleísta y candidata a la vicepresidencia.

Es además nieto de Luis Noboa Naranjo, uno de los empresarios más importantes del país en el siglo XX y uno de los hombres más ricos de Ecuador en su tiempo, que introdujo a los años 60 la marca de avena Quaker, con la que se le ha comenzado a apodar a su nieto.

El candidato de la alianza Acción Democrática Nacional (ADN), que se define como de centroizquierda pero que presenta planteamientos económicos más liberales. Noboa estudió Administración de Negocios en la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York y continuó su carrera especializándose en tres maestrías: en 2019 en Administración de Negocios y Administración Pública en el Kellogg School of Managment; en 2020 en la Universidad de Harvard y en 2022 finalizó su maestría en Comunicación Política y Gobernanza en la Universidad de George Washington.

Trabajó en la Corporación Noboa, de su familia; donde fue el director naviero más joven de la historia de la compañía. Fue director comercial hasta junio de 2018 y su tarea principal era supervisar la estrategia de ventas global para todos los productos alimenticios.

En 2021 entró en política y en las elecciones generales logró ser elegido diputado por la provincia costera de Santa Elena. Como asambleísta fue presidente de la Comisión de Desarrollo Económico y objeto de críticas por haber liderado la organización, en plena guerra entre Rusia y Ucrania, del viaje, pagado según él por la empresa privada, de seis asambleístas a Rusia, uno de los principales importadores del banano ecuatoriano, junto a la Unión Europea (UE).

Frente a un mandato de apenas 15 meses, Noboa apunta a “atender lo urgente: reducir la violencia, la desocupación juvenil, y generar empleo”.

Prisiones en barcos

En cuanto a la delincuencia, Noboa propuso encerrar a los delincuentes más violentos en barcos frente a las costas ecuatorianas del Pacífico. También sugirió aumentar la presencia militar en las fronteras y la costa, ambos puntos de tráfico de cocaína.

Noboa tomará posesión el 25 de noviembre, pero sólo gobernará 17 meses, hasta 2025, completando el mandato del presidente saliente, Guillermo Lasso, que disolvió el Congreso en mayo durante un juicio político y convocó elecciones presidenciales y legislativas anticipadas.

La campaña presidencial ha estado marcada por una violencia sin precedentes, incluido el asesinato a plena luz del día del candidato anticorrupción Fernando Villavicencio a la salida de un acto de campaña en agosto. Este mes, siete colombianos sospechosos del asesinato fueron a su vez asesinados en prisión.

Los puertos ecuatorianos del Pacífico son el objetivo de los narcotraficantes que introducen cocaína de contrabando, normalmente en contenedores de plátanos, el principal producto de exportación del país. Alrededor del 80% de la cocaína que sale de contrabando de Ecuador tiene como destino Europa, según declaró a The Guardian Juan Zapata, ministro del Interior del país, donde un kilo de cocaína alcanza un precio en la calle de unos 50.000 dólares, el doble que en Estados Unidos.

Zapata afirmó que Ecuador, situado entre Colombia y Perú, los principales países productores de cocaína del mundo, necesita ayuda internacional para hacer frente a un “enemigo transnacional común”. La tasa de homicidios se ha quintuplicado desde 2019, según el Observatorio Ecuatoriano contra el Crimen Organizado, debido a la violencia entre bandas locales aliadas con los cárteles mexicanos de la droga, la guerrilla colombiana y los traficantes balcánicos.

El presidente electo no dispondrá de mayoría parlamentaria y podría tener dificultades para lograr el consenso entre la díscola clase política ecuatoriana para aprobar leyes.

“Hay mucho por hacer”, dijo Zapata. “Espero que el nuevo congreso se dedique a [tratar la situación de seguridad], a diferencia del anterior que perdió tanto tiempo y perjudicó al país”.

Con información de The Guardian y la agencia EFE