<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[elDiario.es - Ayuntamiento de León]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/temas/ayuntamiento-de-leon/]]></link>
    <description><![CDATA[elDiario.es - Ayuntamiento de León]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://www.eldiario.es/rss/category/tag/519006/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[Veinte ayuntamientos de Castilla y León ignoran las recomendaciones fiscales y antifraude del Consejo de Cuentas]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/castilla-y-leon/politica/veinte-ayuntamientos-castilla-leon-ignoran-recomendaciones-fiscales-antifraude-consejo-cuentas_1_11904564.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static.eldiario.es/clip/116127eb-be57-4fec-acf4-a7fbd5cb9e96_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675" alt="Veinte ayuntamientos de Castilla y León ignoran las recomendaciones fiscales y antifraude del Consejo de Cuentas"></p><div class="subtitles"><p class="subtitle">La institución dependiente de las Cortes de Castilla y León también señala un descenso del cumplimiento de sus recomendaciones respecto a otros años</p><p class="subtitle">El presidente del Consejo de Cuentas de Castilla y León propone negar ayudas a municipios que no rindan cuentas
</p></div><p class="article-text">
        Veinte ayuntamientos de Castilla y Le&oacute;n &mdash;entre ellos, los de las ciudades de Le&oacute;n, Palencia y Soria &mdash; han ignorado las recomendaciones fiscales del Consejo de Cuentas, que reprocha en su informe de 2023 la &ldquo;falta importante de colaboraci&oacute;n&rdquo; de estos ayuntamientos, entre los que tambi&eacute;n est&aacute;n los de Aranda de Duero, San Andr&eacute;s del Rabanedo, Astorga, Trevi&ntilde;o y Simancas, entre otros.
    </p><p class="article-text">
        El Consejo de Cuentas tambi&eacute;n se&ntilde;ala un descenso del cumplimiento de sus recomendaciones respecto a otros a&ntilde;os. De las 306 recomendaciones analizadas en el informe, 111 ni siquiera han sido contestadas. &ldquo;La mayor&iacute;a de las recomendaciones se han enviado a municipios y han tenido una respuesta muy baja&rdquo;, apunta el organismo independiente.
    </p><p class="article-text">
        El Ayuntamiento que m&aacute;s recomendaciones ha ignorado ha sido el de Le&oacute;n (gobernado por el PSOE con mayor&iacute;a simple), con 19 recomendaciones que ped&iacute;an la responsabilidad fiscal en los Presupuestos de 2023 y 2024, una evaluaci&oacute;n anual del riesgo de fraude y un test de autoevaluaci&oacute;n y riesgo sobre el conflicto de intereses, prevenci&oacute;n del fraude y corrupci&oacute;n, entre otras recomendaciones relativas a las medidas antifraude establecidas en directivas europeas y normativa estatal. 
    </p><p class="article-text">
        Por ejemplo, el Consejo de Cuentas record&oacute; al Ayuntamiento de Le&oacute;n que deb&iacute;a habilitar un canal de denuncias externo para alerta de posibles incumplimientos legales. Los ayuntamientos de Zamora y Medinaceli y las Diputaciones de Le&oacute;n, Palencia y Soria recibieron esta misma petici&oacute;n y lo corrigieron.
    </p><p class="article-text">
        Adem&aacute;s, el Consejo de Cuentas elabor&oacute; un an&aacute;lisis relativo a la seguridad inform&aacute;tica del Ayuntamiento de Le&oacute;n, en el que se le instaba a solventar &ldquo;los incumplimientos&rdquo; de la norma y las &ldquo;deficiencias&rdquo; t&eacute;cnicas, adem&aacute;s de una estrategia sobre Tecnolog&iacute;as de la Informaci&oacute;n que dotara de recursos al Servicio de Inform&aacute;tica y mejorar la plantilla p&uacute;blica, entre otras recomendaciones. El Ayuntamiento que dirige Jos&eacute; Antonio Diez no contest&oacute; a ninguna de las 12 recomendaciones que formul&oacute; la instituci&oacute;n dependiente de las Cortes de Castilla y Le&oacute;n en su informe espec&iacute;fico.
    </p><p class="article-text">
        Los Ayuntamientos de Palencia, Soria y Aranda de Duero tampoco contestaron a las recomendaciones del Consejo de Cuentas relativas a la evaluaci&oacute;n del riesgo de fraude, implantar un sistema de control interno eficaz y de realizar un an&aacute;lisis del riesgo de conflicto de inter&eacute;s en los procedimientos vinculados a los fondos del Plan de Recuperaci&oacute;n, Transformaci&oacute;n y Resiliencia.
    </p><h2 class="article-text">Cae el cumplimiento de las recomendaciones</h2><p class="article-text">
        Adem&aacute;s, en 2023 solo se han aplicado el 47% de las recomendaciones, un punto menos que en los &uacute;ltimos diez a&ntilde;os de media. Es el &uacute;nico a&ntilde;o desde 2019 en el que menos de la mitad de las recomendaciones han sido aplicadas parcial o totalmente.
    </p><p class="article-text">
        Las Diputaciones provinciales son las Administraciones que m&aacute;s recomendaciones aceptan (75%) y cumplen (61%), seguidas de la Junta de Castilla y Le&oacute;n (que acepta el 73% de las recomendaciones y cumple el 54%). Los municipios atienden mucho menos a las sugerencias del Consejo de Cuentas: solo corrigen el 43% de las recomendaciones y, solo cumplen con el 41% de las recomendaciones que reciben, menos de la mitad.
    </p><p class="article-text">
        En 2023, la Junta de Castilla y Le&oacute;n &mdash;que es fiscalizada todos los a&ntilde;os&mdash; corrigi&oacute; totalmente el 31% de las recomendaciones formuladas por el Consejo de Cuentas, m&aacute;s del doble que el a&ntilde;o anterior. En total, se cumplieron total y parcialmente el 54% de las recomendaciones, cinco puntos menos que en el a&ntilde;o anterior.
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Alba Camazón]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiario.es/castilla-y-leon/politica/veinte-ayuntamientos-castilla-leon-ignoran-recomendaciones-fiscales-antifraude-consejo-cuentas_1_11904564.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Thu, 19 Dec 2024 08:02:34 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://static.eldiario.es/clip/116127eb-be57-4fec-acf4-a7fbd5cb9e96_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" length="273038" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://static.eldiario.es/clip/116127eb-be57-4fec-acf4-a7fbd5cb9e96_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="273038" width="1200" height="675"/>
      <media:title><![CDATA[Veinte ayuntamientos de Castilla y León ignoran las recomendaciones fiscales y antifraude del Consejo de Cuentas]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static.eldiario.es/clip/116127eb-be57-4fec-acf4-a7fbd5cb9e96_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675"/>
      <media:keywords><![CDATA[Castilla y León,Ayuntamiento de León,Ayuntamiento de Soria,Ayuntamiento de Palencia]]></media:keywords>
    </item>
  </channel>
</rss>
