Increíble, milagroso, inesperado, asombroso… No han faltado adjetivos para calificar lo que ha representado el miércoles 17 de diciembre para Cuba. La fecha entró en la historia como la réplica latinoamericana de la caída del muro de Berlín, según comentaba Pepe Mujillo, el Presidente uruguayo. Esta relación de vecindad hostil, marcada por el férreo bloqueo, se presentaba como uno de los últimos vestigios de la guerra fría. Y el deshielo no se imaginaba para mañana. Las relaciones entre ambos países parecían congeladas e insensibles al cambio climático que afecta tanto a la isla como al rumbo de la potencia mundial. Las posiciones de ambos países se veían inamovibles a pesar de los ruidos y rumores que corrían.

Sin embargo, desde hace un año, tras el apretón de manos de Obama y Raúl Castro durante el funeral de Nelson Mandela se anticipaba un cambio. Varias señales este año han demostrado que “algo se movía” en torno a la percepción de la política de EEUU hacia Cuba, entre otras las declaraciones de varias personalidades políticas como Hilary Clinton, los artículos del New York Times comentados por Fidel, y varias visitas de empresarios y altos representantes del movimiento cooperativista estadounidense en Cuba. Pero nadie se imaginaba que el desenlace iba a ser tan veloz.

Vivo en la isla desde hace más de un año, y en varias ocasiones, conduciendo a lo largo del malecón me he sentido desplazado en el tiempo, protagonista de una película tecnicolor de espionaje y amor de los 60. El 17 de diciembre, me sentí a la vez en el corazón de Cuba, de la historia del continente americano, y de la vida de cada persona de mi equipo. Tuve la sensación de vivir plenamente el presente. Las intensas emociones que me generaban las conversaciones que he tenido con cubanas y cubanos que me contaron trozos de sus historias en cada etapa de la Revolución, del auge azucarero al periodo especial y luego de estos últimos años de “actualización”, fueron superadas por lo que sentí en aquel momento.

Estaba en el patio de mi casa en compañía del equipo de Oxfam en Cuba celebrando con lechón, arroz congri, y cervezas el buen trabajo realizado en el 2014. Con más de 21 años, el programa de Oxfam en Cuba, modesto en su tamaño, ha hecho contribuciones importantes en las distintas etapas de la cooperación con la Isla. El 2014 fue un año intenso, lleno de aprendizajes. Un año que en un momento tomaba otra perspectiva. Ese momento en el que se anunciaba la liberación de los 3 presos en EEUU y el Presidente Raul Castro emitía su discurso.

Con la radio en el patio inundado de sol, todo el equipo sentado alrededor de las mesas escuchó religiosamente las palabras articuladas con solemnidad por Raúl. En las miradas y los brillos de los ojos, en los gestos de las manos, se transmitía mucha emoción. Los aplausos espontáneamente reventaron con la noticia de la restauración de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos. Se oyeron gritos y manifestaciones de alegría en las casas vecinas. Vivir ese momento ha sido vivir la historia cubana.

Sabemos que esta decisión fundada sobre una relación de “respeto” solo es un primer paso, pero tiene un enorme peso simbólico. Sabemos también que si bien hay medidas concretas que acompañan esas declaraciones, no van a beneficiar de la misma manera a toda la ciudadanía. Sabemos que en Estados Unidos habrá muchos obstáculos y que el escepticismo es latente de ambos lados.

¿Si este cambio supone un paso más para pacificar las relaciones entre naciones del continente, que podrá cambiar para el trabajo de Oxfam y de sus socias y aliadas cubanas? Difícil de contestar ahora. Será necesario monitorear el proceso, pero es posible que suponga acceder a fondos de EEUU para apoyar proyectos humanitarios e iniciativas de desarrollo, tener mayores acercamientos e intercambios con la sociedad civil de Estados Unidos, y en definitiva, desenclavar la isla y poder conectarse aún más con el continente. 2015 será el año para convertir la esperanza en más equidad y desarrollo inclusivo sostenible. Lo que sin duda quiere el pueblo de Cuba.

Mi primer año de trabajo en Oxfam Intermón, en 1993, lo pasé en un pequeño espacio de una tienda de comercio justo. Recuerdo una larga noche en que, junto con varias personas voluntarias del equipo, abríamos cajas y montábamos la nueva tienda en la calle Alberto Aguilera de Madrid. Para mí, como para tantas otras personas de nuestra organización, el comercio justo es y ha sido parte importante de nuestro día a día; lo llevamos en la piel.

¿Por qué? En primer lugar, porque hay un “comercio injusto”, aquel que se basa en la vulneración de derechos fundamentales. El que paga salarios de miseria que solo reproducen la pobreza; el que atornilla los precios de los productos a las fluctuaciones de mercados dominados por especuladores, buscando siempre el máximo beneficio; el que se ceba especialmente en las mujeres y los niños, imponiendo prácticas explotadoras que impiden su desarrollo, prácticas indignas para la vida de una persona.

Y es que el comercio justo va de personas. Trabajamos con grupos vulnerables que luchan por producir mejor, por vivir de su trabajo, por contribuir al desarrollo de sus comunidades. Estos 20 años nos permiten contar historias de libertad y de crecimiento organizativo y personal. Hay cooperativas y grupos de productores que se han capacitado en gestión, en calidad, en organización, que han ampliado sus canales de comercialización, que han logrado mejoras en sus infraestructuras exigiendo el apoyo público y que hoy son capaces de negociar y obtener mejores condiciones de venta para sus productos. El comercio justo nos permite alertar sobre injusticias, proponer soluciones y explicarlas a la población de nuestro país.

Miles de personas se han acercado a la organización y a las causas que defendemos a través del café, de una camiseta o de un exquisito chocolate. Miles han podido ampliar su compromiso social a través del consumo responsable de productos de comercio justo y de lo que hay detrás de ellos.

Dicho esto, tras 20 años tenemos retos notables.

Queremos profundizar nuestro compromiso, trabajando con grupos especialmente vulnerables, extremando el rigor en las exigencias propias sobre los criterios de comercio justo, para poder exigir también a los demás. Por otro lado, nuestras tiendas están evolucionando para convertirse en espacios ciudadanos donde “pasan cosas”, donde no solo se puede comprar ropa, cosmética, alimentación o artesanía de calidad, sino que también hay lugar para el activismo, para sumarse a una campaña, para conocer otras formas de consumo y una economía alternativa. Ya se venden algunos de nuestros productos en las grandes cadenas comerciales de forma que estén al alcance de la población. Esperamos llegar a más, y para ello os animo a que paséis por alguna de nuestras 40 tiendas, que están por todo el país, y accedáis a todos estos productos.

Este año, además de nuevas ubicaciones en varias de nuestras tiendas y de una gama de productos más variada para regalos, vestido y alimentación, lanzamos una nueva tienda en internet para facilitar el acceso a estos productos.

La actividad de Comercio Justo tiene detrás a un equipo enamorado de esta actividad solidaria y cercana, comprometido hasta el final con los productores del Sur. También a cientos de personas voluntarias que abren las tiendas todos los días, en mañanas de escasa asistencia, en tardes navideñas de locura; lo hacen venta a venta, palabra a palabra, para explicar que “nuestro” café tiene un rostro y una historia humana detrás.

Sin embargo, las verdaderas protagonistas son las miles de mujeres y hombres que día a día siembran, secan, procesan, tejen, dan forma al barro y lo cuecen..., a todas aquellas que en la noche, cuando han atendido a sus familias, se juntan para fortalecer su organización, para aprender y para alzar su voz en defensa de un trabajo digno, bien remunerado, apoyado por las instituciones. El comercio justo está detrás de esas mujeres y hombres, haciendo posible el cambio en sus vidas, ese al que todas estas personas aspiran.

Gracias por participar de un consumo responsable, el que hace posible la justicia en el comercio.

La mayor parte de la población que vive en los países principalmente afectados por el Ébola- Liberia, Sierra Leona y Guinea- conocen bien que es la desigualdad y la falta de oportunidades. Largos años de guerra civil dejaron a estos países en una situación extremadamente frágil y con uno sistema público completamente destruido. Esta herencia les ha puesto a la cola de los índices de desarrollo y a la vez en los primeros puestos de los ranquings de desigualdad. Así se constata en el Índice de Desarrollo Humano ajustado a la inequidad (una medida del desarrollo humano basada en los niveles de inequidad en ingresos, educación y salud), dónde de 144 países evaluados, Liberia se sitúa en el puesto 135, Guinea en el 138 y Sierra Leona en el 143.  

En este contexto de pobreza y desigualdad es fácilmente comprensible que el Ébola se haya cebado con la población más vulnerable, mientras que las élites ricas de estos países viven aisladas de esta realidad. De la misma manera que haya habido países donde el Ébola haya logrado controlarse gracias a unos sistemas de salud eficientes, mientras que en otros esté diezmando a la mayor parte de la población.

Así pues, luchar contra el virus es  luchar contra la desigualdad. Para ello es necesario, el conocimiento, las infraestructuras, los recursos y el personal sanitario de los que carecen estos países pero que son vitales para frenar la epidemia. Pero además es necesaria una vacuna que hasta ahora nunca se ha desarrollado porque ningún laboratorio veía el rédito económico que podía tener siendo una enfermedad fundamentalmente de pobres.

Las consecuencias de la crisis

Pero también hay que tener en cuenta que los efectos de la crisis van mucho más allá de los ratios de transmisión. Los cultivos se han abandonado, los mercados se han cerrado y se ha restringido totalmente el movimiento de personas. El desempleo aumenta, bajan los ingresos de las familias y ya ha saltado la alarma de una probable hambruna en 2015. Los colegios se han cerrado y los niños y niñas están perdiendo su año escolar. Los escasos centros de salud existentes están colapsados dando respuesta al Ébola lo que ha provocado que la gente esté muriendo de enfermedades tratables como la malaria y la diarrea o por complicaciones en el parto. Ciertos sectores de la población son cada vez más vulnerables, como los niños y niñas entre los que se han registrado 4.000 nuevos huérfanos.

Pero aun cuando se logre poner fin a esta epidemia, sus consecuencias van a perdurar en el tiempo, lo que muy probablemente llevará a más pobreza y desigualdad. Esta crisis ha barrido en pocos meses con los avances que se había conseguido durante años y está amenazando con aumentar la fragilidad de los países y la estabilidad regional. Si no se responde de manera rápida y efectiva a la epidemia, la brecha entre ricos y pobres dentro del país, y entre ellos y los países ricos aumentará de manera exponencial.

La comunidad internacional tardó demasiado en responder a esta crisis y ese tiempo perdido se tradujo en vidas de personas. Las necesidades son hoy en día más apremiantes que nunca y por ello la respuesta debe estar a la altura de las circunstancias para combatir el Ébola y con ello combatir la desigualdad.

La Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) sitúa a cada país en el mundo atendiendo a su generosidad en la lucha contra la pobreza más extrema (generosidad que se expresa como porcentaje de la Renta Nacional Bruta que el Estado dedica a este objetivo). En este ranking, estamos situados más como ejemplo de egoísmo: un país que decide mirarse el ombligo en un mundo cada vez más interdependiente, en lugar de actuar como líder de una agenda internacional visionaria, influyente y que además, resultaría inteligente. (España ocupa el puesto 21 de 28 entre los donantes del Comité de Ayuda al Desarrollo, CAD – de la OCDE).

Puede que la posición actual sea resultado de la crisis económica y financiera que estamos viviendo: había que priorizar la reducción del déficit sobre todas las cosas y las donaciones de AOD suponen “gasto público”. Puede que el crecimiento de esta partida haya de hacerse acompañado de un aumento en recursos humanos y técnicos que garanticen su calidad y que esto requiere su tiempo. Pero también cabe pensar que entre las prioridades de quien decide los Presupuestos Generales del Estado no se encuentre la lucha contra la pobreza en los países en desarrollo.

Y ese parece ser el caso de España: ya en 2014 se atisbaba una ligera recuperación del crecimiento de nuestra economía, y sin embargo la AOD prevista no sólo no creció respecto a 2013, sino que disminuyó. Con esta misma lógica, nos encontramos hoy en el momento en que en el Parlamento se está decidiendo la previsión presupuestaria para 2015 y, lejos de recuperar el terreno perdido internacionalmente aumentando nuestra aportación a la reducción de la pobreza, la AOD prevista sigue en el 0,17% de nuestra Renta Bruta (nivel más bajo desde los años 80).

En la campaña de Oxfam Intermón “Sí Me Importa” queremos cambiar este reparto de los fondos públicos que parece indiferente ante la extrema pobreza. Hoy, en el trámite parlamentario de los Presupuestos para el año que viene el Congreso, que debería representar a la ciudadanía, tiene la oportunidad de aumentar la cantidad de AOD española. Los diputados que nos representan deberían saber que el 81% de la población española considera la AOD un deber moral, que en España Sí Nos Importa la reducción de la pobreza en el mundo y por ello, deberían enmendar los Presupuestos presentados el 30 de septiembre en favor de esta política pública: la Cooperación al Desarrollo.

Si entiendes que la pobreza en África no es un problema ajeno: lo hemos visto con los asaltos a las vallas de Melilla, o la necesidad de atajar el Ébola. Si entiendes que el desarrollo de América Latina es crucial para nuestro propio crecimiento. Si entiendes que no se trata de restar de la protección social, sanidad o educación en España, sino de luchar contra la pobreza allá donde ésta se encuentre. Si entiendes que no hacerlo se volverá en nuestra contra al aumentar la desigualdad y con ello reducir la sostenibilidad de nuestro crecimiento y la estabilidad social: únete a SíMeImporta

http//www.simeimporta.org

@simeimportaORG

Hubo un momento en el que temimos que el ébola se extendiera por España. El contagio de Teresa Romero activó la alarma en nuestro país, y cuando nos comunicaron su recuperación y supimos que no se habían detectado nuevos contagios, respiramos aliviados. En España respiramos aliviados, pero en África Occidental: Liberia, Sierra Leona, Guinea... la epidemia se ha cobrado ya casi 5.000 vidas y el número de casos de ébola detectados supera los 13.000.

Las poblaciones de estos países viven con miedo permanente a que este brote sin precedentes les afecte y se lleve a su gente. Los testimonios que nos llegan desde terreno son aterradores. David Watako, responsable de Agua y Saneamiento de Oxfam en Liberia, explica que “vivir en Liberia hoy es vivir con una ansiedad constante. Todo el mundo tiene miedo a cualquier apretón de manos, al contacto con cualquier fluido o superficie que pueda estar infectada. Incluso algunos trabajadores sanitarios ya no son bienvenidos en las comunidades donde viven, porque la gente teme que puedan infectarles por el trabajo que están haciendo.”

La falta de información en algunas zonas, sobre todo en las rurales, ha generado desconfianza y ha provocado que corran rumores que afectan directamente al comportamiento de la gente. Por ejemplo, el Gobierno de Sierra Leona ha anunciado que todas las personas que detecten un caso de ébola y no lo reporten se enfrentan a dos años de cárcel. Holly Taylors, responsable de proyectos de Oxfam, cuenta cuenta que: “Cuando alguien muere, por miedo a ir a la cárcel, abandonan el cuerpo en la calle. Si avisaran al equipo de enterramiento, suu comunidad quedaría en cuarentena y como nadie quiere responsabilizarse de ello el cuerpo yace en la calle durante días”.

Es importante que la información llegue. La gente necesita saber cómo protegerse para evitar el contagio y adónde acudir cuando tenga los primeros síntomas. Se trata de información básica y tremendamente valiosa para reducir las probabilidades de contagio, pero que en muchas zonas es difícil hacer llegar. La radio, vallas publicitarias, mensajes de texto a teléfonos móviles, pero sobre todo las visitas puerta a puerta, son los canales que las organizaciones humanitarias estamos usando. Siempre adaptadas al público al que nos dirigimos. Con información podremos frenar la expansión del ébola desde la raíz.

Los hechos ocurridoshechos ocurridos el 26 de septiembre en Ayotzinapa, Guerrero, son el episodio más reciente de la violación a los derechos humanos que padece México. Es por eso que, el asesinato de seis personas -tres de ellas estudiantes-, los 20 lesionados –uno de ellos con muerte cerebral- y el detenimiento y desaparición de manera forzosa de 43 jóvenes de la Escuela Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa, deben ser comprendidos al día de hoy como inaceptables vulneraciones de los derechos humanos por parte de la comunidad internacional.

Los ataques posteriores de la policía y de un grupo armado de civiles contra estudiantes, así como las ejecuciones extrajudiciales, la desaparición forzada -incluyendo la tortura, y muerte de uno de dichos estudiantes- y la ausencia de un protocolo efectivo de búsqueda de los desaparecidos, son actos recurrentes y no pueden considerarse un hecho aislado, sino como un acontecimiento que forma parte del día a día para las nuevas generaciones de este país.

Agentes del Estado no sólo privaron de la vida y torturaron a sus víctimas, sino que tras la desaparición forzosa de 43 de los estudiantes, las autoridades se han esforzado para evadir su responsabilidad de esclarecer los hechos y castigar a los responsables y ocultan el paradero de los desaparecidos buscando en fosas sus cuerpos, cuando lo que sus familiares y compañeros buscan es encontrarlos a todos con vida.

El uso desproporcionado de la fuerza del Estado en los grupos paramilitares ha quedado en evidencia tras estos crímenes. Tan sólo en los últimos dos años se ha asesinado a 4,397 personas. Lamentablemente, hasta este momento el país no cuenta con una política de seguridad ciudadana integral, al mismo tiempo que se ha agudizado la criminalización y persecución de defensores de derechos humanos, periodistas y líderes sociales.

Como miembros de la sociedad civilsociedad civil no podemos permitir que los crímenes cometidos queden impunes y exigimos a las autoridades y al gobierno de México que los 43 desaparecidos sean devueltos con vida y se reparen los daños ocasionados a las víctimas y a sus familias. No podemos dejar que esto se repita jamás.

Desde Oxfam México sumamos nuestra voz en solidaridad con las víctimas, sus familias y sus compañeros y expresamos nuestra preocupación ante el aumento del nivel de violencia en este contexto de creciente impunidad, al que nos enfrentamos diariamente las organizaciones de sociedad civil en este país. Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional, para realizar el próximo 22 de octubre una acción global, con un acto central en la Ciudad de México y exigir como sociedad que frene esta barbarie.

Hay suficientes evidencias e instituciones internacionales (como el FMI, el Banco Mundial o la OCDE) que demuestran que el crecimiento económico por sí sólo no reduce los niveles de desigualdad y de pobreza de un países. De hecho en algunas ocasiones los incrementa, creando sociedades duales en las que unos pocos poseen mucho, mientras una gran mayoría se reparte las migajas. Sociedades en las que la movilidad social, es decir, la capacidad de los individuos para prosperar está truncada desde la base por un desigual acceso a oportunidades como una educación o una sanidad de calidad.

España no escapa a esta tendencia. Somos el segundo país más desigual de la UE después de Letonia y las medidas de austeridad, aplicadas incluso cuando desde arriba se pregona una mejoría en las cifras macroeconómicas, están destruyendo las redes de protección social necesarias para reequilibrar la balanza a favor de los más vulnerables.

La paradoja es que para unos cuantos la crisis nunca ha existido. Hace muy poco denunciábamos que las 85 personas más ricas del planeta poseían una fortuna equivalente a la mitad más pobre de la población mundial. Es decir, tienen tanto como 3.500 millones de personas. Y la brecha sigue incrementándose a pasos agigantados. Pobres más pobres y ricos cada vez más ricos. No parece una buena receta para crear sociedades igualitarias en las que las personas aporten en función de sus capacidades, ni un buen caldo de cultivo para el florecimiento de sistemas democráticos participativos.

De hecho, la extrema acumulación de riqueza tiene como consecuencia el secuestro del poder político por una élite reducida que tuerce las leyes en su propio beneficio y en detrimento de la mayoría de las personas. Pasa aquí y en muchos otros países, porque las causas de la desigualdad son globales. Y sus soluciones también.

Las soluciones pasan por implantar sistemas fiscales justos, que recauden más de quienes más tienen. Asegurar que el gasto se destina a políticas públicas que redistribuyen esa riqueza entre los más vulnerables (educación, salud, ayuda al desarrollo…). Luchar decididamente contra el fraude fiscal y la evasión de capitales, que detraen miles de millones de los sistemas fiscales del todos el mundo. Acabar con los paraísos fiscales y las prácticas empresariales que permiten que las grandes compañías no tributen donde realizan la actividad ni en prácticamente ningún país.

Si como país no comenzamos a poner en práctica de forma decidida soluciones para frenar este crecimiento de la desigualdad y reducirla, no habremos salido de la crisis por muchos datos macroeconómicos que demuestren lo contrario. La desigualdad es evitable y se puede revertir. Sólo hace falta voluntad política.

Nota:

Hoy es el Blog Action Day y miles de blogueros del mundo entero se han sumado a esta iniciativa para hablar de desigualdad, desde distintas perspectivas y distintos países.

Estos días el ébola llena nuestros informativos y nuestras conversaciones, y nos genera más de una duda ética difícil de resolver. Pero si fijamos los fundamentos para hacer un buen análisis de los hechos, tal vez resulta un poco más sencillo. Sólo un poco.

El ébola ha matado 8.000 personas desde que conocemos su existencia en los años 70. De estas, 3.500, es decir, casi la mitad, se han producido en este último brote de la epidemia. Cada día siguen muriendo en el mundo 10.000 personas de hambre, 4.110 de sida y 1.726 de malaria. Estas cifras nos permiten relativizar y acotar la magnitud de las tragedias, y su relevancia, que no siempre están relacionadas.

La enfermedad ha ido saliendo tímidamente en los periódicos durante bastante tiempo, pero ha estallado repentinamente cuando hemos tenido dos españoles contagiados en África y una sanitaria infectada en Madrid. Las reglas de la proximidad del periodismo no ayudan a entender un mundo que avanza con lógicas globales. Nadie defenderá que la vida de una persona cercana tiene más valor que la de una persona lejana, que no tienen los mismos derechos. Pero seguimos aceptando que cuando las personas afectadas están cerca sean más noticia. Si seguramente no conocemos a ninguna de las personas españolas infectadas, ¿por qué hacemos tantas diferencias? Sencillamente, nos cuesta mucho pensar y sentir a escala global.

Y, sin embargo, como médico que soy me duele la culpabilización de la sanitaria infectada. Me duele por ella y, por extensión, por los más de 200 sanitarios y sanitarias de África occidental que se han contagiado y han muerto sólo por hacer su trabajo. No parecen importar a nadie, nadie reconocerá su generosidad y la heroicidad de haber estado al pie del cañón por profesionalidad y humanidad. Ellos y ellas, y tantos otros que continúan trabajando para frenar la enfermedad desde allí, son los auténticos héroes y heroínas cotidianos, y trabajan para nosotros sin que seamos ni conscientes. Nosotros necesitamos más recursos para luchar contra el virus, mejores trajes e instalaciones, más especialistas... pero en ellos deberíamos estar invirtiendo millones de eurosinvirtiendo millones de euros.

Viajamos, leemos y aprendemos idiomas, pero parece que no acabamos de interiorizar que la globalización no es sólo un concepto. Los problemas son globales y las soluciones también deben serlo. Si no construimos un mundo donde todos tengan unos mínimos derechos, la pobreza y las desigualdades que creemos que no nos afectan, nos volverán en forma de boomerang. La deslocalización, la inmigración o las enfermedades son algunos de los boomerangs que nos vuelven. Ahora tenemos enfrente una epidemia muy grave que está creciendo de forma muy preocupante, y para la que, como hasta ahora había sido una enfermedad de “los pobres”, no tenemos tratamientos efectivos. Tiene una alta mortalidad y se extiende por zonas muy vulnerables donde aumenta el pánico. En una espiral de injusticia perversa, la epidemia agrava una situación de partida de pobreza, fruto de flagrantes desigualdades.

Pero pongamos perspectiva. La epidemia, como todas, después del punto álgido remitirá, pero volverá periódicamente para quedarse mientras no actuamos sobre las causas reales. El estado de alarma mundial puede provocar reacciones negativas, improvisar medidas y poner tiritas, o sentar las bases de las soluciones reales que pasan por fortalecer o garantizar sistemas de salud y de higiene públicos en todas partes. Si no, no lo conseguiremos. Una de las mejores herramientas que teníamos es (o era) la política de cooperación internacional y, más allá, la coherencia de políticas. La primera nos la hemos cargado, y la segunda estábamos aun en vías de descubrir qué era. Los Presupuestos Generales del Estado para el 2015 recortan aun más el 70% ya recortado desde el 2008.

Ahora pensemos otra vez en Teresa y en las 50 personas en observación en Madrid, en las debilidades de nuestro sistema de salud, y luego en los médicos y enfermeros africanos, y en las debilidades de sus sistemas de salud. Si pensamos en todos a la vez, tomaremos las decisiones correctas.

Es noviembre de 2012. Un trabajador humanitario local, Jabr Qudeih, dijo a Oxfam: “Espero que el futuro sea diferente ”. Pero no lo ha sido. No sólo el bloqueo no termino, sino que ahora cuatro de cada cinco personas en Gaza dependen de la ayuda humanitaria y más de 520.000 personas han huido de sus hogares. En 2013, Kamal (que ahora ya es un buen amigo) finalmente consiguió un visado del gobierno británico para ir a Londres a formarse. Un sábado le llevé a visitar los parajes de Londres. Nunca antes había estado fuera de Gaza y en el mítico parador de Horseguard saltó de alegría, literalmente. Sabía lo afortunado que era en comparación con sus vecinos, a los que nunca permitieron salir de Gaza.

Unos meses más tarde, de vuelta en la Franja, vi a Kamal de nuevo en su casa tendiendo la ropa limpia sobre una cuerda. Hoy, su hogar está destruido, y se ha visto obligado a refugiarse con su familia en un puesto de Oxfam.

Supongo que volveré pronto a Gaza para ver cómo el mundo lo reconstruye una vez más, y para ver el increíble equipo de Oxfam tratando de ayudar a la gente a vivir una vida tan decente como estas insoportables circunstancias lo permiten. Supongo, que se producirá la habitual exhalación cuando la terrible crisis de este verano haya terminado. Las habituales palabras de conmoción de los líderes mundiales saldrán de los titulares de nuevo. Mientras, el bloqueo y el ciclo eterno de violencia continuará.

O tal vez no. Tal vez eso no siga siendo lo de siempre. Quizás esta vez sea diferente y cuando vuelva a Gaza de nuevo se hayan dado pasos para terminar finalmente con el castigo colectivo que el bloqueo representa. Por más que el sufrimiento haya llegado por su culpa, el conflicto entre palestinos e israelíes no se resolverá a base de bloquear la Franja o recurriendo a cualquier tipo de operación militar. Si una solución definitiva fuera fácil, lo habríamos visto hace décadas. Pero al menos, que comience con un alto el fuego duradero, el fin del bloqueo de Gaza, y la negociación de una paz basada en el derecho internacional. Y si hay algo que deseo más que otra cosa tras todas mis visitas a Gaza, es que comience de forma inmediata.

La primera vez que visité Gaza fue en la primavera de 2006. Acababa de convertirme en oficial de políticas de Oxfam cubriendo Israel y el territorio palestino ocupado. Llegué a Erez como el único pasajero que cruzaba entre Israel y Gaza. En el lado israelí había una cabaña de madera. Entrabas a través de una puerta y salías por otra hacia un largo pasillo que daba a un puesto de control palestino. Kamal, un conductor de Oxfam, me esperaba allí para hacer una pequeña expedición por Gaza. Entonces me dio un diario para agradecerme mi visita que he guardado durante todos estos años.

En ese momento, no me di cuenta que era una de las personas más amables del mundo.

Eso fue en 2006, un año antes de que el bloqueo completo comenzara. Israel acababa de firmar un Acuerdo sobre circulación y acceso con la Autoridad Palestina patrocinado por la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, en noviembre de 2005. Entre otras cosas, el acuerdo permitió que varios accesos se abrieran a la vez, de modo que los incidentes de seguridad en un cruce no detendrían el flujo de bienes en conjunto. A diferencia de hoy.

Eso no significa que el periodo de 2006 no fuese sombrío, ya que la ocupación israelí existía hace casi 40 años. Se mire por donde se mire, la gente en Gaza ya vivía entonces una vida diferente. Pero en ese momento, Israel no había impedido la entrada de mercancías y las negociaciones con lospalestinos eran bidireccionales. Cuando regresé a Reino Unido encontré fresas marcadas como 'Gaza' en mi supermercado local en Oxford. No las encontraré allí hoy.

En junio de 2007 viajé a Israel unas semanas después de que el gobierno comenzara el bloqueo completo de Gaza. Desde Jerusalén, nos dirigimos hacia el sur de la Franja. En el cruce de Sufa, vi carriles y carriles de camiones israelíes haciendo cola para entrar, había un soldado israelí -aparentemente amistoso- con un portapapeles siguiendo los movimientos del vehículo. Luego fuimos al cruce de Karni, una enorme terminal para almacenar las importaciones y exportaciones, con máquinas sofisticadas que podrían analizar con rayos x un contenedor entero de envíos en cuestión de minutos. Había carriles y carriles de entrada y salida de camiones hacia Gaza. Karni podría procesar unos 750 al día, pero no se veía ni un solo vehículo y todo parecía cerrado.

Cuando regresé a Jerusalén fui a ver a algunos diplomáticos. Pensaban que exageraba con la gravedad de la situación, y me dijeron que “el bloqueo terminaría en un par de semanas”. Lo cierto, es que ocurrió lo contrario.

Desde entonces, los grupos armados palestinos, entre ellos Hamas, han disparado cohetes causando temor y pánico en algunas partes de Israel, que ha restringido tanto el acceso al combustible y a la electricidad, como a la comida. Estos ataques contra civiles israelíes son despreciables y toda la población de Gaza ha pagado y sigue pagando por las acciones de unos pocos.

Más tarde, cuando volví a Gaza, me encontré con un edor insoportable. Las personas llenaban sus vehículos con aceite de cocina reciclado, en lugar de gasolina, que no llegaba por un bloqueo que nunca terminó.

El castigo colectivo continuó, y después de más de un año, la situación se tradujo en una oleada más trágica de violencia. Los cohetes palestinos seguían siendo el pan de cada día, asi como operaciones israelís como 'Plomo Fundido', durante la cual, Kamal arriesgó su vida trasladando de un lado a otro a muchas familias para recoger los pequeños tanques de agua de Oxfam para reemplazar a los que había sido destruídos por los ataques israelíes.

A principios de 2009 y después de que la crisis terminara, Oxfam tuvo que utilizar los escombros de los bombardeos para reconstruir los caminos que usaban los agricultores, ya que Israel no permitiría que los materiales de construcción fueran traídos desde fuera.

Podría seguir, pero no lo haré.

Sudán del Sur es uno de los lugares más difíciles y peligrosos para el comportarse sensible y solidario hacia las personas con menos recursos. Sólo este mes, cinco trabajadores humanitarios fueron asesinados, al parecer, a causa de su identidad étnica.

'Las muertes sin sentido de los cooperantes tras sus incansables esfuerzos para prestar asistencia a las personas necesitadas son simplemente incomprensibles. Las organizaciones han visto que los bloqueos a la ayuda humanitaria son cada vez mayores, incluyendo la intimidación de personal que presta asistencia vital en momentos en que la urgencia de la respuesta es cada vez mayor“. Son palabras del Director de Oxfam, Tariq Riebl, que trabaja sobre el terreno.

Desde que el conflicto en Sudán del Sur se iniciara en diciembre de 2013, 1,5 millones de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares, más de 10.000 personas han muerto y 4 millones se encuentran en necesidad desesperada de alimentos y dependen de la ayuda humanitaria para sobrevivir.

He pasado los últimos tres meses trabajando en Lankien y Waat, en la provincia de Jonglei. Este es uno de los lugares más inaccesibles y subdesarrollado del mundo, sin embargo, las comunidades aceptan de buena gana que un gran número de personas desplazadas busquen el refugio que la violencia les niega.

Durante la temporada de lluvias, los caminos son intransitables y la única manera de entrar o salir del terreno es en helicóptero. Los equipos humanitarios trabajan y duermen en tiendas de campaña, e ir a cualquier parte requiere caminar por el lodo profundo.

Los trabajadores se enfrentan diariamente a arduas condiciones en muchas partes del mundo, pero en mi honesta opinión, hay pocos lugares tan difíciles para trabajar sobre el terreno como en sitios como Sudán del Sur. La labor humanitaria que se los trabajadores hacen es extraordinaria: las condiciones en las que ejercen sus tareas, los riesgos de seguridad que enfrentan…

Admiro a las personas que han elegido hacer esto como forma de vida. Algunos necesitan enviar parte de su salario para mantener a sus familias. Hay muchas opciones más fáciles de ganar dinero que la vida aquí, y sin embargo, cada día se comprometen con el trabajo que hacemos. Han elegido caminar por el barro, la lluvia… y situarse en la zona de aterrizaje cuando los aviones del Programa Mundial de Alimentos dejan caer los suministros, haciendo frente a las multitudes veces amenazantes, y todo lo que tiene que ver con el trabajo que estamos tratando de hacer.

Creo que es el momento adecuado para decir gracias y reconocer el tipo de sacrificio personal, las dificultades y los riesgos que enfrentan las personas en el trabajo humanitario, y más en un contexto como este.

También quiero rendir homenaje a la resistencia de las comunidades. Lo que me ha llamado la atención en Sudán del Sur es la capacidad de las personas para sobrevivir en tiempos increíblemente difíciles y en condiciones que la gente en la mayoría de los lugares del mundo consideraría extremadamente difícil.

La gente común son las víctimas de estos desastres provocados por el hombre, estos problemas políticos, estos conflictos que parecen seguir y que no tiene un final a la vista. ¿Hasta cuándo las personas en este país tendrán que vivir con esta incertidumbre sobre su seguridad y el futuro de sus hijos?

Gracias a que 238.000 consumidores y consumidoras como tú habéis alzado vuestra voz, Kellogg's se ha comprometido a reducir sus emisiones contaminantes (tanto en sus cadenas de suministro como en el conjunto de sus actividades), a ayudar a los pequeños agricultores y agricultoras a adaptarse al cambio climático y a presionar para que se lleve a cabo una incidencia efectiva contra este tanto en el sector privado como en los Gobiernos.

Esta rápida respuesta de la empresa solo ha sido posible gracias a la actuación de los colaboradores y colaboradoras de la campaña Tras la Marca. Tras la Marca

Entre las medidas más importantes que Kellogg's adoptará está la de instar a sus principales proveedores a que midan y hagan públicas sus emisiones de gases y sus objetivos de reducción de los mismos. Es decir, utilizar su fuerza y poder de influencia para crear el necesario cambio de tendencia en materia ambiental.

Un escenario que necesita de la presión de grandes compañías, la compañía también movilizará a otras empresas y sectores de la industria para que actúen contra el cambio climático y se unirá a la iniciativa de la industria Business for Innovative Climate and Energy Policy (BICEP) para impulsar una legislación climática en Estados Unidos.

Definir y hacer públicos sus compromisos de reducción de gases de efecto invernadero, incluidas las emisiones agrícolas, para diciembre de 2015, así como una estrategia de adaptación al cambio climático que incluya las necesidades de los pequeños agricultores y agricultoras son otras dos de las consideraciones que Kellogg’s tomará.

Consulta la hoja de ruta de Kellogg's para saber más sobre las medidas que la empresa pretende adoptar durante los próximos años de cara a cumplir con sus promesas

Es una decisión correcta, que beneficia a millones de agricultores y agricultoras en todo el mundo que tienen que enfrentarse a los efectos de una meteorología errática como resultado del cambio climático. Pero aún queda mucho cambio en materia ambiental y la exigencia que desde organizaciones no gubernamentales y movimientos sociales se le hace a las grandes empresas no puede disminuir, a pesar de estos significativos triunfos.

La protección de agricultores y agricultoras de todo el mundo en algo tan injusto como el acaparamiento de tierras debe seguir siendo firme y la presión y compromiso de las grandes empresas –como el reciente anuncio de Nestlé de adoptar una política de tolerancia cero ante esta mala práctica- debe ser recibido como una gran victoria, pero sin olvidar que a las 10 grandes empresas mundiales de comida y bebida aún les queda mucho para tratar de manera adecuada a las personas y al planeta.

Hay tanto escrito ya sobre Gaza que cada línea de más alimenta un ruido cuyo eco debería resonar en Justicia. “Nos hemos escandalizado tantas veces dentro de un guión que saben cómo nos quejaremos y que tarde o temprano nos olvidaremos”, decía uno. Pero hay historias que hay que contar, o al menos intentarlo, ya que es díficil narrarlas desde mi acomodada perspectiva.

Intento casi a duras penas ponerme en la piel de un niño de 6 años para ilustrar la insostenible situación que estos sufren en Gaza. Imagino de la mano ilusión y nervios apoderándose de mi antes de comenzar el colegio; una vida y compañeros nuevos. Salir al parque a dar un par de toques a un balón, el bocadillo y la fuente siempre presentes. Ahora vislumbro todo un abanico de nuevas experiencias que entonces se abrían ante mis ojos.

Entre mis preocupaciones nunca estuvo que un día todo aquello pudiera desaparecer. Jamás imagine, ni en mis peores pesadillas, que un misil pudiera destrozar mi casa y quemar mi habitación, O que la escuela donde iba a jugar y a aprender fuese el único refugio al que acudir. Tampoco, que la ausencia de agua potable y un plato de comida en la mesa pudieran faltarme algún día.

Infancias destrozadas y vidas hipotecadas es la realidad que se vive en la Franja de Gaza. Acciones militares israelíes y lanzamiento de cohetes palestinos que no sólo se han cobrado la vida de medio millar de niños y han herido a un número seis veces mayor, sino que también han puesto en jaque a toda una generación de niñas y niños que ahora necesitan ayuda psicosocial para recuperarse de sus traumas.

Salama Shamali es uno de esos tantos jóvenes que ha sufrido las consecuencias de los ataques. Su historia permite comprender el drama del 82% de niños, que según Naciones Unidas viven en Gaza con el continuo temor del que siente la muerte pisando sus talones.

Cuenta la madre de este niño, que con 6 años ya ha vivido tres “guerras”, que tras la operación 'Pilar Defensivo' (2012) Salama no pudo dormir durante meses. “Solía levantarse por la noche y salía corriendo de casa imaginando que escapaba de un bombardeo que en realidad no estaba teniendo lugar”.

Los niños son un colectivo vulnerable y en el caso de Salama, jamás han vivido en una situación de relativa paz, por lo que no conciben otra vida más allá de ataques, misiles y cohetes. “Este año, cuando el fuerte bombardeo comenzó, Salama dejó de comer, y decía que sentía dolor en el pecho. Estaba tan preocupado que llegue a pensar que se moriría sólo por el miedo”, confiesa su madre a Arwa Mhanna, oficial de comunicación y medios de Oxfam.

Después de un mes de violencia y crisis en Gaza, las escuelas están repletas de cientos de miles de personas que buscan refugio. Las condiciones son horribles. Con la escasez de alimentos indispensables y el precario acceso al agua potable, la gente está aterrorizada. Las escuelas han sido bombardeadas incluso cuando las familias se refugian allí. La precariedad de tantas vidas no se puede describir con números o palabras.

A pesar de que mientras escribo estas líneas la tregua hace acto de presencia, ningún alto el fuego parcial devolverá a todos estos niños su infancia, lo único que les queda es la oportunidad de que algún día logren sobreponerse a sus miedos y tengan la vida que nosotros creemos normal, y que en Gaza esa canción suena a utopía. Algo que tan sólo puede llegará tras una paz duradera entre Israel y Palestina, así como con el fin del bloqueo de la Franja. Mientras la Comunidad Internacional y líderes como Mariano Rajoy no hagan todo lo posible para conseguir dichos mínimos, será muy difícil que la población de Gaza recupere la vida que un día les fue arrebatada.

Son las cinco de la mañana y empezamos nuestro viaje desde la Ciudad de Guatemala hacia la finca de Sactelá, donde se encuentran las tierras. Partimos con una furgoneta con algunos dirigentes del Comité de Unidad Campesina (CUC), acompañados por el personal de Oxfam Intermón y otros compañeros y compañeras de distintas regiones de Guatemala.

A las 10 de la mañana hacemos la primera parada a Tamahú. Allí nos encontramos con otros autobuses y camionetas ocupadas por las 110 familias que ese día dormirían en sus nuevas casas. Vienen de lejos y llevan consigo todo el polvo que se ha levantado por el camino. El sol ya es fuerte y la aglomeración de gente dentro de los vehículos acentúa la sensación de calor. Llevan carteles que recuerdan que aún quedan 629 familias sin casas. Reina el silencio y los saludos son breves.

Retomamos todos juntos la marcha hasta Tactic donde la gente espera emocionada. Hablan las mujeres de la comunidad recodando el sufrimiento padecido por las familias en el momento del desalojo, hace ya tres años.

Antes de comer hacemos algunas paradas más en distintos pueblos y comunidades donde los dirigentes del CUC y los representantes comunitarios van recordando los muertos y desaparecidos durante los tres años de conflicto.

En torno a las 13.30h, la Secretaria de Asuntos Agrarios comienza a repartir la comida a todas las familias. El escenario está excesivamente preparado para el acto institucional de la jornada. Las familias, por su parte, se mantienen respetuosas, comiendo en pequeños grupos y a la expectativa de los actos.

Empiezan los parlamentos de los representantes municipales, del departamento y del gobierno; seguidos por los representantes de las comunidades y del CUC. Los primeros destacan toda la ayuda institucional que se ha puesto para conseguir estas tierras y estas casas. Los segundos subrayan el incumplimiento del compromiso del Gobierno ya que las condiciones de las viviendas otorgadas no son las prometidas (falta agua potable, electricidad, letrinas, buena accesibilidad y dotación económica para el proyecto productivo); también hacen un recordatorio especial para todas las familias que aún esperan sus casas y tierras.

A las 15.30h seguimos el camino hacia Sactelá. En la ruta pasamos por la Comunidad Monte Olivo, población especialmente combativa y que ha sufrido brutales represalias de la empresa hidroeléctrica “Santa Rita”. El vecino de la comunidad, Roland Guitz, nos cuenta que el 23 de agosto hará un año del asesinato de dos niños de la misma comunidad: Estuardo Pacay y Ageo Isaac Ruiz.

Seguimos hasta las 18.00h cuando todos los vehículos se detienen por el mal estado del camino, hecho que confirma la insistencia de las reivindicaciones de los líderes comunitarios. Las familias se ven obligadas a seguir la marcha a pie, empieza a oscurecer y tenemos pocos medios de iluminación. El camino es pedregoso y está lleno de lodo; no vamos con el calzado adecuado para estas condiciones y los resbalones y caídas son constantes. Las familias llevan a cuestas todas sus pertinencias, los niños y niñas más pequeños van a las espaldas de sus madres; los que ya andan por si solos ayudan en la carga de las pertinencias familiares. Así prosigue la marcha durante más de una hora.

Cada familia busca, entre los campos de maíz, la vivienda que le han adjudicado. Se encuentran construcciones de madera de unos 15m con la puerta tapiada. Los muebles se han quedado en los camiones encallados. Como ya se ha mencionado, sin agua potable, sin letrinas y sin electricidad. En estas casas van a vivir familias con una media de 6 personas por hogar.

Las familias se recogen en sus nuevas casas y nosotros emprendemos el camino de vuelta. Nos vamos con una sensación contradictoria. Por un lado la alegría de esta pequeña victoria para las 110 familias del valle de Polochic; por otro, la tristeza de las condiciones con que se quedan y por el medio millón de personas en Guatemala que aún están desalojadas.

Nota: Josep Naval, Ester Linares, Núria Roura, Ruben Claverol, Lídia González y Anna Maria Capdevila son los autores de esta entrada. Un grupo de activistas de Setem-Catalunya, que estuvieron en Guatemala durante el traslado de las familias la última semana. Decubre más sobre la Campaña Crece (Alimentos, Vida, Planeta)Campaña Crece

Llegó la esperada pausa en Gaza. Una espiral de violencia desatada hace cerca de un mes, que se ha saldado con la friolera de la vida de un niño cada 80 minutos. Y ahora, ¿qué? Durante la tregua humanitaria toca evaluar los daños materiales, las reiteradas violaciones al derecho internacional por unos y otros y lo más importante: asistir a las muchísimas personas que lo necesitan.

La operación “Margen Protector” ha causado 1.800 víctimas mortales en Gaza, y se espera que la cifra siga creciendo a medida que se desescombren los edificios que han quedado destruidos por los bombardeos y de cómo evolucionen los más de 9.500 heridos. La inmensa mayoría de las víctimas mortales, el 85%, son civiles. Los niños, que tardarán mucho en olvidar lo que han vivido, necesitan apoyo psicológico urgente para superar su trauma. La realidad se impone y los datos hablan por sí solos.

Bombardeos que no sólo han destruido viviendas, hospitales, clínicas o escuelas, sino los pozos, tuberías y depósitos necesarios para abastecer a la población. Unas 15.000 toneladas de residuos sólidos se han esparcido por las calles y el agua potable se ha contaminado con aguas residuales, las estaciones de bombeo están a punto de quedarse sin combustible y muchos barrios han permanecido sin energía durante días. La destrucción de la central eléctrica y las líneas de tendido eléctrico han dejado a Gaza con una cobertura de tan solo el 16% de las necesidades.

Asistir a los heridos y restablecer los derechos básicos es esencial, como también lo es evitar males mayores. Sin agua, la población de Gaza no puede cocinar, vaciar los inodoros ni lavarse las manos. Se enfrenta a una grave crisis de salud pública por la degradación de las condiciones sanitarias. Con cientos de personas refugiándose en lugar cerrados y el agua potable agotándose, los riesgos de enfermedades no hacen sino aumentar.

Además de las asistencia inmediata, se necesita tiempo para la reconstrucción de las infraestructuras dañadas. El alto el fuego de 72 horas es un paso positivo, pero no hay que olvidar que la reparación completa de las infraestructuras tomará meses o incluso años.

Es hora de sentar las bases para que el alto al fuego entre Gaza e Israel sea duradero. También detener el castigo colectivo que Israel ha infligido a toda la población civil impidiendo a muchas personas disponer del libre tráfico de mercancías, destruyendo la economía y erosionando los derechos básicos.

El bloqueo de la Franja de Gaza debe terminar cuanto antes para conseguir una recuperación real que se traduzca en una paz duradera para la población israelí y palestina. No olvidemos, que si antes de la Operación Margen Protector la población de Gaza ya era extremadamente vulnerable debido al bloqueo israelí, ahora la situación se ha complicado aún más y el calvario que viven muchas personas es incluso difícil de imaginar.

Una reforma fiscal no puede ser considerada como una política aislada del gobierno, sino que tiene que responder a una visión integral del modelo de sociedad. Primero, en qué tipo de sociedad nos queremos ver reflejados. Después, quién debe contribuir a ella (quién aporta) y cómo debe redistribuirse, tanto en España como en cuanto a la responsabilidad que tenemos con países con economías menos avanzadas. Sin embargo, lo cierto es que para la mayoría de los españoles la reforma es insuficiente, injusta y decepcionante en casi todas sus dimensiones.

El Ministro Montoro explica que la reforma contribuirá a reactivar la economía y afirma que es hora de bajar los impuestos a aquellos que más han sufrido los incrementos fiscales de los últimos años. Si el Ministro está convencido de la necesidad de anteponer el principio de equidad, debería empezar por recuperar la cobertura en políticas sociales que se han visto dramáticamente recortadas. También reactivar los compromisos internacionales, donde la caída del 70% de la ayuda al desarrollo en los últimos años cuesta vidas. Esto significa recaudar más, no menos. Sólo cabe recordar que los españoles hemos tenido que gastar un 22% más en educación y otro 9,5% en sanidad, como resultado de los planes de austeridad del gobierno.

Claramente, la calidad de vida de la mayoría de los españoles ha empeorado y el débil mercado laboral fragiliza aún más las perspectivas de futuro. Sin embargo, el ahorro medio para los españoles con la bajada de tipos en el IRPF no superará los 40 euros por mes y se estima que la recaudación se reducirá en unos 9.000 millones de euros en los próximos dos años, lo que seguirá comprometiendo las políticas sociales.

El último informe consolidado de recaudación de la Agencia Tributaria para 2013, refleja un incremento de la recaudación en los últimos dos años de más de 23.000 millones de euros. Los cambios en las figuras tributarias como resultado de la crisis supusieron un incremento en más del doble de lo que se va a ahorrar ahora el Estado, pero la parte principal del esfuerzo recayó sobre los consumidores de rentas medias y bajas debido a la subida de tipos en el IVA.

Casi el 80% de los ciudadanos cree que esta reforma contribuirá a incrementar poco o nada la actividad económica y 2 de cada 3 piensan que aumentará la desigualdad. La percepción sobre esta reforma, nada desencaminada, proviene de una encuesta de Oxfam Intermón.

Otro enfoque es posible, y necesario

La reforma fiscal renuncia a recaudar más y redistribuir mejor. Se aleja del objetivo de aumentar la capacidad recaudatoria para acercarnos al promedio europeo (estamos 8 puntos por debajo) y dotar así de recursos suficientes la inversión pública en políticas sociales.

Tampoco se centra en recaudar más de quienes tienen más. Las grandes empresas apenas aportan ahora el 2% del total recaudado, frente al 90% que aportan los ciudadanos. Es prioritario que todos, empresas e individuos, tributemos en función de nuestra capacidad económica real, aportando más los que más tienen. Pero la bajada de 5 puntos en el Impuesto de Sociedades para las grandes empresas va en dirección contraria.

Finalmente, sigue sin establecerse un plan efectivo de lucha contra la evasión y elusión fiscal. No es solo importante por el potencial recaudador (podrían recuperarse 28.500 millones de euros más solo de grandes empresas y grandes fortunas si nos acercáramos al promedio europeo), sino porque sin este plan es imposible reconstruir la confianza de los ciudadanos, reforzar el modelo democrático y el funcionamiento esencial del Estado.

El fraude, en cualquiera de sus dimensiones, rompe el principio de equidad. Pero la impunidad con la que se trata a importantes figuras aumenta la desafección ciudadana. Es hora de incorporar mayor transparencia sobre los paraísos fiscales y las prácticas de planificación fiscal de las grandes empresas.

Ya tenemos el texto definitivo, pero no responde a las grandes necesidades de la sociedad española. Ahora les toca a los Sres. Diputados hacer su trabajo parlamentario para evitar la creación de sociedades cada vez más polarizadas, en las que la desigualdad y los niveles de exclusión aumentan amparados por leyes injustas e insuficientes.

El gigante de la alimentación General Mills, que produce los helados Häagen-Dazs, las tortitas Old El Paso o el maíz Gigante Verde, ha cedido a la presión y se ha comprometido a fijar objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, abogar por el clima, y convertirse en verdadero líder en el sector para frenar el climático. El triunfo es aún mayor si recordamos que General Mills estaba hasta ahora en cola del ranking de empresas en materia de Cambio climático, también en transparencia y problemas de las mujeres trabajadoras.

El cambio en las políticias del gigante de la alimentación llega gracias a las más de 230.000 personas que firmaron las peticiones, enviaron correos, escribieron mensajes en los muros de facebook de la empresa y otras sencillas tareas de presión. En definitiva, activistas que pasaron a la acción para instar a las compañías alimentarias y de bebidas para evitar que el cambio climático siga causando hambre.

El paso dado por General Mills tiene una importancia doble. En primer lugar porque es la primera de las 10 grandes en comprometerse a recortar las emisiones tanto de sus operaciones como de sus cadenas de suministros agrícolas. Pero además, como actor global que es, esta actuación tendrá un impacto en todo el sector de alimentación y bebidas y servirá de modelo para otras compañías competidoras. General Mills se ha comprometido a liderar actuaciones para lograr cambios significativos en las políticas climáticas de gobiernos y de la industria. Oxfam vigilará que este compromiso se cumpla y que no quede en mera palabrería.

Los principales compromisos de General Mills responden directamente a lo exigido en la campaña Tras la Marca. Entre ellos:

1. Conocer y hacer públicas sus emisiones y revelar quiénes son sus proveedores de azúcar de caña y aceite de palma, industrias altamente contaminantes.

2. Fijar objetivos de reducción de emisiones para 2015, con base científica, e implementar salvaguardas más rigurosas para evitar la deforestación en todas las materias primas consideradas de alto riesgo para este tema.

3. Abogar a favor de políticas para frenar el cambio climático, adoptando un papel de liderazgo ante empresas y gobiernos.

Por supuesto que el trabajo y las relaciones de Oxfam con General Mills no acaban aquí y entre las tareas de los próximos meses se encontrará la de certificar que cumplen los objetivos de la compaña. Puedes seguir sus progresos en la Hoja de Ruta Climática.

Estos compromisos son realmente significativos y, lo que es más importante, tendrán un verdadero impacto en la vida de agricultores y agricultoras como Eric Pyne en Komonah (Liberia) que resultó gravemente afectado por los impactos de la producción de aceite de palma para Kellogg’s y General Mills.

Para que el impacto sea aun más positivo, es necesario que otras compañías también asuman compromisos. Y la próxima debe ser Kellogg’s, una de las principales competidoras de General Mills y que aún no se ha puesto manos a la obra. Es hora de darle un toque.

Las cifras que llegan desde Gaza son inhumanas. Los heridos y casas destruidas se cuentan ya por miles, y el número de muertos es algo tan normalizado que uno más o uno menos ya no impresiona.

Las peores consecuencias de la reciente escalada de violencia están siendo para la población civil, personas que como cualquiera de nosotros no tiene nada que ver con el conflicto, y lo que es peor, un niño está muriendo aproximadamente cada hora. Una barbaridad que no debe continuar.

Más allá de estas impresionantes cifras de muertos quedan los supervivientes, ¿pero se le puede llamar a eso sobrevivir?

Por un lado, está uno de los problemas más importantes en Gaza, el agua. Cerca de 1,2 millones de personas - dos tercios de la población- no tienen o tienen un acceso muy limitado a los servicios de agua y saneamiento. Muchos niños en Rafah, al sur de la franja, recogen este preciado bien de uno de los grifos públicos, los cuales, han sido gravemente dañados en los ataques aéreos.

También las depuradoras. Millones de litros de agua residual contaminan las calles, parques e incluso el mar. Si antes de los ataques el 90% de este recurso no era seguro para beber, ahora la situación hace peligrar su abastecimiento y aumenta la amenaza de enfermar por ingerir agua contaminada.

Los niños que necesitan atención psicosocial para recuperarse del trauma se cuentan por decenas de miles. La operación militar está provocando cortes de energía de entre 12 y 16 horas diarias en hospitales, que como el de Al Awda, ubicado al norte de Gaza, hacen frente a una escasez crónica de combustible, sin el cual se verá obligado a cerrar muchos de sus servicios.

3600 pescadores cuyos 60 barcos y más de mil redes han sido arrasados en los sucesivos ataques. La pesca ha sido el único sustento para generaciones de familias como la de Sabri Bakr. Su barco ha sido destruido y ahora no tiene con qué alimentar a sus hijos.

Siete años de bloqueo tiene consecuencias

Pero la reciente escalada de violencia no es el único problema, la población vive cada día en una situación muy precaria por culpa del bloqueo. Los pescadores solo pueden salir de la costa la nimiedad de seis millas náuticas, y aún dentro de esa “zona de pesca” son frecuentemente detenidos.

Tras siete años, 1,7 millones de palestinos y palestinas continúan atrapados en la Franja de Gaza, aislados, en su mayor parte, del mundo exterior, lo que ha devastado la economía, ya que se ha restringido tanto la entrada y salida de personas como de bienes.

La mayoría se refugia en escuelas, pero como ningún otro, no son un lugar seguro al que acudir. Hasta la fecha, 90 han sido ya dañadas por los bombardeos. Además, los alimentos escasean y son 135.000 las personas que los necesitan urgentemente.

Por supuesto, las operaciones humanitarias también se ven afectadas por el incremento de la violencia, lo que hace extremadamente peligroso poder llegar a las víctimas.

Oxfam hace un llamamiento a todos aquellos que pueden jugar un rol en la resolución de esta situación, incluyendo las propias partes en conflicto, para que acuerden un alto el fuego inmediato y respeten el derecho internacional humanitario.

El uso desproporcionado de la fuerza contra los civiles en Gaza debe parar. La paz a largo plazo y la seguridad tanto para los palestinos como para los israelíes sólo será posible con una solución duradera que ponga fin al bloqueo y asegure que las personas en Gaza tienen satisfechos sus derechos básicos.

Como consumidor, cada mañana me enfrento a la difícil tesitura de elegir entre la amplísima gama de productos elaborados por “las 10 grandes” que abarcan casi todo el mercado, o evitarlos y erigirme en un boicot silencioso contra sus actividades.

Afortunadamente, la solución para exigir un compromiso real de las empresas con el cuidado del planeta no pasa por dejar de comprar tus productos favoritos. Sí, por actuar responsablemente, demostrar una consistente preocupación por el medio ambiente y exigir que se tomen medidas antes de que sea demasiado tarde.

La labor de consumidor pasa también por conocer las políticas que las marcas a las que destina su confianza promueve, informarse sobre qué hacen y cómo podrían mejorar y de esta forma, clamar por un cambio de tendencia. También es clave una menor tolerancia hacia la pasiva actitud de compañías como Kelloggs's o Generall Mills. Las fabricantes de Pringles o Häagen Dazs, por ejemplo, hacen negocio con empresas, que lejos de contribuir a frenar el cambio climático, lo agravan con la quema de bosques y el uso en exceso de fertilizantes que dañan el medio ambiente.

Pero no todo es buena información. Hay que pasar a la acción. Durante el 7 y 8 de julio, Oxfam aprovechó que ambos fabricantes se reunían con analistas e inversores para hacer ruido. A través de una acción mundial en Twitter y Facebook, con el hashtag #TrasLaMarca, y varios actos frente a la bolsa de Nueva York y en las sedes de estas empresas en diferentes países exigieron que se involucraran en la lucha contra el cambio climático.

El consumidor puede presionar a las marcas, a su manera ,través de las redes sociales, ponerse en contacto personalmente con sus directores generales para proponerles cambios o firmar para pedir que el cambio climático no siga causando hambre. Si Tras la Marca ha avanzado en su lucha por cambiar la manera actuar de las 10 grandes compañías es gracias al impulso de las personas.

Los hechos valen más que las palabras

A pesar de que en sus informes las grandes compañías de alimentación y bebidas hablan de cambio climático, no tienen objetivos concretos para reducir las emisiones en sus cadenas de suministro, y ni siquiera miden ni informan transparentemente sobre estas. Hasta que no sepan lo mucho que están contaminando, no podrán establecer objetivos y elaborar planes enfocados a reducir dichas emisiones.

Las “10 grandes tienen en su mano el poder de dar ejemplo, usar su influencia para exigir a sus proveedores que se unan al cambio y crear grupos de presión que pidan a los gobiernos y al resto de empresas verdaderos compromisos con la sociedad y el medioambiente.

Es hora de que las emresas actúen para que los productos que amamos no alimenten el cambio climático y lideren la lucha para detener lo que ya está causando hambre en todo el mundo.

Tras la Marca ya ha superado las 636.000 firmas. La campaña que pide a las grandes compañías mundiales de alimentación y bebidas cambios en su modelo de producción ha conseguido en la actual etapa más de 235 mil apoyos de personas que piden que Kellog’s y General Mills disminuyan sus emisiones de gases de efecto invernadero y colaboren en la lucha contra el cambio climático.

Pero eso no ha sido suficiente para que ambas compañías den una respuesta contundente y cambien sus políticas ambientales. La parte positiva es que las negociaciones van avanzando, principalmente con esta última, y la victoria está cada vez más cerca.

Por eso volvemos a la carga. Durante el lunes y martes, 7 y 8 de julio, haremos una acción conjunta durante 24 horas para presionar y conseguir una respuesta rápida de estas dos compañías. Este mes, Kellogg’s y General Mills se reunirán con analistas e inversores para contarles los grandes beneficios que esperan en el futuro.

Aprovecharemos este momento para exigirles que actúen con rapidez a través de una acción mundial en Twitter y Facebook, con el hashtag #TrasLaMarca, y varios actos frente a la bolsa de Nueva York y en las sedes de estas empresas en diferentes países.

Súmate y haz ruido contra el cambio climático. Si cada uno de nosotros envía un ruido a estas empresas, sus canales de comunicación en las redes sociales se inundarán de mensajes en los que millones de personas de todo el mundo les piden que tomen una serie de actuaciones concretas contra el cambio climático.

¡Ayúdanos a través de esta herramienta multimedia a amplificar el mensaje invitando a tus amigos a que participen! Elige el sonido que prefieras y pulsa los botones para ensordecer a General Mills y Kellogg’s. a través de esta herramienta multimedia

Desde el principio, Tras la Marca ha avanzado gracias al impulso de personas como túTras la Marca. Hasta la fecha, la campaña ha logrado que cinco de las principales empresas alimentarias del mundo introduzcan cambios significativos en sus políticas. Nestlé, Mondelez y Mars se han comprometido a fomentar la igualdad de las mujeres trabajadoras, y Coca Cola y Pepsi han adoptado una política de tolerancia cero ante el acaparamiento de tierras. Con tu ayuda, podemos pedir a Kellogg y General Mills que se comprometan a mejorar sus políticas sobre el cambio climático,

Kellogg y General Mills no tienen objetivos de reducción de emisiones en sus cadenas de suministro, y ni siquiera miden ni comunican de forma completa sus emisiones. Es algo que debemos cambiar.

Hagamos sonar la alarma: es hora de actuar contra el cambio climático. Envía un mensaje a las empresas e invita a tus amigos a que hagan lo mismo. El cambio es fruto del movimiento de todos.