La Comisión de Derechos Humanos ve “histórico” el fallo contra la ley del aborto

La Comisión de Derechos Humanos de Irlanda del Norte (NIHRC) calificó hoy de “histórico” el fallo del Tribunal Supremo de Belfast sobre la ley del aborto en la provincia británica, que considera que viola los derechos humanos de las embarazadas.

“El resultado es histórico y será bienvenido por muchas de las mujeres y chicas vulnerables que han hecho frente a esta situación”, declaró tras conocer la sentencia el comisario de la NIHRC, Les Allamby.

La instancia judicial ha dado así la razón a la Comisión, que había denunciado al Ministerio de Justicia de la provincia británica por la dureza de la legislación sobre el aborto.

Allamby recordó que presentaron esta acción judicial para forzar un cambio en la ley que permita la interrupción del embarazo cuando es consecuencia de una violación o incesto, y cuando el feto presenta problemas y no tiene posibilidades de sobrevivir tras el parto.

En Irlanda del Norte, el aborto está regido por dos leyes -1861 y 1945-, que establecen que la terminación del embarazo es delito, excepto cuando corre peligro la vida de la madre o hay riesgo de que la mujer sufra problemas físicos o mentales si continúa con la gestación.

“Las mujeres y chicas en Irlanda del Norte deben tener la opción de someterse localmente a la interrupción del embarazo (en los casos citados) sin ser perseguidas penalmente”, dijo Allamby.

Por su parte, la responsable de la principal campaña “pro-vida”, Bernadette Smyth, se declaró “decepcionada” por el fallo judicial, que puede ser recurrido por el Ministerio de Justicia durante las próximas seis semanas.

“No aceptamos los argumentos negativos presentados hoy por el juez (del Tribunal Superior, Mark Horner). Debemos proteger los derechos de los no nacidos”, recalcó Smyth.

En el caso de un feto con deformidades mortales, el magistrado afirmó que “no hay vida que proteger” ya que, según él, “cuando deja el vientre, no puede sobrevivir independientemente” y está “ya condenado”.

Respecto a los embarazos provocados por agresiones sexuales, Honer aseguró que la legislación vigente “carga un peso desproporcionado” sobre las víctimas.

“Ella -dijo- tiene que hacer frente a todos los peligros y problemas emocionales por tener un feto hacia el que no tiene responsabilidad moral alguna y no es más que un recipiente para llevar al hijo de un violador y/o de una persona que ha cometido incesto, o ambos”.

En los últimos meses, el Ministerio de Justicia de Irlanda del Norte se ha mostrado partidario de cambiar la legislación -que contempla incluso la cadena perpetua como castigo para sus infractores- para admitir el aborto en los casos en que el recién nacido no sobrevivirá por sí mismo tras el parto.

No obstante, la NIHRC considera que los cambios propuestos por las autoridades no son suficientes.

En el resto del Reino Unido, Inglaterra, Gales y Escocia se rigen por la ley del aborto de 1967, que lo autoriza hasta las 24 semanas de embarazo, pero este plazo puede ser extendido si hay riesgo para la madre.

El juez Horner ha pedido a las autoridades que estudien la posibilidad de que este fallo se incorpore a la legislación vigente o bien sea abordado por la Asamblea autónoma norirlandesa.