Piden a la CorteIDH una condena contra Argentina por la prisión perpetua a menores

La representación de las presuntas víctimas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) solicitaron hoy a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) que condene a Argentina y le ordene reformas legislativas para eliminar la pena de prisión perpetua a menores de edad.

La CorteIDH realizó hoy en su sede en Costa Rica una audiencia oral por el caso “Mendoza contra Argentina”, relacionado con la imposición de prisión y reclusión perpetua a cinco jóvenes cuando aún eran menores de edad entre 1999 y 2002.

Se solicita a la Corte “que ordene medidas de no repetición” y “modificaciones legislativas” para eliminar la prisión perpetua a menores y garantizarles un recurso de revisión, expresó ante los jueces Rosa María Ortiz, representante de la CIDH, ente que eleva los casos a la Corte.

Ortiz dijo que los cinco jóvenes relacionados con la demanda no contaron con la posibilidad de una “revisión integral” de su sentencia y que en la actualidad el marco normativo argentino “sigue igual”.

Afirmó que en Argentina la cadena perpetua no puede ser revisada hasta que el condenado haya cumplido 20 años de prisión y denunció que los jóvenes fueron castigados como adultos y con la mayor pena existente.

Las supuestas víctimas de este caso son César Alberto Mendoza, Claudio David Núñez, Lucas Matías Mendoza, Saúl Cristian Roldán Cajal y Ricardo David Videla Fernández, condenados entre 1999 y 2002 por robos, asaltos y homicidios.

Ortiz afirmó que Mendoza sufría un padecimiento en sus ojos y por falta de tratamiento y atención médica en prisión perdió completamente la vista, mientras Videla falleció en la cárcel en 2005, según las autoridades, ahorcado.

En la audiencia, celebrada en la sede de la CorteIDH en Costa Rica, los jueces escucharon el testimonio de Estela Maris Fernández, madre de Videla, así como del perito chileno Miguel Sillero, experto en derecho juvenil.

La mujer declaró en la audiencia que a su hijo lo colocaron en un pabellón de adultos y que fue golpeado y amenazado por la policía, y que además no cree que él se haya suicidado, como se le informó oficialmente.

Por su parte, el perito Sillero aseguró que Argentina es el único país latinoamericano cuya legislación establece la posibilidad de la cadena perpetua para menores de edad entre los 16 y 18 años, lo que a su juicio contraviene tratados y convenciones internacionales firmados por ese país.

Sillero afirmó que en Argentina no existe un sistema penal juvenil especial ni penas especiales para los menores de edad como lo ordenan diversos convenios internacionales, por lo que en ese país a los jóvenes “se les juzga como adultos”.

Según el experto, la prisión perpetua es una sanción “desproporcionada” que solo debe ser aplicada en adultos y que “afecta la dignidad humana”.

“También puede ser categorizada como un tratamiento cruel e inhumano”, expresó Sillero.

El experto resaltó que pese a que la Corte Suprema argentina ha declaró como inconstitucionales algunas sentencias a perpetuidad contra menores, la pena se mantiene vigente e incluso los fiscales la siguen solicitando a los jueces.

Sillero manifestó que lo ideal es que la CorteIDH ordene a Argentina modificar sus leyes para adecuarlas a estándares internacionales con la creación de un marco legal especial para adolescentes que incluya enjuiciamientos y sanciones igualmente especiales.

La CorteIDH terminará hoy la audiencia con los alegatos orales finales de los agentes del Estado y los representantes de las presuntas víctimas.

Tras concluida la audiencia las partes dispondrán de un mes para entregar su posición por escrito a la Corte y a partir de allí los jueces analizarán la posibilidad de dictar sentencia este año.

La CorteIDH es parte de la Organización de Estados Americanos (OEA) y sus sentencias son de acatamiento obligatorio para los países miembros del organismo hemisférico.