eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Forster

Forster

Usuario desde Junio 2016

Nº de comentarios Reacciones
295
  • Tribuna Abierta

    Por el fin de la prisión preventiva de los independentistas catalanes

    #47 No veo ni a Vargas LLosa, ni a Pérez Reverte, ni a Javier Marías, ni a 'Alberto' Boadella, ni a Frenando Savaté, ni a Salvador López Arnal (y éste... ¿quién es?)... en fin, una intelectual lista al uso remolona y tardía. Pero gracias, oigan!

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    Podemos se asoma a Despeñaperros: el desfiladero de las primarias andaluzas

    #18 Teresa Rodríguez y sus 'Anticapitalistas' han decidido desobedecer, no a la 'dirección nacional' de Podemos sino a la voluntad de las personas inscritas democrática y mayoritariamente manifestada. De salirse con la suya sería un pésimo precedente. Ojalá se imponga la cordura.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 5
  • El caballo de Nietzsche

    Las mujeres de los santuarios de animales

    #7 Jano, Esther, Antón, Harrison, ¡qué suerte tenéis! Mirad lo que se les viene encima a miles y miles de congéneres: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=244133 Y aunque sólo seáis unos cuantos salvados de un mar de cadáveres, tanto más importante es el meritorio testimonio de las personas que os cuidan.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    Un director de Cáritas Murcia increpa a una concejala: "A tu casa a fregar"

    #4 Cáritas es esa 'ONG' de la iglesia católica, ¿no? Que se financia cuando pones la 'x' en tu declaración de la renta, ¿no? Pues ya saben...

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    El uso de fondos públicos en un prostíbulo amenaza al Gobierno andaluz con reavivar el fantasma de los ERE

    #9 En Andalucía, a lo público lo tratan como a puta por rastrojo. Qué vergüenza!

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    Teresa Rodríguez denuncia injerencias de Echenique en el arranque de las primarias de Podemos Andalucía

    #1 Teresa Rodríguez y sus 'anticapitalistas', no están jugando limpio con Podemos. Sin opciones, hoy por hoy, a un puesto de relevancia a nivel estatal, tratan de constituir su reino de taifa. Los inscritos y las inscritas fueron claras en su votación: Podemos ha de aparecer de forma destacada en la marca electoral. ¿No significa nada eso para Teresa Rodríguez y sus muchachos?

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    La ética, la izquierda, la coherencia y la nueva casa de Pablo Iglesias e Irene Montero

    #23 Un artículo de compensa con creces varios de los leídos en este diario escolar. Recomiendo a los lectores y lectoras -de Madrid y de otras provincias- que echen un vistazo a las páginas que ofrecen pisos y casas en Madrid y alrededores para que se hagan una idea veraz de cómo está el patio... Gracias,

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Política

    Carolina Bescansa rechaza dimitir como diputada tras la publicación de su plan contra Iglesias: "No hay motivo"

    #18 Bescansa, descansa ya, por favor, y dimite. Tampoco me gusta ver a Tania Sánchez, ahí en ese puesto que Errejón le ha dado (tampoco que éste lo haya hecho...)

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 2
  • Madrid

    Carmena da marcha atrás y no cerrará la escuela de tauromaquia como anunció en diciembre

    #18 "No dejes que la realidad te estropee una buena noticia". ¿Tiene eldiario.es periodistas forjados con esta máxima? Los tiene (cuando de embarrar a Unidos Podemos se trata) No es el único. Pascual Serrano se refería a ello con otros dos casos recientes de manipulación informativa: http://rebelion.org/noticia.php?id=237947

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    Pedro Sánchez: "Queda en evidencia que la Gürtel era el PP y el PP era la Gürtel"

    #4 Y sin embargo, el cantamañanas Sánchez sostiene al gobierno del PP y permite que Rajoy siga gobernando. Esto es el PSOE. ¿Aún hay alguien que les crea?

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 0
  • El caballo de Nietzsche

    Una crítica razonada a las 'consultas populares'

    #2 Los derechos, entre los que prima el derecho inalienable a la vida de todos los seres sensibles, no son materia de discusión.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 3
  • El caballo de Nietzsche

    Una crítica razonada a las 'consultas populares'

    #6 Extrañamente se deja el autor un asunto muy relacionado con el tema que trata su excelente artículo: la pena de muerte. Parece que tampoco sobre esto deba decidirse en referendum, ¡aunque haya tantos tarugos, ugas que les faltaría tiempo para meter toda su ignorancia en la urna. Y sin embargo es una decisión política, en su momento consensuada e introducida su abolición (parcial) en el Art. 15 de la Constitución: . "Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra." . Aunque ni siquiera para las personas humanas está totalmente garantizado en España (no hay más que ver, por ejemplo, los informes de Naciones Unidas sobre torturas en nuestro país), tratar de hacer valer para los animales ese sencillo primer párrafo del Art.15, ahí está el reto. Un reto que hubiéramos preferido que tuviera cabida en nuestro programa electoral preferido.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Cuesta pensar que tú también...

    #2 Elisa, gracias por este artículo. No puedo decir más.

      • Votar a favor 33
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Cuesta pensar que tú también...

    #3 Para cuando un poquito de educación "afectivo sexual" en el cole???? lo de España y la trata de seres humanos es una maravilla, nos va el esclavismo , entre los jornalesros de la agricultura intensiva del plástico y las prostitución no hay quien nos gane.

      • Votar a favor 48
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Cuesta pensar que tú también...

    #9 Gracias Elisa, por ir al meollo del asunto. En primer lugar reconocer que los hombres nunca podremos entender el 'miedo real' a sufrir en cualquier momento una agresión sexual con el que vive una mujer. La ideología patriarcal está tan incrustada que padres y hermanos desde la infancia y todas las instituciones a partir de la adolescencia delimitan un territorio hecho a la medida de los 'machos'. No hace mucho hemos sabido que una jueza preguntaba a una víctima de violación "si había tratado de cerrar convenientemente las piernas durante". El colmo de la ideología machista es que son las mismas mujeres 'conformadas' a ella las que la imponen al resto, haciendo imposible una verdadera y auténtica expresión sexual femenina. Y el porno no deja de ser el epítome de esa forma inconsciente de pensar y pensarse que tienen las sociedades. ¿Qué queda de aquellas primeras incursiones del cine donde el sexo se trataba de una forma sensible, elegante y hedonista, y donde las mujeres eran quienes, como en la realidad, llevaban las riendas de los escarceos amorosos? Me viene a la mente 'Emmanuelle' y otras, que hoy consideramos 'soft'. El porno ha derivado hacia la más cruda realidad machista donde la mujer pasa a ser, ya sin humanidad, puro objeto de uso. ¿Recordáis que aquellas pelis-X de los 80 y los 90 llevaban una advertencia, un número y un sello del Ministerio de Cultura? ¿Qué queda de eso hoy? Creo que la censura tiene dos caras, la negativa es la que coarta la libre expresión, pero la sociedades democráticas debemos instaurar y promover una censura positiva, la que defiende que los límites de la comunicación pública son los derechos humanos. Así, una cosa puede ser arte, como lo es sin duda el amor, el juego y el erotismo, y otra cosa muy distinta es la depravación. Y bueno, dicho sea de paso, hay muchos otros ámbitos que defender: no a los nuevos tipos de esclavitud laboral, no a la corrupción de nuestros representantes políticos, no a las agresiones al medioambiente, no, no, no, y no...

      • Votar a favor 29
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Cuesta pensar que tú también...

    #15 "¡Mirad sus caras"! Eso es. Mirémoslas y veámoslas, pensemos en ellas, qué las ha llevado hasta ahí y veamos si aflora la compasión. Es el mismo esfuerzo que hemos de hacer con todos esos animales que son sometidos a malos tratos, tortura y muerte por una razón (sinrazón, más bien) similar a la que somete a esas personas. ¡Mirad sus ojos!

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 2
  • Tribunales

    El juez Salvador Alba, investigado por prevaricación, presidirá dos juicios del mayor caso de corrupción de Canarias

    #4 ¡Pero qué clase de sistema judicial es este! ¡Paren esto, por favor!

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 0
  • Tribunales

    El juez Salvador Alba, investigado por prevaricación, presidirá dos juicios del mayor caso de corrupción de Canarias

    #5 Cuanto hay que cambiar en este país. Como es posible que este personaje no esté apartado. Con otros jueces, que rápido actuaron. Que más pruebas necesitan los españoles para echar a todos los corruptos? España y su democracia? está podrida por esta gente. Ilusión y sentido común para el 26J,

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • Tribunales

    El juez Salvador Alba, investigado por prevaricación, presidirá dos juicios del mayor caso de corrupción de Canarias

    #6 Pero hombre que no, que habrá alguna forma de apartar a este Juez. ¿Como va a juzgar alguien que esta siendo investigado de prevaricación?

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 0
  • Tribunales

    El juez Salvador Alba, investigado por prevaricación, presidirá dos juicios del mayor caso de corrupción de Canarias

    #7 ¿Qué garantía de legalidad de este Juez? Sus sentencias ¿serán válidas? Pero ¿esto que es? ¿Y el CGPJ, no tiene nada que decir? Vergüenza de Sistema Judicial Español afirmo.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 0
  • El caballo de Nietzsche

    Una crítica razonada a las 'consultas populares'

    #11 ¿Critica razonada? Será intentar manipular a la gente. En el caso de las consultas populares contra el toreo y sus sucedáneos está claro que tienen que existir si quien ostenta el poder apoya ciegamente el toreo sin ningún género de dudas y hay que hacerles cambiar de opinión por un pueblo cada vez más informado y que está empezando a despertar de un estado de letargo y mansedad que lleva demasiados años. Y sobre los toros y sobre muchas más injusticias hay que hacer consultas, decir que hasta aqui hemos llegado y corregir cosas muy graves que se tendrían que haber corregido desde el final de la dictqadura pero que aún están ahí. ¿Demoque? Esto que vivimos no es una democracia. Lo parece pero no lo es.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • El caballo de Nietzsche

    Una crítica razonada a las 'consultas populares'

    #14 " la prohibición de la caza y pesca deportiva " Esto es una cosa que siempre me resulta curiosa, pescar y cazar, malo, envenenar roedores e insectos, modificar ecosistemas para cultivos, tomar químicos ( que pasan al agua , no se pueden tratar en las depuradoras), aplastar, axfisiar y reventar por descompresión peces en la pesca industrial, resolver el problema del abrigo en invierno...bueno, cada cual tiene que tener sus fiias y sus fobías, pero echa la cuenta de la sangre animal que derramas, de lo que contaminas ( desde ese paracetamol hasta las particulas de PVC de tu forro polar) y se consecuente...

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • El caballo de Nietzsche

    Una crítica razonada a las 'consultas populares'

    #19 ¿Y quién es su sano juicio permitiría que la unidad nacional la decida una consulta hecha solo a una parte de la nación? Cada vez está más claro que para la izquierda esto de la democracia solo vale si se hace lo que ellos quieren.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 5
  • El caballo de Nietzsche

    Una crítica razonada a las 'consultas populares'

    #20 Por cierto, eso del "imperativo moral" ¿Sirve para todos y para todo? Porque yo conozco gente que consideraría un "imperativo moral" ilegalizar el aborto. ¿O es que solo se va a considerar "imperativo moral" lo que la izquierda diga que es "imperativo moral"? No hace falta que respondáis, ya me conozco la respuesta.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 5
  • El caballo de Nietzsche

    Una crítica razonada a las 'consultas populares'

    #23 Para decir algo tan ridiculo como "las consulta populares y el derecho a decidir sobre algo, solo es bueno cuando sale lo que a mi me gusta" no hace falta darle tanta pomposidad.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • El caballo de Nietzsche

    Una crítica razonada a las 'consultas populares'

    #28 Ahora bien, dicho esto, otro punto en el que no estoy de acuerdo es en hablar de derechos de los seres no humanos, los derechos en mi opinión se reservan a los seres humanos, y por ello vemos legítimo apropiarnos de un animal, comérnoslo o obligarlo a trabajar para nosotros(esto nunca lo aceptaríamos con respecto a otro humano), porque lo vemos como una cosa. Los únicos que mantienen una posición coherente en cuanto a defensa de los derechos individuales de los animales son los veganos. Me parece de hipócritas hablar de derechos de los animales y de que debe ser ilegal la tauromaquia cuando esas mismas personas ven aceptable lo que antes comenté, matar, "esclavizar" o apropiarse de un animal. Estas mismas personas incluso verán aceptable la pesca deportiva, que ni si quiera trata de alimentarse, sino de divertirse matando peces(o haciéndoles daño y soltándolos si se devuelven al mar). Conclusión? Hay dos posturas coherentes, la vegana de defender los derechos de los animales y la de creer que los animales no tienen derechos. Los que defienden prohibir la tauromaquía pero seguir haciendo uso de los animales en contra de su voluntad no son más que hipócritas que se guían por sentimientos de los vídeos que les pasan por el facebook en vez de por el raciocinio.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • El caballo de Nietzsche

    Una crítica razonada a las 'consultas populares'

    #29 Argumento falaz si aceptamos que los animales no tienen los derechos que tenemos las personas.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Cuesta pensar que tú también...

    #5 Pues yo creo que no se puede poner el ventilador de esta forma tan discriminada y que la solución sea "dejar de consumir". Que quiere decir la autora con una afirmación así? "Queridos lectores -sólo los que en vuestro fuero interno os sepáis concernidos- si consumís, vais a provocar que esto siga así." Que todos los que consumimos porno (cualquiera, sin distinción), estamos colaborando y somos responsables de que estos sinvergüenzas sigan a sus anchas? Entonces, tenemos que dejar de ver TODO fútbol o deporte, dejar de usar TODO el sistema bancario, de leer TODA la prensa (y un largo etcetera de cosas) por todas las indecencias, ilegalidades, sinvergonzonerías (y muchos más cosas asquerosas) que se cometen en ellos? Yo reivindico mi derecho a ver porno, ver partidos de fútbol, usar un banco o leer un periódico sin que se me haga responsable de delitos infames que se puedan cometer en ellos. Lo siento Elisa, pero no creo que la izquierda tenga que sacar el ventilador de esta forma, algo muy propio de la derecha por otra parte. A la izquierda se le tiene que exigir hilar mucho más fino y buscar soluciones como son las de la banca ética o la prensa que practica este medio. Por qué no un porno "ético"? De todas formas, gracias por el artículo, es un debate muy necesario, el de la ética como centro de nuestras vidas.

      • Votar a favor 31
      • Votar en contra 55
  • Zona Crítica

    Cuesta pensar que tú también...

    #10 Uno de los problemas de los prohibicionistas es donde colocar la raya roja a partir de la cual enseñar una teta se considera porno. Por otro lado habría que crear un cuerpo de censores que velara por la "moralidad y la ética" de todas las proyecciones. ¿ Quién la compondrían ?. ¿ Curas, lesbianas, homo, hetero... o de todo un poco ?. Franco lo tenía muy claro y los curas más aún. Mandaban ellos y a callar todo el mundo. En la Historia de nuestro cine todavía se recuerda como la censura cambió el guión de Mogambo y para ocultar que hubiera adulterio, convirtió al matrimonio de Grace Kelly y su marido en hermanos. Claro que eran hermanos y se besaban y tal... lo cual hacía pensar en un incesto, pero a los censores les bastaba. Lo dicho. ¿ Volver a la censura ?. No creo que nadie compre esa mierda.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 18
  • Sociedad

    El milagro de Pacma, el partido que más crece el 26J en defensa de los animales

    #1 Con todos los respetos, pero me parece ridículo que el eje central de actuación de un partido sea la defensa de los animales. Incluir políticas animalistas en un proyecto de estado, no solo me parece bien, sino necesario y obligatorio, pero de ahí a hablar más de los problemas de los animales que de la gente... conmigo que no cuenten.

      • Votar a favor 29
      • Votar en contra 24