16/02/2015 - 23:22h

#15 Animo amigo JLUME date de baja cuanto antes en este medio,que dices que no respeta a los POdemistas tan furibundos como tú, pues al fin y al cabo como tu debes de pensar la libertad de crítica y opinión es una gansada, bueno eso vale pero solo para emplearla con lo que tú llamas casta y con los que no piensen como tú. Cada día que pasa se me incrementa el miedo que cenutrios como tú puedan pertenecer al presunto caballo ganador, mal vamos en este país si salimos de una estafa y nos metemos en otra, eso si, está " ni de izquierdas ni de derechas" por aquello de arañar cuanto más votos, aunque sea engañando a los ciudadanos. Yo seguiré votando a una izquierda limpia y consecuente, que espero que pronto se libre de excrecencias surgidas de la estafa de la salida a la dictadura franquista. Cada día que pasa, viendo como va el patio me alegro un montón de no haber contribuido con mi voto a semejante empanada bien amasada por los magos de la nueva política.

• • 21
  • 27

16/02/2015 - 23:37h

#23 A mí hay dos excusas que me hacen bastante gracia: Monedero es un patriota y un filántropo. Resulta que hay que darle las gracias a Monedero por no haber creado la empresa en un paraíso fiscal y porque en vez de gastárselo en whisky se lo gastó en La Tuerka. Aaaaaaaaaaaaaamos, no me joooodas!

• • 32
  • 32

17/02/2015 - 01:01h

#36 Rafael, También es cierto, y deberías de recordarlo, que mucha gente dentro de Podemos se ha sumado a la críticas, hay mucha gente en contra de lo que está ocurriendo. Pero por supuesto, tienes razón con la hinchada furibunda.

• • 29
  • 14

17/02/2015 - 03:19h

#47 En muchos comentarios de los miembros de la hinchada se confirman los análisis del artículo. Tienen que defender como sea el error porque es uno de los suyos. Bueno es bastante lógico cuando los principios se olvidan porque lo importante es GANAR COMO SEA. La coartada echar a la casta. Pero a las políticas neoliberales del PP y del PSOE, de terrible agresión contra los derechos y libertades, que han deteriorado profundamente las condiciones de vida y de trabajo de una gran parte de la población hay que oponerse con principios, ética, compromiso, y políticas definidas, no con una consigna vacía de cambio, y además dando ejemplo.

• • 20
  • 15

08/01/2016 - 23:10h

#2 Varias cuestiones: . - Tiene narices que, tras dejarse la piel en intentar una confluencia (con una insistencia de la que algunos se mofaban), sea ahora Garzón el que, por las declaraciones de Hernández o Iglesias, parezca culpable de que no se haya conseguido. . - Tiene cojones que el Pablo Iglesias de aquella maravillosa y constructiva entrevista en Público (a la que Garzón restó importancia para poder seguir con la confluencia) sea ahora el que acusa a Garzón de romper puentes por haber marcado diferencias en campaña. ¿Qué esperaban? ¿Que no buscase su propio espacio? ¿Que no señalase legítimamente las diferencias políticas y programáticas? ¿Pero qué es esa prepotencia? ¿Pero de qué van? . - Frente a los artículos que proliferan entre quienes huyen en desbandada hablando de "lo nuevo" y "lo viejo" y "subirse a la ola" (¿ola de qué?), "al cambio" (¿hacia dónde?)... frente a ese vacío retórico, contenidos: ¿OTAN sí o no? ¿Nacionalización de eléctricas? ¿Banca pública? ¿Escuela concertada? ¿Derogación de ambas reformas laborales? ¿Independientes (WTF!!!) para gobernar? ¿Primarias de verdad (UP, algunas confluencias) o puestos a dedo por la dirección que antes hacía de la participación su bandera (Podemos)? No digo que haya que estar de acuerdo en todo, pero vamos a poner eso sobre la mesa para respetar y RECONOCER a quienes piensan diferente Y SU AUTONOMÍA POLÍTICA dentro de la convergencia... y una reflexión: http://www.lamarea.com/2016/01/07/grupo-salvaje/. . - Seguiré a favor de sumar al cambio político con otros actores, como se ha hecho en las confluencias autonómicas y municipales con gran éxito... pero jamás a costa de perder identidad y autonomía política. Hay que ganar, pero ganar para algo, no a costa de renunciar a nuestras ideas. Eso es perder a largo plazo. . - Nota a la autora: no tiene sentido hablar de perder el 45% cuando IU-UP no se ha presentado en Galicia ni Cataluña. Si se hace una estimación de lo que hubiera obtenido allí según la proporción respecto a Podemos, la caída es de un 20% aprox.

• • 48
  • 15

16/02/2015 - 22:16h

#5 Un solo artículo más en la linea descalificadora del PP/PSOE y me doy de baja como socio. Espero que sean muchos que como yo lo hagan.

• • 26
  • 70

16/02/2015 - 23:44h

#25 Al señor Reig hace años que se le ve el plumero: él se siente ufano creyéndose de izquierdas, pero su argumentación, en lo que respecta a Podemos al menos, más bien parece sacada del magín de un Inda o de un Marhuenda. Quizá debería plantearse cambiar de periódico: en ABC o en La Razón encontraría seguramente lectores más afines con su ideología y que, sin duda, sabrían apreciar mejor sus latinajos.

• • 23
  • 30

17/02/2015 - 07:54h

#53 Eres un pobre hombre Reig, un frustrado y muy miserable. Elijes argumentos fáciles de rebatir. Ayer hubo aquí numerosos argumentos muy bien fundados en defensa de Monedero que tú evitas comentar. Ya desde el titular, menosprecias e intentas ridiculizar a los militantes y simpatizantes de Podemos. Intelectuales mediocres, fracasados y deshonestos como tú, no valen nada. Y tus opiniones, menos. Pero sirven, eso sí, a la derecha, a este diario del PSOE, que te utiliza.

• • 16
  • 18

17/02/2015 - 08:01h

#57 Ayer, este medio mantuvo en primera posición en términos de relevancia el post de Tortugoide desfavorable a Podemos hasta las 10 de la noche, hora en que descendió notoriamente el número de lectores. Cuando el pescado ya estaba vendido, liberó los positivos secuestrados a Carbenmal, que expresan el verdadero sentir de la mayoría de lectores, y es favorable a Monedero y a Podemos. Hablamos de la liberación de más de 25 votos de golpe, a una hora, reitero las 10 de la noche, cuando las votaciones ya son por goteo.

• • 8
  • 10

26/05/2015 - 23:30h

#4 Las elecciones os mandan un mensage que no quieres oir. A veces hayq ue dejar a otros. Pero ya, todos queremos ser el protagonista al precio que sea. Lo unico que IU ha hecho es robar votos a la esperanza, a la posibilidad de cambio. IU ha estado metido en demasiados chanchullos durante años para poder regenerarse. Tiene que desaparecer, como el PP y como el PSOE.

• • 3
  • 38

26/01/2017 - 22:29h

#2 Ah, otra buena razón para dejar de ser socio, artículos como este.

• • 16
  • 12