eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
TATADEVIGO

TATADEVIGO

Usuario desde Noviembre 2016

Socio desde Enero 2017

Nº de comentarios Reacciones
150
  • Contrapoder

    Los que denuncian los abusos del poder vuelven a sentarse en el banquillo

    #5 Felicidades por el artículo, Jesús. Como siempre, valiente y necesario.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Condenados por masones, homosexuales o activistas: el Gobierno aborda la ingente tarea de anular sentencias franquistas

    #17 Algún día habrá que abordar la ingente tarea de anular sentencias "democráticas" contra tuiteros, raperos, activistas (ahora sí), manifestantes, grafiteros, periodistas, youtubers... y declarar la nulidad de los tribunales de excepción actuales (léase Audiencia Nacional)

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Escolar.net

    La justicia alemana desnuda al Tribunal Supremo español

    #2 Están condenados porque, en contra de la opinión de Carmen Lamela, la sala decidió seguir adelante. En el juicio posterios, la magistrada Murillo emitió voto particular en contra de la sentencia (para ella eran inocentes). Aún así, si no se remedia vía recurso (actualmente están a la espera de la resolución del recurso ante la sala de apelaciones de la propia AN) ENTRARÁN EN PRISIÓN. Los 12. Uno de ellos sólo subió un tema a youtube, en él pedía que se cumpliera la legislación vigente y se dejara ir a una enferma terminal presa a morir a su casa (de hecho, un tiempo después, la enviaron a casa, donde falleció). Aún así, este chico está condenado a la misma pena. Sé que es increíble, pero es todo cierto, os lo aseguro, soy la madre de uno de los 12.

      • Votar a favor 114
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    La justicia alemana desnuda al Tribunal Supremo español

    #1 Pues el derecho al juez ordinario se lo están pasando por el forro con independentistas, tuiteros y raperos a diario... Cierto que sólo hai en la AN seis jueces de instrucción, una de ellas, la magistrada Carmen Lamela instruyó el proceso contra el colectivo de rap La Insurgencia, juzgados EXCLUSIVAMENTE por sus temas de rap. Pues bien, la señora Lamela era partidaria de dictar auto de sobreseimiento en este caso (imagínense ustedes lo poco sospechosos de cualquier cosa relacionada con el terrorismo real le debieron parecer los hechos para que llegara a esa conclusión). Pues bien, aún así, a día de hoy, los 12 están condenados a dos años y un día de prisión (es decir, por UN DÍA. entrarán, a pesar que ninguno de los 12 tiene antecedentes), a 8 de inhabilitación y a casi 60000 euros de multa en total. Doce chavales, estudientes, trabajadores, parados, padres y madres de familia algunos. A la cárcel por temas de rap. Para eso sirve la Audiencia Nacional en este país. Además de para encarcelar a tuiteros como Alfredo Remírez y a independentistas.

      • Votar a favor 113
      • Votar en contra 0
  • Contrapoder

    Sobre las contradicciones del fascismo y las contradicciones propias

    #11 Estupendo artículo, Jesús. Hemos mirado hacia otro lado demasiado tiempo, y ahora el fascismo campa a sus anchas

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Contrapoder

    Sobre las contradicciones del fascismo y las contradicciones propias

    #10 Típico comentario de quien no tiene ni idea de lo que dice. Recomiendo al papaíto chulo que sea menos chulo y, de paso, que repase su ortografía

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    La actitud correcta

    #21 "...sigo insistiendo en que el ministro del Interior instruyó los seis procedimientos por los que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a España por no haber siquiera investigado los malos tratos y las torturas. El actual jefe de los policías hizo la vista gorda respecto a posibles delitos cometidos por éstos y no investigó las denuncias de los ciudadanos que tenía a su cargo como juez instructor. Eso también rechina en mi límite ético" En el tuyo y en el de muchas más, Elisa. No sólo rechina, es que da mucho miedo. Y más miedo da que a la mayoría ni le preocupe...

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    La derogación no es suficiente

    #30 Muy de acuerdo y subo la apuesta: no sólo la Ley Mordaza debe ser derogada y anulada, sino también la reforma del código penal. No olvidemos que, en virtud de la misma, tenemos ya a un tuitero y a un grafitero en prisión, un rapero en el exilio, trece más con condenas de prisión ineludible (penas superiores a dos años) exclusivamente por letras de canciones, más de 70 tuiteros juzgados por opiniones vertidas en twitter, en su mayoría condenados a penas de prisión...

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Contrapoder

    Tres graves anomalías de las Instituciones Penitenciarias (y el desprecio por el envilecimiento público)

    #2 Cierto. Yo añadiría la absoluta opacidad de las prisiones y de los CIE (las nuevas cárceles). No es aceptable que un lugar en el que viven miles de conciudadanos no esté sometido a criterios de transparencia. Y no me refiero a sacar por la tele imágenes de la vida de determinados presos para alimentar el morbo e intentar convencernos de "lo bien que viven". A ver si entendemos de una vez que lo único "malo" de la cárcel debería ser la privación de libertad; cualquier otra cosa es vulneración de los derechos humanos que, por supuesto, también son patrimonio de los presos y presas. Una sociedad democrática no puede aceptar como normal la prisión preventiva (es decir, SIN JUICIO) de larga duración, ni la dispersión casi sistemática y arbitraria de presos y presas, ni la negación a muchas familias del acceso a sus muertos en prisión, ni la no investigación seria de las denuncias de las personas presas relativas a torturas o vulneración de derechos fundamentales.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Contrapoder

    El delito de autoadoctrinamiento o por qué deberíamos cuidar lo que leemos

    #10 Excepcional y espeluznante, no puedo decir más. Te superas en cada artículo.

  • Sociedad

    La Audiencia de Madrid ordena sacar a Alfon del fichero de presos terroristas

    #1 La condena será anulada, y si no, al tiempo.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    La Audiencia de Madrid ordena sacar a Alfon del fichero de presos terroristas

    #4 Yo no sé si los llevaba o no pero he leído la sentencia y se basa para condenarlo en dos cosas: la declaración de los policías (que son los únicos "testigos" de que él llevara esa mochila) y que en la sede de los bucaneros se encontraron tres elementos similares a los que se usaron para hacer el artefacto. Atención a los tres elementos probatorios: Agua mineral de la marca que vende el DIA. Una caja de fósforos de cocina (ojo, no la misma caja, ni siquiera de la misma marca porque no se puede saber de qué marca eran sólo con lo que apareció en el "artefacto") y petardos pequeños y legales (muy raro que en una peña de fútbol haya petardos ¿verdad?) La misma juez reconoce que estos tres elementos son de uso común y no suficientes para demostrar nada, así que se tiene que basar en la declaración de los policías. Y los policías dicen que pararon a Alfon por la calle porque "lo vieron raro" no porque fueran a por él expresamente porque aseguran que no sabían ni quién era. Y la detención se produjo en una calle muy lejos de la zona de manifestación y del centro, a las 8 de la mañana y Alfon, su novia y otro iban camino del metro. ¿Qué hacían tan "raro" como para que la policía "sin saber por qué" los parara y registrara? No lo explicaron nunca. Así que yo desde luego leyendo la sentencia no podría asegurar que él hubiera hecho nada (ni había huellas en el artefacto, ni nada, lea la sentencia)

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    La Audiencia de Madrid ordena sacar a Alfon del fichero de presos terroristas

    #5 Otro preso político en Españistán.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    No se confíen, señores

    #19 Nunca hubo un idiota que no esté desesperado porque le admiren. Bertolucci, que ha firmado unas cuantas cintas dignas de pasar a la historia del cine, dice esto ¿y esperaba que le consideraran todavía mejor director? ¿"Mirad de lo que fui capaz, por mi arte" [aplausos]? Hay que estar muy desnortado, y vivir muy fuera del mundo. Dentro de seis meses le harán otra entrevista y dirá que no entiende la persecución de que ha sido objeto. La "persecución". El machismo tiene una crisis de pánico: no controla esfínteres, incluida la boca. Allí donde se garantizan unas mínimas condiciones de seguridad, cada vez más mujeres aguantan cada vez menos. E incluso donde no se garantizan, cada vez es mayor el número de valientes que dicen: hasta aquí. En todo el mundo, a pequeños pasos o a la carrera, las mujeres se están emancipando. Igual, en vez quejarnos, los hombres podríamos tomar nota y emanciparnos también (por ejemplo, como trabajadores). Pero, en todo caso, ¿de verdad alguien se imagina que van a parar a la mitad de la población mundial repitiendo las mismas chorradas egocéntricas? Las chorradas egocéntricas van a ser, precisamente, su perdición. Creo que hoy, en España, un episodio como el que ha explicado Bertolucci podría tener consecuencias legales. En todo caso, si es que no daba con los huesos en la cárcel, la "idea genial" de la mantequilla sería el tipo de idea que podría acabar con su carrera. ¿"Quería que sintiera la humillación"? Ya que no la vergüenza (es un poco tarde), espero que Bertolucci sienta las consecuencias de su narcisismo, que no le ha permitido mantener la boca cerrada, siquiera. Como los cinco tipos de los sanfermines, a los que igual termina perdiendo, no ya sus deleznables actos, sino la necesidad de presumir de ellos, de dejar constancia. Otros que estaban desesperados porque los admiraran. Cada vez más mujeres aguantan menos. ¿Quién aplaudirá a los pobres machistas? De momento, se aplauden entre ellos. Mañana, nadie.

      • Votar a favor 55
      • Votar en contra 8
  • theguardian

    Arabia Saudí arresta a una mujer por subir una foto a Twitter sin pañuelo

    #11 ¡Qué majos son los que nos venden el petróleo! Hasta parece que nos han copiado nuestra ley mordaza.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 1
  • theguardian

    Arabia Saudí arresta a una mujer por subir una foto a Twitter sin pañuelo

    #13 Y unos cuantos poderosos de este país se dedican a hacer negocios con los dirigentes de Arabia Saudí.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • theguardian

    Arabia Saudí arresta a una mujer por subir una foto a Twitter sin pañuelo

    #14 Y a estos no les hacen un bloqueo como a Cuba o Venezuela, los demonios del mundo.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • theguardian

    Arabia Saudí arresta a una mujer por subir una foto a Twitter sin pañuelo

    #15 Y el Príncipe Saudí padeándose por el Mediterráneo con su yate y un putibarcolleno de mujeres de diferentes nacionalidades para sus fiestas. Arabia, Gran país. Ya sabemos por qué el campechano iba tanto por allí.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 0
  • Política

    Aznar rompe con Rajoy para poder criticarle sin tapujos

    #2 He leído la carta y estoy profundamente conmovido, al borde de las lágrimas. ¡Qué gran servicio prestaría a EsPPaña Josemari si explicara a ocho millones de españoles cómo independizarse del PP!

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    Los 10 momentos clave del 2016 para la libertad de expresión

    #2 Sin duda un año que deja en evidencia el ataque frontal a la libertad de expresión.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    Caso Strawberry: ¿sin justicia hasta Estrasburgo?

    #1 En este diario Barbijaputa defendía la censura en su último artículo. Censura por la que una persona además perdió su trabajo. Hoy en su retwittea el twit de otra persona que dice esto: "tiene mucho más recorrido. A ver quién es el guapo que no se autocensura por el "qué pasará". Vergüenza." Basta de hipocresía eldiario.es, basta de hipocresía don Ignacio Escolar. Da la cara. Explícanos en qué casos apoyas la censura.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 17
  • Tribuna Abierta

    Caso Strawberry: ¿sin justicia hasta Estrasburgo?

    #4 No puedo saber qué explicación daría el director de El Diario a en qué casos apoya la censura, pero puedo conjeturarlo: la censura prohibida es la de los poderes públicos, previa a la difusión de informaciones u opiniones; la Constitución no prohíbe la “censura” (que no es técnicamente tal) hecha por quienes no son poder público; ni desde luego está prohibida la censura (la crítica, la réplica, la rectificación) de la información ni de la opinión una vez difundidas; tampoco está prohibido el despido, ni siquiera el de un columnista por un artículo que a la dirección del medio (al empresario) le parezca impropio de la línea editorial.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 6
  • Tribuna Abierta

    Caso Strawberry: ¿sin justicia hasta Estrasburgo?

    #5 La falta de rigor de este artículo es absolutamente aberrante. Parta de la base que no comparto la resolución judicial pero afirmar que esta sentencia vulnera el derecho a un proceso con todas las garantías porque modifica el relato de hechos probados de una sentencia absolutoria es, como poco, faltar a la verdad. En primer lugar, el TS ya explica porque no hay audiencia en la propia resolución: "Con carácter previo al examen de la cuestión de fondo, se impone una breve referencia al estado actual de la jurisprudencia relacionada con la viabilidad de la impugnación de sentencias absolutorias en el marco de la casación penal. En la STS 654/2014, (...) que cuando a partir de los hechos declarados probados en la primera instancia, el núcleo de la discrepancia entre la sentencia absolutoria y la condenatoria sea una cuestión estrictamente jurídica, para su resolución no resulta necesario oír al acusado en un juicio público, sino que el Tribunal puede decidir adecuadamente sobre la base de lo actuado. ". Y, por otro, la Sentencia no modifica el relato de hechos probados: "I. ANTECEDENTES ÚNICO.- Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho y hechos probados de la sentencia recurrida". Adjunto sentencia para el que le interese leerla, porque informarse en base a este artículo equivale a desinformarse http://www.elcomercio.es/apoyos/documentos/sentencia-tuits-cesar-strawberry.pdf

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 16
  • Tribuna Abierta

    Caso Strawberry: ¿sin justicia hasta Estrasburgo?

    #9 Por supuesto que no está prohibido despedir a un periodista pero el lobby feminista radical hizo presión hasta que retiraron el artículo y dejaron de contar con el periodista. Es censura, ahora al escribir sobre ese tema los periodistas se autocensuraran, no vaya a ser que se queden sin trabajo.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 12
  • Política

    El Supremo condena a César Strawberry a un año de cárcel por sus tuits

    #156 No es represión, es cumplimiento del ordenamiento jurídico vigente y la aplicación de las penas previstas para ello en el Código Penal español. La represión está en Cuba, Venezuela, Corea del Norte y China. Ustedes no tienen ni pajolera idea de lo que es la represión hoy en día.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 8
  • Tribuna Abierta

    Caso Strawberry: ¿sin justicia hasta Estrasburgo?

    #12 La presión de un lobby no es censura; ni la autocensura tampoco. Los grupos de presión presionan; y la conciencia también.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 7
  • Tribuna Abierta

    Caso Strawberry: ¿sin justicia hasta Estrasburgo?

    #13 Hoy el Tribunal Supremo ha dado una gran lección de Justicia y aplicación del Código Penal.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 19
  • Tribuna Abierta

    Caso Strawberry: ¿sin justicia hasta Estrasburgo?

    #14 Para los cubanos sí que se está haciendo largo el castrismo, pero eso a usted no le interesa.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 18
  • Tribuna Abierta

    Caso Strawberry: ¿sin justicia hasta Estrasburgo?

    #21 El tema es la censura.Con los mismos argumentos de Barbijaputa se puede justificar la censura a Strawberry. Título: Libertad de expresión, dice http://www.eldiario.es/zonacritica/libertad_de_expresion-barbijaputa_6_600949914.html La disonancia cognitiva de algunos si que es para psiquiatra.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 7
  • Desalambre

    Las familias de las víctimas de Ceuta: "Ahora podemos llevar a los responsables ante la justicia"

    #2 culpables de que? los que intentan entrar ilegalmente se exponen a esto asi que menos quejarse.....

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4