eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
scorpius2.0

scorpius2.0

Usuario desde Octubre 2017

Nº de comentarios Reacciones
391
  • Política

    No, Pablo Casado no dejó a los periodistas leer sus trabajos de máster

    #1 Casado es un delincuente y un caradura. Teodoro García Egea es un embustero. Me cago en dios.

      • Votar a favor 28
      • Votar en contra 2
  • Política

    Los diputados del PP Jesús Posada y José Ignacio Llorens votan en contra de exhumar los restos de Franco "por error"

    #11 Lo lamento por todos los daltónicos del mundo, que ahora empezarán a ver cómo sobrevuela sobre ellos la sospecha de ser fachas sin remedio.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    El Partido Popular español se rompe ante la censura a Orbán: tres diputados votan con la extrema derecha; nueve se abstienen y cuatro se ausentan

    #24 A la derecha española le está pasando lo que ya hace mucho tiempo que le ocurre a la izquierda: empieza a dividirse. Lo que pasa es que la derecha se divide entre: 1- Los que son fachas y lo gritan a los cuatro vientos. Se quedan a votar contra los derechos humanos, a favor del neonazi de Orban. Estos son fachas de mier**. 2- Los que son fachas y disimulan con excusas, absteniéndose en la votación. Estos son fachas asquerosos. 3- Los que son fachas y se van de la votación porque no tienen 00 para votar y demostrar lo fachas que son. Estos son p**** fachas y además cobardes. 4- Los que son más fachas que nadie pero se hacen pasar por normales y nos dicen que su ultranacionalismo es el bueno, que los otros son los chungos, y que saben más que nadie de todo porque para eso son españoles. Estos son los de Ciudadanos.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Cinco razones para no vacunar a tu hijo

    #57 Charopa66: lamento muchísimo el sufrimiento que padeces. Entiendo tu enfado, y yo no te pondría negativos por ello. Manifiestas dudas, tienes problemas que parecen importantes, y la medicina convencional no parece encontrar solución a tus problemas. Ciertamente, la medicina basada en la evidencia no es infinita, y no puede dar respuesta a todo. Nos falta mucho por aprender. Pero sí quiero llamar la atención sobre algo muy grave. Las personas en tu situación, que sufrís dolor e incomprensión, que lleváis años de consulta en consulta, que sois tachadas de "histéricas", que estáis hartas de tomar mil y un tratamientos con efectos secundarios pero sin solucionar vuestros problemas, que acabáis desesperadas... sois las víctimas perfectas de los charlatanes. No lo digo en concreto por tí, es posible que en el devenir de tu enfermedad y padecimientos, tú te hayas tropezado solo con gente honesta. Ojalá. Desgraciadamente, soy conocedor de muchísimos casos -algunos dolorosamente cercanos- de personas sin esperanza, a los que la medicina convencional no ha sabido dar respuesta, y que han caído en las garras de desalmados que les han robado el tiempo, el dinero y la vida a cambio de humo. Por favor, ten cuidado con las promesas huecas que algunos desaprensivos te pueden hacer, no caigas en sus redes. Ten espíritu crítico. Con ellos y conmigo, con todos. Ojalá encuentres alguna solución a tu dolor. Ojalá los profesionales sanitarios estemos a la altura. Tienes todo mi respeto y mi apoyo.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Cinco razones para no vacunar a tu hijo

    #45 Mis disculpas, corrijo un error de bulto en mi comentario. Un ejemplo: un progenitor puede manifestar dudas de vacunar del sarampión a su hij@ porque ha oído que entre los vacunados hay 1 caso de encefalitis -con sus secuelas-por millón de vacunados, y muere 1 caso de cada millón de encefalitis. Esto es cierto, y no podemos tachar a las personas que manifiestan estas dudas de irresponsables. Les debemos explicar que si no vacunan el riesgo es de 1 encefalitis por cada mil casos de sarampión en no vacunados, y 1 muerte por cada mil encefalitis. Las ventajas de la vacuna están claras: es más peligroso no vacunar que hacerlo, porque disminuye mil veces el riesgo de encefalitis y muerte. Pero no lo dejan en cero, y la gente TIENE DERECHO A SABERLO. Gracias a eldiario.es por permitirme otro mensaje.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Cinco razones para no vacunar a tu hijo

    #42 Mi opinión va en la línea de bbk. Soy enfermero, y defiendo las vacunas por los millones de vidas que han salvado. Y esto no implica defender a las farmacéuticas y sus actitudes lobbistas, que es otro tema. En otros mensajes que he escrito ya les señalo sus verguenzas. Pero debemos ser honestos. Las vacunas ni son efectivas al 100% ni son inofensivas al 100%. Y los padres están en su derecho de saber lo que administramos a sus hijos, los efectos secundarios, etc. Los profesionales nos debemos a un código ético que empieza por el famoso "primum non noccere" (lo principal, no dañar). Un ejemplo: un progenitor puede manifestar dudas de vacunar del sarampión a su hij@ porque ha oído que entre los vacunados hay 1 caso de encefalitis -con sus secuelas-por millón de vacunados, y muere 1 caso de cada millón de encefalitis. Esto es cierto, y no podemos tachar a las personas que manifiestan estas dudas de irresponsables. Les debemos explicar que si no vacunan el riesgo es de 1 encefalitis por cada mil vacunados, y 1 muerte por cada mil encefalitis. Las ventajas de la vacuna están claras: es más peligroso no vacunar que hacerlo, porque disminuye mil veces el riesgo de encefalitis y muerte. Pero no lo dejan en cero, y la gente TIENE DERECHO A SABERLO. Sí, los integristas anti-vacunas han hecho mucho daño, pero los que se creen sus argumentos igual ni odian a sus hijos ni son malas personas. Simplemente tienen dudas, se han informado mal, les han engañado y necesitan que les saquemos de su error. Francamente, el tono del artículo no ayuda. El título, tras una búsqueda en google, atraerá a gente que busca argumentos para no vacunar a sus hij@s. Si ahora mismo se lo esta leyendo un padre o madre con dudas, no creo que le resuelva nada. La ironía a veces es contraproducente, y este artículo solo convencerá a los convencidos. Reflexionemos, por favor. Tampoco entiendo que sean moderados mensajes que, sin insultos ni faltas de respeto, opinan sobre lo erróneo del tono del artículo tratándose de un tema tan delicado.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    La ministra de Sanidad obtuvo un máster en la Rey Juan Carlos plagado de irregularidades

    #98 Amigo pakito2015, con cariño: emplearé el único mensaje que se me permite para darte una respuesta que te debo. En cuanto a tu comentario: estoy de acuerdo. En cuanto a tus negativos: estás en tu derecho, pero no estoy de acuerdo. Hace unos días ya me pusiste un negativo que al principio no entendí, porque opinábamos igual en el tema del artículo. Luego sí lo comprendí, porque escribiste un mensaje en que me pedías que me hiciera socio para apoyar el periodismo independiente de eldiario.es, argumentando que todos tenemos que sacrificar algo. Encajo el negativo con deportividad. Aunque no creo tener la obligación, te explicaré que mi situación económica es delicada, que tengo problemas que no deseo a nadie, y que necesito cada euro. Ya me haré socio cuando mi cuente corriente se sanee un poco. Observo que ahora cascas negativos a algunos comentarios, y parece que solo coinciden en que que no son socios. Bien, entiendo que lo haces para que suban posiciones los comentarios de los socios. Vale, lo respeto. Pero espero que entenderás el desconcierto que estás generando en otros usuarios y socios, como el de #67 GalodBarcelos | 10/09/2018 - 10:26h. Por lo demás, un abrazo, y no te enfades, hombre, que no somos enemigos. Hasta la próxima, un abrazo a tod@s.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 1
  • Madrid

    Manuela Carmena será candidata en 2019 incluso si no logra un acuerdo con Podemos e IU

    #75 Entro en la noticia y alucino. Sabía que hay trolls por estos foros, pero ¿¡Tantos!? Flipo. Pues por culpa de esta ¿gente? ¿robots? se han ido restringiendo las normas para usuarios no socios, y ahora mismo solo me está permitido un comentario al día. Y lo entiendo, no es una protesta. Lo digo apenado, porque me gusta comentar y responder cuando se dirigen a mí, y ahora ya no puedo. Pagamos justos por pecadores, y eso es una faena. Juro que no soy un troll, que no desayuno comiendo hobbits ni elfos, y en mis comentarios se demuestra que intento argumentar, con más o menos acierto, pero con razonamientos, no con insultos. A veces, lo reconozco, se me calientan las teclas y suelto algún taco, pero no lo hago con mala fe. Desgraciadamente mi situación económica me impide hacerme socio. Mi situación familiar es complicada, no os daré la chapa pero -resumiendo- necesito cada euro para sobrevivir. Espero que en el futuro mi vida mejore, y entonces me haré socio. Hasta entonces, seguiré aportando los argumentos que pueda para enriquecer el debate... aunque solo sea un mensaje al día. Snif...

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Al margen

    ¿Es el rey Juan Carlos un delincuente?

    #39 Caramba, DONGUIDO, qué sorpresa. ¿Te has hecho indepe, y yo sin enterarme? Pues eres bienvenido, por supuesto. Y más que son como tú. Cambiaremos aquel "vente pa' Alemania, Pepe" de Landa por "vente pa' Catalunya". Si me dices tu dirección, te mando una estelada ;) Bromas aparte, vuelvo a decir lo que ya he comentado en alguna ocasión, con tristeza: cada vez me convenzo más de que la república entrará en España por Catalunya o Euskadi, o no entrará. Ojalá me equivoque, y España madure. Y se dé cuenta de qué partidos piden investigaciones, y qué partidos las bloquean. Borbones... la peste de España, que parece incurable.

  • Política

    El Gobierno abre la puerta a revertir la cancelación de venta de armas a Arabia Saudí para mantener un contrato con Navantia

    #32 Puedo entender la desesperación de los trabajadores que no tienen otra alternativa que construir esas corbetas. Puedo entender a Kichi, que tiene que pensar en sus convecinos, y como alcalde tiene las manos atadas para ofrecerles otra manera de sobrevivir. Depende de decisiones políticas que vienen de otros ámbitos. Es fácil pedir coherencia, pero cuando no hay alternativas... cuando los principios hacen pasar hambre, se adelgaza uno y se adelgazan los principios. Pienso que si para mantener empleos nuestra única opción es trabajar para el demonio, es que tenemos un problema. Y los saudís son el demonio, son una monarquía absolutista, terrorista y asesina. Esto solo deja patente, una vez más, que en España urge cambiar el modelo productivo, empezar a diversificar, y dejar de depender de estos gobiernos terroristas para llenar el plato de lentejas. Y no vendenles armas para que asesinen a niños en Yemen. Todo muuuy legal, pero también muy vergonzoso. La coherencia es difícil de conseguir, pero sobre todo si no se trabaja para buscarla. Y el PsoE tiene ahora la oportunidad de hacer algo al respecto.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 1
  • Política

    Rajoy cesa al Govern, disuelve el Parlament y convoca elecciones para el 21 de diciembre

    #150 Te animo a ejercitar tu comprensión lectora. Evidentemente, el artículo 155 es constitucional porque está en la Constitución, vaya descubrimiento. Pero este artículo solo habla de tomar "las medidas necesarias". Lo que es inconstitucional son las medidas que ejecuta el gobierno de Rajoy, que se las saca de la manga, por sus c... Te aconsjo este análisis, que proviene de un abogado nada sospechoso de indepe, y que también critica las medidas de JxSi, y que es imparcial: http://ctxt.es/es/20171025/Firmas/15837/155-generalitat-constitucion-pp-rajoy-ctxt-moreno-yague.htm

  • Sociedad

    Mujeres que no quieren compartir viaje en coche con hombres: ¿hay motivos?

    #29 No veo la polémica, la verdad. 1- Yo compro el pan donde me da la puñetera gana. Y una mujer puede cojer el coche que le de la puñetera gana. A ver si por comprar en la panadería Pepe me denunciará la panadería Paco por discriminación. 2- Si una mujer se siente insegura encerrada en un coche con un hombre desconocido, animo a todos los catedráticos lumbreras adalides de la discriminación contra los hombres de este foro a intentar averiguar las causas. Es un ejercicio deductivo harto difícil que fundirá más de una sinapsis, pero venga, ánimo, a pensar.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0