eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
mononoke

mononoke

Usuario desde Octubre 2017

Socio desde Octubre 2017

Nº de comentarios Reacciones
6
  • Desalambre

    El cambio climático expulsará de sus hogares a 140 millones de personas en 30 años, según el Banco Mundial

    #6 Lo siento. Simplemente, no tienes ni idea de lo que dices. mezclas conceptos, tiempos, congeturas. Pero no me voy a detener en refutártelos uno por uno. Ya es cansino. Sobre todo para una persona como yo que hace 25 años que trabaja en esto. Solo un punto: 21. ¿En serio? Vale...es a lo que me dedico, en específico. Si, el arrecife de coral goza de excelente salud. No lo dudes. Está en su mejor momento. https://www.nature.com/articles/nature21707 Es un ejemplo. Te puedo dar cientos. Lee más, infórmate más, no intoxiques. Sobre todo, ve a las fuentes originales, a esas de los científicos que tanto demonizáis ahora...ah, esto también es mentira https://grist.org/article/the-bering-seas-ice-has-never-melted-this-early-before/ Léete el paper original, esto solo es la noticia. En inglés también, igual hay cierta dificultad. No hay problema. Sigamos así, que, de verdad, no pasa nada...

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • El blog de los socios

    Desayunamos con nuestros socios y socias para hablar de periodismo independiente

    #5 ¿Para cuando una emisora de radio? Un saludo.

  • Zona Crítica

    La exportación de la ‘Ndrangheta y los negocios de los capos en el este de Europa

    #4 Benvenuto Roberto!

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Ni los buenos son tan buenos, ni los malos son tan malos. ¿Econo-ignorantes todos y todas?

    #8 En efecto...siento decirlo, pero la economía sigue sin ser una ciencia exacta como puedan serlo la química, física, matemáticas...para mi, la economía o es una herramienta técnica (balances, estadístca, contabilidad, etc.) o son hipótesis (que no teorías) que son muy difíciles de contrastar (y muchas veces sin posibilidad de estudiarse de forma empírica debido a la enorme variabilidad entre zonas, poblaciones, etc.). Demasiado. Pero su influecia es mucho, muchísimo mayor que una hipótesis física o neuroquímica...¿Cuantas veces han fallado las predicciones económicas? ¿Cuantas veces hemos sufrido sus consecuencias?

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Crónicas del poder

    Mariano Rajoy, seguir o no seguir

    #18 Me falta en el análisis un detalle ¿Y si se adelantan las elecciones porque le entran las prisas a los de Ciudadanos? Creo que es un factor real a tener en cuenta, se mire como se mire. Cuando estás en esta aparente "cresta de la ola", las tentaciones de surfear son muy fuertes...

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    ENCUESTA | ¿Crees que la edad para votar debería rebajarse a los 16 años?

    #22 Pueden y deben de concienciarse a votar, también es su futuro.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Ni los buenos son tan buenos, ni los malos son tan malos. ¿Econo-ignorantes todos y todas?

    #5 Las ciencias sociales tienen una especie de complejo de inferioridad respecto a las "ciencias puras" en el sentido que no pueden explicarse sólo con reglas matemáticas, ni pueden predecir hechos: no son susceptibles de aplicar el método cartesiano. Así acontece con, por ejemplo, la Lingüística, la cual, a pesar de Saussure, Jackobson o Chomsky, no es considerada ciencia sinó disciplina. El caso es que dos lingüistas lejanos en posiciones ideológicas ( eje derecha-izquierda) comparten principios y conclusiones sin problemas. La ideología, para un lingüista o un botánico, es irrelevante. Ahora, entre dos economistas de ideología distinta, media un océano de fundamentos y objetivos. Y luego está el hecho que al ciudadano de a pie, la teoría macroeconómica no le arregla nada, si no va "contra" él, como se ha visto desde el advenimiento de Hayeck y la Escuela de Chicago. Economistas: sigan con sus bizantinismos, que nosotros, clase media y trabajadora, corremos con los gastos.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Política

    Las encuestas sobre Madrid afianzan a Albert Rivera en su estrategia de forzar a Cifuentes a dimitir

    #1 Uno se pregunta varias cosas a tenor del artículo: 1.- Un 30% de votantes seguirían apoyando a Cifuentes según la encuesta de Ciudadanos. Eso significa que de más de 3.000.000 de votos posibles, casi 1.000.000 de personas vota corrupción. Repito, 1 millón de personas. ¿Esto solo me choca a mí? 2.- Un partido que sabiendo que había corrupción ha "mirado a otro lado" pidiendo una comisión de investigación por réditos políticos; un partido que está apoyando a nivel nacional a un partido corrupto y a un presidente corrupto y gobierna gracias a él... ¿es el que va a sacar más rédito político de este asunto? ¿Esto solo me choca a mí? 3.- Si la encuesta interna de Ciudadanos hubiera arrojado que sus votantes prefieren que siga Cifuentes a gobernar con PSOE y Podemos, ¿apoyaría Aguado la moción de censura o la dejaría seguir gobernando? En definitiva, normalmente se dice que no nos merecemos los gobernates que tenemos. Error. Es exactamente los que nos merecemos. Porque los votamos. Mayoritariamente. Voluntariamente. Años ha no había educación para que los de siempre siguieran ostentando el poder. Y nos dieron educación. Era privada. Solo. Y la hicieron pública y libre. Nos faltaba información. Y tuvimos prensa. Pero la prensa estaba comprada. Y vino la prensa libre en formato digital. Y tampoco. ¿Sabéis qué me choca más? Que la gente todavía siga sientiendo orgullo por su país y por millones de sus habitantes. A mí solo me entran arcadas.

      • Votar a favor 31
      • Votar en contra 1
  • Escolar.net

    Periodismo sin hipotecas: las cuentas de eldiario.es en 2017

    #5 Un 0,3% de los lectores son socios...Entre el 99,7% restante habrá de todo, pero estoy seguro que hay gente que entiende que la democracia es algo mucho más que ir a votar de vez en cuando. Entre otras muchas cosas, democracia es que haya medios de comunicación independientes controlando a los poderes públicos. Y gracias a eldiario.es hay más democracia que si no este diario no existiese. 5€ al mes nos lo gastamos todos en cosas mucho más tontas que en defender la democracia. Creo que eldiario.es ya ha demostrado de sobra su valía. Ahora es el turno de que los lectores estén a la altura.

      • Votar a favor 114
      • Votar en contra 0
  • Política

    ¿Por qué el PSOE se estanca? De la pérdida de épica de Pedro Sánchez a la denuncia de ninguneo mediático

    #6 A mí tampoco me parece tan complicado analizar por qué el PSOE está estancado. Hay que empezar por hacerse la pregunta adecuada: ¿Por donde puede crecer el PSOE? A su derecha tiene a Ciudadanos pegando fuerte y llevándose a sus votantes "de centro" que nunca querrían votar al PP pero que se sienten más cómodos votando a Ciudadanos. Y a su izquierda tienen a Unidos Podemos. Que hace falta ser ignorantes para dar "por amortizado" a un partido que según el CIS sigue acaparando cerca del 20% de voto, que tiene casi 70 diputados, y sobretodo del voto joven. Hay que empezar por aceptar la realidad tal y como es, no tal y como quieres que sea. El PSOE cada vez tiene un margen más estrecho para crecer. Es un partido de centro-izquierda moderado. Esto no es una opinión, es un hecho. Y el espacio que queda para esta gente es el que ostentan: cada vez menor. Un partido socialdemócrata, que como todos en el resto de Europa, está en una crisis "existencial" porque su modelo se ha venido abajo. Y para colmo con un "sentido de estado" que les obliga a apoyar al PP cuando toca, incluso regalándole la investidura. ¿Cómo coño piensan crecer? ¿Por donde?... podían empezar por darle DURO a quien tienen que hacerlo: Ciudadanos y PP. Y olvidarse de una jodida vez de Podemos, que no son el enemigo. Ni están "amortizados".

      • Votar a favor 77
      • Votar en contra 0