eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Zore

Zore

Usuario desde Diciembre 2012

Nº de comentarios Reacciones
163
  • Desalambre

    Indonesia quiere convertir en delito el sexo homosexual y extramatrimonial

    #11 Léete el artículo entero, anda.

  • Retiario

    No eran los dioses, era la ciencia: la muerte en la Puerta del Infierno de Hierápolis tiene una explicación

    #5 Con la diferencia de que en la antigüedad los poderosos también eran igual de ignorantes y también se creían a pies juntillas la historia de la cueva que contaban. En una época en la que probablemente no sabían qué era el CO2 (ni mucho menos que lo produce el vulcanismo o que es más pesado que el oxígeno), no creo que esto se lo inventaran para embaucar. Simplemente no entendían nada y buscaron una respuesta con sus conocimientos previos. Por desgracia sus conocimientos previos no incluían el método científico.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Madrid

    La Justicia anula el cambio de nombre de la calle "Caídos de la división azul" propuesta por Carmena

    #33 Esto es recurrible, porque la ley de memoria histórica también incluye "actos de represión de la dictadura". La división azul se envió para ayudar a los nazis, que se dedicaban a luchar contra la democracia y a matar judíos. Y eso en mi pueblo es represión. No fue realizada dentro del territorio nacional, pero sigue siendo un acto de represión de la dictadura.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    Cerco al principal medio de transporte de la droga: las 'narcolanchas', prohibidas por decreto

    #1 ¿Por dónde empezamos? ¿Empezamos con que la guerra contra las drogas no funciona? Esta lucha sin cuartel contra el tráfico de drogas empezó en los 70 en EE.UU. con Nixon, y desde entonces lo único que han conseguido es que los traficantes se vuelvan cada vez más violentos, suba el precio de la droga y los traficantes muevan más dinero (y por lo tanto, tengan más recursos). ¿O empezamos haciendo ver lo absurdo que es prohibir un tipo de vehículo? Primero porque no va a servir para nada, las comprarán en otros países y punto. Y cuando se la confisquen compran otra. Total, se rentabiliza en un sólo viaje. A los traficantes no les perjudica en absoluto. ¿A quien perjudica entonces? Pues a quien tenga una y NO la use para traficar. Para que la gente lo vea, vamos a extrapolar. La guardia civil tiene todoterrenos cada vez más viejos y destartalados. No se renuevan, no hay presupuesto. ¿Qué van a hacer cuando no puedan perseguir a los traficantes campo a través porque sus todoterrenos están reventados? ¿Prohibirlos todos? Y llegamos a lo más obvio: El problema aquí es que los barcos de los traficantes corren mucho más que los de la policía. ¿Por qué coño la policía no se queda con las gomas que incauta y las usa para perseguirlos? O también pueden comprar las suyas propias, si quedarse con lo incautado es ilegal. Tiene huevos que en un país supuestamente desarrollado la policía no tenga vehículos de persecución.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Internacional

    La rebelión de Emma González contra las armas llega a Washington con la 'Marcha por nuestras vidas'

    #5 Siempre lo he dicho: si tienes que salir a la calle con un arma para sentirte seguro... es que vives en un sitio jodidamente inseguro. El problema es que igual que en españa existe mucho cuñado experto en todo, en estados unidos existe mucho redneck que piensa "si yo hubiera estado allí con mi rifle le hubiera pegado un tiro antes de que hubiera podido matar a nadie". Se creen que los tiroteos son como en las pelis, donde el bueno siempre puede pasar inadvertido por el malo y pegarle un tiro.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • theguardian

    Las milicias neonazis ucranianas se erigen en vigilantes de la ley ante la pasividad del Gobierno

    #3 Alexei dice: "El nacionalsocialismo, como idea política, no tiene nada intrínsecamente nocivo. No sé por qué siempre lo asocian con los campos de concentración" Luego dicen: "la misión de la nación ucraniana es liderar la raza blanca del mundo en una cruzada final... contra los subhumanos liderados por los semitas". Quizás tenga algo que ver, no sé, digo yo.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • Economía

    Los pensionistas se convierten en un gran movimiento contra la política económica del Gobierno

    #35 Vamos a ir frase por frase porque esto no hay por dónde cogerlo. "Es cosa de los sindicatos, y de ciertos partidos de izquierdas." Ahora me dirás que han ido repartiendo panfletos de puerta en puerta. Bueno, espera, todo esto sí que es fruto de un panfleto repartido de puerta en puerta. Pero fue el gobierno, insultando a su inteligencia con el 0.25% "Con los manteros, se quejan de que tienen mas presión con Carmena y mas redadas. Los problemas de vivienda crecen en Barcelona" Buen intento de echar mierda al ventilador, pero no. Los manteros tienen más presión... de la policía nacional. Carmena les ha dado la tarjeta de vecindad para que puedan acceder a los servicios municipales, a pesar de que los bancos la estén boicoteando. En cuanto a Colau, el boom de airbnb ha llegado después de Colau. Si se te ocurre alguna idea mejor, propón en vez de criticar por criticar. "El psoe llevó el pais al desastre" La burbuja inmobiliaria de Aznar no tuvo nada que ver. "Ni nos vamos a fiar de un partido que dice lo contrario aquí que en bolivia, y cuyo principal activo es prometer hasta meter..." Sobre lo de bolivia: Si hay una ley universal de la política es que lo que funciona en un país no tiene por qué funcionar en otro. Y sobre lo de prometer hasta meter... ¿Debo recordarte el famoso "no más IVA" del PP? "Lo quieren solucionar todo subiendo los impustos a las clases activas y las que mueven esto." El motor que mueve a las empresas son sus clientes y no han sido capaz de mantener ni eso: los españoles no tienen un duro. Y el sector público está para compensar cuando pasa eso. Que por cierto, las clases activas son las que investigan e innovan. Y el PP ha pegado un hachazo a la educación y a la investigación que flipas. "HAy una economia sumergida d el 25 % del PIB, que se dice pronto." Yo te propongo otra solución aún mejor: Si el dinero activa la economía cuando se mueve... ¿no sería mejor ir a por los que se lo llevan fuera y sangran a los españoles impidiendo que se mueva dentro?

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • Economía

    Los pensionistas se convierten en un gran movimiento contra la política económica del Gobierno

    #19 Yo tengo 28 años y, debido a la situación laboral, sólo he sido capaz de cotizar 4 años. Ahora mismo, para cobrar el 100% de la pensión, hacen falta cotizar 35 años. En 2027 serán 37 años. Es decir, si me quiero jubilar con 65, o encuentro un trabajo indefinido rápido (cosa que veo difícil, los contratos indefinidos hoy en día son como unicornios) o no llego. Y eso si no les da por volver a subir los requisitos de cotización, que si los suben estoy jodido. Y tiene huevos que con 28 años tenga que estar pensando en mi jubilación. Pero gracias a la derecha, es así.

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 0
  • Escolar.net

    Cuando la presunta asesina es mujer, inmigrante y negra

    #61 A un familiar mío le fusilaron durante el franquismo por querer cobrar un trabajo que había hecho. El patrón no le quería pagar y, para no tener que pagarle, se inventó que era un sindicalista y un alborotador y se lo contó a la guardia civil. Al día siguiente se lo llevaron al paredón y le pegaron cuatro tiros. En aquella época no había juicios. Parece que hay gente que quiere volver a esa """justicia""".

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Las ciudades europeas capitanean la prohibición de los vehículos diésel para luchar contra la contaminación

    #7 Dices que te figuras los intereses de la campaña de diesel. Yo te lo voy a decir con certeza. En 1997 muchos países firmaron el protocolo de Kyoto, por el que se comprometían a reducir el CO2 emitido. El problema es que se olvidaron del resto de gases y se centraron sólo en el CO2. Así que, como los diesel emiten menos, empezaron a hacer campaña para que se vendieran más. Los diesel emiten menos CO2, sí, es cierto, pero emiten más dióxido de nitrógeno y micropartículas. Y se dieron cuenta de que eso era un problema cuando empezaron los problemas de salud. Porque, a diferencia del CO2, el NO2 provoca enfermedades respiratorias. Esto es como el plomo en la gasolina. Se empezó a usar porque alarga la vida útil del motor. Años más tarde alguien descubrió que el plomo de la gasolina acababa en el organismo de las personas, con sus efectos tóxicos. Es verdad que alarga la vida útil del motor, pero a qué precio. Hoy en día ya no se vende gasolina con plomo en ninguna parte. Lo mismo va a pasar con el diesel.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #6 GRACIAS por publicar un artículo inteligente sobre este tema, además de respetuoso y didáctico. Se ha extendido entre la izquierda la idea de que hay que estar en contra de los transgénicos necesariamente y sin darle más vueltas al tema, cuando en realidad es una cuestión complejísima. Lo habéis explicado genial, enhorabuena.

      • Votar a favor 32
      • Votar en contra 22
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #13 La gente que está criticando el artículo no lo ha léido. Está claro, se han quedado en el titular. En cada punto se explica las razones a favor y en contra. De hecho, se entiende en general que no estamos preparados para usar transgénicos por nuestra industrialización de todo, y que las multinacionales se han apoderado de ellos como de las vacunas. Al final lo único que hacía falta era leer...

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 10
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #15 Como parte de ConsumoClaro, te aseguro que este artículo no es un publirreportaje. Nosotros diferenciamos siempre los publirreportajes y contenidos patrocinados, aparece la marca que los patrocina y estos contenidos no interfieren con la línea editorial de ConsumoClaro. Más información aquí: http://www.eldiario.es/consumoclaro/Contenido_patrocinado.html Este artículo es periodístico: analiza objeciones de los ecologistas ante los transgénicos, en qué tienen razón y en qué no. Saludos

      • Votar a favor 26
      • Votar en contra 15
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #17 Parece que hay bastante gente que comenta sin leerse el artículo, ya que ni hace ningún tipo de publicidad de ninguna multinacional, ni se posiciona claramente de ningún lado. Simplemente invita a la reflexión exponiendo en cada punto razones a favor y en contra. Es un buen artículo que trata el tema como bien dice #6 de forma respetuosa y didáctica. Pero claro aquí somos más dados a la critica (aún si haber leído más allá del titular) que a la reflexión.

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 11
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #25 Las pruebas y seguimiento que se hace a cada transgénico hace que sean el grupo alimentos más estudiado y seguro de la historia de la humanidad. En la revolución verde de los años 60 se modificaron semillas aplicando radiación y químicos para provocar mutaciones aleatorias, luego se plantaban a ver qué salía y si parecía buena se comercializaba. Esos alimentos con mutaciones que nadie ha controlado son las que ahora llamamos "convencionales" y nos comemos todos los días. La tecnología transgénica va un paso más allá y selecciona con precisión el trozo de ADN que interesa insertar para la producción de una proteína que tendrá los efectos deseados. Desde 1972, los nuevos alimentos (incluidos los transgénicos) tienen que superar una serie de pruebas clínicas que gran parte de los alimentos que consumimos y consideramos "seguros" no superaría. http://www.eufic.org/article/es/expid/review-nuevos-alimentos/ Café, chocolate, patata, tomate, cacahuetes, etc. estarían prohibidos si se les obligase a pasar las mismas pruebas que a los transgénicos.

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 8
  • Sociedad

    De Volkswagen a Mitsubishi, la extensión del engaño medioambiental de los motores de coches

    #1 Estoy cansado de que todas estas cosas se relacionen con el caso de VW aunque tengan poco o nada que ver según los casos. Lo primero sería diferenciar los gases: - CO2 -> Produce efecto invernadero, inócuo para las personas - NO2 -> Produce cáncer Hay que pensar es en que gases preferimos respirar, especialmente en grandes ciudades Seguimos, vamos diferenciar distintos casos: - VW: Creo un sistema electrónico que detectaba cuando estaba en pruebas para emitir sustancialmente menos (Entre otras cosas CO2 y NO2 por ser vehículos diesel). - Misubishi: Hincho más las ruedas para mejorar ligeramente el consumo y pasar las pruebas (menos CO2 principalmente por ser vehículos de gasolina). - TODAS las marcas en Europa: mandan a las pruebas de homologación coches con los neumáticos más hinchados, aceites especiales, e incluso carrocerías selladas para mejorar la aerodinámica, todo ello para mejorar el consumo, y todo ello tolerado en las pruebas de homologación europeas. Mitsubishi ha sido penalizada porque la normativa que se ha saltado es la japonesa, que al igual que la de EEUU son más estrictas. ¿Qué me molesta de todo esto? VW, una empresa con mucho poder en Europa, está consiguiendo que todos los medios de comunicación siembren la confusión sobre su estafa en las emisiones, haciéndolos parecer comparativamente menos culpables, porque "todos mienten", pero la realidad es bien distinta. Ellos han estado compitiendo con el resto de marcas de manera injusta porque no es solo la permisividad de las pruebas de Europa, ya que además introdujeron una programación de la centralita orientada a falsear los datos, lo que provoca que sus coches contaminen más afectando a los Estados (dejan de recaudar por exenciones fiscales a vehículos poco contaminantes) y a sus ciudadanos (afecta directamente a nuestra salud). ¿Qué penalización sufren por ello en Europa? La mínima posible, no vayamos a molestar a una empresa tan grande, o a nuestro amado líder europeo (Alemania).

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • eldiarionorte Navarra

    “La violencia de género va a más; no es una opinión, es un diagnóstico”

    #2 Vaya, viendo el titular ya entraba a la defensiva, pero no ha estado nada mal. La pérdida de la autoridad, la responsabilidad de la mujer respecto a su propia violencia, la guerra de géneros que se genera en los adolescentes actuales... temas muy poco frecuentes en este diario, sin duda. La única queja que podría sacar es el uso de términos politizados como violencia de género o machismo, en lugar de maltrato o sexismo. Hemos adoptado una definición de violencia de género que se refiere a la cometida únicamente de hombre a mujer, y el significado de machismo es la actitud de prepotencia del varón sobre la mujer; sin embargo, el entrevistado habla de la agresividad verbal de la mujer, la responsabilidad de esta en la violencia y la lucha de ambos sexos... el uso de estos términos en este contexto es todo un error.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • +Pikara

    La televisión mata a las lesbianas

    #4 ¿Habéis pensado en realizar el análisis comparativo sobre muertes de personajes masculinos y femeninos? ¿sobre parejas heterosexuales? ¿sobre parejas homosexuales de varones? Vamos, lo digo por saber si este artículo tiene alguna base de algo o es el mismo victimismo de siempre, para empezar ya he visto que el porcentaje no es del 35 sino del 31% según la fuente que el mismo artículo enlaza. Y por lo que me atrevería a aventurar según mi perspectiva (con sesgo machirulo, supongo), la muerte de varones en cualquier serie es bastante más común, y muchas veces de forma cómica incluso, cosa rara de ver en cuanto a la muerte de mujeres que suele ser todo un dramón. Y parejas homosexuales de varones, ahora mismo es que ni siquiera se me viene a la cabeza ningún ejemplo que sea algo más que el punto cómico de la serie. Pero vamos, que allá vosotras si queréis victimizaros incluso por los feminicidios de ficción, si a la gente le conseguís colar esta mierda, pues enhorabuena.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 17
  • Sociedad

    110 nobeles acusan a Greenpeace de "crimen contra la humanidad" por actuar contra los transgénicos

    #1 Greenpeace debería hacérselo mirar. Su actitud en este tema es patética y propia de una secta inmune a la evidencia científica. 110 premios nobel pocas veces se ponen de acuerdo para decir algo juntos. En vez de reflexionar sacan a relucir teorías conspiranóicas y niegan la evidencia científica, poniéndose al mismo nivel que los homeópatas o los antivacunas. https://goo.gl/vARZ0d

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 40
  • Sociedad

    110 nobeles acusan a Greenpeace de "crimen contra la humanidad" por actuar contra los transgénicos

    #3 Me alegra que peersonas que saben de lo que hablan denuncien las barbaridades de una organización que estaba más guapa cuando se dedicaba a salvar ballenas. Los dirigentes de Greenpeace se están aprovechando de una manera demencial de esa fama de bondad y amor al prójimo que inexplicablemente mantienen y que hay que desenmascarar para que dejen de hacer daño. Necesitamos ecologistas serios y no indocumentados que se oponen a cualquier cosa que no comprenden.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 32
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #1 Decid lo que queráis pero la modificación genética que hacen hoy en día las multinacionales lleva implícito el interés de hacer desaparecer las especies autóctonas y eso lo ve cualquiera que cultive , si no es incluso a esterilizar las propias semillas , no me invento nada . Pero lo más sangrante es que las verdaderamente necesarias variedades transgénicas que son las destinadas , sin ánimo de lucro , a cubrir carencias nutricionales de zonas deprimidas son combatidas descaradamente por esas mismas multinacionales .

      • Votar a favor 23
      • Votar en contra 16
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #2 Me parece muy tendencioso el artículo. Solo para mencionar dos asuntos. 1. En Aragón se han contaminado cultivos de maíz biológico por transgénico, con lo cual se ha tenido que vender al precio de convencional. 2. Y hablar de Monsanto y no hablar de los procedimientos mafiosos que ha usado desde hace décadas, me preocupa enormemente. Si tuviese tiempo era para cuestionar cada uno de los puntos. Me parece que este artículo no es "Periodismo a pesar de todo", no me parece representado el concepto que tenía de Eldiario.es. Saludos,

      • Votar a favor 34
      • Votar en contra 23
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #3 Espero que eldiario.es rompa cuanto antes su relación con ConsumoClaro y deje de publicar propaganda de multinacionales disfrazada de información al consumidor. Nacho, esto huele mal y lo sabes.

      • Votar a favor 43
      • Votar en contra 32
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #5 para leer esto acbo de renovar la suscripción al diario.es? Nunca mas! Pero de donde sacais estos colaboradores?? Porque no haceis un articulo sobre los aviones que nos fumigan todos los santos dias desde hace años y que a casi nadie parece importarle? Mirar en Guardacielos.org e investigar por favor sobre esto. Eso si seria periodismo a pesar de todo.... PD: Al responsable del articulo , que se le premie con toda la comida transgénica que pueda comer durante un año y luego que nos lo explique

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 25
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #7 Esto no es un articulo, es un publireportaje que ni siquiera lleva firma (a no ser que consumoclaro sea una sola persona, no me han quedado ganas de entrar a mirar y ademas me va a hacer dudar de todo lo que venga escrito por estas plumas) . (pero bueno, como en este planeta sobramos gente, si al final con los trasngenicos consiguieramos la esterilidad masiva del genero humano, pues igual habria merecido la pena)

      • Votar a favor 17
      • Votar en contra 25
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #9 Siento no tener tiempo para poder contestar a este artículo punto por punto, pero me parece que intentar mostrar cierta firmeza para desprestigiar unos argumentos, que toman de manera simple y rídicula , con otros más simples y rídiculos es cuanto menos tendencioso hacía una política de las grandes corporaciones que les importa una mierda nuestra salud, libertad, el medio ambiente y la calidad de vida. Es el debate de siempre practicas economicistas en el que todo vale versus practicas sociales y medioambientales y por muchas vueltas que se dé, los malos son malos malisimos aunque la/s persona7s firmante/s de este artículo pretendan decir lo contrario.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 13
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #10 "CosumoClaro se financia principalmente por la publicidad. Sin embargo, además de los formatos tradicionales de publicidad, ConsumoClaro le da especial relevancia a la publicidad nativa y los contenidos patrocinados. Creemos que es la mejor forma de trasladar valores y mensajes importantes de tu marca a tu público objetivo, que busca activamente contenidos interesantes y que desea compartirlos en sus redes sociales. Cuéntanos tus objetivos y crearemos contigo contenidos a medida, con el enganche necesario para que la campaña sea un éxito. Ponte en contacto con nosotros en el 637 406 790 o en publicidad@consumoclaro.es para insertar publicidad en las páginas de ConsumoClaro." Y bueno, ¿qué se puede esperar de esta sección?

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 12
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #11 http://www.eldiario.es/consumoclaro/Quienes_somos.html#publicidad

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #12 Este artículo pasa de puntillas por el problema principal que producen los productos transgénicos. La finalidad de los organismos transgénicos es que sean resistentes a los pesticidas que se usan durante su cultivo- y no solo al glifosato. Esto facilita que se puedan utilizar pesticidas en mucha mayor cantidad, pues no hay temor a que la planta que cultivamos muera. Como resultado, estas plantas - que se van a convertir en alimentos - acumulan una gran cantidad de pesticidas, significativamente mayor que los alimentos no transgénicos y todavía mayor que los alimentos ecológicos. Los efectos de los pesticidas se ven en el largo plazo y afectan especialmente a los organismos en desarrollo- fetos, bebés, niños; pues estos van a estar expuestos durante un mayor tiempo y van a acumular en su organismo estas sustancias y porque sus órganos inmaduros- especialmente el cerebro, son más vulnerables. Los efectos perjudiciales de los diferentes pesticidas sobre el ser humano están ya bastante bien descritos y no explicar esto me parece inaceptable. Otras personas acaban de escribir comentarios sobre otros aspectos de este artículo con los que estoy muy de acuerdo.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 15
  • Cuidarse

    Transgénicos: diez argumentos de los ecologistas que conviene cuestionar

    #18 Aunque los que te votan negativamente te tachen de conspiranoico, razones para sospechar no te faltan. Un premiado biólogo americano, ya jubilado, expuso un estudio que había realizado sobre el Ph de la tierra y su cambio durante las últimas décadas. Quizás sea el objetivo de poderosas mafias como Monsanto, en referencia al control de los alimentos (el mayor poder que pueda ostentar una organización). Primero, modifican genéticamente los alimentos para que solo se puedan plantar en tierra envenenada con lo que tiran por el aire con las fumigaciones (chemtrails). Tal y como actúa este sistema solo cabe una frase: "piensa mal y acertarás". De todas formas, que España aceptara el cultivo de transgénicos es otro de los motivos por lo que siento vergüenza por este país tan patético, aunque sea el mío. Razones no me faltan y esta es una.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 14