eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
BlancoHetero

BlancoHetero

Usuario desde Junio 2018

Soy hombre, blanco y heterosexual. Y jamás voy a pedir perdón por ello.

Nº de comentarios Reacciones
165
  • Sociedad

    El Supremo establece que todo contacto corporal de tipo sexual no consentido supone un delito de abuso

    #14 Entonces, ¿si una compañera de trabajo me toca en el brazo sin mi consentimiento, y no digamos ya en otro sitio, y yo me siento ultrajado, esa mujer estará incurriendo en abuso sexual? ¿Y los jueces le juzgarán con la misma severidad que si fuera al revés? Muy bien, si es así, me parece bien. Igualdad para todo y para tod@s. Espero que no me decepcionen, o al menos, no más que la casta política y el lobby feminazi y su perversa industria de jenaro. Algunos se están haciendo de oro, a la par que crean conflictos sociales y arruinan las vidas de millones de personas/familias. Y como no creo que sean tan estúpidos, habrá que pensar que lo hacen a posta. Arrieros somos...

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 3
  • Sociedad

    El Poder Judicial ofrecerá formación en violencia de género a los jueces que no se dedican a ello de forma exclusiva

    #1 El JENARISMO inunda todo. Violencia de JENARO, formación de JENARO, perspectiva de JENARO... Todo es JENARO, y si no lo es, se hace que sea. El P$OE sigue con su ingeniería social, y la gente sigue lobotomizada, especialmente la borregada progre-hizmierdosa. Nos distraen con el golpe de estado en Cataluña, el cadáver de Franco, el master de Casado y los inmigrantes. Y el JENARO, esto que no falte. Lo disfrazan de una supuesta "protección de los derechos de las mujeres", que ya están protegidos por el Código Penal, cuando lo que pretenden es atacar a los hombres con el fin de dividir a la sociedad, crear una imaginaria "guerra de sexos" para mantenernos enfrentados unos con otros, mientras ellos hacen y deshacen a su antojo. Hay que ser GILIPOLLAS PERDIDO para no darse cuenta, cuando llevamos con esto tanto tiempo. Los progres son marionetas, seres emasculados, onvres (no es correcto llamarles HOMBRES, no lo son, y si alguna vez lo fueron dejaron de serlo) abducidos por la propaganda del sistema que buscan la aprobación femenina agachando la cabeza y pidiendo perdón por exisitir. Pero las feminazis también están siendo manejadas, son simples peones en una guerra en la que vamos a perder todos, ellas también, aunque ahora crean que se benefician. Los hombres heterosexuales somos el enemigo a batir, por eso nos atacan, persiguen y recortan nuestros derechos y libertades. Pero las feminazis irán después, se darán cuenta pero ya será tarde. Y mientras, ayer una criatura de 2 años falleció por los golpes de su madre y del compañero de esta. Una víctima más del TERROR FEMINAZI: http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/alicante/2018/09/19/5ba22e73468aeb7b128b457e.html A un honrado padre le han arrebatado lo que más quería en el mundo. Pero claro, él no es víctima de VIOLENCIA DE JENARO. Ni el niño (2 años, repito). Discriminados por el simple hecho de ser hombres por los "paladines de la igualdad de derechos". ¿Hasta cuando? Nos queremos vivos. Basta ya de matar a hombres por el hecho de serlo !! STOP FEMINAZIS !!

  • Internacional

    Le Pen llama a crear un frente común de extrema derecha nacionalista para construir una "Unión de Naciones Europeas"

    #25 Si crees que defender Europa de la invasión islámica es ser un neofascista, está claro que perteneces a ese numeroso grupo que todavía no ha entendido nada. Quizá crees también que los europeos debemos hacer es dejar entrar a todo tren a los mahometanos, que como todo el mundo sabe, son muy democráticos, muy feministas, muy tolerantes y muy respetuosos con los derechos humanos. Seguro. El fin de semana nos desayunábamos con esta vergonzosa noticia, de la que este diario, tan comprometido con el feminismo y los derechos de las mujeres, no se hacía eco. Sorprendente. https://www.abc.es/espana/castilla-leon/abci-condenado-13-anos-hombre-violo-anciana-84-anos-soria-201809121743_noticia.html Esto sucedió hace un año en San Pedro Manrique (Soria), donde un joven de 20 años marroquí (detalle que se les "olvida" a los chicos de ABC, y a otros) entró en el domicilio de una anciana por la ventana por la noche, la despertó mientras dormía y la violó durante 2 horas. También intentó asesinarla, sin conseguirlo, causándole lesiones. Hace 4 días el juez decidió su sentencia: 13 años. La mujer falleció hace 4 meses, sumida en un estado depresivo. Lo que más me sorprende, además de omitir la nacionalidad del violador, es hacer lo propio con su nombre completo, no publicar una imagen de su rostro y sus antencedentes, como sí han hecho con otros delincuentes sexuales, como por ejemplo, los ya famosos miembros de la manada, que fueron condenados por abusos. En cambio, de un condenado por agresión sexual, no sabemos nada. Curioso. Y ayer esto: https://casoaislado.com/tres-marroquies-centro-menores-abusan-dos-ninas-estaban-jugando-parque-valencia/ Así que la izquierda pretende que dejemos entrar libremente a esta BASURA en NUESTRO país. Jóvenes depredadores sexuales que representan un peligro para las niñas y mujeres españolas. Es curioso cómo las feminazis no han salido a la calle en Valencia ni en Soria. Por cierto, los 3 menores que abusaron de 2 niñas en Valencia, ya están en libertad. Disfruten de lo votado.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Desalambre

    El Gobierno da 15 días a las comunidades para que se presten a repartirse a los menores migrantes a cambio de fondos

    #2 https://casoaislado.com/tres-marroquies-centro-menores-abusan-dos-ninas-estaban-jugando-parque-valencia/ Que la gente sepa "a quien" va destinado ese dinero. A menores que se saltan la ley y representan un peligro para las niñas y mujeres españolas. Es curioso cómo las feminazis no han salido a la calle en Valencia. Ni en Soria, con el marroquí que violó a una anciana el año pasado y ha sido recientemente condenado a... 13 años. Por cierto, los 3 menores que abusaron de 2 niñas en Valencia, ya están en libertad. Disfruten de lo votado.

  • Catalunya

    Un hombre de 81 años mata a su mujer en Barcelona

    #2 Es reconfortante ver un periódico digital tan comprometido contra la violencia de jenaro. Por eso, para ayudarles en su labor, voy a informar sobre un noticia que ellos no han tenido a bien publicar. Supongo que se les habrá olvidado, de otra manera no se explica teniendo como tienen un compromiso tan sólido. Es normal, cualquiera puede tener un despiste: https://www.abc.es/espana/castilla-leon/abci-condenado-13-anos-hombre-violo-anciana-84-anos-soria-201809121743_noticia.html El suceso tuvo lugar en Febrero de 2017, en San Pedro Manrique (Soria), donde un joven de 20 años y de nacionalidad marroquí (detalle que se les "olvida" a los chicos de ABC, y a otros) entró en el domicilio de una anciana por la ventana por la noche, y una vez allí, la despertó mientras dormía y la violó durante 2 horas. También intentó asesinarla, sin conseguirlo, causándole lesiones. Hace 4 días el juez decidió su sentencia: 13 años. La mujer falleció haec 4 meses, sumida en un estado depresivo. Lo que más me sorprende, además de omitir la nacionalidad del violador, es hacer lo propio con su nombre completo, no publicar una imagen de su rostro y sus antencedentes, como sí han hecho con otros delincuentes sexuales, como por ejemplo, los ya famosos miembros de la manada, que fueron condenados por abusos. En cambio, de un condenado por agresión sexual, no sabemos nada. Curioso. También sorprende la ausencia total de esta noticia en los medios importantes de "información" (o de ocultación de la misma, según se mire). Así como la falta de declaraciones de políticos conocidos, o del mutismo de las organizaciones feministas, que en un caso tan estremecedor como este no se han molestado en "tomar la calle", criticar a la "justicia patriarcal" y pedir verdadera justicia. Quizá porque la condena de 13 años por allanamiento de morada, violación e intento de asesinato les parece justa. Despierten, amigos. Les están lavando el cerebro y aun no lo saben. Ni se han enterado de qué va la película, y ya hace un buen rato que empezó. Despierten.

  • Cultura

    Echan del Museo del Prado a una pareja que se desnudó "contra la idea de género" ante los cuadros de Adán y Eva

    #20 "La pareja explica en un vídeo que ha colgado el portal Código Nuevo que lo han hecho para destruir "toda una serie de ideas y constructos sociales" que consideran ridículos y han elegido los cuadros de "Adán" y "Eva", de Durero, porque "es la institución de la idea de género". Pues hoyga, estoy de acuerdo. Qué leches, tienen TODA LA RAZÓN del mundo. Y por eso se han despelotado delante de un cuadro de Adan y Eva, para despertar nuestras adormecidas conciencias. Un aplauso, sí señora, por valientes y por conseguir su objetivo de provocar nuestra reflexión. Pero este proceso no debe terminar ahí, quiá ! Debe seguir. Por eso espero que el numerito que han montado en el Museo del Prado, lo repitan el viernes que viene en la Mezquita de la M-30, a ser posible durante la oración. Que sigan provocando la reflexión, despertando conciencias y destruyendo constructos sociales absurdos, como por ejemplo, que un hombre y una mujer puedan estar desnudos, sin que sea obligatorio que estén legalmente casados y sin que tengan que estar dentro de su casa. ¿Qué pasa, eh? A ver! ¿Por qué no se puede estar desnudo en una mezquita, eh? ¿Donde pone eso? ¿En el Corán? ¿Y eso qué es? A ver quién se opone, que me lo cargo. Habrase visto... Venga, progres !! Repetid conmigo !! El viernes que viene, en la mezquita me saco el pene !! Jajajajaja !!

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 3
  • Internacional

    El ministro de Exteriores de Luxemburgo estalla contra Salvini: "¡Y una mierda!"

    #3 Lo que es horrible es el crecimiento de la HIZMIERDA bolchevique a la que representan enfermos mentales como tú. No queremos el globalismo multicultural, el fomento de la homosexualidad y la ideología feminazi que defiende la borregada progre. No queremos inmigración descontrolada, que se permita a extranjeros ilegales quedarse en el país, beneficiarse de la sanidad, cobrar ayudas en unos casos, y en otros, quitar trabajo a los españoles o a los extranjeros residentes LEGALES (que los hay, por supuesto). No queremos ni aceptamos la islamización de Europa, fomentada y estimulada por esa HIZMIERDA traidora y corrupta, que ha abandonado a los trabajadores españoles para ir a chuparles el culo a los musulmanes y los inmigrantes sin papeles. No aceptamos que se construyan mezquitas en Europa, donde la mayoría de la población es cristiana o no creyente, cuando en los países musulmanes no se permite la construcción de iglesias y se discrimina y asesina activamente a los cristianos. No queremos que pasen cosas como esta en Oldham, donde el alcalde (musulmán) inició el pleno con una oración islámica, ANTE LA PASIVIDAD Y EL ACATAMIENTO DEL RESTO DE CONCEJALES. https://intereconomia.com/economia/mundo/nuevo-alcalde-oldham-impone-la-oracion-musulmana-al-comienzo-del-consejo-municipal-20170811-1819/ https://www.youtube.com/watch?v=iod_WZbPiHk La misma hizmierda que permite esto es la que se indigna si ve un crucifijo en una universidad. No queremos que chusma mononeuronal, sin capacidad de pensar o debatir, trate de hundir la sociedad, la cultura y la economía europeas, cuando encima lo están haciendo dirigidos por las grandes fortunas al otro lado dl Atlantico: George Soros y el grupo Bilderberg, los especuladores y capitalistas que tanto dicen odiar. Todo mi apoyo a Salvini, Orban y Duda, entre otros líderes europeos y europeistas, ante el acoso de la hizmierda bolchevique, los grandes capitalistas (curiosa "alianza") y el fundamentalistmo islámico. Y ante dementes como esa escoria humana conocida Munty, y similares.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4
  • Cultura

    Willy Toledo, tras quedar en libertad provisional: "La vida sería mejor sin los fundamentalistas católicos"

    #80 La vida sería mejor sin fundamentalistas del tipo que sean: cristianos, hindues, judíos, musulmanes... Que por cierto, de estos hay bastantes más... Fundamentalistas cristianos puede hacer centenares, o miles, siendo generoso. Los musulmanes en cambio se cuentan por MILLONES. ¿Por qué no dices nada sobre esos, jodido hipócrita? No hay comparación, ni en el número, ni en el fondo, ni en las formas. Si te cagas en Dios y en la Virgen, un "fundamentalista cristiano" todo lo más que puede hacer es ofenderse y ponerte una denuncia. Si te cagas en Alá y en Mahoma, mucho me temo que los fundamentalistas musulmanes irán un poquito más lejos... ¿Hacemos la prueba Willy? Sí, hombre. Sé un cagón, pero de verdad. Cágate también en Alá y en Mahoma, ya que tienes mierda para dar y tomar, COBARDE !! Y por supuesto, la vida sería mejor aun sin fundamentalistas ateos. Sin borregos mononeuronales como Toledo, Munty, Saga G.O., Amparo69, Javierotti y demás chusma de HIZMIERDA que pulula por este foro. Así que como hay libertad de expresión y todo vale, ME CAGO EN TODOS VOSOTROS HIJOS DE LA GRAN PUTA !!

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Internacional

    El Parlamento Europeo aprueba sancionar a Hungría por la corrupción de Orbán y sus políticas contra los migrantes con el PP roto

    #16 Todo mi apoyo a Orban, frente a los FASCISTAS DE IZQUIERDA, los burócratas, los ultracapitalistas, los globalistas y los esbirros de Soros, empeñados en el ennnegrcimiento y la islamización de Europa. No estás sólo, Viktor. Europa, la VERDADERA EUROPA, está contigo !!! Nos veremos en las elecciones europeas.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Política

    Carmen Montón anuncia su dimisión por las irregularidades de su máster

    #70 Buen trabajo de eldiario.es, demostrando que no está a sueldo de los otrora "grandes" partidos. De momento ha destapado dos casos de corrupción, uno del PP, y ahora otro del PSOE, de Ciudadanos aun no, porque no ha tenido ocasión... ¿hará lo mismo cuando la mierda afecte a PUDIMOS? Veremos a ver... La decisión de dimitir de la ex-ministra estaba cantada, pero esto no puede ni debe quedarse ahi. Sr. Sánchez: si cree que su gestión está siendo modélica, no puede estar más equivocado. No está haciendolo bien, lo que está haciendo es el ridículo. A mí no me vale eso de ratificar a una ministra, alabando su gestión y dandole el apoyo personal y del partido, para que luego presente su dimisión, cuando las pruebas de que hizo fraude son tan claras que dan hasta vergüenza ajena. Denos ejemplo, Sr. Sánchez, denos razones para creer en ustedes (no los socialistas, sino la casta política en general) y de paso denos una alegría: presente USTED su dimisión, disuelva las cortes y CONVOQUE ELECCIONES PARA OCTUBRE O NOVIEMBRE. Todo lo demás no me vale. Deje de jugar a progre solidario con el tema de la inmigración y deje de intentar cambiar la historia amenazando con desenterrar a Franco. Déjese de hacer el ridículo y de intentar engañar y distraer la atención, QUE NO CUELA. No estamos dispuestos a que VUELVAN A HUNDIRNOS EN UNA CRISIS, como hizo su antecesor ZP. Dimita y convoque elecciones, COMO PROMETIÓ HACER antes de presentar la moción de censura contra Rajoy. L@s ciudadan@s queremos decidir, tenemos derecho a decidir. Déjese de experimentos y de intentar ganar tiempo, con 84 diputados (menos de 1/4 del Parlamento), están ustedes sin posibilidad de sacar leyes adelante salvo por decreto, sin poder aprobar los presupuestos... así no se puede gobernar, a lo mejor sí en una dictadura bananera, pero no en un país democrático. DIMISIÓN DEL GOBIERNO EN BLOQUE Y CONVOCATORIA DE ELECCIONES YA !!!

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 5
  • Barbijaputa

    Radiojaputa con H de Helen Keller: hombres que se quitan el condón sin avisar

    #1 Así que eso es el stealthing. En fin, siempre se aprende algo nuevo, incluso con una hembrista enferma de odio a los hombres, al que ningún periódico serio permitiría un espacio propio para descargar su perversa bilis ideológica. Pero en fin, aceptemos barco. Y demos la bienvenida al Stealthing. Ahora sólo falta bautizar, también con términos anglosajones, a la práctica de algunas mujeres de pinchar el condón o de "olvidarse" de tomar la píldora con el fin de quedarse embarazadas, ya sea porque quieren ser madres a toda costa, o como táctica para retener al hombre. Propongo pricking para la primera y pillforgetting para la segunda. Claro que, puestos a ir más lejos, mención aparte merece la "hazaña" de Angela Ermakova, que en 1999 se quedó embarazada de Boris Becker, no mediante un coito al uso, sino a través de inseminarse con el esperma "robado" al ex-tenista después de practicarle una felación al natural. Spermstealing, según los anglos, porque eso fue lo que hizo: robarle el esperma y embarazarse con él, sin consentimiento del emisor. Dime Barbi, ¿también de eso vas a culpar al heteropatriarcado opresor? Aquí, una foto de la astuta mamadora junto a la hija que tuvo del bueno de Boris, que ahora tiene (la hija) 18 años. https://aisvip-a.akamaihd.net/masters/942717/1374x773/anna-ermakova-mutter-angela-versaut-ihr-wichtigen-werbedeal.jpg Eso sí, Boris ha tenido que apoquinar pasta mes tras mes hasta la mayoría de edad de la chica, a pesar de no haber dado su consentimiento para concebirla, y a pesar de no haber podido ejercer de padre con ella. Un gran ejemplo de igualdad y de justicia social. Hasta mañana, Barbi. Que tengas dulces sueños heteropatriarcales.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 5
  • Catalunya

    Los Mossos identifican a varias personas por la denuncia de violación de una menor en Razzmatazz

    #20 Normalmente no da respuestas tan cortas y evasivas. Suelen ser algo más largas, en las que no faltan descalificaciones al que le lleva la contraria. No es el caso, además de que no se ha vuelto a pasar por esta noticia... ni lo hará. Es un fanático y un extremista de cuidado que no se corta en atacar a diestro y siniestro a cualquiera que ose contradecirle. El problema es que en este caso se ha dado cuenta del ridículo que ha hecho, y en vez de dar la cara o adimitir que se ha equivocado, prefiere dar la batalla por perdida y salir corriendo con el rabo entre las piernas... ya sea el suyo... o el de otro, jajajaja !!

  • Desalambre

    Italia rechaza un barco de rescate de inmigrantes con 629 personas a bordo

    #29 Bien por Italia. España, a tomar ejemplo.

  • Comunidad Valenciana

    El Gobierno ofrece el puerto de Valencia para acoger a los 629 refugiados a la deriva en el Mediterráneo

    #78 Demagogia la tuya, querido. A mí nadie me ha preguntado si estoy de acuerdo o no con acoger indocumentados (que no refugiados, ya que estos no huyen de una guerra como los de Siria). Si te las das tanto de demócrata y de progre, exijo que apoyes la convocatoria de un referendum para que los ESPAÑOLES decidamos si apoyamos esta medida de acoger inmigración ilegal o no. Te prometo que, si ese referendum se hiciera y saliera que sí, si los españoles apoyasen con sus votos esa medida, yo sería el primero en aceptarlo. Pero primero que nos pregunten a todos si estamos de acuerdo o no. PD: y te digo lo que han dicho otros: si estás a favor de que vengan, mételos en tu casa, no en la mía. #15 Perdona compañero, pero mucho me temo que tú y otros que estáis en contra de esta decisión de Ken todavía no sabéis de qué va la historia. ¿En serio pensáis que la izquierda está a favor de la inmigración ilegal por principios? ¿Por solidaridad? ¿Por "buenismo" progre? No, amigo mío... Para la izquierda esta gente no son refugiados, no son "migrantes" (como dicen ellos, quitándole el -in, para que parezcan otra cosa), ni siquiera son personas. Lo que sí son es FUTUROS VOTANTES... Por eso quieren traerlos a toda costa, aunque sea de manera ilegal y sin papeles. Primero los traen, les dan residencia, empadronamiento, permiso de trabajo... y así en el futuro podrán, si no todos, al menos muchos de ellos, acceder a la nacionalidad española... y votar. ¿Y a quién votarán, al PP o a Ciudadanos. Evidentemente, no. Blanco y en botella. Y después se querrán traer a los familiares, o bien se reproducirán aquí. Jugada maestra. Y algunos todavía creen que lo hacen por "humanidad"... Esta gente es capaz de todo con tal de conseguir el poder, y cuando digo todo es TODO. Qué poquito conocéis algunos a la extrema izquierda. Qué poquito...

  • Sociedad

    El PSOE arranca el pacto contra la violencia machista instando a reforzar la especialización de los jueces

    #9 Amigo, tú no sabes qué es realmente eso de la "perspectiva de JENARO". Te lo explico en las siguientes líneas: la Formación en perspectiva de JENARO parte de una base incuestionable para el lobby, que es que la sociedad es machista y heteropatriarcal. De esa idea (que en realidad no es una idea, sino una mera opinión) parte todo lo demás, y en el caso de la judicatura, significa que los jueces/as interioricen los siguientes principios: 1- La mujer es un ser de luz, y como tal, tiene razón siempre y en todo momento. Y si no la tiene, se le da. 2- El hombre es intrínsecamente malo, agresivo, pervertido sexual, avaricioso, manipulador, insensible, egoista, sádico, maltratador, asesino... (pueden seguir ustedes). 3- La mujer siempre es víctima del hombre, siendo imposible el caso contrario. Remítase al punto anterior. 4- Se elimina la presunción de inocencia, cuando el acusado sea un hombre. Se mantiene cuando sea una mujer. 5- Se invierte la carga de la prueba, para el hombre. Si es acusado por una mujer, no tendrá ésta que demostrar que él es culpable, él tendrá que demostrar que es inocente. En el caso contrario (hombre demandante y mujer demandada), la carga de la prueba seguirá correspondiendo al hombre. 6- En el caso de que una mujer viole alguna ley, se entenderá que lo probable es que tenga algún motivo justificado para hacerlo, y la justicia decidirá atendiendo a este principio. 7- En cualquier disputa entre un hombre y una mujer, si no queda demostrado quién tiene razón, se le dará la razón a ella, por el hecho de ser mujer (ej: disputa legal entre mujer propietaria y hombre inquilino. Pero también cuando se trate de hombre propietario y mujer inquilina). En caso de duda, remítanse a los puntos 1, 2 y 3. 8- Lo que diga la ley y la interpretación que de ella hagan los jueces regulará las disputas entre 2 hombres, entre 2 mujeres, o entre grupos de personas. Pero no podrá aplicarse cuando la disputa sea entre un hombre y una mujer, si eso supone saltarse alguno de los anteriores artículos.

  • Barbijaputa

    Inés, Inés, cuántos hijos va a tener

    #99 No suelo leer los artículos de Barbijaputa, pero este sí lo he leido, y mi opinión sobre ella sigue siendo la misma: esta mujer no está bien de la cabeza. No me creo nada de lo que ha escrito, ni la historia con el médico, ni sus tonterías sobre su deseo de no ser madre, ni me creo que tenga 35 años, ni muchísimo menos me creo que tenga pareja, ni por supuesto, que viva con ella. ¿Cómo va a tener una relación heterosexual con un hombre una feminazi que odia, detesta y aborrece a los hombres? ¿Y vivir con él? Imposible. Además, ¿esta tía no era lesbiana? O eso me pareció entender. La típica feminazi lesbiana que si por ella fuera, exterminaría a toda la humanidad masculina. A más de una se lo he oido decir. (no a esta en concreto) ¿Cómo podría, una feminazi lesbiana convivir con un "cerdo machista heteropatriarcal"? No podría. A otras feminazis les he oido decir que los hombres somos "maltratadores y violadores en potencia" ¿Qué feminazi conviviría con un posible agresor y asesino? Ninguna. Y no digamos ya dejarse penetrar por él. ¿Dejar que un machirulo pervertido (como todos los hombres) le introduzca su falo opresor? No way. Así que no me creo nada de lo que diga esta tipa. Ni siquiera me creo su "no-deseo" de ser madre. Yo creo que en el fondo sí quiere tener un hijo... o más bien, una hija. Le gustaría engendrar un bebé y dar a luz, pero se enfrenta a 2 dilemas: por un lado, tendría que dejarse penetrar por un machirulo de mierda, o bien, dejarse inseminar con el producto genético de uno. De otra manera, no es posible. El segundo dilema es que a ella le gustaría ser madre... pero para tener una HIJA. Ya que un hijo sería un futuro machuzo falócrata opresor heteropatriarcal. ¿Cómo va a engendrar a un futuro miembro del ejército contra el que combate día y noche? No es posible. Y como tampoco se puede elegir el sexo del bebé, supondría dejarlo todo al azar... demasiado riesgo. Hasta mañana, Barbi. Sigue soñando con quedarte embarazada de trillizas y acabar con el heterpatriarcado opresor.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Política

    Lorena Ruiz-Huerta se disculpa por el tuit que provocó su expulsión de las misiones de observación en Colombia

    #18 Increible lo gilipollas que pueden llegar a ser los de Pudimos!! Hace un mes el Koletarra con su chalet, después Monedero, Errejón, ahora ésta... Si es que no se os puede sacar de casa, jajajaja !! A ver moza: vas como observadora internacional a un proceso electoral en un país extranjero. Tu misión allí, junto con los demás observadores, es velar por el cumplimiento de la legalidad, la neutralidad y la limpieza del proceso electoral, y por que este se desarrolle sin vulnerar la paz, los derechos humanos, los derechos políticos... etc. Desde el primer minuto hasta el último, estas obligada al secreto y a la neutralidad de tus opiniones. Nadie dice que no puedas tenerlas, pero por pura neutralidad no puedes manifestarte a favor de uno u otro candidato, porque podrías influir en la propia votación. Ojo, nadie dice que esa influencia vaya a ser positiva, me imagino que este "desliz" no le habrá beneficiado precisamente Gustavo Petro. En fin, el tema es sencillo: vas allí a cumplir una misión internacional, y durante todo el proceso, tienes obligación de ser neutral, es decir, de no manifestarte. Y si no puedes callarte durante unas horas, pues chica, te quedas en casa y punto pelota. Pero ir por ir... Ahora pidiendo perdón, jaja. Ya, cuando la cagada ya está hecha. Y encima quejándote de que te critiquen. Lo dicho, estos de Pudimos no son capaces ni de cumplir en una misión electoral, como pa dejarles gobernar el país... Hala majos, seguid en la oposición, que ahi estáis de puta madre.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 3
  • Barbijaputa

    Cuatro feminicidios en 48 horas e incontables negacionistas cada día

    #58 Yo he podido ser el autor de alguno de esos comentarios, así que me siento aludido. Segiuremos en la brecha. Si ladran, y algunos es lo único que saben hacer, es porque cabalgamos. Y cuando digo cabalgamos, no hablo sólo de hombres, sino también de muchas mujeres, cada vez más, que están hartas de esta mierda de discurso del odio sexista y que les repiten una y otra vez a las feminazis que no son NADIE para hablar en nombre de todas las mujeres. Sigue ladrando, Barbi. Cuando más fuerte mejor. No te queda otra opción porque, tú también, NOS TENDRÁS ENFRENTE. A los hombres y a las mujeres que queremos un mundo mejor, sin odios, sin prejuicios y sin desigualdades. Un mundo sin machistas. Pero también sin feminazis. Ya puedes ponerte a estudiar, que las paguitas tienen sus días contados.

  • Política

    El PSC expulsa al Gobierno de izquierdas de Badalona con los votos del PP de Albiol

    #40 Los progres se han quedado con el culet al rojo vivo. Y es que no hay como recibir un traguito de la propia medicina. ¿O qué pasa, rojiprogres, que las mociones de censura sólo son lícitas y democráticas cuando se trata de echar al PP? Pues va a ser que no. Hala majetes, bebed un poquito de jarabe democrático, que os va a sentar de puta madre. Y a los catalanazis, todavía mejor.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Chester, la gestación subrogada y la familia “completa”

    #10 Gracias, Sra. Rodríguez Palop. Gracias por confirmar lo que todos/as sospechábamos: que las razones del lobby feminazi para prohibir la GS (o para apoyar el aborto) son meramente ideológicas. "Un consentimiento (supuestamente) libre no tiene porqué aceptarse sin más, ni es autoevidente, ni se autojustifica". Pero a ver, mujer, aclárese: ¿quieren ser libres o no? ¿en qué quedamos? ¿el cuerpo de una mujer es suyo o no? ¿en el coño de una mujer quién manda, ella o ustedes, las del lobby y la paguica? A ver si se aclaran... "pero todo eso (antropofagia, esclavitud...) hemos decidido prohibirlo por razones de diverso tipo que van mucho más allá del simple consentimiento". Usted no ha decidido nada, pero en fin.. Por esa regla de tres también podríamos haber decidido prohibir el aborto, y en la mayoría de los países está efectivamente prohibido, como norma general, permitiéndose sólo en algunos supuestos concretos. En el caso de la GS la sociedad demanda a gritos una regulación, señora mía: no que haya "barra libre" para hacerlo de cualquier manera, pero tampoco una prohibición absoluta. Regulación y seguridad jurídica. Aunque a ustedes les moleste, que parece que sí. Lo siento, querida. No van a poder poner puertas al campo, porque hay un número creciente de países en los que la GS ya está regulada y es legal (si bien la normativa varía mucho de unos a otros). Y ya hay españoles (Miguel Bosé o Javier Cámara, por ejemplo) que han sido padres mediante GS fuera de España. Y es que la sociedad lo demanda: regulación, información, protección de los derechos de todas las partes y garantías legales de que cualquier decisión se base en el consentimiento informado, libre y voluntario. Empoderamiento, en definitiva. Porque de eso se trata, ¿o no? Del empoderamiento de las mujeres. De TODAS las mujeres, no solamente de las que pertenecen al lobby o viven del mismo. Que tenga un feliz y empoderante día.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 5