14/02/2016 - 17:43h

#144 No creo que las disculpas de Rita Maestre ante el Arzobispado constituyan una forma de "bajarse los pantalones" ante su protesta por la presencia de la Iglesia Católica en las instituciones públicas, dónde por supuesto, no debería estar. Suenan más bien como una forma de evitar las complicaciones injustas y perjuicios que las denuncias cursadas por los movimientos de ultraderecha católica puedan causar en su carrera política. En este sentido, agradezco la información proporcionada por El Diario sobre los denunciantes de la Señora Maestre, y me gustaría a mi también denunciar en este diario las actividades de proselitismo y captación de jóvenes estudiantes que en la capilla de Somosaguas de la UCM se llevan a cabo, de especial relevancia si se tiene en cuenta la relación de uno sus párrocos con la sociedad secreta ultracatólica del Yunque. No es solo la presencia de capillas y edificios religiosos en un lugar laico como es la Universidad, sino también la constancia de que se llevan a cabo actividades de captación de jóvenes que, curiosamente, terminan tomando los votos en un convento de clausura (con una de las normas más estrictas de España) cuya superiora es hermana del párroco de la Capilla de la Complutense....

• • 1
  • 0

27/02/2016 - 18:13h

#13 nada de a cuatro debeis negociar de a tres Podemos-IU-Compromis deben comenzar a negociar la posibilidad de las nuevas eleciones y ir como partido unico Podemos-Confluencias Podemos-Unidos como quieran que mas da el nombrecito si ami me da igual votar un nombre que otro ami lo que me importa son las propuestas poneos deacuerdo de una puta vez!!!!!!!!!!

• • 8
  • 1

29/02/2016 - 15:36h

#2 El corta y pega que han enviado solo tiene un objetivo ( dos dependiendo de como se lo tome el destinatario) : conseguir un cheque en blanco para poder seguir ejecutando las políticas impuestas por rajoy o, de no tragar, culpar a PODEMOS de las próximas elecciones o del dilatamiento en la negociación. en el PsoE ( en la cúpula ) se deben pensar que todos los votantes y simpatizantes de PODEMOS son tan inocentes como los suyos que votan Si ante una pregunta torticeramente mal redactada para obtener el resultado deseado. Pues no Sr Sanchez... un corta-pega de las politicas de FAES envueltas en bonitas palabras sin fondo alguno bajo la coacción del "que sigue gobernado rajoy" no es suficiente argumento para convencer a los votantes y simpatizantes de PODEMOS para entregar un cheque en blanco. Cambiar a Rajoy por Sanchez para mantener el despido libre, SMIs de risa o la politica de recortes impuesta... como que no es aceptable..

• • 27
  • 0

20/04/2016 - 12:56h

#11 y esto puede ser así, sin más? la tercera fuerza del país queda excluida? esto no es democracia. esto es una guasa.

• • 108
  • 1

15/05/2016 - 18:11h

#14 Joder, los que critican a otros de repartir sillones!

• • 11
  • 1

16/05/2016 - 21:22h

#2 Me parece que poner a Julio Anguita al mismo nivel que Margarita Robles es, cuando menos, torticero. Y más cuando se hace con la cantinela de la pinza. ¿De verdad la culpa de que gonernara Aznar la tuvo Anguita? ¿Los GAL, la corrupción, las políticas de derechas del PSOE no tuvieron nada que ver? ¿Quién se opuso a Maastrich? ¿Quién ha puesto en marcha el Frente Cívico? ¿Quién ha seguido comprometido con el pensamiento republicano y ha colaborado a una lectura de la coyuntura política que permita una posición verdaderamente crítica? En cambio, ¿quién es incapaz de reconocer sus errores al mandar inocentes a prisión? Por favor, seamos serios. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=212231&titular=el-psoe-margarita-robles-y-los-inocentes-que-como-se-ha-demostrado-fehacientemente-ella-mand%F3-

• • 227
  • 1

16/05/2016 - 21:32h

#4 A mi jucio, Ana, comparas algo incomparable, ya que Margarita Robles se presenta a las elecciones y Julio Anguita no. Creo que es una diferencia esencial, que soslayas sin ningún argumento ni premisa. Olvidas también que Anguita fundó el Frente Cívico Somos Mayoría, allá por el año 2012-13, que no tenía la pretensión de presentarse a elecciones sino servir para unir a gente diversa en torno a unas propuestas concretas...Congruentemente ha defendido la coalición electoral de IU y Podemos. Que, además, sea un referente para muchas personas de izquierdas, no permite compararle con Margarita Robles, porque ésta no apoya al psoe desde una organización civil o como persona individual, sino que que va en las listas, está dentro, lo que puede ser opinable, por supuesto, o valorable desde una u otra posición. Anguita no va en ninguna lista, esa es una diferencia que, no sé porqué, obvias.

• • 180
  • 1

16/05/2016 - 21:44h

#8 Uf¡¡¡ otro panfleto cebrianero, que nos compara las peras con las manzanas, D. Julio es un referente de honestidad política con el que se puede estar mas o menos de acuerdo y que como bien se dice aquí no es mas que un jubilado honrado, si Felipe del Gal natural hubiese tenido su trayectoria de honradez no nos hubiese pisoteado la derecha y por favor que los lectores de este Diario no somos los de El Pais de los cuentos, un respeto¡¡¡

• • 169
  • 2

19/05/2016 - 23:29h

#1 ¿Soy de extrema izquierda? ¿Soy de izquierdas, de derechas o de extrema derecha? ¿Soy de centro derecha, de centro izquierda o de centro extremo? Pajas mentales. La pregunta es ¿quién me defiende y quién me machaca? La respuesta depende de la clase social a la que pertenezcas.

• • 59
  • 1

21/05/2016 - 21:29h

#4 Ya no cuela el timo de la estampita,la ciudadania es mayor de edad,hemos aprendido a base de palos,mentiras y engaños.Estais aprisionados entre multitud de lineas rojas,los poderes financieros,los poderes mediaticos,la vieja guardia tardo-franquista de Felipe Gal Natural,Susana la del Cortijo,Merkel y la Troika.No sois libres ni soberanos,habeis hipotecado vuestra libertad,no nos representais.Disolveos en paz¡

• • 301
  • 4

04/03/2016 - 20:48h

#30 ¿tendremos que soportar durante cuatro años el cantamañanismo y la falta de respeto a los ciudadanos de este patetico personaje? . Entre Rajoy e Iglesias tenemos la Camara de diputados mas vergonzosa de Europa.

• • 26
  • 68

12/03/2016 - 00:29h

#16 Que decepción más grande. Antes de irse de Podemos podía haberlo intentado convenciendo a Felipe Gonzalez, Guerra o Solchaga de que el pacto con Podemos era lo correcto, a lo mejor a usted por edad le habrían escuchado . 40 años de lo mismo para pedirnos continuar con el voto útil para que todo siga igual con la claudicación de la izquierda como siempre. Creía que a su edad y su experiencia tenia superada la transición del 78. Ya veo que no. Acaso le ha llamado al orden la casa real con un SMS parecido a esos otros.

• • 42
  • 4

29/04/2016 - 19:30h

#9 Si lees con atención los artículos completos podrás comprobar que no hay cambio de postura alguno. El acuerdo con Cs no era el mío, pero no era un acuerdo de derechas y era mejor que la continuidad del PP. mi crítica a Podemos siempre ha sido por lo mismo: por no querer o no saber.negociar.

• • 13
  • 45

19/06/2016 - 11:10h

#42 Sólo el Partido Socialista garantiza la cohesión social, económica y territorial del país. Su apoyo electoral será superior al de UP, que añade al saco los votos periféricos, que, de no alcanzar el poder, acabarán por entrar en conflictos con Podemos.

• • 0
  • 6

14/02/2017 - 09:31h

#32 Déjalo, es inútil. No hay noticia de eldiario que no venga seguida por el comando pablista quejándose de que se escriben noticias que no alaban a Pablo y amenazando con dejar de ser socio. Es como el ruido de la lluvia.

• • 10
  • 18

06/03/2017 - 00:16h

#7 Pablo Iglesias sí dijo que "varios miembros de su partido estaban de acuerdo con que a lo mejor, es mejor dar el cheque en blanco a PSOE y a Ciudadanos, y ahí estaba gente de Íñigo". También lo es la acusación de que esa misma gente de Errejón "defendía una cosa dentro y fuera no decían nada". En mi opinión, Iglesias estuvo como suele: esquivando las cornadas de algunos de sus votantes -singularmente certeras varias de ellas- bajo la falsa apariencia de una comprensión franciscana, que nadie se cree, y profundamente desleal con Errejón y su equipo. Por cierto: tras las idus de febrero, ¿qué queda de ellos? Esa pudiera ser "la prueba del algodón".

• • 24
  • 43

06/03/2017 - 00:48h

#10 No hubiera sido mejor que el pp. ¿No le hubiera dado tiempo a Podemos a organizarse? ¿No le habría permitido a Podemos a presentar en el parlamento sus propuestas? Iglesias sigue sin haber comprendido que en aquella ´desgraciada entrevista en la que pedía el oro y el moro abortó la gran opción de Podemos de ganar tiempo y credibilidad ante la ciudadanía. A sus votantes les hubiera podido explicar perfectamente esa postura y en ningún modo hubiera supuesto traicionarles. Un error reconocido es susceptible de ser repetido, pero menos que uno no reconocido. Podemos, su papel político, está más cerca de ser un importante aguijón político que la de ser la fuerza mayoritaria en el parlamento. Esta opción la echó por la borda el 20 de diciembre de 2015. Si no lo hubiera hecho sí que tendría opciones de ser la fuerza mayoritaria en las próximas elecciones. Si no lo quieren ver que no lo vean. Esto no se aprende en los textos de Teoría del Estado, es cuestión de sentarse y contemplar a la sociedad española y los tiempos que se avecinan.

• • 14
  • 30

06/03/2017 - 05:28h

#29 Pues yo mantendré mi suscripción ante el renovado valor de Eldiario.es para no entregarse a los fundamentalistas de Podemos (que no todos lo son) a los que sólo les interesa confirmarse y no informarse. Su partido, por lo visto es incriticable gracias a las campaña de inoculación de Pablo Iglesias acusando a los medios de estar contra ellos. ¿A qué les suena?

• • 19
  • 31

06/03/2017 - 06:23h

#31 Creo que habría que ver lo que dice Errejón, ahora lo que si que tengo claro es que si en Podemos hubiera estado Errejón ahora no estaría Rajoy en el gobierno.

• • 10
  • 24

06/03/2017 - 08:17h

#39 O sea que el único "responsable " de que gobierne Rajoy es él. Luego que no diga nada. O que diga, que ahi está el negocio, en que siga Rajoy para darle por todos lados, gratis, y sin comprometerse a nada. Y sin que la gente se desencante, mas todavia, de la izquierda, sin gobiernar el- A ellos les interesa que, de momento, siga Rajoy, a ver si la gente se cansa y les vota a ellos. Pero parece que las cifras , numeros y realidades nos dicen que la cosa va bastante bien, dentro de lo posible y de lo que dejaron los Zapatero,s Boys.

• • 2
  • 6