eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Mandrake1

Mandrake1

Usuario desde Mayo 2013

Nº de comentarios Reacciones
10038
  • eldiario.es Extremadura

    El machismo de Podemos

    #8 No, en Podemos no hay machismo, si por machismo se entiende el hacer políticas contrarias a la mujer o que la discriminen. En Andalucía se ha perpetrado esto donde Podemos subió: http://www.elmundo.es/andalucia/2015/04/22/55369a9a268e3ead138b4571.html En Valencia donde también subió la "izquierda", y entre ellos Podemos: https://elpais.com/ccaa/2017/03/07/valencia/1488884976_654133.html Podemos es un partido tan machista que no solo no ha derogado la ley de violencia de género, esa ley donde si un hombre pega o mata a su mujer tiene el agravante penal de VDG (más castigo) que si una mujer pega o mata a su esposo (aunque las mujeres lo hagan menos, lo hacen), sino que está de acuerdo con el pacto de estado de VDG donde se van a pagar mil millones de euros en 5 años y aumentar la cantidad en breve: https://www.eldiario.es/sociedad/Gobierno-Ciudadanos-PNV-Coalicion-Canaria_0_772722818.html Podemos es un partido tan tan machista que prepara una reforma electoral donde se harán listas cremallera para sus listas (si hay un hombre apuntado forzosamente el siguiente nombre apuntado es una mujer), pero claro con "excepciones": dos hombres no pueden ir seguidos (sería machista) pero dos mujeres sí: https://www.eldiario.es/politica/electoral-Unidos-Podemos-DHondt-cremallera_0_737727015.html Es un partido tan machista que habla contínuamente en femenino: https://www.youtube.com/watch?v=vAtk6NHLuy8 (todos sabemos que hablar siempre en masculino es machista, pero hablar siempre en femenino es igualitario y feminista). Yo espero sinceramente que el feminismo carca y meapilas se coma a Podemos (ese que tanto les gusta) y que acabe hasta estar mal visto ser hombre y se sigan haciendo leyes discriminatorias hacia el hombre. Cuando Echenique, Errejón, Iglesias, Espinar vean que los echan a la puta calle por ser hombres y metan en su lugar a mujeres ya no saldrán tan sonrientes en las fotos

  • Política

    La comisión que estudiará los delitos sexuales tendrá 15 mujeres y 13 hombres

    #22 Hay cosas que ya están en vías de conseguirse: La inversión de la prueba al acusado (esto es, antes la gente era inocente mientras no se demuestre lo contrario, ahora, el presunto culpable lo es salvo que pueda alegar algo creíble que lo salve). Podemos desde lo de "la manada" está trabajando en cambiar las leyes para que una ausencia de consentimiento (no se ha dicho ni si ni no verbalmente) pueda catalogarse de agresión sexual. Y corrijo lo que puse antes: ¿Saben algo curioso?. (Sobre si deben haber más mujeres o no en este tipo de cosas). El ser hombre o mujer no te hace ser más justo o más empático con la gente. Es más, las leyes actuales que dan agravante de género cuando es el hombre el que pega/mata a la mujer por celos no decidieron ponerlo aunque una mujer pegue o mate a su esposo/novio por el mismo motivo celoso las han redactado una mayoría de hombres. Y eso de que solo la mujer tenga el 016, exenciones fiscales, y recursos estatales a su disposición (casas de acogida, plazas de trabajo reservadas para ellas, etc.) también lo decidieron hombres en su mayoría... De esto tengo ya más duda: https://www.republica.com/2018/02/02/las-agresiones-las-mujeres-la-pareja-se-contaran-ahora-violencia-genero/

  • Política

    Pablo Iglesias e Irene Montero buscan el respaldo de las bases para zanjar la crisis de su casa

    #184 Pues yo lo siento mucho y siento ser un poco discrepante con el pensamiento dominante de los socios de este medio (cuando deberían de ser precisamente el personal más crítico con estos temas) pero la gente lo que quiere hoy por hoy es coherencia con sus políticos. Estos de Podemos decían que en esta épocas de crisis galopante que no nos quiere abandonar, los políticos debían de ser austeros y ellos comprando un chalet valorado en 600.000 euros pues como que no lo están siendo. Se defienden diciendo que es solo una casa de campo y han de pensar la de españoles que no pueden tener una casita fuera de la ciudad para disfrutar de la naturaleza. El español medio quiere esto, pero no puede, aunque aparte no hay espacio para todo el mundo si todos quisiéramos una casa en el campo. Además Iglesias fue "cazado" con uno tweet que hizo él mismo hablando de si se puede confiar la política a una persona que tenga un edificio valorado en 600.000 euros, justo lo mismo que ellos están comprando. https://www.huffingtonpost.es/2018/05/16/el-tuit-antiguo-de-pablo-iglesias-sobre-gastarse-600-000-euros-que-se-le-ha-vuelto-en-contra_a_23436178/ En lo único en que defiendo a esta pareja (Iglesias y Montero) es en la cobarde persecución de la que están siendo objeto que hasta les espían cuando van a ver ecografías de sus futuros bebés que nacerán de aquí a unos meses. Si Iglesias y Montoro fueran honrados o renunciarían a la compra o podrían a las bases la pregunta de si la compran o no. El "o conmigo o nada" es hacer chantaje emocional a sus bases del estilo "si no me puedo comprar la casa me voy". Y que emocionante por cierto la pregunta a las bases: es como si se preguntara a los militantes del PSOE si se va a Pedro Sánchez. Qué emoción... ¿qué saldrá?.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Política

    La comisión que estudiará los delitos sexuales tendrá 15 mujeres y 13 hombres

    #9 Perdona pero si hacemos como dices, cambiar el masculino por el femenino no soluciona el problema. Aquí se dice que "las ciudadanas" (porque se refiere a "personas" engloba a todos y para mi que ciudadanas al ser femenino pues como que no. https://www.eldiario.es/sociedad/Princeton-recomienda-masculino-dirigirse-desconocido_0_560294166.html Es como pedía barbijaputa, decir "unidas podemos" en vez de "unidos podemos" aduciendo que "unidas" era personas, pero a mi me suena a mujeres unidas... Por lo demás ya lo han conseguido, las mujeres son ahora mayoría 15 frente a 13, pero esto no les parece sexista ni hembrista ni nada que acabe en -ista. ¿Saben algo curioso?. El ser hombre o mujer no te hace ser más justo no más empático con la gente. Es más, las leyes actuales que dan agravante de género cuando es el hombre el que pega/mata a la mujer por celos no decidieron ponerlo aunque una mujer pegue o mate a su esposo/novio por el mismo motivo celoso. Y eso de que solo la mujer tenga el 016, exenciones fiscales, y recursos estatales a su disposición (casas de acogida, plazas de trabajo reservadas para ellas, etc.) también lo decidieron hombres en su mayoría... De esto tengo ya más duda: https://www.republica.com/2018/02/02/las-agresiones-las-mujeres-la-pareja-se-contaran-ahora-violencia-genero/

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    El Gobierno pacta un aumento del dinero contra la violencia machista en una semana de movilización feminista

    #4 Jamás entenderé esto: un país donde los muertos en carretera o por cáncer o por accidentes laborales superan a las muertas por "violencia machista" y sin embargo lo que más dinero se lleva es las muertas en la pareja. Y claro, hay trampa: exenciones fiscales, ayudas y recursos estatales para las maltratadas. Para los maltratados no hay nada. Te dicen que "ellos son pocos" o "ellas mueren más": https://www.youtube.com/watch?v=a4BOGh63usE Luego lo gracioso es ver la doble moral: cuando se habla de que las maltratadas cada año van bajando (48 el año pasado) te dicen: "es que si hubiera una sola muerta nos parece inaceptable". Pero cuando les hablas de los maltratados se les considera algo inapreciable porque su casuística es menor. Tampoco entiendo que con el dineral que se le ha dado otros años (superior a los 200 millones de euros) y con los años venideros va a recibir esto del género en 5 años (con el pacto de estado de VDG) 1000 millones, ¿van a dar más todavía?. El mundo al revés. Y ojo: no digo que no deba de haber dinero para la violencia en la pareja, debe de haber, pero atendiendo a ambos sexos y no dar el dineral que se da actualmente: https://www.eldiario.es/sociedad/presupuesto-violencia-genero-aumenta-millones_0_649185349.html (más de 200 millones se lee aquí). Lo que digo es que cada vez esto de la VDG pide más dinero aunque es normal, las infraestructuras de este tema son cada vez más crecientes, lo mismo que la gente que vive de este tema y a la larga o se corta el grifo o la VDG se comerá todo el dinero que recibe el estado que deberían ir para otras cosas: pensiones, educación y sanidad públicas.

  • Economía

    Expertos contra los paneles con solo hombres: "Es un compromiso de mínimos", pero "teníamos que hacer algo"

    #4 El problema del "no sin mujeres" es que cuando es al revés la gente feminista NO ABRE LA BOCA. El mejor ejemplo fue el 8-M donde miras las fotos que miras y casi todo es mujer. Y si ves las pancartas de manifestaciones feministas las que van delante TODAS son mujeres, no ves (como sería lo deseable) compartiendo a hombres y mujeres las pancartas delanteras de las manifestaciones, como diciendo que la igualdad del género es cosa de todo el mundo, no. Solo ves mujeres. El feminismo para variar (como su mismo nombre indica) solo lucha cuando la desigualdad le afecta a la mujer. Cuando es al hombre pasan. Te puedes encontrar desigualdades cuando se ven casos de violencia en la pareja donde él la mata a ella por celos y ella lo mata a él por celos. Solo el caso de él tendrá un AGRAVANTE PENAL por "violencia de género", amén de exenciones fiscales y ayudas que SON SOLO para las maltratadas. Lo mismo pasa con los exámenes donde en la generalitat de Valencia y el servicio andaluz de salud para según qué tipos de puestos hoy, si hombre y mujer EMPATAN la plaza es para la mujer. Hoy las actrices cobran más que los actores (incluso en el porno), hay más mujeres jueces que hombres jueces, etc. Como digo el feminismo habla pero para lo que le interesa. Cuando ellas son minoría, desigualdad, cuando son mayoría, empoderamiento y mujeres libres. "donde solo había hombres. Está claro que si no hacemos algo explícito por cambiar esta inercia". Hoy en día las mujeres pueden estudiar y optar por todo tipo de puestos, y lo que les venga en gana. Si no hay mujeres es porque no se meten. Así de simple. Es como las mujeres en política, que hay menos mujeres que hombres (ellas un 40%) pero es simplemente porque se meten menos en ese campo. Podemos por ejemplo atajará ese "problema" haciendo listas cremallera (donde haya un hombre debe de ir seguido por una mujer) pero claro, con una excepción. Dos hombres no pueden ir seguidos, dos mujeres sí. https://www.eldiario.es/politica/electoral-Unidos-Podemos-DHondt-cremallera_0_737727015.html

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Barbijaputa

    Carta a un miembro de 'la manada'

    #36 Este tema no os conviene actualmente removerlo mucho porque cuanto más lo hacéis, más la gente se da cuenta de las cosas. No ya que la denunciante cambió mil veces de versión (que si hubo fuerza e intimidación y en otra declaración que no la hubo, que si entró en el portal porque quiso a que entró por la fuerza aunque las cámaras registraron otra cosa) sino que hasta el consentimiento parece que sí lo dio la presunta víctima. Hay algo en la sentencia que dice que se aportaron audios donde se oye a los de la manada: - ¿quieres que te la meta? y se oye "sí". Otros datos: https://medium.com/el-saco-del-coco/lo-que-no-te-han-contado-sobre-la-sentencia-de-la-manada-9ff17abdf69e https://www.youtube.com/watch?v=O0yMxI3bDII https://www.youtube.com/watch?v=gCQj-O0hm9Q "Mira, para que no te pase más, te voy a enseñar unas nociones básicas". Vaya, resulta que las explicaciones paternalistas también las hacen las mujeres. "No hay más preguntas, señoría". En forocoches hay 700.000 personas registradas. Las que publicaron los datos de la presunta víctima fueron 200. No hay más preguntas señoría. ¿Y de verdad barbi no te parece de risa la excusa de la denunciante?, ¿que se agarró a un pene porque si no se caía?. La mejor definición de "sororidad": diga lo que diga una mujer es válido ya que lo dice una mujer. Desde el minuto uno se publicaron las fotos de la manada (sin haber sido celebrado juicio alguno) aunque luego se les pixeló la cara para mostrarlos de nuevo más tarde con nombres y apellidos y profesiones con la sentencia actual condenatoria. Lo más gracioso es que se va a recurrir. Si salen inocentes ¿qué hacemos con la publicación de sus datos y nombres?. Y se supone según los jueces que la reincidencia de los delitos sexuales es baja. Si queremos que esta gente se reinserte ¿qué se gana publicando a todas horas sus fotos?. Supongamos que son culpables y se arrepienten. Cuando salgan en vez de poder empezar de cero solo se conseguirá que la gente los apedree por donde vayan

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Puigdemont le complica de nuevo la legislatura a Rajoy

    #25 "Seis meses y medio después de su rocambolesca fuga de Girona a Bruselas". "La fuga de Puigdemont quizás fue el segundo mayor error concreto del Gobierno en todo conflicto catalán". Hombre, es que o se iba o lo metían en la cárcel. Y no te encuentras a casi nadie que condene esto y el arriba firmante menos. A esto hemos llegado por desgracia, a un estado que tiene intervenida Cataluña, aplicando el 155, con cargas policiales con 1000 heridos por el simple "delito" de hacer un referéndum y preguntar a la gente. "con la activación del artículo 155 de la Constitución". Y salvo Podemos PP-PSOE-Ciudadanos lo activaron, el PSOE el más gracioso de todos con su eslogan "somos la izquierda" cuando hace tiempo atrás Pedro Sánchez le preguntaban si pactaría con Ciudadanos (de derechas) y dijo Sánchez que por qué no puesto que tenían cosas en común. Y tan en común.... Vergonzante ver también como mes tras mes, aparte de los presos políticos por el estado español por preguntarle a la gente, el parlamento catalán saca adelante leyes y cosas que en medio día el gobierno de la nación lo tumba sin ningún miramiento. Creando independentistas hasta en la sopa.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Lo llevamos crudo

    El 8M es el nuevo 15M

    #9 "Frente al nacionalismo y la testosterona". Habría que decirle a Gallego que tanto hombres como mujeres tenemos la testosterona. A ver si le va a pasar a éste como a Colau que pensaba que la testosterona impedía a los políticos varones sentarse y hablar sobre el problema catalán o tener posiciones democráticas. Era una afirmación como que ser hombre equivalía a ser fascista. "El 8M es el nuevo 15M". Más bien no, porque el feminismo como su propio nombre indica defiende el estatus de las mujeres, el resto cuando es el hombre el que sale perdiendo, esto se lo trae al pairo. Un ejemplo, la violencia en la pareja. Aunque hombres y mujeres ambos se pegan y matan sobre el hombre tiene el agravante penal de "violencia de género" aunque haya mujeres que matan a sus maridos por sentimientos de pertenencia del otro, por celos. Y solo las mujeres tienen exenciones u ayudas estatales si sufren maltrato, ellos no. Lo mismo que el feminismo tampoco ha levantado la voz hacia estas tropelías: http://www.elmundo.es/andalucia/2015/04/22/55369a9a268e3ead138b4571.html https://www.informavalencia.com/2017/03/07/en-caso-de-empate-en-una-oposicion-de-la-generalitat-la-plaza-sera-para-las-mujeres/ El feminismo por querer ha querido cambiar el lenguaje pero de inclusivo nada: https://twitter.com/barbijaputa/status/731735336724893697 https://www.eldiario.es/sociedad/Princeton-recomienda-masculino-dirigirse-desconocido_0_560294166.html (lean que "las ciudadanas" engloba (¡JA!) a todas las personas). Ha llegado a decir disparates como que los cuentos clásicos fomentan/normalizan la violencia machista: https://www.eldiario.es/micromachismos/Cambiar-historias-infantiles-reproducen-machismo_6_752134806.html Y ya que tanto se persigue la "testosterona" ten cuidado Gallego tú podrías ser el siguiente. "La rebelión transversal que movilizó a todo el Estado ha sido sustituida por el choque de dos mitades" (sí, hombre y mujer). Divide et impera.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • El blog de la redacción de eldiario.es

    'El secuestro de la Justicia': el libro de Joaquim Bosch e Ignacio Escolar que explica la grave crisis del sistema judicial

    #12 Madre mía vaya dos ases en la manga: Ignacio Escolar, y Joaquim Bosch. El primero que tiene en nómina a barbijaputa que ha llegado a afirmar cosas tales como: - Que los hombres COMO COSA GENERAL tienen tendencia genética a ser agresores/maltratadores. Y luego añadir que las mujeres NUNCA pueden hacer lo mismo pues son SIEMPRE víctimas. - Que los terroristas son en su mayoría hombres, y que claro, esto será por algo. - En las cargas policiales del 1-O, idem, que los que cargaban eran hombres y que ese detalle nos estaba dejando caer algo. - Que las miradas fijas son violencia. - Que hay que dar puñaladas a los "prenda" (en relación a uno de la "manada"). - Por twitter que si un hombre abre las piernas en el metro habría que darle un puntapié. - Que el papel del hombre en el feminismo es estar calladito y en segunda fila. El segundo me cae mejor, lo veo un juez bastante progresista. Lo malo es cuando habla del género, que entonces la caga. Entre otras cosas está a favor de la ley de violencia de género que pone un agravante penal (más castigo) si en la pareja el hombre pega/mata a la mujer pero si la mujer pega/mata al hombre no hay ese agravante. Se llama violencia intrafamiliar. Tampoco se queja que los hombres maltratasdos no pueden llamar al 016, no tienen como ellas casas de acogida, plazas de trabajo reservadas para ellas, exenciones fiscales... hoy la violación es VDG con lo cual si un hombre viola a una mujer tiene agravante penal pero si un hombre viola a otro hombre no lo tiene. ¡Viva y bravo!.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 12
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #2 Pues si la donación del chico que llama por telefono, esta pendiente de la que le demanda el a la presentadora, pues no habría tal, ya que la presentadora por supuesto no pone un centimo. Pero la buitre esta lo primero que hace es sacarle a el, el compromiso y luego lanza su speech, aludiendo cosas como que cuando alguien llama para espetarla es porque "busca su momento" y chorradas de ese tipo. Además, dice literalmente "...la ultima persona que llamo mintiendo...", al respecto de su sueldo, sin embargo, no lo desmiente en ningún momento, de lo cual se deduce que es cierto, y que gana esa barbaridad. En fin, yo es que ni siquiera daría mas publicidad a esta señora

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #3 Que personas miserables como esta Toñi Moreno, diga que es un programa para ayudar...tela. 30.000 euros al mes para decir jilipolleces. Su sueldo y el de todo el programa junto, supera con creces lo que recaudan para todas las personas necesitadas...tiene huevos la cosa. Y encima dicen que es para ayudar...a su bolsillo y al gobierno que no hace su deber para con los ciudadanos.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #4 El programa entre todos debería llamarse de todos y añadir al principio de la frase un "se rien"

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #5 Capitalismo compasivo. Asco de mundo.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #7 Una televisión pública (sostenida con el dinero de todos) no puede mantener este tipo de programas vergonzosos, en los que se busca el espectáculo lacrimoso pasando por la humillación pública de personas que sufren. Se puede entender conociendo a los que gobiernan el país, un grupo de beatos cuya "sensibilidad hacia los pobres" se resuelve con la caridad cristiana, y ¡a callar la conciencia, esa cosa tan molesta y tan proletaria! Me da igual quien gobierne: fuera de la Pública tuvieron que salir programas basura como Tómbola o programas pseudocientíficos de ufólogos y asociados. La Televisión Pública tiene unas responsabilidades que no asumen las privadas, y los ciudadanos podemos exigir en ese sentido. Yo estoy de acuerdo con que este diario combine noticias "de peso" con otras no tan importantes, pero sí significativas: en este caso pone de manifiesto la mediocridad cultural y la pobreza moral de los que nos gobiernan.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #8 "Utilizamos un espacio precioso de la televisión para ayudar a las personas; un programa donde, además de llevarme a casa mi sueldo, me siento muy útil". Nunca mejor usado el término "UTILIZAMOS". Utilizar: 1. tr. Aprovecharse de algo. U. t. c. prnl. Eso si, del verbo aprovechar, tanto TVE, como esta ¿periodista? ¿presentadora? usan la sexta acepción del verbo APROVECHAR: 6. prnl. Sacar provecho de algo o de alguien, generalmente con astucia o abuso. Que no pongo en duda que desde los 14 años esté trabajando, felicidades. Pero que arteramente le han engañado --o no-- y que con mala fe TVE la esté utilizando --o no-- para sus propios fines... Eso no lo pongo en duda.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #15 Bla, bla, bla... Aquí lo que se critica es que un ente público como es TVE gasta un presupuesto enorme (presupuesto público, es decir, que lo pagamos todos) en un programa de dudosa calidad, o mejor dicho, de calidad nula, con una presentadora, aquí sí que no hay ninguna duda en cuanto a su calidad, bastante deplorable y que sin embargo se lleva a su casa, como ella dice, un sueldo de 30.000 euros mensuales que dicho sea de paso es un sueldo indecente. Estamos de acuerdo que cada persona ha de cobrar por desarrollar un trabajo, pero en estos momentos, donde el salario mínimo es de 645 euros brutos, que la persona conductora del programa en la que se supone "ayuda" a personas con dificultades, su sueldo, como digo, es un insulto. Mayor mérito tiene cualquier médico o ingeniero que con suerte ganan poco más que eso pero en un año. Por otra parte, hacer 3 comentarios para dar lecciones de moralidad, me parece bastante presuntuoso.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #18 El programa de Entre Todos, a las personas que piensan y tienen un espíritu crítico, nos ruboriza por la indecencia de un Gobierno y partido, el PP, que fomenta la caridad para ocultar el pecado de injusticia que está cometiendo Rajoy y comparsa, rescatando a los bancos con el dinero público y llevando al pueblo español a la indigencia que presenta Toñi Moreno, que no dudo sea una buena persona pero utilizada por un Gobierno corrupto e irresponsable. Por cierto, más gana un chaval por pegar un chute a un balón y millones de personas les siguen bobamente casi todos los días. Qué país!, por algo no tengo LA CAJA BOBA EN MI CASA.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #19 El programa que fomenta la caridad que tanto la gusta a María Dolores de Cospedal mientras las dos disfrutan de un buen pastón por ver lo mal que lo pasan sus conciudadanos sin hacer nada útil de verdad. Lo más repugnante del programa es el grupo de seguidoras pagadas que hay en la grada que aplauden cada vez que dice una tontería la presentadora.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    VÍDEO: Un espectador pide a Toñi Moreno que done una parte de los 1.400 euros que gana por programa

    #20 A mi lo que más me llama la atención de todo esto es el "cobro lo que me quieren pagar" ¿alquien me puede explicar en castellano viejo cómo puede justificar un sueldo de este calibre un organismo público de las características de TVE cuando el resto del país no llega ni a mil euros mes? Independientemente del tipo de programa que haga esta buena señora (me parece indecente, pero que cada uno vea lo que quiera, para eso está el botón on/off) creo que hay muchos profesionales en el paro que por dos mil o tres mil euros al mes harían un trabajo estupendo. (Me parten el alma, cuando recomiendan a los demás deslomarse 50 horas a la semana, por lo que ellas pagan por "hacerse una brasileña" por un poner)

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Catalunya

    Xavier García Albiol será el primer alcalde juzgado por su discurso xenófobo

    #1 Más allá de que se empeñan en crear un problema donde no lo hay (la denuncia ya fue archivada varias veces), estos de SOS Racismo sólo entienden el racismo en un sentido, nunca en el otro. Es de un cinismo insólito. Esperemos que se haga justicia y le absuelvan.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 3
  • Andalucía

    La familia de un menor transexual le cambia de su colegio religioso por trato discriminatorio

    #4 Con siete años nadie puede sentirse niño o niña, la media de definición de la identidad sexual esta en torno a los 12 años. En todo caso la familia ha decidido, el niño será una niña, sensacional prueba de amor paterno que les ha servido para salir en los periódicos y hacerse los heroes, si su niño-niña se decanta después por otra opción tendrá que explicar a sus maravillosos padres que es un niño que quería ser niña pero en realidad quiere ser niño. Este no es un caso, no hay caso, solo tontería y afán de notoriedad.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Andalucía

    La familia de un menor transexual le cambia de su colegio religioso por trato discriminatorio

    #5 Discrepo totalmente con Avineta, lo más llamativo de este caso es la seguridad que muestra esta menor en reafirmar su sexualidad aunque no se corresponda con la de su cuerpo, y eso, es digno de alabanza a su familia, que ha sido capaz de construir el diálogo y la confianza necesaria para hablar de este tema en casa, que no debió ser fácil por el entorno religioso en el que se ha producido. Tampoco considero que la sexualidad se defina a los 12 años, los impulsos sexuales y la orientación sexual nos acompañan desde que nacemos, aunque no sepamos bien qué nos pasa en la infancia ante determinados estímulos, al menos yo desde que tengo recuerdos y conciencia propia he tenido impulsos de atracción o simpatía siempre hacia personas de mi sexo opuesto (por supuesto, a esas edades sin mantener relaciones con nadie) y sobre eso no tenía ninguna duda, ¿por qué no puede ocurrirle lo mismo a esta menor?.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Andalucía

    La familia de un menor transexual le cambia de su colegio religioso por trato discriminatorio

    #7 Lo que menos entiendo de toda esta noticia es por qué está escrita en masculino. ¿Cómo que "el menor transexual que se siente niña"? Si sus padres hablan de "su hijA", ¿por qué quien redacta esta noticia no tiene la mínima sensibilidad de escribir también con género femenino?

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #4 Este artículo es una vergüenza. Supongo que sacaréis algún beneficio de la industria tabaquera. No me esperaba esto de eldiario.es

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #5 Pues todo esto no hace más que demostrar que el e-cig es bastante menos peligroso que el alcohol, por ejemplo. La lista de sustancias supuestamente peligrosas es una chorrada, excepto el dietilenglicol, las demás están en muchos alimentos e incluso en medicamentos. Será que me vuelvo escéptica con la edad, pero a mí todo este revuelo me suena mucho a industria tabacalera haciéndose KK garras pa'abajo por la potencial pérdida de clientes y cómo no, a industria farmacéutica presa de similar incontinencia, calculando cuántos consumidores de parches y chicles con nicotina, y de medicamentos para "dejar de fumar" (que por cierto, valen un potosí) se van a pasar al e-cig. Por cierto, eso de que los aromas no se pueden respirar... tengo yo un ambientador de menta en el wc y créanme, es mucho menos nocivo para la salud que otras cosas que se respiran ocasionalmente en dicho lugar.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #6 ¿Este artículo está pagado por las tabaqueras o por el Estado que deja de recaudar los impuestos del tabaco? Yo he dejado de fumar paquete y medio al día, y con eso me fumaba nicotina, alquitrán, cianuro, más infinidad de sustancias no declaradas nocivas y adictivas. Yo tenía "pitos" en mis pulmones y ahora han desaparecido. Por favor no nos sigan engañando con anti propagandas.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #7 ¿Responsabilizamos al e-cig de un caso de neumonía por un individuo que llevaba fumando dos cajetillas diarias y se pasa al cigarrillo electrónico? Lo mismo que si responsabilizamos a comer un kilo de lechuga del infarto de un individuo que antes se comía 4 chorizos al día y no hacía nada de ejercicio.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #8 Yo haré lo que dijo el papa ¿ quien soy yo para decirle a nadie lo que tienen que hacer .Ya son mayor iros para saber lo que les puede acarrear ese vicio , por que no deja de ser un vicio

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Ocho cosas que deberías contarle a quien veas fumando un cigarrillo electrónico

    #9 yo como fumador k he sido durante mas de 35 años , puedo asegurar k desde que vapeo , y tan solo llevo unos 6 meses , noto una mejoria respiratoria y pulmonar bastante significante , practico mtb, y antes no podia con una subida larga , ahora , lento pero llego, no tengo pitos al dormir , Aun asi estoy a la espera de un diagnostico real y serio , sin manipulaciones.....

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    No todos los hombres III

    #56 ¿Por qué una mujer tiene el 016 (solo para mujeres), plazas de trabajo para mujeres maltratadas, asesoría jurídica gratuita, el instituto de la mujer, y los hombres maltratados y asesinados no tienen absolutamente nada?. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/09/actualidad/1339261089_947487.html ¿Y por qué si un hombre mata a su mujer es violencia de género y si es la mujer quien mata no es violencia de género y su pena no tiene ese agravante y sufre menos pena?. Esto es así: - http://www.publico.es/actualidad/violencia-genero-homosexuales-son-lesbianas.html http://www.publico.es/actualidad/violencia-parejas-homosexuales-no-genero.html http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Violencia-machista-violencia-domestica_0_326518205.html Genialmente eldiario.es se autocontestó con esto: http://www.eldiario.es/zonacritica/hombres-incluidos-Ley-Violencia-Genero_6_456414383.html Lo firmaba barbijaputa como no podía ser de otra forma. - #6 No sé si hablamos del mismo vídeo creo que sí, pero me parecía muy curioso que ponía el caso de un hombre insultando a una mujer y que ese hecho llevaba a otras cosas más graves (al final la mujer sufría agresiones o acoso sexual gracias a que fue insultada aquella primera vez) y no, insultar no es agredir ni violar, aunque eso sí, es una falta de respeto. Creo que con esto sencillamente estamos perdiendo el norte. De hecho aquí se dice que una mirada de un hombre ya es violencia de género: http://www.eldiario.es/pikara/consejos-ver-pelicula-feminista_6_477762246.html Yo si la gente tiene intolerancia hacia cualquier machismo me alegraría, sería algo para felicitarnos pero querría que la gente se la eduque en lo mismo pero para el otro género. Ahora mismo nos centramos en educar a hombres y mujeres en no abusar de una mujer ¿se hace lo mismo con las mujeres educando de que no abusen de hombres?. Ojo, una mujer puede abusar sin usar la fuerza: http://www.europapress.es/cantabria/noticia-prision-mujer-acuso-abusos-sexuales-padre-hijos-recuperar-custodia-20150707115745.html

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 5
  • El Rastreador

    VÍDEO | Bertín Osborne explica que creó su sociedad opaca "para intentar pagar menos impuestos"

    #46 1:07 del vídeo: Es retintín no rintintín, Rintintín era un perro. Y mira que me gusta el trabajo de esta presentadora, pero vaya fallo divertido ja ja ja.

  • Zona Crítica

    Muñecas

    #25 Todo eso y mucho más, pero ¿y si nos centramos en el presente e intentamos conseguir que ambos géneros sean tenidos en cuenta y alzar la voz cuando toquen a uno u a otro respectivamente...?. ¿Por qué solo la gente dice "cuidado" cuando tocan a la mujer y no cuando le pasa lo mismo al hombre en el día de hoy?. ¿Cuántas feministas conoces que se hayan quejado del suplemento de las pensiones del PP que claramente discrimina al hombre?. ¿O del desigual trato de hombres y mujeres en la violencia de género y destinar recursos y efectivos a solo un género, el femenino?. ¿O de la vulneración de la presunción de inocencia en la violencia de género o los delitos sexuales?. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/06/andalucia/1278431340.html Menciona el artículo que las mujeres lo que dice el instituto de la mujer, que ellas jamás frivolizan con esos temas. Ya, CLARO... http://www.diariosur.es/malaga-capital/201409/19/joven-denuncio-violacion-feria-20140919004319.html http://www.20minutos.es/noticia/2661802/0/joven-denuncio-violacion/inmigrantes-berlin/invento-historia/ http://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-segunda-condena-vecina-sevilla-denuncia-falsa-contra-exmarido-201511241557_noticia.html http://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-tuvo-exmarido-11-meses-prision-denuncias-falsas-malos-tratos-201510311219_noticia.html http://www.abc.es/20121106/espana/abci-denuncias-falsas-genero-201211061016.html

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Brujas malvadas y mujeres rotas

    #94 ¿Un berrinche puro y duro?. Si en el ABC hubiera un tipo que escribiera y dijera por ejemplo que los negros (o los homosexuales) son seres inferiores, que habría que crear ghettos porque lo suyo es contagioso y burradas por el estilo ¿verías mal que los usuarios de allí dijeran "yo querría hacerme socio pero no lo hago por este articulista" o "vamos a unirnos para no permitir que esta persona siga escribiendo"?. Pues eso hizo la barbi en muchos de sus artículos pero con los hombres, no llamándoles inferiores "en sí" pero sí que son agresores por naturaleza (por tendencia genética vaya), las mujeres por supuesto siempre víctimas, que el papel del hombre en estas cosas es estar calladito y no molestar... Te emplazo a este artículo y que leas los comentarios #22 y #28 http://www.eldiario.es/zonacritica/barbijaputa-hembrismo_6_506809337.html - Además, es tan solo un pensamiento en voz alta. Lo que va a pasar es que los socios seguirán subiendo independientemente de lo que diga la tal barbi... Y los medios solo entienden el lenguaje del bolsillo. Si la gente se fuera por lo que escribe la barbi, dejaría de estar en nómina, pero tranquilo, eso no va a pasar... Y ojo, yo no digo que la barbi no escriba sus artículos, que se abra un blog y los publique desde allí. Yo lo que no quiero es que le paguen para que escriba sus cosas sexistas, con sesgo y contra los hombres en su sempiterna misandria.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Hipócritas

    #82 "Mi reflexión sobre el vídeo me gustaría hacérsela a Amarna, ya que es mujer y se dice feminista; del resto ya no espero nada en cuanto a feminismo se refiere: ni de los dirigentes de Podemos ni, por supuesto, de los patrocinadores del Salón Erótico o del Salón en sí.". ¿Qué de los dirigentes de Podemos no esperas nada?. Pues hasta ahora nunca han contradecido al feminismo oficial, no el que busca la igualdad, sino el que defiende los intereses de la mujer (algo en principio loable) pero que si tocan al hombre en alguno de sus derechos calla (porque no afecta a la mujer) convirtiéndose en un movimiento que de buscar la igualdad a ser una especie de lobbie que solo cuida de los intereses de una parte de la población. Como muestra un botón: Podemos con la ley integral de la violencia de género no solo no van a tocar sus injustos términos (si en la pareja el hombre mata a ella o ella a él solo el hombre tiene el agravante penal de violencia de género) sino que dice esta ley debería ser ampliada. http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/espana/podemos-pide-ampliar-proteccion-violencia-genero_1056803.html ¿Es eso feminismo?. - "El vídeo se abre con una frase: "Nací en un país hipócrita donde la misma gente que me llama puta se pajea con mis vídeos". Compañera, llamar a eso hipocresía es un eufemismo perfecto para ocultar algo más profundo: el sistema patriarcal que lo sustenta." Querida barbi, como sabrás la prostitución también tiene a clientes homosexuales, con lo cual me temo que de patriarcal nada... http://www.huffingtonpost.es/2013/07/13/prostitucion-masculina-espanoles_n_3584456.html - El resto como siempre, pajas mentales (y nunca mejor dicho) de la arriba firmante. Por ejemplo se mete con las fantasías de la que critica (barbi deberías diferenciar el tener fantasías sexuales con la realidad)... y luego hablar para variar del amor romántico: sí, el vídeo que hemos visto en este enlace romántiquísimo oyes...

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Hipócritas

    #86 Ésta (o éste) barbi no sé como lo hace... de un vídeo impecable, le saca muchos defectos... ¿por qué dejará eldiario.es escribir a barbijaputa?. A ver si la despiden. Pero que no se silencie. Que se abra un blog y escriba lo que quiera, pero ya por fin no a sueldo de un medio.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 6
  • Sociedad

    "Se enseña a las niñas un concepto de igualdad que incluye llevar falda en el colegio"

    #3 El problema para una muchacha en un colegio no es llevar falda, sino ir de uniforme. La falda es lo de menos y la falda como tal no es algo denigrante para las alumnas, no estamos hablando de minifaldas, seamos serios. Más que querer cambiar la falda, lo que hay que promover es que en ningún colegio sea legal ir de uniforme. La personalidad de la persona está en muchas cosas nuestras, en una chica desde llevar o no pendientes, cortarse o no el pelo, llevar falda o pantalón (o cualquier otra ropa desde muy formal a informal. El uniforme significa que la sociedad te obliga a vestir de una forma determinada y lo peor, todos parecen sacados como fabricados en serie por ir todos igual. Fuera los uniformes de los colegios (que normalmente están en los privados). A veces las feministas con esto de la falda parecen formar parte de la iglesia católica con la constante idea del pudor. Un ejemplo lo tenemos con la tal barbijaputa que hablaba de que no hay que "enseñar demasiado" para evitar agresiones (normal que las violen si es que van provocando). http://www.eldiario.es/zonacritica/machismo-feminismo-feminicidios-barbijaputa-violencia_de_genero_6_419668048.html

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 11
  • Zona Crítica

    Las 42 sospechas del negro

    #2 Vamos a matizar. En países de raza blanca un negro o de aspecto árabe con las leyes y el gobierno del PP es más probable que lo pare la policía. Esto es cierto. Se ha sabido que incluso que también lo hacía el PSOE: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/16/espana/1234787290.html http://www.laopiniondemurcia.es/nacional/2009/02/17/rubalcaba-reconoce-hay-cupos-policiales-detener-papeles/151437.html http://elpais.com/diario/2009/02/22/madrid/1235305456_850215.html Con el PP: https://www.youtube.com/watch?v=done3iEmkYY https://www.youtube.com/watch?v=e6AIl1OzrO4 https://www.youtube.com/watch?v=JFg22-zJDR0 https://www.youtube.com/watch?v=Nvlx8EYtaNY -- Ahora bien en un país de gente de cara tostada, será la policía la que seguramente pare a los blancos por su aspecto. Este artículo tiene que ir con cuidado si no quiere pecar de victimismo. El racismo es algo que existe en TODO EL MUNDO, algo a erradicar porque nos empobrece como especie, como civilización, el racismo es mierda aunque por ahora lejos de disminuir, aumenta. Esto es debido a que cuando hay crisis y todo el mundo teme por su plato de comida y no todo el mundo tiene asegurada la pitanza es más fácil ver en el inmigrante el que te quita el plato cuando es el gobernante el que lo hace. Sin ir muy lejos mucha gente dice "los inmigrantes bajan los salarios" pero si miramos quien decide lo que vas a cobrar a fin de mes que es tu jefe si cobras poco ¿no será tu jefe el culpable?. Reformas laborales como la última del PP que permite al empresario bajar salarios con tan solo la excusa de ganar menos que antes (sin pérdidas) ayudan también. Y mientras "el de fuera" es el culpable cuando lo es el de arriba, ya que el extranjero solo quiere buscarse la vida, como hacen los españoles que emigraron y emigran todavía a otros países.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 11
  • Zona Crítica

    "La mentirosa del pegamento" y otras historias de terror periodístico

    #41 Una vez yo leí una cosa curiosa por twitter. Una chica contestaba a la noticia de una mujer que había matado a su marido. "Claro es que ella soportaría antes maltrato de él". Y se queda tan pancha. Incluso aunque un hombre te pegara (que en ese caso habría que verlo, no puedes tomarte la justicia por tu mano). Algunas como la barbi dicen que el hombre amenazaba y tal y que la mujer estaba desesperada y no sabía donde acudir. Pues será que el estado español le daba pocos recursos a su disposición para escapar de un supuesto maltratador, desde casas de acogida, a plazas de trabajo que se reservan para mujeres maltratadas, asesoría jurídica gratuita, etc. Yo lo que flipo es que cuando el hombre mata, miente, o pega se le trata como un criminal pero si es la mujer quien hace lo mismo, se justifica y se le quita hierro al asunto: https://twitter.com/Barbijaputa/status/791374599300780036 Y no se lo pierdan. Si se hablan de denuncias falsas o de mujeres que mienten (que las hay aunque éstas no sean todas las mujeres ni tan siquiera una mayoría de ellas, fíjate lo que responde barbi: https://twitter.com/Barbijaputa/status/791370901149347840 Dice que estamos defendiendo a maltratadores. No se entera de nada. Me imagino que estas mujeres también mentían por "desesperación": http://www.europapress.es/cantabria/noticia-prision-mujer-acuso-abusos-sexuales-padre-hijos-recuperar-custodia-20150707115745.html http://www.eldiario.es/theguardian/adolescente-violada-inmigrantes-invento-historia_0_479803011.html http://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2016/06/13/audiencia-concede-custodia-padre-tras-denuncias-falsas-delitos-sexuales-exmujer/00031465845333317662948.htm http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/06/andalucia/1352193401.html Cómo me gustaría leer a la barbi desde su twitter defendiendo también a estas mujeres y justificando lo que hacen porque son mujeres. Si fueran hombres, como cambiaría la cosa.

      • Votar a favor 22
      • Votar en contra 8
  • Zona Crítica

    "La mentirosa del pegamento" y otras historias de terror periodístico

    #51 En caso de divorcio con hijos de por medio, la custodia por lo general se la suelen dar a la madre, pero más que nada por ser mujer, solo así se explica ese altísimo porcentaje de custodias siempre a las madres y pocas veces, casi nunca a los padres, a los hombres. Cuando la custodia la tiene la madre y hay una separación aunque la casa sea de los dos es el hombre el que se queda fuera, esa ya no es su casa, tiene que hacer las maletas. Ese hombre ha de confiar poder volver a algún sitio donde pernoctar (como la casa de sus padres) porque si no lo que le espera es una cómoda acera: http://www.diariodejerez.es/article/jerez/1302120/hay/padres/durmiendo/los/coches.html Luego tenemos lo de la pensión alimenticia, que muchas veces la madre (teniendo ya la custodia del hijo) se niega a la custodia compartida del vástago. Y al tener casi siempre las custodias las madres éstas se encuentran que: - Tienen a su hijo con ellas. - La casa también. - Un dinerico bueno que entra cada fin de mes (una pensión). - El padre (al no haber custodia compartida) solo puede ver a su hijo un par de días de todo un mes (ya que paga un dinero y tiene también responsabilidades para con su hijo que menos que verlo 15 días, la mitad del mes ¿no?). La custodia compartida no la piden tanto las madres porque claro, en ese caso como cada progenitor/a tiene al hijo 15 días de los 30 del mes, en esos 15 días cada progenitor/a es quien mantiene a su hijo en ese lapso de tiempo no hay que pasar ningún dinero a nadie. Una imagen vale más que mil palabras: https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/d7/b4/23/d7b42355b93787efe4ba69026a03b1e0.jpg Ah y no leas esto becky, esto jamás sería maltrato: http://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2016/06/13/audiencia-concede-custodia-padre-tras-denuncias-falsas-delitos-sexuales-exmujer/00031465845333317662948.htm http://www.elmundo.es/sociedad/2016/05/06/572c7a8546163f9b3e8b462d.html

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 1