eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Arijuna

Arijuna

Usuario desde Agosto 2013

Socio desde Agosto 2013

Nº de comentarios Reacciones
5
  • Política

    Monedero, sobre Ahora en Común: “Una suma de cabecitas de ratón no construye sino un ratón Frankenstein”

    #82 Ya se les venía venir cuando crearon la comisión programática hace unos meses. Menos mal que P.I., JAM & Cía. se amortizarán por sí solos

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    Monedero, sobre Ahora en Común: “Una suma de cabecitas de ratón no construye sino un ratón Frankenstein”

    #81 ¿Ratoncitos Frankensteins? ¿Ratas salvadoras del mundo subidas sobre otros, dictatoriales y manipuladoras? Esta es la decisión

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • (Des)igualdad

    Vivir sin crédito

    #3 Creo que es un análisis excesivamente simplista. Sugiero que quien asume la responsabilidad de escribir en un diario de rigor, se documente bien antes de comunicar ideas, conceptos y conclusiones tan flojas. Ánimo, seguro que si se lo trabaja bien, el próximo artículo que publique sobre algo tan importante como la inclusión financiera o, dicho de otro modo, el acceso de las personas a productos y servicios financieros básicos como el crédito, efectivamente, pero también el ahorro, las transferencias y los seguros, le saldrá con más fundamento, y sin necesidad de apoyarse en el Sr. Yunus.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Carta con respuesta

    De tonta, ni un pelo

    #4 Sería interesante conocer la historia de los que están a la izquierda del PSOE, lástima que la deje para otro rato y que en este se quede con la manida copla contra el PSOE, que es el lugar común de la izquierda que está a la izquierda del PSOE.

  • Interferencias

    ¡Andaluces, levantaos! ¡Tomad vivienda y libertad!

    #1 Me parece excesivamente demagógico. Un abuso del viejo truco de utilizar como justificante de una opinión, ejemplos de temas y hechos que no tienen nada que ver, y avisando antes que, efectivamente no lo tienen, pero que se aprovechan de ellos. Si no tienen que ver, no los use por favor, y sea algo más riguroso Sr. Garzón. Quizá hubiera sido más interesante leer SU opinión sobre ESTE tema, con SUS ARGUMENTOS y con SU INFORMACIÓN. La sola mención a Telemadrid, prácticamente descalifica el texto. Es una pena y una contribución más a la desinformación que rodea este tema. Salud!

  • (Des)igualdad

    Vivir sin crédito

    #1 El crédito "al consumo" (creo que lo llaman) también ha servido durante años para camuflar las no subidas de salario desde ni se sabe. En el año 1999 efectivamente, no podías h

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • (Des)igualdad

    Vivir sin crédito

    #2 Perdón, se me ha ido la tecla... sigo con "puntualizaciones"... En el año 1999 efectivamente, no podías hipotecarte si la letra a pagar estaba por encima del 35% de los ingresos mensuales (aunque hay que reconocer que permitían ¡alucina! la "justificación" de ingresos en negro que tb. contabilizaba). En cualquier caso era una ratio razonable. Fue a partir de 2002 o 2003 cuando empezaron a dar créditos que aumentaban la ratio al ritmo del precio. Si los pisos subían en tres meses un 30 por ciento, ellos subían la ratio al 60% y tan felices. ¿Quiénes se saltaron esos límites? Exacto. Los bancos. No fue la gente.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 1