12/11/2014 - 15:48h

#17 La entrevista cínica de un cínico, que comparte casi todo con Moral Santin. ¿Tambien el dinero?

• • 1
  • 0

05/12/2014 - 14:26h

#1 Buena idea de Pablo, no mojarse aún. Cuando salten errejonadas por todas partes, en una sola de esas candidaturas, se pediría explicaciones a los demás, como sucede en cualquier partido político. Lo mejor es retrasar lo máximo posible el momento en el que saltarán escándalos directamente atribuibles a cargos públicos elegidos en las listas pablistas. Que los ciudadanos se lleven la sorpresa de ver qué había en la cajita tan linda vendida por Cuatro o La Sexta cuando ya estemos en los sillones, no antes.

• • 12
  • 15

05/12/2014 - 15:18h

#4 Me parece muy bien que actúen así, ya se pueden andar con pies de plomo porque como se les cuele algún paracaidista en las candidaturas les van a dar hasta en el carnet de identidad, viendo lo que les esta cayendo con el tema de Errejón. Hasta ahora lo están haciendo muuuuy bien y por eso tienen a todo dios de los nervios. Mucha suerte que falta nos hace a los ciudadanos.

• • 19
  • 14

05/12/2014 - 16:46h

#9 Hay que estudiar también en cada caso particular si la agrupación de electores es la mejor opción o no. No ir con dogmatismos, ya que desgraciadamente la ley electoral castiga bastante esa forma de presentarse a las elecciones (y no sólo porque te impida pillar "pastel" de las diputaciones -¡a suprimir cuanto antes!-, si no por temas de espacios televisivos cedidos a partidos, por tema de dinero avanzado para la campaña, etc.) Vamos que los grandes partidos han hecho lo posible para que las agrupaciones de electores, en principio y aunque suenen a ideal, partan con desventaja. Ojo ahí.

• • 14
  • 0

05/12/2014 - 17:21h

#11 La batalla verdadera está entre la vieja y la nueva política, entre continuar con este sistema corrupto o romper y empezar a hacer las cosas con honestidad. Guste o no, hasta la entrada de Podemos nadie había conseguido ilusionar a la ciudadanía. Ahora Podemos tiene mucho atractivo para los arribistas y la gente con otros intereses, que, como siempre ha sucedido, intentarán sin duda introducirse en Podemos, como ha hecho el "pequeño Nicolás" en el PP. Por lo tanto, Podemos, como cualquier partido político que se precie, tiene que extremar los cuidados para contrarrestar estos peligros, como, por cierto, ya hizo público cuando se anunció la estrategia de centrarse en las elecciones Autonómicas para ganar las Generales, así como la opción de ocupar la centralidad del tablero y la consecuente nnegativa a presentarse junto a IU en un Frente de Izquierdas. Nadie se debería ahora llamar a engaño. Lo mejor es que cada cual trabaje por su parte sin descalificar al vecino y que la ciudadanía elija en su momento a quien le parezca mejor.

• • 15
  • 9

05/12/2014 - 18:53h

#16 Habrá cambio?? O seguirá la ciudadanía apoyando las corruPPtelas, privatizaciones, privilegios... del PPSOE??? Sí no apoyamos el cambio ahora, no se que sentido tendrá luego quejarse de Gurtel, Púnica, Eres... cuentas B...

• • 4
  • 1

05/12/2014 - 20:03h

#19 Los ciudadanos que pensamos que los movimientos de izquierda son los que de verdad pueden dar un cambio de rumbo al estado político actual, nos deja con la moral un tanto decaída cuando vemos que se vuelven a cometer los mismos errores de siempre. por descontado que pueden salir manzanas podridas, pero de eso nunca vamos estar exentos, lo que si se puede hacer es sacarlas del canasto cuanto antes. No podemos estar mirándonos el ombligo con la que nos está cayendo. Si Ganemos, Podemos, IU, Compromis , y demás están de acuerdo en el 90% del programa a realizar hay que tratar de sumar fuerzas para conseguirlo y por descontado que puede surgir algún jeta, pero se ponen las normas para que este desaparezca cuanto antes; pero tampoco nos la debemos coger con papel de fumar porque pueden salir casos, unas veces inventados y otras de sucesos ocurridos hace años de mínima repercusión si no fuera porque estamos en la situación que nos encontramos actualmente. Así que unidad ante todo y firmeza con los oportunistas, no desperdiciemos esta gran ocasión.

• • 12
  • 0

07/12/2014 - 19:54h

#6 Lo patético es que el lenguaje del nacionalismo catalán pretende dividir la sociedad de Catalunya entre "unionistas" y "secesionistas", sin más matices. Al igual que califican de "lerrouxista" a aquellas personas que están en contra del pensamiento nacionalista, sea español o catalán. Se trata de una estrategia maniquea elaborada desde las fundaciones y centros de pensamiento de la derecha que incluye otras cosas, como el oxímoron "independentista que no es nacionalista" y otras maniobras de distracción y uso del doble y triple lenguaje (agresivo, neutro, conciliador) según a quién se dirige. . La denominación "unionista versus secesionista" hace desaparecer de un plumazo la pluralidad social y política de Catalunya, equipara todas las opciones políticas de uso común en la democracia: federación, confederación, regímenes autonomía, etc; a una caricatura política y fomenta la confrontación social y la negación del debate, abunda en la obsesión histórica del nacionalismo de otorgar certificados de "catalanidad", etc. . La estrategia está bien pensada, cuenta con abundantes recursos económicos y un apoyo institucional abrumador, y le va de maravilla tanto al nacionalismo español como al catalán.

• • 7
  • 3

11/12/2014 - 20:06h

#1 Solamente un miserable puede hacer estas declaraciones....

• • 33
  • 2

21/12/2014 - 18:21h

#58 Contra el teu odi, el nostre sonriure.

• • 3
  • 4

05/12/2014 - 14:44h

#2 Estos lo tienen claro, hay que ir a por La Moncloa, la verdad es que lo están haciendo bien, Para intentar cambiar los ayuntamientos están los "pringaos"de los movimientos sociales o partidos que se parten la cara en la calle y no salen en televisión, pero bueno es lo que hay.Pero que no me vendan la moto de que es un movimiento de abajo a arriba, es un fenómeno televisivo

• • 26
  • 12

05/12/2014 - 14:51h

#3 Me acuerdo cuando antes de las europeas los simpatizantes de Podemos echaban en cara a IU que no se hubiese llegado a un acuerdo para concurrir juntos a las europeas. Qué pensarán esos mismos ahora que Podemos no quiere acuerdos con nadie?

• • 26
  • 11

05/12/2014 - 15:42h

#6 Espero que los acercamientos y acuerdos entre las personas de izquierdas, pertenecientes, o no, a partidos, movimientos....y a título personal o de su agrupación, se vinculen por los puntos en común alcanzados con las propuestas de sus programas y no por la presión mediática ejercida por podemos. ¿Se está convirtiendo podemos en parte del problema y no de la solución?

• • 12
  • 4

05/12/2014 - 16:04h

#7 Dividir. Es la misión para la que nacieron. Rajoy se debe estar meando de risa.

• • 13
  • 14

05/12/2014 - 17:14h

#10 Con la formula de agrupación de electores se pierde la posibilidad de obtener representación en las Diputaciones, que mientras existan, tienen un gran poder de apoyo a los ayuntamientos, especialmente económico, lo que significa que aquellos Ayuntamientos que pueda gobernar Ganemos quedan perjudicados respecto a los demás. Craso error.

• • 14
  • 3

05/12/2014 - 20:00h

#18 Sí. Tú también puedes serlo si te saltan todas las señales de alarma como en el caso de Pablo: organización con estructura piramidal, con líder que pone a dedo a los demás, en el que las bases no pintan nada y que cambia de programa a los pocos meses, sin que se sepa si tiene ninguna intención de cumplirlo. Líder y cúpula por cierto que abandonaron su anterior partido (IU) después de que no les dejasen mandar a ellos, eso ya indica lo de las lealtades. Y con unas bases compuestas, como la propia cúpula reconoce, por un ejército de oportunistas rebotados de PPSOE, IU y UPyD ni de derechas ni de izquierdas en busca de puestecito. Todo ello aupado por los medios de comunicación privados, que seguro que tienen una intención altruísta al hinchar la burbuja. Cuando todo reviente hará aumentar aún más la abstención y dejará a mucha gente desencantada por el camino, pero quien no quiera ver que es una engañifa aún más grande que por ejemplo el PSOE que luego no proteste.

• • 11
  • 2

06/12/2014 - 18:54h

#60 La culpa es de Iglesias. Va de sobrao y se mete en la boca de los lobos el solo

• • 1
  • 18

07/12/2014 - 15:32h

#12 Sobre podemos quiero decir en fin deberia estar prohibido en las televisiones y radio decir cosas que no siendo ciertas se tendrían que sancionar y siendo ciertas se tendrían que probar antes de decirlas porque en política no todo vale

• • 1
  • 9

07/12/2014 - 18:14h

#2 El sector unionista? Este diario se ha vuelto más patético que La Razón

• • 1
  • 4

08/12/2014 - 01:35h

#69 Yo no se quien esta detras de llevar a las teles a Rafael Mayoral pero desde luego se esta cubriendo de gloria. Mayoral, un personaje que debe su fama a su vinculación con la PAH al igal que la Colau, no solamente es un mal comunicador sino que ademas su pose chulesca, su cara de "amiplim" y sus intervenciones infantiles y propias de aquel que el cargo le viene grande, se lo comen los contertulios sin ningun problema y lo peor, quedando como un autentico imbecil. Si algo aportó Pablo a los debates era la respuesta razonada, el desafio con propuestas y la argumentación del discurso... dicen que se preparaba su presencia durante horas para no caer en las trampas y siempre tener una respuesta.... Todo lo contrario a Mayoral que es un comunicador inepto o quizas es un inepto colocado como comunicador, que parece lo más evidente.

• • 0
  • 3