eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Caparra

Caparra

https://seguro.eldiario.es/usuarios/mi-perfil.html

Usuario desde Septiembre 2012

Socio desde Abril 2015

jubilado

Nº de comentarios Reacciones
3482
  • Política

    El libro de Pedro Sánchez tiene párrafos plagiados a un diplomático

    #17 La política de este país da asco. No hay nada ni nadie que sea lo que dice ser: Gobernantes que gobiernan para sí mismos y sus partidos, diputados que no representan, instituciones que no se ajustan a la legalidad, componendas entre adversarios para conseguir sus fines, mentiras despiadadas de unos y otros, utilización de sus cargos para enriquecerse, perversión de los valores que deben informar una democracia y desprecio de lo que es un Estado de Derecho, que, sin duda se parece más a un Estado bananero. Posiblemente me haya excedido en mi apreciación, pero ¿es mentira lo que digo? Y esto, que no se olvide, es culpa nuestra, de los ciudadanos: Tan malo es el que lo hace como el que lo tolera, pudiendo tomar medidas. Y entre los que lo toleran, estamos nosotros. Ricos EN todas partes y pobres POR todas partes ¡Qué decepción de país…!

  • Economía

    El Gobierno suspende el impuesto a la generación eléctrica para intentar abaratar la luz

    #58 …/… Conclusión, a estas compañías y al Estado, como a otras de similares características, sus costes de producción y algunos impuestos les son financiados por los usuarios, quedándoles limpios de “polvo y paja” sus cuantiosos beneficios. Que debería hacernos pensar, considerando que estamos hablando de un servicio de primerísima necesidad y que, por ello, debería ser nacionalizado o, al menos, intervenido. No es pedir cosas de otro mundo. Si el art. 31 de la Constitución dice que “todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica….”, conviene recordar que la capacidad económica de la inmensa mayoría de la sociedad la constituye su salario. Esos son los ingresos de la mayoría. Y en lo que respecta a estas compañías, y otras, sus ingresos, los constituyen sus beneficios. Beneficios obtenidos de su gestión y que son los que deberían contribuir a las arcas del Estado, deducidas las reservas para hacer frente a cualquier eventualidad y gastos de producción. Pero ya vemos que no. Unos que los representantes del Estado tienen que vivir, una vez acabadas sus responsabilidades públicas y otros que se encuentran en la obligación de corresponder a sus ayudas.

  • Economía

    El Gobierno suspende el impuesto a la generación eléctrica para intentar abaratar la luz

    #57 …/… Sin embargo, estas empresas o mejor dicho todas las empresas de este país, se benefician, además de los beneficios que le producen sus obligaciones fiscales y algunos costes de producción que en principio deberían satisfacer ellas a cargo de sus beneficios, pero que incorporan al precio final del producto para que sean pagados por los usuarios. Así, la facturación de su servicio les sale neto, sin costes de producción. Por otra parte, el Estado, que es lo que representan los gobiernos, que inicialmente nos obliga a contribuir a los gastos del Estado (carretas, Educación, Sanidad, etc.) mediante los impuestos, en lo que respecta a estas compañías (en otras también), permite evitarles costes de producción, que en principio paga el Estado, pero que después los repercute a los usuarios en forma de impuestos indirectos, hasta tal punto que del recibo de la luz, el 44% corresponde a impuestos que financian el trasporte de la electricidad, otros impuestos que deberían pagar las compañías y otros conceptos que resulta imposible recordar, teniendo en cuenta la cantidad de ellos…/… (Sigue)

  • Economía

    El Gobierno suspende el impuesto a la generación eléctrica para intentar abaratar la luz

    #56 De pocos gobiernos ha quedado su subordinación a estas empresas, y tan fácilmente en evidencia, como el de Pedro Sánchez. Diríase que, después de ciento y pico días de su toma de posesión, todavía no tiene bien definido su proyecto político para el tiempo que le queda, dado su carácter provisional que le confiere haberlo obtenido mediante una moción de censura. Si no, no se entiende las melindres con que toma cada una de las medidas políticas, y son muchas las que tenía que tomar, si se quiere hacer justicia con los déficits sociales provocados por el PP. Ello explica la cantidad de rectificaciones que ha tenido que hacer, demostrando una bisoñez para esto de administrar los intereses de la mayoría social, no nos podemos permitir. Quien se atrevería a trivializar con el abuso de las eléctricas de este país, entre las cuales, sus Consejos de Administración, los accionistas, rivalizan en la obtención de dividendos, por ser la compañía más insensible y usurera con las dificultades y necesidades vitales de sus usuarios. De ahí, “el impuesto revolucionario” que intentan cobrarse de los políticos activos en tareas de gobierno: el de las puertas giratorias. Un coste que, como ocurre siempre en las economías de mercado, y las de este país lo es por precepto constitucional, han de pagar “los de siempre”, los únicos que, prácticamente, pagan los impuestos directos que la Constitución obliga a todos, no solo a la mayoría social, de acuerdo con los salarios u otros de otra naturaleza o especie, sino a los ingresos que, por ejemplo, estas compañías obtienen de la gestión de su actividad: los beneficios empresariales…/… (sigue)

  • Economía

    El Gobierno suspende el impuesto a la generación eléctrica para intentar abaratar la luz

    #55 O sea que el Gobierno les quita un impuesto del 7%, que repercutiría aproximadamente menos de 2%, es decir, entre un 1,5 €y un 2 €, y con eso cumple con las legítimas exigencias de los usuarios de que la situación creada por los distintos Gobiernos y las eléctricas, los dos en compañía, no debe mantenerse por más tiempo. De que nuestros representantes deben dirigir sus esfuerzos hacia los gobernados, no hacia las empresas privadas. Es algo que deben hacer ¡YA!. No podemos ser el país con la electricidad más cara de Europa y condenar a millones de personas a la precariedad del servicio en invierno y en verano, mientras estas compañías blindan sus beneficios en connivencia con el Estado. Está claro que hay que romper esta dinámica de enriquecer a los menos a costa de empobrecer a los más. Entre otras cosas porque deben entender que, tarde o temprano, en esta dinámica se encuentra la semilla de la propia demolición del modelo de producción. Que no lo olviden estos socios: “No hay mal que cien años dure, ni cuerpo que lo resista”, dice el refrán popular. Será costoso, lo reconozco, pero será un día u otro.

  • Economía

    La ministra de Trabajo rechaza vincular por ley las pensiones al IPC sin consenso en el Pacto de Toledo

    #5 Ha llegado el momento en que el PSOE tiene que decantarse y decirle a los pensionistas si, de una puta vez, por lo menos, está dispuesto a vincular la subida de las pensiones con el IPC Y POR LEY o lo que pretende es subirlos de acuerdo con el IPC, pero a través de los Presupuestos de este año, ya que esta solución solo garantiza la subida este año. En los siguientes Presupuestos podrían no subirlos nada si consideran que podría afectar a la estabilidad económica. Ha llegado el momento de que el PSOE diga a los ciudadanos con qué sector de la sociedad se alinea: si con los consejos de administración de las grandes empresas y los altos cargos de la empresa privada o con la mayoría social. Y tiene que decidir con quién suma sus esfuerzos: con la extrema derecha del PP y C’s o con las fuerzas de progreso y la izquierda. Que es eso de que hoy prometo una cosa y, con más miedo que siete viejas, cuando llega la hora de la verdad se auto-recorta y se coloca de lado.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Política

    El PP confía en paralizar en la Mesa del Congreso o en el Constitucional el atajo del Gobierno para ampliar el gasto

    #6 Treta, trampa y fraude de ley es lo que contiene el mecanismo parlamentario de la derecha.

  • Política

    El PP confía en paralizar en la Mesa del Congreso o en el Constitucional el atajo del Gobierno para ampliar el gasto

    #4 Aquí, de lo que se trata es de impedir lo que sí, y a todas luces, es un fraude de ley, un retorcimiento por parte de la derecha de la interpretación sobre las funciones de una y otra cámara parlamentaria. Al PP le interesa que el Senado vete los proyectos que le interesan aprobados en el Congreso, porque tiene mayoría absoluta, pero es que la Cámara Alta (el Senado), según la Constitución no puede hacer eso, ya que la iniciativa legislativa le corresponde al Congreso, el cual, una vez aprobados se los enviará preceptivamente al Senado para que conozca, introduzca enmiendas, que deberán debatir de nuevo en el Congreso y que se aprobarán o no, o levantarán el veto de acuerdo con las condiciones marcadas por la ley, si consideran que no tiene objeto. El PP, se sirve de la Mesa del Congreso y de una reforma introducida para lograr los fines señalados, y decide terminar el trámite de aprobación de un proyecto de ley en el Senado, y eso sí que es fraude de ley, parte de otras consideraciones que sin duda tienen que ver con la ilegalidad, ya que se incumple la ley.

  • Política

    Debate de los aforamientos: PP, PSOE y Ciudadanos solo se ponen de acuerdo en mantener la protección al rey

    #49 Pero vamos a ver, señores de la derecha sociológica, el Jefe del Estado es rey por designio divino o es una persona con las mismas necesidades y obligaciones humanas, susceptible de cometer los mismos delitos, llegado el caso, que el resto de los ciudadanos… ¿Es difícil de entender que el espíritu de la Constitución quiera referirse, en el caso de la inviolabilidad, solamente a los actos derivados del desempeño de su cargo? ¿Qué no podría la Constitución, además, referirse a sus actos privados, que los tiene, o a los impulsos personales, que son idénticos a los de los demás ciudadanos? ¿Hay alguna Constitución en el mundo democrático que proteja a su Jefe de Estado de sus actos privados, presuntamente delictivos? Según la interpretación de los “protectores” del rey, ¿serían capaces de contemplar la posibilidad de que el rey asesinara o robara o malversara fondos públicos de manera impune? Porque son actos que cometen las personas, y que cuando los cometen, van a prisión o son sancionados. ¿Acaso la Constitución contempla la posibilidad de impunidad para los actos delictivos de algunos españoles? ¿Qué temen, que se descubran los entresijos antidemocráticos de la Transición? Y cómo el Jefe del Estado, los demás aforados: jueces, mandos de las fuerzas de seguridad y del ejército, presidentes autonómicos, etc. etc. ¿Por qué son más iguales ante la ley que el resto de los ciudadanos? ¿La soberanía nacional no se encuentra en el pueblo español? ¿Cómo se puede mantener en una misma Constitución un art. como el 14 proclamando la igualdad de todos los españoles ante la ley y, seguidamente, en el 56, proclamar que la persona del rey no está ad a responsabilidad por sus actos? Porque, si además y si nos circunscribimos al caso de Juan Carlos I, la legitimidad de su nombramiento está más que cuestionada, que más se podría decir de este debate. Hoy, más que nunca, salud y República.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Política

    El Gobierno y Unidos Podemos pactan eliminar el veto del PP en el Senado a la senda de déficit

    #70 …/… Continúa En el punto 2 de este artículo, si bien se admite que el Senado puede emitir su veto por mayoría absoluta, el texto continúa desarrollando, aclarando que, “El proyecto (de ley) no podrá ser sometido al Rey para su sanción SIN QUE EL CONGRESO RATIFIQUE POR MAYORÍA ABSOLUTA, EN CASO DE VETO, EL TEXTO INICIAL, O POR MAYORÍA SIMPLE, UNA VEZ TRANSCURRIDOS DOS MESES DESDE LA INTERPOSIC IÓN DEL MISMO, O SE PRONUNCIE SOBRE LAS ENMIENDAS, ACEPTÁNDOLAS O NO POR MAYORÍA SIMPLE. Esto da una idea del nivel de cumplimiento de la Constitución, cuando no interesa a los gobernantes o a los “constitucionalistas” que quieren eludirla siempre que ataca a sus intereses. ¿Podría constituir esto algún tipo de prevaricación, ya que “unos” y “otros”, incluso los propios presidentes del Congreso y Senado, están en la obligación de conocer la ley? Está claro quienes están en política para defender los intereses de los ciudadanos, Ciudadanos Podemos, y quienes los de la clase dominante, PP y C’s. Al PSOE hay que empujarlo para que haga lo que tendría que hacer…

  • Política

    Andreu abre una vía para cazar a las fuentes de los periodistas rastreando sus teléfonos

    #1 Un posible delito de revelación de secretos? Que secreto, decir que mafia y politicos son lo mismo? Menudo descubrimiento. Me quieren hacen creer que el comentario salido de una conversación de dos PRESOS, es susceptible de una investigación de esta magnitud? Pues la lectura que yo hago es un aviso a navegantes, y es que las filtraciones a los periodistas son susceptibles de ser interceptadas por un juez, ¿Puede esto frenar filtraciones a los periodistas que cierta gente le es incómoda que se publique? Por cierto, tiene credibilidad que alguien de la camorra declare que no fue él quien la filtro? Menudo disparate de investigación, se ha lucido el juez, eso sin entrar a valorar el dañado HONOR de Bárcenas.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 0
  • Política

    IU afronta el último intento por poner fin al caos de la coalición en Madrid

    #52 Por no hacer las cosas antes ahora estamos metido en este follón, a ver si hemos aprendido algo de todo lo que ha pasado y empezamos a hacer las cosas bien y dejar las cosas claras. 1. Jubilar a Reneses 2. O se van Pérez y Gordo y su camarilla o presentarnos con otras siglas en Madrid 3. Ver que pasa con Tania, si es imputada, va a ser difícil que se pueda presentar como candidata. Cayo ha llegado el momento de que sepamos los militantes si tenemos un Coordinador y una ejecutiva que sirve para algo o no, yo ya no hago responsable a Pérez, Gordo y compañia te hago responsable a ti y a la ejecutiva de lo que esta pasando, así que espero de ti como Coordinador que de una vez se aclare las cosas, porque este es un tema que no se podía dejar como habéis hecho esperando que unos corruptos asumieran responsabilidades que no han hecho y era evidente que iba a ser así porque ya lo han dejado claro muchas veces que no iban a dimitir. Así que yo que creo que eres una persona honrada y que has hecho un buen trabajo en la Coordinación de IU estos años, dejes ya de templar gaitas y hables claro y actúes más claro todavía, porque yo ya hace mucho tiempo que he perdido la paciencia con este tema.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Monedero desaparece de las teles

    #4 Por un momento creí estar leyendo Larazon.es. Pero no: los argumentos y razonamientos de la ultraderecha mediática al servicio de los de siempre también se pueden leer por aquí. Calleja: ponga sus esfuerzos en los que no pagan en España, los que evaden impuestos a paraísos fiscales, los de la amnistía fiscal y sus cómplices, los que han robado dinero público en Andalucía (el PSO-ERE), los que se han enriquecido llevando a la bancarrota la Caja más apreciada por los ciudadanos (Madrid), los que esclavizan a los trabajadores, los que desahucian, los que aporrean, denuncian y multan a los que disienten, los que privatizan el Estado y su Patrimonio o.... La lista es muy larga, pero usted pone en portada el ajusticiamiento y proceso inquisitorial que tan aplauden y corean los del Partido Podrido. Estos que se crecen pidiendo explicaciones y balbuciendo condenas y recetas de ética. No hay nadie santo e inocente (no sé si alguien se ha caído del guindo en este país), pero es evidente que hay varias varas de medir según quien hable. ¿A usted también le gustan los púlpitos?

      • Votar a favor 57
      • Votar en contra 45
  • Zona Crítica

    Monedero desaparece de las teles

    #6 A los que no somos trolles ni mamporreros de la oligarquía nos parece una falta de respeto a nuestra inteligencia cada vez que soltáis los mismos argumentos a quienes os hace un ataque razonado, y desde la izquierda, que los que soltáis a personajes como Inda etc.

      • Votar a favor 43
      • Votar en contra 15
  • Zona Crítica

    Monedero desaparece de las teles

    #7 Buf... vaya articulito. Y vaya también por delante que yo no soy de la cuerda de Podemos. Pero ni una argumentación a pesar de lo altivo del tono. Sorprende. Podría explciar el autor, ya que él sí que debe estar preparado (o ser un experto) para ello, por qué Monedero no es experto en las materias sobre las que hace los informes (habiendo hecho la tesis doctoral sobre lo que la ha hecho). Quizás el docto autor ya tiene esa información y se cree que hacer una tesis doctoral en un trabajo de investigación no te convierte, a nivel mundial, en un experto en esa pequeña parcelita sobre lo que la has hecho. Si tiene pruebas de algo, y no sólo dedos que señalan (que ya hay de sobras, creo), que las aporte. Si no queda muy pobre, la verdad. Y, repito, yo no soy mucho de Podemos.

      • Votar a favor 77
      • Votar en contra 31
  • Zona Crítica

    Monedero desaparece de las teles

    #12 Le tenías ganas, ¿eh Calleja?

      • Votar a favor 64
      • Votar en contra 19
  • Zona Crítica

    Monedero desaparece de las teles

    #20 Sería bueno y sano que José María Calleja tenga esa misma crítica ácida que tiene con PODEMOS, la haga también con sus compañeros de profesión que defienden en los platós a los corruptos del PP. Y me refiero a los ultras Eduardo Inda y Francisco Marhuenda y toda la tropa que son fijos en la cadena de televisión La Sexta. No sé si es respeto o miedo pero si corporativismo. Hoy PODEMOS es un blanco fácil y para Calleja que va de progre ensañarse lo es más.

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 14
  • Zona Crítica

    Monedero desaparece de las teles

    #23 Calleja, qué falta de talento. Tantos parados para repetir argumentos manidos y alimentar la campaña ultra.

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 17
  • Economía

    El ministro alemán de Finanzas tacha de irresponsable al gobierno de Tsipras

    #2 Si tanto enerva a los alemanes más neoliberales, es que los griegos van por buen camino.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 1
  • Economía

    El ministro alemán de Finanzas tacha de irresponsable al gobierno de Tsipras

    #12 Cuándo comenzamos el boicot a los productos alemanes?

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Elecciones Andalucía 2015

    Mariano Rajoy: "No somos responsables de la frustración que ha generado la izquierda radical en Grecia"

    #31 Ante todo he de decir que lo que pase con Grecia y sus habitantes me trae absolutamente sin cuidado y no les salvaría ni aunque pudiese hacerlo gratis y sin esfuerzo. Han cultivado su problema y ahora merecen comérselo entero. Si acaban en la ruina, no voy a soltar ni una mísera lágrima. Es como ver el hundimiento de la Atlántida desde una butaca. Pero esta noticia trata sobre el Presidente Rajoy. Personalmente creo que no debería de hacer caso al gobierno de izquierdas de Grecia. Pero siempre he defendido que las decisiones políticas que tome el PP, aunque sean nefastas o contrarias a mis puntos de vista o mis principios. Yo no voté al PP para que solucionase los problemas del pais, sino para propiciar una política revanchista. Lo que el pp debe hacer es seguir siempre unas líneas políticas para causar dolor a la izquierda, dado que es la izquierda la que siempre ha apoyado la destrucción del pais, los nacionalismos excluyentes, el terrorismo etarra, musulmán, etc. Pues hay que responder con la misma moneda: por eso creo que es necesario que los salarios bajen, que se obligue a las clases de religión católica o se produzcan más privatizaciones o recortes sociales, pero siempre y cuando sea para desmoralizar y hacer la vida imposible a esa izquierda que desea destruir nuestra nación, esa izquierda que es aliada fundamental del terrorismo, de los gulajs, del populismo dictatorial y de los exterminios en masa. Como ejemplo: puedo estar a favor de la dación en pago o de subir los salarios... ¿pero para qué? ¿Acaso no beneficiaremos a la izquierda si se siguen esas líneas? Por eso creo que la labor del PP ha de ser indignar a la izquierda durante su legislatura con recortes sociales, privatizaciones y políticas antisociales, tanto si soluciona la crisis causada por la izquierda como si la empeora, eso da igual. Para eso lo hemos votado muchos. Obviamente sabemos que el PP no va a estar siempre en el poder, pero los derechos que hemos quitado a la izquierda tardarán en recuperarse y eso es lo que duele de verdad.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 13
  • Política

    Alberto Garzón: "Las elecciones nos mandan un mensaje: hay que reconstruir IU"

    #30 IU en 20 años nunca ha estado interesada en la confluencia, todo había que hacerlo para su bandera sino eras poco menos que un traidor...ahora quieren dar lecciones de confluencia a los que han llevado a cabo, no sin problemas, el mayor impulso democrático a este país en años. Mucho tiene que cambiar IU.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 14
  • Economía

    La Iglesia se apropia de las joyas mudéjares de Zaragoza por la vía de la inmatriculación

    #17 La Iglesias somos todos. Me alegro de que estos dos monumentos pasen a formar parte del patrimonio de la Iglesia. Deberiais brindas por esta noticia, no entiendo vuestras quejas. ¿Acaso eran vuestros estos monumentos? Pues ahora SI, porque son de la Iglesia. Enhorabuena a todos.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 5
  • Internacional

    El Eurogrupo rechaza la última propuesta de Grecia para una prórroga del rescate

    #13 Si Grecia se une a Rusia o China, posiblemente un ataque militar preventivo sea la perfecta solución militar a este conflcto que han causado los griegos. La UE y los EEUU deberían de imponer un nuevo gobierno griego que funcione adecuadamente siguiendo la lógica de los mercados. Un pais que no sabe controlar su economía, no tiene realmente un control de su propia política (de ahí que se celebrasen tantas elecciones que no supusieron más que perder tiempo y más dinero). Por tanto es el momento perfecto para iniciar un control político total de Grecia que suponga un control económico.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 10
  • Política

    Podemos, sobre Ahora en Común: "Es extremadamente joven y no encaja con nuestro modelo de alianzas"

    #34 La verdad es que cuesta seguir y nadie da una respuesta clara ante tanta descalificación. La cosa está jodida para las generales, y sí, yo creo q crear otra marca, frente de izquierdas, o como sea, no conseguirá nada. La suma de IU a Podemos restaría votos a Podemos ya que hay muchos votantes que recela de IU y de los comunistas. Las cosas como son. Y los medios no tendrán piedad, aunque yo soy de los q quiere y pide confluencia. Pero también se que no es fácil, y q ninguna de las partes nos está contando toda la historia. Si el partido de CDC+ERC fuesen a las elecciones podríamos tener la situación de que este obtuviese la cuarta plaza lo que crearía una situación muy peculiar. Lo único q temo es un gobierno PP+Cs (ahí estaríamos todos jodidos). Si este no fuese posible entonces tendríamos a PP+PSOE que aprovecharían para cambiar ley electoral y todo lo q les plazca. Está claro q Podemos sacará grupo parlamentario, pero no está tan claro con AeC (ojalá me equivoque), y el miedo a un PP+Cs o PP+PSOE puede jugar en contra de AeC. Está claro que ante el panorama si alguien aquí tiene q ceder es IU. Nadie dijo q la política sea un rio de colores. Y esto parece q muchos no lo quieren entender. Hay veces q hay q votar a la opción menos mala, porque si no tendrás la opción más mala. Como todo en política, nadie puede firmar nada hasta unas pocas semanas antes de las elecciones y todo puede cambiar. No desesperemos y no olvidemos quién es el enemigo a batir.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 11
  • Política

    "Debemos echar al PP, pero no podemos cogestionar recortes con el PSOE"

    #16 ¿Porqué se le da tanta cancha a esta señora en "El Diario"?. No es nadie políticamente, ni en Andalucía. Lo podría entender porque dice discrepar de Pablo Iglesias y eso es una moda irrefrenable.que conduce a desmontar Podemos. En eso (lo de fulminar a Podemos, en beneficio de quién?) coinciden todos los diarios madrileños de papel y, evidentemente, tambien el "El Diario". No hace falta que la sra Rodriguez insulte y me diga algo nuevo sobre Pablo Iglesias. Ya sé que es como el dictador de Corea del Norte (Elorza), ignorante y oportunista (Elorza), violento (Elorza), nazi (Santos Juliá), etarra (Esperanza Aguirre) y tambien yihadista (Fernando Savater). Horror, terror, lluvia de azufre sobre el Anticristo a ver si una vez asado a la parilla ocupo su puesto. ¿No es así sra. Rodriguez?.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 12
  • Política

    "Debemos echar al PP, pero no podemos cogestionar recortes con el PSOE"

    #18 Esta chica ... declarada a sí misma anticapitalista por sistema ... no sé que quiere ... vivir como en Korea del Norte o Venezuela ? para eso no hacía falta colocar al novio como alcalde ...

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 16
  • Política

    Cristóbal Montoro a Alberto Garzón: "Ustedes no han pasado del Manifiesto Comunista"

    #6 Razón no le falta a Montoro, IU está kaput, anclada la formación en el siglo tres antes de cristo. Hay que quererlos y darles mucho cariño, snif.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 19
  • Desalambre

    "Acogimos a miles de refugiados cuando España era un país más pobre"

    #1 Esto es absurdo. Comparar algo de hace dos décadas con la actualidad. Europa tiene que endurecer su postura drásticamente: los “refugiados” son sin duda terroristas si son musulmanes. No olvidemos que el islám moderano no existe, del mismo modo que no existe el nazismo moderado. Los llamados “musulmanes moderados” (oxímoron) no son más que aquellos quienes piden que los terroristas les hagan el trabajo sucio mientras están en cola para tomar el relevo. Muchos países europeos están cometiendo un error dejando entrar a estos terroristas y esto demuestra que ha llegado la hora de emplear el poder militar para defender Occidente, porque el mundo musulmán está en guerra contra Occidente y esta guerra no se puede ganar dejando entrar a más terroristas en la UE, sino combatiéndolos y destruyéndolos. El mundo musulmán ha declarado la guerra a Occidente y la única manera de solucionar este problema es expulsando a los musulmanes de nuestra tierras y atacando a los terroristas musulmanes allí donde se encuentren. En el caso concreto de Siria, no debemos olvidar que Siria patrocinó el terrorismo durante décadas y cuenta con armas de destrucción masiva. De modo que si los refugiados son musulmanes, no es nuestro problema ayudarlos, pues están en guerra con Occidente. Que paguen por lo que hicieron a Occidente el 11S y otros muchos atentados terroristas más que han cometido en los útimos años.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 19
  • Política

    Una mujer denuncia al presidente de la Diputación de Ourense por ofrecer trabajo a cambio de sexo

    #4 Me parece vomitivo lo de este tipo ... pero debo reconocer que esta tía no me da absolutamente ninguna pena. Una tía a la que le da igual que echen a 130 personas mientras ella se lo lleva calentito ... que se joda.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 18
  • Política

    Zoido monta un 'clan de paisanos' en el Ministerio del Interior

    #2 Sí. Una de dos, o el Sr. Zoido es de una imaginación reducida o no sabe muy bien a qué ministerio se enfrenta. No es que los personajes de los que se rodeó Fernández Díaz fueran un prodigio de mesura y bien hacer, pero es que los elegidos (algún alcalde y concejales de poblaciones andaluzas) no creo que respondan a las necesidades específicas del cargo y me temo que, profesionalmente, los lleguen a igualar, a la primera de cambio, por lo bajo. Es decir, que el desconocimiento del medio les hace adecuados para cumplir con la Ley de Seguridad Ciudadana del anterior ministro al pie de la letra. - Tendremos que seguir luchando por la derogación de la ley Mordaza…

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0