eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
JRG

JRG

Usuario desde Septiembre 2012

Socio desde Junio 2016

Nº de comentarios Reacciones
4404
  • Tribuna Abierta

    El dilema del fango

    #2 La vida es contradicción. Tomar decisiones implica asumir contradicciones. Porque las cosas son complejas. No todo es blanco o negro. Y cuanto más compleja es la decisión que se debe tomar, más contradicciones se deben asumir. Es evidente que el hecho de adquirir una casa como esa genera contradicciones en el discurso. Genera "incoherencias". No me creo que Pablo no fuera perfectamente consciente de ello cuando firmó la hipoteca. Y el problema no es el dinero que cuesta, es el valor simbólico que genera vivir en una casa-chalet frente a vivir en un piso como la inmensa mayoría de votantes de Podemos. Yo no les voy a dejar de votar por esto, no soy tan purista. Y además me parece una chorrada magnificada. Pero tampoco se puede negar el valor simbólico (negativo) para la imagen pública que ellos mismos se habían creado. Sobretodo respecto a sus votantes más puristas de izquierda "clásica", me da la impresión. Yo no creo que los políticos tengan que vivir como José Mujica (que es el ejemplo más extremo de esto). Pero es que son ellos mismos los que han forjado esa imagen renunciando (hasta ahora) a cualquier tipo de ostentación o "lujo" superfluo.

  • Tribuna Abierta

    Esto no es un chalé

    #3 El problema de la coherencia es evidente. Podemos ha mantenido un perfil (con el que yo nunca he estado de acuerdo) donde primaba dar la apariencia de ser "como la gente que se aspira a representar"... frente a la pomposidad y ostentación "de la casta". Hay ejemplos a patadas, la mayoría de valor simbólico: No utilizar trajes para no asemejarse al resto de líderes políticos. Llevar ropa de calle, sin marca o con marcas muy concretas (198). Ir a ver al Rey en un Citroen C4 de hace 10 años. Enseñar la casa de Vallecas "proletaria" donde vivía Pablo. Nada de eso es por casualidad. Son acciones simbólicas que están enmarcadas en una ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN POLÍTICA que trata de visualizar que la gente de Podemos es gente normal, "de la calle", con la misma precaridad que los que quieren representar.... Aunque eso NO sea estrictamente cierto. Comprar una casa chalet como esa implica pomposidad y ostentación. El dinero que cuesta es lo de menos. Un piso de similar coste no habría causado semejante revuelo. No se trata de la pasta. Se trata de que rompe una imagen creada por ellos mismos. Una imagen que era en cierto modo ficticia y que no podía durar para siempre. Y para colmo, en lugar de dejarlo pasar a la espera de que baje el suflé, cometen el error de montar un plebiscito sobre su propia continuidad.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 3
  • Tribuna Abierta

    Pasar vergüenza

    #50 No se trata de Iglesias en concreto. Podemos ha mantenido desde el principio un perfil (con el que yo nunca he estado de acuerdo) de una especie de "austeridad izquierdista" donde primaba ser "como la gente que se aspira a representar"... frente a la pomposidad y ostentación "de la casta". Hay ejemplos a patadas: No utilizar trajes. Llevar ropa de calle, sin marca o con marcas muy concretas (198). Renunciar a parte del sueldo de diputado (en realidad donarlo al partido). Ir a ver al Rey en un Citroen C4 de hace 10 años. Viajar en clase turista o en transporte público. Enseñar la casa de Vallecas "proletaria" donde vivía Pablo. Nada de eso es por casualidad. Es una ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN POLÍTICA que trata de visualizar que la gente de Podemos es gente normal, de la calle, con la misma precaridad que los que quieren representar.... Aunque NO sea estrictamente cierto. Comprar una casa chalet como esa implica pomposidad y ostentación. Les guste o no les guste. No se trata de la pasta. Se trata de que rompe la imagen creada por ellos mismos. Es como si mañana se compran un Audi S8, o van con un iPhone X. Es exactamente lo mismo.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    La patria de Albert Rivera

    #9 Rivera lleva tiempo explotando el discurso nacionalista. La noticia es que cada vez va a más, y ya empieza a chirriar incluso a algunos de sus simpatizantes... hay que tener en cuenta que no pocos de ellos provienen del PSOE y no tienen tan claro que haya que estar todo el día cantando el himno de España y besando la bandera. Es un discurso nacionalista de LIBRO: fuertemente identitario (veo sólo españoles) y centralista. Hace una defensa cerrada de los símbolos nacionales (bandera, escudo e himno) y de la lengua Española (como si estuviera en peligro por el resto de lenguas). Insiste permanentemente en el "peligro para la patria de los regionalismos y nacionalismos periféricos" y apela a la "indisoluble unidad de la Nación Española". Personalmente creo que se está pasando de frenada con tanto patrioterismo. Y lo puede pagar caro en las urnas si no se centra un poco.

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 1
  • Tribuna Abierta

    Pasar vergüenza

    #5 Pues yo pienso lo contrario. En la izquierda tiene que haber debate. Siempre tiene que haber debate de ideas. Y por eso mismo la apelación a la "unidad" que se lleva haciendo desde hace tiempo es (en mi opinión) lo más nefasto que podía pasar. ¿Unidad entorno a qué exactamente? ¿Entorno al líder Porque apelar a la "unidad" sin concretar en torno a qué se convierte en un significante vacío. Es como no decir nada. Podemos es un partido PLURAL. Con diferentes sensibilidades. Que además está aliado con otras fuerzas que a su vez tienen diferentes sensibilidades. No se puede apelar a la unidad. No es como el PP o como Ciudadanos. Y tampoco se pueden tirar 4 años apelando a la austeridad personal, para después, de golpe y porrazo, comprar una casa-chalet. Que sí, es LEGAL, pero destruye el discurso anterior. Pero lo realmente malo de todo esto ha sido la gestión de lo sucedido. Una vez más.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 3
  • Tribuna Abierta

    Pasar vergüenza

    #2 Solo quiero decir que estoy de acuerdo con prácticamente todo el artículo. Pero en cualquier caso, ya es tarde. La consulta no se puede "desconvocar". Ayer fui a votar y me encontré con una pregunta abiertamente plebiscitaria. Un sinsentido pues era "todo" o "nada". Ausencia de matices, ausencia de debate. Apelación a la "unidad". No es la primera vez. Nunca tendrían que haber puesto en marcha esa consulta. NUNCA. Ni siquiera es inteligente desde un punto de vista de gestión informativa, pues alargan una noticia que de otra forma se habría ido apagando por sí sola con el paso de los días. Sólo espero que cuando compren un coche, si se deciden por un Mercedes clase S, aunque sea de segunda mano, no vuelvan a hacernos una consulta.

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 3
  • Tribuna Abierta

    ¿No nos representan?

    #3 Claro. Y a mí también me importa mucho más el proyecto político. Por eso les voy a seguir votando, esté Iglesias o esté quien esté. Porque las personas no son importantes. Lo importante es el PROYECTO. Pero ese no es el debate en este caso. El debate es si tiene sentido crearse una imagen de austeridad personal durante cuatro años para, de repente, mandarlo todo a la mierda y comprar una casa-chalet. A mí me da igual. Y ya lo he escrito en otro muchos mensajes. El error está en que ellos mismos han ido creando una imagen de "voto de pobreza", de izquierdismo asceta, de versión europea de José Mujica (renunciando a cualquier privilegio), que en España carecía de sentido. Y ahora se demuestra de la peor forma posible. Y además ha comprado la visión de la derecha de que alguien de izquierdas tiene que ser pobre o comportarse como un pobre.... Lo que para colmo refuerza aquello de que la izquierda "reparte la miseria", "empobrece a la ciudadanía" o "iguala a la población por abajo". Fue un error desde el principio. Porque además el grueso de votantes de Podemos no se identifica con esa forma de vida. Somos gente normal, con aspiraciones de mejora personal.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2
  • Tribuna Abierta

    ¿No nos representan?

    #2 Noelia, es muchísimo más sencillo que todo eso. Sabéis perfectamente que en política las APARIENCIAS son fundamentales. No se trata de si pueden o no pagarse esa casa. O de si la hipoteca es más o menos elevada. Estoy seguro que si en lugar de un "chalet" fuera un piso NORMAL Y CORRIENTE, aunque hubiese costado exactamente LO MISMO, la polémica habría sido mucho más reducida. Me niego a creer que vosotros, y sobretodo Iglesias con todo lo que sabe de comunicación política, no sea perfectamente consciente de que esa casa puede ser interpretada como un gesto de "ostentación o lujo”, simplemente por las fotos que han salido a la luz. Creasteis una imagen vuestra de "austeridad personal" (en mi opinión excesiva) y ahora os está jugando una mala pasada. Esa visión ascética de la vida, prácticamente de "voto público de pobreza" del que habéis hecho bandera. En comunicación política nada es casual. Vosotros lo sabéis perfectamente. Ir a ver al Rey en un utilitario en lugar de en un coche de alta gama. Vestir con ropa barata. Todo está cuidado al máximo. Y queráis o no, una casa-chalet con piscina, jardín y todo eso no encaja muy bien con la imagen que vosotros habéis proyectado de vosotros mismos.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 5
  • Internacional

    Policías aterrados de gatillo fácil: la otra tragedia de las armas en EEUU

    #1 Qué barbaridad. Las encuestas son demoledoras. Casi mil muertos a manos de la policía por año. Es comprensible que un policía de allí tenga miedo, desde el momento en que sabe que probablemente la persona a la que interpela vaya armada. Da igual si por saltarse un Stop o por una pelea de bar. Pensarán que nadie lleva un arma de fuego encima "de adorno". Si se lleva es porque se tiene intención de usarla llegado el momento. Es una sociedad desquiciada. Y la prueba más clara de que ni la cadena perpetua ni la pena de muerte sirven para disminuir la criminalidad. Pero no creo que tengan remedio, sinceramente. Hay demasiado poder y demasiado dinero detrás. Del mismo modo que una parte importante de la población ni siquiera quiere tener un sistema sanitario público, tampoco quieren que se prohíban las armas de fuego. Es una sociedad condicionada por su propia historia de "conquista", por propaganda indiscriminada, y por el miedo. Muchísimo miedo.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Política

    El Constitucional avisa: los presos preventivos tienen sus derechos políticos limitados

    #3 ¿Y qué tipo de fundamentación jurídica han utilizado para sustentar esa afirmación? En el artículo no consigo leerla.

      • Votar a favor 32
      • Votar en contra 0
  • Tecnología

    El hombre que puede oír el wifi: “Es un mundo privado entre las máquinas y yo”

    #1 Las ondas electromagnéticas sí que son "mudas", no son sonidos, perceptibles o no. El sonido es una onda mecánica, necesita de un medio físico para su propagación, mientras que una onda electromagnética no, se transmite incluso en el vacío. Al no propagarse por un medio material no es capaz de hacer vibrar el tímpano y por lo tanto, no lo podemos oír. Lo que hace es esa aplicación (como más o menos se explica en el artículo) es funcionar como transductor. Es decir, transforma una señal de un tipo en otra de tipo diferente. Simple y llanamente se trata de asociar una frecuencia electromagnética a una frecuencia sonora diferente (las ondas de wifi son del orden de gigahercios, mientras que las ondas acústicas que podemos oír van desde los 20 hercios hasta los 20 kilohercios (además, como he dicho la naturaleza de las mismas es diferente). También veo innecesaria la publicidad a la marca de teléfono pues no aporta nada. Con decir smartphone o teléfono inteligente es suficiente.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Tecnología

    El hombre que puede oír el wifi: “Es un mundo privado entre las máquinas y yo”

    #2 Yo tenía un amigo de pequeño que cuando se tiraba un pedo te decía: "ahora cógelo y píntamelo de verde". Nadie intuía que era una propuesta artística adelantada a su tiempo...

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Tecnología

    El hombre que puede oír el wifi: “Es un mundo privado entre las máquinas y yo”

    #4 Hermano Cavill: ¿En tus viajes, has visto alguna vez estallar una supernova? Ellen Tigh: No. Cavill: ¿No? Yo sí. Vi cómo una estrella explotabla, lanzando los elementos con los que está construido el Universo. Otros planetas, otras estrellas, otra vida. ¡Una supernova! ¡La propia Creación! Yo estuve allí. Quise verlo y ser parte de aquel momento. ¿Y sabes cómo percibí uno de los acontecimientos mas gloriosos del universo? ¡Con estos ridículos globos gelatinosos! Con ojos diseñados para percibir solo una fracción diminuta de espectro electromagnético. Con oídos diseñados para captar vibraciones en el aire. Ellen Tigh: Los Cinco te diseñaron para que fueses tan humano como fuese posible. Cavill: ¡Yo no quiero ser humano! ¡Quiero ver rayos gamma, quiero escuchar rayos X, quiero... quiero oler materia oscura! ¿Es que no ves lo absurdo de mi condición? Ni siquiera puedo expresar estas cosas con propiedad porque tengo... tengo que conceptualizar ideas complejas en este estúpido, limitado lenguaje hablado. Pero sé que quiero tocar con algo más que con estas pezuñas prensiles. Quiero sentir el viento de una supernova fluír en torno a mi. ¡Soy una máquina! ¡Puedo aprender mucho más, puedo experimentar mucho más! ¡Pero estoy atrapado en este cuerpo ridículo!. https://www.youtube.com/watch?v=pM3CptVZDYU

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    De tertulianos a líderes políticos

    #1 Entiendo que Eduardo Inda es insufrible, pero aún así, no me gustó la actitud de Pablo Iglesias. Bajar al lodazal, en el que este seudoperiodista se siente tan, tan, tan, cómodo, no es apropiado para una persona que aspira a gobernar un país. Quiero creer que Podemos encontrará una forma más efectiva de... iba a decir debatir, pero tratándose del sujeto este del Inda no es la palabra adecuada... una forma más efectiva de enfrentarse dialécticamente a personajes que utilizan la mentira, el cinismo, el barriobajerismo y la calumnia como única ara arrojadiza, con más aplomo, inteligencia y, por qué no, una pizca de fina ironía. Salud.

      • Votar a favor 60
      • Votar en contra 3
  • Política

    De tertulianos a líderes políticos

    #2 Reconozco que cuando lo escuche tuve dos sentimientos, rechazó y regocijo. El Sr Inda no solo es insufrible, es un maleducado. Como tertuliano y entrevistador aporta pocas cosas interesantes. Y siempre es curioso ver la reacción del que prueba su propia medicina pero no me gustaría oir a Pablo Iglesias repetirlo. No es necesario cuando en un debate político esta muy por encima del Sr Inda . La Sexta noche debería plantearse la posibilidad de no tener "fijos" en su debate.

      • Votar a favor 46
      • Votar en contra 1
  • Política

    De tertulianos a líderes políticos

    #7 Fue maleducado con Inda y con Iñaki, que le pidió varias veces que dejase de insultar, y el otro erre que erre, hasta cuando se pasaba el calentón del momento seguía insultando. Aunque solo fuese por respeto al presentador, a quien se le veía claramente incómodon por la situación creada por Iglesias, se podía haber contenido. Eso sí, hoy mismo en la entrevista de eldiario.es, Luis Alegre tira de táctica casta / vieja política (huida hacia delante) y se niega a criticar lo que hasta los votantes de Podemos critican.

      • Votar a favor 28
      • Votar en contra 10
  • Política

    De tertulianos a líderes políticos

    #8 La actitud de Pablo Iglesias fue de macarra, es decir, se puso a la altura de su gente como Inda o Marhuenda. A pesar de simpatizar con su proyecto político, me decepcionó mucho.

      • Votar a favor 35
      • Votar en contra 10
  • Política

    De tertulianos a líderes políticos

    #9 Noticia de El Mundo Today que tiene mucho que ver con esto... muy recomendable para echarse unas risas :) "“Muuuahahahahaha” será el lema de Podemos en las próximas elecciones" http://www.elmundotoday.com/2015/01/muuuahahahahaha-sera-el-lema-de-podemos-en-las-proximas-elecciones/

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 5
  • Política

    De tertulianos a líderes políticos

    #20 Coincido con las criticas de la mayoría respecto a que Iglesias bajo el nivel al que nos tiene acostumbrado en sus intervenciones. Sin embargo esa exigencia en el talante es muy fácil de pedir. Inda tiene casi carta blanca en la Sexta Noche para andar provocando a Podemos, y cuando debate con Bescansa por ejemplo, aunque ella se controla mucho, acaba denostada y se nota la desproporcionalidad en el intercambio. Hacia falta que a Inda le cerrasen el pico y le ridiculizasen, porque no hace mas que dinamitar el debate. Eso si, igual con llamarle tres veces Pantuflo en los momentos clave hubiera bastado. Pero insisto: que fácil es pedir las cosas.

      • Votar a favor 31
      • Votar en contra 2
  • Internacional

    España apuesta por reconstruir las relaciones de la UE con Rusia

    #9 Somos tantos los ciudadanos europeos que nos desagrada nos vuelvan a meter en la guerra fría, que no entiendo cómo nos dejamos engañar tanto. Lo de Ucrania está claramente orientado a firmar el TTIP, vender fracking ect., echando a Rusia de nuestro mercado. Aquel Putin retrógrado de antes del Maidan se ha convertido, por magia Otanista, en todo un presidente a la altura de las circunstancias. Comerciando es como penetran las libertades y los derechos, en otras culturas, no mediante imposiciones. Perder a Rusia como país amigo es una tragedia que no debemos permitir. Me uno totalmente a tus razonamientos.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Ciencia

    El uso de productos homeopáticos puede matar

    #25 Que pena me da este articulo en su diario. Llevo 50 años tomando homeopatia para todo tipo de enfermedades y hemos criado 3 hijos ya adultos con ella y hoy ellos siguen con ella. En 35 años cotizando a la seg social solo la hemos utilizado para accidentes y partos y lo demas con homeopatia etc. 50 años dan para muchas experiencias y cualquiera que tiene alguna duda sobre la homeopatia le contare encantado nuestras experiencias, no me gano nada con esto, salvo poder devolver el favor que me han hecho en esta vida de conocer y poder utilizar la homeopatia para mi y mi fanilia. Si la" ciencia" no ve la vida en todas sus facetas la queda mucho por aprender. Mi tlfno es 649498503 . PS Mi madre tiene 91 años y la unica medicina que toma es un preparado homeopatico para la circulacion y esta estupendamente y con su larga vida de experiencias siempre te aconsejara la homeopatia Francisco

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 4
  • Ciencia

    El uso de productos homeopáticos puede matar

    #26 Una observacion mas. Aproximadamente un tercio de la poblacion alemana , austriaca , suiza y delos paises nordicos toman habitualmente homeopatia y recetado en la mayoria de los casos por medicos

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 3
  • Sociedad

    "Los transgénicos son una bomba atómica con vida propia"

    #75 #74 ¿Estás de coña, no? Comparar ese mercado, que existe por supuesto, con el monstruo multinacional de Monsanto, Bayer, Singenta, etc cuyo lobby en Bruselas, Washington, Madrid... es numeroso y poderoso, marcando las políticas que se aprueban y colando a sus peones a través de las puertas giratorias, con los pequeños grupos que pelean desde lo sostenible (no incluyo a Nestle y demás multinacionales que juegan en ambos terrenos) y ni tiene poderosos lobbies ni acaban en altos cargos directivos o directamente en el consejo de ministros, es aparte de demagógico, absurdo e impresentable.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    "Los transgénicos son una bomba atómica con vida propia"

    #78 Y para acabar ya con este artículo os comento algo que leí el otro día y que demuestra cómo funciona todo esto, a pesar de que algunos quieran defenderlo. En los comedores de Monsanto, en los que comen sus ejecutivos y gente de nivel, hay unos carteles grandes y que con grandes letras informan de que toda la comida que se sirve allí ESTÁ LIBRE DE OGMs. Manda huevos. A ver cómo justificais eso los que tan fervorosamente defendéis los transgénicos. Por no hablar de los Obama, Casas reales y demás gente poderosa, que sólo comen comida ecológica y hasta tienen sus propias granjas y huertos en sus propiedades (ver por ejemplo al príncipe Alberto de Mónaco o a las cúpulas china y rusa). Y eso que según vosotros ES LO MISMO ESENCIALMENTE. En ese esencialmente está la clave y a ellos parece no parecerles tan igual.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 3
  • Sociedad

    "Los transgénicos son una bomba atómica con vida propia"

    #79 #75: Sigues obcecado en comparar ligas distintas. Unos juegan en liga de barrio y otros en las ligas mundiales y el nivel de ganancias, intereses y mentiras es totalmente diferente. No quieras comparar lo que no puede ser comparado, ni poner al mismo nivel a personas individuales con grandes corporaciones. Es demagógico.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Política

    De tertulianos a líderes políticos

    #3 Tampoco entiendo yo que haya tantas vestiduras rasgadas a cuenta de las formas de Iglesias, después de que hombrones de estado como Miguel Ángel Rodríguez en sus tareas de portavoz del gobierno de españa o el mismo Pablo Casado a fecha de hoy hayan convertido la soplapollez en el pan nuestro de cada día. O de que ex-presidentes como Aznar sean una soplapollez en sí mismos. Cuando gobernaba, y ahora más, si cabe. En este país el circo está montado desde hace muchos años, no lo ha traído Pablo Iglesias. Dicho esto, lo triste es que Podemos, que iba a ser alternativa a la casta, acabe adoptando uno por uno sus usos y costumbres. El 'y tú más' entre Iglesias y Aguirre en La Sexta Noche fue de manual de casta. O la gestión del asunto Monedero. Veamos los pasos de Podemos una vez aparecido el tema en los medios de comunicación: 1) No salen a la palestra a dar explicaciones. 2) Cuando lo hacen no es el interesado quien da la cara, sino Carolina Bescansa. 3) Monedero es llamado por un programa de televisión (Al Rojo Vivo) y no responde. 4) Se inventan una versión de los hechos que podría ganar un oscar al mejor guión cinematográfico. 5) Los miembros del partido insisten en la honestidad de su compañero. ¿Tanto ruido para acabar haciendo lo mismo que criticaban en los demás?

      • Votar a favor 33
      • Votar en contra 19
  • Política

    De tertulianos a líderes políticos

    #4 Por supuesto que a todos nos gustaría ver unas entrevistas más reflexivas en los medios masivos, qué mejor modelo que las de "la Tuerka" o "Fort Apache"! El problema es que están en el punto de mira de TODOS los grupos de poder de este País; que, por supuesto, no les tratan de la misma forma que a Ciutdadans o UPD (todavía minoritarios) o a las restantes fuerzas políticas, desde luego. No me pareció mal la defensa que interpretó Pablo Iglesias, no les queda más remedio que defenderse atacando y "Don Pantuflo" no deja de ser el mejor apelativo que que se merece ese personaje.

      • Votar a favor 26
      • Votar en contra 19
  • Política

    De tertulianos a líderes políticos

    #16 En este DIARIO.ES ,del cual espero que me reembolse la mitad de cuota por baja como socio ,empiezan a abundar los articulos como este en los que el "analista" critica cualquier cosa de Podemos, cogiendosela con papel de fumar: NO ES ESTO, NO ES ESTO ¡QUE DECEPCION! .Quedaros con vuestro publico, partidarios de Fumanal, Sanchez,Susanota ¡da igual! quedaros con vuestra progresia politicamente correcta que chilla JE SUIS CHARLIE. Todos elegimos.Unos prefieren tragar lo podrido y mirar con lupa lo irrelevante. No estoy en vuestro bando.Entiendo que los del PSOE estais en una posicion desairada ¡como os irritan las verdades de Podemos!¡con que inquina esperais un traspies!como os jode el primer intento de limpieza en 30 años.Nos jugamos mucho.Los peperos son claros ,vuestra actitud, mas bien hipocrita. Dejo de apoyar este medio, a la espera de OTRA PRENSA, mas libre de prejuicios , con una vision mas amplia del mundo.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 10
  • Política

    El PP remonta levemente y se consolida como primera fuerza

    #30 Y mas que remontará, si tenemos en cuenta, que la izquierda se quiere reducir a Podemos y lo que es peor, atacando al PSOE,( por parte de Podemos principalmente ) constantemente. Hay bastante gente, que con las últimas acusaciones sobre Podemos ; que aún no siendo en todo ciertas, si lo es en parte, por lo que esa gente se dice;si antes de tener puestos de responsabilidad, ya tiene asuntos nada claros, que no harán cuando estén en el gobierno. Seguramente que este aumento, en gran parte es de gente, que ante los últimos casos de corrupción, decidieron no votar, y que ahora si han decidido a hacerlo y claro está, como conservadores votan al PP. Otro número de estos previstos votantes del PP, serían los que no simpatizando con la izquierda en general, se decidieron a votar a Podemos, al insistir que Podemos no es de izquierda, si no de los de abajo contra los de arriba, pues eso, que viendo que en Podemos también se están dando casos de este tipo, se dicen; para eso votamos al genuino

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 6
  • Política

    El PP remonta levemente y se consolida como primera fuerza

    #42 No solo lo de Monedero y lo de Errejón, también en el último programa de la Sexta Noche, le preguntaron a Alegre por un cobro de 250,000 €, que no se porqué no se insistió mas en ese asunto, incluso el mismo Alegre, apenas si tubo que intervenir defendiéndose de ello., en fin, si hay algo me supongo que saldrá a la luz, aunque no sea cierto, o no tenga demasiada importancia. Hablando de losa dirigentes de Podemos; un amigo de mi hija, que había coincidido con Pablo Iglesias, en reuniones manifestaciones y actos varios por Europa, me dijo, que cuando tenía que traducir algo del ingles al castellano o al revés, muchas de las veces, solo traducía lo que a el le convenía.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 5
  • Política

    Pablo Iglesias cree que la elección de Doménech como presidente del Congreso facilitaría un Gobierno de Pedro Sánchez

    #1 No lo verán esos tus ojos misericordiosos, pedazo de patán.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 13
  • Política

    Cospedal defiende el nombramiento de Soria porque no conoce "nada que le relacione con corrupción"

    #24 zorra asquerosa y podrida. guillotina.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 1
  • Política

    El presidente de Aragón: "El PSOE liderará la oposición y que ninguna otra fuerza piense que lo va a poder hacer"

    #28 Un troll dice el otro parasito pro etarra Venga va ,aquí los únicos troll son los De la banda peligrosa que piden el cni El cis y TVE además de incitar la violencia Vuestro historial es preocupante ya que sois socios De otegui

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4
  • Política

    Alberto Garzón tilda la abstención del PSOE de "traición histórica"

    #12 Y tu un radical peligroso como los militantes Que desean cancer y muerte a los lectores del diario . Sois jentuza que comulga con otegui =ETA

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 22
  • Política

    Ocho barones del PSOE piden por carta a Javier Fernández que la abstención sea solo de 11 diputados

    #10 El destino es que te quemes un día Quemando papeleras , fascista

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4
  • Política

    Los diputados de Unidos Podemos muestran su rechazo a la Monarquía en la apertura solemne de la legislatura

    #8 Dais verguenza la poca educacion que teneis,si no estais de acuerdo dimite y forma un grupo republicano,claro haber quien te vota,Cañamero tu no votastes a un rey y ati quien te ha votado tontarra jeta caradura,portero de discoteca,que no nos representas payaso

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 52
  • theguardian

    Después de años ignorando el extremismo de derechas, ahora Hollywood tendrá que contar la verdad

    #10 La verdad que habria que contar es la de esta jeta concejala de Podemos http://www.elmundo.es/cronica/2016/11/20/583031dee5fdea28748b457c.html Sois unos chorizos, unos cabrones y unos jetas... Asi os pudrais en el infierno, si existe, todos los podemitas... Chorizos y cabrones...

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 6
  • Política

    Pablo Iglesias pide "discutir del Podemos que necesita España" tras ganar el referéndum

    #2 Cómo no te van a apoyar Errejon y el otro, amigo Pablo, cualquiera te lleva la contraría... ya sabemos que en Podemos el que mueva el culo no sale en la foto, democracia 2.0 lo llaman... Bueno, excepto Irene Montero, en su caso es justo al contrario, mientras siga moviendo el culo, tiene el puesto asegurado.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 12
  • Política

    Podemos apuesta por el silencio ante las críticas de Luis Alegre

    #6 Me pagan más de $ 87 por hora trabajando desde casa con 2 niños en casa. Nunca pensé que sería capaz de hacerlo, pero mi mejor amigo gana más de 10k al mes haciendo esto y ella me convenció para intentarlo. El potencial con esto es interminable.Es completamente GRATIS. Esto es lo que he estado haciendo....... >>>>> http://www.OnlineCash50.Com

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 7
  • Política

    "No tiene sentido abrir una disputa adanista por los orígenes de Podemos"

    #30 ¡Que asco me da verte IGLESIAS¡

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 17
  • Política

    “Sánchez es hoy el símbolo de un PSOE que todavía aspira a ser alternativa”

    #1 Buena entrevista y buenas respuestas de Iceta. Lástima que algunas de las preguntas más relevantes no se le hayan formulado, supongo que porque tampoco tendría ninguna intención de responderlas, por prudencia. . Por ejemplo, ¿sabe Miquel Iceta los motivos REALES que provocaron la precipitada "dimisión sincronizada" para tumbar a la ejecutiva de Sánchez? Es obvio que algo fundamental no nos están contando, porque los dimisionarios tenían que ser plenamente conscientes de que, con su acción, estaban poniendo al PSOE en una situación de gravísima debilidad pasara lo que pasara. . El propio Iceta lo insinúa: "....el PSOE es consciente de que está en una posición de gran debilidad.... Sobre todo cuando parte de la debilidad es AUTOINFLINGIDA. Si has decapitado a tu líder, efectivamente, estas muy débil". . Traducido: el "golpe en Ferraz" se hizo con toda la intención de debilitar al PSOE y provocar que la única salida posible fuera dar el gobierno a Rajoy o enfrentarse a unas elecciones sin candidato y fuertemente desacreditados (por ellos mismos). . No es por pensar mal, pero dado que NADIE ha sabido dar un motivo claro y razonado que justifique la "dimisión sincronizada", tengo que pensar que se trata de un sabotaje desde dentro con el objetivo final de forzar una abstención a Rajoy. . ¿Quienes organizaron ese tinglado para torcer la ruta del PSOE? Me parece increíble que no se esté hablando de esto ¿Quienes están detrás? ¿Quienes movieron los hilos A SABIENDAS de que provocarían una enorme crisis en el PSOE? Traidores es lo más suave que se me ocurre... al menos hasta que no haya una versión creíble.

      • Votar a favor 37
      • Votar en contra 1
  • Política

    Un grupo de militantes del PSOE intenta llevar a los tribunales a Susana Díaz y Javier Fernández

    #46 No se si existe la figura del sabotaje, pero lo que esa gente perpetró en el partido fue un sabotaje en toda regla. . Sólo hay que mirar el CIS para ver lo que consiguieron, amén de la posterior traición a la confianza de sus propios votantes haciendo justo LO CONTRARIO del objeto para el que habían pedido el voto. . Esto va a terminar como el rosario de la aurora. MAL. Muy mal.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 2
  • Escolar.net

    Por qué hablar de periodismo

    #4 Me temo que no se pueden poner puertas al campo. El tipo de acuerdo que propones, además de inviable puede ser ilegal. . En mi opinión el modelo de "Eldiario.es" es el correcto y sirve como ejemplo de que funciona y de que se puede hacer viable económicamente un medio con este sistema. Cerrar contenidos para hacerlos de pago funciona peor. Entre otras cosas porque la información llega a mucha menos gente y eso genera una realimentación negativa. . Sobre el tema de la manipulación, quienes de verdad tienen el poder no son los periódicos, ni siquiera los de papel. Su alcance real sin apoyo de la tele o la radio es muy limitado. ¿Cual es la tirada en papel de El Pais? . El verdadero PODER está en la televisión. El verdadero altavoz para las masas sigue siendo la tele. Es el que llega a MILLONES de personas de una tacada cada día... sin necesidad de que los televidentes aporten esfuerzo mental por su parte. No hace falta buscar la noticia, ni leerla, ni interpretarla,... en la tele te lo dan todo mascado y troceado. Y sólo tienes que poner la oreja mientras estás a otra cosa. . El poder de los periódicos tiene más que ver con marcar la agenda mediática y servir de fuente para las noticias que después se retransmiten en la tele.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • Política

    PSOE y PSC aplazan la solución de su crisis y dejan en manos de una comisión el futuro de su relación

    #19 Ahora mismo el PSOE es un partido sin lider, sin una ideología clara, sin una hoja de ruta definida sobre los principales temas sobre la mesa,... . Y aún así, después de haber traicionado a sus propios votantes, pueden decir que más o menos están salvando los trastos. Si hacemos caso al CIS, habrían perdido 5 puntos en intención de voto. Eso es poco para la gravísima crisis "de identidad" que atraviesa el partido. . Pero es que si hacemos caso a la encuesta de hoy de Eldiario.es, prácticamente se quedan igual. . Eso sólo significa una cosa: los votantes que aún conserva el PSOE (sea el 17% o el 20% dependiendo de la encuesta que cojamos) NO van a cambiar de partido. Si no han cambiado todavía, ya no lo van a hacer pase lo que pase. Este es su suelo actual. Y todo lo más, se irán a la abstención dependiendo de cómo les de el aire. . Pero por otro lado, el PSOE tampoco puede subir. Está atrapado en ese 17-20%. De Unidos Podemos no van a rascar nada mientras no cambien su discurso. Y no están por la labor. Quizás rasquen algo de Ciudadanos. Poco en cualquier caso. Ahora mismo son un lastre. Un ancla que evita que el sistema pueda cambiar. Esa es su función. Triste.

  • Sociedad

    El PSOE rebaja su ofensiva contra la Lomce y aplaza las medidas más duras

    #29 Tú quieres un PSOE que JAMÁS va a volver. Vete acostumbrándote. El ejemplo del socialismo que queda. Gente que está profundamente desencantada con el PSOE pero que se resignan a abstenerse y esperar "los años que hga falta" sin plantearse ni por un momento que quizás es el momento de cambiar el voto. . Por eso pienso que Unidos Podemos ya no puede captar más voto del PSOE. Los que quedan en el PSOE nunca, NUNCA, van a votar a otro partido. Y van a ser un tapón que con su abstención (o voto resignado tapándose la nariz) van a impedir cualquier posibilidad de cambio en España.

  • Política

    Íñigo Errejón dará la batalla de las ideas en Podemos y renuncia a la del liderazgo

    #2 Una pregunta. Si el titular dice que "Íñigo Errejón dará la batalla de las ideas",... ¿porqué no se explicitan después en el cuerpo de la noticia cuales son esas ideas concretas sobre las que "dará la batalla"? Creo que es lo fundamental. Concretar. . Es algo que nunca consigo encontrar. Siempre se habla de "el bando Errejonista vs. el bando Pablista",... pero en NINGUNA noticia se aclaran cuales son las diferencias reales y concretas de ambos. . Seamos claros de una vez: ¿En qué aspectos concretos y tangibles se diferencian los proyectos de Errejón y de Iglesias respecto a Podemos? ¿O acaso estamos hablando del olor de las nubes? . Yo, sinceramente, ya empiezo a estar un poco cansado de este tema. No sé si son ellos que no quieren hablar claro y lo dejan todo a la interpretación, o si son los medios que están empeñados en que hay dos bandos pero EN NINGÚN MOMENTO aclaran cuales son las diferencias entre dichos bandos. . Yo, sinceramente, no las veo. Todo son interpretaciones desde fuera, rumores, subjetividades, pero no hay nada concreto. O los periodistas no sois capaces de trasladárnoslo. . Sr. Riveiro, para la próxima rueda de prensa de Errejón o de Iglesias, hágales la pregunta directamente, a ver si consiguen sacarnos de dudas. Y no los suelten hasta que no concreten en qué consisten esas "diferencias de ideas". Tenemos el derecho de saberlo... si es que existe tal cosa.

      • Votar a favor 62
      • Votar en contra 1
  • Escolar.net

    Declaración de independencia

    #14 El PP nunca ha tenido problemas en sembrar odio. Es algo que le viene de nacimiento, como heredero del Franquismo. Sólo hace falta recordar lo que pasó con el atentado del 11M y cómo estuvieron AÑOS jugando a culpar veladamente del atentado al PSOE. La gravedad de aquellas acusaciones fue tan descomunal que ya no me sorprende nada.

      • Votar a favor 35
      • Votar en contra 0
  • Política

    Los expertos coinciden: el sistema electoral perfecto no existe

    #1 Lo siento pero la mayor parte de lo que leído han sido perogrulladas, medias verdades y opiniones subjetivas con muy poca argumentación. Es obvio que Unidos Podemos no busca hacer "el país con el sistema más proporcional del planeta". Lo que buscan es una modificación SIN tocar la Constitución, porque un cambio constitucional es imposible sin el PP, y el PP JAMÁS va a tocar una ley que les favorece descaradamente. Por eso no hablan de cambiar cosas drásticas como las circunscripciones. Cuestión de pragmatismo y de hacerlo viable. Aumentar el número de diputados sería una medida muy impopular, como se dice al final del artículo, no sería entendida por la ciudadanía, y daría pie a quienes no quieren tocar nada para desacreditar la propuesta con demagogia que todos podemos prever. Lo que me sorprende realmente es eso de que un sistema proporcional no es tan bueno y que uno mayoritario (que infrarrepresenta a ciertos sectores de la población y sobrerrepresenta a otros) es más molón para mantener la estabilidad. ¿Estabilidad a costa de qué y de quienes? ¿Cercanía entre elegidos y electores?... Pero si en España está prohibido el mandato imperativo, y los diputados NO tienen libertad de voto, sino que votan lo que les impone el partido. Y por último, una pregunta obvia... Ignacio Urquizu, ¿habla en calidad de sociólogo o de diputado del PSOE? ¿Es posible disociar ambas cosas?

      • Votar a favor 22
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Thelma, Louise y Albert Rivera

    #10 Hombre, es que a Ciudadanos y a Rivera en particular se le perdona todo. Es el niño bonito de la tele, la radio y los periódicos en papel. Por eso se puede permitir hacer afirmaciones que, en boca de otros políticos con la lupa mediática siempre en sus cabezas, serían causa directa de "escarnio público" en los telediarios y editoriales por su oportunismo y caradura al tratar de apropiarse de algo que hasta hace cuatro días estaba criticando abiertamente. Pero Rivera sabe que puede decir una cosa y la contraria sin que sus contradicciones se visualicen. Supongo que es la ventaja de ser el elegido por las élites para ser el Macron Español.

      • Votar a favor 28
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Cifuentes dice que se examinó el día que el departamento de su máster inauguraba un curso a 50 kilómetros

    #23 Todo lo que aportáis desde ElDiario.es me parece fantástico, pero al fin y al cabo no dejan de ser una especie de "pruebas circunstanciales". Hace falta algo contundente de verdad, que sea inequívoco. Un vídeo, una entrevista o declaración en directo, una serie de testigos en primera persona,... que demostrasen fehacientemente que Cifuentes se encontraba en otro lugar JUSTO A LA HORA en la que se supone que tenía que estar defendiendo su TFM. Porque ellos (me refiero a Cifuentes y sus "cómplices") juegan con ventaja: pueden fabricar sus pruebas. De hecho ya lo han estado haciendo con los papelillos que han ido presentando. De aquí a unos días aparecerá ese TFM recién encuadernadito. Y aparecerá el sello y lo que haga falta. Porque es OBVIO que tienen gente dentro de la Universidad a su servicio. Tan obvio como que hay cinco profesores y una funcionaria metidos en el ajo. Hace falta un "golpe en la mesa". Algo ineludible. Porque, aunque no lo parezca, el tiempo juega a su favor.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 0