eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
JMiguel

JMiguel

Usuario desde Diciembre 2014

Socio desde Marzo 2015

Nº de comentarios Reacciones
293
  • Zona Crítica

    Willy Toledo y la Constitución

    #6 Un juez ordena una comparecencia a un imputado y si el imputado decide desoir la orden, parece ser que está muy feo que se tomen medidas en su contra. Las órdenes de los jueces han pasado a ser de voluntario cumplimiento. A partir de ahora ni testigos ni imputados tienen por qué acatar los requerimientos de la justicia. Es suficiente un email del juez con preguntas que pueden ser contestadas (o no) por el mismo medio. Dado que , según parece, cada uno de nosotros podemos decidir cuándo una ley o una orden es justa o no y cuando un juez o una ley debe ser obedecida o no, ya no hacen falta ni leyes ni jueces ni, por supuesto, catedráticos en ninguna de las ramas del derecho. Según la ciencia del ilustre jurista, Rajoy hizo el tonto cuando acudió a declarar por orden del tribunal. Tenía que haberse quedado en la Moncloa y esperar a que un policía le llevara las preguntas en un sobre, que él podría contestar (o no) según le parecieran justas o no. Otra cosa es que la denuncia presentada contra Willy Toledo sea una inmensa chorrada y que el sr. Toledo, llevado por su habitual hiperventilación, decidiera no atender el requerimiento del juez. Ha resultado que, a la hora de la verdad, Willy ha sido dejado en libertad (de momento) por el asunto por el que clamaba ser mártir y ha sido detenido por sus propios méritos al no comparecer.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 15
  • Política

    "La vía unilateral es la única posible para la independencia aunque su dificultad es ingente"

    #3 ¿Nadie ha observado como la presidenta de la ANC habla como si toda Catalunya estuviera de acuerdo con ella? ¿Se dan cuenta que se consideran legitimados para declarar la independencia sin haber conseguido ni siquiera el 50% de votos populares en ninguna elección? ¿Han observado cómo los que dicen ser grandes defensores de la sociedad civil consideran un problema no controlar los colegios profesionales? ¿Nadie piensa que un estado independiente gobernado (y controlado) por personas de este cariz, que se olvida de la mitad del censo cuando habla (y piensa), sería cualquier cosa menos esa república perfecta y hermosa que venden? ¿No caemos en la cuenta de con qué naturalidad habla de la manifestación del 11 de septiembre como manifestación independentista cuando el 11 de septiembre es (era) la fiesta de todos los catalanes? ¿Han visto con qué desparpajo aplican la ecuación catalán = independentista?

      • Votar a favor 37
      • Votar en contra 6
  • Contrapoder

    Por Dios y la Virgen, esto no es delito

    #24 En este foro, cuando un comentario recibe un numero determinado de valoraciones negativas es "moderado", o sea, ocultado. Se trata de un claro aplastamiento de los derechos de las minorías. Como creo que ese proceder es contrario a la filosofía de este diario, reproduzco un comentario así “censurado”. Con la esperanza de que alguien con mando en plaza reflexione: #5 JMiguel | 04/09/2018 - 23:36h Habría sido mucho más efectiva la protesta de Toledo si se hubiera presentado ante el juez y allí hubiera explicado y motivado su defensa, evidenciando lo absurdo tanto de la denuncia como de los preceptos legales en que se basa. Pero como Willy Toledo está permanentemente hiperventilado, ha hecho que se mezcle el delito inexistente con su desobediencia al juez. Ha conseguido que quede más claro que es un revoltoso que el motivo de fondo de su lío judicial. Su protesta ha quedado diluida. No siempre lo más aparatoso es lo más efectivo.

  • Zona Crítica

    La tabarra del 155

    #45 En este foro, cuando un comentario recibe un numero determinado de valoraciones negativas es "moderado", o sea, ocultado. Se trata de un claro aplastamiento de los derechos de las minorías. Como creo que ese proceder es contrario a la filosofía de este diario, reproduzco mi comentario de nuevo. Con la esperanza de que alguien con mando en plaza reflexione: #15 escucho | 05/09/2018 - 09:48h El señor Pérez Royo sigue en su particular universo virtual en el que "realidad" = ley. No es tan sólo que silencia el hecho de que todas las constituciones en Europa y América tienen artículos de salvaguarda de la ordenación territorial, es más llamativo el que su particular cadena de despropósitos esconda o justifique la tabarra del nacionalismo catalán en insistir en una visión que no tiene fundamento social, ni democrático, ni jurídico. Basta ver el carácter autoritario del contenido de las "leyes de desconexión", y de los procedimientos con que se impusieron el 6 y 7 de septiembre de 2017. Nada de esto mueve un ápice el discurso errático y senil del señor Pérez Royo. Cada vez es más evidente que los aprendices de brujos del nacionalismo catalán recurrieron a fuerzas que no podían controlar para esconder su corrupción y sus privilegios como clase política, y que hoy en Cataluña gobiernan los frentes peronistas y aventureros de todo tipo bien pagados por la industria identitaria. El Parlament, el lugar en que se debería hacer política está cerrado por orden de los que en verdad gobiernan. La política, como ha sucedido en estos 38 años de pujolismo vigente, se hace en reuniones secretas y en turbios despachos. Estas molestas realidades no están hechas para el mundo virtual del señor Pérez Royo. Comentario del día por gentileza del señor Escolar y la señora Tomás, atentos vigilantes de que en eldiario.es no circulen opiniones que equiparen al nacionalismo catalán con el nacionalismo español, y encargados de velar por la paz espiritual de los socios, que para eso pagan.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    La tabarra del 155

    #44 En este foro, cuando un comentario recibe un numero determinado de valoraciones negativas es "moderado", o sea, ocultado. Se trata de un claro aplastamiento de los derechos de las minorías. Como creo que ese proceder es contrario a la filosofía de este diario, reproduzco mi comentario de nuevo. Con la esperanza de que alguien con mando en plaza reflexione: #5 JMiguel | 04/09/2018 - 23:51h Independientemente de que determinados partidos tengan muchas o pocas ganas de aplicar el artículo, sería interesante que el experto jurista nos desvele qué se hace si las autoridades de una autonomía se dedican a saltarse sistemáticamente las normas y leyes vigentes. Que me perdonen los de Valladolid por el ejemplo, pero si el ayuntamiento de Valladolid decidiera derogar las leyes de divorcio, aborto y matrimonio igualitario porque así lo decidieran sus votantes, ¿no debería haber alguna fuerza del estado que corrigiera ese hecho? ¿O decidimos que cualquier barrio, municipio, comarca, provincia o autonomia puede desobedecer cualquier norma si así lo deciden sus gobernantes? La denominada coerción federal está para no usarse, en efecto. Pero cuando se dan las circunstancias que obligan a ejercerla, quedan pocas alternativas. Y si las hay, querría que se explicitaran. Todo esto teniendo en cuenta que no sé quien tiene más ganas ahora del 155, si Rivera o Puigdemont.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    La tabarra del 155

    #43 O sea, que si esto es lo que ha entendido Vd. (o querido entender) de mi comentario, queda claro que ante la cerrazón y las anteojeras no hay nada que hacer. Le rogaría que vuelva a leer el comentario y luego me responda a los argumentos y no a lo que su imaginación le reporte.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    La tabarra del 155

    #5 Independientemente de que determinados partidos tengan muchas o pocas ganas de aplicar el artículo, sería interesante que el experto jurista nos desvele qué se hace si las autoridades de una autonomía se dedican a saltarse sistemáticamente las normas y leyes vigentes. Que me perdonen los de Valladolid por el ejemplo, pero si el ayuntamiento de Valladolid decidiera derogar las leyes de divorcio, aborto y matrimonio igualitario porque así lo decidieran sus votantes, ¿no debería haber alguna fuerza del estado que corrigiera ese hecho? ¿O decidimos que cualquier barrio, municipio, comarca, provincia o autonomia puede desobedecer cualquier norma si así lo deciden sus gobernantes? La denominada coerción federal está para no usarse, en efecto. Pero cuando se dan las circunstancias que obligan a ejercerla, quedan pocas alternativas. Y si las hay, querría que se explicitaran. Todo esto teniendo en cuenta que no sé quien tiene más ganas ahora del 155, si Rivera o Puigdemont.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 12
  • Contrapoder

    Por Dios y la Virgen, esto no es delito

    #5 Habría sido mucho más efectiva la protesta de Toledo si se hubiera presentado ante el juez y allí hubiera explicado y motivado su defensa, evidenciando lo absurdo tanto de la denuncia como de los preceptos legales en que se basa. Pero como Willy Toledo está permanentemente hiperventilado, ha hecho que se mezcle el delito inexistente con su desobediencia al juez. Ha conseguido que quede más claro que es un revoltoso que el motivo de fondo de su lío judicial. Su protesta ha quedado diluida. No siempre lo más aparatoso es lo más efectivo.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 15
  • Zona Crítica

    Rímel y legañas

    #15 "Un complejo monumental de estética fascista es bastante más difícil de "reconvertir" en otra cosa, es lo que es" Esa sería la virtud de mantener el complejo: mostrar esa estética y esa filosofía a futuras generaciones. Borrar la historia no nos libra del riesgo de que se repita. Modificado y adaptado, el Valle sería mucho más útil para la Memoria que reconvertido en un verde valle en el que pareciera que nunca había pasado nada.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Rímel y legañas

    #3 Muchas veces la santa indignación nos hace proponer cosas que, en realidad, van en contra de lo que realmente queremos. En esa línea, se propone la destrucción del complejo del Valle de los Caídos, en un acto de rabia justiciera. Sería un inmenso error. Qué mejor papel para el Valle que quedar como testimonio material de qué era el franquismo, de cuál era su verdadero espíritu.. Qué mejor que dejarlo para que las nuevas generaciones no bajen la guardia. Lógicamente, mantener el complejo no equivale a mantener su función de monumento glorificador del régimen franquista. En primer lugar deberían de dejar de ser un mausoleo del dictador y de otros iconos del regimen y pasar a ser lugar de memoria de todos los que cayeron, un recinto de estudio y muestra de las causas y efectos de la represión política. Destruir el complejo sería, en el fondo, un servicio para el franquismo, un atentado a la memoria histórica. No se han destruido los campos de concentración nazis más emblemáticos: se han convertido en lugares de memoria del horror nazi. Hagamos lo mismo, reconvirtiendo las piedras en muestra física de lo que significaba el franquismo y reconvirtiendo el recinto en memorial de las víctimas de la guerra y lugar de tolerancia y respeto democráticos.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    Falciani contra la corrupción, la jauría contra Monedero

    #134 Se pueden escribir 200.000 apologías de Monedero u otras 200.000 de la caverna diciendo que mato a Manolete, pero ni unos ni otros cambian la realidad, que es que Monedero financió a la Tuerka y a la incipiente creación de Podemos, y lo que necesitamos es ejemplaridad, claridad y hacer las cosas bien, a mi no me consuela en absoluto que el gobierno o toda la caverna mediática lo ataquen cuanto tanto tienen que esconder ellos, hay que centrarse en la cuestión y en la autoridad ética de una nueva formación que ha tachado de casta a todo bicho viviente, pero para medirlos a ellos no vale los mismos parámetros que utilizan. Quizás no os dais cuentas los apologetas de Monedero pero la actitud de borregos que habéis adoptado le hacen un flaco favor a Monedero, a Podemos y a España, de que haya una alternativa al bipartidismo, creíble y ejemplar.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 3
  • Comunidad Valenciana

    "El PSOE valenciano debe decidir si quiere ser cambio, recambio o cambiazo"

    #4 Quieren marcar la hoja de ruta. Son imprescindibles. Son los elegidos. Son el paraguas. El siglo XXI. Son la hostia. De momento prescinden de la voluntad de los valencianos que les han colocado los penúltimos. Pecata minuta.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 10
  • Comunidad Valenciana

    "El PSOE valenciano debe decidir si quiere ser cambio, recambio o cambiazo"

    #16 Seamos serios: en un sistema democrático, limpio, sin trampas, lo de la "ilusión" no pinta nada. ¿Qué lugar han querido los ciudadanos, los que hacen la democracia, que ocupe Compromìs en las urnas? El tercero ¿Y dentro de las fuerzas políticas que pueden ser gobierno alternativo al del partido más votado, que sigue siendo el PP? El segundo. Tanto hablar de regeneración democrática, de exigir a los demás todos los certificados de vacunación y resulta que este portavoz de Podemos se salta la regla número uno de la democracia con una alegría que espanta.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 7
  • Zona Crítica

    El listón de Ahora Madrid

    #35 A mí, otro aspecto de este turbio asunto que me preocupa es quién está rebuscando entre los cientos de miles de tuits de tantos concejales elegidos y relacionados con Podemos. Y, sobre todo, quién lo está pagando porque igual está en las famosas "montañas cercanas". Si ya se esperaban ataques, cómo les ha pillado tan desprevenidos. Yo estoy a favor de la dimisión, pero, además, de que la hubiera presentado ya el sábado. O hacemos las cosas de forma diferente o nos terminaremos convirtiendo en lo mismo que criticamos. Efectivamente, se corre el riesgo de haber puesto un listón difícil. Bien lo que habrá que hacer es pasar nosotros al ataque y exigir permanentemente lo mismo a los de la casta. En cualquier caso, lo que me preocupa por muchos comentarios que leo es que surja el forofismo o el patriotismo de partido. Eso sería la perdición.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 3
  • Política

    El PP se mantiene como primera opción electoral con tres puntos de ventaja sobre el PSOE

    #4 Ese 13% será más bajo aún en en las próximas semanas, a medida de que las candidaturas ciudadanas, Ahora en común u otras, vayan fraguando en los distintos territorios con el apoyo, por cierto, de cada vez más gente de Podemos (como se pudo ver el viernes en el Círculo de Bellas Artes de Madrid en el lanzamiento de Ahora en común). Y si Iglesias no quiere hundir por mucho tiempo las posibilidades reales de cambio en este país, no tendrá más remedio que sumarse a las Mareas, a Catalunya en común, Ahora en común o iniciativas similares para las generales. Tendrá que borrar de las hemerotecas y videotecas lo que dijo el sábado en Vallecas sobre el pitufo gruñón (realmente patético y manipulador) y sumarse a la mayoría ciudadana. Podemos no es ya una herramienta de empoderamiento ciudadano como pregonan, sino un partido más, de corte leninista, en el que poder está en cuatro señores y su ego. ¿Sabéis por qué no quieren revisar el censo? Porque tienen inscritos a 370 mil personas, pero el activo real es apenas el 10%, exactamente las firmas que hacen falta para que se someta a referendum si se va a o no en candidaturas de unidad popular (con primarias abiertas desde abajo y no una sopa de siglas como le gusta decir, y mentir, a Iglesias). Para que se entienda lo que digo, en Cataluña tienen inscritos a 40 mil adheridos, ¿y sabéis cuántos votaron al candidato de Podemos a la Generalitat?. Exactamente 2500, un 6% de los supuestos militantes. ¿Entendéis ahora por qué Iglesias no quiere revisar el censo? Porque para que se celebrar ese referendum tendría que votar la totalidad del activo de Podemos. Todavía están a tiempo de sumarse a las iniciativas ciudadanas si los nervios no les juegan nuevas malas pasadas porque eso podría dinamitar todos los puentes.

      • Votar a favor 72
      • Votar en contra 40
  • Política

    Los críticos de Podemos renuncian a presentar una lista alternativa a la de Pablo Iglesias en las primarias

    #22 Mira, ni os he llamado fascistas ni os he dicho que os odio ni nada por el estilo. Así que si quieres tener una discusión mínimamente coherente empieza por no tergiversar lo que yo digo. . Y luego pues no, es imposible odiar muchas de las cosas que ha tenidos Podemos. En lugares como Andalucía o Asturias y en espacios de discusión brotaron cosas realmente positivas. Y no es casualidad que gente como Anguita, Monereo y demás mostraran su simpatía (mostraran, en PASADO). Aunque no te lo creas, y al contrario que vosotros, ni veo todo negro ni todo blanco. Más de una vez he defendido a Podemos frente críticas absurdas, o he intentado que esa gente viera cosas positivas en ellos. . Pero claro, la deriva que está tomando esto es absolutamente demencial. Pero del todo. Esto no se parece EN NADA a lo de las pasadas europeas. Y aún tenéis la poca vergüenza de decir que sois la Unidad Popular, que representáis a los descontentos de abajo, o peor aún, que sois como como las Mareas Gallegas o como Barcelona en Comú (si supierais mínimamente de qué van se os caería la cara de vergüenza). . Y lo peor, insisto, es vuestra actitud. La vuestra y la de vuestro líder, dedicados a despreciar, mirar por encima del hombro y no ver más allá de lo que él dice, aunque sea a base de contradecirse a cada paso. Que eldiario.es adelanta cómo van a ser las primarias? Muy mal, son anti-podemos, mentirosos, cómo van a ser así? Que resulta que se confirma? Muy mal a los que las critican, son unos perdedores. Y así todo. . Sí, vuestro culto al líder, actitud sectaria, abandono de toda idea política si es necesario... Cada vez se parece más a esa especie de partido pseudo-fascista y populista que crecieron en toda la segunda mitad del siglo XX. Te recomiendo un libro reciente de Miguel Urbán (sí, de Podemos, del sector ese que ha sido apartado) que habla de estos fascismos; si tienes algo más de capacidad de análisis del que demuestras aquí estoy seguro de que te verás reflejado. . Y aquí lo dejo, de poco creo que haya servido. Salud.

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 16
  • Sociedad

    Top manta: primer verano bajo amenaza de cárcel

    #2 En BCN veo al menos a 20 manteros a diario campando a sus anchas por la Rambla del Mar, entorpeciendo el tránsito y formando innecesarios tapones. Jamás he visto detener a ninguno ni ser multado. Ven a los Mossos, recogen, se van y cuando se han ido, vuelven. Me pregunto por qué a pocos metros unos comerciantes ambulantes han tenido que pagar por sus licencias de vender en la calle y esta gente lo está haciendo con total impunidad día tras día ejerciendo así una competencia desleal. Y me da igual que sean senegaleses, ecuatorianos o españoles. La venta ambulante sin permiso es ilegal.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Política

    Las diferencias internas de Compromís ponen en riesgo el pacto con Podemos para las generales

    #19 Es un error pensar que el éxito de Compromís se debe de una manera significativa y preponderante a la figura de Mònica Oltra. Esta mujer ha sido un referente muy importante en la lucha contra la corrupción y por políticas progresistas a favor de lo público en el País Valenciano. Mònica es un valor a cuidar, y muy mucho. Pero Compromís lleva años de trabajo y de arraigo en la sociedad valenciana, y dentro de él el Bloc bastantes más años, antes de coaligarse con los otros partidos de la coalición, así que el éxito de Compromís se debe al trabajo continuado de sus militantes y simpatizantes. Del Bloc, fuerza muy mayoritaria dentro de Compromís (y no porque esté "sobrerrepresentado", sino por el número real de sus militantes) no se puede decir que sea derechista: es un partido de gentes progresistas, no necesariamente de izquierda "clásica", tampoco de izquierda "emergente", pero sí valencianista, antipepera, antiprivatizaciones y con una clara apuesta por lo público.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    Las diferencias internas de Compromís ponen en riesgo el pacto con Podemos para las generales

    #20 Aclaro que cuando hablo del trabajo continuado de militantes y simpatizantes me refiero a los de todo Compromís, no solo a los del Bloc. Y lo digo para destacar que el gran esfuerzo y la figura de Mònica no habrían sido eficaces sin ese otro esfuerzo y arraigo de los militantes y simpatizantes.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    El gesto de Bescansa con su bebé suscita un intenso debate sobre maternidad, conciliación y derechos

    #16 No sé lo que pretendía Carolina Bescansa, pero ha conseguido monopolizar gran parte del debate. La propia diputada decía que no había conseguido aún que su hijo quisiera el biberón, por lo que le sugiero una solución intermedia: contratar a alguien que lo cuide entre toma y toma mientras está en el Congreso, donde, por cierto, hay guardería. Es decir: el problema de lactancia de su hijo es solucionable sin necesidad de repetir lo de hoy, puesto que coincidirán conmigo en que el hemiciclo no es el lugar más adecuado para cuidar a un bebé. Lo demás, en mi opinión (y he votado Podemos) es postureo.

      • Votar a favor 25
      • Votar en contra 22
  • Zona Crítica

    Bildu, a negro por la gestión

    #2 Calleja, hace tiempo te puse un breve comentario acerca del asunto Monedero: "Le tenias ganas, ¿eh?". Hoy se repite la sensación que me genera tu artículo: "Les tenías ganas, ¿eh?". En serio, Calleja, ese revanchismo aderezado de toques demagógicos, con frases inconexas que transmiten la sensación de que has escrito atropellándote las ideas y aporreando el teclado, más llevado por la pasión que por la razón, nos desvela sólo una cosa: tu odio, hasta el punto de que el resto de tu discurso pierde toda su importancia. Entiendo que puedas odiar a la gente de Bildu, entiendo que tienes un pasado que no puedes olvidar y que tienes necesidad de "devolvérsela" siempre que puedas, y tampoco dudo de que la gestión de Bildu haya sido desastrosa. Pero, con toda esa mochila, no estaría de más que intentaras escribir artículos que no parezcan pensados para ser publicados en La Gaceta.

      • Votar a favor 20
      • Votar en contra 11
  • Zona Crítica

    Bildu, a negro por la gestión

    #7 Ciertamente el bajón en concejales se ha notado mucho, no así en votos. En 2015 ha recibido 19.016 en 2011 fueron 21.391. La pérdida de concejales se debe a que el PNV ha recibido 10000 más y a la irrupción de Podemos e Irabazi. Desde mi punto de vista es una pena que no aplicaran la consulta popular del puerta a puerta en todos los municipios, se necesita pedagogía. Y sobre todo creo que la campaña de comunicación, resaltando la buena gestión económica que han hecho: reducir el défitit, libre de recortes, con una buena gestión de los servicios sociales y contención del paro. Me sorprendió la autocrítica que han realizado, bastante acertada y con una humildad que pocas veces se ve. Si la aplican, serán buenos gobernantes en todos los municipios que siguen gobernando. También hay que contar con el acoso y derribo de los medios, con artículos como el de Calleja que se basa en escupir odio y carente de análisis serio, típico de quien sale en la tele celebrando torturas mientras se pone así mismo de demócrata ejemplar.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 5
  • Comunidad Valenciana

    "El PSOE valenciano debe decidir si quiere ser cambio, recambio o cambiazo"

    #42 Aquí el único que ha roto las negociaciones es el PSPV, que quería que Puig fuera el candidato a la Presidencia, sin competencia y cuanto más aprisa y corriendo mejor, y si para eso tienen que presentar como rehén la alcaldía de Valencia pues lo hacen sin despeinarse. Hay tiempo de sobra para negociar el Consell, pero no quieren esperar más para no perder fuerza coactiva. Veremos como les sale la jugada. ¿Se atreverán a dejar gobernar a Rita?

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2
  • Desdeelsur

    Una gran oportunidad para debatir

    #2 El problema no reside en la ideología del periodista sino en su ética. Todas las mentiras del diario El Mundo me impiden criticar a Iglesias. En todo caso, fue algo entre Iglesias y Carvajal. Sólo que Carvajal se chivó... Y utilizó el incidente como noticia. ¿Le parece al Sr. Aroca elegante no citar nombres? ¿Más periodístico?

      • Votar a favor 35
      • Votar en contra 1
  • Política

    Obstáculos en las negociaciones entre EU, Compromís y Podemos por la candidatura al Congreso

    #8 En las autonómicas Compromís saco 19, Podemos saco 13, EUPV 0. En las generales Podemos-Compromis saco 9. EUPV 0. Todo lo demás son opiniones subjetivas, pero hay están los hechos y los datos contrastados, si se quieren comer un mojon, allá ellos. Tendrían 1 diputado ya asegurado, pero ellos sabrán.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 8
  • Escolar.net

    Por qué fracasó el sorpasso

    #19 Acabo de darme cuenta que me he equivocado totalmente al hacerme socio de vuestro periódico. Leo este articulo y mi hago cruces de lo equivocado que estaba respecto a ti Ignacio. Creí, hasta ahora, que eras una persona culta, inteligente, valiente y decente y me siento decepcionado observo que no eres nada de eso. O te has vuelto tonto de repente o te has vendido al mejor postor, a la panda de delincuentes a los que tu mismo has denunciado en otros momentos. De ti y tu equipo, que habéis investigado, y muy bien, distintos casos de corrupción, esperaba que ahora os dedicaseis a investigar lo mas importante que ha surgido este fatídico 26 de Junio el "pucherazo", el fraude electoral que se ha dado este domingo noche. Por muy tonto que te hayas vuelto no creo que no te hayas dado cuenta de los múltiples indicios y sospechas de dicho fraude. Hasta un compañero tuyo, Pedro J., nada sospechoso de ser afín a PODEMOS, en un articulo abre la puerta a dicha posibilidad

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 28
  • Escolar.net

    El pucherazo

    #9 Lo que dices, además de simple y superficial, no te lo crees ni tú, Nacho. No voy a argumentar contra lo que escribes, pero si te voy a decir una cosa: estás cerrando la puerta a la duda y así dejas fuera la verdad.

      • Votar a favor 55
      • Votar en contra 29
  • Política

    Así se frustraron los intentos de PSOE y Unidos Podemos de quitar al PP la Presidencia del Congreso

    #6 Erdogan, dedicanos algo de tu tiempo ,date una vuelta por aqui para que hagas una limpieza a fondo.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 6
  • Contrapoder

    Matisyahu-Rototom: un año después

    #4 Se ha demostrado q hay periodismo sionista Q hay periódicos sionistas de capital israelí Y q hay judios con odio a todo lo q se mueve,lo digo por el garrulo q ha escrito aquí lo de isis En fin ,muy buen artículo,sincero y honesto.la verdad pica Cohen ,por cierto ese apellido se merece más respeto,no creo q te apellides Cohen ,fantasma .

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Internacional

    ¿Cómo hubiera quedado el Congreso en España con el sistema electoral de EEUU?

    #7 Menudo panfleto de mierda este diario. No contentos con hacerle la campaña a hillary y al imperialismo se hacen una paja mental pública comparando un sistema para elegir a un presiente con uno para elegir diputados que es el español. Comparar un camello con una silla. Pero coaro, como en España solo tenemos una elección en la que el ganador se reparte todos los poderes ñ, pues no hay otra cosa que comparar. Vaya mierda de diario, cada vez os lo menos después de esta campaña

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    En el reino de la indecencia

    #43 Solo mandarte a la mierda

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Susana Díaz: Nasía pa mandar

    #2 SUSANA DIAZ DEFINITIVAMENTE, ESTA BASURA, HA NACIDO PARA PASTAR Y COMER BELLOTAS EN LAS DEHESAS Y SI DE PASO LA ENGANCHA UN BECERROI Y LA REVUELCA PUES ¡UN SUSTO Y NO PERDENOS NADA-- ¡MAS RISA¡¡

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 12
  • Política

    "El bloque reaccionario no da soluciones a la corrupción, la desigualdad y la crisis territorial"

    #65 36,13,7y 1 Sois unos SOPLAPOIAS.

  • Tribuna Abierta

    "¿Quién es Kaoutar? ¿La del pañuelo?"

    #7 Todo el artículo se basa en la frase "no se rechaza una religión que apenas se diferencia del cristianismo, se rechaza la religión de 'los moros' y todo lo que tenga que ver con ellos". En esa frase hay por lo menos dos afrimaciones muy discutibles: - "religión que apenas se diferencia del cristianismo". Incierto: el cristianismo de hoy no se parece al islam de hoy. Sí que es cierto que el islam que vemos hoy no solo en Arabia Saudí, sino también en algunos de nuestros barrios sí se parece al cristianismo de las cruzadas y de la Inquisición. - "Se rechaza la religión de los 'moros'·. Incierto: el rechazo surge ante actitudes que chocan con nuestra cultura de libertad y tolerancia. El hecho más visible es el pañuelo obligatorio para las mujeres, pero también hay que considerar otros muchos aspectos. Compruebese como en las mezquitas no solo hay separación de sexos, sino que la planta principal se reserva para los hombres, mientras que las mujeres son relegadas a una galería superior ¡junto con los niños!. Sin olvidarnos de la prohibición que de de facto existe para el matrimonio con un/una no musulmán/ana. Y todo ello sin entrar en cómo se queda la situación de los homosexuales. Los casos de discriminación que nos cuenta la articulista son reprobables precisamente desde la óptica de los derechos y libertades occidentales. Pero, aparte de esos hechos concretos, todos deberiámos preocuparnos por los miles de mujeres que en nuestras ciudades hoy en día están sojuzgadas en sus derechos y en sus perspectivas vitales por unas restricciones impuestas por un especial tipo de fascismo en nombre de la religión. Hay una trampa de ese fascismo consistente en hacernos creer que defender los derechos de esas mujeres es islamofobia. Es una trampa similar a la utilizada por otros fascistas de más solera cuando afirman que defender la libertad es atacar a la patria.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 2
  • Barcelona

    Una marea humana marcha en Barcelona contra el miedo y el terrorismo

    #44 Evidentemente que una de las cuestiones que hay que denunciar y aclarar es el de las supuestas relaciones de saudíes y qataríes con el terrorismo. Por eso espero que el mismo entusiasmo con que se denuncia y abuchea a rey y gobierno, se aplique a: - exigir al Barcelona CF la inmediata renuncia al actual contrato de patrocinio con Qatar - exigir la inmediata denuncia del contrato de construcción de corbetas para la marina saudí por parte de los astilleros de Cádiz.

  • Micromachismos

    Fiesta de fin de año en el cole: las niñas con vestido y los niños con pantalones

    #2 España es país de beatos. Hemos pasado de la beatería religiosa clásica a la beatería "progre". Que para una fiesta determinada de niños se recomiende un determinado tipo de vestimenta según sexo no está predeterminando nada. Llevar vestido no impide ser presidenta del gobierno ni llevar pantalones garantiza que se acabe de cirujano cardiovascular (por decir algo). Invito a ver fotos de todos los diputados y diputadas, concejales y concejalas, etc. de partidos y de representates y miembros de movimientos autoproclamados de izquierda, progresistas, etc. y observar como ellos y ellas siguen normas diferentes de vdestimenta. Y no pasa nada. Artículos como el presente se definen con un dicho muy castizo y que la beatería considerará machista: "cogérsela con papel de fumar".

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 7
  • Zona Crítica

    Esto no puede acabar bien nunca

    #3 ¿Cómo tipificamos que un gobernante realice y promueva actos ilegales y que llame a los ciudadanos a desobedecer tanto las leyes como las resoluciones de los tribunales? ¿Qué hacemos ante ese gobernante? ¿Decidimos que la conculcación de la ley no debe traer ninguna consecuencia? No hace falta ser de la guardia civil para imaginarse que ha existido un plan dirigido a derogar la constitución vigente en Cataluña y cambiarla por una ley votada por los representantes del 48% de los votantes. Sería interesante que el Sr.Perez Royo además de alertarnos sobre la deriva autoritaria del Sr Rajoy, fuera igual de contundente respecto de la deriva totalitaria que se intentó en Cataluña, con una derogación de facto de Constitución y Estatut, desoyendo expresamente a los jueces, y con un respaldo inferior al del 48% de los votantes.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 32
  • Política

    Una secretaria judicial contradice la versión de la Guardia Civil sobre los registros del 20-S

    #5 O sea: la Guardia Civil manipuló los tiempos para asegurarse de que daba tiempo a que ante la sede de Conselleria se concentraran miles de personas y así conseguir que tanto los agentes como la comitiva judicial no pudieran salir hasta bien entrada la madrugada. Según parece, se confabularon con periodistas para que les destrozaran los vehículos. También rechazaron a posta el amable pasillo que los pacíficos manifestantes habían abierto para que salieran. Lo de que la secretaria judicial tuviera que salir por los tejados es un detalle sin importancia que no demuestra que nadie se viera amenazado. Además, tal y como muestra la doctrina aplicada en el juicio de la Manada, si no hay daño físico no hay violencia. El independentismo tiene un potente departamento de marketing. Pero si, simplemente, dejamos fluir sus argumentos, comienzan a salirnos absurdos como el del párrafo anterior. Son como el anuncio de la chispa de la vida: tras las imágenes de gente feliz bebiendo un brebaje oscuro, hay que leer su composición: cafeína, mucha azúcar y elementos secretos que no nos quieren confesar.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 22
  • Zona Crítica

    Rescatando a Llarena

    #13 Solo voy a insistir en que las torpezas y excesos del juez Llarena no nos hagan olvidar que los políticos presos (que no deberían estar presos de forma preventiva) se saltaron constitución, estatuto, leyes, dictámenes y órdenes judiciales. Y que todos los "exiliados" disponen de sueldo, casona, servicio, abogados y de todo lo que necesitean para bien vivir, sin que sepamos quien paga la fiesta. Insistir, además, en que cualquiera con dos dedos de frente y sin anteojeras, sabe que esos jueces de las europas tan guays opinan sobre las torpezas y excesos de Llarena y compañía, pero que no se habrían quedado quietos si lo sucedido en Catalunya hubiera sucedido en sus fronteras. Y no me nombren a Escocia, porque su caso es constitucional e históricamente totalmente diferente del catalán.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 23
  • sociedad

    Un juez de Las Palmas pone en pie de guerra al personal de Justicia al prohibir a una funcionaria hacer guardias

    #4 Partimos de una situación disfuncional: los que tienen que dar órdenes a los funcionarios (juez y secretario judicial) no son los jefes de estos últmos, sino que lo es la correspndiente administración autonómica. Sucede, pues, que en el hipotético caso de un funcionario caradura los directamente perjudicados (jueces, secretario, y, en última instancia, los ciudadanos) no pueden actuar, quedando al albur de la correspondiente consejería. Lo normal es que, no siendo directamente perjudicada, intente "no meterse en líos" y pasar del problema. El razonamiento es simple: la consejería no está afectada por la actuación de la funcioaria hipotéticamente caradura y si hace algo, tendrá encima a sindicatos, "defensores de los trabajadores" y, encima, lo sacarán en ElDiario.es Mejor no hacer nada y dejar pasar. Es muy posible que, en este caso, la funcionaria se haya aprovechado de esas circunstancias. Es muy significativo que, cuando parecía que iba a abordarse el asunto, la funcionaria apareciera con una oportuna baja laboral que impedía continuar con el proceso. En Valencia aún recordamos el caso denunciado por diversos medios de comunicación sobre determinados funcionarios de Justicia que fichaban religiosamente a la hora de entrar para, a continuación, irse a aparcar el coche y desayunar tranquilamente. Algunos/as de ellos/as aprovechaba para ir de compras al centro comercial vecino. No pasó nada. Todo esto viene a cuento de que el artículo pone en duda la legalidad y oportunidad de los actos del juez. Pero no aporta ningún dato sobre la actividad de la funcionaria, ni de los términos del expediente oportunamente paralizado por la baja médica. No necesariamente el "trabajador" tiene siempre la razón ni un juez tiene que ser un "abusón del poder". Existen trabajadores caraduras, administraciones autonómicas que hacen dejación de funciones y jueces a los que se les hinchan las p.....s

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 5