eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
gerardo13

gerardo13

Usuario desde Febrero 2015

Socio desde Julio 2017

Nº de comentarios Reacciones
371
  • Política

    Justicia abre la puerta a defender los "actos privados" de Llarena: "Dependerá de la estrategia del bufete en Bélgica"

    #46 ¡Cuánta cobardía la del PSOE!, una vez más sucumbiendo al "qué dirán" o a "¿cuántos votos perderé?", con los inmigrantes,con Llarena, con la derogación prometida e incumplida de algunas leyes, etc... Así no hay manera de construir una auténtica democracia en España. Una vez más, la socialdemocracia acomplejada del PSOE (y de sus homólogos europeos), va dejando este "tinglado" de Europa a la deriva, en manos de los intereses económicos y de los poderes fácticos. Actuar como lo hace el PSOE, saltándose sus propios principios y renunciando a la pedagogía social, es lo mismo que dejarle el terreno libre a la derecha, mejor dicho, a la extrema derecha política y económica.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 1
  • Andalucía

    Juana Rivas, condenada a cinco años de cárcel y a seis de pérdida de la patria potestad por no entregar a sus hijos

    #75 Sólo tendrán que pedir perdón l@s que no creyesen que el padre podía atentar contra la integridad de sus hijos, o l@s que creyesen que Juana Rivas estaba utilizando a sus hijos conscientemente, sin un motivo real y fehaciente.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    Juana Rivas, condenada a cinco años de cárcel y a seis de pérdida de la patria potestad por no entregar a sus hijos

    #74 Un juicio un tanto arriesgado. Sería una mala profesional, y podría ser expedientada.

  • Andalucía

    Juana Rivas, condenada a cinco años de cárcel y a seis de pérdida de la patria potestad por no entregar a sus hijos

    #71 Muchas mujeres mueren todos los años a manos de maltratadores, y hay niñ@s que mueren a manos de padres maltratadores (de su madre, se entiende). Y las madres y la sociedad han alertado a los jueces de que así está sucediendo. A partir de ahí, el caso de Juana Rivas y otros son casos excepcionales que deben ser discutidos, analizados y corregidos. Pero no pierdas de vista el contexto, y no generalices con casos puntuales, y no metas alguna que otra cuña falsa.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    Juana Rivas, condenada a cinco años de cárcel y a seis de pérdida de la patria potestad por no entregar a sus hijos

    #65 ¡Y ARRIBA ESPAÑA! ¡A CUADRARSE!

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    Juana Rivas, condenada a cinco años de cárcel y a seis de pérdida de la patria potestad por no entregar a sus hijos

    #63 Me parece que no te has leído la sentencia de la "manada", donde se recogen los hechos probados, que ponen los pelos de punta. Hay un juez que cree que se los pasó muy bien, un juez con reiteradas muestras de mal ejercicio de su profesión. En fin, que no se debió poner de modelo el caso de Juana Rivas, estoy de acuerdo, pero que las feministas tienen razón el 99% de las veces, también lo digo. No necesito agarrarme a la primera excusa.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 1
  • Andalucía

    Juana Rivas, condenada a cinco años de cárcel y a seis de pérdida de la patria potestad por no entregar a sus hijos

    #62 Pues Cretino te quedarás... y a mucho orgullo, supongo... ¡qué país!

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    Juana Rivas, condenada a cinco años de cárcel y a seis de pérdida de la patria potestad por no entregar a sus hijos

    #61 Cuidado con la aplicación del derecho, no sólo es el conocimiento del mismo lo que necesitamos, como se está viendo una y otra vez.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    Juana Rivas, condenada a cinco años de cárcel y a seis de pérdida de la patria potestad por no entregar a sus hijos

    #60 Atenuantes o eximentes, eso no es lo importante. El caso de esta mujer se produce en un contexto en que están muriendo niñ@s, desde hace años, a manos de padres maltratadores. Y muchas madres alertaron de lo que podía pasar, y los jueces no hicieron caso. Si yo soy una madre y creo firmemente que hay riesgo para la vida de mis hijos, y que los jueces no me van a hacer caso, estoy ante un dilema no sólo jurídico, sino moral. Esto también lo tienen que tener en cuenta esos mismos jueces que, por otro lado, no hacen caso de las "alertas" de algunas madres. Y también existe lo que en derecho se llama DOLO. Un juez no juzga sólo con el código penal (algunos sí lo hacen, y a veces mal), juzga también el contexto, las circunstancias, oye a las partes en el juicio oral y se hace con todo ello una composición de lugar. Y luego están las eximentes y los atenuantes, y todo lo que tú quieras distinguir y argumentar. Segunda cuestión: parece que sí son más madres las que matan a sus hij@s (habría que indagar el por qué de este fenómeno, y contrastar las estadísticas), pero sobre esas madres no pesaba (en el 90% de los casos) una ALERTA ante el riesgo de infanticidio. Pero en el caso de PADRES maltartadores, sí existe SIEMPRE ese riesgo. Este es el pequeño detalle que a ti y a los jueces se os escapa.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 4
  • Andalucía

    Juana Rivas, condenada a cinco años de cárcel y a seis de pérdida de la patria potestad por no entregar a sus hijos

    #54 no hay tal "cantinela" patriarcal la mayor parte de las veces, sino una verdad como un templo que algunos hombres no tenemos ningún problema en reconocer, salvo que seamos muy estrechos de mente o hayamos leído muy poco.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Economía

    "Es un engaño que el trabajo asalariado sea la clave para liberar a las mujeres"

    #5 Muchas mujeres que trabajan fuera y dentro de casa dicen más o menos lo mismo que Federici. Y eso siendo feministas o no, de izquierdas o de derechas, de nivel cultural alto o bajo... Algo de verdad debe haber en lo que dice.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Economía

    "Es un engaño que el trabajo asalariado sea la clave para liberar a las mujeres"

    #9 Hay que ver lo gallita que se pone alguna gente en cuanto le oprimen segun que tecla: mucho insulto y muy pocos argumentos. Yo llegue a las mismas conclusiones que Federici cuando era adolescente, y no porque sea un superdotado, sino porque todo lo que cuenta son obviedades como puños y me alegro de que alguien lo diga alto y claro. Cuando gobernaba zapatero se puso en marcha un salario para la gente que cuidaba a dependientes, se puso en marcha un salario para mujeres victimas de maltrato, y hoy nadie se extraña que se reinvidique una renta basica universal o una baja por maternidad más prolongada y remunerada, lo que demuestra que Federici no va tan desencaminada. Yo he pasado años en casa cuidando a mis hijos mientras mi compañera trabajaba fuera porque era la que tenia trabajo y durante ese tiempo no lo eché para nada de menos, lo unico que cuando me encontraba con algun familiar o conocido por la calle tenia que explicarle que sí, que yo también trabajaba, aunque no cobrase un salario.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Economía

    "Es un engaño que el trabajo asalariado sea la clave para liberar a las mujeres"

    #10 El problema no está en remunerar o no el trabajo “doméstico”, lo realice el hombre o la mujer, el problema estriba en el Sistema de producción Capitalista que no lo puede asumir, ya que al no haber “valor añadido”, ni plusvalía directa este tipo de trabajo es considerado como un rémora económica, ya que no genera beneficios. En consecuencia o se cambia el modelo productivo capitalista, transformándolo en un modelo dirigido en beneficio de la totalidad de la sociedad, de su emancipación, o seguiremos discutiendo del sexo de los ángeles sin avanzar ni un milímetro.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Economía

    "Es un engaño que el trabajo asalariado sea la clave para liberar a las mujeres"

    #11 Parece que en temas políticos hablamos con más soltura por aquí, pero en el tema mujer, feminismo, igualdad de derechos...( de los de verdad, no los que nos venden los políticos para comprar votos, que hasta en eso nos utilizan) no tenemos las ideas tan claras. Cómo se ha desvirtuado la palabra feminismo y cuan equivocados estamos cuando creemos que lo hemos conseguido. Los medios hacen mucho daño cuando frivolizan y manipulan determinados temas. Y sí, el día que el trabajo doméstico, cuidado de los niños, etc sea remunerado, seguro que dejará de ser dominio de las mujeres. En cuanto a la explotación masculina, también, pero esa es otra cuestión.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Economía

    "Es un engaño que el trabajo asalariado sea la clave para liberar a las mujeres"

    #18 Pues yo no estoy de acuerdo. Muchas feministas no estamos a favor de un permiso de maternidad más prolongado, sino que se prolongue el del padre. Y estábamos en contra de la "paguita" que se otorgaba a las mujeres en la ley de dependencia, aunque era mejor que nada, claro. Los cuidados deben repartirse por igual los que haya que hacer en casa, socializarse los que no sean de casa. Las mujeres no tienen por qué estar especializadas en los cuidados y todos los seres humanos deben tener la oportunidad de ser autónomos. Muchas personas, también, pensamos que la renta básica es necesaria, pero que debe pensarse en la manera de implantarla de manera que no ahonde en la división sexual del trabajo.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Economía

    "Es un engaño que el trabajo asalariado sea la clave para liberar a las mujeres"

    #23 Más allá de lo que suponga el trabajo doméstico (aunque no termino de saber exactamente a qué se refiere con ello), el trabajo sociosanitario que realiza cualquier cuidador debería ser remunerado, lo realice un hombre o una mujer. Punto. Desde ese momento se empieza a liberar a quienes YA se dedican a ello. Es mucho menos realista y por lo tanto nada eficiente que el mismo sea "abolido", como por arte de magia: es como dejar en el camino a quienes ya están sumergidas en ese círculo y así no se podría avanzar.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Economía

    "Es un engaño que el trabajo asalariado sea la clave para liberar a las mujeres"

    #28 Personalmente estoy hasta los huevos de que el trabajo doméstico se haya considerado durante siglos y todavía hoy una 'tarea menor'. Un trabajo de mujeres, y por lo tanto insignificante. En realidad las tareas tradicionalmente femeninas son la base de todo. Muchos grandes hombres no hubieran llegado a ningún lado sin tener el desayuno preparadito y sin alguien que limpiara la ropa o cuidara a los críos. Ahora de lo que se trata es de poner ese tipo de trabajo minusvalorado y silenciado en el lugar que se merece: en primer plano. Y desde ese punto, a repartir tareas del hogar, majos. Esta última palabra la pongo en masculino porque todavía hay demasiados machitos que se hacen los remolones.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Economía

    "Es un engaño que el trabajo asalariado sea la clave para liberar a las mujeres"

    #31 Totalmente cierto, es una doble explotación bajo el sello de la igualdad, una igualdad que no es "real" hasta que no se compartan todas las tareas y no se retribuya por igual los esfuerzos de ambos (sin género) www.mbfestudio.com

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Economía

    "Es un engaño que el trabajo asalariado sea la clave para liberar a las mujeres"

    #29 A mí me parece perfecto que se repartan los trabajos de cuidados entre ambos sexos. Es más, ojalá ocurriese con todos los trabajos. Sin embargo, eso no cambia el hecho de que unos son remunerados y otros no, y ambas injusticias deben solventarse, beatriz, mientras que tú propones que sólo una se solvente, mientras el trabajo doméstico sigue sin estar reconocido en la mayoría de los casos al nivel de los demás. En cuanto a la RB, es intrínsecamente justa en sí misma: aunque ahondase en la división sexual del trabajo en culturas específicas, sus beneficios serían superiores a esos retrocesos, porque la pobreza y las desigualdades se mitigarían a niveles nunca vistos.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Podemos: adiós, ética; hola, política

    #4 Bueno, yo no voy a cambiar de opinión sobre Podemos por el hecho de que Monedero haya hecho algo poco coherente con su actual discurso en el pasado. Seguro que ahora no lo haría así, cosa que la mayoría de politicos y cargos públicos de otros partidos no se plantean ni con la que está cayendo. Podemos no es Monedero, somos mucha mucha gente, de hecho cualquiera que quiera unirse, así que no nos "decepcionemos " con tanta facilidad ya que es nuestra gran oportunidad para cambiar las cosas en este país, si la perdemos volveremos a perder el tren y no volverá a pasar en muchos muchos años.

      • Votar a favor 79
      • Votar en contra 13
  • Economía

    "Es un engaño que el trabajo asalariado sea la clave para liberar a las mujeres"

    #6 Aborrezco a Silvia Federici. Es una pesadilla. Me recuerda a una que en los 80 se llamana Esther Vilar, pero en mucho más culta. Lo peligroso es que este discurso cuela porque a los hombres les gusta mucho más y a los empresrios también y parece radical y moderno. El trabajo doméstico hay que abolirlo como tal, no pedir que lo paguen (poco).

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2
  • Economía

    "Es un engaño que el trabajo asalariado sea la clave para liberar a las mujeres"

    #16 Tampoco hay valor añadido ni plusvalía directa en el trabajo de profesor de artes, siguiendo tu lógica. De hecho, seguramente un profesor o profesora de artes aporte mucho menos valor añadido al sistema capitalista que cualquiera que asume el trabajo de los cuidados para la reproducción social, y sin embargo al profesor/a sí que se le remunera.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Podemos: adiós, ética; hola, política

    #3 La política es sucia. Es necesaria e inevitable, pero sucia. Hasta ahora, ha quedado demostrado, que un ético apenas puede estar en política, tiene muy dificil moverse en esas aguas, so pena de que empiece a mirar para otro lado, casi siempre o solo a veces. Son pocos los que se corrompen, suele decirse. ¿Seguro?. Por esto, la única solución está en ponerle cortapisas al poder, al desempeño y la permanencia en el poder. Limitación de mandatos. Hace meses, se hablaba de esto, sobre todo en la izquierda. Ya nadie lo lleva en su programa. Aunque les pagamos muy mal, pobrecillos, todos querrán seguir y seguir. ¿Por qué será?.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Podemos: adiós, ética; hola, política

    #17 Puede que en parte Podemos sea lo que dices, pero a la vez es refugio de desertores del PSOE,de IU y de algún otro partido,( que suelen ser o parecer de lo mas radical, pero que se presentan como otra cosa, para no asustar a muchos conservadores ) y eso, es mala combinación con gente que han sido votantes, indistintamente del PSOE o del PP, o sea, que lo mismo han votado a uno como al otro. Por si faltara poco, dentro de Podemos, como en el Arca de Noe, ni dios sabe que "ganado" hay dentro

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 13
  • Zona Crítica

    Podemos: adiós, ética; hola, política

    #37 Pues yo, que quieres que te diga Suso, prefiero que me la metan con aceite a que lo hagan en seco como lo han estado haciendo durante 38 años los pepesoes. ¿Se entiende?. Pues bien, a pesar de "algunos", sigo siendo de la "hinchada" de PODEMOS. Salud y República.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Podemos: adiós, ética; hola, política

    #70 otro sin cerebro que hoy no tenia sobre que escribir y ha dicho pues vamos a unirnos a la jauria y a atacar a monedero. Pa que va a esperar a mañana que parece que monedero va a presentar las facturas y va a hablar del asunto, vayamos a que monedero le estropee el panfleto que tenia preparado para hoy.l como ya he dicho multiples veces, es muy triste que para poder comer tener que escribir un articulo diario cuando se tiene el cerebro vacío. te aconsejaria que si te has quedado sin nada que decir sobre la actualidad tan rica en casos de todo pelo, te fumaras un porro o recurrieras a alguna clase de drogas desas que te hacen viajar y alucinar y asi a lo mejor descubres un tema interesante de cual hablar

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    La sectarización de la opinión

    #9 No. Monedero es el que lleva el peso de la prueba, él debe demostrar la honradez en todo el proceso de acumulación de esos 450.000 euros: por qué los consigue, quien se los paga, como los tributa. Y si no le gusta dar explicaciones, solo tiene que quedarse en su casa y no actuar en política. Como dice el clásico: La mujer del Cesar no solo debe ser honrada sino parecerlo.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 14
  • Zona Crítica

    La sectarización de la opinión

    #10 Estoy totalmente de acuerdo con lo que señala aquí hoy el amigo Suso. En este país creo que todavía no sabemos "digerir" bien las críticas, quizás debido a la falta de una buena educación como ciudadanos, pues llevamos casi toda nuestra vida siendo y actuando en la vida como súbditos cuando no exclavos. Las personas nos movemos por efectos condicionados muchas veces de la siguiente manera, "si atacan a alguno de mi grupo me atacan a mi, y eso no se puede consentir pues el que me ataca a mi, ese me encuentra", con lo cual actuamos como fanáticos en vez de como ciudadanos. Pensar y reflesionar no está nunca de más aunque pueda hacer daño a lo que tenemos devoción o cariño. Cuando se pretende construir algo nuevo que de al traste con lo que en la actualidad se hace mal, no puede ser una cuestión solo de decir que con las actuales normás en la mano, lo realizado por uno esta bien.. Podrás decir que todo es legal y que se han cometido ciertos olvidos que no son delito, y en todo caso pueden ser faltas, pero yo al menos a una persona que deci estar por lo que está, no me puede decir que ese es el modelo que busca, pues esa forma de actuar hoy, para mi demuestra trampa.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 7
  • Zona Crítica

    La sectarización de la opinión

    #11 Viendo los comentarios, es mi opinión que hay algunos que no entienden lo que creo que quiere escribir Suso. Se limita a constatar que Podemos tiene fans que no aceptan crítica, la consideran un ataque casi personal. No es "los que me critican son fanáticos" sino "algunos de los qeu me critican son fanáticos". Yo lo veo así y soy consciente de que puedo estar equivocado. Como se que todo el mundo se equivoca alguna vez, conviene examinar críticamente todo. Como último punto, entiendo que estos artículos son de opinión, y como tal puede enumerar conjeturas, suposiciones y demás. Por último: ¿cuántos se han leído el artículo entero antes de criticarlo? Seguro que todos no.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    La sectarización de la opinión

    #16 Amigo Suso, no se trata de la nueva era digital ni nada de eso. La gente siempre ha sido así, y no sólo en España. Bueno, quizás aquí somos un poco más emocionales, pero no creas que hay tantas diferencias con otros países. Lo que pasa es que ahora, con el periodismo digital y la posibilidad de comentar, se muestra lo que le pasa por la cabeza a la gente. Antes no. Escribías una columna y te quedabas en tu torre de marfil, ajeno a todo lo demás. Tu artículo sobre Podemos del otro día me dejó un regusto raro, pero tenía su valor y de hecho lo guardé. Como simpatizante de Podemos me escoció un poco, y entiendo que a otros también (y más). Pero bueno, con estos nuevos medios vosotros los periodistas también tenéis que aprender a encajar las opiniones ajenas. Al final, los que te leemos regularmente apreciamos tus análisis y te seguiremos leyendo, por supuesto. Nunca se puede estar de acuerdo con todo lo que piensa otra persona, no somos clones. Entiéndelo tú también.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    "El caso de Juana Rivas muestra cómo la justicia prioriza el derecho de los padres sobre el de los menores"

    #17 Un maltratador no puede ver a sus hijos, así de claro, porque éstos corren un enorme riesgo, como se ha demostrado.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    Por qué es machista recomendar a las socorristas de Gijón que se tapen para evitar comentarios sexistas

    #41 En la playa, todas las mujeres en bañador están provocando a los hombres, ¿verdad? Porque lo normal en una playa es ir vestido. A las que hagan topless, pena de cárcel.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 2