eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Usogorri

Usogorri

Usuario desde Abril 2015

Socio desde Abril 2015

Nº de comentarios Reacciones
18
  • Barbijaputa

    Especial Radiojaputa: de las niñas de hoy a las niñas de ayer

    #53 el otro día entré a comprarle ropa a mi bebé. La tendera, muy amable, me dijo que mi niño estaría monísimo en el body que tenía entre manos. Le dije que guay, pero que es niña. "ah, entonces tienes este modelo" y me enseño otro casi igual, que, según describió, era más ajustadito y con una manga más graciosita. Estamos hablando de ropa de bebés de menos de un año, diferenciados ya por sexo y dejando claro que las bebés tienen que ir bien entalladitas. El machismo viene del sistema y es omnipresente. No verlo es de cieg@s o neci@s.

  • Barbijaputa

    Radiojaputa especial maternidad: de la presión para ser madres a la violencia obstétrica

    #8 yo estoy hasta las tetas (y nunca mejor dicho) de miradas raras y comentarios vergonzosos, así que he decidido que, cuando amamanto en público, al primer@ que me venga con txorradas, voy a empezar a echarles chorrazos de leche a la cara. Ya os contaré como va. Y por favor, que ALGUIEN que se dedica a comercializar camisetas para dar teta (con que tengan escote ya vale), haga alguna que ponga "ESTAS TETAS SON PARA COMER, NO PARA VENDER". Yo le compro 3 de golpe.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Vientres de alquiler o gestación subrogada: las claves de un debate enquistado que emerge cada poco

    #7 Yo añadiría que la adopción entra dentro de los derechos del l@s niñ@s a vivir en una familia. Cuando compras a un bebé sólo está tu "derecho" a ser padre genético, que no deja de ser un "derecho de consumidor" como el de tener un i-phone o ir a Tailandia de vacaciones.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • Micromachismos

    VÍDEO | A mí también me ha pasado

    #18 yo soy ingeniera y cuando me pasan una llamada de un/una cliente para contestar preguntas técnicas, es muy muy habitual que se queden callad@s y me expliquen que lo que quieren es hablar con algún técnico, que si les puedo pasar, hasta que les contesto que yo soy la persona que buscan. Hay gente que, aun así, guarda silencio varios segundos antes de preguntarme nada, y cuando lo hace, su tono de voz es de duda, como si por ser chica no pudiera asesorar como un hombre. A mis compañeros chicos esto no les pasa.

      • Votar a favor 42
      • Votar en contra 6
  • Micromachismos

    VÍDEO | A mí también me ha pasado

    #17 yo soy ingeniera. Y cada vez que me pasan

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    Mariló Montero denuncia a Pablo Iglesias ante el Instituto de la Mujer por una conversación de Telegram

    #29 el macho ibérico defiende a la mujer?

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    La violencia pública

    #50 Barbie... chapó, es gente como el señor Arcadi la que debería retirarse para que podamos tener una sociedad pacífica e igualitaria. Sigue así y ánimo!

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Guía para detectar a neomachistas

    #130 Barbi, te comparto. Brutal el artículo! Sigue así!

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Sor Feminista

    #105 Decir “yo no me puedo considerar feminista porque no puedo odiar a los hombres” es como decir “yo no soy anti-racista, porque no puedo odiar a los blancos”. El feminismo no es un movimiento limitado a las mujeres feas, gordas, sin méritos y que odian a los hombres, que es lo que mucha gente que vive muy bien en el patriarcado nos hacen creer. Muchos hombres importantes para mí son feministas. Ni se odian a sí mismos, ni pertenecen a un grupo que no les acepta (léase Maroto y el PP). Para mí, y para otros muchos, el feminismo es un movimiento que nos permite identificar, denunciar y en el futuro no muy lejano, cambiar comportamientos machistas que limitan y rebajan al 50% de la población, para que TODOS seamos iguales. Todos. Las mujeres ni somos mejores, ni somos peores que cualquier hombre. Dejad de sentiros atacados, porque no sois vosotros que atacamos, son algunos de vuestros privilegios, en beneficio de todos. Exactamente igual que en mi ejemplo de arriba, razas que sufren discriminación luchan contra el racismo.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Programas

    100 días con Manuela Carmena

    #3 Manuela! soy tu fan!

  • Desalambre

    Reino Unido obligará a los caseros a expulsar a sus inquilinos si son inmigrantes en situación irregular

    #1 Como si nuestros 'queridos' landlords no lo tuviesen ya fácil para aprovecharse de los inquilinos. Alquilar una vivienda en UK en un verdadero dolor: referencias de tu trabajo y prueba de contrato estable, referencias de tu anterior casero, detalles de donde has vivido los 3 últimos años, prueba de no tener antecedentes criminales (esto no es obligatorio pero es frecuente). Después pagas la tasa de unas £120 (€170) y en 48h te autorizan para alquilar la vivienda (o no y pierdes el deposito y las tasas). .. Mi habitación en piso compartido (3 habitaciones en 85m2) sale por £800 al mes. Como si eso no fuese suficiente!!

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    "El banco me llamaba todos los días diez o quince veces; y también a mis padres, a mi exmujer..."

    #7 He trabajado 37 años en CAJAMADRID, con funciones directivas en oficinas durante muchos de esos años, en el año 1999, cuando hacia poco se había aprobado la nefasta Ley del Suelo de Aznar y que fue el comienzo de la "burbuja inmobiliaria" yo era director de una oficina de Cajamadrid y denegué y me fueron denegadas por mi Dirección de Zona muchas hipotecas que solicitaban clientes con recursos precarios y que hacían, irse a otra entidad financiera, muchos a UCÍ ( BANSANDER) en donde conseguían las hipotecas para la compra de la casa, los gastos, los muebles, el coche, etc ¿y como lo conseguían? Pues elevando las tasaciones que efectuaban algunas sociedades de tasación en connivencia con los bancos, recuerdo que mi director de zona decía "si los demás se quieren ahorcar Cajamadrid no". Pero a principio de los años 2000, todo cambio con la entrada de Blesa como Presidente de Cajamadrid apoyado por CCOO e I.U., los directores nos teníamos que tragar todo lo que nos entraba, se hicieron acuerdos desastrosos para los clientes con agencias inmobiliarias, que me consta hará falsificaban, contratos de trabajo (empleadas hogar", nóminas etc. Pero daba igual la cuestión era crecer sin pensar en las consecuencias posteriores, igual podía decir de operaciones concedidas a pymes y autónomos. Llego la crisis y en vez de dar soluciones razonables, los bancos y cajas se empeñaron en camuflar la morosidad con refinanciaciones nuevamente desastrosas para los clientes. Y de aquellos lodos estos barros. Enhorabuena a Jesus por no haber llegado al suicidio, pero que sepa que ha sido engañado, estafado y humillado para que una pequeña parte de españoles hayan vivido y sigan viviendo de puta madre.

      • Votar a favor 26
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    No estamos solas, dice

    #2 Los hombres que estamos concienciados con lo que supone el machismo y que no nos dedicamos a poner palos en la rueda de las políticas de igualdad, no nos sentimos molestos porque se hable de "los hombres" para hablar de una especie depredadora, cobarde y agresiva. Lo aceptamos y seguimos a su lado, luchando todos los días para reventar al heteropatriarcado.

      • Votar a favor 86
      • Votar en contra 19
  • Sociedad

    Los micromachismos, tan perjudiciales como el acoso laboral

    #5 Claro, todos sabemos lo maltratado y discriminado que está el hombre y que las mujeres se quejan de vicio.. Yo no digo, que no exista violencia hacia el hombre, ni que todos los hombres sean maltratadores o discriminen a la mujer pero esta claro que el problema existe y que habrá que hablar de el y buscarle soluciones. Pero decir me borro porque solo habláis solo de machismo es ponerse una venda en los ojos. Así nos va en este país que cuando no queremos ver algo miramos para otro lado.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    No todos los hombres

    #2 En fin. Al menos conmigo lo ha conseguido, lo he entendido. Gracias. Sólo lamento no poder conseguir que su miedo desaparezca. Si algún día descubro cómo, prometo que lo haré. De momento, intentaré que mi hija y mi hijo lo entiendan también.

      • Votar a favor 64
      • Votar en contra 15
  • Zona Crítica

    Los vascos son de Burgos

    #3 Es bien sabido que los de Bilbao pueden nacer en cualquier parte...

      • Votar a favor 31
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    No todos los hombres II

    #2 Si tantas mujeres no se fian de nosotros, si nos consideran como una amenaza potencial, es que los hombres estamos haciendo muchas cosas mal como colectivo. Hasta los que pensamos que no somos monstruos tenemos que escuchar para entender lo que hacemos mal, porque transmitimos desconfianza aunque no seamos una amenaza.

      • Votar a favor 68
      • Votar en contra 20
  • Zona Crítica

    No todos los hombres II

    #3 ¡¡Joder, ya empiezan los pesados que se creen el centro del universo!! El artículo no habla de "hombres", habla de "mujeres", de sus miedos y paranoias, generadas por una violencia real e indiscriminada hacia ellas por parte de ciertos hombres. No todos, por supuesto. ¡¡Dejemos cinco minutos de mirarnos el ombligo, por favor!!

      • Votar a favor 82
      • Votar en contra 19
  • Zona Crítica

    No todos los hombres II

    #4 Los hombres no son violadores. Los violadores son violadores. Sí, en su grandísima mayoría son hombres (por no decir todos), y por tanto sí comprendo el miedo que pueda tener una mujer a ser acosada por un hombre, de cualquier manera, cuando está caminando sola por la calle, cuando está a solas con un hombre desconocido, etc. Pero el debate no era si es lícito ese miedo, que, repito, LO ES. El debate era que en el otro artículo te pasaste tres pueblos cargando contra el género masculino en conjunto, tanto que pareció que el artículo estaba escrito con ese fin, y no para reivindicar vuestra triste realidad: que no podéis evitar tener miedo, debido a la existencia de machistas, violadores, que pueden acecharos en cualquier esquina, incluyendo vuestra propia casa y círculo de amistades. Nada que ver con el artículo de hoy: además de estar mejor redactado, expone mucho mejor el problema al que te refieres. Y no cae en generalizaciones facilonas. En fin, al menos, esta es mi humilde opinión, y no pretendo imponérsela a nadie, sólo debatir.

      • Votar a favor 32
      • Votar en contra 23
  • Zona Crítica

    No todos los hombres II

    #11 A mí estos dos artículos me han hecho ver las cosas de otra forma. Me ha hecho sentir culpable. Por las veces que me he burlado de la que ha tenido miedo. De la que me he cruzado de noche, he visto como se cambiaba de acera y he pensado "vaya una histérica". Lo siento. Por favor, sigue batallando, que nos hace falta mucho por recorrer ...

      • Votar a favor 62
      • Votar en contra 8
  • Al margen

    La falsa neutralidad con las vacunas es tomar partido por la ignorancia

    #1 Si la industria farmacéutica no se hubiera convertido en un suculento negocio a costa de lo que sea, quizás la gente desconfiaría menos. Se la OMS no fueran los voceros de la industria, lo mismo. Yo no tengo clara mi postura. Seguro que en su momento han salvado muchas vidas las vacunas, no tengo claro si hoy en dia hay que vacunar indiscriminadamente. El problem, es que ocurre un solo caso de contagio como el de difteria, y es un escándalo muy ruidoso. Respecto a la postura calara a favor de las vacunas que reivindicas en el artículo. ¿En que información nos basamos?

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 26
  • Euskadi

    El mito de la ‘sobrerrepresentación’ de los inmigrantes en la RGI

    #1 Los datos de Alava y Vitoria son escandalosos, más de la mitad de argelinos y magrebíes que viven allí cobran la RGI. Está claro que hay una peregrinación de inmigrantes de esos país a Vitoria para cobrar la RGI y vivir del cuento, y el que no lo ve es porque no quiere verlo.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Lo personal es político

    #1 24 mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas. Ocho menores asesinados por su padre. Este es el macabro balance de lo que llevamos de 2015. Así actúa la violencia machista. Ya está: la periodista ya ha colocado la pelota en el terreno que le interesa y ahora se dedicará a repetir un discurso que venimos oyendo, casi literalmente, desde hace 20 años en boca de feministas. Podría haber citado, aunque sólo fuera por vergüenza periodística, a los hombres asesinados por sus parejas en este mismo año (el primer asesinado en 2015 en el ámbito de la pareja, fue un hombre, a primeros de enero y, encima, era ciego y encima la mujer se permitió denunciar su desaparición, alegando que se "había llevado el dinero", o sea, alevosía). Pero obviemos este "lapsus", que ya es sistemático en los análisis feminista como si lo personal, cuando se trata de varones, dejara de ser político para pasar a ser, ¿qué...? pasional, delincuencial...? Yo, con el mayor respeto, le diría a Mateos: usted ha escrito un alegato, más que un artículo, para invitar a los interesados a un mitin en noviembre. Usted, en eldiario.es, no hace periodismo sino proselitismo. Y el medio se lo consiente y se lo paga, así son las cosas. Pero, ¿por qué no da un paso adelante y, en vez de mitinear, analiza lo que está pasando? ¿Por qué no deja de repetir frases paridas hace 20 años y repetidas hasta la saciedad casi sin cambiar una letra? Ustedes que han tenido y tienen en sus manos todos los resortes del Estado, ¿no se dan cuenta de que sus argumentos están vacíos, que no avanzamos ni un paso en la prevención de los asesinatos de mueres? Los creyentes, con fe de carbonero, achacan a la voluntad de Dios cada desastre que les cae encima, se dan golpes de pecho, hacen romerías y... si por ellos fuera, todo seguiría igual. Del mismo modo, las feministas, achacan al machismo cada asesinato, se lamentan, protestan, escriben artículos como éste, piden más dinero y más policías y... a esperar la próxima asesinada.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 20
  • Sociedad

    La violencia machista no es inevitable: 7 medidas que pueden ponerse en marcha

    #1 Voces expertas... serán voces ultrafeministas. ¿POr qué Requena no tiene el valor de preguntar a quienes discrepan? ¿Quiere una lista? ¿Me da un euro por cada nombre que le apunte? No, es más fácil escribir un artículo sabiendo lo que le van a contestar. A ver, Lorente, si tienes valor para dirigirte mirando a los ojos al exjuez Serrano, que lo veamos todos, hazle campaña, anda, sé valiente por una vez en tu vida. A ver si aguantas un debate público con la jueza Sanahuja... Implicar a todos los hombres en la violencia... ¿tú has sido violento, Lorente? Pues la mayoría no lo somos y somos bien machos. ¿Qué sexo tienen los policías que vigilan a mujeres amenazadas, qué sexo tienen los funcionarios que encarcelan a asesinos ,los que los juzgan, los que los condenan? ¿Qué pasa con hombres que se han jugado la vida por defender a mujeres de agresiones? ¿con los que la han perdido y la pierden? Esos no entran en la cuenta de Lorente. Estas medidas de los expertos son más de lo mismo: el feminismo ha fracasado en la prevención del asesinato de mujeres y, en lugar de aceptar que sigue el camino equivocado, insiste e insiste e insiste: más denuncias y más pasta para los"expertos en género". Igual que Rajoy, se felicita por el fracaso de su política y, orgulloso, refuerza las medidas represivas: eso es todo lo que da de sí el feminismo, represión sobre represión pero de rendir cuentas, nada.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 40
  • Zona Crítica

    No estamos solas, dice

    #6 Pocas cosas me sorprenden en las declaraciones de feministas pero lo de este artículo me ha dejado alucinado. Y más aún que las propias feministas no le salgan al paso a la “autora” por la osadía -¿inconsciencia, ignorancia, desfachatez, poca vergüenza…- que evidencia al mezclar en el artículo (?) nada menos que un tema tan dramático como es el asesinato de dos chicas con la poca habilidad de las mujeres para solicitar compresas higiénicas. ¿A este nivel coloca la articulista (?) el problema de la violencia mortal de que son víctima las mujeres, al nivel de la problemática de las compresas desechables? Por otro lado, ¿con qué clase de estúpidas trata el alienígena que se oculta tras ese impresentable nick? ¿qué clase de paletas retrasadas tiene, en 2015, problema con la regla, con la higiene que ese fenómeno natural comporta, fenómeno más que asimilado por la sociedad actual, como lo prueba la incesante publicidad que se hace de marcas de compresas al nivel de un colirio o una pasta de dientes? ¿qué mujeres forman su cuadro de relaciones, retrasadas que se asustan por tener que salir de noche, impedidas que necesitan la compañía constante de carabinas para andar por la vida?

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 14
  • Sociedad

    Los micromachismos, tan perjudiciales como el acoso laboral

    #1 Por desgracia veo que sólo se habla y destaca formas de recalcar el "machismo" y lo muy víctima que es la mujer en su diario. Es un diario que tiene la balanza inclinada hacia un lado. Siempre lo mismo, sólo hablan del machismo. Me doy de baja de ustedes porque no son más que otros iguales, de periodismo independiente ya no lo creo. Sus artículos en un único sentido, hacia el feminismo y la mujer como la maltratada siempre llega a ser nauseabundo. Voy a invitar a todos mis amigos y conocidos a los que les recomendé en su momento este diario que se den de baja también.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 19
  • Zona Crítica

    No todos los hombres

    #1 Lo de hoy sobrepasa ya toda medida de insensatez. En España hay unos cien (menos, pero dejémoslo en cien) crímenes del tipo del que el individuo/a que escribe este artículo teme tanto. Cien crímenes y unos 20 millones de mujeres. Es decir, una probabilidad de ser asesinada por tal causa de 1 parte en doscientas mil cada año. Como en un año hay casi cuatrocientos días, si suponemos que la fiesta dura un día entero (un fiestorro), la probabilidad de cascar en el fiestorro por envenanamiento de pérfida camarera sería 400 veces menor. Es decir, 1 en 80 millones. Una en ochenta millones, repito. Tendríamos que poner 80 millones de copas sin envenenar y una envenenada para que el fiestorro fuera vagamente comparable a la situación temida. ¿Una parte en 80 millones le da al autor/a mucho miedo? ¿Tiene el autor/a --o lo que sea--, una idea de lo que son 80 millones de cosas en relación a una sola? Habla hoy El País de una enfermedad rara entre las raras y resulta que afecta a una persona de cada dos millones: rarísima, pero cuarenta veces más probable que los sucesos que producen la fobia del autor/a. Eso sí, el ejemplito del fiestorro nos ha permitido cuantificar lo serias que son las opiniones de este autor/a al que, sorprendentemente, se le sigue permitiendo emitir estos esperpentos que desprestigian a un periódico que, por lo demás, está bastante bien. Quizá se trate de una forma de humor tan sutil que no lo capto. Si no es así, tal vez con un antipsicótico de última generación, pero yo no tendría muchas esperanzas...

      • Votar a favor 52
      • Votar en contra 86
  • Zona Crítica

    No todos los hombres

    #17 Yo te comprendo, Barbijaputa. El miedo es libre y tu no puedes saber si cada hombre que ves es o no un violador. Es mejor protegerse por si acaso que luego lamentar. Y te comprendo porque, a pesar de ser hombre, a mi me pasa algo parecido. Con los musulmanes. Como se que hay musulmanes que son terroristas islámicos, no puedo evitar sentir miedo cada vez que veo a uno. Se que la mayoría son bellas personas que solo quieren hacer su vida igual que yo, pero no puedo evitar pensar que van a sacar en cualquier momento una kalasnikov de debajo de esos vestidos de colores o que van a inmolarse en la cola del pan. Es un temor continuo que no me deja vivir. Por eso le pido al gobierno que haga algo, que saque una ley que cierre las mezquitas, o que los mande a todos de vuelta a su país, o los meta en campos o algo. O por lo menos que subvencione más a estas asociaciones de chicos con pelo corto y botas que nos defienden a los que tenemos miedo. Alguno pensareis que defiendo posturas racistas y xenofobas, pero no es así, yo no quiero nada malo para esa gente, pero tengo un miedo que es legítimo, no hay mas que escuchar las noticias para ver que tengo razón.

      • Votar a favor 93
      • Votar en contra 45
  • Zona Crítica

    No todos los hombres

    #18 Como mujer (menos mal, si no sería acusada de verdugo potencial y ya no podría decir esto) creo que artículos como este hacen más mal que bien al feminismo. Está lleno de errores de razonamiento y sin ninguna chicha más allá que generalizar sobre un problema muy grave.

      • Votar a favor 113
      • Votar en contra 58
  • Zona Crítica

    Sólo mujeres

    #14 Si, es verdad, que falta de empatía que se llegue a insinuar que si una mujer va en un vagón un hombre seguramente acabará violándola. Es cierto, que generalicen con los hombres y los insulten en general como género, qué malvados que somos... y si no me crees léelo por ti misma. http://www.eldiario.es/zonacritica/hombres_6_428417171.html Y aquí otro tanto de lo mismo. En lo que doy la razón a la arriba firmante es que para que haya igualdad o más bien equidad en esto del género pasa por la educación, para que ningún hombre pegue a ninguna mujer pero también para evitar lo contrario que una mujer pegue o mate a un hombre que aunque pasa menos, también pasa, y cambiar de una vez las leyes para que en la violencia de género no esté más penado pegar a una mujer que si una mujer pegue un hombre. Ejemplos de esto ya he dicho siempre algunos. Un hombre amenaza a su mujer verbalmente y tiene cárcel, orden de alejamiento, etc. Una mujer amenaza a su marido y solo le ponen una multa. Si dos homosexuales hombres que son pareja se pegan es violencia de género y lo mismo cárcel para el agresor. Pero si dos lesbianas se pegan o una pega a la otra serían delitos de lesiones y no serían violencia de género ya que la ley se fija en quien recibe no en quien da los palos. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/09/actualidad/1339261089_947487.html http://www.diariodejerez.es/article/jerez/1302120/hay/padres/durmiendo/los/coches.html http://www.rtve.es/noticias/20130811/hombres-maltratados/729222.shtml Zapatero legisló para las mujeres y las protegió (algo excelente) pero se olvidó de hacer lo mismo con los hombres. Yo solo pido que a un mismo delito una misma pena independientemente del sexo de quien lo cometa ¿es mucho pedir?. Una mujer si mata al marido basta con que alegue maltrato aunque haya cometido un asesinato para que se le reduzca la pena. El hombre si alega lo mismo no se tiene en cuenta.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 9
  • Programas

    100 días con Manuela Carmena

    #3 Manuela! soy tu fan!

  • Programas

    100 días con Manuela Carmena

    #3 Manuela! soy tu fan!