eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
alanmoore

alanmoore

Usuario desde Mayo 2015

Nº de comentarios Reacciones
191
  • Sociedad

    La Audiencia de Navarra pone en libertad provisional a 'la manada' bajo fianza de 6.000 euros

    #46 ¿Y tú cómo sabes lo que pasó allí? ¿Participante en los hechos? ¿Tu Dios te habla al oído sólo a ti y te revela cosas? ¿Eres una fanática que impone tu visión dogmática de las cosas a la realidad a martillazos? Apuesto por la tercera opción, aunque leyéndote no descartó ninguna de las anteriores.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    La Audiencia de Navarra pone en libertad provisional a 'la manada' bajo fianza de 6.000 euros

    #40 Tal vez "el desproposito" se deba a tu percepción de ambos casos, acaso fundada más en prejuicios personales que en conocimiento fiable de los casos. Es sólo una posibilidad, pero es una posibilidad que deberías tener en cuenta...

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Desalambre

    El Aquarius completa el traspaso de los rescatados a los barcos de la Marina italiana y pone rumbo a Valencia

    #34 ¿Dónde se puede seguir en este diario la noticia de la toma de rehenes en París?

  • Política

    Entre el izquierdismo y el pragmatismo: los márgenes de Unidos Podemos ante la presidencia de Pedro Sánchez

    #21 Ay que ilusión, va a gobernar el PSOE... ¿Está es la concepción de izquierda que se tiene? En este país ni hay izquierda ni se la espera.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    ¿No nos representan?

    #29 A la vista está que el enemigo os "roba" precisamente a vosotros y que pretende seguir "robandoros" otros 30 años. Los poderosos deben estar acojonadisimos con los revolucionarios de Galapagar...

  • Política

    Sentencia Gürtel: 51 años para Correa, 33 para Bárcenas y el PP condenado "a título lucrativo"

    #153 Ilegalización inmediata del PP. Basta ya de organizaciones criminales.

  • Política

    Podemos manda una carta a sus bases para denunciar el "acoso" a Iglesias y Montero tras la compra de su casa

    #33 Pablo e Irene son la derecha.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 5
  • Política

    Podemos manda una carta a sus bases para denunciar el "acoso" a Iglesias y Montero tras la compra de su casa

    #8 Sí, no te metas en Podemos si no quieres acabar desterrado en Galapagar. Pobrecitos, que mal lo deben estar pasando en su miserable dacha. Por cierto, ¿puedo ser yo el siguiente, porfa?

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 8
  • Política

    La comisión que estudiará los delitos sexuales tendrá 15 mujeres y 13 hombres

    #4 ¿Hace falta tanta gente chupando del bote para llamar violación al abuso y tal vez para subir un poco más las penas? A mi me parece bien ambas cosas, pero no sé, me parecen muchas alforjas para tan poco viaje.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    El chalet sí es relevante

    #53 El estilo de vida que se elige es una clara manifestación, sino la más sincera y fiable, de las ideas y valores que se profesan. Mucho más que cualquier rimbombate discurso o declaracion de intenciones. Con esta compra Pablo e Irene han dejado bien claro que son burguesitos de corazón, pensamiento y acto, clase acomodada que no tiene experiencia real de cuales son las visicitudes y las necesidades del ciudadano de a pié. Con salud lo disfruten y que les voten sus iguales.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • El Rastreador

    La Guardia Civil equipara la incidencia de la violencia machista con la de las denuncias falsas

    #17 A ver, ME CAGO EN EL puto diario.es. Yo soy mujer y he sufrido violencia de verdad, y una de las mejores ayudas que me puede hacer la Guardia Civil es precisamente luchar contra las denuncia falsas, en ninguno momento han comparado. Se me pone mal cuerpo cada vez que pienso en mujeres que se inventan lo que yo si he sufrido de verdad, por pocas que sean las que se inventan, deben de ser erradicadas y juzgadas.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 1
  • Escolar.net

    Las verdaderas preguntas sobre Rita Maestre y la capilla de la Complutense

    #94 Ahora la contra pregunta: ¿a nadie de la candidatura se le ocurrió que llevar a esta mujer o a la número 21 con su pintoresca descripción en twitter iba a dar munición a la caverna? Una cosa es lo que queremos que las cosas sean y otra lo que son. Si son tan inocentes como para pensar que no se iban a usar estas cosas, o los tweets de PabloP2P o los de Zapata, para erosionar el proyecto es que no merecen gobernar: la política es una lucha despiadada. Pretender que no es así es simplemente inaudito y quien así lo piense no está hecho para nadar en este río infestado de cocodrilos. Por cierto, ¿y en Barcelona no están tratando de sacar mierda? A ver si es que resulta que no han llenado las listas de fantoches y no hay tanto donde rascar.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • +Pikara

    ¿Mi útero, mi decisión? Maternidad subrogada, prostitución y aborto

    #12 Oigan: si la Iglesia tiene que mantener sus crucifijos fuera del coño de las mujeres, ¿por qué pueden las feministas meter sus oiniones en el coño de las mujeres que deciden libremente ofrecerse para ser madres de alquiler? Un día las mujeres se librarán de la hopresión del eteropatriarcado y enconces podrán comenzar a librarse de la hipresión de las feministas omniscentes. Lo mas curioso es que las feministas apenas son un 10% de las mujeres y sus manifestaciones tienen menos asistencia que las de UPyD, véase la última frente al congreso, pero por alguna razón alguien ha decidido darles el poder de decidir por todas las mujeres, lo que es hopresión, no se engañen.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 6
  • +Pikara

    Mercado, vientres de alquiler, prostitución, aborto… El mismo debate

    #1 El debate es mucho más simple: señora Gimeno, ¿considera usted que la mujer debe poder decidir sobre su cuerpo libremente? ¿Puede decidir abortar sin que nadie tenga nada que decir al respecto? ¿Puede decidir ser madre subrogada sin que usted tenga nada que decir al respecto? No embarremos el campo con supuestas granjas de mujeres en la India ni la escuela de Chicago. Si una mujer en ejercicio de su libertad y sin coacciones decide prestarse para ser "madre de alquiler", ¿usted tiene derecho a meterse en su utero? Si la respuesta a B es afirmativa y la de A no, razone su respuesta, por favor. Luego están las chanantes afirmaciones de que "las que lo hacen libremente son muy pocas", calculo al estilo feministas: me chupo el dedo, lo pongo hacia el viento que me interesa y ya tengo un hanalisis hestadistico fantástico. Lo de "las mujeres arrepentidas de haberlo hecho" a las que se ha fastidiado la vida es lo mejor: ¿conoce usted las mujeres a las que un aborto ha arruinado la vida? Hay muchas, en cada campaña contra el aborto se cuentan sus historias. Son terroríficas, imagino que las de las madres subrogadas serán iguales. Inventadas, quiero decir, cuando digo iguales, para que sean truculentas.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 13
  • Zona Crítica

    El orgullo del cambio

    #22 ¿Salida por la QUÉ? Llevo un tiempo leyendo tus chorradas políticamente correctas y soportando tu moralina de chicha y nabo. En un par de ocasiones he tenido la desgracia de intentar dialogar contigo. Ni siquiera te molestaste en leer mis comentarios antes de contestar a cosas que no había dicho y ponerme negativos. No quieres atender a razones ni intercambiar datos y argumentos, sólo quieres reafirmarte en tus prejuicios. Eres un FACHA y un BORREGO, aunque no lo sepas. Tu escasa inteligencia no te lo permite. Deja de dar la tabarra y sal un poco a la calle a que te de el aire, que se te está pudriendo el cerebro de tanto ver la telebasura.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Los Premios Nobel son el Nobel del machismo

    #66 Yo creo que, además de un proyecto profundamente machista para desprestigiar a la lucha feminista publicando a las tontitas del jénero tonto, hay mucho de cachondeo. En las timbas de poker de los viernes tiene que pasar algo así: - tengo un artículo sobre la cultura de la biolación - lo veo y subo a dos sobre biolencia de género en Cambolla - pues yo tengo un María Concepción Torres - ¡Órdago! ¡Todo a un Veatriz Jimeno! Y se echan otro sol y sombra.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 1
  • Cultura

    ¿Guapa y graciosa? No flipes

    #18 Independientemente del contenido del artículo (que tiene también jugo...), me sorpende este neologismo: (...) la "comedianta" que protagoniza el estreno(...) ¿Comedianta? ¿Como paseanta, cantanta, amanta, habitanta, declaranta, brillanta, ayudanta, visitanta, estudianta, concursanta, representanta, manifestanta...? ¿Significa eso que al poner género a los adjetivos verbales (sí, esos que proceden del participio de presente latino, y que en castellano terminan en -nte), tenemos que usar los neo-masculinos amanto, comedianto, representanto, declaranto o manifestanto? ¿No caemos en la cuenta de que existen en castellano adjetivos y sustantivos neutros? ¿Vamos a poner género femenino y por consiguiente, masculino, también a brillante, valiente, igual, fácil, difícil, grande, normal o árabe?

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    El debate sobre los vientres de alquiler se aviva en España: ¿mujeres vasija o altruistas?

    #1 Me responde, por favor, alguna de las firmantes un dilema que se me presenta: ¿Por qué ellas si se pueden meter en el utero de una mujer que decide ser madre de alquiler y el Vaticano no puede meterse en el utero de una mujer que quiere abortar? Es mas, si la misma mujer quisiera ser madre subrogada y no pudiera por presión de estas activistas pero luego no pudiera abortar por presión del Vaticano, ¿serían las activistas capaces de explicar que diferencia hay entre sus manos dentro del utero y las del Papa?

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Gestación subrogada: realidades y sesgos

    #1 Este hombre es un irresponsable. Pretende - quitarnos la infalibilidad a todas las espertas - pretender razonar - negar que que cuando hablamos no lo hacemos solo en nombre de TODO el feminismo sino en nombre de TODAS las mujeres. ¿Que es eso de distintos feminismo se? El Feminismo soy yo, Veatriz Jimeno - destapar las trampas dialécticas que usamos, por ejemplo, poner un ejemplo tremebundo de explotación en la India y subliminal mente extrapolarlo a España Vamos, que ya pueden expulsar a este tipo y volver a lo que es el Diario: una buena burrada de Eugenia Palop pegando patadas al Deerecho, los galimatías de María Concepción Torres, alguna tontita con la cultura de la violacion y esas cosas tan divetidas

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    ¿Por qué las mujeres no son graciosas?

    #47 Las víctimas de biolencia de jénero no aumentan, y si aumentan es demostración evidente de que la ley hintegral es una basura que no resuelve ningún problema. por otro lado, el gambito de "como se dicen piropos a alguna mujer los hombres matan a las mujeres", el silogismo que lleva a que las muertes empiezan por un piropo o por una mala contestación ya está muy gastado. Es como el cuento de que viene el lobo, tanto gastar argumentos idiotas, como los de los piropos o la inaudita campaña hacia las adolescentes que anima a que se denuncia por biolencia de jenero a un chaval que envía whatsapps, devalúa la importancia del problema para cualquiera que no esté cegado por los prejuicios.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Opinions

    El 27S haremos el plebiscito que nos impidieron hacer

    #3 Eso es como decir que no admites que tu mujer se separe de ti, o que se vaya tu compañero de piso porque te afecta a ti. Tu no tienes derecho a obligar a nadie a hacer lo que tu quieras.

      • Votar a favor 21
      • Votar en contra 11
  • Opinions

    El 27S haremos el plebiscito que nos impidieron hacer

    #70 Los comentarios en El Diario.es (no en La Razon, no en ABC, no en El Mundo) refuerzan el camino democrático emprendido Cataluña: no hay nada que hacer, no ya con el Estado Español incapaz durante décadas y siglos de comprender su multiculturalidad y articularla políticamente, sinó (desgraciadamete) de sus ciudadanos, víctimas de los sistemas educativo, social y político de 300 años de absolutismo, autoritarismo y fascismo. Las frágiles primaveras repúblicanas y de la Transición no compensan los siglos de atraso justo cuando el mundo se ilustraba con un estado moderno que aquí parece que nunca terminó de llegar. Cataluña no es ni mejor ni peor que nadie, pero se considera una realidad nacional y una entidad política que simplemente se niega. Y eso no es de Mas, ni antes de Carod Rovira, Companys, Suñol o de a quién le toque el pim pam pum (demasiadas veces de forma literal lo del pim pam pum), eso es así porqué es una realidad innegable para todo aquél con dos ojos en la cara y, por encima de ello, porqué así lo sienten millones de catalanes. Es muy simple. Podéis vociferar, insultar, ridiculizar, atacar, conmiserar o lo qué queráis, pero no váis a cambiar la ni la base de la cultura catalana ni sus aspiraciones.

      • Votar a favor 14
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Con tetas no hay paraíso

    #6 Somos machistas, es así, a lo más que podemos aspirar es a corregir nuestros prejuicios e impedir que se manifiesten. Pero el artículo... que quieres que te diga... bueno otros se encargarán de fusilarlo. No creo que el problema esté tanto en la sexualización sino en la cosificación. Los pechos del hombre también , como muchas partes del cuerpo evolucionaron premiando su utilidad y probablemente la mayor de las utilidades sea la de resultar atractivo al otro sexo. Lo malo de esto es la "cultura" que convierte el cuerpo femenino en un objeto, y esta sociedad hace que se pueda presentar a una mujer como un Mr. Potato, (unas tetas, un culo, unas piernas) en cambio el hombre se presenta como algo íntegro. Si a estos prejuicios le añades los que tenemos respecto a la transexualidad el problema se agrava y nos hace ver que estamos más cerca de las cavernas de lo que creíamos

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Con tetas no hay paraíso

    #11 Me gustaría rectificar, somos machistas menos alanmoore, que bastante tiene con luchar contra la confabulación hembrista . Ahora he aprendido que detrás de la venta de esclavos africanos no había racismo, solo el libre mercado. Que cosas

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Con tetas no hay paraíso

    #12 Ah y por favor dime donde has leído eso de que la ventaja evolutiva que consigue la mujer por tener los pechos grandes es parecer más atractiva al hombre. Y no me digas que en el muy interesante por favor.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Con tetas no hay paraíso

    #13 Porque claro la necesidad de acumular grasas para lactancia prolongadas, de tres a seis años(si, nuestros antepasados lo hacían), Para asegurar el aporte calórico a sus crías por la perdida paulatina de vello corporal y la progresiva adaptación a climas mas fríos... igual tiene algo que ver. Tenías razón, me ha venido bien leer más.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Interferencias

    ¿Nos queréis vivas?

    #1 Bravísima!

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 4
  • Interferencias

    ¿Nos queréis vivas?

    #6 La propuesta es sencilla, Sr. Lamas. Acabar con el machismo, que no es más que un abuso de poder contra las mujeres y que usted, probablemente sin saberlo defiende. Al igual que el racismo (en este país en el que "nadie es racista" hasta que mi hijo/a decide casarse con un/una negro/a,) esa es otra las características del machismo, que nadie sabe que lo es en "uno de los países con menor índice de violencia" (pues menos mal, ya duermo tranquila!). Le doy la razón, sin embargo, en que "las leyes, fiscalías, presupuestos, policía, protocolos, reglamentos, educación, campañas", no sirven de nada porque no se ataca el problema en su raíz: el machismo se perpetúa culturalmente en el mundo (sí, todos somos machistas, incluso las mujeres a nuestro pesar (¿Ha oído hablar de micromachismo, de machismo de baja intensidad? Le invito a que investigue y vea hasta qué punto es usted machista, sin quererlo, insisto) porque la cultura, como la lengua, va pegada a nuestros genes y mientras no seamos conscientes de esto seguirá habiendo machistas bien intencionados como usted y asesinatos de mujeres y niños y niñas.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 2
  • Interferencias

    ¿Nos queréis vivas?

    #10 Nanclares, ¿a quién pregunta? ¿A quién se refiere con ese "vosotros"? Si se refiere a los homicidas, ya sabemos quienes han sido sus víctimas. Si se refiere a las instituciones y tiene dudas de que a usted y a otras las quieran vivas, denúncielas donde toca. Si se refiere a un grupo de hombres, denúncielos si tiene pruebas de que a usted y a otras no las quieran vivas. Si se refiere a todos los hombres, su pregunta es una canallada y una apología del odio de género. Por suerte, ni usted ni ninguna de las feministas del odio representan a las mujeres ni van a conseguir crear ese nuevo Amo que pretenden representar por el conjunto de los hombres, como reserva del Amo económico que nos oprime a todos y a todas. La vida, el amor, el sexo y la inteligencia están contra ustedes.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 12
  • Interferencias

    ¿Nos queréis vivas?

    #11 Le voy a responder como hombre antiantifeminista (como dijo Gandhi, intolerante con los intolerantes): es necesaria pedagogía. Y los principales actores pedagógicos de un Estado son los medios de comunicación. Si hay leyes que a la imposición de una doctrina que pretende terminar mediante métodos violentos con la integridad territorial del Estado (que es un ente artificial creado por la mente humana) la persiguen con penas privativas de libertad, y a aquellos que las apoyan los acusan por "apología del terrorismo" con una ligereza que ha llegado a ser condenada por entidades internacionales, creo que es también lógico que a aquellos que silencian, ocultan, tapan e incluso indirectamente justifican la violencia injustificada hacia otro ser social y físicamente más débil deberían ser sancionados para que dieran visibilidad a estos crímenes ideológicos (todo crimen en el que se produce un desequilibrio de fuerza es ideológico porque no hay equilibrio), ya que se colocan del lado del agresor ocultando de una forma u otra la realidad, e incluso justificándola. En el siglo XXI, la pedagogía se hace en los medios de comunicación y en las redes sociales y no en las escuelas. Y no me venga con cuentos sobre la libertad de expresión: igual que ningún medio de comunicación ni ninguna cuenta de redes sociales puede justificar la pederastia o el asesinato de personas con problemas genéticos, mucho menos los de la mitad del mundo.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 3
  • Última hora

    Dar el pecho al bebé en público, un derecho frente a los "prejuicios"

    #7 No, no puedo soltarme la polla porque me la tiene monopolizada tu señora esposa. Mujer liberada e infinitamente más sensata que tú.

  • Barbijaputa

    Navajas en nuestras manos

    #69 Sí no fuera porque todos sabemos la mala fe con la que se maneja Japuta cualquiera diría que está mujer tiene problemas de comprensión lectora: "...rodeada por cinco varones, de edades muy superiores y fuerte complexión, conseguida conforme a lo pretendido y deseado por los procesados y querida por estos, “la denunciante” se sintió impresionada y sin capacidad de reacción. " Es decir, no queda probado que haya acto intimidatorio, sólo que ante el número y la complexión, ella se sintió intimidada. Creo que cualquiera puede entender que ser cinco y fuerte no constituye en si mismo un delito y que ella se sientiera ntimidada no equivale a que se hayan producido actos intimidatorios. “La denunciante”, sintió un intenso agobio y desasosiego, que le produjo estupor y le hizo adoptar una actitud de sometimiento y pasividad, determinándole a hacer lo que los procesados le decían que hiciera, manteniendo la mayor parte del tiempo los ojos cerrados." Si ante el agobio y desasosiego ella adopta una actitud de sometimiento y hace lo que le dicen que haga lo que queda probado es que no la fuerzan. ¿Tiene que resistirse la mujer para que haya violación? Pues me temo que sí, el mero acto sexual no constituye en si mismo violación, violación supone doblegar por la fuerza la negativa de la mujer a mantener una relación sexual. Si no hay actos externos que pongan de manifiesto esa negativa y que deban ser doblegados por la fuerza no es posible objetivamente distinguirlo del sexo consentido. Esto al margen de que efectivamente sea o no sea sexo consentido: digo que oi se puede probar.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Barbijaputa

    Navajas en nuestras manos

    #70 "En concreto y al menos “la denunciante” fue penetrada bucalmente por todos los procesados; vaginalmente por Alfonso Jesús Cabezuelo y José Ángel Prenda, éste último en dos ocasiones, al igual que Jesús Escudero Domínguez quien la penetró una tercera vez por vía anal, llegando a eyacular los dos últimos y sin que ninguno utilizara preservativo. " Por mas repugnate que les pueda parecer a algunos, lo que se describe aquí, y es lo que ha quedado probado, es que hubo una relación sexual, no una violación. En ningún sitio dice que haya quedado probado que estas prácticas descritas fueran realizadas a la fuerza, simplemente que tuvieron lugar. Pero ninguna de estas prácticas constituyen delito por si solas. "Quedando esta violación probada, los magistrados llegan a la conclusión de que no hay violación" Esta frase de Japuta me parece antológica y marca claramente el nivel intelectual de la misma. "Tú puedes haber sentido las penetraciones de cinco desconocidos en tus propias carnes, pero tienes que esperar a que unos señores dictaminen cómo se llama eso. " Señora, esto es el estado de derecho: las condenas no dependen de lo que tu sientas en tus carnes, dependen de los hechos objetivos que puedan ser probados, por suerte para todas y todas. Hechos, y no sentimientos. "Que no nos creen ni nos creerán" ¿Se está reclamando presunción de veracidad por el mero hecho de ser mujer? A nadie se le cree en un juicio, a todos sin excepción se les exije que prueben lo que denuncian ¿Por qué habría de ser diferente aqui? ¿Esto es lo que se entiende por igualdad?

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Vida sexual

    ¿Por qué las mujeres leen más libros que los hombres?

    #8 "Tambien su curiosidad, es mas amplia y diversa que la del hombre " No es lo que aprecio yo. Voy a generalizar, pero es que estoy respondiendo a otra generalización: la curiosidad de las mujeres es muy reducida, no se extiende más allá de sus propias sensaciones corporales y de las relaciones interpersonales. El hombre sin embargo se interesa prácticamente por todo.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 3
  • Sociedad

    Solo seis estados de la UE llaman violación al sexo sin consentimiento

    #12 Sí el problema es ese, que llamen violación también el abuso, de forma que el abuso sea la violación y la agresión en consecuencia violación con agravante de violencia e intimidación. No creo que a nadie le parezca mal. De todas formas tal como está tipificado ahora mismo, la condena por abuso sexual supone ya el reconocimiento de que la relación sexual es sin consentimiento, es decir que ha habido delito contra la libertad y la indemnidad sexual de la víctima. Que a mi parecer es el grueso del asunto. Sin embargo la reacción que se produce en la calle da a entender directanente que han sido absueltos y que la sentencia otorga total impunidad para este tipo de acciones, lo cual no es cierto de ninguna manera, se llame como se llame al delito. Sinceramente me parece que el asunto es otro: se trata de una exhibición de fuerza que quiere trasladar un mensaje claro a la justicia: en este tipo de casos la sentencia la dictamos nosotras.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4
  • Sociedad

    La Audiencia de Navarra pone en libertad provisional a 'la manada' bajo fianza de 6.000 euros

    #40 Tal vez "el desproposito" se deba a tu percepción de ambos casos, acaso fundada más en prejuicios personales que en conocimiento fiable de los casos. Es sólo una posibilidad, pero es una posibilidad que deberías tener en cuenta...

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    La Audiencia de Navarra pone en libertad provisional a 'la manada' bajo fianza de 6.000 euros

    #46 ¿Y tú cómo sabes lo que pasó allí? ¿Participante en los hechos? ¿Tu Dios te habla al oído sólo a ti y te revela cosas? ¿Eres una fanática que impone tu visión dogmática de las cosas a la realidad a martillazos? Apuesto por la tercera opción, aunque leyéndote no descartó ninguna de las anteriores.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1