eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Jose García

Jose García

Usuario desde Octubre 2012

Nº de comentarios Reacciones
5984
  • Opinión

    Precauciones

    #16 Y saltando de Israel a Rivera y a Zaplana, el bueno de Bernardo ha evitado tener que hacer chiste y mofa del casoplón Iglesias-Montero. No es fácil!!!

  • Barbijaputa

    Hombres humillados

    #13 La sociedad desprecia por igual al hombre violento que hay que controlar y a la mujer debil que hay que subvencionar. Si no eres útil y creas más problemas de los que solucionas, eres un antisocial. Luego están los sermones del odio donde Barbi dice que el objeto de nuestra sociedad es esclavizar mujeres. Demasiado estúpido para que se lo crea nadie, ¿verdad?

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4
  • Barbijaputa

    Carta a un miembro de 'la manada'

    #163 Queridísima Becky, en honor a los buenos tiempos de conversación que tuvimos en este espacio, voy a contestarte, pero será la última vez (no, no es nada personal, ahora te lo explico). Evidentemente este no es el espacio que era antes. Escolar, en su sabiduría, quiso evitar que procastrinaramos aquí todo el santo día y expulsó a los no socios del paraiso. Además con recochineo. Primero limitando a 10 comentarios, luego a 5 y finalmente a 2. También, tontos nosotros, por asombrarnos de esta medida después de la opción para los socios de borrar comentarios por su santo papo. Por supuesto esta medida ha reforzado ciertas ideologías y debilitado otras. Consiguiendo que, lo que antes era una representación a escala de la España real, ahora se ha convertido en un vivero donde se representa una utopía (o distopía) que en la realidad no existe. Como experimento sociológico tiene su interés, ojo. De nuevo hago referencia a Sisterboy en #155. Su alienígena forma de razonar es interesantísima. Entonces, ¿Por que sigo aquí, aunque sea poco? Pues para lo que no estoy es para dialogar. Porque con dos comentarios al día no se puede. Oye, que el intercambio epistolar estaba muy bien antes, pero ahora como que no me da la gana. Por eso te decía que ya no voy a contestarte más, ni a tí ni a nadie. Porque no se dan las condiciones mínimas para dialogar en 2018 y no me da la gana de hacer trampas y multicuentas. Así que me quedo como el chalado que suelta soflamas en Central Park al que nadie toma en serio. Ahora dejeme en paz con mi tetrabrik de Don Simon, buena mujer XXXDDDDD

  • Barbijaputa

    Carta a un miembro de 'la manada'

    #160 Parece que el caso judicial de los del Arandina se pone cada vez más cuesta arriba para la adolescente de 15 años con un sanísimo furor uterino que esta cruel sociedad quiere aplastarle como sea. "Hasta los 18 sois niños, niños!!!" Y algunas hasta los 26 o por ahí, decían el otro día. En fin, que parece que la susodicha menor se le escapó un mensaje a un amigo donde confesaba haberselo inventado todo. Y yo me pregunto: ¿Por que esta obsesión del feminismo en meterse en los fregados más dificiles? ¿Por que apoyar tanto los juicios más dificiles de demostrar? Esta cuestión tiene dos respuestas posibles (como todo en esta vida), la de si piensas bien y la de si piensas mal. Pensando bien en las intenciones del feminismo puedes opinar que precisamente las mujeres que más dificil tienen el demostrar su caso ante la justicia son las que mas apoyo necesitan. Eso es justo y bueno, claro que sí. Peeero, pensando mal, pues oye, también puedes pensar que el feminismo quiere enfrentar a sus afiliadas con estos casos que desde el lado probatorio están cogidos con alfileres para probar su fe. Su fe en que la mujer siempre tiene la razón, su fe en que ella nunca mentiría sobre algo tan serio, Esa misma fe que tan conmovedoramente muestra Sisterboy en #155 y que tan magnánimamente le aprueba Don Roberto Plaza ("estoy tan orgulloso, joven Padadwan"). Y es que no dudar jamás, no flaquear jamás, es muuuuy importante. Para conseguir objetivos por metodos no democráticos es, de hecho, imprescindible. Para acabar, el consejo mansplainer de siempre: ¿Saben como puede hacer el feminismo para dejar de depender del patriarcado de una puñetera vez? Montando un partido político. Que salir a la calle a golpe de pancarta te consigue cosas hasta un límite, como pudimos recordar en el aniversario del 15M. Quiero a Irantzu Varela de ministra del interior, joder!!!!

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 3
  • Barbijaputa

    Carta a un miembro de 'la manada'

    #138 Solo nos interesa que Pablo Iglesias se haya gastado un huevo de pato en un chalet. O que el/la del PP se haya sacado un título académico por la patilla. Solo nos llegan sus actitudes morales, no si son competentes en su trabajo de líderes y políticos. Ah, pero es importante que sean moralmente intachables para realizar bien su trabajo, dirán. Y me temo que esa creencia o afirmación carece de base alguna. Un cabrón puede ser un buen gestor y un santo puede ser un inutil total. Además, en los puestos de liderazgo son todos cabrones. Viene con la posición. Por tanto buscar un político honrado en esas alturas de vértigo es tarea casi imposible. Entonces, ¿Por que le damos esa importancia a la catadura moral? Pues porque és lo único que entiende el 99% de la gente. Como los análisis de las políticas en activo y de los cambalaches entre partidos son demasiado complejos, entretenemos al respetable con cuentos de heroes y villanos. Es el mínimo común denominador, el triunfo de lo mediocre. Con la justicia tenemos el mismo fracaso. Como la gente no entiende las bases mas esenciales de como trabaja la justicia (presunción de inocencia, la condena mediante las pruebas), pues solo ve que los jueces son muy malos y muy corruptos porque no son capaces de ver la evidente sabiduría del sentir del pueblo.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Barbijaputa

    Carta a un miembro de 'la manada'

    #16 La primera y más poderosa prueba de este caso es la testifical, la de la propia denunciante. Y por detrás, y a cierta distancia (aunque para las redes es causa capital) el hecho de que los denunciados fueran 5 morlacos 5. ¿Que recorrido hubiera tenido este caso con un solo denunciado? "Me fui con el voluntariamente, no me negué a sus avances y follamos salvajemente. Me violó". No sé, no acaba de entrar (uy, perdón). Solo la judicatura más talibana vería caso aquí. Añadamos un toro más al toril. 2 men 1 woman. Aquí la mujer puede legítimamente alegar que siente indefensión. Curiosamente desde ciertos sectores la acusarían de pelandusca. Tiene mucho recorrido cultural y costumbrista lo de la bigamia. A partir de la tercera res en el ruedo, los prejuicios se disparan. El pueblo, que como todos sabemos es muy sabio (por los cojones) dictamina que: Una chica normal puede liarse con uno. Una pelandrusca puede liarse con dos. Pero más de dos ya solo entra en el reino de la fantasía y el porno alemán. Por tanto, para las redes, para el pueblo llanito, la gran prueba de la violación en manada es que ninguna española decente se prestaría a participar en un gang bang. Porque siendo el codigo penal importante, las buenas costumbres y la buena crianza lo es más. #12 "Porque si no preguntas, es evidente que, o tienes un nivel de narcisismo casi psicopático y te crees que todas las mujeres están locas por acostarte contigo, o que no te importa el consentimiento (y, por tanto, que la intención de violar ya estaba allí). " Querida,¿Puedo metertela?¿Me haces una firmita? Que romántico, por Jove. ¿Ellas también deben preguntarnos? ¿O nuestro Sí se da por descontado? ¿Solo pregunta quien penetra? ¿Y si ella te agarra directamente el aparato vale como un "Sí"? ¿O mejor asegurarse?

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 8
  • Libros

    “En los 70 pensaban que las feministas íbamos a tomar las armas… ¡Ahora realmente podrían hacerlo!”

    #25 En los 70 el feminismo francés se follaba tiernecitas menores de edad. Pero eran otros tiempos.

  • Barbijaputa

    Radiojaputa 5: religiones, machismo en el cole y un mansplaining

    #1 Intrascendenci-a-aaa, tienes nombre de mujeeeeeer...

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4
  • Entrevistas

    "La canción 'Europe is Living a celebration' es terriblemente fascista"

    #10 "El pensamiento totalitario que se desprende de este tema es la consecuencia política natural del idiota como sujeto social. Mezcla la peripecia personal del ganador de OT [Rosa López] con nuestra Europa. Es un himno totalitario y hooligan, de chunda-chunda y repleto de sílabas alargadas. Un hit fast food que muestra el menosprecio a la razón en favor de la emoción con versos como "no me preguntes más por qué" o "no dudes, por favor, lo dice el corazón"." Totalitario... Hooligan... Menosprecio a la razón... En favor de la emoción... Yo si te creo... La verdad me importa un peo...

  • Barbijaputa

    Lo que le están haciendo a ella, va dirigido a todas

    #121 La empatía y la solidaridad están muy bien, y hacen de este mundo un lugar mejor. Pero al final del día todas y todos somos unas cerdas (lenguaje inclusivo no sexista) que solo buscan su propio beneficio. Pues está la mujer como un ente universal y el hombre como otro ente universal. La mujer, harta de ser tratada como la peste, aprieta al hombre, el cual, duro y leñoso, dice aprieta, aprieta, que no vas a sacar ná. Pero hete tu que la mujer sigue apretando y el hombre se va ablandando, moldeando a la mano femenina, bueno, es la madre de mis hijos, hay que protegerla porque no puede protegerse, y si no quien me prepara el potaje... Y el apriete sigue y sigue, y el leño se ha vuelto argamasa, y la argamasa se ha vuelto barro, y el barro se ha vuelto m... vamos, que el hombre piensa que si hasta los no blancos son seres humanos, oye, igual las mujeres también... no se, llamadme loco... Y la mujer, que ha puesto el automático, sigue con el apriete, y el hombre le reconoce igualdad de derechos y desigualdad de opresiones, y le paga una fanta y le pone un apartamento en la playa. Y ya, el apretón de la mujer casi ha partido al hombre en dos. La parte de arriba, que sobresale del puño bamboleandose para los lados, es un ectoplasma sin mente que ya solo sabe balbucear "sí, ama, lo que tu me pidas, ama". La parte de abajo se desprende y cae hacia las profundidades del tártaro, pero no sin despedirse con un corte de mangas, una pedorreta y un cuesco. Y una vez ese medio-hombre toca suelo, tras asegurarse que, en principio no puede caer más y que ya solo puede volver a subir, manifiesta, bueno, se acabó el mes gratis de Netflix, señora. Y se acabó la solidaridad y se acabó la empatía y se acabó el hacer el gilipollas. Se acabó el dar, dar y dar. A partir de ahora solo conseguireis algo a cambio de algo. Y para empezar, respeto a cambio de respeto. Quid pro quo, Clarice de los cojones.

  • Cine

    Muerte a la Manic Pixie Dream Girl o el patinazo machista

    #1 Interesante, aunque, no sé si porque el artículo está, digamos, "extrañamente" desarrollado (o porque yo soy un poco corto, que también puede ser), no lo he entendido del todo. La creación de ese concepto no es más que una reivindicación, una crítica, no a las mujeres que interpretan esos papeles, sino a los guionistas que nos escriben. La crítica al concepto es el equivalente a matar al mensajero. Los hombres no somos tontos (aunque nos empeñamos en parecerlo), y calamos este tipo de personajes femeninos a la primera. Esas chicas etéreas, perpetuamente sonrientes, inocentes, en apariencia frágiles, que son pura vitalidad, que parece están llamándote a que las protejas y las salves y al mismo tiempo te están salvando a ti mismo, etc... Es todo un paquete de clichés que viene repitiéndose siempre, aunque ahora todo tiene más repercusión mediática. No sé si hablar de machismo o no. No sé si es cosa de guión, de márketing, qué sé yo... Lo que está claro es que todo esto no deja de ser ficción, y aquel que tenga como objeto no platónico (ya sea de deseo o de modelaje) a Zooey Deschanel no puede culpar al guionista de no haber bajado de la nube. Ni al mensajero.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Cine

    Muerte a la Manic Pixie Dream Girl o el patinazo machista

    #3 Es cierto lo que pone este artículo, pero no cómo está contado. Efectivamente se ha hecho un uso machista del concepto MPDG, pero su origen es denunciar los estereotipos ficticios de mujer que han creado los hombres en el cine a lo largo de la historia. Es más, 'Ruby Sparks' habla exactamente de eso: hombres que inventan a mujeres a las que pueden controlar y que, cuando por algún motivo no satisfacen sus deseos, las rechazan. Dicho esto, tratar el fenómeno MPDG como las "locas de coño"... Pues no. Lo primero es un concepto deformado por el uso, mientras que lo segundo es un ataque frontal y una falta de respeto injustificable. Y tampoco creo que debamos desconfiar ya de todo lo que escriba Rabin. Conclusión: mejor ceñirse a los hechos y dejar los juicios de valor a un lado, sobre todo si, como en este caso, van a generar confusión.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Cine

    Muerte a la Manic Pixie Dream Girl o el patinazo machista

    #4 Joder, pues no pide nada. En El Diario, digo. Ceñirse a los hehos y evitar los juicios de valor. ¿Qué será lo próximo? ¿Que publiquen un artículo sobre derecho o economía de alguien que sepa de derecho o economía y no se líe con los conceptos más básicos? (Salvando al Teniente, pero es que por estos lares es un bicho muy, muy raro).

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Cine

    Muerte a la Manic Pixie Dream Girl o el patinazo machista

    #5 Creo que a nadie le ha importado un bledo eso del MPDG. Ahora bien, el señor que acuñó el término tenía más razón que un santo, porque existe ese tipo de personaje. Lo que ocurre es que el problema es que el término ha sido acuñado por un hombre y no una mujer, y las feministas de aquellos lares se lo toman como insultante. Si el término hubiera sido inventado por una mujer, sería casi perfecto.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    La joven que denunció una violación en la Feria de Málaga reconoce que la historia es falsa

    #2 Beatriz Gimeno @BeatrizGimeno1 tuvo una posición muy crítica con las actuaciones judiciales (cf. http://www.eldiario.es/zonacritica/Malaga_6_294730537.html). Desde un medio público, se permitió - a mi modo de ver - cuestionar la profesionalidad de la jueza. Quiero saber si se mantiene en sus puntos de vista, si hace mutis, si matiza o si se retracta. O si pide perdón a la jueza. Y me gustaría conocer, del mismo modo, la opinión al respecto del jefe o jefa de la redacción. No es baladí lo que escribió en su momento la periodista.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    La joven que denunció una violación en la Feria de Málaga reconoce que la historia es falsa

    #5 #1 Di que sí. Los jueces han visto los vídeos, fotos y testimonios de testigos e indican que se trata de una relación consentida. La chica reconoce que mintió. Pero tú, que no tienes ni idea de lo que allí sucedió, sigue buscando un "pero", porque está claro que la chica no puede ser la mala en esta historia, sólo hay hombres malos, ya lo sabemos.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Andalucía

    La joven que denunció una violación en la Feria de Málaga reconoce que la historia es falsa

    #11 Esa postura tuya se llama mantenerla y no enmendarla o también, hacer el oso (la osa, en este caso). Por favor, los que seguís erre que erre con que no puede ser y además es imposible que este asunto sea lo que parece ser, ¿es que no os dais cuenta de cuándo habéis metido la pata hasta el corvejón? ¿Están compinchados la juez, el fiscal, los abogados de todas las partes, los testigos y dos más que no me acuerdo? ¿Te sabes el chiste del que iba por la M30 en sentido contrario y oye por la radio un aviso de que un loco va por la M30 en sentido contrario?: aplícate el cuento

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Falacias 'ab machismum' (volumen I)

    #18 Y, para rematar, falacia del hombre de paja: los que nos declaramos no-feministas somos como nos retratan las feministas. Como nos retratan aquí en eldiario.es. Un cruce de el Fary y Torrente. Ver este artículo, sin ir más lejos. En lugar de preguntar a alguien por sus razones pone palabras en boca de ellos. Y los llama "interlocutores", cuando su objetivo es quitarles la palabra (abreviar el debate). Ahora mismo hay al menos ¡ 13 ! artículos en portada de eldiario.es hablando de las mujeres, sus problemas, su discriminación, etc. Las cuentas que se hacen las feministas son: hay 100 artículos, por lo que aún estamos en minoría. Las cuentas que nos hacemos otros son: hay 13 artículos hablando de las mujeres y ni uno solo de los hombres. Y cuando lo hay, está escrito por feministas.

      • Votar a favor 17
      • Votar en contra 19
  • Micromachismos

    “Ama de casa”, una ocupación solo de mujeres para el Ministerio de Educación

    #19 Pues por muchas razones: una, porque estoy muy interesado en el asunto de las relaciones entre los sexos y las respuestas que se le dan a este problema, una de ellas, que yo considero equivocada, el feminismo. Otra, para enterarme de qué piensan aquellos con los que disiento en poco o en mucho. Si es tan amable, dígame por qué le sorprende que yo preste atención a esta sección: ¿cree usted que quienes disentimos sobre determinados asuntos SOLO deberíamos leer aquello que encaja con nuestras ideas? ¿Esta es la idea que tiene usted de la confrontación y el debate?

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Economía

    Podemos e IU se olvidan de las cuotas de género para las empresas en sus programas

    #2 Las cuotas de genero son una anormalidad que hay que superar. Un politico debe ocupar un puesto por su valia y capacidad, y no por lo que tenga entre las piernas.

      • Votar a favor 36
      • Votar en contra 8
  • Política

    José Canedo (UPyD) aboga por un voto "reflexionado"

    #1 Yo he reflexionado mucho y digo que ese partido es gallego en el sentido peyorativo de la palabra. Así que a UPyD, ni agua.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    La aritmética del déficit

    #1 Y se le olvida nombrar que gran parte de ese déficit viene del rescate a los Bancos, que estamos pagando tod@s. No ha habido medidas de ajuste de gastos, como lo llama eufemísticamente este autor, perteneciente a FEDEA, representante del neoliberalismo. No, se está recortado de sectores necesarios para gran parte de la población, como Sanidad, Políticas Sociales, Educación, etc., etc. y desviándose para pagar la deuda privada de Bancos y Cajas. Resulta llamativo que no lo haya mencionado en ningún momento (sólo habla de los intereses de pasada) y se centre únicamente en los salarios del funcionariado, las pensiones y la presión fiscal baja. Esto debe ser para las grandes fortunas, porque a la clase trabajadora (la poca que queda con trabajo o prestación de desempleo) si que se le está machacando con una presión fiscal cada vez más alta. Que se os ve el plumero, aunque intentéis pasar por objetivos. La mona, aunque se vista de seda, mona se queda.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Cultura

    Un año muy loco de la revista Mongolia

    #3 Me confieso seguidora incondicional de Mongolia desde el primer número. Muy grandes, tanto en la parte del humor como en la parte del Reality News.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    La aritmética del déficit

    #13 Claro que se le ve el plumero. Manipular no es sólo mentir. Es contar medias verdades y esto es lo que hace este "artículo", que se vende como aséptico. Por poner un ejemplo: las rentas del trabajo en España tienen unas de las presiones fiscales más altas de toda Europa. Sin embargo, las rentas del capital tienen una presión fiscal bajísima (recordemos, por ejemplo, que las SICAV tributan únicamente al 1%), junto con el fraude fiscal y medidas como la amnistia de Montoro. Pero, claro, si sumamos la tributación de rentas de trabajo y capital, efectivamente, la presión fiscal es baja. Pero si se pone como el artículo, es una manipulación y con esa argumentación se puede volver a subir el IRPF (donde estamos pillados tod@s l@s trabajador@s cuyos únicos ingresos los percibimos en blanco y nómina) o, lo que es peor, el IVA. No el impuesto de sociedades, la tributación de las SICAV, etc, etc. El otro ejemplo evidente es el rescate a la Banca (no el de la Unión Europea, sino el que inició Zapatero y luego continuó Rajoy, y que salió de nuestro dinero), que estamos pagando entre tod@s y que es uno de los motivos por los que España tiene una deuda pública tan alta (y que seguirá subiendo). El resto de los datos pueden ser reales (ha aumentado el déficit por las pensiones de jubilación, etc) pero si se obvia ese dato (parece que el dinero del rescate de la Banca sólo viene de la Unión Europea y eso es falso) se está manipulando. Y voy a hacer un ejercicio de adivinación: Este artículo va a servir al autor para que en el siguiente justifique los recortes y la necesidad de hacer más todavía. Son propagandista de su ideología, que es la neoliberal. Que es la misma de siempre: las clases dominantes son insaciables y no les basta con lo que han hecho hasta ahora. Quieren más. Además, los recortes no funcionan (a las pruebas me remito, incluyendo esos datos parciales y sesgados que da el autor). La solución que dan: hacer todavía más recortes.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Cómo será recordado Chávez en Siria

    #39 Creo que las críticas hacia eldiario.es por haber publicado este artículo, crítico con Chávez y sus relaciones con Siria son erróneas. En este diario se han publicado artículos claramente posicionados a favor de Chávez (y con los que me siento más de acuerdo), como por ejemplo, el de Pascual Serrano o el de Olga Rodríguez ayer. Y otros más críticos, como éste. Creo en la pluralidad y creo en nuestra capacidad de autocrítica y de cuestionar los artículos (sobre todo si son de opinión) con los que no estamos de acuerdo. ¿Qué sólo se van a poder publicar artículos que sean claramente de nuestra estricta línea ideológica? Para eso ya están los otros períodicos, que siguen una única línea editorial (ABC, La Razón, El País, El Mundo) y que en determinados temas sólo hablan tal y como se expresa la línea editorial.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    La insoportable levedad de ser Toni Cantó

    #26 Muy grande, como siempre, el artículo. Me he reído hasta morir. Y con personajes como T. Cantó se confirma aquello que vino a decir Einstein (más o menos): Sólo hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y de la primera no estoy seguro. Creo que esta frase se podría haber referido a este "insigne" diputado.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Política

    El Tribunal Superior de Castilla La Mancha desestima el cierre de las urgencias

    #9 Me alegro de que, de vez en cuando, prime en los tribunales el sentido común y los intereses de las personas frente a los intereses espúreos de determinada clase política de derechas y neoliberal. Y de verdad, no entiendo el voto particular que dice que el hecho de que no se mantenga abierto un centro de urgencias no causa perjuicios irreversibles para los ciudadanos. Por supuesto que no se los provoca a los que, como este magistrado, no tengan que ir a los hospitales públicos (los y las juezas, como el resto del personal al servicio de juzgados y tribunales están en una Mutua especial, la MUGEJU, en la que pueden acceder a los servicios de urgencias privados), pero sí para el resto de la ciudadanía.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Economía

    Chipre diseña un plan alternativo que incluye hasta bienes de la Iglesia

    #12 Pues no sé... De robarle el dinero a las personas que tenían sus depósitos en los bancos a robárselos a todas las personas incluidas en el sistema de la Seguridad Social, no sé qué es peor. Al final, acabarán pagando las mismas personas que aquí: clase trabajadora (incluyendo a pensionistas y jubilad@s) y pequeños autónomos... Y lo de los bienes de la iglesia, a saber a cambio de qué, como dice #7 JorgeMMi, que la jerarquía eclesial no da nada gratis.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • La Meseta

    Refundación regional o reafirmación provincial: 30 años de autonomía en Castilla y León

    #10 La comunidad de Castilla y León es el ejemplo del fracaso de un proceso de desarrollo autonómico cuando no existe un sentimiento de pertenencia a una comunidad y es necesario crear un sentimiento artificial que no se sostiene ni por la cultura ni por la geografía. Aunque la autonomía a Cantabria o La Rioja pueden ser cuestionables, nadie duda que existe en estas comunidades factores geográficos que las individualizan, aunque en el caso de la primera no deje de ser la Castilla del Cantábrico y la segunda la Castilla del Ebro. Lo que sí está claro es que crear una comunidad tan extensa como Portugal, con localidades como Vega de Valcarce (León) cerca de Pedrafita do Cebreiro (Lugo) distando más de 600 km. de Santa María de Huerta (Soria), en el valle del Jalón y relativamente cerca de Calatayud (Zaragoza), es un sinsentido. Esta comunidad adolece de tres problemas: 1.- La identificación de lo castellano con lo español, que en parte anula el posible sentimiento autonómico. Lo leonés ni está, ni se le espera. 2.- La yuxtaposición de dos reinos en una misma comunidad, León y Castilla, de los cuales, curiosamente, el único que no tiene autonomía propia es León, y sí Navarra o Aragón, de los que están en el escudo del estado. 3.- El neocentralismo creado alrededor de Valladolid. Por si eso fuera poco, las diferencias económicas son abismales, entre un PIB per capita en Zamora, del 80% de la media española frente al 115% de Burgos. Y es que, a pesar de la pérdida de población, los avances en las provincias leonesas de la comunidad más Ávila han sido escasos o incluso ha habido retrocesos, como en Salamanca (ver INE en cuentas regionales). Hay dos provincias con un PIB claramente por encima de la media: Burgos y Valladolid y un grupo de provincias con valores cercanos: Soria, Segovia y Palencia; una un poco descolgada (León) y las restantes con valores entre el 80 y el 90% de la media. Por homogeineidad económica, las antiguas provincias de Castilla la Vieja estarían mejor juntas, y las leonesas en su propia comunidad.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • La Meseta

    Refundación regional o reafirmación provincial: 30 años de autonomía en Castilla y León

    #11 (Sigo). Elementos estructurantes hay pocos. En carreteras prima la A-62, que va desde Fuentes de Oñoro, en la frontera portuguesa hasta Burgos y sigue por la AP-1 hasta Miranda de Ebro. El eje económico de la comunidad es el que existe entre Tordesillas y Miranda, siendo además discontinuo. Aranda de Duero queda más cerca de Madrid, lo mismo que Segovia y Ávila y el resto de autovías concluidas son las radiales, la A-1 y la A-6, ninguna pasando por capitales de provincia salvo la A-1 por Burgos. La A-67, entre Palencia y Santander, se concluyó hace apenas tres o cuatro años. La A-66 o Vía de la Plata todavía no está acabada, a falta del tramo entre Zamora y Benavente, fundamental para vertebrar las provincias leonesas y el Duero tampoco vertebra la comunidad porque la A-11 no se encuentra acabada ni a la mitad. No hay nada hecho entre la frontera portuguesa de Quintanilha, donde ya hay autopista portuguesa, y Zamora, ni entre Tudela de Duero y Aranda y hay pocos tramos en obras entre Aranda y Soria. En ferrocarril tal vez sea la CC.AA. donde se hayan cerrado más líneas como la Valladolid-Ariza, La Fregeneda-Fuente de San Esteban o Plasenzuela-Astorga, a pesar de que tiene que pasar por aquí todo el tráfico de pasajeros y mercancías de Galicia, Asturias, Norte y Centro de Portugal, Madrid y todo lo que vaya a Cantabria, País Vasco, Rioja, Navarra y Francia por Irun y viceversa. En fin, el resultado de un fracaso que podría haberse solucionado con la existencia de dos comunidades, Castilla la Vieja por un lado y León por otro, con dinámicas, problemas y realidades culturales diferentes.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Sólo racismo

    #11 Puck, no te vayas. Tu eres el pijiprogre del grupo y, no es por alabar, es la verdad, el mejor pijiprogre que jamás se ha visto. Sencillamente eres insustituible.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 12
  • Zona Crítica

    Pero vamos a lo importante

    #1713 Como fabricar un Puck en 5 comodos pasos: 1 Primero elelgir un sujeto con poquísima autoestima y alto nivel de narcisismo. Aunque parezca una combinación contradictoria, es mas habitual de lo que parece. 2 Explicarle experiencias reales de mujeres reales con hombres malos. La realidad de lo concreto crea una base fuerte para construir. 3 Explicarle lo de los privis de los machos blancos heterosexuales. Que no puede librarse del estigma por muy bien que se porte. 4 Explicarle que, como macho opresor aliado del feminismo, debe ponerse en segunda fila, oir y callar. Este paso es una prueba trampa. Un verdadero Puck se lo pasará por el arco de triunfo, aunque se empeñará que el resto de machos lo cumpla. 5 Exhacerbar su baja autoestima hasta que se transforme en odio a todos los hombres. Reforzar su narcisismo hasta transformarlo en mesianismo. Enhorabuena, ya tienes tu propio Puck. Disfrútalo.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Arzobispo Cañizares, el último mansplainer

    #67 - Estimada Ari_Cronopia, me gusta su imagen de icono. - Pero mírame a los ojos!!! - No puedo!!!

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Arzobispo Cañizares, el último mansplainer

    #94 Rinkon, si alguien acaba poniendo un pene inhiesto en el avatar, la culpa va a ser tuya XDDD

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Arzobispo Cañizares, el último mansplainer

    #95 Estimada Ari, le garantizo que algunas filias no se curan con la edad.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Arzobispo Cañizares, el último mansplainer

    #105 Me ha venido la Pedroche a la cabeza, no se por que...

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Arzobispo Cañizares, el último mansplainer

    #702 Hombre honrado que ayer eras feminista hoy eres aliado mañana colaboracionista.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Arzobispo Cañizares, el último mansplainer

    #726 http://barbijaputa.com/gipsies-si-me-quereis-irse/ "...bueno que me lío, lo que decía, que desde aquí, desde este país de libertad de expresión y respeto hacia todas las culturas (menos a los moros, que esos no tienen ni cultura ni vergüenza y si me apuras ni jabón, si no, ya me diréis por qué huelen a ciénaga), nos solidarizamos con los gitanos franceses (en la medida de lo posible), ya que al parecer Sarkozy los va a echar del país. A saber qué se les habrá ocurrido hacer a estos pobres desgraciados para enfadar tanto a este gentleman con alzas. Nos preocupamos por el porvenir de nuestros hermanos los gitanos, porque en España, consideramos a todos las personas iguales, pero eso sí, aquí no vengáis, que esto está lleno de rumanos y de chinos y aquí no cabe un alma. Además de que, joder, ya bastante tenemos con nuestros propios gitanos, que hay la tira también y tenemos las cárceles hasta la bandera." Que gracia tiene la jodía.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Arzobispo Cañizares, el último mansplainer

    #727 Como era eso de que el humor desde el opresor al oprimido no es humor? Mmmm....

  • Zona Crítica

    Arzobispo Cañizares, el último mansplainer

    #771 Yo a veces he pensado en llamar a Puck como Puke, pero tienes razón, al final no vale la pena. Lo de Batamán, aunque haya sido un error de escritura, muy bueno XD, Batman no te ofendas porfa.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0