eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Mordillo

Mordillo

Usuario desde Junio 2015

Nº de comentarios Reacciones
827
  • Andalucía

    Teresa Rodríguez no descarta apoyos al PSOE andaluz tras las elecciones para ser "barrera a las derechas"

    #4 https://www.eldiario.es/andalucia/Teresa_Rodriguez-Podemos_Andalucia-Confluencia-Adelante_Andalucia_0_821718162.html Por la boca muere el pez

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Una mujer denuncia la aplicación del Síndrome de Alienación Parental en la retirada de la custodia de su hijo de 5 años

    #24 "El lobo siempre sera el malo de la historia si solamente escuchamos la version de Caperucita Roja"

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 1
  • Política

    Margarita Robles califica de "falta de respeto a todos los ciudadanos" los insultos a Pedro Sánchez en el desfile del 12-O

    #14 El p$0€ en este caso, y sus amigos de los partidos constitucionalistas mas sus palmeros el resto del tiempo, vienen desde hace decadas faltando el respeto a la gran mayoria de los espanyoles. Si no les gusta que les abucheen, que hagan su trabajo como es debido en lugar de marear la perdiz, precarizar la vida de sus compatriotas, fastidiar a la ciudadania en general e ignorar a los que no les votan en particular. Tal vez si gobernasen para el pueblo, en lugar de para los ricos y poderosos, no tendrian que inventarse leyes represivas y manipular la informacion para ocultar la realidad, viven en un mundo al margen de la gente corriente y encima esperan que tras amargarnos la existencia les alabemos o en el peor escenario nos callemos y les riamos las ocurrencias. Y si encima (no lo digo por la cudrilla del 12o) expresamos nuestro rechazo, tenemos que aguantar que se arropen hablar en representacion de todos para incluirnos en su aireada ofensa. Ni Robles, ni muchos otros politicos son nadie para hablar por mi ni opinar sobre lo que debo o no pensar, y si no les gusta, que se dediquen a otra cosa y dejen a gente mas honrada, preparada y capacitada el dirigir la nacion sin mas imbecilidades.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Internacional

    “Aprende a pronunciar si quieres trabajar aquí”: así es la discriminación por acento

    #23 Unos cuantos matices sobre los espanyoles en UK en particular y en Europa a nivel general , salvo una minoria, la mayor parte hablan un ingles (u otros idiomas) que deja mucho que desear y da igual que ellos lo entiendan muy bien si luego al pronunciar no se les entiende. Tengo conocidos que en mas de cuatro anyos que llevan viviendo aqui, fuera de su trabajo el unico ingles que hablan es cuando van a comprar, el resto del tiempo estan entre paisanos hablando castellano. Se habla del caracter frio de los britanicos y sus clasismo y se obvian los defectos de los nacionales y su idisincrasia personal, los iungleses son muy sociables cuando te relacionas con ellos, pero como todo, es un proceso que lleva un poco de tiempo, a nadie le aceptan en ningun lado con los brazos abiertos nada mas llegar. Por cierto esa misma discriminacion con el ingles se la hacen a los australianos, estadounidenses y gente de otros paises provenientes de habla inglesa (que tela para entender a algunos de ellos), y si alguien cree que exagero, que solo piense en como se trata a los latinoamericanos en la peninsula y me diga que la forma de hablar no les influye bastante. Otro articulo antibritanico por el tema del brexit que busca que los espanyoles regresen aqui (que hablen de Alemania p.e o Francia a ver que sorpresa se llevan), para que eso se de, deben cambiar las condiciones laborales al nivel europeo y la mentalidad empresarial.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Piedras de papel

    ¿'Efecto Sánchez' en el voto… joven?

    #2 Encuesta realizada entre lo que queda de la militancia activa de juventudes socialistas. Mezclada con deseos manipulados para dar sensacion de fuerza. Lee una los foros, y cuando viene a este pais, escucha a a la gente por la calle y no deja de asombrarme lo manipuladores y ladinos que pueden llegar a ser en la prensa, que o bien vive alejada de la realidad o trata de crear tendencia para influir en los resultados electorales de forma descarada. Por cierto mi felicitaciones por la nueva ley mordaza de este medio, os esta quedando un periodico de lo mas resulton, salta a la vista por los resultados en el ranking nacional que vais por el buen camino.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 1
  • Política

    El Gobierno retrasará los presupuestos hasta que tenga un acuerdo "sustancial" con Unidos Podemos

    #2 Traduccion: El gobierno tratara de ganar tiempo mareando la perdiz a ver si consigue que Podemos y sus socios le den un cheque en blanco a Pdr Snchz. Si el escenario no es el que quieren, ya han preparado el terreno para la proxima cita electoral y justificaciones para pactar a cara descubierta con sus socios tradicionales culpando a Podemos de todo lo demas. No se confundan, agitar el franquismo y Catalunya no es porque tengan una necesidad repentina de hacer justicia, obedece a dos motivos, agitar el avispero y despertar a los latentes votantes de ultraderecha para mantener el status quo actual y en menor medida repescar votos con alguna accion cosmetica, una generacion va a desaparecer por edad, y con ella un soporte fundamental del bipartidismo actual, antes le entregan el pais a una coalicion de ultraderecha que permitir que Podemos gobierne y haga algunos cambios (los que la patronal les consienta, porque tendran a todos los poderosos en contra desde el seguno 0) que ayuden a mejorar la vida de los ciudadanos. En todo este tiempo, el actual presidente no ha realizado ninguna medida real de calado que beneficie a la ciudadania, pero publicitarse y prometer de forma vaga, con ayuda de medios afines hasta en la sopa, pero cuando rascas un poco sale a relucir todo lo que hay de verdad.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 0
  • Sociedad

    Prostitución y trabajo sexual: un sector con patronal, pero sin sindicatos para quienes la ejercen

    #15 Eso de que no se puede disociar sexualidad de afectividad va a ser que no, mucha gente tiene sexo esporadico sin mantener lazos afectivos ni pagar por ello. Es una realidad que se ha dado la lo largo de la historia, abolir las cosas solo porque si, no las va a hacer desaparecer, para que no haya prostitutas debe haber un cambio grande en la educacion de la gente, pero aunque se diera dicho cambio, el deso sexual seguiria sin poder reprimirse porque es inherente al ser humano. Lo siguiente sera exigir que solo puedan tener sexo aquellos que vayan a mantener una relacion formal?, dado el caso, definireis tambien que se debe considerar una relacion afectiva?, ese discurso no se aleja mucho de otros que lanzan desde las religiones y grupos radicales minoritarios. Hay cosas que no son cuantificables. La capacidad del ser humano para deci segun que cosas es una de ellas.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 2
  • Sociedad

    Prostitución y trabajo sexual: un sector con patronal, pero sin sindicatos para quienes la ejercen

    #11 Es un tema peliagudo, pero si ejercen esa opcion de manera voluntaria, lo mas razonable es que tuviesen unos minimos derechos garantizados, habria que estudiar el tema, pero prohibir por el mero hecho de captar votos (que es el angulo politico aqui no lo olvidemos) no soluciona nada. Todos hemos leido noticias de politicos pillados en puticlubs, representantes de todos los partidos, asi que no me trago la hipocresia que hay sobre el tema. A los que abugan por abolir la prostitucion, les pido que den un plan coherente y viable para ello, porque basarse solo en principios morales no es argumento suficiente en si mismo. Lo que hay que perseguir es la trata de personas, eso si es delito y deberia ser punible con las penas de carcel mas duras que se apliquen, pero a las que se dedican voluntariamente porque les da la gana......ese es otro cantar.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 2
  • Entrevistas

    "Durante un tiempo el cómic solo prestó atención al adolescente masculino"

    #8 No niego el talento de Pacheco, pero soy mas fan de Salvador Larroca. Sobre los problemas de Marvel y sus cambios identitarios, se han hecho forzadamente esta ultima vez y pese a culpar a los lectores de no apoyar el desastre, el hecho es que las historias que trataban de justificar estos fallos han sido nefastas. El universo cinefilo marvel es una version mezclada de la linea Ultimate (que fue un intento serio y digno de darle un toque diferente a muchos personajes de la casa en un universo alternativo y que acabo siendo arrasada para integrarla malamente en la principal) y la clasica. Mezclando churras con merinas y esperando que el publico que va al cine compre los nuevos comics, pero se olvidan que es por los comics que existen las peliculas y se crea asi una contradiccion entre los fans de ambos medios. De siempre se han creado versiones femeninas, juveniles, racializadas de distintos personajes de la casa, y eso es asi por la sencilla razon de que en su origen muchos de los personajes originales, la situacion social y el publico al que iban destinados era muy diferente ( clase media blanca estadounidense). Marvel forzo la rueda hasta el ridiculo y en sus comics no les ha quedado otra que recular por enesima vez y reinventar el universo clasico, Jim Lee y otros autores lo intentaron hace mas de una decada y fue un experimento interesante que cayo en saco roto. Ahora la solucion es recuperar el formato original, a Michel Bendis le han dado orden de recuperar los calzones rojos de superman (para una cosa buena que tuvieron quitandoselos), y asi con todos los personajes clasicos, si uno muere, se le resucita porque hay toda una mercadotecnia detras que no funcionaria si ese personaje esta criando malvas. Se intento forzar la diversidad cambiando de genero y raza a personajes clasicos en lugar de buscar nuevos proyectos con ideas interesantes y eso acabo pasando factura.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Crónicas del poder

    La inmigración, un problema y una oportunidad

    #23 Hay varias falacias que se cuentan sobre el trabjo y la falta de ganas de la gente. La primera es que no sobra, no se cubren puestos por que no los quiere nadie sino porque estan mal pagados en relacion al esfuerzo que conllevan. Cuando ni un migrante sin cualificacion quiere realizar ciertos trabajos, hay que preguntarse donde esta el problema. Otro punto es la falsa creencia de la sobrecualificacion, tampoco es cierto que haya gente con titulacion universitaria que no quiera trabajar, solo hay que darse una vuelta por el sector servicios y se podra observar la ingente cantidad de gente que pese a tener una carrera esta trabajando infracualificadamente en algo que no es remotamente cercano a lo que estudio. La clave esta en que el empresario patrio quiere una persona con una titulacion tecnica, una preparacion academica impecable y una experiencia demostrable para desempenar tareas por debajo de ese espectro con el salario infrapagado, y los que no tragamos con eso, somos tildados de traidores y no querer levantar el pais. Una persona que se esfuerza en sus estudios (que no son baratos) y no ve salida profesional ni reconocimiento a su esfuerzo, o se marcha o se frustra. En UK, si tu jefe ve que haces algo bien te promociona y te asciende (en la mayoria de los sitios), en Espanya, colocaran a una persona enchufada que no sabe hacer la O con un canuto por encima tuyo y encima tendras que soportar las envidias en unos casoa y el servidurismo de colegas de trabajo que tragan con todo y te veran como una amenaza, aparte de recibir cargas de trabajo desmesuradas para tapar las deficiencias de la empresa a nivel laboral. Cambiar la mentalidad empresarial es fundamental para mejorar la situacion, y ese paso no se va a dar, he visto empresarios destruir sus empresas antes que darles mejoras a sus empleados, tuve un jefe que hacia un master de gestion en el que les ensenaban que matener al personal frustrado y amedentrado era bueno, ese es el nivel de aqui.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Por la unión de la izquierda

    #6 Yo estoy de acuerdo en la unión de partidos que luchen por los ciudadanos. Ahora no porque queda poco para las elecciones y es complicado organizar todo. En lo que no estoy de acuerdo es en hacer una confluencia de partidos tan rápido y mal sin saber mínimamente si van a funcionar o no. Respeto la opinión de Villarejo que es muy importante para Podemos pero no la comparto. Igualmente podemos se quitaría muchos problemas haciendo una votación para decidir una confluencia nacional y desde el consejo estatal y aquellos consejos que así lo decidan hacer campaña por el no a la confluencia.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 18
  • Zona Crítica

    Andalucía y Asturies: dosis de realismo

    #2 Así de primeras, la dosis de realismo en Andalucía es que el PSOE ha pactado con Cs y que en Asturies ha pactado con IU a cambio, me imagino, de alguna conserjería o silloncito. Por otra parte, con respecto a tu opinion sobre los circulos, no se como estarán los demás pero en el mio se está currando más que nunca, y eso que estamos a la espera de alquilar un local, así que, en principio, generalizar esta mal.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 9
  • Sociedad

    El plan del Gobierno contra los delitos de odio, incapaz de atajar el aumento de agresiones

    #2 Pues cuando se trata de un tweet de alguien de izquierdas bien formados que están para ir a por él/ella

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Andalucía y Asturies: dosis de realismo

    #6 ¿Asturies? ¡Amos, no me jodas!

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Por la unión de la izquierda

    #10 Pero es que IU ya se ha integrado en una coalición popular de partidos, si yo no estoy equivocado y ha renunciado a presentar su papeleta por la de Ahora en Común. ¿O no? Por tanto, no tiene sentido que IU se salga de Ahora en Común para disolverse en Podemos.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Por la unión de la izquierda

    #18 Puede que cueste trabajo entenderlo, pero el problema para la unidad popular son las personas, no las agrupaciones políticas. Lo más lógico y práctico es lo que propone el Sr. Villarejo y otras personas quizás no muy al tanto de los entresijos de las relaciones PODEMOS-IU, pero analizando los argumentos de PODEMOS, también tienen sus motivos lógicos para seguir su estrategia. En primer lugar, PODEMOS nace del ninguneo de la cúpula de IU, que no supo leer lo que estaba pasando el 15-M, intento aprovecharse de ello, pero pronto se vio desbordado por algo que le quedaba demasiado grande, porque sus dirigentes eran parte de esa casta a la que se pretendía combatir. Muchos de estos dirigentes, intentan ahora engancharse al único carro que les puede mantener en política y seguir viviendo de ella y Pablo Iglesias y demás dirigentes de PODEMOS, no están dispuestos a ser la tabla de salvación del Sr. Cayo Lara y tantos otros dirigentes de IU, que consintieron la disolución de IU en Madrid y otros lugares, provocando la salida de la organización de Tania Sánchez y demás afiliados que intentaron llevar a IU a la integración en esa unidad popular que ahora tanto se reclama. En los pactos post-electorales de las municipales y autonómicas se ha visto que no es lo mismo IU o PSOE en unos sitios y en otros. Mientras en algunos lugares se llegaba a entendimientos fáciles, en otros, la distancia es insalvable, a causa de estos dirigentes que boicotearon la unidad popular en su momento, y ahora lo que se pretende es sumar a esas personas válidas para esa unidad como Alberto Garzón y otros y no cargar con el lastre de los "viejos" dirigentes anclados en el pasado. Los acontecimientos nos dicen que esta unidad popular se va a producir en determinados lugares (Cataluña, Valencia, Galicia...., lo que provocará resultados desiguales en todo el territorio español y penalizará los resultados finales de PODEMOS, pero no le queda otra, si quiere llegar a ser ese partido transversal que se pretende ser y no limitarse por un techo electoral.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 10
  • Política

    El fichaje estrella de Pablo Iglesias para las europeas pide que Podemos e IU vayan juntos a las generales

    #43 1/2 Lo que me faltaba por ver. Encima el 'censor' soy yo. ¿Qué pretendo, que no se hagan comentarios, que otra gente no opine? Y vosotros, ¿qué hacéis, acaso no estáis poniendo negativos porque os llevan la contraria? ¿Cuántos sois los que ponéis negativos, y cuántas cuentas paralelas habéis creado? ¿Qué hacéis con ellas, acaso no nos puntuáis negativamente a los que disentimos de vosotros mientras os puntuáis positivamente entre vosotros? Con esto ¿no lográis enviar al final de la lista de comentarios a los que vosotros deseáis que no se les escuche? ¿Quién es censor, yo o vosotros? . ¿Qué pasó en la anterior versión de los comentarios? ¿No se le fue de la mano a uno de vosotros el bot que teníais para positivos y negativos, y nos ocultábais las opiniones? ¿Quién censuraba a quien? . ¿Por qué sólo entráis a las noticias de Podemos/Pablo Iglesias/IU vs Podemos? Mira que hay noticias de todos los colores y de más rabiosa actualidad, más importante, y ahí no soltáis ni un buenos días. No, vosotros no estáis interesados en nada que no sea tratar de atacar a Podemos, es vuestro enemigo y tratáis de destrozar su reputación, aunque sea en una noticia en la que Pablo Iglesias pide perdón (gesto laudable, pero nunca os es suficiente, necesitáis su pescuezo). Ni en esto dejáis títere con cabeza, los que os contrarían van al final y al ostracismo. ¿Quién censura a quién? . El colmo además viene con que decís que los insultados sois vosotros, que Pablo Iglesias os insulta, mientras casi siempre en la frase siguiente se os escapa el odio y la aversión hacia Podemos. No lo podéis evitar. No podéis controlaros, porque incluso están estos hilos atiborrados de faltas de respeto hacia comentaristas que disienten de vosotros. .

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 8
  • Política

    El fichaje estrella de Pablo Iglesias para las europeas pide que Podemos e IU vayan juntos a las generales

    #44 2/2 Incluso atacáis a este mismo medio como medio de propaganda del PSOE, como la línea editorial de Podemos, como un anti-IU, y ojo de aquél que trate de justificaros lo contrario. Osea que podéis criticar a eldiario.es, podéis insultar a P. I. & cía y demás, pero pobrecitos vosotros que se os insulta y no tan directamente. Repito: ¿quién censura a quién? . Sólo pongo este post por desahogarme, es una situación tan estúpida que me ha causado desazón el mero hecho de un estúpido comentario en una web, lo cual no va a impedir que se siga moviendo la tierra, pero es que estoy rematadamente harto de tener que ver cómo se me silencia, cómo se me marginan mis opiniones, cómo se me pone a caer de un burro porque disiento de la línea de pensamiento de unos pocos que tienen monopolizadas las opiniones en noticias. Por eso me he quejado y me seguiré quejando a este medio, al fin y al cabo soy socio y tengo derecho a ello, aunque para vosotros esto sea 'censura'. Vigilad entonces cuando llamáis censor a alguien, no estéis vosotros cayendo en ello.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Por la unión de la izquierda

    #20 Ya han dicho que no, por suerte para todos.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 6
  • Zona Crítica

    Por la unión de la izquierda

    #23 Que me cosan a negativos pero insisto: la izquierda en este país no conseguirá gobernar ni en confluencia ni por separado. La izquierda en este país tiene un techo electoral que apenas ha variado en lustros. Lo que ahora venden Ahora en Común y Podemos es lo mismo que ha vendido IU desde sus inicios. La diferencia es que IU tiene un pasado que, a pesar de los logros que señala Villarejo, también lastra sus aspiraciones porque, por mucho que la izquierda ha presumido de denunciar el fundamentalismo neoliberal de las oligarquías políticas y económicas, ha acabado integrándose en esas oligarquías: en los consejos de administración de las cajas de ahorros había políticos de todos los colores. Además, como ya he dicho en otras ocasiones, si salimos de España, los países en los que gobierna la izquierda no son para nada un ejemplo de "una digna calidad de vida", sino de la simple sustitución de una oligarquía capitalista por otra oligarquía opresiva que limita el ejercicio de las libertades individuales a cambio de garantizar unos mínimos niveles de subsistencia. ¿Es esto lo que queremos? Yo desde luego no, y creo que no me equivoco si digo que la mayoría de los votantes tampoco. Por eso la izquierda, esa izquierda que se hincha cada vez que se invoca su nombre, debería reflexionar no sobre su estrategia, o sobre sus candidatos, o sobre sus siglas, sino sobre su ideología y sobre el por qué sus planteamientos son, de forma categórica e imperativa, más válidos o más justos que los de otros. La lucha por la igualdad y la libertad no son patrimonio de la izquierda. Hay muchas formas de alcanzar esas metas y no todas pasan por la izquierda... y mucho menos por una izquierda que, a largo de la historia, se ha mostrado más preocupada por mirarse el ombligo y por pregonar su supuesta superioridad moral que por resolver problemas reales que poco o nada tienen que ver con la ideología y mucho con derechos y valores universales. Hala, ya me he quedado a gusto. A ver si cuántos negativos me caen esta vez...

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 7
  • Zona Crítica

    El caso Rita Maestre. Es la Universidad, amigos, no una parroquia

    #4 El caso Maestre: son personas, amigos, no tochos. Leyendo el artículo de Palop, y mutatis mutandis, no puedo sino evocar los retorcidos argumentos que utilizan los pillados en flagrante corrupción, para eludir, al menos ante la cámara, admitir la realidad de unos hechos que, independientemente de su calificación jurídica, repugnan a la mayoría de ciudadanos. Reducir el caso Maestre, y por obra y gracia de una profesora de Derecho, a si hay fundamento jurídico o no para encausarla y condenarla, a mi juicio, es un intento de echar agua al vino de la dignidad que debe de ser consustancial a todos, sean del partido que sean, los dirigentes políticos y que los ciudadanos cada vez más, tenemos derecho a exigir. Palop viene a decirnos, con retorcidos argumentos, -que si la capilla era un lugar de culto o una sala universitaria- que Maestre no hizo sino ejercer un derecho, provocando a los infelices que, por lo que he leído, en aquel momento asistían a una misa. (Vaya por delante que soy ateo desde hace casi toda mi vida y que me importa un bledo que el tal local sea iglesia o puticlub). Porque en tal lugar, y por encima de todas las consideraciones jurídicas que Palop esgrima para exculpar ante los tribunales a Maestre –intento perfectamente legítimo-, fuera iglesia o puticlub, HABIA PERSONAS, creyentes o no, meapilas o no tanto, pero PERSONAS, con idéntica respetabilidad que la que merece Maestre.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 37
  • Zona Crítica

    El caso Rita Maestre. Es la Universidad, amigos, no una parroquia

    #5 Y si ha ofendido a PERSONAS, por muy meapilas que fueran, Maestre demostró que tiene un talante que no la predispone para dirigir a personas, aunque sea en un área cual es la informativa. Me temo, en definitiva, que la izquierda o lo que diablos sean Podemos y su gente, no tiene en cuenta el logro que millones de personas –a costa de sangre, muerte y penalidades, han conseguido desde hace miles de años, la importancia ineludible que esa consideración, la de persona, tiene –o ha de tener al menos- en los criterios que inspiran a quienes aspiran a gobernar, aunque sea informando cual parece ser el caso de Maestre. También diré que me tengo por de izquierdas y radical. Precisamente, por lo mucho que el desprecio a la persona que tantos y tantos izquierdistas –desde Stalin hasta Castro- han demostrado en cuanto tocan poder, es por lo que me asusta que se intente desviar la atención en el “incidente Maestre”, diluyendo el desprecio a la persona que demostró la autora en su momento en el agua tibia de un razonamiento jurídico, con lo que esto supone en España.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 35
  • Zona Crítica

    El caso Rita Maestre. Es la Universidad, amigos, no una parroquia

    #6 Sobre este caso se pueden hacer varias observaciones: 1. Es totalmente desproporcionado pedir 1 año de pena por irrumpir en un acto religioso. 2. No se entiende que en un estado aconfesional haya lugares de culto en una universidad pública Pero: 3. Al igual que no pueden imponer a los demás sus creencias, los católicos tienen derecho a ser respetados en sus actos. Y si de lo que se trataba era de conseguir la total aconfesionalidad del espacio universitario había mútliples formas de protesta (recogida de firmas, manifestación, etc.) sin necesidad de ofender la sensibilidad de nadie y de dar carnaza a la reacción. 4. ¿Por qué determinados programas de TV producidos por gente del entorno de Podemos se emiten a través de un canal propiedad de la nada laica república de Irán (HispanTV)?¿Es que lo de la aconfesionalidad no es un principio tan importante?.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 22
  • Zona Crítica

    El caso Rita Maestre. Es la Universidad, amigos, no una parroquia

    #10 Puesto que en este punto soy uno de los que ha recibido más "en contras", me doy por aludido y le digo lo siguiente. En general, lo más cómodo cuando no se sabe qué responder a un argumento, es salirse por la tangente descalificando a quien lo sostiene. Troll es un recurso descalificatorio muy actual pero no por eso más consistente. Así que, aún a riesgo de que usted vuelva a retorcer su aparente falta de ideas e intentar envolver su desdén en frases manidas que vienen a cuento como por los cerros de Ubeda, le explicitaré mis argumentos sobre el caso Maestre, desde una perspectiva de izquierdas y mirando al futuro. Hablo de la famosa superioridad moral de la izquierda, de la que se ha escrito mucho pero que muchos izquierdistas se pasan por el forro en cuanto algo les desborda, para recurrir a tirar bragas a los obispos, enseñar las tetas o insultar a troche y moche. Del mismo modo que yo no voy a una guardería a destrozar los osos de papel o los recortes de los Reyes Magos de los niños, porque estoy seguro de que en poco tiempo se harán adultos y dedicarán sus energías a cosas de más relevancia, tampoco considero necesario atacar los sentimientos religiosos de la gente, que yo, ateo, no comparto entre otras cosas, porque tengo una mediana formación científica y filosófica y estoy en condiciones de comprender las raíces de esos sentimientos y, por mi parte, las alternativas científicas que, cuando se conocen, pueden hacer cambiar a la gente de ideas. Sí, no me escondo, creo que, en la cuestión religosa, he avanzado un poco más que quienes aún tienen necesidad de rezar o encomendarse a Dios. Pero no los desprecio porque yo también creí en Dios y en los Reyes Magos. Simplemente, dejo que pase el tiempo y, entretanto, dedico mis energías a mejores causas que enseñar las tetas en una iglesia.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 17
  • Zona Crítica

    El caso Rita Maestre. Es la Universidad, amigos, no una parroquia

    #11 ¿Hay para meter una año de talego a Maestre por lo que hizo? POr supuesto que no y, si tengo ocasión, me manifestaré en contra de ese disparate. Pero, cuando hayamos librado a esa mujer de tan duro e improcedente castigo, intenteré cogerla aparte y explicarle lo que es la SUPERIORIDAD MORAL DE LA IZQUIERDA para que, si continúa ejerciendo la responsabilidad que parecen haberle encomendado, lo haga, CONVENCIDA DE QUE LA IZQUIERDA ES MUY SUPERIOR MORALMENTE A LA DERECHA, con el mayor respeto para las personas que, por ser de derechas o de donde les venga en gana, aún no entienden ciertas cosas y prefieren refugiarse en una capilla para intentar comprender el lío que es la existencia. En el 36, las izquierdas hicieron el canelo quemando conventos, fusilando curas y otras payasadas, sangrientas pero payasadas al fin y al cabo. Mientras, Franco y los suyos preparaban el alzamiento. Por supuesto que no creo que en 2015 se vaya a repetir aquello pero me temo que es posible que las izquierdas, que han dado un impresionante salto adelante, se enreden en chorradas como bien sabemos y vayan dejando para otro momento lo fundamental que, supongo, usted y yo sabemos muy bien lo que es. By the way: yo, al menos, no entrado en eldiario.es para suscitar acuerdos o desacuerdos sino para acceder a ideas de otras personas que sean mejores o más acertadas que las mías porque me quedan muchas cosas por entender. Ahora bien, si usted hace lo propio para comprobar si muchos o pocos están de acuerdo con usted, me temo, ha equivocado el camino: vaya a un campo de fútbol o... quizás a una iglesia: en estos lugares suele haber mucho acuerdo.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 17
  • Zona Crítica

    El caso Rita Maestre. Es la Universidad, amigos, no una parroquia

    #15 Aquello era una capilla, perfectamente legal porque existe gracias a un acuerdo entre las dos instituciones y, contrariamente a lo que la articulista se saca de su imaginación, no hay mandato constitucional alguno que lo prohiba. Los datos no admiten discusion y manipularlos para cuadrar una tesis revela poca etica y aún menos lógica, y nula profesionalidad. . Cuando Rita Maestre entró en el local en el que unos cristianos estaban celebrando su ceremonia y la interrumpió a gritos, con consignas e insultos hizo lo que hizo. Algo injustificable. Exactamente lo mismo que hicieron los fachas que reventaron la Diada en la libreria Blanquerna. Igual que hizo cuando reventó un acto de Rosa Díez. Todo imperdonable. Si no te gusta que haya capilla, vas al claustro, que es dónde se decide, haces una propuesta y se cuentan los votos. A mi no me gusta, tampoco que una secta totalitaria ultraizquierdista como Contrapoder, que ogranizó el "asalto" a la capilla y al acto de Rosa Díez, tenga un local en la Complutense y viva de las subvenciones de la universidad. Y si unos católicos asaltaran una asamblea de Contrapoder y reventaran sus actos me parecería igual de intolerable y antidemocrático. El problema es que sólo Contrapoder revienta, antidemocraticamente, los actos ajenos. Y tu, lo que propones es que esa conducta es aceptable y aplaudible. ¿O solo cuando te gusta quién lo hace? . En cuanto a las capillas, existen en universidades españolas, y de todo el mundo. A Escolar, le deje algunos links: la capilla de la Harvard Law School http://cort.as/TR1i La capilla de Jesus Maestro, en la Universidad de Portland, Oregón http://cort.as/TR23 Me pregunto qué hace una capilla en una universidad en el pais que mas celosamente separa religión y gobierno... Aqui una lista de los lugares de culto de la Universidad de Kingston, en Londres http://cort.as/TR19 Aquí los prayer rooms de la Universidad de Victoria, en Australia http://cort.as/TR1V Aquí la de la Universidad de París 2 http://cort.as/TR1L . Lamentable el artículo.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 15
  • Zona Crítica

    El caso Rita Maestre. Es la Universidad, amigos, no una parroquia

    #18 ¿Por qué el problema es la capilla?¿Porque lo dices tu? Y si el problema es la capilla porque lo dices tu (no la universidad, que democráticamente le adjudica un espacio lo mismo que se lo adjudica a Contrapoder, la secta de Maestre que se dedica a reventar actos ajenos) ¿es tolerable que se asalten sus ceremonias y se interrumpan con insultos y provocaciones? ¿Es un comportamiento aceptable siempre? Los fachas que reventaron la Diada en Blanquerna ¿Son igual de aceptables que Maestre o no? ¿Es lo que hay que hacer?¿Cuando no te gusta lo que alguien dice o los acuerdos que firma una institución, agredir, insultar, interrumpirles? . Piensa un poco, hombre!!!!!!!!!!!!!

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 10
  • Zona Crítica

    El caso Rita Maestre. Es la Universidad, amigos, no una parroquia

    #25 De feminista no tiene nada. Las feministas estamos encontra del uso del cuerpo de la mujer venga de donde venga. Esta mujer se creyó estar por encima de los derechos de los demás, y se lo sigue creyendo, pues como imputada recibe dinero público.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 7
  • Zona Crítica

    El caso Rita Maestre. Es la Universidad, amigos, no una parroquia

    #36 Una universidad es aconfesional porque sus órganos de gobierno no obedecen a ningún credo y su funcionamiento no se adhiere a las reglas de ninguna confesión. La presencia de una comunidad católica no convierte a una universidad en confesional. La presencia de una capilla católica tiene sentido en tanto en cuanto hay una comunidad suficientemente numerosa que la usa. Los creyentes tienen derecho a asociarse (en la línea de cualquier otra asociación, política, deportiva, sindical, civil, etc.) y pedir un lugar de reunión para atender su espiritualidad y utilizarlo, según las reglas de su confesión, sin tener que esconderse para ello. Si la comunidad católica es suficientemente numerosa, es más que normal que la universidad (aconfesional o no), les preste ese espacio. Y mientras la existencia de ese espacio no suponga una amenaza para la convivencia, para el normal funcionamiento de la universidad, etc., lo normal es que el espacio se mantenga mientras haya una comunidad que lo use. Por otro lado, lo que sí rompe la convivencia son las faltas de respeto a los derechos de los demás. El que Rita quiera protestar contra la presencia de una capilla católica no le da derecho a ofender los sentimientos religiosos de quienes se encuentran ahí reunidos. Existen otras formas de protestar y hacer presión que en absoluto lesionan los derechos de los demás.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    El caso Rita Maestre. Es la Universidad, amigos, no una parroquia

    #40 Tú no tienes por qué saberlo pero Almeida me sacó del talego, una de las veces que me encerraron en aquella maldita época. Lo que es cierto es que no oí esa entrevista a la que aludes pero no acabo de estar de acuerdo con ese retroceso de las libertades del que adviertes, al menos, en el punto que toca al tema de esta página. Es más, creo que la izquierda está confundiendo libertades como la de manifestación o expresión, con hacer lo que a uno le dé la realisima. Yo, para esto, no me jugué el pellejo, como tantos cientos de miles de españoles, para que Maestre vaya a las iglesias a provocar beatas enseñando las tetas. Sí me la jugué para que, cuando Maestre o quien sea, hace tonterías, sea juzgada si procede, expedientada o lo que sea, siempre con criterios de benevolencia y con absoluto respeto a la persona humana. Pero no para que se intenten justificar gamberradas, twits ofensivos, insultos, agresiones o provocaciones gratuitas. No sé si algún día habrá que tomar el palacio de invierno a sangre y fuego, no parece que esa tarea se presente como inmediata. Pero si algún día hay que hacerlo, porque las contradicciones en la sociedad son muy cambiantes, habrá que tener en cuenta lo que hemos avanzado desde 1917 y lo que nos ha enseñado lo siniestro de que la izquierda no sepa comportarse cuando toca poder.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 5
  • Política

    La reunión entre PSOE, Podemos, Compromís e IU para negociar la investidura será este lunes

    #4 Por lo que se deduce el p**e, lo que quiere es la investidura, pero a cambio de nada, en vez de haber ido a Portugal, PS tenendria que haber viajado al Reino Unido y se daria cuenta de como se reparten las responsabilidades. Nadie da algo a cambio de nada y menos los pesos historicos de ese partido, desde el inefable despachito de Juan Guerra, ministros de patadas en la puerta, los que ahora andaban en 13 TV y telemadrid, el voto util ahora ya no cuela y estas acusaciones diarias por cuadriplicado en todos los medios donde se confunde exigir una coalicion pactada con soberbia y lineas rojas ya asquea. Los de Sanchez solo convencen ya a un sector muy concreto de la ciudadania, de la misma manera que hernando y sus secuaces exigen a Podemos que les den la razon en sus pactos con c's yo les EXIJO a ellos saber que estan pactando con Rivera y su gente. Los cheques en blanco se terminaron cuando como muchos otros tuve que emigrar, y lo siento, las tesis de Garzon exigiendo bajadas de pantalones a ambos (cuando en realidad solo es una de las partes) tampoco me convencen. Si lo que algunos pretenden es que el bipartidismo siga como si tal cosa, es que no se han enterado de nada en absoluto. Sabemos que cada uno juega a un electoralismo calculado, pero a fecha de hoy, los unicos que han presentado un programa con numeros, detallado y plazos calculados han sido los de Iglesias, los demas, aparte de una declaracion de buenas intenciones que suenan muy bonitas en las ruedas de prensa no han presentado nada mas que papeles mojados. A todos aquellos que exigen que Podemos se doblegue ante el p**e porque hay espanyoles sufriendo, les digo que yo soy una de esas espanyolas que se ha tenido que marchar fuera y no por gusto, y les reto a que me digan un solo gobierno de coalicion en Europa donde los partidos que lo conforman no se repartan las tareas ylos cargos de gobierno. Si no hay ahora mismo un gobierno de progreso, no sera porque PI no haya querido, se lo ofrecieron hace semanas a PS pero prefirio hacerse el ofendido.

      • Votar a favor 35
      • Votar en contra 9
  • Política

    La reunión entre PSOE, Podemos, Compromís e IU para negociar la investidura será este lunes

    #35 Ya han sacado a los becarios multicuentas a pasear por los foros insultando. Estaban tardando hoy. Todo lo que no sea adorar lo que apoya este medio es una ofensa para sus entendederas, es por gente como esta que sigue votando bipartidismo y sus satelites que muchos espanyoles nos hemos tenido que ir a buscar la vida a otro pais, como se nota que viven bien de las migajas que les dan sus amos. Dais ascopena.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 4
  • Política

    Alberto Garzón asegura que el PSOE niega que tenga un acuerdo cerrado con Ciudadanos

    #65 Pues a eso me refiero con mi comentario, que o los socialistas mienten, o los de Garzon no se quieren enterar de que les estan engañando. . Tambien puede ser al contrario que los socialistas no se quieren enterar de lo que pasa a su alrededor y Garzon miente al decir queno hay acuerdo con c's. . Mas claro el agua.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Política

    Por qué Pablo Iglesias ha fulminado a Sergio Pascual

    #13 Ayer toda la jauria metida a insultar y decir soplapolleces,pero en la noticia de iu ni se molestaron en aparecer sus mal llamados defensores. A todos esos se les ve el plumero enseguida, dan ascopena. Sobre la noticia en si, ahora va a resultar que cesar de un cargo a un responsable cuando la caga es sintoma de crisis, y maxime cuando desde hace tiempo se viene avisando desde muchos lados que no era el mas apropiado. Pero de las hostias de los de c's que acabaron en el cuartelillo, o de los alcaldes imputados del p**e por la gurtel mejor ni hablar en este medio. Lo importante es slavar al inutil de Pedro Sanchez hasta la gran coalicion y vendernos la moto de que lo hacen por nuestro bien.

      • Votar a favor 29
      • Votar en contra 6
  • Política

    La acelerada convocatoria en Catalunya empuja a Podemos y comunes a tomar ya decisiones pospuestas

    #64 Si finalmente nos imponen otra confluencia, van a perder mi voto en el futuro. Estoy cansada de ver como se bajan las bragas ante todo oportunista que pasa al lado, mucha lucha en las calles y todo lo que quieran, pero hasta que aparecio Podemos, no pasaban de movimientos marginales con poco mas que actos denuncia que no intimidaban al poder. Montaron un cirio para confluir que se ha traducido en colocar a los amiguetes y apalancar al partido socialista en lugar de hundirlo que es lo que se merecen. Infladme a negativos los fanboys de iu, que me da lo mismo.

  • Política

    Alberto Garzón se suma a la apuesta por un gobierno de izquierdas en Catalunya tras el 21D

    #11 Me gustaria que se preguntase con la misma inssitencia que con el tema catalan si queremos o no ir en coalicion con este sr. Otra duda que tengo es porque a un diputado de un partido que no ha llegado ni al millon de votos se le da mas importancia a cada gilipollez que se le ocurre que a otros que tienen mas respaldo electoral en las urnas. Es el unico al que se trata bien en la prensa, haria bien en hablar solo desde la perspectiva de los suyos y para ellos en lugar de arroparse una titularidad que en realidad no tiene.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 4
  • Política

    La popularidad de Pedro Sánchez baja entre los votantes de Unidos Podemos

    #23 Por mucho que os emperreis los defensores del POSE y la autora de este articulo dedicado a salvar la imagen del supuestamente defenestrado sg con una nota del tipo "y tu mas", no van a rascar votantes de Podemos, los que se han ido no volveran, y los que les quedan a Ferraz estan divididos entre abstenerse y votar a sus socios naturales de pp o c's que es lo que hacen siempre cuando estan descontentos con Ferraz y sus marionetas. El votante medio de Podemos siempre ha valorado negativo a Pedro, porque es un hipocrita y un oportunista que a la minima de cambio muestra su verdadera cara.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    El exJemad Julio Rodríguez liderará una lista conjunta en las primarias de Podemos Madrid

    #56 De donde no hay no se puede sacar.....esperate que no sea un becario de la direccion intentando reconducir el voto de Podemos hacia otros partidos en descenso constante para hacer danyo.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Economía

    Una sentencia anula la contratación de un hombre frente a una mujer por vulnerar las normas de igualdad de la empresa

    #23 Eso es pedir demasiado, hay gente que considera que si no se les da la razon todo el tiempo automaticamente son considerados el enemigo. con los seguidores de cierta columnista no se puede razonar...son lo que son.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Feminismo

    Feminismo desde el anonimato, ¿es igual de válida la lucha sin rostro?

    #69 Bueno, yo soy mujer y no me siento identificada con las cosas que dice porque a mi modesto parecer, no tiene razon. En una ocasion comento que solo consumiria cultura creada por mujeres feministas porque todo lo que habia era una muestra de machismo exacerbado, esta en su derecho de perderse un monton de obras culturales muy pero que muy dignas y demostrar con ese gesto los niveles que puede llegar a alcanzar alguien muy fanatizado. Le propongo un sencillo ejercicio de razonamiento, cambiele el sexo a la susodicha, cambie el giro de sus argumentos y donde habla de hombres ponga a mujeres. ¿Que calificativo le pondria entonces si fuese un varon ponderando bajo un seudonimo sobre las mujeres en esa linea?, sustituyamos el genero de algunos de sus vocablos mas repetidos (en lugar de machirulos diga femichulas, heteromatriarcado por heteropatriarcado,etc,tec,etc), los ataques despiadados que ha dedicado a mujeres que ostentaban una cierta notoriedad publica y no secundaban sus postulados, etc, etc. Hay una norma no escrita que dice que para entender a la otra parte, has de intentar ponerte en sus zapatos, ni ella ni muchos de sus seguidores en este foro lo hacen, y cuando se encuentran por su actitud con el rechazo de gran parte de la gente a la que quieren convencer, se encabronan mas, pero el problema es que las formas, al final generan justo lo que se supone que quieren denunciar, mas crispacion.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 1