eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Akuandi

Akuandi

Usuario desde Julio 2015

Nº de comentarios Reacciones
35
  • Zona Crítica

    La prostitución no es un trabajo

    #19 Me parece que en torno a este tema existe otro debate que se está ignorando. Personalmente creo que es bastante más importante: El gobierno pretende limitar el derecho de sindicación libre. Derecho que protege la propio Constitución Española. Cualquier puede crear o afiliarse a un sindicato, siempre. Ese sindicato será legal salvo que cometa algún delito o persiga fines delictivos. La propia ley que desarrolla ese derecho defiende eso mismo. Que el gobierno pretenda ahora limitar ese derecho, sin modificar la ley no me parece que sea muy legal. La prostitución no está regulada ni prohibida. Quizá sea el momento de hacerlo, en cualquier sentido. Pero de ningún modo es momento de limitar el derecho de libre sindicación. Que ningún sindicato haya dicho ni mu al respecto es especialmente triste.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 2
  • Comunidad Valenciana

    "Vamos a dejar claro que la homeopatía no tiene evidencia científica, que no es ciencia y que no cura"

    #45 #36 El negocio homeopático está dominado por Boiron, multinacional francesa. Si denostas la medicina por depender de las multinacionales, también deberías hacerlo con la homeopatía.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 1
  • Política

    Pablo Casado nunca fue a clase y solo cursó cuatro de las 22 asignaturas de su máster gracias a las convalidaciones

    #11 Ni licenciatura antes de Bolonia ni ná. En mi caso (ese mismo) me convalidaron 4 créditos, y solo gracias a otras asignaturas de master que había cursado en otra universidad. Por mis otros títulos universitarios (diplomatura y licenciatura) no me dieron nada. A mi juicio, ese master se lo han regalado. Puede que con algo más de disimulo que a Cifuentes, pero el delito es el mismo. Para las convalidaciones han de justificarse asignatura por asignatura, señalando cuales eran equiparables a cuales. Me gustaría ver ese criterio, a ver que asignaturas asumieron que eran equiparables a las impartidas en el master.

      • Votar a favor 64
      • Votar en contra 0
  • Comer

    Cuatro mitos nutricionales que abandonar en el nuevo año

    #19 "... Aunque las recomendaciones sanitarias de proteínas se quedan cortas ..." Ole Ole y Ole!! De un plumazo nos cargamos las recomendaciones sanitarias al respecto. La razón? Un único artículo, leído por un periodista, que estudia el efecto de las proteínas sobre los riñones, no de las necesidades proteicas en la dieta.

  • Comer

    Cuatro mitos nutricionales que abandonar en el nuevo año

    #18 "... Aunque las recomendaciones sanitarias de proteínas se quedan cortas..." Ole Ole y Ole!! De un plumazo nos cargamos las recomendaciones sanitarias al respecto. La razón? Un único artículo, leído por un periodista, que estudia el efecto de las proteínas sobre los riñones, no de las necesidades proteicas en la dieta.

  • Política

    La Audiencia Nacional condena a un año de cárcel a Cassandra por los tuits sobre Carrero Blanco

    #104 Yo creo que Carrero Blanco merece tomo mi desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta. Pero no como víctima, sino como verdugo

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • theguardian

    Trump hizo a Merkel lo que los hombres hacen a las mujeres todo el tiempo

    #122 Ya podía Barbijaputa aprender un poquito de Jessica Valenti...

  • Política

    Pablo Iglesias dice que no seguirá al frente de Podemos si su proyecto pierde

    #112 Pues yo no entiendo ná! Antes todos decían que Podemos defendía las ideas de sus bases. Ahora resulta que su cabeza solo está dispuesto a defender las suyas propias? Algo ha cambiado, y parece que no a mejor.

  • Zona Crítica

    Consumo de carne y cambio climático: un debate ineludible

    #22 #17 plasmariano: El seitán sale del trigo. En cualquier caso, ser vegetariano no tiene nada que ver con la soja o las comidas modernas. La proteína se puede sustituir sin problema a base de buenos platos de legumbres tradicionales. Alubias, lentejas o garbanzos, principalmente. Por lo demás, que la agricultura intensiva sea perjudicial no quita para que el consumo de carne actual tb lo sea.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Consumo de carne y cambio climático: un debate ineludible

    #18 #15 plasmariano: consumir carne requiere muchos más recursos que no hacerlo. Por los pastos necesarios para alimentar el ganado y el agua que demanda, principalmente. El vegetarianismo no implica eliminar espacios naturales y bosques, sino todo lo contrario, puesto que requiere de menor extensión el cultivo de especies comestibles para el ser humano que cultivar para piensos animales y forraje. Por lo demás, coincido en el desastre de artículo que nos han preparado hoy para desayunar :-)

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Política

    VÍDEO: Ciudadanos niega la importancia del género en los casos de violencia contra la mujer

    #8 Si usted quiere conocer el número de varones asesinados en esos años, lo tiene tan fácil como entrar en Google: se lo digo yo, en números redondos, uno de cada cinco asesinados en el seno de la pareja es hombre, el 20% aproximadamente. Pero no entro en esto, que está al alcance de cualquiera que se interese: me alucina que ustedes lo nieguen. Por cierto, ustedes lo suelen negar porque en 2007, el gobierno de Zapatero decretó, por el morro, que a partir de ese momento, las víctimas HOMBRE, no aparecerían en esas listas ya que LAS MUJERES ASESINADAS SON VICTIMAS DEL GENERO Y LOS HOMBRES NO. ¿Conoce usted una falsificación tan descarada? Pues eso. Item mes: los asesinatos de mujeres -ni los de hombres a manos de sus parejas- no son terrorismo por mucho que ustedes se empeñen: el terrorismo supone un criterio de actuación, una mínima organización o sincronización, un motivo que inspira al terrorista, unos objetivos... el terrorismo de ETA es un ejemplo y el yijadista otro bien claro. Pero en los crímenes de mujeres, JAMAS encontrará una criterio unificado, una conexión entre los asesinos, un objetivo de ninguna clase. Son ustedes, las feminisTas, las que se empeñan en colocar esos asesinatos bajo un único paraguas, como si todas las muertes en accidente de tráfico se quisieran colocar bajo el epígrafe CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD. Esto es un abuso conceptual sin precedentes pero siguen apegados a ello: así les va: porque el feminismo no ha conseguido evitar ni una sola muerte de mujer a manos de su marido. Debería darles vergüenza.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 12
  • Política

    VÍDEO: Ciudadanos niega la importancia del género en los casos de violencia contra la mujer

    #18 Es evidente que estamos hablando de violencia en el seno de la pareja o la familia. Igual de penado debe ser que el hombre agreda a la mujer que la mujer al hombre. Luego habrá que ver en cada caso la lesión, la desigualdad, etc. La ley tiene que ser igual para los dos. Es algo tan evidente. Yo este año he contado por los medios de comunicacion 3 hombres muertos manos de sus parejas. Seguro que hay mas. Por algo se dejarón de contar. Ademas esta ley criminaliza al hombre por el hecho de serlo. La postura de Cs es la mas coherente.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 8
  • Zona Crítica

    ¿Qué es el 'hembrismo'?

    #9 Bueno, es que cuando a algunas personas les da por insultar a todo bicho viviente que no opine exactamente lo mismo que ellas, suele pasar que otras personas se pueden sentir molestas y reaccionar con más insultos... no es que esté bien, no es que sea justificable, pero es comprensible. . Es algo que personalmente me repugna bastante, el uso de términos peyorativos, el ataque ad hominem cuando no se tiene capacidad o conocimiento para atacar a los argumentos es una demostración de la incultura de la sociedad en la que vivimos. Tengo la esperanza de que con el tiempo estas cosas pasarán, pero la verdad es que es una esperanza un poco ingenua. . Dicho esto, también es bastante repugnante la facilidad con la que muchas personas califican de machistas a aquellos que disienten con un argumento de cualquier feminista. Independientemente de lo que se diga, lo mínimo que puede esperarse en una conversación es que no se utilicen los insultos, y le guste a muchos feministas o no, machista, neomachista, misógino, machirulo... son términos de claro carácter peyorativo, que se utilizan abundantemente para calificar al que disiente (ni siquiera a los argumentos de él que disiente, otro ataque ad hominem...) en el feminismo también. . P.S. Por cierto, si copias texto de la wikipedia (definición de hembrismo) estaría bien que pusieras la fuente, o que al menos lo entrecomilles para que sepamos que es una cita... de otra forma te estás apropiando de contenido y, si bien es libre, lo honrado es agradecerlo.

      • Votar a favor 67
      • Votar en contra 31
  • Zona Crítica

    Porno de venganza. ¿Eres parte del problema?

    #43 Cuidado con la demagogia, señorita. Esto es más serio de lo que parece: ocurre entre niñ@s, adolescentes, entre "compañer@s" de trabajo, "amig@s" y enemig@s... El feminismo de teclado, de pose y de sillón estará genial para usted, pero a mí no me gusta.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 10
  • Zona Crítica

    Porno de venganza. ¿Eres parte del problema?

    #45 1. Nadie se alegra de la muerte de nadie, tampoco del uso que Barbijaputa (un alias acertado) hace de un hecho así para culpabilizar a todos los hombres según su enfermiza mentalidad "hombre malo, mujer buena". 2. De esto no he visto quejarse a ninguna defensora de la presunta igualdad: "Una chica pasea a su novio con correa como si fuera un perro" Fuente: http://blogs.20minutos.es/becario/2016/09/15/una-chica-pasea-a-su-novio-con-correa-como-si-fuera-un-perro/ 3. "¿Te has quejado cuando tu grupo de amigos ha mandado por Whataspp imágenes de mujeres humilladas y sexualizadas?" Por lo visto las mujeres en sus grupos de Whatsapp con sus amigas no se envían nada sexual ni erótico, sólo comentarios de texto de la "Critica de la Razón Pura" de Kant. 4. ¿Barbijaputa (un alias acertado) y sus lacayos/salvadoncellas han discutido alguna vez con una feminazi para defender a un hombre? NO. 5. ¿Barbijaputa has perdido alguna amiga feminazi porque ha hecho bromas reiteradas sobre denuncias falsas o humillaciones feminazis? NO. 6. ¿Barbijaputa se ha enfadado alguna conocida contigo por prohibirle hacer chistes/publicidad humillante para hombres? NO. 7. Cuando una mujer maltrata a un hombre, ¿Barbijaputa te esfuerzas por no caer en eso de "algo habrá hecho ese macho"? NO. 8. ¿Barbijaputa eres consciente de que el feminazismo pre/en/post divorcio/denuncia falsa mata? NO. 9. ¿Barbijaputa te niegas a culpar (sin matices ni peros) a las hombres que sufren maltrato? NO. 10. ¿Barbijaputa has llamado la atención alguna vez a un mujer por un acto, frase o comportamiento feminazi? NO. 11. ¿Reconoces tu propio feminazismo? NO. ¿Te has propuesto alguna vez acabar con él? NO. Barbijaputa y lacayos/salvadoncellas, aplicaos el cuento, pues sois parte del problema.

      • Votar a favor 30
      • Votar en contra 34
  • Zona Crítica

    Porno de venganza. ¿Eres parte del problema?

    #51 Ese caso por fortuna es muuuuy excepcional, espero que tú ni nadie busque algún tipo de generalición al compartirlo. Entiendo que posiblemente esa era tu intención al traer el vídeo, llevar a la reflexión a otras personas para que no generalicen partiendo de otros casos excepcionales.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 1
  • Tribuna Abierta

    Carta a quien no estudie Filosofía en Bachillerato

    #23 La "filosofía" que se estudia en Bachillerato es en realidad "Historia de la filosofía" y consiste en memorizar lo que otros pensaron en el pasado. Y eso es lo que se evalúa, la cantidad de datos que el alumno consigue recordar en el examen. Es una asignatura absolutamente inútil tal y como se imparte. Sería útil si se enseñase método científico y pensamiento crítico, si se hiciesen debates sobre asuntos complejos (aborto, religión, política, etc.), si enseñasen a los alumnos a detectar falacias en los argumentos de los políticos, etc.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Razones para legalizar el trabajo sexual

    #5 Lo único que no me gusta del artículo de Singer es la ñoñez de "trabajo sexual". Estoy esperando la oportuna glosa de Barbijaputa. ¿No le sería posible a El Diario organizar un coloquio Singer-Japuta? A diez asaltos de tres minutos, por ejemplo.

      • Votar a favor 17
      • Votar en contra 9
  • Política

    Pablo Iglesias e Íñigo Errejón intentan rebajar tensión en la semana que definirá Vistalegre 2

    #29 El amiguismo de Iglesias y su incapacidad para representar un programa colectivo más allá de sus propias e individuales inclinaciones roza el monarquismo. Este político es un político personalista. No sabe gestionar el colectivo.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 6
  • Política

    Pablo Iglesias se impone a Íñigo Errejón y logra el 60% de la dirección de Podemos

    #10 Qué falta de respeto por parte del Secretario de Organización filtrando a la prensa los resultados antes de darlos en la asamblea a las 14:00,como se había anunciado. Bravo Pablo Iglesias, ya tienes lo que querías: ser el líder de la izquierda purísima de barricada, trinchera y grito. Ahora continuad con la Gran Purga Final, que ya iniciasteis en Madrid, y acabad con todo vestigio de errejonismo,es decir con el 40% del partido. Por mi parte me vuelvo al desierto y como yo millones de personas que nos ilusionamos con aquel Podemos plural y trnasversal. Rajoy hoy puede fumarse su puro bien tranquilo.

      • Votar a favor 37
      • Votar en contra 108
  • Política

    VÍDEO: Ciudadanos niega la importancia del género en los casos de violencia contra la mujer

    #3 ¿Ves cómo no entendéis, o mejor, no queréis entender nada? Las cosas van más o menos así, y considera que la 'contabilidad' de las víctimas se empezó a llevar muy tarde, porque hasta hace no tantos años, se consideraba 'la cuestión' una especie de 'tragedia doméstica' a resolver por sus protagonistas, y además, más frecuente entre clases populares que en el resto. Año 2007: 71 mujeres asesinadas, año 2008: 84 mujeres asesinadas, año 2009: 68 mujeres asesinadas, año 2010: 85 mujeres asesinadas, año 2011: 67 mujeres asesinadas, año 2012: 57 mujeres asesinadas, año 2013: 57 mujeres asesinadas, año 2014: 59 mujeres asesinadas, y en lo que va de 2015, unas 55 mujeres asesinadas. ¿Me pasas los números de varones asesinados por mujeres, por favor? Gracias por adelantado. Y algo más: como mujer, aún no entiendo -un decir- por qué no se habla de terrorismo machista, en tanto que el número de víctimas iguala, cuando no supera, al que de siempre se consideró terrorismo. 'Un decir' significa que me consta, con constancia de mujer, que si esas víctimas fueran hombres... hace años que 'el drama' lo sería, terrorismo, no sé si feminista, hembrista, feminazi o a saber... Lo que sí sé es que, como ocurrió con otros, a día de hoy, una sola víctima sería un escándalo y una noticia en los medios de comunicación. Saludos.

      • Votar a favor 15
      • Votar en contra 9
  • Política

    VÍDEO: Ciudadanos niega la importancia del género en los casos de violencia contra la mujer

    #10 Además de que las mujeres matan a menos hombres, es que en la mayoría de casos es simplemente en defensa propia. Se puede decir, que la figura de la maltratadora es inexistente

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 15
  • Política

    VÍDEO: Ciudadanos niega la importancia del género en los casos de violencia contra la mujer

    #14 Mira, es un muy sencillo. El nombre Violencia de género, no lo hemos inventado nosotras. Sino el legislador. Punto uno: se distingue de un asesinato a una mujer , simple, que paseaba por la calle, en que el asesino y víctima, no se conocen. Punto dos, este tipo de violencia se debe desarrollar necesariamente , en el ámbito familiar o ánalogo, los malos tratos contra los hijos de la mujer, también son considerados violencia de género, o incluso contra los propios para amenazar a la susodicha. O sea que el abanico es bien amplio. Pero siempre dentro del ámbito familiar o análogo, como por ejemplo una pareja de novios, por qué? porque hay una relación de afectividad. Y al igual que el asesinato es un tipo agravado del homicidio ( alevosía nocturnidad, premeditación...) , el parricidio es el agravado de un homicidio , ( por que se lo haces a un hijo), la violencia de género es simplemente un tipo agravado por lo siguiente ( primero: porque hay muchísimos, no creo que las 47 mujeres que van muertas este año sean fruto de la casualidad, y segundo, ; porque estás maltratando a tu cónyuge, a la madre de tus hijos, o en todo caso la chica con la que éstas saliendo. Tercero; y me sienta mal decirlo , pero es así, ( salvo casos excepcionales ) físicamente somos más débiles.Entonces, te parece natural y deseable, que el legislador, quiera equilibrar una situación en la que hay un trato desigual entre iguales? , porque para mi, hombre y mujer tienen iguales derechos y deberes, y nadie tiene derecho a someterme a mi, por ser mujer a un trato inhumano y degradante (art. 15 CE). Por tanto, si nos parece normal, que a los ricos se les grave con más impuestos, o que los que tienen más conocimientos y cv cobren más, porque no nos parece justo, que el hombre pague cuando en está en una situación de dominio tanto físico como emocional? de verdad es tán difícil de entender?. Ahora, te lo explico como ser humano que estudia leyes desde hace mucho, calificame como Feminazi , si te ves sin argumentos de peso para responderme a eso.

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 9
  • Sociedad

    El Gobierno pretende quitarle la protección al lobo ibérico

    #12 Os dejo por aquí mi artículo de hoy en El Herald Post al que le he puesto mucha ilusión: '¿Tauromaquia? No con mi dinero'. Esta vez escribo sobre una actividad que desde siempre he aborrecido, como es la tauromaquia. Pero, a diferencia de la izquierda y partidos animalistas, no estoy a favor de la eliminación de dicha actividad por decreto, sino de quitar cualquier subvención que vaya dirigida a esta práctica. Creo que es de sentido común que no paguemos todos por una práctica que muchos rechazamos. Aquí os dejo el enlace: http://heraldpost.es/tauromaquia-no-con-mi-dinero/

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Sociedad

    Colegios de médicos, instituciones y partidos dan alas a la homeopatía pese a ser una pseudoterapia

    #4 https://www.dsalud.com/reportaje/fundamentos-cientificos-de-la-homeopatia/

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 16
  • Sociedad

    Colegios de médicos, instituciones y partidos dan alas a la homeopatía pese a ser una pseudoterapia

    #9 Me parece que el artículo es tendencioso, pues sólo refleja la posición del lobby framaceútico y los prejuicios de un sector de la medicina denominada tradicional. Se incluye la homeopatía en las pseudoterapias y sectas sanitarias, sin reflejar en absoluto la información e investigación en torno a la homeopatía. Y, especialmente, los resultados concretos que aportan un buen número de pacientes, mientras que en muchos otros casos de la medicina tradicional no los hay. Hay aportaciones varias, pero sugiero la siguiente: http://www.bvshomeopatia.org.br/artigo/EvidenciaCientificadelModeloEpistemologicoHomeopaticoArtigo.pdf

      • Votar a favor 22
      • Votar en contra 43
  • Sociedad

    Colegios de médicos, instituciones y partidos dan alas a la homeopatía pese a ser una pseudoterapia

    #13 En mi opinion, breve y directa, pseudoterapia es la medicina basada en productos farmaceuticos que tienen miles de efectos secundarios que realmente destruyen la salud del paciente. Esa es la industria medica y farmaceutica de la sociedad occidental. Las pruebas de que esta medicina en un alto porcentaje de los pacientes no sólo no cura sino que daña y perjudica aun mas la salud esta en la experiencia de millones de personas. Al otro lado estan las medicinas no corporativas e industriales. Por mucho que se empeñen en gastar dinero y pagar a falsos medicos y falsos estudios como de costumbre en despretigiarlas. La experiencia de pacientes en homeopatia experiencia directa de los pacientes es en un alto porcentaje positiva y sin efectos secundarios. Este seria el caso de la homeopatia. Cada cual que recurra a la que tenga mas afinidad pero que nos dejen la libertad de elegir a lo que no queremos empastillarnos e intoxicarnos con una coleccion de medicinas de la industria famrcaeutica y tener decenas de efectos secundarios perjudiciales para nuestra salud sin limite. Los que se empeñan en las prohibiciones de medicinas que la experiencia demuestra que funcionan son sólo los cerrados de mente y los muy interesados en llenar sus bolsas de dinero a costa de la salud de los demás. Por suerte, aunque sean los iniciadores de una nueva caa de brujas en el siglo xxi, e intenten usar tecnicas inquisitoriales, esta vez la mayor parte de la poblacion no es tan ignorante y hara efectivo su poder consciente de decisión basado en sus propias experiencias personales.

      • Votar a favor 22
      • Votar en contra 35