eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
galvin

galvin

Usuario desde Octubre 2015

Nº de comentarios Reacciones
311
  • El Rastreador

    Las tácticas de campaña de Casado: una camiseta de la Roja con sus 5000 avales

    #4 vaya individuo...

  • Arte

    El artista urbano Invader, identificado por la Guardia Civil a petición de la Fiscalía

    #2 Totalmente de acuerdo contigo, Munty. Es bochornoso, demencial.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Economía

    Acuerdo en la UE para elevar al 32% el peso de las renovables en 2030 y vetar el impuesto al sol

    #2 Carta al Presidente del Gobierno: http://crashoil.blogspot.com/2018/06/carta-al-presidente-del-gobierno.html

  • Zona Crítica

    Carta abierta a Màxim Huerta

    #68 "El nuevo ministro de Cultura, en 2016: "Hay que empezar a considerar a los animales iguales en todo". https://www.eldiario.es/rastreador/ministro-Cultura-empezar-considerar-animales_6_782231775.html

  • Film Kino

    AVENGERS: INFINITY WAR

    #2 “At least you’ll be entertained while the world’s going to hell”

  • Film Kino

    AVENGERS: INFINITY WAR

    #1 Entertainment is your best friend. It is always there for you. Entertainment comes in many flavors, suited to many different kinds of needs and desires. Entertainment is here and there and everywhere to entertain you, in whatever way you want and need to be entertained. Entertainment is one of the highest goods of our civilized, humanitarian world. The worth of a civilization is measurable not by the quality of its entertainment, but by its quantity. Entertainment knows that you have worked hard, how you suffer, and how you need a break. Entertainment is a loving expression of the world in the mode of ‘me-time,’ a reminder that when all is said and done, what really counts is how we feel about things, about the special informed perspectives we take. Entertainment is above all for you. It is unhealthy to refuse entertainment. It is wrong to struggle against the temporary utopia of enjoying whatever kind of entertainment entertains you. Entertainment does not put you to sleep, unless you want it to. Entertainment knows how to keep pace with the times, to speak to the issues that rightly concern you, to be relevant. Entertainment may not be the most important thing in life, but it definitely is SOMETHING TO LOOK FORWARD TO. “How to Stay in Hell: Inspiring Instructions for Daily Living” https://gnomebooks.wordpress.com/2014/01/12/how-to-stay-in-hell

  • Tribuna Abierta

    Que nadie secuestre el Big Data

    #3 Every time a Facebook member likes a post, tags a photo, updates their favorite movies in their profile, posts a comment about a politician, or changes their relationship status, Facebook logs it . . . When they use Instagram or WhatsApp on their phone, which are both owned by Facebook, they contribute more data to Facebook’s dossier.” Facebook offers advertisers more than thirteen hundred categories for ad targeting, according to ProPublica. Google, for its part, has merged all the data it collects from its search, YouTube, and other services, and has introduced an About Me page, which includes your date of birth, phone number, where you work, mailing address, education, where you’ve travelled, your nickname, photo, and e-mail address. Amazon knows even more about you. Since it is the world’s largest store and sees what you’ve actually purchased, its data are unrivalled. Amazon reaches beyond what interests you (revealed by a Google search) or what your friends are saying (on Facebook) to what you actually purchase. With Amazon’s Alexa, it has an agent in your home that not only knows what you bought but when you wake up, what you watch, read, listen to, ask for, and eat. And Amazon is aggressively building up its meagre ad sales, which gives it an incentive to exploit its data. -How the Math Men Overthrew the Mad Men https://www.newyorker.com/news/annals-of-communications/how-the-math-men-overthrew-the-mad-men

  • Tribuna Abierta

    Que nadie secuestre el Big Data

    #2 By and large, users think of themselves as customers, or consumers. But platforms rely on users in three profound ways that alter that linear relationship: One, users produce content — our stories, photos, videos, comments, and interactions are core assets for the platforms we use; two, user behaviors — amassed, analyzed, packed, and repackaged — are the source of advertising revenue; and three, users play a critical role in moderation, since almost every content moderation system depends on users flagging content and filing complaints, shaping the norms that support a platform’s brand. In other words, users are not so much customers as uncompensated digital laborers who play dynamic and indispensable functions (despite being largely uninformed about the ways in which their labor is being used and capitalized). Anne Collier, the founder of iCanHelpline, a social media tool for schools, suggests that users have not yet recognized their collective power to fix the harms users have themselves created in social media. "They’re called ‘users’ for a reason," she said, "and collectively still think and behave as passive consumers." By obfuscating their role, she argues, the industry delays users’ recognition of their agency and power. -The Secret Rules of the Internet https://www.theverge.com/2016/4/13/11387934/internet-moderator-history-youtube-facebook-reddit-censorship-free-speech

  • Sociedad

    La llegada al poder de Pedro Sánchez alerta a la Iglesia sobre el declive de sus privilegios

    #59 Fragmento de "Carta abierta a Juan Marsé", de Ignacio González Orozco, publicada en Revista Rambla el 16 octubre de 2017: "... las normas de convivencia vecinal del remozado edificio, la Constitución de 1978, asumieron principios sagrados del franquismo y el nacionalcatolicismo, ora íntegramente ora cubiertos de un barniz de justificación sociológica. Al primero de los casos corresponden, por ejemplo, el derecho a la vida de «todos» (artículos 15), escollo legal que ha impedido a las mujeres la plena capacidad de decisión sobre su cuerpo, y, de modo más elocuente, un artículo 2 impuesto por el gobierno a los padres constitucionalistas bajo prescripción coactiva de las Fuerzas Armadas. Allí puede leerse: «la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles». Un texto escrito no a punta de pluma, sino de sable, y al que podría haberse añadido la frase: «e inevitable por la gracia de Dios y los cojones del generalato». En cuanto al segundo caso, qué decir del artículo 16, con su mención explícita a la Iglesia católica, que sigue beneficiándose de fondos públicos en un Estado formalmente laico, y mantiene la autoridad simbólica de albergar y presidir ciertos actos públicos de relevancia institucional, como los bautizos y casamientos de los miembros de la familia Borbón. Todo ello ha ocurrido porque este régimen constitucional se forjó en una inteligente alianza —la sagacidad hay que reconocerla— entre las grandes familias del régimen franquista, esas cuyos apellidos despuntan en las filas del partido en el gobierno (los hijos y nietos de…) http://revistarambla.com/carta-abierta-a-juan-marse/

  • El Rastreador

    "Enviadle mis datos al Pentágono, pero dejadme en paz": las mejores reacciones a la avalancha de avisos por los cambios en la privacidad de Internet

    #12 "Every time a Facebook member likes a post, tags a photo, updates their favorite movies in their profile, posts a comment about a politician, or changes their relationship status, Facebook logs it . . . When they use Instagram or WhatsApp on their phone, which are both owned by Facebook, they contribute more data to Facebook’s dossier.” Facebook offers advertisers more than thirteen hundred categories for ad targeting, according to ProPublica. Google, for its part, has merged all the data it collects from its search, YouTube, and other services, and has introduced an About Me page, which includes your date of birth, phone number, where you work, mailing address, education, where you’ve travelled, your nickname, photo, and e-mail address. Amazon knows even more about you. Since it is the world’s largest store and sees what you’ve actually purchased, its data are unrivalled. Amazon reaches beyond what interests you (revealed by a Google search) or what your friends are saying (on Facebook) to what you actually purchase. With Amazon’s Alexa, it has an agent in your home that not only knows what you bought but when you wake up, what you watch, read, listen to, ask for, and eat. And Amazon is aggressively building up its meagre ad sales, which gives it an incentive to exploit its data." "How the Math Men Overthrew the Mad Men" (The New Yorker) https://www.newyorker.com/news/annals-of-communications/how-the-math-men-overthrew-the-mad-men

  • Política

    El Congreso inicia el trámite para acelerar los desahucios en las casas ocupadas a particulares o administraciones

    #8 1. Queda patente tu voluntad de sesgar ideológicamente el lenguaje, y criminalizar la "ocupación", utilizando un término mediáticamente criminalizado al que alguno le debe atribuir propiedades legales, como es "okupación". Es decir, la ocupación de los "okupas", y no de los que ocupan. Luego todos los que ocupan son "okupas". Lo efectivo de tu tendencioso uso del lenguaje reside en el hecho de que para los "ocupas" (ocupantes, los que ocupan) no tenemos imagen mediática, son una abstracción no juzgable moralmente, y no permiten conducir la respuesta ideológica. Para los "okupas" si tenemos imagen: la pintan recurrentemente los "medios", los muestran como criminales. Podemos juzgarlos moralmente, son útiles para consolidar la ideología entorno a la propiedad privada. 2. Mencionas aleatoriamente a un colectivo racializado, en la actualidad e historicamente, para ensuciar (por asociación) la imagen del mismo. Lo haces según sigue: Okupación»Criminalidad»Violencia»Incivismo»Gitanos Rumanos. 3. Apostillas tu patético comentario con una absoluta incongruencia como la de la expresión "alto componente delictivo", de la que se deducen dos cosas: A) El resto de ocupaciones (las que son por necesidad, las que no ejecutan "okupas") tienen un bajo componente delictivo, luego las consideras por extensión delitos. B) Que en ese supuesto delictivo, el "alto componente" se refiere a la gravedad del delito. Es decir, que el delito es muy delito y mucho delito. No se me ocurre otra forma en la que un componente esté alto y no en número. Ten precaución porqué hay un alto componente de probabilidad de que la próxima vez que condenses tal cantidad de mamarrachadas en un comentario tan pauperrimo tu teclado implosione generando un agujero negro que succione todas tus (pre)ocupaciones, y acabes en otra dimensión (una sin propiedad privada) en la que por fin puedas (des)ocupar tu tiempo en otros quehaceres menos ridículos.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 4
  • Comer

    Comemos pocas proteínas: en defensa de la pechuga de pollo

    #28 Este artículo es pura basura. No puedo seguir siendo socio de un medio que da cobertura a esta propaganda cárnica.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 3
  • Comer

    Comemos pocas proteínas: en defensa de la pechuga de pollo

    #29 No se donde has escuchado esas tonterías, pero si te informas bien verás que la proteina vegetal es mas saludable que la animal.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 3
  • Comer

    Comemos pocas proteínas: en defensa de la pechuga de pollo

    #30 decir que para consumir mas proteínas comas pollos a día de hoy es una afirmación que no puede corresponder a ningún experto en nutrición, artículo sesgado e interesado que no se corresponde a la realidad.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 3
  • Política

    El Congreso inicia el trámite para acelerar los desahucios en las casas ocupadas a particulares o administraciones

    #4 Lo de las okupaciones es de vergüenza, no se lo que hay que hacer o no hacer, pero hay que eliminar la demagogia y el oportunismo político para resolver este tema quien no ha sufrido una okupacion propia, o cerca no sabe lo que es esto, inseguridad, alteración de la convivencia, incivismo, etc,etc , y por supuesto no me refiero a las okupaciones por necesidad habitacional, si no a las okupaciones mafiosas, de gitanos rumanos o no , de bandas organizadas, en definitiva de okupaciones con un alto componente delictivo . Ya esta bien.

      • Votar a favor 12
      • Votar en contra 7
  • Comer

    Comemos pocas proteínas: en defensa de la pechuga de pollo

    #19 El articulo es correcto y de hecho, cada dia me gusta mas este chico escribiendo, porque esta muy actualizado en la "ciencia pura" de la nutrición. Recomiendo a los lectores que trabajeis la capacidad de comprensión lectora porque al parecer en algunos es casi nula y mientras sigais mezclando etica con biologia vamos mal. Nunca la proteina vegetal va a poder compararse con la animal. N-U-N-C-A La palabra clave es biodisponibilidad, la proteina animal es muchisimo mas biodisponible (aprovechable por el cuerpo) que la vegetal ( no me podeis comparar la calidad de la proteina de huevos 0 con la mejor proteína vegetal ) Recuerden esto, el cuerpo necesita que se lo nutra, no que se le de de comer y en cuanto a proteína, no hay densidad nutricional como la proveniente de animales.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 2
  • theguardian

    Jeff Bezos contra el mundo: por qué todas las empresas temen "morir a manos de Amazon"

    #4 "Though human beings work inside corporations, a corporation itself is not a person (except in the legal sense) and does not have feelings. A corporation is not even a thing. It may have offices or a factory where it manufactures products, but a corporation does not have any physical existence or form — no corporality. So when conditions in a community or country become unfavorable — safety standards are too rigid, or workers are not submissive enough — a corporation can dematerialize and rematerialize in another town or country. (…) If a corporation is not a person or thing, then what is it? Basically, it’s a concept that is given a name and a legal existence on paper. Though there is no such creature, our laws recognize the corporation as an entity. So does the population. We think of corporations as having concrete form, but they truly exist only on paper and in our minds. Even more curious is the way our laws give this nonexistent entity a great many rights similar to those given human beings. The law calls corporations “fictitious persons,” with the right to buy and sell property or to sue in court for injuries. (...) Though corporations enjoy many “human” rights, they are not required to abide by human responsibilities. Even in cases of negligence causing death or injury, the state cannot jail or execute the corporation. (…) A corporation may be fined or ordered to alter its practices, but its structure is never altered — its “life” is never threatened. Unlike human beings, corporations do not have to die. A corporation usually outlives the human beings who are a part of it, even those who own it. A corporation actually has the potential to be immortal. Lacking the sort of physical, organic reality that characterizes human beings, this entity, this concept, this collection of paperwork called a corporation is not capable of such feelings as shame or remorse." -Jerry Mander, "The Rules Of Corporate Behavior" https://www.thesunmagazine.org/issues/264/the-rules-of-corporate-behavior

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0