eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Irene Rodríguez

Irene Rodríguez

Usuario desde Febrero 2016

Nº de comentarios Reacciones
2184
  • Barbijaputa

    De carne y sangre

    #22 Hay que ser cerril (o un peligro) para insinuar que monseñor no sabía lo que hacía o que tiene la mano tan alta porque es alto. Uy, no mira, es que no me he dado cuenta de que esto blandito donde no paro de hincar los dedillos es una teta. Claro. Se ve que por mi estatura y comodidad a estas alturas de la vida tendría que haber testeado accidentalmente la densidad del culo de más de uno.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 0
  • Internacional

    El Senado da un paso atrás y tumba la legalización del aborto en Argentina

    #28 Lo siento mucho por las argentinas. Del otro lado del mundo muchas estábamos pendientes de vosotras, tenéis nuestro respeto, nuestro apoyo y nuestro cariño. Sabemos que "las dos vidas" les importan un carajo. Sabemos que esto va de controlar vuestra autonomía, vuestros cuerpos, que los quieren suyos. Sabemos también que es cuestión de tiempo.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 0
  • Contrapoder

    Juana Rivas: un engaño y una condena desproporcionada

    #140 Estaba pensando en lo siguiente: cuando a veces he expresado aquí que no colaba la identidad de alguien, los señoros han salido de debajo de las piedras a decirme que mis prejuicios me impedían ver que #existen mujeres con opiniones antifeministas etc. etc. Cuando no es eso. Yo sé que están por ahí, hasta cierto punto he sido una y conozco a otras. Lo que siempre me hace dudar de las cuentas B en femenino de algunos es que sean un calco milimétrico de su sentir: los hay que saben tan poco de mujeres que sólo se las pueden inventar a la imagen y semejanza de sus fantasías más turbias. En cambio, y leyendo así por encima, en este caso hay todo un club de fans poniendo en duda la existencia de Privalsi, y sin embargo no he visto tanto señor reclamando efusivamente su presunción de veracidad. Entiendo que eso se debe a que cualquier explicación les parece más plausible que el hecho de que a) haya mujeres que les den 400 vueltas intelectualmente hablando y b) Roberto Plaza tenga pareja. Eso se cargaría la quejumbrosa teoría aquella de que las mejores prefieren a los machotes violentillos antes que a los cachos de pan que sólo se dedican a trolear artículos feministas y que son rechazados por mujeres superficiales que no alcanzan a ver el mar de bondad que hay bajo esa gruesa capa de espumarajos. En fin, el caso es que tirando aún más del hilo, he hecho el ejercicio de reconocerme que a Privasli no la conozco en persona. Pero de ella no he dudado ni por asomo, y antes de que nadie venga a hacerme un análisis sobre mis prejuicios, los expongo yo: si me creo que Privasli existe es porque a mí no me sorprende el nivel que derrocha, porque la entiendo cuando escribe, porque Roberto Plaza se ha ganado mi confianza, porque me parece perfectamente creíble que alguien comparta su vida con él, y porque incluso si algunos no estuvieran tan pa’llá como parece y ella no fuera más que fruto de la imaginación de nuestro compañero de sección, me quito el sombrero: qué fantasía más sana, y qué portento de imaginación.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • Contrapoder

    Juana Rivas: un engaño y una condena desproporcionada

    #137 Yo lo veo. Becky es gallega. Privalsi es gallega. Tú eres gallego. Todo cuadra. Ahora, bromas aparte, esto no está bien. Cuando creía que el Becky-Puck Gate era lo más divertido que había ocurrido en esta sección, vais y traéis a la gran pantalla la secuela Privalsi-Plaza Gate. Eso no se hace sin enviar las invitaciones apropiadas, leñes. Os parecerá bonito. *Se echa la melena hacia un lado con ínfulas de ofendida, pero en el fondo se ríe y levanta las cejas pensando madre del amor hermoso, cómo está el patio!!* PD: #sending corasonsitos a los enamoraus, que para zanjar una discusión nada como ser feliz y no disimular.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Barbijaputa

    Líbrame de los Rivera que de los Casado me libro yo

    #174 Hola de nuevo JPeris (y no sé si la última, que no quiero alterarle), Si lo de respirar hondo no ha funcionado puede probar a hacer el pino, a mí me relaja: estar boca abajo le da una perspectiva diferente a las cosas. Eso sí, ojo con el aumento de riego sanguíneo en la cabeza, que hasta que uno no se acostumbra puede marear. Respecto a las formas, en realidad prefiero tutear a la gente, es más cálido, pero aquí hace tiempo que llevo a cabo un experimento: hablarles de usted a algunos es poner una barrera, y es evidenciar que no saben respetarla. Cuando aprenda lo más elemental podremos pasar a discutir otras cosas más serias, y para mí también será un gusto prescindir de la formalidad. Sobre sus “falsas” disculpas...bueno, no las aceptaría ni aun siendo sinceras, porque yo no pinto nada en la ecuación. A mí no me ha hecho nada. Para ofender a alguien necesita o bien ser relevante para esa persona o bien decir algo que sea cierto. Por último… conmigo no cuente para obtener placer intelectual: tiene la mente sucia, pero no de lo que a mí me estimula. Además, según sus propias palabras, usted lo que quiere es que un montón de mierda aburrido y reprimido le folle la mente. No estoy segura de si será fácil o no ponerse en contacto con Salvador Sostres, pero le deseo suerte en la realización de sus fantasías. Tenga un buen día ;)

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Barbijaputa

    Líbrame de los Rivera que de los Casado me libro yo

    #155 Hola Bukowsky69, “[…] en pos del arte, la batalla y el sentido del humor”. Leyendo su frase me da la sensación de que usted no tiene el menor interés en el arte, confunde batallar con tener una pataleta, un espacio de debate con un corral y el sentido del humor con la falta de respeto. No vamos a estar de acuerdo. Por otra parte, me parece que ha dado demasiado rápido por sentado que Elgiri se molestaría en quedar con según quién, pero le doy la razón en que yo también creo que en persona serían ustedes más tratables. No creo que fueran a soltarse tanto las melenas. Yo por el contrario sería la misma: igual de honesta dentro de lo que me permito. De modo que se lo digo sin animosidad: aquí tengo la posibilidad de ignorar los comentarios que no me interesan, mientras que si por escrito ya se las apañan para hacer ruido, estando en un bar de birras con ustedes sospecho que serían tan gritones que habría que salirse a la calle a pensar. Así que sí y no: aquí hay una familia, pero yo no formo parte de la de ustedes porque no asumo como propios los cuñados ajenos. Quiero pensar que son capaces de cosas mejores que quejarse de Barbijaputa, pero a mí simplemente no me interesa comprobarlo. Cuídense y demuestren en su día a día cuán equivocada estoy, que saldremos todas ganando.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Barbijaputa

    Líbrame de los Rivera que de los Casado me libro yo

    #149 Buenos días J. Peris, Espero que el desahogo sirviera para algo y hoy se encuentre mejor, porque le aseguro que su ida de pinza no podía servir para nada más. Ahora que cuento con que me haya soltado el brazo, respire hondo y pongamos las cosas en perspectiva, que yo no sé ni quién es usted ni de dónde viene tanto resquemor (aunque me lo imagino). Parémonos a pensarlo un momento: si le caigo así de mal en realidad no pasa absolutamente nada, no merece la pena alterarse. Siéntase libre de ignorar mis comentarios con la alegría con la que yo desintonizo Telecinco, que a fin de cuentas no soy más que una desconocida opinando por internet. Pero no cuente con que vaya a dejar de escribir aquí porque usted haya tenido un mal día o una mala vida. Piense que no soy nadie importante. Lo peor que podría pasar es que alguna de las mujeres de su vida me leyera también, entendiera de qué hablo, estuviera de acuerdo conmigo y acabara por no querer acercarse a usted. Con más gracia ya lo decía Gata Cattana en su canción Lisístrata (que da la entrada en el programa de radio de Barbijaputa): “será mejor que trates mejor a esas bitches, no sea que de repente me escuchen y se compinchen”. Hasta que esté más tranquilo.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0
  • Barbijaputa

    Líbrame de los Rivera que de los Casado me libro yo

    #118 Hola Bukowski69, “Cuando le paso el porro a un amigo no le pregunto si quiere”. Esta frase me ha gustado mucho, porque así como saben diferenciar entre pasar un porro a un colega y metérselo en la boca, resulta que cuando se trata de tocar a una mujer ya se hacen un lío y pasan del ofrecimiento a la invasión así como quien no quiere la cosa. Voy a insistir una vez más: si no quieren preguntar sensual y explícitamente a sus ligues a la espera del “sí” igualmente explícito y sensual, y si no saben leer la comunicación no verbal, o si leen sólo cuando les mola lo que dice y se la pasan por el forro cuando no, no se acerquen a las mujeres. Por su bien y, sobre todo, por el de ellas.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Barbijaputa

    Líbrame de los Rivera que de los Casado me libro yo

    #117 Hola Klavdia, Este es un tema en el que me cuesta ser contundente, porque a) sé poco y b) aun siendo abolicionista idealmente me gustaría contar con el consenso de cuantas más mejor, y me pregunto si para eso no sería necesario que la alternativa laboral llegara a la vez que el análisis político, si no antes. Me voy por las ramas del mismo árbol: si en un pueblo donde desde hace 100 años sus gentes viven de ser explotadas precariamente en X (siendo X una actividad nociva para el medio ambiente, por ejemplo), y se les dice que eso se va a acabar porque las abejas se extinguen, se revolverán, porque cuestionarse el propio medio de vida y especialmente que te lo cuestionen desde fuera es muy duro. Pero si, en cambio, se pone sobre el papel los contras del medio de vida X, y a la vez se propone una forma de vida alternativa evidentemente mejor teniendo en cuenta los pareceres y padecimientos de quienes viven allí, entonces será más fácil tener a los lugareños de tu parte (y a la vez de la suya propia y de las abejas). Creo que para que resulten efectivos y duraderos, los cambios sustanciales se han de llevar a cabo contando con la gente de la primera línea, no a sus expensas. Igual me equivoco, pero a veces pienso que tener razón sirve de poco como estrategia si no se consigue comunicar y convencer. Ahora, también yo creo que das en el clavo apuntando con la flecha hacia el capitalismo. Mientras el capital a secas –y no el capital humano y natural– sea el motor que lo mueve todo, es decir, mientras el beneficio estrictamente económico prime por encima del derecho a una vida sana, sostenible y feliz, a buena hora vamos a conseguir crear una red de empleos cuyo valor no resida únicamente en la aportación al PIB y que puedan tentar y ocupar a quienes han dado la precariedad por irremediable. Un abrazo.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Barbijaputa

    "¿Cuántas veces es lo normal acostarte con tu novio?"

    #304 #293 y #294, Sandmann y Klavdia, Que os lleguen los besos y abrazos que no puedo daros con palabras. #289 Marco Antonio, Para tu tranquilidad, hay muy pocas probabilidades de que me caiga al agua inconscientemente: me suelo tirar de cabeza. Pero si me viera en una situación así estoy segura de que a) podría haber mujeres socorristas y b) podría haber hombres que supieran asistirme sin violentarme. En tu historia tú lees desagradecimiento feminista. Yo leo una falta de información sospechosa, o como poco, falta de tacto a la hora de invadir el espacio vital ajeno. Porque “por tu bien” y con la excusa del “no te vayas a caer” me han rodeado la cintura o sujetado el brazo a la altura del pecho más de una vez sin que mediara permiso y sin que fuera remotamente necesario. Así que las ínfulas de heroicidad de más de un espabilado me las paso por los callos de pies y manos con los que me agarro a la vida. Sobre que destilo feminidad (y yo sin embotellarla!!), supongo que lo que quieres decir es que tengo el cuidado de medir los calificativos. Te animo a que hagas lo mismo, intentar tratar bien incluso a quienes crees que no se lo merecen no es patrimonio de las mujeres. Por último, como te estoy aplicando el método Batman (es decir, leer hasta dónde considero que la falta de respeto o exceso de paternalismo sobre pasa un límite), te aviso de que me he quedado en “Pero como las mujeres sois también individuos humanos dotados de razón”. Que menos mal que nos lo dices, si no de qué xD

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Diario Turing

    La polémica prohibición del porno online

    #9 Como la derecha es (en muchos casos por pura hipocresía) "antiporno" resulta que en la izquierda tenemos que ser entusiastas "proporno". Pero cualquiera que se acerque hoy en día a la pornografía en internet tiene que reconocer que en ella tiene cada vez más presencia una violencia mal enmascarada, con contenidos cada vez más vejatorios, sobre todo para la mujer. Al fin y al cabo la pornografía es una industria emergente del capitalismo, que se nutre de la represión sexual de los individuos, frustraciones machistas, etc. Por supuesto estoy en contra de su prohibición, (lo contrario sería bastante hipócrita por mi parte, que la consumo de vez en cuando también) pero ponerle barreras para su acceso a menores, sobre todo dados los derroteros que está tomando en la red, me parece, en principio, bien.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Los malotes, los machotes, los canallas

    #54 muy de acuerdo en general. el amor en plan eres propiedad mía, es resultado del patriarcado que quiere controlar la sexualidad femenina. te enseñan que debes buscar un varón que te proteja y buscas a un matoncete. te dicen que los celos son la prueba del amor y nos lo creemos. luego, todo pasa su factura. si buscas o necesitas protección, te has convertido en un objeto o sujeto menor de edad. a través de películas, novelas... nos enseñan todo esto. y muchas veces es nuestra ruina.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Micromachismos

    Desdichadas que no cagan

    #12 La publicidad se dirige a aquellas personas que más necesitan el producto. Será por eso, a las mujeres les afecta más el estreñimiento, por supuesto las pérdidas de orina, las arrugas (¿?), el sobrepeso….las estrías, la piel seca, los talones agrietados, la blancura de la ropa, que la comida quede en su punto y deliciosa…el vello corporal, y un sinfín de aspectos que necesitan más, parece ser, las mujeres que los hombres. Pero, ¡0h, sorpresa!, cuando se trata de problemas de pérdida del cabello, también aparecen mujeres, aunque, “estadísticamente” no tengan tantos problemas como los hombres, incluso cuando hay un problema sexual masculino, aparece una señora, totalmente implicada en el problema aunque la estadística dice que el 0% de las mujeres padecen trastorno eréctil. ¿Esto se puede explicar sin basarlo en el machismo socialmente aceptado?

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Micromachismos

    Desdichadas que no cagan

    #28 #2, #7 y otros, en primer lugar hay que recordar como de habitual es el uso de datos presuntamente objetivos (la estadística, la ciencia) en la justificación de argumentos machistas. No porque las mujeres "estadísticamente" tienen más estreñimiento justifica un anuncio machista. El uso de la ciencia ("es una cuestión hormonal") no acaba con la discusión (Y para prueba un botón: http://www.rtve.es/alacarta/videos/docufilia/docufilia-programados-para-ser-gordos/1830110/). Dos: las cremas vaginales también se dirigen a un público objetivo femenino, y no por eso tienden a resaltar valores tan machistas como en este caso. A mejor si, pero no me acuerdo. Y tres: en vez de defender algo de las fauces feministas, ¿por que no os dedicais a perseguir el machismo allí donde sí lo percibis? Al fin y al cabo, a favor de qué estais?

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Noticias

    Una 'youtuber' recurre a las madres de sus acosadores para cortar por lo sano

    #3 Extraña iniciativa la tuya. En vez de hacer hincapié en que los tíos se comporten como personas (estímulo-reflexión-respuesta), dejar que sigan comportándose como animales (estímulo-respuesta). Así, quitamos el estímulo de las pantallas (una chica de buen ver) sustituyéndolo por uno nada deseable (una muchacha que nadie se tiraría, deduzco de tus propias palabras, aunque, aclaras, siempre hay un roto para un descosido). Por esa regla de tres, pues nada, que las víctimas de acoso escolar sean trasladadas a otro centro para prevenir ataques; que los chiquillos subnormales no salgan a la calle y así nadie se ríe de ellos; que los empleados digan a todo que sí para no incomodar a los explotadores; que los parroquianos de un bar permitan al más pendenciero decir y hacer todo lo que le dé la gana, no sea que arme la marimorena; que las mujeres musulmanas sigan llevando burka para no provocar impulsos libidinosos entre los hombres. Todo muy razonable. Y muy valeroso también.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • +Pikara

    Feminismo publicitario o #feminismochic

    #2 qué bien! me parece que este artículo tiene mucha razón en muchas cosas... cierto que es necesario seguir analizando y trabajando, tener los ojos bien abiertos, ¡por supuesto! pero que Beyoncé o Emma Watson se manifiesten feministas entre otras cosas creo que es positivo, creo que es importante aceptar que el feminismo salga de las faldas de la mamma-marginal y se expanda y multiplique. También puede ser peligroso que se quede guardadito ahí, aunque a veces suponga algún suspiro de nostalgia... Por mi parte, soy bastante radical en general, me han calificado de feminazi en muchas conversaciones y por un lado el "ego revolucionario" se crece un poquillo, lo reconozco, por otro... estaría bien tener que dejar de luchar porque las cosas se han conseguido. En cuanto al comentario de Ramón Lamas... hablas de las muertes, pero en mi opinión, lo que lleva a asesinar no es sino el tejido cultural, las "chorradas", que tú dices, en las que se objetualiza y desautoriza sutilmente a la mujer... Trabajo con adolescentes y alucino con cómo las chicas construyen su nueva identidad de mujer. Muchas de ellas evitan destacar por su intelecto o fuerza... ¡se hacen las tontas! y actúan y visten de cara a obtener la aprobación de sus compañeros chicos. Ellos siguen con sus asuntos. Me parece una lacra y creo que lo grave y la base es ese concepto, aunque lo espectacular sea la violencia, que para mí no es sino el fatídico desenlace de eso mismo. En el instituto todos te responden que pegar y matar a una mujer está mal, pero sus actitudes sutiles llevan a reproducir lo mismo (posesividad, juzgar a las chicas solo por su "belleza"... ) se calcan los roles macho=acción=ser humano vivo, mujer=pasividad=objeto de uso y disfrute. Así que... sintiéndolo mucho, y agradecida de que el término feminismo poco a poco cale... hay que seguir ojo avizor.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 0
  • +Pikara

    Feminismo publicitario o #feminismochic

    #5 Por supuesto. Para mí no se trata de acabar con los roles en sí, sino con los roles impuestos por tu condición al nacer. Me parece una crítica al feminismo bastante pobre. ¿Es ilegítimo porque haya más luchas? Pues sumemos, no restemos.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Los hombres que odiaban a las mujeres

    #16 El artículo de Barbijaputa es una opinión, y por lo tanto es suya, no de esta redacción. Pero es una opinión con la que estoy bastante de acuerdo, lo firmo de la primera a la última letra. No sé qué problema le ves al titular o al artículo. Yo soy un hombre y no me siento en absoluto ofendido por este texto; en ningún caso se dice que TODOS los hombres odien a las mujeres, pero es evidente que algunos sí lo hacen (aunque muy pocos se lo reconozcan a sí mismos). Y sí, también es evidente que hay hombres que niegan que este problema siquiera exista.

      • Votar a favor 129
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Querido Alfonso Rojo

    #1 Muuuuy bueno el artículo, enhorabuena. Tipejos como Rojo deberían estar vetados en todas las televisiones. Y los que no sueltan menos tonterías machistas, como Inda, pero son unos maleducados que solo interrumpen y gritan, también.

      • Votar a favor 71
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Querido Alfonso Rojo

    #13 Su público reirá por el atrevimiento (“Huy, lo que le ha dicho, fíjate qué malote, qué políticamente incorrecto. Bravo.”) Esa es la clave para entender lo que es la derecha española. Lo de meterse con el físico de las mujeres también lo hizo Alfonso Ussía cuando las Femen enseñaron sus tetas en el Congreso. Y, como no podía ser de otra manera, se dedicó a calificar adolescentemente y poner puntuación negativa a los pechos de las muchachas. Sí, efectivamente, está claro que se quedó con lo transcendental del acontecimiento. Gran trabajo periodístico y mayor interés informativo el de tus análisis en aquella columna igualmente incorrecta desde el punto de vista político, Alfonso. Pero hay más. Eduardo García Serrano llamó guarra, zorra y puerca a Marina Geli. No obstante, la derecha no sólo es así de considerada y respetuosa con las mujeres; también este valeroso (y por supuesto políticamente incorrecto) apolo-jeta dijo desde las ondas que Antonio Gara era una maricona vieja y otro día que Pedro Cerolo era un maricón. José García Domínguez, por sus partes, escribió que Rubalcaba es calvo, viejo y feo. Cuando José Antonio Labordeta subió al palco del congreso de los diputados para votar a favor del matrimonio homosexual, desde los escaños del PP se oyó: '¡maricón!' En esos parámetros se mueve el nivel intelectual de ésta gente. Para eso les han servido las carreras universitarias, los posgrados, las especializaciones y los masters. Para hablar de las tetas de las chavalas que entraron al congreso.

      • Votar a favor 58
      • Votar en contra 1
  • Micromachismos

    VÍDEO: Esto te ha pasado

    #13 Las mujeres también miran a los hombres y eso no es "feminismo". Las mujeres también miran a los hombres en una reunión de trabajo y eso no es "feminismo". Que un baño masculino no tenga "cambiabebés" es un problema grave para un padre que va a algún sitio solo con su hijo. Las tareas del hogar se comparten cada vez más y suelen recaer más sobre quien tiene más tiempo libre o trabaja menos días a la semana, no sobre quien tiene pene o vagina. Mujer, si tu hombre no comparte las tareas contigo dile que lo haga, que no es tonto, por dios... Lo de que el camarero traiga las bebidas y se equivoque sobre quién ha pedido qué es lo más estúpido que he visto en mi vida, no voy a comentarlo. No digo que no exista todavía una lucha de las mujeres por ocupar el lugar que merecen, son valientes y lo conseguirán. Pero este video es una gilipollez de proporciones épicas.

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 15
  • Zona Crítica

    50 sombras de Paqui

    #47 Primero,creo que no te as leído los libros,y que antes de opinar deberías saber como acaba. Segundo, no se que película as ido a ver tu, porque no te as enterado mucho de que va. Tercero, que digas que es un acosador sexual, cuando el no le obliga a nada, ella accede y firma,es mas, tarda varios en días en pensárselo. Cuarto, si te enteras de la historia el esta trastornando desde pequeño por su infancia, y es precisamente una mujer quien le mete en el mundo del sado,el era el sumiso de una mujer, por lo tanto la história de machista creo que poco. Quinto, que pasa que si una mujer le gusta el sado es porque esta a favor del machismo?? Simplemente no te a gustado,que es respetable,pero para gustos colores y no creo que sea una buena crítica ya que para nada entiendes el hecho de la historia,no es el que el es como es, sino como ella lo cambia.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 7
  • Zona Crítica

    Los hombres que odiaban a las mujeres

    #152 Te falta un paso: quemar libros como el mío en la plaza pública. Hay precedentes, los nazis que también empezaron calificando como basura los libros de Freud, Mann y... Einstein.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Nosotras

    #80 AVISO: SOY FEMINISTA Con este aviso ya tengo barra libre para decir todas las gilipolleces que quiera. Si me lo discutes eres un marichulo, un machimonguer, un asesino del heteopatriarcado, un fascista y además vas con los malos opresores.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 34
  • Zona Crítica

    Nosotras

    #96 quiero pedir perdon por ser hombre y proibir a las mujeres entrar en internet!!! manda huevos!!!

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    Sor Feminista

    #18 El artículo de Clara Grima te ha dado un merecido repaso Barbijaputa. Salvo que el feminismo sea o acabe siendo una ideología totalitaria, no se entiende que se ataque con dureza a todo quien, como Clara, mantenga una posición matizada o distinta. Entre el blanco o el negro hay muchas tonalidades. Ha puesto de relieve el maniqueismo de sus argumentos, la infantil manipulación de realidades que son evidentes, y sobre todo su obsesión por criminalizar a todo el género masculino. Sin distinciones. Todos sospechosos. Todos culpables. Le han dado de su misma medicina, pero con argumentos. Saludos

      • Votar a favor 50
      • Votar en contra 58
  • Sociedad

    Pintan mensajes machistas alrededor de los juzgados de Violencia sobre la Mujer de Madrid

    #5 Hacer una llamada a que paren (STOP) las feminazis no es MACHISMO. Las feministas de verdad no deberían de asustarse

      • Votar a favor 22
      • Votar en contra 21
  • Sociedad

    Pintan mensajes machistas alrededor de los juzgados de Violencia sobre la Mujer de Madrid

    #9 El calificativo feminazi no me gusta nada porque es inexacto. Jamás lo empleo. Pero lo que no veo es la relación entre designar a una feminista radical con un término inapropiado y el machismo. El feminismo lleva años insultando a los varones a su gusto, proponiendo barbaridades, consiguiendo encerrar las relaciones entre sexos en un campo de concentración jurídico incompatible con los más elementales derechos de las personas. No deberían quejarse tanto e intentar explicar a qué se debe el uso de esos descalificativos que, por lo que sé, no son ni mucho menos minoritarios: y repito que no veo oportuno el uso de ese término que, curiosamente, intenta apropiarse Toledano en estas mismas páginas intentando un giro retórico que le ha salido por loscerros de übeda: lea el artículo MACHINAZIS. Parece ser que, habiéndoseles acabado la retórica a las feministas, ahora recurren a los términos "machistas". Mejor harían en llamar en socorro a las Guerrila Girls o a la Pussy Riot...pero, hombre...

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 20
  • Zona Crítica

    El miedo al feminismo

    #5 Es curioso como alternas artículos de retórica tranquila y didáctica, con artículos basados en exabruptos que simplemente buscan crear una polémica innecesaria, que impulse a criticarte (probablemente en demasiadas ocasiones de forma grosera y mal focalizada) y por tanto a que tus fans más incondicionales y acríticos sientan la necesidad de defenderte por medio del ataque directo a tus detractores. . Doy por hecho de que esto lo haces a propósito, puesto que así generas un feedback que potencia la expectación hacia tus próximos artículos sirviendo como garantía de audiencia. Está bien, entiendo que es útil manejar así a la gente para que entre crítica y crítica alguno de tus argumentos cale en el argumentario colectivo. . Si bien no dudo que hay un montón de gente que equipara feminismo como antónimo del machismo, creo, o más bien espero (porque gañanes y desinformados pueden ser una masa de gente bastante poderosa) que aquellos que no nos consideramos feministas, no lo hacemos por esa interpretación, y si tomamos la terminología en sentido estricto somos feministas. Renegamos de el término feminista porque consideramos que su significado está pervirtiéndose por culpa de creadores de opinión como tú. . Utilizáis una retorica criminalizadora y separatista que promueve el posicionamiento en contra a poco que tengas un poco te pensamiento crítico. De hecho sois vosotras, y solo vosotras las que habéis conseguido que muchos que defendimos el feminismo como el movimiento que nos podría llevar a la igualdad y paz social, nos hayamos bajado del carro. Seguimos creyendo, deseando y buscando la igualdad, pero el fin no justifica los medios, y las malas formas, las exageraciones y la radicalización de posturas no nos convencen. . De hecho, interiormente si considero que soy y somos muchos feministas, pero vosotras ya no representáis el movimiento, y no puedo apoyar movimientos que os tienen por referentes. De todas formas, sigue habiendo feministas de verdad... aquellas que te critican desde el feminismo.

      • Votar a favor 37
      • Votar en contra 24
  • Sociedad

    Cinco puntos sobre la violencia de género que Ciudadanos desconoce

    #9 Ignacio Escolar, si lees esto, por favor, toma nota. Si algunos seguimos pasando por este medio de vez en cuando y no hemos tomado todavía la decisión de pagar la cuota de socio es precisamente por este tipo de artículos que son absolutamente sesgados y repletos de incoherencias y medias verdades. Como periodistas, podéis hacer dos cosas, mirar de frente a la realidad y buscar la verdad, disguste a quién haga falta (incluida a parte del feminismo institucionalizado) o seguir por el camino que Marta Borraz y otros colaboradores aplican, no sólo en el tema de la violencia de género. Por mucho que algunos quieran seguir dándole patadas al diccionario, para llamar la atención retorciendo el significado de todo tipo de conceptos (como el terorrismo) para colgarles el calificativo de machista, por mucho que os algunos se conformen con datos simplones oficiales que poco o nada tienen que ver con la realidad cotidiana (ese 0,01% de denuncias falsas no son para nada el porcentaje de denuncias que se han desestimado por no contar ni siquiera con al menos una prueba sólida),... todo eso no va a servir absolutamente para nada, porque la historia ha demostrado una y otra vez que es imposible tratar de acabar con una gran injusticia (por ejemplo, las desigualdades y trato violento que reciben muchas mujeres) creando nuevas injusticias (como por ejemplo, cargarse la presunción de inocencia de media parte de la sociedad, de aquella que es heterosexual y tiene pene).

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 13
  • Zona Crítica

    Porno de venganza. ¿Eres parte del problema?

    #132 Es decir, que graban a una mujer (de la que sabemos cómo va en bikini), el hombre (del que no sabemos nada) cuelga el vídeo sin su permiso, todo un país hace la broma (porque oye, es super gracioso traficar con la imagen sexual de alguien que no te ha dado su permiso para verla), la culpa es de ella por dejarse grabar, y para colmo ¿le toca pagar a ella a las empresas que han sacado beneficios explotándola contra su voluntad? Ahora por favor, alguno de los que se arrogan tanto en la justicia y en la legalidad para cagarse en el feminismo que me explique con sus testículos cuadrados que el machismo es esa otra, que el machismo es cosa del pasado y que me pregunten que qué me parecería si se hubiera colgado un vídeo de un hombre, que hoy estoy que muerdo.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Porno de venganza. ¿Eres parte del problema?

    #345 Pues será eso justamente: que estoy enajenada, loca, majareta, como una puta cabra, y ciega. Todas me valen y con todas me identifico si eso es lo que hace que diga que te podrías haber ahorrado por una vez referirte a Barbijaputa con displicencia, más aún con calificativos tan despectivos como “aberrante, criminal, aberrantes, sangrante, falta de escrúpulos infame.” Que oye, igual es que en mi locura no veo que esas palabras son el súmmum del buen gusto y el respeto. Para nada insultante, nada que pueda indignarme. Porque o te pones al nivel de Gusanillo, que está varios metros bajo tierra, o por lo visto no hay intención despreciativa en tus palabras. Porque ni cuando estás de acuerdo en lo que se denuncia puedes bajar las armas contra ella y limitarte a un “Discrepo con el trato que ha hecho de la noticia, pero tiene razón en que + toda tu parrafada de condenación del suceso”. No, mandarla a callar a ella y hacernos ver a los demás lo “aberrante” de su forma de luchar ha de estar en la palestra con la misma presencia, con la misma virulencia.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    Cuando el capitalismo se viste de feminista, la machista eres tú

    #107 Hoy me he dicho: venga Irene, vamos a empatizar con el antifeminista medio, que es un ser humano. ¿Que Barbijaputa dice que siempre estas imágenes proyectan una imagen perniciosa de las mujeres? Pues a mí se me suben los testículos a la nuez de Adán, me sulfuro por ese “siempre” y me meto en google a ver si para llevarle la contraria encuentro fotos publicitarias representativas de la masculinidad –ya se sabe, que inciten a una parte considerable de los hombres a querer vestirse como el modelo del anuncio–, en las que salgan hombres en plataformas verdiblancas por el campo con calcetines de volantes y con el culo al aire, o parecido. ¿Qué hombre no iba a darse por aludido con una imagen así? ¡Si ya hay igualdad, ese es el hombre que queremos ser! Seguro que hay un puñado. Pues igual es que no he buscado lo bastante, pero he fracasado. Así que paso al plan B: decir que esas ropas, revistas y marcas las consumen…tachán!! mujeres!! Soy un genio. Porque el hecho de que aquí se haya rebatido no-sé-cientas veces ese argumento con la misma lógica que explica el porqué de que haya clase trabajadora votando a la derecha a mí me da igual. Mi análisis socio-cultural superficial sin base alguna remasticado y regurgitado de nuevo seguro que cuela ahora. ¡Seguro! Y si no cuela porque ya aburro al público y no me hacen el caso que quiero, me creo una cuenta nueva, a ver si puedo incordiar a quienes me tienen calado hasta las trancas.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 7
  • Barbijaputa

    Radiojaputa: la oyenta que nos contó que el guardia civil de 'la manada' intentó renovar su pasaporte

    #69 Hola Magariz, Nada me hace sospechar más de la autenticidad de una mujer anónima por internet que el hecho de que en debates feministas busque la confrontación recalcando reiteradamente que es mujer. Pero como hoy Ateo_practicante le ha dado un sopapo a mis prejuicios escribiendo algo con lo que estoy de acuerdo, voy a hacer de tripas corazón y le pregunto (por si pudiéramos entendernos en un futuro): He escrito tres líneas, ¿qué parte no ha entendido cómo para que me responda con tanto interrogante? Igual es un problema mío como emisora, igual usted no es la receptora apropiada, a ver si con voluntad el mensaje llega.

      • Votar a favor 6
      • Votar en contra 0