eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú
Irene Rodríguez

Irene Rodríguez

Usuario desde Febrero 2016

Nº de comentarios Reacciones
2140
  • Barbijaputa

    Hombres humillados

    #39 Hola Fran81, “son mujeres avergonzadas de que las rechacen, están cabreadas porque sus relaciones con el sexo opuesto no son satisfactorias, y, en vez de acudir a un psicólogo, han encontrado un modo de canalizar todo ese resentimiento y cabreo contra los hombres que no se sometan a su ideologia” Al comparar feministas e incels se le olvida el pequeño detalle de qué movimiento se está cargando gente. Pero como eso es una menudencia, con permiso le matizo otras cosas: Las feministas también tenemos a veces pareja. Lo que decidimos es tenerla por gusto, no por sistema. Así que diría que patina sobre hielo atribuyendo al feminismo a un rechazo sexual no que no experimenta. Que estamos cabreadas creo que es más cierto, pero no porque las relaciones no sean satisfactorias (que la verdad, eso de que somos difíciles de satisfacer lo dicen los que nunca lo han intentado si quiera), sino porque las relaciones de muchas son o han sido peligrosas. A veces fatales. En vez de ir a un psicólogo a arreglarnos individualmente algo que no está mal (el deseo de ser tratadas dignamente), estamos intentando cambiar el sistema por nosotras y por las que vengan. Puede que sea cosa de locas, pero es que me dice la canción que suena que “si me quedo a oscuras, luz de la locura ven y alúmbrame…” Gracias, por los ánimos. Se los guardo para cuando le dé el bajón de ver que seguimos adelante.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 0
  • Barbijaputa

    Hombres humillados

    #28 Hola EnriqueJ, “He repasado cuántas mujeres famosas están saliendo últimamente con hombres fracasados, gordos y calvos y, seguro que te sorprende, resulta que no hay ninguna.” Esa frase que podríamos decir cualquiera encierra muchas cosas: - Que usted dedica tiempo a valorar el aspecto de famosas y sus parejas. - Que cuando habla de famosas en realidad piensa en aquellas que le gustan a usted. - Que cree que las famosas deberían tener parejas sin especial atractivo físico (se sobreentiende como usted). - Que no le parece relevante hacer el mismo ejercicio con famosos (porque a usted los famosos no le atraen, y por tanto no ve necesidad en exigirles que muestren interés por hombres como usted). - Que es un acto de superficialidad por parte de esas mujeres no salir con hombres cuyo aspecto sea corriente. - Que esa superficialidad es de algún modo reprochable (no como la que demuestra usted al limitar su estudio a aquellas que le gustan). - Y lo que creo más relevante de todo: que usted, como me consta acerca de prácticamente todos los hombres que he conocido, en algún momento compró una idea subliminal y oscura que flota en el aire y que consiste en que todos ustedes tienen derecho al menos una vez en la vida a acostarse con una mujer de ensueño. Se sienten estafados frente a la perspectiva de criar malvas sin haber puesto las manos sobre una belleza. Y ese sentir, esa frustración, es lo que les convierte en peligrosos. El feminismo como ideología sostengo que comporta beneficios en conjunto para todos. Pero en cuestiones sexuales es verdad que no me queda más que apelar a la bondad más elemental de los sujetos masculinos. Porque quienes nunca han disfrutado con el placer ajeno y siguen creyendo en lo más profundo que obtener sexo es un derecho tienen mucho que perder. Mientras que nosotras ahí lo tenemos todo por ganar.

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 0
  • Barbijaputa

    Carta a un miembro de 'la manada'

    #167 Hola Sisterboy, "Por supuesto que cabe esa posibilidad y también cabe la posibilidad de que estes dando un garbeo por el campo y un aguila deje caer una tortuga que te abra la cocorota" Hay veces que echo un poquito de menos (sólo un poquito) que me dejen poner positivos, sobre todo a la gente que va llegando y a la que no le he dicho antes lo mucho que me reconforta leer sus comentarios. Saludos!

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Barbijaputa

    Carta a un miembro de 'la manada'

    #166 A ver si te he entendido: por mi bien quieres que os resulte seria y razonable a quienes venís aquí a defender a capa y espada los límites de lo indefendible –cuando no cruzáis ostentosamente la línea–, y todo porque te preocupas por mi conciencia. Sería bonito si no fuera vanidoso por tu parte presuponerte en mejor posición que yo misma para valorar lo que debo o no decir para estar a bien con mi Pepito Grillo. Pero en fin, si yo fuera la mitad de dadivosa que tú y me interesaran las conciencias ajenas, lo que haría sería preocuparme por la de todos aquellos que viven con miedo a ser denunciados en falso: cualquiera diría que algo los inquieta en lo más profundo. A ver si puedes echarles un cable para que vivan más relajados y dejen de venir a dar la chapa.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Barbijaputa

    Carta a un miembro de 'la manada'

    #91 Marco Antonio, se te olvida que yo no soy jueza: dichosa quietud de no aspirar a pareceros seria o razonable a quienes os agarráis a un clavo ardiendo teniendo una escalera a mano.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Barbijaputa

    Carta a un miembro de 'la manada'

    #49 Me gusta la parte en la que dice que lo que les ha pasado a ellos le podría pasar a cualquiera. Porque claro, ¿Qué hombre no lleva burundanga cuando sale de parranda? ¿Qué hombre no comparte vídeos de chicas semicomatosas a las que está metiendo mano? ¿Qué hombre no se trajina grupalmente a alguien sin cerciorarse de que realmente ella desea todo lo que se le va a hacer? ¿Qué hombre no le roba el móvil a su compañera sexual? Y lo jodido es que le voy a tener que dar la razón: no son los únicos que piensan que eso es una forma razonable de relacionarse con mujeres. Sobre que un guardia civil felicite a un medio que ha cometido un delito al distribuir datos privados, ya no digo nada.

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 0
  • Barbijaputa

    Lo que le están haciendo a ella, va dirigido a todas

    #47 Acabo de digerir el vídeo del profesor universitario. Dice que él es objetivo, que tiene un claro sentido de justicia (momento de humildad). Describe los sucesos de la noche partiendo de la intención de “hacer el amor” (momento Disney). Dice que ella sabía a lo que iba (momento zorra). Que ella disfrutó (momento zorra 2x1). Que él no ha visto el vídeo, peeeero… (momento excusatio non petita). Que no fue elegante dejarla tirada, peeeeero… (momento pseudo-riña entre compadres: ay pillines). En fin, que yo no sé cómo “hace el amor” este señor, con o sin “elegancia”. Pero estoy pensando con cariño en todas las mujeres que lo hayan tenido demasiado cerca alguna vez. Eso sí, celebro que para variar sientan que deben dar explicaciones.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 0
  • Barbijaputa

    Mujeres sí, claro, pero ¿qué mujeres?

    #31 :D Ha dado la casualidad de que mientras te leía ha sonado lo siguiente: “No decidas las corbatas en mi casa, sino ponte tu mi falda…y carga mi historia a tu espalda” – Yo no soy como dios, de María Ruiz. Feliz día, gentes bonitas.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • Barbijaputa

    Mujeres sí, claro, pero ¿qué mujeres?

    #26 Caray, ya ve, con lo difícil que fue asimilar que “no es no” y ahora vamos y les exigimos que antes de tirarse a una cosa inanimada (aka mujer) se aseguren de que tiene interés en ustedes, que los desee. Diablo! Qué ocurrencia! Qué desfachatez la nuestra, oiga. Que tener sexo deseado es muy difícil. Que yo le entiendo eh? Que era mucho más fácil cuando ustedes y sus penes eran el ombligo del universo y cuando nosotras nos tragábamos el cuento ese de que estábamos aquí para limpiar y complacer. Ande, ande…

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • Desdeelsur

    Los violadores del click

    #4 No se dan cuenta, pero las cosas están cambiando. Ni guapos, ni feos, ni alfas ni betas ni churros en vinagre: hombres decentes (y feministas, si no en teoría sí de facto) son los que van a acabar con pareja. Perdiendo el miedo a estar solas estamos perdiendo también la obligatoriedad de cargar con señores machistas e insufribles en nuestras vidas.

      • Votar a favor 19
      • Votar en contra 0
  • Diario Turing

    La polémica prohibición del porno online

    #9 Como la derecha es (en muchos casos por pura hipocresía) "antiporno" resulta que en la izquierda tenemos que ser entusiastas "proporno". Pero cualquiera que se acerque hoy en día a la pornografía en internet tiene que reconocer que en ella tiene cada vez más presencia una violencia mal enmascarada, con contenidos cada vez más vejatorios, sobre todo para la mujer. Al fin y al cabo la pornografía es una industria emergente del capitalismo, que se nutre de la represión sexual de los individuos, frustraciones machistas, etc. Por supuesto estoy en contra de su prohibición, (lo contrario sería bastante hipócrita por mi parte, que la consumo de vez en cuando también) pero ponerle barreras para su acceso a menores, sobre todo dados los derroteros que está tomando en la red, me parece, en principio, bien.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Los malotes, los machotes, los canallas

    #54 muy de acuerdo en general. el amor en plan eres propiedad mía, es resultado del patriarcado que quiere controlar la sexualidad femenina. te enseñan que debes buscar un varón que te proteja y buscas a un matoncete. te dicen que los celos son la prueba del amor y nos lo creemos. luego, todo pasa su factura. si buscas o necesitas protección, te has convertido en un objeto o sujeto menor de edad. a través de películas, novelas... nos enseñan todo esto. y muchas veces es nuestra ruina.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Micromachismos

    Desdichadas que no cagan

    #12 La publicidad se dirige a aquellas personas que más necesitan el producto. Será por eso, a las mujeres les afecta más el estreñimiento, por supuesto las pérdidas de orina, las arrugas (¿?), el sobrepeso….las estrías, la piel seca, los talones agrietados, la blancura de la ropa, que la comida quede en su punto y deliciosa…el vello corporal, y un sinfín de aspectos que necesitan más, parece ser, las mujeres que los hombres. Pero, ¡0h, sorpresa!, cuando se trata de problemas de pérdida del cabello, también aparecen mujeres, aunque, “estadísticamente” no tengan tantos problemas como los hombres, incluso cuando hay un problema sexual masculino, aparece una señora, totalmente implicada en el problema aunque la estadística dice que el 0% de las mujeres padecen trastorno eréctil. ¿Esto se puede explicar sin basarlo en el machismo socialmente aceptado?

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 1
  • Micromachismos

    Desdichadas que no cagan

    #28 #2, #7 y otros, en primer lugar hay que recordar como de habitual es el uso de datos presuntamente objetivos (la estadística, la ciencia) en la justificación de argumentos machistas. No porque las mujeres "estadísticamente" tienen más estreñimiento justifica un anuncio machista. El uso de la ciencia ("es una cuestión hormonal") no acaba con la discusión (Y para prueba un botón: http://www.rtve.es/alacarta/videos/docufilia/docufilia-programados-para-ser-gordos/1830110/). Dos: las cremas vaginales también se dirigen a un público objetivo femenino, y no por eso tienden a resaltar valores tan machistas como en este caso. A mejor si, pero no me acuerdo. Y tres: en vez de defender algo de las fauces feministas, ¿por que no os dedicais a perseguir el machismo allí donde sí lo percibis? Al fin y al cabo, a favor de qué estais?

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Noticias

    Una 'youtuber' recurre a las madres de sus acosadores para cortar por lo sano

    #3 Extraña iniciativa la tuya. En vez de hacer hincapié en que los tíos se comporten como personas (estímulo-reflexión-respuesta), dejar que sigan comportándose como animales (estímulo-respuesta). Así, quitamos el estímulo de las pantallas (una chica de buen ver) sustituyéndolo por uno nada deseable (una muchacha que nadie se tiraría, deduzco de tus propias palabras, aunque, aclaras, siempre hay un roto para un descosido). Por esa regla de tres, pues nada, que las víctimas de acoso escolar sean trasladadas a otro centro para prevenir ataques; que los chiquillos subnormales no salgan a la calle y así nadie se ríe de ellos; que los empleados digan a todo que sí para no incomodar a los explotadores; que los parroquianos de un bar permitan al más pendenciero decir y hacer todo lo que le dé la gana, no sea que arme la marimorena; que las mujeres musulmanas sigan llevando burka para no provocar impulsos libidinosos entre los hombres. Todo muy razonable. Y muy valeroso también.

      • Votar a favor 7
      • Votar en contra 0
  • +Pikara

    Feminismo publicitario o #feminismochic

    #2 qué bien! me parece que este artículo tiene mucha razón en muchas cosas... cierto que es necesario seguir analizando y trabajando, tener los ojos bien abiertos, ¡por supuesto! pero que Beyoncé o Emma Watson se manifiesten feministas entre otras cosas creo que es positivo, creo que es importante aceptar que el feminismo salga de las faldas de la mamma-marginal y se expanda y multiplique. También puede ser peligroso que se quede guardadito ahí, aunque a veces suponga algún suspiro de nostalgia... Por mi parte, soy bastante radical en general, me han calificado de feminazi en muchas conversaciones y por un lado el "ego revolucionario" se crece un poquillo, lo reconozco, por otro... estaría bien tener que dejar de luchar porque las cosas se han conseguido. En cuanto al comentario de Ramón Lamas... hablas de las muertes, pero en mi opinión, lo que lleva a asesinar no es sino el tejido cultural, las "chorradas", que tú dices, en las que se objetualiza y desautoriza sutilmente a la mujer... Trabajo con adolescentes y alucino con cómo las chicas construyen su nueva identidad de mujer. Muchas de ellas evitan destacar por su intelecto o fuerza... ¡se hacen las tontas! y actúan y visten de cara a obtener la aprobación de sus compañeros chicos. Ellos siguen con sus asuntos. Me parece una lacra y creo que lo grave y la base es ese concepto, aunque lo espectacular sea la violencia, que para mí no es sino el fatídico desenlace de eso mismo. En el instituto todos te responden que pegar y matar a una mujer está mal, pero sus actitudes sutiles llevan a reproducir lo mismo (posesividad, juzgar a las chicas solo por su "belleza"... ) se calcan los roles macho=acción=ser humano vivo, mujer=pasividad=objeto de uso y disfrute. Así que... sintiéndolo mucho, y agradecida de que el término feminismo poco a poco cale... hay que seguir ojo avizor.

      • Votar a favor 9
      • Votar en contra 0
  • +Pikara

    Feminismo publicitario o #feminismochic

    #5 Por supuesto. Para mí no se trata de acabar con los roles en sí, sino con los roles impuestos por tu condición al nacer. Me parece una crítica al feminismo bastante pobre. ¿Es ilegítimo porque haya más luchas? Pues sumemos, no restemos.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Zona Crítica

    Los hombres que odiaban a las mujeres

    #16 El artículo de Barbijaputa es una opinión, y por lo tanto es suya, no de esta redacción. Pero es una opinión con la que estoy bastante de acuerdo, lo firmo de la primera a la última letra. No sé qué problema le ves al titular o al artículo. Yo soy un hombre y no me siento en absoluto ofendido por este texto; en ningún caso se dice que TODOS los hombres odien a las mujeres, pero es evidente que algunos sí lo hacen (aunque muy pocos se lo reconozcan a sí mismos). Y sí, también es evidente que hay hombres que niegan que este problema siquiera exista.

      • Votar a favor 129
      • Votar en contra 4
  • Zona Crítica

    Querido Alfonso Rojo

    #1 Muuuuy bueno el artículo, enhorabuena. Tipejos como Rojo deberían estar vetados en todas las televisiones. Y los que no sueltan menos tonterías machistas, como Inda, pero son unos maleducados que solo interrumpen y gritan, también.

      • Votar a favor 71
      • Votar en contra 1
  • Zona Crítica

    Querido Alfonso Rojo

    #13 Su público reirá por el atrevimiento (“Huy, lo que le ha dicho, fíjate qué malote, qué políticamente incorrecto. Bravo.”) Esa es la clave para entender lo que es la derecha española. Lo de meterse con el físico de las mujeres también lo hizo Alfonso Ussía cuando las Femen enseñaron sus tetas en el Congreso. Y, como no podía ser de otra manera, se dedicó a calificar adolescentemente y poner puntuación negativa a los pechos de las muchachas. Sí, efectivamente, está claro que se quedó con lo transcendental del acontecimiento. Gran trabajo periodístico y mayor interés informativo el de tus análisis en aquella columna igualmente incorrecta desde el punto de vista político, Alfonso. Pero hay más. Eduardo García Serrano llamó guarra, zorra y puerca a Marina Geli. No obstante, la derecha no sólo es así de considerada y respetuosa con las mujeres; también este valeroso (y por supuesto políticamente incorrecto) apolo-jeta dijo desde las ondas que Antonio Gara era una maricona vieja y otro día que Pedro Cerolo era un maricón. José García Domínguez, por sus partes, escribió que Rubalcaba es calvo, viejo y feo. Cuando José Antonio Labordeta subió al palco del congreso de los diputados para votar a favor del matrimonio homosexual, desde los escaños del PP se oyó: '¡maricón!' En esos parámetros se mueve el nivel intelectual de ésta gente. Para eso les han servido las carreras universitarias, los posgrados, las especializaciones y los masters. Para hablar de las tetas de las chavalas que entraron al congreso.

      • Votar a favor 58
      • Votar en contra 1
  • Micromachismos

    VÍDEO: Esto te ha pasado

    #13 Las mujeres también miran a los hombres y eso no es "feminismo". Las mujeres también miran a los hombres en una reunión de trabajo y eso no es "feminismo". Que un baño masculino no tenga "cambiabebés" es un problema grave para un padre que va a algún sitio solo con su hijo. Las tareas del hogar se comparten cada vez más y suelen recaer más sobre quien tiene más tiempo libre o trabaja menos días a la semana, no sobre quien tiene pene o vagina. Mujer, si tu hombre no comparte las tareas contigo dile que lo haga, que no es tonto, por dios... Lo de que el camarero traiga las bebidas y se equivoque sobre quién ha pedido qué es lo más estúpido que he visto en mi vida, no voy a comentarlo. No digo que no exista todavía una lucha de las mujeres por ocupar el lugar que merecen, son valientes y lo conseguirán. Pero este video es una gilipollez de proporciones épicas.

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 15
  • Zona Crítica

    50 sombras de Paqui

    #47 Primero,creo que no te as leído los libros,y que antes de opinar deberías saber como acaba. Segundo, no se que película as ido a ver tu, porque no te as enterado mucho de que va. Tercero, que digas que es un acosador sexual, cuando el no le obliga a nada, ella accede y firma,es mas, tarda varios en días en pensárselo. Cuarto, si te enteras de la historia el esta trastornando desde pequeño por su infancia, y es precisamente una mujer quien le mete en el mundo del sado,el era el sumiso de una mujer, por lo tanto la história de machista creo que poco. Quinto, que pasa que si una mujer le gusta el sado es porque esta a favor del machismo?? Simplemente no te a gustado,que es respetable,pero para gustos colores y no creo que sea una buena crítica ya que para nada entiendes el hecho de la historia,no es el que el es como es, sino como ella lo cambia.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 7
  • Zona Crítica

    Los hombres que odiaban a las mujeres

    #152 Te falta un paso: quemar libros como el mío en la plaza pública. Hay precedentes, los nazis que también empezaron calificando como basura los libros de Freud, Mann y... Einstein.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 2
  • Zona Crítica

    Nosotras

    #80 AVISO: SOY FEMINISTA Con este aviso ya tengo barra libre para decir todas las gilipolleces que quiera. Si me lo discutes eres un marichulo, un machimonguer, un asesino del heteopatriarcado, un fascista y además vas con los malos opresores.

      • Votar a favor 13
      • Votar en contra 34
  • Zona Crítica

    Nosotras

    #96 quiero pedir perdon por ser hombre y proibir a las mujeres entrar en internet!!! manda huevos!!!

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    Sor Feminista

    #18 El artículo de Clara Grima te ha dado un merecido repaso Barbijaputa. Salvo que el feminismo sea o acabe siendo una ideología totalitaria, no se entiende que se ataque con dureza a todo quien, como Clara, mantenga una posición matizada o distinta. Entre el blanco o el negro hay muchas tonalidades. Ha puesto de relieve el maniqueismo de sus argumentos, la infantil manipulación de realidades que son evidentes, y sobre todo su obsesión por criminalizar a todo el género masculino. Sin distinciones. Todos sospechosos. Todos culpables. Le han dado de su misma medicina, pero con argumentos. Saludos

      • Votar a favor 50
      • Votar en contra 58
  • Sociedad

    Pintan mensajes machistas alrededor de los juzgados de Violencia sobre la Mujer de Madrid

    #5 Hacer una llamada a que paren (STOP) las feminazis no es MACHISMO. Las feministas de verdad no deberían de asustarse

      • Votar a favor 22
      • Votar en contra 21
  • Sociedad

    Pintan mensajes machistas alrededor de los juzgados de Violencia sobre la Mujer de Madrid

    #9 El calificativo feminazi no me gusta nada porque es inexacto. Jamás lo empleo. Pero lo que no veo es la relación entre designar a una feminista radical con un término inapropiado y el machismo. El feminismo lleva años insultando a los varones a su gusto, proponiendo barbaridades, consiguiendo encerrar las relaciones entre sexos en un campo de concentración jurídico incompatible con los más elementales derechos de las personas. No deberían quejarse tanto e intentar explicar a qué se debe el uso de esos descalificativos que, por lo que sé, no son ni mucho menos minoritarios: y repito que no veo oportuno el uso de ese término que, curiosamente, intenta apropiarse Toledano en estas mismas páginas intentando un giro retórico que le ha salido por loscerros de übeda: lea el artículo MACHINAZIS. Parece ser que, habiéndoseles acabado la retórica a las feministas, ahora recurren a los términos "machistas". Mejor harían en llamar en socorro a las Guerrila Girls o a la Pussy Riot...pero, hombre...

      • Votar a favor 18
      • Votar en contra 20
  • Zona Crítica

    El miedo al feminismo

    #5 Es curioso como alternas artículos de retórica tranquila y didáctica, con artículos basados en exabruptos que simplemente buscan crear una polémica innecesaria, que impulse a criticarte (probablemente en demasiadas ocasiones de forma grosera y mal focalizada) y por tanto a que tus fans más incondicionales y acríticos sientan la necesidad de defenderte por medio del ataque directo a tus detractores. . Doy por hecho de que esto lo haces a propósito, puesto que así generas un feedback que potencia la expectación hacia tus próximos artículos sirviendo como garantía de audiencia. Está bien, entiendo que es útil manejar así a la gente para que entre crítica y crítica alguno de tus argumentos cale en el argumentario colectivo. . Si bien no dudo que hay un montón de gente que equipara feminismo como antónimo del machismo, creo, o más bien espero (porque gañanes y desinformados pueden ser una masa de gente bastante poderosa) que aquellos que no nos consideramos feministas, no lo hacemos por esa interpretación, y si tomamos la terminología en sentido estricto somos feministas. Renegamos de el término feminista porque consideramos que su significado está pervirtiéndose por culpa de creadores de opinión como tú. . Utilizáis una retorica criminalizadora y separatista que promueve el posicionamiento en contra a poco que tengas un poco te pensamiento crítico. De hecho sois vosotras, y solo vosotras las que habéis conseguido que muchos que defendimos el feminismo como el movimiento que nos podría llevar a la igualdad y paz social, nos hayamos bajado del carro. Seguimos creyendo, deseando y buscando la igualdad, pero el fin no justifica los medios, y las malas formas, las exageraciones y la radicalización de posturas no nos convencen. . De hecho, interiormente si considero que soy y somos muchos feministas, pero vosotras ya no representáis el movimiento, y no puedo apoyar movimientos que os tienen por referentes. De todas formas, sigue habiendo feministas de verdad... aquellas que te critican desde el feminismo.

      • Votar a favor 37
      • Votar en contra 24
  • Sociedad

    Cinco puntos sobre la violencia de género que Ciudadanos desconoce

    #9 Ignacio Escolar, si lees esto, por favor, toma nota. Si algunos seguimos pasando por este medio de vez en cuando y no hemos tomado todavía la decisión de pagar la cuota de socio es precisamente por este tipo de artículos que son absolutamente sesgados y repletos de incoherencias y medias verdades. Como periodistas, podéis hacer dos cosas, mirar de frente a la realidad y buscar la verdad, disguste a quién haga falta (incluida a parte del feminismo institucionalizado) o seguir por el camino que Marta Borraz y otros colaboradores aplican, no sólo en el tema de la violencia de género. Por mucho que algunos quieran seguir dándole patadas al diccionario, para llamar la atención retorciendo el significado de todo tipo de conceptos (como el terorrismo) para colgarles el calificativo de machista, por mucho que os algunos se conformen con datos simplones oficiales que poco o nada tienen que ver con la realidad cotidiana (ese 0,01% de denuncias falsas no son para nada el porcentaje de denuncias que se han desestimado por no contar ni siquiera con al menos una prueba sólida),... todo eso no va a servir absolutamente para nada, porque la historia ha demostrado una y otra vez que es imposible tratar de acabar con una gran injusticia (por ejemplo, las desigualdades y trato violento que reciben muchas mujeres) creando nuevas injusticias (como por ejemplo, cargarse la presunción de inocencia de media parte de la sociedad, de aquella que es heterosexual y tiene pene).

      • Votar a favor 24
      • Votar en contra 13
  • Zona Crítica

    Porno de venganza. ¿Eres parte del problema?

    #132 Es decir, que graban a una mujer (de la que sabemos cómo va en bikini), el hombre (del que no sabemos nada) cuelga el vídeo sin su permiso, todo un país hace la broma (porque oye, es super gracioso traficar con la imagen sexual de alguien que no te ha dado su permiso para verla), la culpa es de ella por dejarse grabar, y para colmo ¿le toca pagar a ella a las empresas que han sacado beneficios explotándola contra su voluntad? Ahora por favor, alguno de los que se arrogan tanto en la justicia y en la legalidad para cagarse en el feminismo que me explique con sus testículos cuadrados que el machismo es esa otra, que el machismo es cosa del pasado y que me pregunten que qué me parecería si se hubiera colgado un vídeo de un hombre, que hoy estoy que muerdo.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 3
  • Zona Crítica

    Porno de venganza. ¿Eres parte del problema?

    #345 Pues será eso justamente: que estoy enajenada, loca, majareta, como una puta cabra, y ciega. Todas me valen y con todas me identifico si eso es lo que hace que diga que te podrías haber ahorrado por una vez referirte a Barbijaputa con displicencia, más aún con calificativos tan despectivos como “aberrante, criminal, aberrantes, sangrante, falta de escrúpulos infame.” Que oye, igual es que en mi locura no veo que esas palabras son el súmmum del buen gusto y el respeto. Para nada insultante, nada que pueda indignarme. Porque o te pones al nivel de Gusanillo, que está varios metros bajo tierra, o por lo visto no hay intención despreciativa en tus palabras. Porque ni cuando estás de acuerdo en lo que se denuncia puedes bajar las armas contra ella y limitarte a un “Discrepo con el trato que ha hecho de la noticia, pero tiene razón en que + toda tu parrafada de condenación del suceso”. No, mandarla a callar a ella y hacernos ver a los demás lo “aberrante” de su forma de luchar ha de estar en la palestra con la misma presencia, con la misma virulencia.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 5
  • Zona Crítica

    Cuando el capitalismo se viste de feminista, la machista eres tú

    #107 Hoy me he dicho: venga Irene, vamos a empatizar con el antifeminista medio, que es un ser humano. ¿Que Barbijaputa dice que siempre estas imágenes proyectan una imagen perniciosa de las mujeres? Pues a mí se me suben los testículos a la nuez de Adán, me sulfuro por ese “siempre” y me meto en google a ver si para llevarle la contraria encuentro fotos publicitarias representativas de la masculinidad –ya se sabe, que inciten a una parte considerable de los hombres a querer vestirse como el modelo del anuncio–, en las que salgan hombres en plataformas verdiblancas por el campo con calcetines de volantes y con el culo al aire, o parecido. ¿Qué hombre no iba a darse por aludido con una imagen así? ¡Si ya hay igualdad, ese es el hombre que queremos ser! Seguro que hay un puñado. Pues igual es que no he buscado lo bastante, pero he fracasado. Así que paso al plan B: decir que esas ropas, revistas y marcas las consumen…tachán!! mujeres!! Soy un genio. Porque el hecho de que aquí se haya rebatido no-sé-cientas veces ese argumento con la misma lógica que explica el porqué de que haya clase trabajadora votando a la derecha a mí me da igual. Mi análisis socio-cultural superficial sin base alguna remasticado y regurgitado de nuevo seguro que cuela ahora. ¡Seguro! Y si no cuela porque ya aburro al público y no me hacen el caso que quiero, me creo una cuenta nueva, a ver si puedo incordiar a quienes me tienen calado hasta las trancas.

      • Votar a favor 16
      • Votar en contra 7